Wyniki wyborów prezydenckich na Lubelszczyźnie

25.10.05, 11:20
Droga Lubelska ciemnoto wstydz sie za Kaczyland!
Jezeli myslisz ,ze tym sposobem 70%za kaczora blizej ci do kultury , to
wiedz ,ze znajdujesz sie dzisiaj 70lat za murzynkami .
za 5 lat Lublin i region bedzie tak samo zacofany jak dzis , bo teraz jeszcze
mu dalej do Europy. A bez Europy dzis nie ma pracy . Wynik? BEZROOCIE!!!!
Lubelaki to buraki!
    • Gość: Adam Do buraka ewy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 14:38
      Buractwem to koleżanka się wykazała...Mamusia nie nauczyła że nie należy
      generalizować?Zapominasz że 30% jednak nie było za kaczorem
      • ewa144 30 % kolego Adamie 25.10.05, 16:22
        niestety nie wystarczy by przeczyc w kaczorowej krainie.
        Szkoda ,ze ten chlubny procent to maly procent w stosunku
        do liczby uczelni w wojewodztwie - gdzie podobnie bedzie przyszly
        Oxford,dowodzony przez radio Maryja!!
        • Gość: Nuntaro Re: 30 % kolego Adamie IP: *.it-net.pl 25.10.05, 19:48
          A przedmówczyni zapomina chyba że "przytykuje" profesorowi ;) i regionowi gdzie jest nasłynniejszy w tej krainie katolicki (częściowo jedynie z nazwy, ale...) uniwersytet.
          Wspomniani Lubelacy zrymowali zapewne się z Polakami i to jak sądzę wystarczająco usprawiedliwia ich wybór, moim zdaniem, wcale nie taki oczywisty i łatwy.
          • ewa144 Nuntaro z burakowa 25.10.05, 20:27
            Twoj profesor jest taki wybitny , ze jego paranoja obiegla caly swiat.
            Poczytaj sobie prase zachodnia! i wschodnia. To typ w rodzaju szabelka na
            putina. Co do Kul-u , praktykowalam , jego wspanialosc niestety est gaszona
            przez prawdziwe buraki w rodzaju Twojej kaczki;
      • Gość: Nuntaro Re: Do buraka ewy IP: *.it-net.pl 25.10.05, 19:41
        Chciałbym zauważyć że to nie 30% a ok. 65% nie głosowało na Kaczyńskiego, jako że, mniej więcej, połowa nie poszła przecież na wybory...
        Na miejscu liberałów, nie rozdzierałbym szat - wygrana Tuska mogłaby oznaczać jeszcze większą kompromitację idei a ta na to nie zasługuje tak jak idea państwa opiekuńczego ;)

      • gabriel Re: Do buraka ewy 25.10.05, 19:49
        Odpowiedziałbym , ale szkoda zniżać się do takiego poziomu.
        • Gość: ewa144 do burakow rozumiem,ze prawda cie boli i do odpowiedzi mi nie IP: *.fbx.proxad.net 25.10.05, 20:20
          masz poziomu.
    • mali_bu Spokojnie, spokojnie! 25.10.05, 15:28
      Dla wszystkich przerażonych wynikami wyborów. Za cztery lata znów wróci SLD i zrobi wam dobrze. Wtedy będzie wszystkim dobrze, nie tylko wam.

      Do poczytania:
      tinyurl.com/9w8d3
    • aron2004 Re: Wyniki wyborów prezydenckich na Lubelszczyźni 25.10.05, 15:29
      Bezrobocie akurat jest większe tam gdzie wygrał Tusk czyli na ścianie
      zachodniej i na Mazurach .
      • Gość: Ojciec Narodu KACZOKRACJA IP: *.wmc.net.pl 25.10.05, 17:25
        wypowiedżJarosława Kaczyńskiego dla "GW"-"Okazałobysię,żePiS można bezkarnie
        obrażać i jeszcze za to uzyskiwać stanowiska"-zatem aby uzyskiwać stanowiska
        nie można krytykować PiS-brothers w przeciwnym razie będzie kara.
        • Gość: bez Re: KACZOKRACJA IP: *.lublin.mm.pl 25.10.05, 21:44
          Ty nie zasługujesz nawet na miano ojczyma, a cóż dopiero ojca.
          Po prostu głupiś. Mowa była o obrażaniu, a nie o krytykowaniu. Kapujesz?
    • Gość: fanjoasi KACZYZM! RASIZM! NACJONALIZM! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.05, 19:56
      3 X TAK!!!!

      ROTFL
    • Gość: Lidka Gdzie problem ?! Polska A czeka ! IP: *.cybernet.ch 25.10.05, 20:12
      Gdzie problem ?! Polska A na Ciebie czeka !

      Tam bedziesz w zdecydowanej wiekszosci !

      We Wroclawiu, Poznaniu, Gdansku i Szczecinie Tusk
      dostal 2 razy wiecej glosow od Kaczki.

      My, obywatele Ziem Zachodnich chetnie wam
      wyborcow PiS-u, czy LPR-u podeslemy !

      Niech kazdy zyje tam, gdzie jego miejsce !

      Po co sie niepotrzebnie meczyc ?!
      • aron2004 Re: Gdzie problem ?! Polska A czeka ! 25.10.05, 20:17
        dokładnie, Tuskofile mogą się przenieść do Polski A, tam czeka praca,
        pieniądze, i w ogóle raj. Przynajmniej zwolni się trochę mieszkań w Lublinie i
        ceny spadną.
    • Gość: k Re: Wyniki wyborów prezydenckich na Lubelszczyźni IP: *.hawaii.res.rr.com 26.10.05, 00:14
      wes sie wyluzuj dziewczyno..pojdz do klubu napisz sie poznaj chlopaka jakiegos pojdz z nim do lozka i
      Ci przejdzie frustracja no i nie obrazaj wielu inteligentnych ludzi ktorzy oddali glos na kaczynskiego...ja
      akurat nie glosowalem wcale bo nie jestem w kraju ..pozdrawiam wszystkich spietych wynikiem
      wyborow heh..maui2005
      • aron2004 Re: Wyniki wyborów prezydenckich na Lubelszczyźni 26.10.05, 00:21
        na przykład profesor Bender głosował na Kaczynskiego i profesor Staniszkis
      • ewa144 Re: Wyniki wyborów prezydenckich na Lubelszczyźni 26.10.05, 09:34
        seksualnie wyluzowany cudoziemcu, czy sprowadzasz do rownowagi seksualnej
        rownowage calego kraju? Jesli tak to zostan tam gdzie jestes i powies sobie
        plakat nowej polskiej 1 damy , do masturbacji przed twoim lusterkiem w twoim
        pokoju na poddaszu!
    • Gość: hefajstos Re: Wyniki wyborów prezydenckich na Lubelszczyźni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.05, 05:05
      To wszystko rozpadnie się bardzo szybko. Będą przedterminowe wybory, które są
      bardzo na rękę lewicy z Samoobroną na czele. Lewicas potrzebuje trochę czasu na
      okrzepnięcie. Jednak to starzy rutyniarze. Dadzą sobie radę. Kaczyńscy na pewno
      nie zbudują IV-tej Rzeczpospolitej. Lech Kaczyński wygrał tylko dzięki
      Samoobronie, czyli obie ręce umoczył w szambie. To było do przewidzenia. Ale
      ciekawe jaką teraz cenę za to zapłaci. Lepper jest cwanym politykiem i jego
      poparcie w Radio Maryja, [które tyle ma wspólnego z Panem Bogiem co Mani-tu
      (albo omami-tam)z Buddą] dla Kaczyńskiego nie zawęży się tylko do samego
      radiowego wystąpienia. Coś będzie trzeba dać. Tylko co? Polski kabaret trwa.
      • Gość: maciej a to z dziennika wschodniego IP: 217.98.100.* 26.10.05, 06:48
        Co się ciągnie za panią poseł
        Politycy Samoobrony - kłopoty to ich specjalność




        Alina Gut zapomniała poinformować wyborców, że w przeszłości była aresztowana i
        osądzona za płatną protekcję.

        W czasie kampanii wyborczej do Sejmu Alina Gut dużo mówiła o tym, że jest radcą
        prawnym i że będzie stała na straży prawa. I ani słowa o tym, że 29 listopada
        1995 roku, pod zarzutem łapownictwa, została zatrzymana przez policję. A dwa
        dni potem aresztowana. Wyszła po dwóch tygodniach za poręczeniem majątkowym w
        wysokości 8 tys. zł.
        Obecna posłanka wplątała się w jedną z najgłośniejszych spraw końca lat
        dziewięćdziesiątych. Prokuratura oskarżyła wtedy 10 osób (w tym Alinę Gut).
        Proceder polegał na sprowadzaniu do kraju samochodów, które według dokumentów
        były darowiznami dla parafii. Dlatego były zwalniane z cła i podatku. W
        rzeczywistości były odsprzedawane w prywatne ręce. Główny oskarżony - ksiądz
        Stanisław S. - wówczas proboszcz parafii w Wąwolnicy, został skazany na dwa
        lata w zawieszeniu na trzy i 20 tys. zł grzywny.
        Przypadek Aliny Gut to odprysk tej sprawy. Kobieta odpowiadała za płatną
        protekcję. Przekonała jednego z uczestników afery samochodowej, że ma
        znajomości w Urzędzie Celnym w Terespolu. Dzięki nim miał uniknąć kłopotów
        związanych z udziałem w sprawie. Za przysługę dostała chiński dywan, który
        wówczas kosztował 3 tys. zł. Do tego doszła farba i roboty malarskie w jej
        domu, które wyceniono na 750 zł. Nic nie załatwiła, za to razem trafili przed
        oblicze sądu.
        Gut przekonywała sąd, że nie domagała się dowodów wdzięczności, a za dywan
        zapłaciła. Tyle że jej nie pasował do mieszkania i oddała go... ówczesnemu
        szefowi Urzędu Celnego w Terespolu.
        Proces toczył się przez trzy lata. Sąd ostatecznie uznał, że szkodliwość
        społeczna czynu Aliny Gut nie jest znaczna i sprawę umorzył. Ale to oznacza, że
        została uznana winną zarzucanych jej czynów. Umarzając sprawę nakazał zapłacić
        Alinie Gut 1 tys. zł na dom dziecka, zarządził przepadek dywanu na rzecz Skarbu
        Państwa i obciążył ją kosztami sądowymi.
        Partyjni koledzy Aliny Gut nie mieli pojęcia, że stawała przed sądem za
        przyjęcia łapówki. - Nie kojarzę sprawy - przekonuje Krzysztof Filipek, szef
        lubelskiej Samoobrony. - Jest mi przykro, że dowiaduję się o tym od pani. Ale
        uważam, że taki incydent nie może zaważyć na karierze.

        Rozmowa z Aliną Gut
        Czyn był, sprawy nie ma

        • Przekonywała pani wyborców, żeby na panią głosowali, bo jest pani radcą
        prawnym, dba pani o prawo. Nie wspomniała pani o sprawie łapówki...
        - Bo to jest sprawa umorzona.

        • Ale sprawę umorzono warunkowo. A to oznacza,
        że łapówkę pani wzięła.
        - Ale sprawa jest zakończona. Nie chcę do tego wracać. Poza tym jestem chora i
        nie będę na ten temat rozmawiać.

        • Wpłaciła pani 1 tys. zł na konto domu dziecka? Opłaciła pani koszty sądowe?
        - Nie płaciłam żadnych kosztów

        • A dom dziecka?
        - Nie pamiętam.

        Przypadki ludzi Leppera
        Zofia Grabczan
        Obecna pani poseł była jeszcze radną lubelskiego sejmiku, kiedy prokuratura
        wszczęła śledztwo w sprawie udzielenia jej zapomogi przez Zarząd Województwa. W
        kuluarach sejmiku huczało, że ta zapomoga ma zachęcić Grabczan do popierania
        tracącej władzę koalicji. Ostatecznie prokuratura umorzyła śledztwo.

        Stanisław Misztal
        W zamojskiej prokuraturze toczy się śledztwo w sprawie fałszowania przez niego
        recept na środki zawierające testosteron. Kontrolerzy NFZ zakwestionowali 88
        recept, które wystawił tegoroczny kandydat Samoobrony do Senatu (nie dostał
        się).

        Marian Widz
        W 2002 roku, jeszcze jako radny powiatowy, został zatrzymany przez policyjny
        patrol. Jechał dużym fiatem. Miał około 0,7 promila. Po sądowym wyroku stracił
        mandat radnego, ale wkrótce zasiadł w poselskiej ławie. W tegorocznych wyborach
        nie dostał się do Sejmu.

        Stanisław Głębocki
        Były poseł m.in. Samoobrony ma na koncie dwa wyroki. Za niepłacenie alimentów
        (pół roku więzienia w zawieszeniu) oraz groźby (w 1997 roku dostał 900 zł
        grzywny, zapłacił ją dopiero po dwóch latach).

        NASZ KOMENTARZ
        Lepper i sprawiedliwość
        Od początku politycznej kariery, Andrzeja Leppera, człowieka przez sądy
        doświadczonego, otaczają ludzie z tzw. przeszłością. Elektorat Samoobrony w
        jednych wyborach obdarowuje ich, swoich kombatantów, mandatami poselskimi. A w
        drugich głosuje
        na Prawo i Sprawiedliwość. Bo jak mawiali w „Samych swoich” – sąd sądem, ale
        sprawiedliwość musi być po naszej stronie.
        Jerzy Szubiela


        Katarzyna Pasieczna, (er
    • Gość: franek Re: Wyniki wyborów prezydenckich na Lubelszczyźni IP: *.airm.net 26.10.05, 08:51
      Do ewy 144. Powiem ci, że naigrywanie się z czyjegoś imienia, nazwiska, wyglądu
      itp. jest przejawem największego chamstwa (niestety mamusia ani szkoła nie
      nauczyli tego). Nie chodzi tutaj jedynie o p. L.
      Kaczyńskiego "podobnetobiechamy" czyniły to także z p. D. Tuskiem. Opamiętajcie
      sie trochę. Zamieść swoje zdjęcie, zobaczysz ilu "podobnychtobiechamów"
      obsypie cię "komplementami".
    • Gość: gT NARESZCIE NORMALNY PRZEZYDENT POLSKI IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.05, 10:38
      NARESZCIE NORMALNY PRZEZYDENT POLSKI - PAN LECH KACZYŃSKI.
      GRATULACJE DLA MIESZKAŃCÓW NASZEGO REGIONU I MIASTA ZA ICH TRAFNY WYBÓR. DOBRZE
      ODCZYTALIŚMY ZNAKI CZASU, ODSUNĘLIŚMY OD WŁADZY TOWARZYSZY OD AFER, KORUPCJI,
      ZŁODZIEJSTWA (CZYLI TOWARZYSZY Z SLD, PZPR, SDPL I UP).
      NARESZCIE NORMALNOŚC, KONIEC TOWARZYSKICH UKŁADÓW, AFER I ZŁODZIEJSTWA,
      PASOŻYTÓW I DARMOZJADÓW Z LEWAKOWYCH PARTII, KONIEC DLA OSZOŁOMÓW Z SLD, SDPL I
      UP (A WSZYSCY BYLI KIEDYŚ W PZPR).
      TAK TRZYMAĆ DALEJ , POLSKI NARODZIE.

      NIGDY JUŻ WIĘCEJ WŁADZY DLA SLD, SDPL I UP.
      PRZECZ Z KOMUCHAMI.
    • Gość: M. R. Komusza histeria, histeria komuszych oszołomów. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.05, 10:54
      Twardowski siadł w końcu stoła


      Takiej histerii powyborczej jak tegoroczna jeszcze w III Rzeczypospolitej nie
      było. Nawet wygrana SLD i realna groźba powrotu do skarykaturowanej PRL nie
      wywoływała tak gwałtownej reakcji części mediów i rozmaitej maści ekspertów.


      Wielką karierę medialną zrobiło zdanie z "Gazety Wyborczej" o wyborczym
      zwycięstwie Radia Maryja, choć na zdrowy rozum radio ojca Rydzyka nie mogło
      wyborów wygrać, bo w nich nie startowało. Ludzie z tytułami naukowymi obojga
      praw straszą nas konstytucją, którą wprowadzą za chwilę bracia Kaczyńscy, nie
      wspominając, że ważna zmiana w tekście ustawy zasadniczej wymaga zatwierdzenia
      w referendum. Z wielu enuncjacji można odnieść wrażenie, że jedynym ratunkiem
      dla Polski jest, aby PO nie wchodziła za nic na świecie w koalicję z PiS. Sporo
      osób pracuje w pocie czoła na to, aby skłócić na samym początku drogi nie tylko
      obu ewentualnych koalicjantów, ale także czołowych polityków Platformy.

      Demokracja III Rzeczypospolitej okazała się niedoskonała, bo nie przyniosła
      pożądanych rezultatów. Rządzić będą nie ci, co powinni. Warto może przypomnieć
      rozemocjonowanym dyskutantom i oceniaczom, że Platon na pytanie: kto powinien
      rządzić?, odpowiadał, że najlepszy i najmądrzejszy. Karl Popper zauważył, że
      zawsze ten, kto uważa się za najlepszego i najmądrzejszego, nie jest ani dobry,
      ani zwłaszcza mądry. I dodał, że kwestią podstawową w demokracji nie jest, kto
      będzie rządził, ale jak. Istotą demokracji zaś nie jest to, że można wybrać
      nowy rząd, ale to, że można go też odwołać bez rozlewu krwi.

      Nie wiemy nawet, kto będzie rządził, taka lub inna koalicja, nie wiemy też,
      jak. Wiemy natomiast, że jeśli będzie rządził źle, można go będzie odwołać. To
      jest wiedza optymistyczna. Obowiązkiem intelektualistów jest tę wiedzę szerzyć.
      Niestety, zamiast jako objaśniacze świata, nasi inteligenci wolą występować
      jako prorocy. Nie nauczać, ale bałamucić, jak to określił Schopenhauer.
      Ogłaszać ciemne tajemnice życia, świata, ludzi, historii i polityki. Jak pan
      Twardowski śmieszyć, tumanić, przestraszać.

      Głosowałem na PO i jak parę milionów innych Polaków oczekuję, że weźmie
      współodpowiedzialność za państwo. Że nie da się otumanić ani przestraszyć.

      M. r.
    • Gość: tracz Zarzut wobec byłego posła SLD IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.05, 10:56
      Zarzut wobec byłego posła SLD


      Zarzut przyjęcia 50 tys. zł łapówki postawiła białostocka prokuratura Janowi
      A., byłemu posłowi SLD z Ostródy. Jan A. był w 2001 r. starostą ostródzkim.
      Zdaniem śledczych wziął łapówkę od Sławomira J. za umożliwienie przedsiębiorcy
      kupna 10 proc. akcji ostródzkiego Zakładu Opieki Zdrowotnej. Białostocka
      prokuratura wystąpiła do sądu o tymczasowe aresztowanie byłego posła.

    • Gość: anna Re: Wyniki wyborów prezydenckich na Lubelszczyźni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 18:27
      Zgadzam się z Tobą w stu procentach. Wstyd mi za lubelszczyznę.
    • bronbar2 Re: Wyniki wyborów prezydenckich na Lubelszczyźni 26.10.05, 21:21
      A co na to prezes LPr woj Lubelskiego Pan poseł A. Mańka? Najlepiej się
      obrazić, nabrać wody w usta i nawet nie pogratulować.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja