Lubelscy posłowie PO chcą rozmów z PiS

02.11.05, 23:55
"ministerstwa powinny być równo podzielone... My jesteśmy w stanie zmienić
Polskę na lepsze - stwierdza Karpiński..." Doprawdy niefortunne i zenujace to
stwierdzenia.
    • Gość: Kasieńka SdPl grozi bankructwo i kara IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 08:42
      SdPl grozi bankructwo i kara
      "Rzeczpospolita": Socjaldemokracji Polskiej grozi bankructwo. Partia Marka
      Borowskiego fatalnie prowadziła swoje finanse i może być za to ukarana.
      Dziennik dotarł do sprawozdania finansowego SDPL za 2004 rok. Wynika z niego,
      że partia zrobiła wiele, by zaszkodzić samej sobie. Socjaldemokracja zarabiała
      bowiem na wynajmowaniu nieruchomości, co jest absolutnie zakazane. Kuriozalnie
      SdPl wynajmowała nieruchomości swoim parlamentarzystom. Przez 4 tysiące złotych
      czynszu może więc stracić niemal 4,6 miliona złotych.

      Państwowa Komisja Wyborcza rozważa wstrzymanie wypłaty Socjaldemokracji tak
      zwanych subwencji, czyli pieniędzy z budżetu, które przysługują największym
      partiom.

      Jeśli tak się stanie, dni SdPl są policzone. Partia zaciągnęła bowiem spory
      kredyt na kampanię wyborczą. Nieoficjalnie mówi się o 7 milionach złotych. Bez
      pieniędzy z budżetu nie będzie w stanie go spłacić.

      • aron2004 Re: SdPl grozi bankructwo i kara 03.11.05, 08:48
        a czego oczekiwać od SdPl? że będą się znać na biznesie?

        przecież oni są od służenia społeczeństwu
        • desi0 Re: SdPl grozi bankructwo i kara 03.11.05, 10:27
          Partia lewicowa, a realizuje liberalne zaołżenia - koniec z finansowaniem
          partii przez podatników.
          • Gość: Asia Wypuśćcie Borowskiego i SDPL na pustynię a ..... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 10:47
            Wypuśćcie Borowskiego i SDPL na pustynię a .....po miesiącu zabraknie piasku.
            Tak działają towarzysze i towarzyszki z SDPL. Oni potrafią... wszystko zepsuć !
            • robertw18 BLOOD_FREE DOBRZE DOSTRZEGA... 03.11.05, 15:01
              że sprawa podział ministerstw jest nie zawsze dobrze rozumiana.
              Wydawałoby się, jeszcze przed wyborami, że od zrobienia "prawa i
              sprawiedliwości" jest PiS, a od spraw gospodarczych - PO.
              Jednak po wyborach okazało się, że p. Tusk (i inni) koniecznie chce zajmować
              się "prawem i sprawiedliwością", a z PO słychać też oburzone głosy, że wlepia
              im się gospodarkę.
              Czyżby słuszne były głosy, np. p. Michalkiewicza, że PO ma
              ochronić "uwłaszczonych" w III Rzeczypospolitej ("michnikowszyznę")? Czy
              ucieczka PO od gospodarki nie potwierdza obaw, że nie mają rzetelnego programu
              w tej dziedzinie poza hasłami "liberalizmu"?
              Pozdr.
              • Gość: jacek Re: no nie przesadzajmy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 00:20
                Przed wyborami wiele się wydawało, a od robienia prawa nie koniecznie miało być
                PIS bo widać że w tej partii to raczej bezrprawie można dostrzec.

                PS Czy PIS nadaje sie do czegokolwiek? Zdrowie program do kitu, gospodarka nie
                wie co to, bezrobocie to już w ogóle abstrakcja a w głowie mają tylko jakieś
                zasiłki i tego typu złodziejskie metody okradania jednych mniej ubogich na
                rzecz innych bo bogatym kompletnie nic się nie stanie czy zapłacą 300 czy 200
                złotych wiecej w imie rozdawnictwa.
                • robertw18 Jasne, nie przesadzajmy 04.11.05, 14:06
                  W takim stanie Polski, w jakim jest obecnie, niczego szybko się nie osiągnie.
                  Jednak z drugiej strony jeśli zarzuca się PiS, że przy nich bogatym "nic się
                  nie stanie", to można zapytać, czy cokolwiek by się stalo bogatym przy PO.
                  Jeśli zarzuca się, że "zdrowie program do kitu", to co obiecywała w tej sprawie
                  PO? Może lepiej popierać tych, którzy chcą by państwo zajęło się ochroną
                  zdrowia?
                  Może więc lepiej byłoby zamiast ogólnikowych pytań w rodzaju "Czy PIS nadaje
                  się do czegokolwiek?" odnieść się do rzeczy bardziej szczegółowych np. czy
                  myśl, żeby znacznie więcej policjantów było na ulicach jest słuszna?
                  Pozdr.
    • Gość: chart Re: Lubelscy posłowie PO chcą rozmów z PiS IP: *.resetnet.pl 03.11.05, 10:10
      Kiedy na Zachodzie zapytasz producenta pasty do zębów dlaczego tym się zajmuje -
      popatrzy trochę jak na wariata, ale odpowie zgodnie z prawdą: żeby zarobić. W
      Polsce nie - usłyszymy: "Wyszedłem na ulicę, ludzie jacyś smutni - jakby ich tu
      uszczęśliwić? Wiem - pastę będę produkował, żeby mieli piękny uśmiech!" Po co
      ta obłuda? Polityka polega na skutecznym rządzeniu - do tego potrzeba wpływu na
      stanowiska, które trzeba podzielić według jakiegoś klucza. Czemu mają udawać,
      że stanowisk się brzydzą, a zamiast polityki prowadzą działalność charytatywną?
      • Gość: JUra Dlaczego SDPL i jej działacze są finansowani z IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 14:48
        Dlaczego SDPL i jej działacze są finansowani z moich pieniędzy ?
        Na nich nie dałabym dobrowolnie złamanego szeląga.
        Jak długo będziemy w Polsce tolerować pasożytów i darmozjadów, którzy Polsce
        szkodzą a nie mają żadnego poparcia ?
        • robertw18 "CHART" NIECO PRZESADZA 03.11.05, 15:07
          Jasne, że niektórzy z działaczy społecznych nastawiają się na dochody i
          bogactwo własne. Jednak nie ma co uogólniać i nawoływać, żeby
          wszyscy "przestali udawać" i przyznali się, że tylko o to im chodzi.
          Czy "Chart" umiałby dowieść, że wszyscy są jednego pokroju?
          Pozdr.
          • Gość: Chart Re: "CHART" NIECO PRZESADZA IP: *.resetnet.pl 04.11.05, 22:26
            Nie mówiłem nic o dochodach i korzyściach własnych, ale o skuteczności w
            realizowaniu programów - nie jest tak, że dla siebie można się posługiwać
            łajdactwem, a dla "wspólnego dobra" to już tylko święte metody - jest dokładnie
            tak samo. Nie wiem zresztą, kto jest bardziej obłudny - politycy maskując się,
            czy my - udając, że tego nie widzimy,
    • Gość: mm. Re: Lubelscy posłowie PO chcą rozmów z PiS IP: 217.149.249.* 04.11.05, 23:06
      Koryto uciekło!!
    • shawman Re: Lubelscy posłowie PO chcą rozmów z PiS 05.11.05, 18:26
      Taak, zwłaszcza pan Palikot jest wielbicielem PiS i zwolennikiem koalicji... :D
Inne wątki na temat:
Pełna wersja