Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :)

09.12.05, 09:35
Miło mi poinformować że to co niektórzy tu pisali (w stylu: już wkrótce
przejdziecie pod nas itd.) jest nieprawdą. Przygotowywana jest reforma
administracyjna która zlikwiduje ok. 60 powiatów i kilka regionów. Wersja
soft zakłada 12 regionów, w wersji hard (8-9 regionów) nie ma Podkarpacia
które będzie połączone z Małopolską. Natomiast wy dostaniecie powiat
lubaczowski :) Najbiedniejszy w regionie :) Taka jest prawda. Jeśli
zlikwidują nam region, zrobimy wszystko by przejść do Małopolski. Pozdro.
    • Gość: aron Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 09.12.05, 10:29
      a nie uważacie że lepsze byłoby województwo lubelsko-podkarpackie na zasadzie
      tu marszałek tam wojewoda? zastanówcie się :-)

      bo inaczej pójdziecie pod Kraków i zostaniecie zdegradowani do miasteczka
      powiatowego.
      • signal00 Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 09.12.05, 10:46
        A wy się zgodzicie oddać marszałka Rzeszowowi? :) Już to widzę. Takie coś
        funkcjonuje w kujawsko-pomorskim Bydgoszcz-Toruń, ci ludzie się nienawidzą i
        najchętniej by się pozabijali :) Pozdrawiam.
        • aron2004 Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 09.12.05, 11:44
          signal00 napisał:

          > A wy się zgodzicie oddać marszałka Rzeszowowi? :)

          ja bym się zgodził. W zamian za jeden stołek moglibyśmy wyssać masę kasy z
          Podkarpacia.
          • signal00 Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 09.12.05, 11:54
            Nie pozwolimy na to by Lublin coś wysysał. Kraków to jeszcze bo to w sumie
            stolica całego regionu. Myślę że nie zlikwidują w ogóle tego regionu, jak już
            to zrobią 12. Świadczy o tym to że likwidują tylko 60 powiatow - mogliby np
            200. Ten rząd nie ma takich zapędów a region podkarpacki to bastion PIS.
            • aron2004 Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 09.12.05, 12:07
              też mi się tak wydaje. Opolskie i Lubuskie na pewno pójdą do likwidacji, bo
              głosowały na Tuska. Ciekawe co będzie ze Świętokrzyskim, które kiedyś głosowało
              na SLD i inszą lewicę ale w ostatnich wyborach nawróciło się na Kaczyńskiego i
              PiS.
      • olias Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 12.12.05, 22:18
        dzięki ale NIE!
        studiowałem w Lublinie. Macie tam no ... specyficzną jenteligencję. Nadal mają
        kompleksy warszawskie, czy już im przeszło?
        Mó Boże .. ja Pod Lublinem????
        Widzisz, ja jestem c.k. austro-węgier. Z Krakowem z jednej strony i
        Bieszczadami z drugiej.
        A obecnie to ja należę do Euroregionu Karpat. Jak skasujemy jeszcze granice to
        zrobimy sobie nowe państwo Karpaty z kawałków 5-ciu państw. Nikt nie będzie
        miał ładniejszego.
        Lubelskie? dzięki - NIE!
    • tajnos.agentos Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 09.12.05, 10:52
      Napewno tak będzie... Do następnych wyborów.:DDD
    • Gość: res Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) IP: 82.177.98.* 09.12.05, 10:56
      o czy mWy wogóle piszecie??????????????? Podkarpacia nie tkną tu mają
      największy elektorat :)
      • signal00 Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 09.12.05, 10:59
        Nawet jeśli tkną to przejdzie do Małopolski - tak mówi tajemniczy informator :)
        Region lubelski dostanie 1-2 powiaty, sam Rzeszów przejdzie do Małopolski.
        Jeśli zrobią 12 regionów, Podkarpacie zostanie i otrzyma powiat sandomierski i
        być może do tego gorlicki. To byłoby najlepsze dla Rzeszowa.
    • mali_bu Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 09.12.05, 14:15
      Nie chrzań tyle Sunflower.
    • Gość: H Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.05, 14:37
      Nie wyobrazam sobie nic głupszego i bardziej kosztownego w tej sytuacji, jak
      reforma administracyjna tego typu. Jak chcą coś zrobić dobrego, niech zlikwidują
      powiay w ogóle, a ich kmpetencje i pieniądze nich dadzą gminom. Mozna tez
      zmniejszyć nieco liczbę gmin - zlikwidować te najsłabsze (jak w okolicahc
      Lublina Borzechów). Taka reforma, jak pisze sunflowe/fire.shoe etc. - to po
      prostu pozorne dziełanie i bezsensowne wydawanie kasy, jakby nie było
      ważniejszych potrzeb.
      Pozdrawiam!
      • Gość: mm Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 10.12.05, 15:56
        bezsensowna, nie prowadząca do niczego dyskusja prowadząca do jeszcze większego
        podzielenia naszych miast...
        • Gość: SuperGluś Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) IP: *.top.net.pl 10.12.05, 17:42
          Nikt nicszego nie polaczy, a niektorym forumowiczom, jak slusznie zauwazyles
          (las) mm, chodzi glownie o ciagle klotnie raz na lubelskim forum raz na
          rzeszowskim. Bezsensu. Kazde miasto rozwija sie po swojemu, a to, ze wladze
          centralne przenosza niektore urzedy do Lublina to juz nie nasza wina.
          • signal00 Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 10.12.05, 18:18
            Nie jest zle, do Rzeszowa też wiele przeniesiono (sąd rejonowy, wydział
            zasilania NBP, punkt logistyczny poczty polskiej), tylko podkarpackie media
            robią dramat bo 6 urzędasów w jakimś biurze straci pracę. Szkoda gadać :)
            Pozdrawiam.
            • Gość: H Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.05, 18:23
              Sąd rejonowy? Ja myślałem że zawsze był w Rzeszowie. I okręgowy też!:-))))
              Moze masz na mysli Apelacyjny albo WSA?:-)
              Pozdr.
            • mali_bu Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 10.12.05, 18:42
              Widzisz słonecznik, już ciebie miejscowi rozgryźli:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=33278698&a=33289227
              Skąd mieli przenosić ten Sąd Rejonowy, wydział NBP? Z Lublina? Punkt logistyczny
              poczty? Człowieku!
              • Gość: res Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) IP: 82.177.98.* 10.12.05, 19:49
                Nie słuchajcie go on chyba nie mieszka w Rzeszowie bo by wiedzial co jest w
                trakcie realizacji, a co jest w planach.
                • signal00 Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 11.12.05, 13:51
                  Budynek Temidy powstaje przy ul. Kustronia - przejedź się Res. Na Kraszewskiego
                  otwarto jakiś miesiąc temu nową siedzibę sądu okręgowego. Punkt logistyczny
                  powstanie bo poczta wykupiła teren koło lotniska i planuje wybudować go w roku
                  2006. Użyłem złego słowa - tego nie przeniesiono, to zostało zbudowane lub
                  będzie budowane :) Chodziło mi o to że robi się tragedię bo 6 urzedników traci
                  pracę w biurze wojskowym, a nie zauważa że 60 osób zaczyna pracę w wydziale
                  zasilania NBP (otwarty 21 listopada, dla sceptyków typu res).
                  • Gość: res Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) IP: 82.177.98.* 11.12.05, 17:01
                    nie wiem gdzie Ty widzisz na Kustronia że coś Ci powstaje bo mieszkam obok i
                    muszę cI powiedzieć że nic tam nie powstaje. To śą plany owszem widziałem
                    projekt, ale nic tu nie powstaje jeszcze. Na Kraszewskiego jest NSA i tylko
                    rozbudowywano na tyłach bydynek, Sąd Okręgowy jest w Zamku. Nie jestem
                    sceptykiem tylko nie trawie, nie toleruje i ścigać będę osoby które ubarwiają
                    rzeczywistość i wychwalają sie na obcych forach. Ty ostatnio bijesz rekordy.
                    Pozdrawaim.
                    • signal00 Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 11.12.05, 18:46
                      Nie ma mnie od roku w Rzeszowie także nie wiem. Ale temida powstanie na 100%,
                      podobnie jak powstał skarbiec NBP (chyba nie zaprzeczysz? :)) a od kolegi z
                      forum słyszałem że na Kraszewskiego powstał nowy budynek (a nie ze rozbudowano
                      stary). Chodzilo mi o to by pokazac ze media robią panikę i nie jest tak że
                      wszystko ucieka a nic nowego nie powstaje. Lublin jest OK, wkrotce tam będę jak
                      wiecie :) Mali_bu nadal mozesz odebrac mnie na dworcu :) ROTFL.
                      • sonnenkinder Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 11.12.05, 18:53
                        To sie porobilo. Dwoch ludzikow z Rzeszowa przyszlo na lubelskie forum poklocic
                        sie, co sie dzieje w Resovii. Ten swiat oszalal. Czyli co. Zbieramy sie i
                        dziemy do Rzeszowa pogadac o naszych dziurawych drogach?:)))))
                      • mali_bu Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 11.12.05, 19:29
                        signal00 napisał:

                        > Mali_bu nadal mozesz odebrac mnie na dworcu :) ROTFL.

                        Witaj. Stop. Wybacz, ale osobiście nie będę mógł Cię przywitać na dworcu. Stop.
                        Wyślę swojego zastępce który powita Cię kwiatami i okolicznościowym
                        przemówieniem. Stop. Bądź zdrów. Stop.
    • crux_lc Re: Nie będzie miasta Rzeszowa w lubelskim :) 12.12.05, 11:29
      lubuskie od likwidacji.... no nie wiem, Zielona Góra zaraz wyjdie z
      pretensjami, a Czestochowa bedzie mieć jeszcze większe ze jej sie nie udało
      stworzyć woj a jest 12 co to wielkości miastem w Polsce i taralalala

      A macie moze linka to info jakie powiaty mają byc zlikwidowane itp?
      • austriak1 Raczej Lublin będzie w Małopolsce. 13.12.05, 01:20
        Jedna z wersji bardzo hard zakładała nawet likwidację kompletnie zabździałego
        woj. lubelskiego i przyłączenie go wraz z Rzeszowskim do Małopolski ze stolicą w
        Krakowie. W Krakowie są tacy fajni ludzie i inteligencja, może by to jakoś
        dobrze wpłynęło i na Lublyn. W końcu historycznie należy do Małopolski. Zresztą
        tu jest mentalność zakompleksionego miasta wojewódzkiego, więc niepotrzebna mu
        ta wojewódzkość.
        • Gość: Creature Re: Raczej Lublin będzie w Małopolsce. IP: *.resetnet.pl 13.12.05, 08:16
          haha a to dopiero yntelygent sie przybłąkał do nas :D
          • signal00 Re: Raczej Lublin będzie w Małopolsce. 13.12.05, 08:44
            Rzeszowowi regionu nie zabiorą, od 1 stycznia 2007 będzie poszerzony do 220 km
            kw. i będzie mieć 204 tys. mieszkańców. Projekt włączenia całych gmin do miasta
            ma pełne poparcie rządzącego PISu.
            • Gość: res Re: Raczej Lublin będzie w Małopolsce. IP: 82.177.98.* 13.12.05, 11:47
              To znowu ja Signal, a więc nie będzie tylko jest taki projekt i to bardzo
              wstępny, prosze uspokój się, jesteś strasznie nadpobudliwy.
          • Gość: Austriak Przynajmniej prawdziwy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.05, 20:31
            No niestety - ale w Lublynie nie ma atmosfery miasta akademickiego, mimo tych
            wszystkich szkół wyższych! No powiedz, co w ciągu ostatnich siedmiu lat tu powstało?
          • Gość: Austriak UMCS - co to takiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.05, 20:34
            Ciekawe dlaczego nawet ludzie z regionu tu nie chcą studiować??? Jak się mówi w
            Polsce słowo UMCS to ludzie robią wielkie oczy i nie wiedzą co to takiego.
            • mali_bu Re: UMCS - co to takiego? 13.12.05, 20:42
              Niesamowite. Zatrważające wieści niesiesz.
              A czy wiesz ile osób nie wie kiedy stan wojenny był? Świadczy to tylko źle o
              ludziach. A czy ty to wiesz?
            • sonnenkinder Re: UMCS - co to takiego? 13.12.05, 22:01
              W Polsce blokersow na pewno nikt tego skrotu nie zna. ale coz, nas to nie boli:)
            • Gość: H Re: UMCS - co to takiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.05, 22:27
              Wiedzą, wiedzą, nie bój się:-) A w wielu dyscyplinach wiedzą aż za dobrze.
              Ludzie chcą studiować i studiują - i nie tylko z regionu - spora ilosc też z
              waszych stron. Miałem na roku ludzi, którzy po dostaniu się na UJ i UMCS zabrali
              papiery z UJ - i dobrze wiedzieli co robią, a ostatnie reformy programowe tego
              wydziału na UJ - wymuszone przez dramatyczny spadek jakości - świadczą o tym
              wymownie.
              Jeśli twierdzisz, ze Lublin nie ma atmosfery miasta akademickiego, to chyba
              naprawdę nigdy tu nie byłeś.
              Pytanie uściślające: o co ci chodzi, gdy pytasz co powstało? Co mam wymieniać? 4
              nowe akademiki na miasteczku? Odnowienie wszystkich starych? Kolegium Jana Pawła
              II na KUL? Nowy Humanik UMCS? Centrum Kongresowe AR, odnowienie większosci jej
              zabudowań i adaptację do jej potrzeb paru innych budynków? Halę sportową KUL?
              Nowe budynki AM i Instytutu Medycyny Wsi? Rozbudowy obu bibliotek
              uniwersyteckich? Adaptację i rozbudowę części dawnych koszar na nowe budynki
              Wydziału Biologii i Nauk o Ziemi UMCS? Centrum Kultury Języka UMCS? Odnowienie
              pałacu Lubomirskich (poradziwiłłowskiego) - siedziby Politologii UMCS? No
              popatrz - nic nie powstało przez te siedem lat... Byłeś ty ostatnio w Lublinie
              gdzieś poza drogą wylotową, gdzie czekałeś na stopa?
              Pozdr.
              • Gość: kuba Re: UMCS - co to takiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.05, 15:37
                Dla mnie sprawa jest prosta: nikt z białegostoku takich kretynskich watkow nie
                zaklada, z rzeszowa za to co chwila ktos wyskakuje z 'my mamy lotnisko a wy nie'
                jakby to byla zasluga jego albo co najmniej jego najblizszej rodziny Wnioski
                sie same nasuwaja

                Ludzie z regionu nie chca studiowac w lublinie bo to naturalne ze wiek 20 lat
                jest okresem w ktorym najwyzszy czas na troche samodzielnosci wiec wyjezdzaja

                Co to takiego umcs? to ci powiem ze w mojej grupie sa 3 osoby z rzeszowa a na
                wydziale cale mnostwo, wiec moze ich sie spytaj

                zreszta w ogole co to za dyskusja zamiast wspolnie ta sciane wschodnia w oparciu
                o najwieksza miasta wyciagac z dolka to sie klocimy i ot na dodatek nie kto jest
                lepszy tylko kto gorszy
Inne wątki na temat:
Pełna wersja