Rozmowa z Marcinem Celińskim

12.12.05, 07:38
Jedyna rozsądna partia w Lublinie to włąśnie Partia Demokratyczna !
    • lukasz-lublin Buehehehehe 12.12.05, 14:47
      Gdyby osoby odpowiedzialne za kojarzenie PD z Unią Wolności miałyby ponieść konsekwecje porażki, to znaczna część działaczy musiałaby wylecieć z partii - z Frasyniukiem i Mazowieckim na czele! :D
    • aron2004 Re: Rozmowa z Marcinem Celińskim 12.12.05, 15:23
      Partia Demokratyczna przegrywa przez swoje beznadziejne mentorstwo. Dla nich
      inteligentni ludzi to oni, może jeszcze SLD i SdPL a reszta to ciemni
      antysemici.
      • shawman Re: Rozmowa z Marcinem Celińskim 12.12.05, 20:28
        Aron, jako (wciąż jeszcze) członek Partii Demokratycznej zapewniam cię - nie
        uważam SLD za inteligentnych ludzi. :P
        • aron2004 Re: Rozmowa z Marcinem Celińskim 12.12.05, 20:39
          shawman napisał:

          > Aron, jako (wciąż jeszcze) członek Partii Demokratycznej zapewniam cię - nie
          > uważam SLD za inteligentnych ludzi. :P

          Hausnera i Belkę też nie?
          • shawman Re: Rozmowa z Marcinem Celińskim 12.12.05, 23:33
            Belka jest inteligentny, co nie znaczy, że go poważam.
            • andrzej.sawa Re: Rozmowa z Marcinem Celińskim 13.12.05, 00:11
              Mam podobne zdanie,ale podyskutujmy prywatnie
        • elfhelm jeszcze z nimi wytrzymujesz ;) ? 12.12.05, 22:30
          skad to dobre samozadowolenie u Celińskiego?
          • Gość: Belfer Re: jeszcze z nimi wytrzymujesz ;) ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.05, 09:16
            Nie bardzo rozumiem "dobre samozadowolenie"coś jakby masło - maślane,ale trudno
            nie o tym tu mowa.Po trosze rację mają ci ,którzy zauważają "mentorstwo " PD.
            Ja jednak inaczej to odbieram,to jest tylko wyrażenie swojego zdania bez
            zapiekłości,zawziętości i opluwania tych,którzy mają inne zdanie.Zauważcie
            Państwo,że u nas nie ma dyskusji merytorycznych,a nawet jak ktoś zacznie to
            zaraz inny gryzie po kostkach albo wyciąga "dziadka" z rękawa,albo jeszcze inne
            ciekawostki.Zaczyna się wojna personalna itp.Ja nie widzę samozadowolenia u
            p.Celińskiego,a tylko może za dużą lojalność wobec centrali PD.Ale z drugiej
            strony jak można cokolwiek powiedzic albo zrobić jak zaraz trafi
            się "dyskutant"pt."Mazowiecki i Frasyniuk....."nie wiem co można zarzucić
            politycznie p.Mazowieckiemu/o plotkach nie piszę- bo lubię prawdę/,Frasyniukowi
            może trochę dostałoby się za ostatnie decyzje w kampanii,ale to nie powód aby
            zionąć do niego nienawiścią!W dyskusjach /niestety pseudo/ politycznych za mało
            jest przemyśleń,a za dużo wyładowywania osobistych frustracji.A może różne fora
            do tego służą?Szkoda,bo korzystając z tych możliwości można byłoby rozumnie
            pogadać......?
      • Gość: mzl jestem w PD i wcale tak nie uważam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.05, 10:30
        Owszem, uważam że Pan Hausner jest jednym z bardziej inteligentnych polityków w
        Polsce, ale to nie znaczy, że nawet jako członek PD muszę go popierać.
        Natomiast Pan Belka jest mi zupełnie obcą osobą i uważam że władze krajowe PD
        powinny szybko się zmienić, ponieważ w regionach jest bardzo dużo mądrych i
        ciekawych osób, które kojarzone z "górą" bardzo dużo tracą.
        ps. Pozdrowienia dla Marcina.
        • andrzej.sawa Re: jestem w PD i wcale tak nie uważam 13.12.05, 11:42
          Niestety otwarcie na lewo zaszkodziło nam.
          • blood_free Re: jestem w PD i wcale tak nie uważam 13.12.05, 17:52
            Jak bardzo cynicznie by to nie zabrzmialo.Spoleczenstwo pokazalo w wyborach (nie
            miarodajnych do konca z uwagi na niska frekwencje) optyke podzialu sceny
            politycznej.Dla PD nie ma tam miejsca, a wiec byt tej partii jest prosty do
            przewidzenia- likwidacja i wchloniecie przez PO i SLD elektoratu partii.
            • robertw18 WYBORY NIEMIARODAJNE ? 13.12.05, 22:45
              "Spoleczenstwo pokazalo w wyborach (nie miarodajnych do konca z uwagi na niska
              frekwencje)". Może ludzie byli zastraszeni? Przekupieni, żeby nie pójść
              głosować? O tym raczej się nie mówiło...
              Może raczej to, że ludzie nie poszli zagłosować na PD świadczy, co o niej
              myślą?
              A PD wypadła jako krętacze, którzy dziwacznymi zagraniami
              (nagła zmiana nazwy, szybkie przyjęcie do grona przywódców "lewicy" z rządu,
              zasłanianie swych starczych twarzy na "bilboardach" bliżej nieznanymi
              młodziankami w niby obietnicy, że w nowej partii łatwiej się załapać do władzy
              itp.)
              chcieli po raz kolejny zrobić experimentum na Polakach (a la p. Balcerowicz).
              Pozdr.
              • Gość: zdenerwowany Re: WYBORY NIEMIARODAJNE ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.05, 17:04
                A PO czy PiS to nie zmieniły szybko nazwy?I to Ile razy.Te same osoby tylko
                nazwy partii nowe.Oj krótka pamięć.A przeczytałeś program PD,ze tak szybko
                oceniasz.Gdzie ci" młodziankowie" mają być?A która partia nie dązy do władzy?
                Tylko moze juz czas na "młodzianków" majacych coś do powiedzenia i chcacych coś
                konkretnego robić , a nie rozliczac ,modlić się lub tylko krytykować.
                Pozdrawiam wszystkich "młodzianków".
                • andrzej.sawa Re: WYBORY NIEMIARODAJNE ? 15.12.05, 18:49
                  Czy tu wiek ma aż takie znaczenie znaczenie?
                  • Gość: hahaha Re: WYBORY NIEMIARODAJNE ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.05, 22:01
                    Wypowiadają się na tym forum sami niby zorientowani - a nie chcecie powiedzieć
                    prawdy, bo nie wierzę że nie wiecie.
                    Celiński to człowiek Frasyniuka - i wiele z tego wynika. Oni nawet mogą się
                    kłocić , ale zawsze pamiętają, że są z ROAD - i jeden telefon wiele może
                    zmienić. Nigdy nikt nie pomyślał jak Celiński dawał sobie radę z Bryłowskim i
                    dlaczego centrala zawsze murem stała za tym pierwszym? Dla wyjasnienia -
                    Bryłowski w ROAD nie był. To nie przypadek, że w poniedziałkowej lubelskiej
                    gazecie Celiński lubi PO, a w środowej krajowej Frasyniuk. Balony próbne - i
                    reakcje. ROAD zawsze trzymał się razem - jeszcze w UD, a teraz postanowili
                    współpracę z Tuskiem - i będą do niej przeć. Wiadomo, że Celinski nie chciał byc
                    przewodniczącym regionu pedecji - co się stało, że zmienił zdanie? Pewnie jakiś
                    telefon. Robaczki - jak w UD i UW nie wiecie kto rozdaje i kto rządzi.
                    Pokombinujcie trochę - a zrozumiecie.
                    • shawman Re: WYBORY NIEMIARODAJNE ? 19.12.05, 01:55
                      A świstak siedzi i zawija w te sreberka. :>
Inne wątki na temat:
Pełna wersja