Pomysły Andrzeja Sawy i innych mu podobnych.....

05.01.06, 02:22
Oto jeden z linków zawierających despotyczne i imperialistyczne ambicje znanego w ostatnich czasach wszystkim Chełmianina - Andrzeja Sawy......
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34899&w=31588145&a=31588847
    • andrzej.sawa Re: Pomysły Andrzeja Sawy i innych mu podobnych.. 05.01.06, 02:31
      Widzisz wydaje mi się,że dość dobrze znam język polski dlatego ze zdziwieniem
      stwierdzam,że nie rozumiem tego co napisałeś.
      A może to krótki tekścik kabaretowy?
      • intermatteo Re: Pomysły Andrzeja Sawy i innych mu podobnych.. 05.01.06, 02:39
        Chodzi mi o to, że nie popierasz wspólpracy wschodnich regionów, wykrzykując ciagle jak to źle się dzieje na tej lubelszczyźnie, jak to Chełm jest ignorowany przez wszystkich i nie zajmuje należnej mu pozycji. Too nie krzycz tyle, a weź się za promocję tego pięknego miasta w Polsce. Skarżenie sie nic tu nie da, a napewno nie polepszy sytuacji Chełma. Nie wiem dlaczego, ale żyję w tym naszym lubelskim od paru ładnych lat, a o Chełmie za wiele nie słyszałem. BO NIE JEST WYPROMOWANY!!!
        • andrzej.sawa Re: Pomysły Andrzeja Sawy i innych mu podobnych.. 05.01.06, 02:46
          Co do promocji masz rację.Zresztą promocja to nie jest to co na wschodzie Polski
          się udaje.
          To nie ja wymyśliłem,że lubelski sejmik jest do d...
          Ja nie chcę mocniejszej pozycji Chełma w województwie,ja nie widzę korzyści
          społecznych obecnego podziału administracyjnego.
          • intermatteo imperialistyczne zapędy - post niżej. 05.01.06, 02:58
      • intermatteo Re: Pomysły Andrzeja Sawy i innych mu podobnych.. 05.01.06, 02:50
        A odnosząc się do imperialistacznych zapędów. Jak to określiliście nie ma ziemi chełmskiej na mapie - cytuję wypowiedź Ole 707:
        "Ziemi Chełmskiej jako takiej nie ma. Duża część za Bugiem.Reszta na terenie
        wrogiego woj. lubelskiego. teraz byle powiat mówi o "Ziemi" np. Ziemia Włodawska
        lub Ziemia Zamojska. Nie ma teraz w strukturze państwa jednostki terytorialnej
        pod nazwą "Ziemia.". Cio może łączyć Zamość z Chełmem?? Na dodatek "Zamość
        położony we wsi Skokówka na Ziemi Chełmskiej" ciągle wygrywa rywalizacje z
        Chełmem!!!"
        A dalej, cytuję wypowiedź pana Andrzeja: Przyjacielu nie trać ducha.To,że nie je3st napisane,to nie znaczy,że ludzie nie
        mają świadomości istnienia naszego regionu.
        Chcesz się poddać?OK.,ale nie ja

        Teraz moje zdanie - Zamość nie leży we wsi Skokówka należącej do Ziemi Chełmskiej - bo Zamość jest położony na terenach należących do Ordynacji Zamoyskich, a nie Chełma. A dalej czytam że w świadomości ludzi te ziemie nadal należą do Chełma.... Poza tym również Włodawa okradła Chełm z jego ziem. Więc co Pan proponuje - przewrót, powrót do stanu sprzed ponad pól wieku?? Zlikwidowanie Zamościa i odtworzenie na nim Ziemi Chełmskiej? A poza tym, to likwidacja lubelskiego. I co dalej?? Właśnie o te zapędy mi chodzi.
        • andrzej.sawa Re: Pomysły Andrzeja Sawy i innych mu podobnych.. 05.01.06, 03:01
          Nie potrafię odpowiadać za to co ole pisze.
          Z Zamościem sprawa jest prosta,został zbudowany na terenie Ziemi Chełmskiej,a
          nie na ziemi będącej własnością Chełma-zauważasz różnicę?
          Zresztą Chełm był miastem królewskim,a Zamość jak wszyscy wiedzą prywatnym.
          Obecnie jest pewien obszar na którym istnieją więzi społeczne i
          gospodarcze.Chyba w całości położony jest na terenie dawnej jednostki
          administracyjnej -Ziemia Chełmska,i to na tyle.
        • intermatteo Wypowiedź Pana Andrzeja 05.01.06, 03:07
          Dowód odnoszący się do moich poprzednich wypowiedzi.
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=34326741&a=34330971
          • andrzej.sawa Re: Wypowiedź Pana Andrzeja 05.01.06, 03:33
            Ja nie chcę rozbierać regionu między Bugiem a Wisła.Chcę go wzmocnić przez
            powiększenie.
            A więc na co masz dowód?
            • intermatteo Re: Wypowiedź Pana Andrzeja 05.01.06, 03:42
              likwidując wojewówdztwo lubelskie nie wzmocnimy naszych stron, staną się one jedynie zaściankiem nowych tworów terytorialnych.
    • intermatteo Re: Pomysły Andrzeja Sawy i innych mu podobnych.. 05.01.06, 02:36
      Pana Andrzeja nawet w jego własnym Chełmie nie lubią.....
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=253&w=31615119
      • andrzej.sawa Re: Pomysły Andrzeja Sawy i innych mu podobnych.. 05.01.06, 02:49
        Może jak będę rozważał kandydowanie do rady miasta,to zacznę się podlizywać.Ja
        nie jestem do lubienia/przynajmniej narazie/.
    • andrzej.sawa Re: Pomysły Andrzeja Sawy i innych mu podobnych.. 05.01.06, 02:40
      Jeszcze jeden drobiazg.
      Istnieje województwo lubelskie/między Bugiem a Wisłą/,a Lubelszczyzna to obszar
      w promieniu ok.30-50 kilometrów od Lublina.To,że ta nazwa jest używana, przez
      krótki historycznie biorąc czas, szerzej to nie moja wina.
      Dlatego nie wmawiaj mi,że chcę rozbiorów.Ja poprostu nie widzę racji bytu
      obecnego woj.lubelskiego i chciałbym powstania regionu od Pilicy do Bugu.Taki
      region miałby większe szanse.
      • intermatteo Re: Pomysły Andrzeja Sawy i innych mu podobnych.. 05.01.06, 03:00
        andrzej.sawa napisał:

        > Jeszcze jeden drobiazg.
        > Istnieje województwo lubelskie/między Bugiem a Wisłą/,a Lubelszczyzna to obszar
        > w promieniu ok.30-50 kilometrów od Lublina.To,że ta nazwa jest używana, przez
        > krótki historycznie biorąc czas, szerzej to nie moja wina.
        > Dlatego nie wmawiaj mi,że chcę rozbiorów.Ja poprostu nie widzę racji bytu
        > obecnego woj.lubelskiego i chciałbym powstania regionu od Pilicy do Bugu.Taki
        > region miałby większe szanse.

        Dobranoc.


        _
        "Bo spanie to jest to, co tygryski lubią najbardziej....."
        • Gość: Marc Re: Pomysły Andrzeja Sawy i innych mu podobnych.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 08:54
          Chwalebny jest patriotyzm lokalny, nawte jeżeli tak jak u Andrzeja Sawy
          przybiera dziwaczne formy. Dyskusja o wyższosci Lublina nad Chełmem (czy na
          odwrót) jest czysto akademicka - i może być traktowana jedynie jako wprawka
          retoryczna.
          Czytam te wątki i myslę, że warto może przypomnieć historię, do której p.
          Andrzej podchodzi dposyć niefrasobliwie.
          Wszelkie symptomy odrębności Chełma wiążą się z przynaleznoscią tego miasta do
          innych form organizacji państwowych niż Polska - Lublin leżał na peryferiach
          państwa Mieszka I, Chełm był zdobywany przez Bolesława Chrobrego. Pewnie dlatego
          prawa miejskie lublina zostały nadane przez przedostatniego Piasta, a Chełm
          musiał zaczekać na pierwszego Jagiellona:) Województwo lubelskie wbrew temu co
          tu czasami pisze p. Sawa powstało dosyć dawno - bo w XV w. Lublin i Chełm nigdy
          w czasach nowożytnych ze sobą nie rywalizowały - bo jak to się popularnie mówi -
          nie chodzą od wieków w tej samej wadze:) No może tylko w okresie peerelu bya
          rywalizacja o miano "miasto PKWN" - ale to miano jako rodowity lublinianin p.
          Sawie odstępuję bez walki.
          Będąc w granicach państwa polskiego Chełm rywalizował z Włodawą, a potem z
          Zamościem - ze zmiennym szczęściem. Lublin rywalizował ze Lwowem - przegrywając
          ostatecznie ta rywalizację w XIX w.
          Mozna by mnozyć te fakty historyczne - ale po co? Imperializm A.Sawy to przejaw
          kompleksów wobec stolicy województwa - z nadzieją, że jak przegrywać to z kimś
          dużo większym, bo mozna się potem pochwalić "walką". Podobnie duża częśc
          lublinian chce się bić z Warszawą - kiedy rywalami faktycznymi są Białystok czy
          Rzeszów.
          P. Andrzeju - niech Pan uwierzy - jakakolwiek forma "stołeczności" Chełmowi nie
          pomoże -jeżeli w Chełmie nie weźmiecie się do roboty. Lublin nie ma pożytków z
          urzędów marszałkowskich czy wojewódzkich - bo nawet urzędnicy tam zatrudnieni
          nie zmniejszają bezrobocia w Lublinie - najczęściej są "importowani" z różnych
          uroczych zakątków województwa. macie prezydenta, co deklarował że kocha Chełm -
          poproście go o "dowód miłości" :)
          Pozdrawiam
          • andrzej.sawa Re: Pomysły Andrzeja Sawy i innych mu podobnych.. 05.01.06, 10:08
            Nie wmawiaj mi pomysłów stołeczności Chełma.
            Lublin i Chełm w jednej jednostce administracyjnej znalazły się dopiero w XIX
            wieku,do tego czasu funcjonowały obok siebie.
            Ostatnie lata to utrata wielu etetów przez Chełm/i Zamość/na rzecz Lublina.Etaty
            to też pieniądze.
            Pierwsze zapiski ruskiego latopisa mówią,że kniaź zabrał Lachom m.in.Chełm,a
            więc Chrobry odzyskał,to co było lackie.
            W 1999 roku miałem wątpliwości,teraz pewność.Reforma była zła.Rzecz nie w
            rywalizacji z Lublinem,a w realizacji celów społeczności Chełmszczyzny.Z zadania
            promocji władze w Lublinie nie wywiązują się i to chyba wszyscy wiedzą.Czy z
            faktu bycia w jednym województwie poza utratą etatów Chełm coś zyskał?Poza
            ekspresówką,która jest inwestycją krajową i rozbudową służb granicznych,co też
            nie jest zasługą Lublina,nic.
            Na koniec jeżeli Lublin Twoim zdaniem nic nie zyskuje,to skąd pretensje o próby
            rywalizacji.
            • Gość: bosman już ci ośla łąko pisałem.... IP: *.lublin.mm.pl 05.01.06, 22:54
              że do istatnie reformy administracyjnej było 48 województw i jeden powiat -
              chełmski
              • andrzej.sawa Do admirała z majtkami w zębach 05.01.06, 23:00
                Widzisz admirale z majtkami w zębach , dla mnie nie jest ważna nazwa,ważna jest
                istota sprawy.A ty nazywasz się dumnie bosman,a jesteś .....
      • Gość: bosman sawciuuuuuuuuu! IP: *.lublin.mm.pl 05.01.06, 22:51
        ty się nie podlizuj, ty się MYJ!!!!!!!
        • andrzej.sawa Re: sawciuuuuuuuuu! 05.01.06, 22:54
          Znowu ten admirał z majtkami w zębach
    • Gość: xxx Re: Pomysły Andrzeja Sawy i innych mu podobnych.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 09:49
      Sawa na prezydenta, prymasa, premiera i pierwszego debila w kraju.
      • janbezziemi Re: Pomysły Andrzeja Sawy i innych mu podobnych.. 05.01.06, 12:15

      • intermatteo Bez wulgaryzmów na moim poście proszę!! 05.01.06, 12:20
        • andrzej.sawa Re: Bez wulgaryzmów na moim poście proszę!! 05.01.06, 22:23
          Widzisz jak się przestraszyli!
          • Gość: bosman Sawa na prezydenta, prymasa, premiera i ........ IP: *.lublin.mm.pl 05.01.06, 22:56
            Sawa na prezydenta, prymasa, premiera i pierwszego debila w kraju - tym trzecim
            już jest.
            • andrzej.sawa Re: Sawa na prezydenta, prymasa, premiera i ..... 05.01.06, 23:02
              Dziękuję za tytuł premiera,nawet od Ciebie
              • Gość: bosman premier - czego zapewne nie wiesz..... IP: *.lublin.mm.pl 05.01.06, 23:13
                znaczy pierwszy - w tym przypadku debil.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja