Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kultury?

14.01.06, 09:34
Kto odpowiada za wynajmowanie lokalu dla gejowskiego lokalu, o którym mowa kilka wątków niżej? Jak to możliwe, że w publicznej instytucji wynajmuje się lokale dla takich kontrowersyjnych miejsc? Sądzicie że to nie wywoła burzy? Kto na to pozwolił i dlaczego mieszkańcy Lublina dowiadują się o tym z jakichś gejowskich stron informacyjnych????!!!
    • Gość: Anna Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.06, 10:00
      oj daj spokój, to ze centrala jest reklamowana na stronach gejowskich nie
      oznacza od razu,ze to gejowski klub, a nawet jeśli NO To CO!
      • Gość: tauro37 Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.givc.ru / *.mediacomsat.ru 14.01.06, 10:03
        No to TO że nie życzę sobie, by miejsce publiczne jakim jest CK robiło jakieś orgie w swojej siedzibie. Czytając te strony, zauważyłem, że większość imprez w gejowskich lokalach sprowadza się do jakichś obrzydliwych seksualnych orgii.
        Nie można było otworzyć tam czegoś normalnego? Gdyby to była prywatna kamienica, niech sobie robi każdy co chce, ale tak nie jest.
        • niqaab Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult 20.01.06, 13:55
          Gość portalu: tauro37 napisał(a):

          > No to TO że nie życzę sobie, by miejsce publiczne jakim jest CK robiło jakieś
          o
          > rgie w swojej siedzibie. Czytając te strony, zauważyłem, że większość imprez
          w
          > gejowskich lokalach sprowadza się do jakichś obrzydliwych seksualnych orgii.
          > Nie można było otworzyć tam czegoś normalnego? Gdyby to była prywatna
          kamienic
          > a, niech sobie robi każdy co chce, ale tak nie jest.


          Wiesz co, zastanów się trochę zanim napiszesz takie bzdury. A jak Ty idziesz do
          knajpy czy klubu to od razu urządzasz orgię? Myślisz, że oni mają jakieś
          szczególne upodobanie do robienie "tego" w knajpie na oczach wszystkich? W
          żadnym ze znanych mi miejsc tego typu, jak np. warszawskie Le Madame nie dzieje
          się nic różniącego je od innych. A tam elementem wystroju sa (to straszne)
          łóżka!
        • Gość: Gaj Lublyn, niestety Lublyn! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 19:37
          Wyobraź sobie, że nie, zaraz prywatna kamienica nachodzona byłaby przez wydział
          policji do walki z grzechem i występkiem, albo by odebrano licencję na lokal!
          A zresztą co to dużo gadać, jaki lokal gejowski może być w takiej wsi, jaką jest
          Lublyn przez duże Y??? Bywasz czasem w soboty albo w niedziele po południu na
          tym słynnym Deptaku??? Normalna pustynia, a większa liczba ludzi świadczy tylko
          o tym, że właśnie skończyła się msza! Niestety, Lublin i tereny między Wisą a
          Bugiem śmiało mogą pretendować do najbardziej klerykalnych i nietolerancyjnych w
          Polsce, o czym świadczą zresztą wyniki wyborów!
          • tajemnica.poliszynela Re: Lublyn, niestety Lublyn! 22.01.06, 10:24
            Ojj.. Rzeszowem zajechało... na deptaku jeszcze tak mało ludzi nie ma...
            • Gość: Austriak Prowincjonalno-jarmarczny deptak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.06, 12:57
              Duma Lublyna, deptak - prowincjonalizmem i jarmarkiem cuchnący, wszystkie ławki
              pokradzione bo tym co je ustawili nawet nie chciało się ich przykręcić. A ruch w
              niedzielne popołudnie oznacza że akurat w Kapucynach, Katedrze albo Św.Duchu
              odbyłą się msza! Lepiej se wyremontujcie Stare Miasto i wyłączcie je z ruchu, a
              nie jak jednen wielki parking!
              Aha, nie zapomnę nigdy jak chciałem w podstawówce i postulowałem żeby zrobili
              deptak - wszyscy się w Lublinie ze mnie wyśmiewali.
              Kiedy deptak zrobiono - wszyscy sz... "Lublinianie" przez parę miesięcy chodzili
              pod ścianami, z pewną taką nieufnością - "Lublinianie" są nieufni i nie lubią
              zmian - wolą chodzić po swoich wąskich chodnikach i trzymać się ścian.
              A najlepszy jest ten Plac Wolności po remoncie - przed Liceum Unii Lubelskiej
              puste szerokie chodniki, za to przystanki autobusowe upchnięte w dosłownie
              najwęższym miejscu - koło biblioteki Łopacińskiego - tak że piesi, aby ominąć
              tłumek czekających na autobus, muszą bieć po zatoczce dla autobusu. Bo w
              Lublinie wszystko jest na opak - myśli się doopą a nie głową. A jak ktoś coś
              chce naprawić - zaraz uznany jest za świra i nawiedzonego psychola
              • tajemnica.poliszynela Re: Prowincjonalno-jarmarczny deptak 22.01.06, 22:38
                Nie Austriak tylko Rzeszowiak. I nie pokradli ławek, a policja usunęła.
                • Gość: Austriak Policja ukradła ławki jako swoją własność??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 11:58
                  Co to znaczy policja usunęła??? Po pierwsze z jakiego powodu, a po drugie co ma
                  tu do powiedzenia? Co? Od kiedy to oni decydują o urządzeniu miasta? A nos do
                  doopy! Wała!
                  • tajemnica.poliszynela Re: Policja ukradła ławki jako swoją własność??? 26.01.06, 00:38
                    Usunięto ławki, bo często wagarowicze itp. siedzieli na nich.
                    • Gość: Austriak Fajans Lublin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 11:54
                      No i pewnie uważasz że to bardzo mądre? Super-inteligentne. To są pomysły na
                      inteligencję PiSiorów właśnie. Co jeszcze by tak zlikwidować, bo wagarowicze na
                      nim siedzą? A może Czarnym zakazać wychodzenia na ulicę żeby ich nie bili.
                      Poza tym wagary to prywatna sprawa - szkoła nie jest obowiązkowa. PiS-om nawet
                      ławki przeszkadzają.Zgraja starych skwaśniałych zrzędów. Co za fajansiasta
                      mieścina - jeśli tak jest na prawdę. Jakoś w metropolii Kraków ławki nie
                      znikają. Zostały po prostu bezczelnie pokradzione na działki! Ciekawe dlaczego
                      dwie zostały na "deptaku" a "cztery" na placu Litewskim (porozrzucane po
                      krzakach). Trzeba być ślepym żeby nie zauważyć, że to "miasto" Lublin wygląda
                      jak jeden fajansiasty chlew.
                      • Gość: kixx Re: Fajans Lublin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.06, 17:09
                        nie głosujcie na piS!
                      • Gość: idiotka Re: Fajans Lublin IP: *.it-net.pl 16.02.06, 01:01
                        a kto tu pisuarów popiera co???
        • Gość: symatyk lokali Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 26.01.06, 19:35
          Czytaj dalej te swoje gazety i strony, to bedziesz dUUUżo wiedzieć, należy tam
          iść i zobaczyć jak tam naprawdę jest, anie pierdzielić bzdury ze są jakieś
          orgie!!! właśnie stąd i od takich tekstó biora się stereotypy. Nie widziala, a
          daje takie ściemy, ze aż głowa boli. Poza tym, ciekawe czy też jesteś
          przeciw "czarym", itp. zastanów sie niekompetentna osobo co piszesz, a zanim
          coś napiszesz to najpierw to sprawdź, bo jak się czyta takich ludzików jak
          Ciebie, to aż sie rzygać chce i człowiek się zastanawia nad jednym... jaka ta
          polska i mieszkający w niej ludzie są nietolerancyjni. pozostaje z wyrazami
          szcunku, nawet dla Ciebie!!!
    • Gość: lolo Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.zgora.dialog.net.pl 14.01.06, 10:22
      zezwolił napewno jakiś homoś !
    • Gość: emigrant gejów? Chodzi po prostu o zwykłych pedałów? ;) IP: *.athome235.wau.nl 14.01.06, 12:37
      A ja myślałem, że przynajmniej w Lublinie ta choroba występuje w stadium
      szcżatkowym, zwłaszcza, że Lublinianki są naprawdę klasa... ;)
      • Gość: tauro37 Re: gejów? Chodzi po prostu o zwykłych pedałów? ; IP: *.givc.ru / *.mediacomsat.ru 14.01.06, 20:15
        czy my nie mamy na to wpływu co za "imprezy" wyczynia się w tym miejscu? przecież to jest publiczny budynek!
        • Gość: emigrant [...] IP: *.athome235.wau.nl 14.01.06, 21:51
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: tauro37 Re: proponuję napuścić kiboli ... ;)) IP: *.givc.ru / *.mediacomsat.ru 14.01.06, 22:03
            mocny w gębie słaby w działaniu, na forum to się możemy wymądrzać a w miejscu obrony kultury takie rzeczy...
            • w.imieniu.o.tadeusza.rydzyka Re: proponuję napuścić kiboli ... ;)) 15.01.06, 03:16
              już my nie dopuscimy do gejostwa w lublinie!
              • Gość: Anka Re: proponuję napuścić kiboli ... ;)) IP: *.chello.pl 15.01.06, 09:11
                A dlaczego?
                • maniek.kilof Re: proponuję napuścić kiboli ... ;)) 15.01.06, 09:52
                  a dlatego, że pedalstwo to zaraza, którą nalezy tępić, bo niedługo sięgną po
                  prawa zarezerwowane dla normalnych związków heteroseksulanych, włacznie z
                  adopcją dzieci. I dlatego trzeba pedalstwo tępić, bo ini robią nam, Polakom i
                  Polsce koło d..y na Zachodzie, gdzie wykorzystując idiotyczną zasadę politycznej
                  poprawności w zasadzie tak się rozpanoszyli, że wręcz nie wypada się przyznawać,
                  że się nie jest pedziem albo co najmniej sympatykiem.

                  Oto dlaczego trzeba tępić to robactwo w Polsce.
                  (nie mam nic przeciwko spokonym pedziom, którzy nie obnoszą się ze swoim
                  zboczeniem, ale trzeba za to tępić aktywistów, którzy w zasadzie działają
                  przeciwko reszcie gejów, gdyż to na nich spływa coraz większa niechęc reszty
                  społeczeństwa)
                  • Gość: normalny Re: proponuję napuścić kiboli ... ;)) IP: *.siec.tumid / 80.48.178.* 15.01.06, 10:55
                    robicie z igly widly sam bywam w centrali (jestem hetero) razem z moja panna na
                    imprezkach poprostu jest to lokal dla ludzi tolerancyjnych gdzie naet gey moze
                    czoc sie swobodnie i stad ta reklama na tamtym portalu co do niektorych praw nie
                    powinni oni moc np adoptowac dzieci a pozatym to ok
                    hhehe ciezka sprawa male ksenofobki wiejskie was trafila hehehe musicie dac na
                    tace i sie wysopowiadac z ewchodziliscie an strony dla geyow
                    peace
                  • joannabarska Tolerancja pilnie poszukiwana 15.01.06, 11:13
                    Maniek, powiedzenie żeś bałwan byłoby komplementem, choc sprawa gejów
                    interesuje mnie tylko z powodów odnoszących się do szerszego zagadnienia -
                    tolerancji w moim kraju. Napisałam to i przeczytałam dokładniej, bo dostrzegłam
                    sprzecznosc we własnych słowach. Bałwanów tez wypada tolerowac. Ale czy tych
                    poniżej bałwanow takze?
                    • ratatatam Re: Tolerancja pilnie poszukiwana 15.01.06, 17:55
                      jestes odrazajca - i pisze to tylko dlatego, poniewaz sama nawolywalas post
                      wyzej do braku tolerancji wobec tych, ktorzy plasuja sie ponizej balwanow...
                      • tajemnica.poliszynela Re: Tolerancja pilnie poszukiwana 17.01.06, 21:00

                        To nie Joasia a ty jesteś odrażający, pomawiając ją w ten sposób. W pełni popieram jej zdanie, a ty najzwyklej kłamiesz. O który post ci chodzi?
                    • maniek.kilof Tolerancja pilnie... dymana 16.01.06, 01:12
                      joannabarska - właśnie przez takie zakute łby jak ty ta wasza lubelszczyzna jest
                      w ogonie UE... co wy myslicie, że jak bedziecie się łasić pedałom, to nagle wam
                      się worek z funduszami unijnymi otworzy??
                      Żałosna jesteś i tyle.. a jesli brak ci asertywności, to spróbuj uderzyć w
                      normalność a nie szukać wsparcia w pedogrupach...
                  • Gość: Anka maniuś IP: *.chello.pl 15.01.06, 12:28
                    maniuś, zaraza to ptasia grypa, chamstwo, brutalność, złodziejstwo, pijaństwo i
                    inne zjawiska. Jak proponujesz je tępić?
                    • maniek.kilof STANOWCZO ;) 16.01.06, 01:07
                      • tajemnica.poliszynela Re: STANOWCZO ;) 17.01.06, 02:56

                        A ty maniek już nagrabiłeś na forum wrocławskim...
                        • maniek.kilof Re: STANOWCZO ;) 18.01.06, 00:42
                          wrocławskim?!

                          w życiu tam nie byłem (na forum, bo Wrocław mi sie b. podoba) ;)
                          • tajemnica.poliszynela Re: STANOWCZO ;) 18.01.06, 17:11
                            Sory, pomyłka, o Poznań chodziło. Czyli poznań się nie podoba?
                            • Gość: maniek Re: STANOWCZO ;) IP: *.athome235.wau.nl 18.01.06, 21:25
                              jeśli pisząc "nagrabiłeś" masz na myśli moje posty związane z punktowaniem
                              wszaskliwego pedalstwa - i tegoż pedalstwa żywe reakcje - to cała przyjemnosć po
                              mojej stronie ;)

                              A Poznań się podoba.. Ale znacznie mniej niż Kraków, Lublin czy Wrocław (we
                              wszystkich tych miastach miałem przyjemność trochę pomieszkać).
                              • tajemnica.poliszynela Re: STANOWCZO ;) 23.01.06, 19:55

                                Gratuluję inteligencji.
                                • smierdz_pedalom zazdrość cię skręca? ćwicz ją,a będzie ci lepiej;) 26.01.06, 23:50
                                  • Gość: ck Re: zazdrość cię skręca? ćwicz ją,a będzie ci lep IP: 58.51.89.* 27.01.06, 01:43
                                    swietny nick gratuluje:))
                  • Gość: Nieżyd A co powiesz o rzydowskim robactwie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 18:15
                    Tak samo można powiedzieź, że rzydostfo to zaraza i że trzeba je tępić. Sięgają
                    po państwowe pieniądze zarezerwowane na remont Teatru Starego, aby wyremontować
                    bardzo potrzebną polskiemu spoleczeństwu "Jeszybę". Trzeba tępić to rzydofskie
                    robactwo, co nie?
                  • Gość: hehe Re: proponuję napuścić kiboli ... ;)) IP: *.chello.pl 21.01.06, 19:03
                    a jak Twoj syn lub corka bedzie homo to co zrobisz?/zabijesz??/
                  • Gość: Tfee! Szanowna redakcjo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 21:57
                    Szanowna redakcjo GW: dlaczego posty nazywające żydów robactwem są od razu
                    kasowane, a gejów nie??? Co, Żydzi są pewnie rasą lepszą???
                    • kurnik11 Re: Szanowna redakcjo! 21.01.06, 22:01
                      Dziwne, ja widzę posty z takimi wyrażeniami. Aczkolwiek to prawda, że powinny
                      być od razu usuwane, zarówno jedne jak i drugie.
                  • Gość: majka Re: proponuję napuścić kiboli ... ;)) IP: 212.182.111.* 24.01.06, 18:00
                    Jak ci nie pasuje to nie laz tam .Nikt cie tam nie zaprasza.To,co piszesz
                    swiadczy o tobie .Jestem psychologiem hetero i musze ci wyjasnic,ze ci ,ktorzy
                    sa najbardziej zdegustowani homoseksualizmem to zazwyczaj podswiadomi
                    geje .Prawdziwy facet to taki ,ktory akceptuje gejow bo jest pewny swojej
                    orientacji i on nie ucieka przed gejem bo jest siebie pewny.Ty natomiast masz z
                    czyms problem .Czas pokaze.
                  • Gość: Solis Re: "maniek.kilof" i typowo polska "tolerancja"... IP: 129.81.192.* 24.01.06, 21:53
                    "zaraza", "robactwo"... czy to wyrazenia
                    jakich na co dzien uzywa kazdy tolerancyjny
                    i uprzejmy Polak (a w domysle Polak i... katolik)?

                    p.S. Pseudonim "maniek.kilof" mowi sam za siebie!
                    Wlasciwie nie trzeba juz zadnego komentarza!!
                    • tajemnica.poliszynela Re: "maniek.kilof" i typowo polska "tolerancja".. 25.01.06, 12:59
                      KAtoli ci u nas pod dostatkiem...
                      • smierdz_pedalom każdy katol lepszy od pedała ;) 26.01.06, 23:52
      • Gość: lutzek Jesteś zwykłym debilem IP: *.escom.net.pl / *.escom.net.pl 15.01.06, 13:26
        Trzeba pisać o tym wprost, byś wiedział co inni na Twój temat sądzą: jesteś debilem z łbem nabitym stereotypami zamiast wiedzą.

        Aha, wyjaśnię Ci by nie dawać pożywki dla przygłupawych domysłów: jestem hetero, w 100%.

        Jak dobrze, że tu gdzie teraz mieszkam nikt nie robi z tego typu miejsc najmniejszej sensacji, co więcej, nawet zwykli heterycy przychodzą do gejowskich pubów, bo mają one swoje niepowtarzalne klimaty i atmosferę.

        Współczuję Ci intelektualnego ubóstwa.

        i nie pozdrawiam
        lutzek
        • Gość: maniek.siekiera niepowtarzalna atmosfera w klubach gejowskich? IP: *.athome235.wau.nl 15.01.06, 17:34
          no tak... im bardziej "gorący" klub tym wyraźniejszy zapach kału się w nim snuje ;)
          ...i pewnie dlatego pedziów tak podnieca spotykanie się w szaletach dworców
          kolejowych i tego typu miejscach ;)
          • Gość: lutzek Jesteś głąbem, masz tego świadomość? IP: *.escom.net.pl 16.01.06, 15:07
            I co mam skomentować? Twoją bezdenną głupotę? Zresztą po doborze nicka widać, że jesteś jakimś wiejskim prowincjuszem. A wykształcenie? Zawodowe? Podstawowe?
            Szkoda czasu na takie indywidua jak Ty. Zapisz się do MW.

            Gdybyś żłobie choć raz poszedł do LaMadame (tu gdzie mieszkam), i miałbyś trochę większy móżdżek od tego który masz, to dostrzegł byś różnicę w jakości zabawy, w knajpach typowo heteryckich i takich, które są "gay friendly". Bo z tych drugich, szybko by Cię usunięto za te paski na dresie które nosisz.

            bez pozdrowień
            lutzek

            lutzek
            • maniek.kilof ...typowe rozumowanie aroganckiego pedzia ;) 16.01.06, 18:20
              Nie mam zamiaru z Holandii przyjezdzac do twojego LaMadame. Poza tym - roznica
              w jakosci zabawy w knajpach dla pedziow jest zasadnicza - w normalnych nie czuc
              tego specyficznego zapachu qpy unoszacego sie pomiedzy nagrzanymi uczestnikami
              zabawy ;)

              a dres nosze bez paskow i tylko wtedy, gdy chodze grac w squasha i pilke nozna.
              Ale to sa gry dla prawdziwych mezczyzn, a nie dla ciot jak ty, wiec pewnie
              dlatego masz nieprawdziwe wyobrazenie o mezczyznach noszacych dresy ;)
              A moze targa toba obawa, ze wpadnie kiedys do twojej pedoknajpy grupa
              nieproszonych kiboli i poczujesz w pupie cos wiekszego (np. bejsbol?) niz tylko
              penis partnera? ;)
              no coz.. bycie pedziem wiaze sie z podwyzszonym ryzykiem nie tylko AIDS ;))))
              • Gość: lutzek Brak słów buraku IP: *.escom.net.pl 17.01.06, 09:08
                Błyskotliwe... jak psie jaja na święta. Żenuaria kolego, żenuaria.

                lutzek
                • smierdz_pedalom żenuaria dla pedzia,a chluba dla normalnego faceta 26.01.06, 23:54
          • Gość: Gaj! Prowincjuszu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 19:28
            Gdzie ty chamie żyjesz, dawno już minęły takie czasy, że geje się spotykają w
            kiblach publicznych, jesteś cholernie prowincjonalny!
            • Gość: maniek.kilof ale z ciebie ciemniak ;) IP: *.athome235.wau.nl 23.01.06, 19:10
              ja żyję dupku w Holandii. I wiem co piszę, w odróżnieniu od ciebie, zapadły
              buraku. Wejdź sobie do pierwszego lepszego kiba przy autostradzie w Beneluxie
              lub w choćby w parku w każdym większym mieście - zobaczysz ile jest chętnych
              pedziów szukających okazji... Zresztą przypomnij sobie casus Georga Michaela,
              którego policja aresztowała w L.A za propozycję "wymemłania druta" w miejskim
              szalecie ;)

              ty chyba nawet nie jesteś praktykujacym pedałem, skoro nie wiesz, ze takie
              zjawisko istnieje ;)

              PS. nie neguję istnienia klupów pedalskich, ale widocznie mało co tak podnieca
              prawdziwych pedziów jak smród moczu i kału tudzież obecność przypadkowych,
              normalnych facetów ;)
          • Gość: marta Re: niepowtarzalna atmosfera w klubach gejowskich IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.06, 15:06
            Lucek popieram Cię! a Ty maniek cuchniesz gównem indolencji...umysłowej!!!
            • Gość: maniek.kilof czytaj marta mój post wyżej i spadaj na drzewo ;) IP: *.athome235.wau.nl 23.01.06, 19:10
        • ratatatam a ty niezwyklym geniuszem?? 15.01.06, 17:40
          kiedys w latach prl gloszono haslo: "byt okresla swiadomosc" i w odniesieniu do
          wielu byla to prawda ,dzisiaj popluczyny po prlu glosza nam haslo: "odbyt
          okresla swiadomosc" i w odniesieniu do wielu to takze jest prawdziwa teza
          • Gość: lutzek Re: a ty niezwyklym geniuszem?? IP: *.escom.net.pl 16.01.06, 15:08
            A sprawiałeś przez lata jak tu jestem, wrażenie nawet inteligentnego. Jak można zepsuć swój wizerunek jednym przygłupawym wpisem. Ratamtam, wstyd i tyle.

            lutzek
            • Gość: tp Re: a ty niezwyklym geniuszem?? IP: *.it-net.pl 16.01.06, 16:08
              ten sam, który się loguje?
            • ratatatam Re: a ty niezwyklym geniuszem?? 16.01.06, 18:06
              :[
              coz moge powiedziec...
              nikt nie jest doskonaly...
              • Gość: maniek.kilof chyba nie przejmujesz się pedalską krytyką?? ;) IP: *.athome235.wau.nl 23.01.06, 19:12
                toż to zaszczyt dla normalnego człowieka, kiedy tępawe pedzie toczą pianę z
                wściekłości, kiedy mówi się o nich dosadną prawdę ;)
      • Gość: Krakus LU - Wiocha. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 20:54
        Tak jest Lublynianki są klasa, powiedz w czym, w tej prowincjonalności i
        malowaniu się jak tapety??? Nie ma gorszej wiochy w PL niż LU! W Krakowie jest
        klasa - cóż i zarobki są średnio 2,5 raza wyższe!
      • Gość: Błeee! Krawat? Nie, zwyczajny "zwis męski" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 21:18
        Czy zamiast używać słowa krawat używasz też, z analogiczną konsekwencją,
        określenia "zwis męski"?
    • skin.pl spoko jeża! zrobimy z nimi porządek 15.01.06, 20:06
      • Gość: :))) Re: spoko jeża! zrobimy z nimi porządek IP: *.chello.pl 16.01.06, 08:43
        maniek, tratatam...jakoś tak to wynika, że najgłośniej krzyczą zawsze ci, którzy są najbardziej zainteresowani czyli złodziej pierwszy się drze "łapać złodzieja"...to jak tam chłopaki z tą waszą świadomością pułciową jest tak naprawdę?:)
        • maniek.kilof stara spiewka pedziow... 16.01.06, 14:50
          ze przeciwnicy pedalow sami wykazuja sklonnosci homo. Co za bzdura ;)

          Tak sie sklada, ze normalni ludzie przekazuja swoje geny dzieciom w zdrowych
          zwiazkach, a nie pakuja je w g..o w odbycie partnera ;)
          Za to jakos nie zdarza sie, zeby do pedalskich klubow wybierali sie rodzice z
          dziecki? ;)
          • Gość: aaa Re: stara spiewka pedziow... IP: *.chello.pl 16.01.06, 16:33
            No popatrz maniek, a w klubach dla obywateli hetero az się roi od szczesliwych parek obwieszonych gromadką dzieci...to sie chyba pedofilia nazywa:))))
            • maniek.kilof to sie nazywa rodzina,dupku ;) 16.01.06, 18:11
              a poniewaz twoje plemniki nikna w d..pie partnera, nigdy nie bedziesz mial
              szczescia zaznac posiadania dzieciakow, a na prawo do adopcji nie masz co
              liczyc w tym kraju ;)
              • _aaa_ Re: to sie nazywa rodzina,dupku ;) 16.01.06, 18:43
                prorok jaki czy co?:))))))...a jak to jest w przypadku sexu oralnego. Pytam, bo znać specjalistę w tej materii:)))
                • tajemnica.poliszynela Re: to sie nazywa rodzina,dupku ;) 16.01.06, 20:08
                  Filmstar, przestań. Sprowadzasz temat na poziom forumowego błota.
                  • _aaa_ Re: to sie nazywa rodzina,dupku ;) 16.01.06, 20:24
                    t.p. po pierwsze pudło jesli chodzi o adresata, po drugie poczecie tego watku w błocie leżało i nie należało by się spodziewac jego podniesienia:)
                    • Gość: maniek.siekiera Re: to sie nazywa rodzina,dupku ;) IP: *.athome235.wau.nl 16.01.06, 20:53
                      ale przecież pedzie lubią błotnisto-zasikane i obkalone przestrzenie szaletów
                      dworcowych i miejskich... w związku z tym przyrównanie tego wątku do poziomu
                      błota nie oddaje w pełni jego prawdziwej głębi ;)
                      • Gość: aaa Re: to sie nazywa rodzina,dupku ;) IP: *.chello.pl 16.01.06, 21:05
                        znowu dogłębny znawca tematu zabrał głos?:)
                    • tajemnica.poliszynela Re: to sie nazywa rodzina,dupku ;) 16.01.06, 21:19

                      No to jakie jeszcze nicki używasz?
                      • _aaa_ Re: to sie nazywa rodzina,dupku ;) 16.01.06, 21:29
                        A niby dlaczego mam się tak publicznie obnażać?...nie wystarczy, że jestem zdeklarowanym gejem vel pedałem vel odmieńcem vel co tam maniek wymyśli, mam być jeszcze ekshibicjonistą?

                        t.p. to publiczne namawianie do grzechu:))))
                        • maniek.kilof przeciez pedzie lubia sie uzewnetrzniac ;) 17.01.06, 17:54
                          vide akcja "niech nas zobacza" ;)

                          wiec jesli wstydzisz sie publicznie obnazac, to albo nie jestes 100% pedalem,
                          albo naprawde nie masz sie czym pochwalic ;))
                          Ale w tym wypadku zawsze pozostaje ci praktykowanie jako bierny partner ;)
                          • _aaa_ Re: przeciez pedzie lubia sie uzewnetrzniac ;) 17.01.06, 18:37
                            Wiesz co maniek, zawsze mnie zastanawiaja takie autorytatywne wypowiedzi na rózne tematy. Dawno temu uczono nie tylko mnie, że zeby zabierać głos w dyskusji trzeba mieć jakiekolwiek pojecie na omawiany temat. Pochodzenie tego pojecia tez jest znaczące, bo jak wiadomo tylko empiria czyni z nas specjalistów w danej dziedzinie...jak jest w twoim przypadku, osobiste doswiadczenia czy tylko chłopaki pod trzepakiem cos tam na ten temat fantazjowali?
                            I jeszcze jedno, jak na mój gust to nie ma równosci pomiędzy gejem a ekshibicjonistą. Owszem jedno moze iśc z drugim w parze, ale w wiekszości obnażanie się w miejscach publicznych jest domeną osobników jak najbardziej hetero...poza tym cos tam wspominałeś o poziomie IQ...to do jakiej liczby doleciałeś ynteligencie, bo puki co nawet tajemnica.poliszynela załapał o czym ja piszę, chociaż czasem mam watpliwości co do poziomu oleju w głowie tego kolegi...:)
                            • maniek.kilof Re: przeciez pedzie lubia sie uzewnetrzniac ;) 18.01.06, 00:50
                              Masz rację, że nie ma równości pomiędzy pedziem a ekshibicjonistą. Bo ten drugi
                              jest lękliwy i niegroźny. A pedał (przynajmniej aktywista rodzaju biedronia, bo
                              jak już wcześniej ustaliliśmy ty jesteś strachem podszyty, więc bliżej ci do
                              ekshibicjonisty), pedał jest wrzaskliwy, stara się zwrócić na siebie maksymalną
                              uwagę otoczenia i żąda dla siebie znacznie więcej, niż mu się należy jako
                              zwykłemu obywatelowi...
                              Bezczelnie wykorzystuje przy tym etykietkę "mniejszości", kiedy tak naprawdę
                              rzeczywiście dyskryminowane mniejszości jak np. niepełnosprawni na wózkach ma
                              głebiej w jelicie niż sięgnie penis jego partnera - vide marsz pedalski w
                              Poznaniu - zero inwalidów choć mieli być niby tak licznie reprezentowani...

                              Ale pedalska obłuda wyrosła z obłudy czerwonych. Obie powinny być taksamo tępione ;)
                            • tajemnica.poliszynela Re: przeciez pedzie lubia sie uzewnetrzniac ;) 20.01.06, 11:36
                              _aaa_, ja cie chyba rozszywrowalem:D
                              • Gość: _aaa_ Re: przeciez pedzie lubia sie uzewnetrzniac ;) IP: 87.207.167.* 20.01.06, 15:40
                                serio? no popatrz, a maniek nie może:)))...niz na to nie poradzę, że lubię chłopaków, taka natura:))))
                                • Gość: maniek.kilof do czasu... IP: *.athome235.wau.nl 23.01.06, 19:14
                                  aż kiedyś trafisz na zdrowego i normalnego, a on skręci ci wora i pojęcie
                                  "lubić" będzie już dla ciebie tylko czystą teorią ;)))
              • Gość: ww Re: Maniek obyś miał rację... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 14:21
                ... że rzeczywiście ani pedki nie będą miały dzieci (ale tutaj klonowanie nam
                zagraża a przecież różne zboki są oczywiście ZA) ani nie mogli adoptować w
                Polsce dzieci (i tu też jest problem, bo np. kiedyś nam UE karze i co?).

                Nie mogę się zgodzić z jednym: pedały i inne zboki wymuszają na nas, znacznej
                większości, zrównanie ich statusu z naszym - czyli większość ma się
                podporządkować mniejszości? My normalni na równi ze zbokami, no brawo.
                Popieprzony ten świat i tyle.

                PS.
                A jak ktoś jest zoofilem, to ma prawo do ślubu z kotem? Całkiem to "normalne",
                prawda?
    • mali_bu Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult 17.01.06, 10:52
      www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060117/LUBLIN/60116023
      • kurnik11 Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult 17.01.06, 11:08
        Niezły ten artykuł.
        Wszyscy obnoszą sie ze swoją poprawnością polityczną, no bo obecnie nie można
        juz na homoseksualistów mówić źle - 'nie zaglądamy gościom w majtki'. Z drugiej
        strony nadal kojarzy się gejów z pedofilią i promiskuityzmem - 'Centrum Kultury
        nie jest miejscem do takich spotkań'. Niby jakich spotkań??? Jak dwóch
        homoseksualistów pójdzie na piwo do Centrali to już jest 'takie' spotkanie?
        Ciekawe, czy gdyby ktoś reklamował jakiś lokal jako przyjazny dla księży to też
        byłby taki problem. A przecież księża są - podobnie jak homoseksualiści -
        postrzegani nie jako ludzie, ale ze wględu na jakąś jedną tylko cechę swojej
        osobowości.
        • ratatatam ====> 17.01.06, 12:21
          no ale przeciez winni temu sa sami homoseksualisci -a mowiac scisle: nie tyle
          homoseksualisci ile "gejowscy aktywisci" , ktorzy sami definiuja ludzi wg tego
          jak maja ukierunkowany poped seksualny i jak go realizuja (jakby do tego cala
          ludzka aktywnosc sie ograniczala albo bylo to rodzajem zachowan konstytuujacych
          czlowieczenstwo), mamy wiec "aktywistow gejowskich" ( koniecznie z lewicowych
          partii politycznych )"kulture gejowska" i na koniec "knajpy gejowskie" - jesli
          ktos z pobudek natury ideologicznej/politycznej czuje potrzebe zbudowania sobie
          getta to jest juz jego problem ( faktycznie powazny)
          • kurnik11 Re: ====> 17.01.06, 19:26
            Sądząc po opiniach choćby tego forum ciężko sie spodziewać, żeby geje nie
            tworzyli sobie getta. Jakby np. kobiety w ciąży były straszone pobiciem lub
            zniewagą to też by między sobą oznaczały miejsca itp. jako przyjazne.
            Poza tym sam termin 'homoseksualizm' został sformułowany już w 1869 i to nie
            przez gejów.
            Poza tym to wszystko to raczej problem nas wszystkich, a nie tylko gejów. Bo
            powinnismy się przejmować, jeśli ludzie są skłonni opluwać i bić kogoś tylko za
            to że jest jakiś.
            • Gość: ratatatam Re: ====> IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.06, 12:14
              mialem raczej na mysli getto swiatopogladowe - to wlasnie jest glowny powod dla
              ktorego ktos naraza sie na "oplucie za to ze jest jakis" - tak naprawde to
              nikgo nie powinno interesowac ( i chyba nie interesuje ) kto z kim i w jaki
              sposob uprawia sex(o ile nie lamie prawa) - to jest absolutnie prywatna sprawa
              dwojga(3? 4 ? :DDD ) ludzi, ale jak ktos sam z powodow o ktorych juz pisalem,
              wylazi do ludzi z transparentami na ktorych szczegolowo informuje co, gdzie,
              kiedy, jak, z kim ,komu i czym - to musi sie liczyc z reakcja - chocby taka jak
              oplucie - no takie sa te wilcze prawa poruszania sie w przestrzeni publicznej
              :DD - oczywiscie nierozlacznie wiaze sie z tym takze to, czy i co uznajemy za
              "norme" w tych sprawach. zgadzam sie ze jest to problem nas wszystkich bez
              wzgledu na to czy i z kim lubimy uprawiac sex - tyle ze problemem jest nie
              "dyskryminacja" a raczej propagowanie takich wzorcow zycia, ktore prowadza do
              wymierania populacji- jak np propagowanie homoseksualizmu - bardzo nachalne w
              ostatnich czasach. pozatym radzilbym sie zastanowic jak w kotekscie sprawy o
              ktorej mowimy manipuluje sie pojeciami takimi jak np "dyskryminacja" czy
              "tolerancja" - i uzywa ich sie w znaczeniu np "nieuprzywilejowanie" ,
              "afirmacja" - ja tylko sie zastanawiam czy sami zainteresowani maja swiadomosc
              tego, ze sa tak naprawde jedynie "przedmiotem" a nie "podmiotem" w rozgrywce sil
              politycznych i finansowych
              • Gość: lutzek Ratatatam, przystąpisz ze mną do... IP: *.escom.net.pl 18.01.06, 12:26
                ... rzeczowej polemiki na temat homoseksualizmu? W grzecznej, kulturalnej atmosferze wymiany myśli, bez wulgaryzmów i obrażania. Rzucam Cię rękawicę, podejmiesz ją?

                lutzek
                • ratatatam prosze bardzo 19.01.06, 08:16
                  • Gość: lutzek Proszę o odpowiedź na kilka pytań. Z góry dziękuję IP: *.escom.net.pl 19.01.06, 13:12
                    Ratamtatam napisał:

                    >a raczej propagowanie takich wzorcow zycia, ktore prowadza do
                    >wymierania populacji- jak np propagowanie homoseksualizmu - bardzo nachalne w
                    >ostatnich czasach.

                    Obiecałeś mi Ratamtatamie, dyskusję w kulturalnym tonie. Trzymam Cię za słowo. Mam także nadzieję, że będzie ona rzeczowa, a nie jałowa.

                    A teraz do rzeczy:
                    Napisałeś, że propagowanie homoseksualizmu prowadzi do wymierania populacji. W związku z tym mam kilka pytań:

                    - czy znasz choć jedną osobę, która stała się homoseksualistą pod wpływem nacisków, mody, czy też "propagowania" wzorców homoseksualnych?

                    - ile reklam propagujących homoseksualizm należałoby puścić w Twoim telewizorze, byś sam stał się homoseskualistą?

                    - czy wiesz, że odsetek ludzi homoseksualnych jest wartością constans, bez względu na kontynent, krąg kulturowy, wykształcenie czy też pochodzenie?

                    - czy wiesz w końcu, że osobnicy homoseksualni powstają z... osób heteroseksualnych?

                    - czy znasz choć jeden krąg kulturowy, który byłby przez moment choćby zagrożony wyginięciem z uwagi na "propagowanie" wzorców homoseksualnych?

                    - czy wiesz, że wśród samych tylko ssaków, ok. 250 gatunków przejawia homoseksualne zachowania?

                    Odpowiedz proszę i mnie i sobie na te pytania i zastanów się, czy homoseksualizm jest towarem, który można wypromować i sprzedać. Liczę na tę odpowiedź z całego serca.

                    pzdr.
                    lutzek

                    PS. Wyjaśnienia chyba wymaga kim jestem z wykształcenia: jestem socjologiem, z zamiłowania natomiast psychologiem społecznym. Orientacji seksualnej zmienić nie można, można co najwyżej ją w sobie odkryć. Wedle najnowszych badań, seksualność człowieka kształtowana jest już w prenatalnej fazie rozwoju człowieka, pod wpływem hormonów matki, podczas kształtowania się mózgu u płodu. I rodzisz się z już ukształtowanym popędem seksualnym, mogą być tylko czynniki, które pozwolą do jednym odkryć szybciej, drugim wolniej. Za zupełny anachronizm uważana jest już teoria, że homoseksualistą można stać się z tzw. "homoseksualnego uwiedzenia". I wyjaśnienie: jestem żonatym 100% hetero i znam środowisko homoseksualne z racji swoich kontaktów zawodowych dość dobrze.
                    • ratatatam odpowiadam : 19.01.06, 17:02
                      nie wiem skad twoje obawy, ze moglbym prowadzic dyskusje w tonie niekulturalnym
                      ? ;]- niewazne

                      > Napisałeś, że propagowanie homoseksualizmu prowadzi do wymierania populacji.

                      zacytowales fragment mojej wypowiedzi - odnoszacy sie do jednego z wielu
                      aspektow tej sprawy ( pominales inne ktore zasygnalizowalem ) i wokol niego
                      postanowiles zbudowac swoja riposte, ok, prosze bardzo, ale trzymajmy sie
                      faktow, napisalem co nastepuje:
                      "problemem jest nie "dyskryminacja" a raczej propagowanie takich wzorcow zycia,
                      ktore prowadza do wymierania populacji- jak np propagowanie homoseksualizmu -
                      bardzo nachalne w ostatnich czasach. "

                      jaki zwiazek z tym maja pytania ktore mi potem postawiles? nie mam pojecia i
                      konia z rzedem temu kto mi taki zwiazek wykaże

                      ale odpowiadam jak potrafie

                      Q: > - czy znasz choć jedną osobę, która stała się homoseksualistą pod wpływem
                      nacisków, mody, czy też "propagowania" wzorców homoseksualnych?
                      R: nie


                      Q:> - ile reklam propagujących homoseksualizm należałoby puścić w Twoim
                      telewizorze , byś sam stał się homoseskualistą?

                      R: nie wiem ile


                      Q:> czy wiesz, że odsetek ludzi homoseksualnych jest wartością constans, bez
                      względu na kontynent, krąg kulturowy, wykształcenie czy też pochodzenie?

                      R: nie wiem tego i zaloze sie, ze ty takze nie wiesz, twierdzenie tego rodzaju
                      jest bowiem nieuprawnione, jesli sie myle to prosze podaj mi jaki jest odsetek
                      homosex. wsrod: syberyjskich jakutow, mieszkancow nepalu , indian amazonskich,
                      aborygenow czy maorysow? kto, kiedy i przy uzyciu jakich metod badawczych to
                      sprawdzil?

                      Q:> - czy wiesz w końcu, że osobnicy homoseksualni powstają z... osób
                      heteroseksualnych?

                      R: to jest chyba oczywiste - zwiazki erotyczne homosex. sa za natury rzeczy
                      a-prokreacyjne, do prokreacji potrzebne sa 2 plci- tak nas uksztaltowala natura
                      - reszta to juz sprawa logiki


                      Q:> - czy znasz choć jeden krąg kulturowy, który byłby przez moment choćby
                      zagrożony wyginięciem z uwagi na "propagowanie" wzorców homoseksualnych?

                      R: jako socjlog wiesz zapewne, ze to zalezy od wielkosci i wewnetrznej dynamiki
                      takich kregow kulturowych czy spolecznosci, watpie zeby sam tylko homosex.
                      mogl doprowadzic do upadku jakiejs spolecznosci i zeby mial decydujacy wplyw na
                      jej biologiczna egzystencje, jesli dac wiare statystykom 2%do 4 % osobnikow
                      a-prokracyjnch w danej populacji to za malo by zachwiac zastepowalnoscia
                      pokolen, niemniej to nie zaprzecza destrukcyjnemu charekterowi takich zachowan
                      - np. bardzo powszechny homosex w ostatnich latach istnienia imperium rzymskiego
                      z pewnoscia nie byl decydujacym powodem jego upadku - byl natomiast elementem
                      wiekszej calosci - taki maly kawalek puzli , ktory sam niczego nie przedstawia
                      ale jest niezbedny zeby mozna bylo zobaczyc i rozpoznac calosc obrazka. zreszta
                      tego rodzaju zachowania sa destrukcyjne nie tylko w aspekcie biologicznym, z
                      czasow nam blizszych moge smialo wymienic przyklad calkowitego rozklad i
                      unicestwienia spolecznosci ( bo to jest spolecznosc - nie zaprzeczysz)
                      seminarium w Sankt Polten w Austrii - zapewne znana ci sprawa z ostatnich 2 lat .

                      Q:> - czy wiesz, że wśród samych tylko ssaków, ok. 250 gatunków przejawia
                      homoseksualne zachowania?

                      R: do dzis nie wiedzialem , nie interesuje sie zoologia , zakladam , ze to
                      sprawdziles i moge przyjac te informacje za prawdziwa. ale co z tego ma
                      wynikac??? wiemy wszyscy , ze wsrod jakiejs czesci ssakow ( o innych gromadach
                      zwierzat nie wspominajac) wystepuje zjawisko kanibalizmu - czy z tego mamy
                      wywodzic tolerancje dla kanibali-ludzi ?

                      >Odpowiedz proszę i mnie i sobie na te pytania i zastanów się, czy
                      >homoseksualizm jest towarem, który można wypromować i sprzedać.

                      na pytania odpowiedzialem - tak jak umialem - nie jestem socjologiem wiec sa to
                      raczej odpowiedzi "zdroworozsadkowe" i odwolujace sie do potocznej wiedzy i
                      doswiadczenia wiekszosci z nas, w dalszym ciagu nie wiem jednak jaki zwiazek
                      moglyby miec te pytania i te odpowiedzi z pytaniem nastepujacym:

                      >czy homoseksualizm jest towarem, który można wypromować i sprzedać?

                      ale odpowiadam :
                      1)czy mozna wypromowac homoseksualizm rozumiany jako pociag seksualny
                      ukierunkowany na osoby tej samej plci?

                      - jest to mozliwe - w toku procesu wychowaczego dziecka - np poprzez
                      przedstawiane mu wzorce, lub poprzez brak wzorcow pozytywnych wskazujacych na
                      rodzine ( tatus -mezczyzna + mamusia -kobieta )w ktorej role ojca i matki
                      ustawione sa wlasciwie - jako pewna norme.

                      2) czy mozna wypromowac homoseksualizm jako zespol pewnych zachowan wynikajacych
                      z pociagu seksualnego do osob tej samej plci ?

                      - zdecydowanie tak ! i temu sluzy cala potezna machina reklamy i marketingu (
                      takze politycznego czy ideologicznego) - to jest to o czym pisalem gdzies
                      powyzej o tworzeniu na zamowienie ( politykow, ideologow i biznesu) gejowskiego
                      getta swiatopogladowego - na tym sie poprostu zbija kapital


                      >Orientacji seksualnej zmienić nie można

                      nieprawda , jesli interesujesz sie ta tematyka to wiesz, ze istnieja osrodki
                      "terapeutyczne" - gdzie homoseksualisci (ci ktorzy chca) otrzymuja skuteczna
                      pomoc w tym wzgledzie (sprawdz w googlach znalazlem w cigu minuty mase
                      informacji na ten temat) jesli wiec mozliwa jest "zmiana orientacji" z homo na
                      hetero - to dlaczego ten mechanizm nie mialby dzialac w druga strone??

                      >Wedle najnowszych badań, seksualność człowieka kształtowana jest już w
                      >prenatalnej fazie rozwoju człowieka, pod wpływem hormonów matki, podczas
                      >kształtowania się mózgu u płodu. I rodzisz się z już ukształtowanym popędem
                      >seksualnym, mogą być tylko czynniki, które pozwolą do jednym odkryć szybciej,
                      >drugim wolniej.

                      na czym opierasz przekonanie o prawdziwisci tej tezy? kto prowadzil tego
                      rodzaju badania? gdzie ? kiedy? przy uzyciu jakich metod badawczych ? kto je
                      weryfikowal ? a moze ktos je probowal zfalsyfikowac???

                      drodzy czytelnicy :DDD zdania autorstwa lutzka napisanego powyzej pod zadnym
                      pozorem nie nalezy uznac za prawdziwe bez uzyskania dodatkowych informacji o
                      ktorych podanie poprosilem :]


                      • kurnik11 Re: odpowiadam : 19.01.06, 19:57
                        Trochę sie zapędziliscie, Panowie.
                        Nie chcę być jakimś arbitrem, ale do obu wypowiedzi można się trochę
                        poprzyczepiać. A zwłaszcza do nich razem.
                        To, co pierwsze rzuca sie w oczy to niedopasowanie kontekstów obu wypowiedzi.
                        Ratatatam sam stwierdza, że próbuje patrzeć na problem przez pryzmat 'zdrowego
                        rozsądku i potocznego doświadzczenia' Lutzek zaś prezentuje poglądy bardziej
                        naukowe (psychologiczno-socjologiczno-antropologiczne), nie nadmieniając przy
                        tym, że dominującą jego porspektywą jest dlań ujęcie biologiczne, czy też
                        ewolucyjne. Dlatego też poglądy jednego można łatwo zaprzeczyć i wyjaśnić
                        poglądami drugiego. Dodam jeszcze, że jakkolwiek perspektywa ewolucyjna w
                        psychologii ma duże znaczenie, nie jest jedyną teorią i nie rozstrzyga wszystkiego.
                        Po pierwsze, leczenie homoseksualizmu można prowadzić dwoma drogami: biologiczną
                        lub psychoanalityczną. Słyszałem kiedyś o owych klinikach, które leczą tą
                        'przypadłość', nie nadmieniając, że są nieskuteczne w dłuższym okresie czasu.
                        Poza tym nasuwa się wątpliwośc, czy homoseksualizm jako zjawisko jest
                        wyleczalne. Sądzę, że nie. Ponadto czy naprawde homoseksualiści są chorzy, czy
                        tylko heteroseksualne normy społeczne tak twierdzą. Obaj zgodzicie sie chyba z
                        uwagą, że świat zawsze był fallocentryczny, co prowadziło do dyskryminacji
                        pewnych kategorii osób. Kiedyś były to kobiety (przecież nie mniejszość), teraz
                        są ci, którzy łamią zasady męskiego świata, czyli głównie geje i lesbijki.
                        Co do pytań Lutzka i odpowiedzi Ratatatam.
                        2. To jasne, że nie da się stwierdzić, ile reklam 'homoseksualnych' trzeba
                        obejrzeć, aby stać się homoseksualistą. W ogóle to pytanie to raczej forma
                        żartu, a raczej figury retorycznej, którą R. ze swobodą ośmiesza.
                        3. Tu retorycznie popisuje się R., który na naukowe uogólnienie dotyczące
                        procentu homoseksualistów w społeczeństwach próbuje obalić podając przypadki
                        specyficzne i szczegółowe, takie, na których być może tego rodzju badań w ogóle
                        nie prowadzono. Co nie zmienia faktu, ze uogólnienie wciąż jednak działa, znane
                        są przypadki rytualnych zazwyczaj obyczajów homoseksualnych w plemionach
                        afrykańskich czy południowoamerykańskich (np. plemie Siwans); procent osób
                        homoseksualnych wynosi około 5 %, ale ile dokładnie zapewne nigdy nie
                        stwierdzimy. Jak też nie dowiemy się, czy są społeczności o tym wyższym
                        wskaźniku jak też wyłącznie heteroseksualne. Ale taka wada nauki - sprowadza
                        wszystko do średniej, czasem trzeba temu uwierzyć, nie mówiąc, że jej
                        twierdzenia są nieuprwnione (bo w jakiejs mierze zawsze są).
                        4. Faktycznie, to pytanie, jeśli spojrzymy na to 'biologicznie' też może
                        uchodzic za żart. A przecież takie podejście wydaje sie preferować Lutzek. Póki
                        co aktów prokreacji nie stwierdzono u osób homoseksualnych, ale wydaje mi się,
                        że chodzi o co innego. Otóż mimo wpajania przez najbliższy krąg społeczny
                        (rodzinę etc.) wartości i heteroseksualnych wzorów zachowania, nadal 'tworzone
                        są' osoby o innej seksualnej orientacji. Ale na to wyjaśnieniem może być nie
                        tylko ewolucyjne.
                        5. To ja odpowiem, że pewnie nigdy się nie dowiemy, na ile skłonności
                        homoseksualne starożytnych Rzymian były ważne w świetle ich upadku. Ale to znowu
                        ze strony R. podanie przykładu dośc skrajnego. Poza tym nieco fałszywego.
                        Imperium Rzymskie nie upadło w wyniku demograficznej destrukcji, lecz najazdów
                        barbarzyńców. Czy homoseksualizm był aż tak ważnym czynnikiem? Zgodziłbym się,
                        gdyby faktycznie doprowadził do tego długotrwały ujemny przyrost naturalny. Było
                        inaczej. Niestety nie znam historii z Austrii, w razie możliwości proszę o
                        wyjasnienie.
                        6. Faktycznie, istnieje wiele zaobserwowanych zachowań homoseksualnych u
                        zwierząt. Przykład kanibalizmu jest znów skrajnością. Wydaje mi się, że Lutzek
                        miał na myśli to, że skoro w świecie ssaków (do którego należymy) zdarzają się
                        zachowania homoseksualne, to nie jest to nienaturalne. Nikt nam, Ratatatam, nie
                        każe być kanibalami czy homoseksualistami, ale tak to już jest w naturze, że
                        niektórzy są.
                        Ratatatam, czy sądzisz, że środowiska gejowskie dążą do takiej zmiany
                        społecznej, która doprowadzi do przekształcenia wszystkich członków
                        społeczeństwa w homoseksualistów? Czy uważasz, że ich działania zmierzają do
                        urzeczywistnienia takiego wyrafinowanego planu unicestwienia Człowieka? Pytania
                        sa na serio, tak mi się skojarzyło z tym, co piszesz poniżej odpowiedzi na pytania.
                        Piszesz o zmianie zachowań. Tu mógłbym się zgodzić, że możliwe jest (aczkolwiek
                        nieprawdopodobnie trudne) takie modelowanie, aby człowiek zachowywał się jak
                        homoseksualista. Ale czy on naprawdę będzie homoseksualistą? Czy biologicznie i
                        mentalnie będzie lesbijką/gejem? Raczej nie.
                        Homoseksualistą zarówno się trochę rodzisz, jak i stajesz w procesie socjalizacji.
                        Nie ma sie czego obawiać, w kazdym z nas jest trochę geja, nikt nie jest
                        zupełnie normalny.
                        • ratatatam Re: odpowiadam : 19.01.06, 20:47
                          kurnik11 napisał:
                          > Ratatatam, czy sądzisz, że środowiska gejowskie dążą do takiej zmiany
                          > społecznej, która doprowadzi do przekształcenia wszystkich członków
                          > społeczeństwa w homoseksualistów? Czy uważasz, że ich działania zmierzają do
                          > urzeczywistnienia takiego wyrafinowanego planu unicestwienia Człowieka?
                          >Pytania sa na serio

                          nie, nie sadze, wydaje mi sie, ze ograniczaja sie na razie do uzyskania
                          nieuprawnionych przywilejow - ja jakos wciaz nie moge pozbyc sie wrazenia, ze te
                          srodowiska nie sa podmiotem a przedmiotem i to przedmiotem poteznej manipulacji
                          , odnosze takie wrazenie, ze ktos je wykorzystuje jako narzedzie

                          > Piszesz o zmianie zachowań. Tu mógłbym się zgodzić, że możliwe jest
                          (aczkolwiek nieprawdopodobnie trudne) takie modelowanie, aby człowiek zachowywał
                          się jak homoseksualista. Ale czy on naprawdę będzie homoseksualistą? Czy
                          biologicznie i mentalnie będzie lesbijką/gejem?


                          to w takim razie co to jest homoseksualizm i co to znaczy byc homoseksualista??
                          w ktorym momencie czlowiek zaczyna byc homoseksualista??? a w ktorym przestaje
                          nim byc jesli byl wczesniej?

                          > Nie ma sie czego obawiać, w kazdym z nas jest trochę geja,

                          :DDD chyba jednak przeginasz , nie jest prawda ze "w kazdym z nas jest troche
                          geja" to jest ewidentna nieprawda i sad ani niczym nie uzasadniony i
                          nieuprawniony, a obawy czy leki nic do tego nie maja.

                          > nikt nie jest zupełnie normalny.

                          no to sam sprowokowales problem istnienia norm i odstepstw od nich, co wg ciebie
                          jest norma? co ja stanowi ? co jest zrodlem norm? czy istnieja "normy biologii"
                          ? swiadomie staralem sie nie wywolywac tutaj kontekstow religijnych czy
                          swiatopogladowych, ale widac sie nie da...

                          a nawiazujac jeszcze do tych uwag antropologicznych o fallocentrycznym swiecie
                          itp - w okresach dominujacego matriarchatu swiat byl rownie "fallocentryczny"?
                          chyba jednak nie... wiec z ta teza i nastepna o dyskryminacji nie moge sie
                          zgodzic

                          zgadzam sie, ze nikt nam nie kaze byc homoseksualistami czy kanibalami, ale o
                          ile w przypadku kanibalizmu nikt nie domaga sie powszechnego uznania go za
                          zjawisko "normalne" ( czyli mieszczace sie w ramach pewnych norm) to w przypadku
                          homoseksualizmu jest juz calkiem odwrotnie - nie tak?
                          i ze w zwiazku z tym nie chodzi tutaj o zadna tolerancje dla tego co jest
                          odstepstwem od normy ale o akceptacje - a to sa dwe rozne rzeczy,
                          i wreszcie czy zdajesz sobie sprawe, ze taka akceptacja ze strony wiekszosci
                          jest niemozliwa z wielu powodow , swiatopogladowych , religijnych, obyczajowych
                          czy chocby estetycznych . w czasach rewolucji francuskiej powstalo slynne haslo:
                          "bądz moim bratem albo giń!" a jeszcze wczesniej w imie milosci blizniego
                          rozpalano stosy, pamietaj, ze czlowieka nie mozna przymusic ani do milosci, ani
                          nawet do prawdziwej akceptacji - czasem mozna go zmusic metodami
                          administracyjnymi do "tolerancji" ale predzej czy pozniej musi sie to zle
                          skonczyc...

                          no i to by bylo na tyle - nic mi wiecej do glowy nie przychodzi,
                          no moze jeszcze na koniec powtorze pytanie ktore tu kiedys napisalem: co
                          sadzisz o tym , ze wokol faktu "odmiennej orientacji seksualnej" usiluje sie
                          budowac swojego rodzaju kulture czy wrecz swiatopoglad ?
                      • Gość: lutzek Ustosunkuję się nieco później :) IP: *.escom.net.pl 20.01.06, 11:41
                        Permanentny brak czasu w tej chwili, a widzę że czeka mnie duuuuużo pisania. Proszę o odrobinkę cierpliwości.

                        pzdr.
                        lutzek
                        • ratatatam Re: Ustosunkuję się 20.01.06, 14:26
                          tylko nie przesadz z tymi ustosunkowywaniem sie :DDDDD
                          i z dlugoscia postu tez nie - bo nie przeczytam , albo przyslij to mailem
                        • Gość: Błeee! Czy wizyty tam są obowiązkowe? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 19:39
                          Czy ktoś kogoś zmusza do chodzenia tam???
                          • ratatatam Re: Czy wizyty tam są obowiązkowe? 20.01.06, 19:40
                            czy ktos zmusza do tego gejow? nie wiem , trzeba by ich zapytac - ale to
                            prawdopodobne, zyjemy w kraju gdzie geje sa poddawani ciaglej opresji :[
                            • Gość: Tfee! Lublin nie jest niczym reprezentacyjnym dla kraju IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 11:36
                              Lublin nie jest niczym reprezentacyjnym dla "kraju", wejdż sobie na fora dużych
                              miast, nie Lublina, i nie ma takiej jednogłośnej nienawiści do mniejszości
                              seksualnych jak tu.
                              A pomijając gejów i lesbijki, to powiedz, kiedy poza wiadomością o wybuchu gazu
                              pojawia się Lublin - ponoć miasto uniwersyteckie - na antenie ogólnopolskiej TV???
                              Nawet Kielce coś mówi przeciętnemu Polakowi, Lublin to kompletne zadupie!
                              • Gość: kikimora Re: Lublin nie jest niczym reprezentacyjnym dla k IP: *.ismedia.pl / *.ismedia.pl 26.01.06, 20:27
                                Jeżeli tak bardzo Lublin Ci się nie podoba i uważasz to miasto za zadupie, to
                                po co się błąkasz po lubelskim forum? Idź sobie i bądź głupi gdzie indziej. To
                                samo dotyczy reszty "gieniusi", którzy się tu mądrzą.
                                • Gość: Tfee! Re: Lublin nie jest niczym reprezentacyjnym dla k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 22:08
                                  Pewnie twoje mądrzenie się jest jedynie słuszne. A tak a propos tej
                                  reprezentacyjności Lublina to powiedz mi dlaczego jeszcze nigdy TV3 Lublyn nigdy
                                  nie wyemitowała ambitnego, ogólnopolskiego programu?
              • kurnik11 Re: ====> 18.01.06, 16:48
                Oficjalnie, rzecz jasna, nikogo nie interesuje, co ktoś robi w łóżku i z kim.
                Ale tylk oficjalnie, bo zaraz pojawia się kwestia tego, że jeśli jednak woli
                osoby tej samej płci, to to trochę się zawęża. Świadczy o tym cytowany artykuł i
                ambiwalentne wypowiedzi tam zamieszczone.
                Co do manifestowania, zauważ, że żaden ze słynnych marszów nie odbył się np. pod
                hasłem "Geje są fajni", a były to marsze tolerancji, mające zwrócić uwagę na
                problemy wszystkich mniejszości, także niepełnosprawnych etc. To, jak zostały
                przedstawioe przez media to jest inna sprawa. Wiadom, geje to teraz modny temat,
                więc lepiej go zaakcentować. Mi samemu te marsze też niezbyt się podobają, ale
                może właśnie ze względu na spłaszczoną medialna otoczkę. Ale na pewno na
                transparentach nie znajdziesz informacji "co, gdzie, kiedy, jak, z kim ,komu i
                czym".
                Pojęcia są manipulowane, obracane na wszystkie strony i wykorzystywane do
                różnych celów, ale trzeba się zastanowić kto tak naprawdę prowadzi publiczny
                dyskurs. Raczej nie homoseksualiści. Jak dla mnie wygląda to trochę jak
                kształtowanie opinii publicznej, ale w bardzo powierzchowny sposób, z którym się
                nie zgadzam. Bo co z tego, że wszyscy będą o sobie mówić, że są tolerancyjni, a
                nadal postrzegać będą innych przez pryzmat inności, a nie wspólnego, jak to
                powinno być - moim zdaniem - między ludźmi.
                To są niezwykle zawiłe problemy, przepraszam za takie skrótowe ujęcia, ale to
                tylko forum Gazety.
                • ratatatam Re: ====> 19.01.06, 08:42
                  kurnik11 napisał:
                  > hasłem "Geje są fajni", a były to marsze tolerancji, mające zwrócić uwagę na
                  > problemy wszystkich mniejszości, także niepełnosprawnych etc.

                  bez zartow prosze.
                  niepelnosprawnych organizatorzy tych marszow - wykorzystali w wyjatkowo
                  obrzydliwy sposob (przypomina mi to pania Gronkiewicz Waltz na konferencji
                  prasowej w hospicjum). Organizatorom tych marszow ( w gruncie rzeczy politycznym
                  aktywistom lewackiej ekstremy a nie "przesladowanym") nie zalezalo na obronie
                  praw mniejszosci ( ktorych praw? gdzie i w jaki sposob one sa niby lamane??) a
                  na zbijaniu politycznego kapitalu - pamietasz"jednodniowego geja" tomasz
                  nalecza? jacys "zieloni2004" itp polityczny ogrod zoologiczny , ktoremu trafila
                  sie okaza by zaistniec prze 3 dni w mediach, o typach pokroju biedronia nie
                  wspominam bo ten gosc powienien byc przedmiotem troski psychiatrow - "marsze
                  wolnosci" byly calkiem sprytnie zaaranzowan akcja polityczna okreslonych
                  srodowisk politycznych - to wszystko
                  • kurnik11 Re: ====> 19.01.06, 09:12
                    I to jest właśnie ta brzydka twarz owych marszów. Dlatego też pisałem, że je
                    niezbyt lubie. Ale znam osobiście kilka osób zaangażowanych w organizację tych
                    imprez i zapeniam Cię, że nie są to nawet członkowie partii, raczej aktywni
                    studenci (o poglądach lewicowych, ale to chyba jasne i to nie grzech).
                    Faktycznie, wrażenie z telewizji i z gazet jest takie, ze korzystają politycy.
                    Co nie zaprzecza potrzebie mówienia o tych problemach. Ja sam w żadnym marszu
                    nie uczestniczyłem i prawdopodobnie nie będę.
                    • ratatatam Re: ====> 19.01.06, 19:37
                      kurnik11 napisał:
                      > I to jest właśnie ta brzydka twarz owych marszów.

                      no ale one innej nie maja ...
                      • kurnik11 Re: ====> 19.01.06, 19:59
                        Rzekłbym nawet, że w mediach mają obrzydliwą gębę. Twarz jest pod spodem.
                        • ratatatam Re: ====> 19.01.06, 20:49
                          nie bede sprawdzal ;]
                          • kurnik11 Re: ====> 19.01.06, 22:11
                            Odpiszę jutro, ok? Dziś jestem zajety Bierdiajewem i problemem braku wolności
                            wyboru.
                            PS. Dlaczego nie chcesz sprawdzić, co jest twarzą? Chyba nie boisz się uśmiechu?
                            • ratatatam Re: ====> 20.01.06, 11:00
                              kurnik11 napisał:

                              > PS. Dlaczego nie chcesz sprawdzić, co jest twarzą?

                              bo mnie to nie interesuje

                              • kurnik11 Re: ====> 20.01.06, 12:10
                                Jeśli Cie to nie interesuje, dlaczego prowadzisz tą dyskusję. Opierając się
                                tylko na przekazie medialnym możemy co najwyżej wymieniać przesądy. Tzn. nie
                                twierdzę, że w telewizji i gazetach wyłącznie kłąmią, ale dużo się od nich nie
                                dowiesz. Piszesz często, że homoseksualiści są przedmiotami w grze jakichś
                                innych sił, np. politycznych. A czy my też nimi nie jesteśmy, gdy opieramy się
                                na mediach. Przecież informacje stamtąd zawsze przygotowuje jakaś osoba, mająca
                                swoje własne poglądy (lub reprezentuje poglądy instytucji, w której pracuje).
                                Tak więc, jeśli nie chcesz sprawdzać tych informacji z innych źródeł, w pewnej
                                mierze też jesteś przedmiotem w tej rozgrywce.
                                • ratatatam Re: ====> 20.01.06, 13:31
                                  o czym my wogole rozmawiamy ?
                                  napisalem ze mnie nie interesuje dociekanie czy medialny wizerunek organizatorow
                                  tych marszow jest prawdziwy czy nie - z prostej przyczyny: jest to j e d y n y
                                  wizerunek - wiec trudno byloby porownywac cos z niczym ...
                                  • kurnik11 Re: ====> 20.01.06, 13:48
                                    Rozmawiamy o tym samym, ale ja twierdzę, że to tylko wizerunek, który
                                    produkowany jest na potrzeby opinii publicznej, swego rodzaju twór medialny,
                                    który zawiera uproszczenia i - nawet - wypaczenia. Dość łatwo znaleźć coś poza
                                    tym, wystarczy poszperać w bibliotekach i rubrykach gazet innych, niż
                                    "Wydarzenia". Z polskich polecam np. książki Agnieszki Graf. Co prawda bardziej
                                    zajmuje się ona feminizmem, ale rozmawiamy poniekąd o heteronormatywnym
                                    społeczeństwi w ogóle, co dotyczy też mniejszości wszystkiego rodzaju (i nie
                                    tylko mniejszości).
                                    A czy medialny wizerunek medialny organizatorów marszów jest prawdziwy czy nie?
                                    Najprościej: ze względu na charakter mediów - nie.
                                    Od razu odpieram kolejny zarzut, że to ich wizerunek jedyny. Wydaje mi się, iż
                                    ta dyskusja poszła już dalej i nie poruszmy sie wyłącznie na gruncie tegoż
                                    medialnego obrazu. Inaczej moglibyśmy dac sobie spokój, bo wszystko jest
                                    ustalone przez Gazetę Wyborczą i Nasz Dziennik, TVP i TV Trwam, czyż nie?
                                    • ratatatam Re: ====> 20.01.06, 14:04
                                      przejrzalem wszyskie chyba "gejowskie" strony www dostepne w jezyku polskim - w
                                      medium wolnym i pozbawionym - w przeciwienstwie do np tv - tej medialnej
                                      odpowiedzi na zapotrzebowanie publicznosci na cyrk, strony robione przez ludzi
                                      ktorzy jak twierdza- organizuja zycie tych srodowisk i sa ich reprezentantami...
                                      jedno mozna powiedziec o wizerunku "wolnym od presji opinii publicznej" - ze z
                                      pewnoscia nie jest to wizerunek "geby"... patrzac na to, swiat rzeczywiscie
                                      wydac sie moze fallocentryczny... choc niekoniecznie w tym znaczeniu w jakim o
                                      ty pisales.

                                      a teraz ty mi odpowiedz: czy uwazasz ze spoleczenstwo "heteronormatywne",
                                      mechanizmy jakimi sie ono kieruje, hierarchie wartosci jakie wyznaje i na jakich
                                      sie opiera - jest zle i nalezy je zmienic?
                                      • Gość: sawa Re: ====> IP: 58.51.89.* 24.01.06, 13:40
                                        strony gejowskie należy tępić
                                        • Gość: O.NA Re: ====> IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.06, 19:26
                                          A co Wam przeszkadzają geje, krzywdę Wam robią...??
                                          Nie znadzie tego slusznego powiedzenia, że kazdy ma prawo robić co chce o ile
                                          nie krzywdzi przez to nikogo??
                                          Czy kogoś to krzywdzi??
                                        • Gość: Tfee! Sowiecki cycku! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 11:57
                                          Nikt cię nie zmusza do ich oglądania, sowiecki cycku!
                                        • Gość: Coś Strony heteryckie należy tępić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.06, 22:33
                                          A co? Już obejrzałeś? Uważaj bo się "przecw..isz"
                      • Gość: gogo Re: ====> IP: 212.182.0.* 27.01.06, 14:36
                        oj a ciekawe czego autor wątku szukał na stronacg gejowskich. Centrala to
                        bardzo fajny klub. A jeśli ktoś się na to nie zgadza, protestuje i sobie
                        wyprasza to am do tego prawo! może zostać w sobotni wieczór w domu, połazić po
                        stronach gejowskich i oburzyć się na forum.
                        Ja tam wolę się spotkac z ludźmi. Bez róznicy na ich orientację.
    • Gość: Krakowianin Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.01.06, 07:58
      wubraż sobie, że geje napewno odwiedzają to wasze zapyziałe centrum kultury
      tylko nawet o tym nie wiesz!!!
      • Gość: Ciupazka Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.it-net.pl 20.01.06, 15:22
        A ja go wręcz reklamuję na FZ... Szkoda, ze u nas takiego nie ma...
        Bałwanki powołały Centrum Kultury Chińskiej.... Ale mi atrakcja... Hehe...No
        a jak taki Chińczyk będzie chciał spotkać się... to ma , jak znalazł,
        u Lublinie.
        • Gość: Gosc nie gej Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 18:28
          Ale filozofujecie, przeciez to margines, paskudny ale glosny. I jeszcze ta
          wredna lewica podczepila sie do marszow gejow, gadaja duzo o prawach , o
          wolnosci. Zaklamane to , ciesze sie , ze tych z sld przestaje ogladac w TV. A
          do Centrum Kultury nigdy juz nie wstapie, nawet gdy mnie zaprosza (bywalem z
          referatami -jestem przyrodnikiem) nie chce sie wstydzic wchodzac i wychodzac.
          • Gość: Rzeszowiak Białystokyzacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.06, 10:48
            Na przestrzeni ostatnich paru lat nastąpiła istna "białystokyzacja" Lublina
            (albo coś gorszego) w kwestii homoseksualizmu.
            A jak się czyta te wasze mrzonki o lotnisku to normalnie tak śmierdzi tym waszym
            zabiedzeniem. A siedźcie koło waszego wzoru Warszawy, prowincjusze lubelskie!
    • horseradish Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult 20.01.06, 18:50
      Brawo!!!
      Widze, ze z nietolerancja nadal bedziemy w Polsce walczyc i zapowiada sie, ze
      przez dlugie wieki jeszcze...
      Kontrowersyjne miejsce... Rozejrzyj sie troche dalej niz we wlasnym ogrodku, a
      zobaczysz, ze knajpy gejowskie to standard. Tylko chyba jeszcze nie tutaj:(
      Pozdrawiam
    • Gość: Krakus Klub dla gejów na wsi??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 19:19
      Kolejna plotka. NIE MA TAM ŻADNEGO KLUBU DLA GEJÓW. Czy słyszeliście, żeby na
      wsi był gdzieś na świecie klub dla gejów. Przypominam że w milionowym mieście
      Kraków jest ich 8! I nikomu to nie przeszkadza!
      • robertw18 KRAKUS NIE WIE, CO SIĘ DZIEJE W KRAKOWIE? 20.01.06, 23:42
        Pisze, że nikomu "kluby gejów" tam nie przeszkadzają, tymczasem przecież były
        napady na jakieś pochody homoseksualistów. Chyba ci, którzy napadali, nie
        głosili, że im kluby nie przeszkadzają? W Lublinie nie było podobnych
        wydarzeń...
        Może nie w każdym mieście jest tak wielu homoseksualistów, żeby opłacały się
        miejsca szczególnie dla nich przeznaczone? Jest Krakus w stanie wzbudzić taką
        myśl w swojej głowie?
        Pozdr.
        • Gość: Krakus No tak, nie napadli bo go nie było! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 14:07
          No tak: oczywiście że nie było napadu na marsz gejów bo przecież tego marszu nie
          było. Tak jak wielu, wielu rzeczy nie ma w Lublinie. Sam fakt nie zorganizowania
          wiecu solidarności z Poznaniem w "mieście studenckim" (ponoć) LublYn świadczy o
          tym jakie egoistyczne świnie tu mieszkają, ospałe i apatyczne, niezdolne do
          żadnej współpracy. I nie chodzi tu tylko o ten brak wiecu solidarności, ale
          wiele Lublin jest niestety, miastem niczym nie różniącym się w mentalności od
          Białegostoku, Olsztyna itp. Po prostu ciągnie się ospale w ogonie prowincji siłą
          własnego istnienia. Czy poza Budką Suflera i ewentualnie Bajmem są obecnie
          jakieś formacje z Lublina? Nie, bo mentalność zaściankowa nie pozwala na
          wychylanie się. Tu samodzielne myślenie jest wyśmiewane. Zaścianek z pięcioma
          uczelniami. I tyle
      • ciupazka Re: Klub dla gejów na wsi??? 21.01.06, 14:27
        Mają, mają klub w sieci... To wystarczy!

        nowe.gejowo.pl/index.php?m=lokale&a=v&l=284
    • Gość: Gaj! Polska C albo Z. Niestety. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 19:26
      Jak to możliwe, że "miasto" które ma ponoć 400 tys. obywateli i 5 szkół wyższych
      nie ma ani jednego klubu dla gejów? Czy ktoś kogoś zmusza do chodzenia TAM???
      Spójrzcie na mapę Polski, a zobaczycie jakim ten region jest najbardziej
      katolickim, biednym, zacofanym i nietolerancyjnym miejscem!
      • ratatatam Re: Polska C albo Z. Niestety. 20.01.06, 19:41
        a wiesz tez tak myslalem , ze to pederasci buduja potege ekonomiczna i
        kulturalna regionu! a nawet calego kraju !
        • Gość: Błee "Metropolia" co ploteczkami żyje. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 20:51
          Oczywiście, geje ("pederasta" racz wiedzieć oznacza pedofila, a to "trochę" co
          innego niż "pedał")to bardzo często utalentowani ludzie, nie to co śmiertelni
          heteryści.
          A tak nawiasem mówiąc bardzo dobrze, że to Rzeszów ma być metropolią a nie jakaś
          wioska Lublyn. "Metropolia" co się oburza na istnienie klubu dla gejów, dobre,
          no nie? Metropolia, w której ruch po południu w niedzielę oznacza,że akurat była
          msza św. w kościele kat.
          A w ogóle w LU nie bylo nigdy i nie będzie takiego lokalu, tu przecież tępi się
          wszystkich co myślą inaczej niż kler!
          • ratatatam myslacy inaczej 20.01.06, 22:26
            " pederasta: homoseksualista, homoerota; mężczyzna uprawiający pederastię,
            stosunki płciowe z mężczyznami.
            Etym. - gr. paiderastía dosł. 'miłość do chłopców' od paiderastēs 'dosł.
            kochający chłopców'; zob. -ped-; erastēs 'miłośnik; przyjaciel' z erán 'kochać'. "

            Slownik wyrazow obcych i zwrotow obcojezycznych Kopalinskiego

            czy czujesz sie dyskryminowany prze Kopalinskiego jako inaczej myslacy??
            • Gość: Błee! Ploty jak na wsi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 22:49
              Normalnie żygać mi się chce, nie wiem kto puścił zasraną plotę, że "Centrala"
              to klub dla gejów. To tylko świadczy o tym, jaką mieściną jest LublYn! A te
              "uniwersytety" do Rzeszowa powinny być przeniesione, mentalność Lublina nie
              nadaje się nawet na szkoły wyższe. Taka ważniacka yntelygencja ten UMCS.
              Czy słyszałeś kiedyś, żeby na wsi był klub dla gejów?
              Nie było i nie będzie, tak samo jak lotniska ani obwodnicy nie będzie.
              Kropka! To miasteczko nikomu w PL nie jest potrzebne.
              • robertw18 CZY BŁEE TO Z JAKIEGOŚ MIASTA? 20.01.06, 23:35
                Gość portalu: Błee! napisał(a):

                > Normalnie żygać mi się chce, nie wiem kto puścił zasraną plotę, że "Centrala"
                > to klub dla gejów.
                Kto używa takiego języka jak "żygać" itd. sam wystawia świadectwo jaką osóbką
                jest.

                >To tylko świadczy o tym, jaką mieściną jest LublYn!
                Dlaczegó Rozmówca sądzi, że należy oceniać Lublin po tym, że ktoś puścił o nim
                plotę?

                >A te "uniwersytety" do Rzeszowa powinny być przeniesione, mentalność Lublina
                > nie nadaje się nawet na szkoły wyższe. Taka ważniacka yntelygencja ten UMCS.
                Och, jak obraził :) Jeszcze wymazać to, że przyszły Jan Paweł był tu profesorem
                i wskazać kilku mędrców z Rzeszowa lub okolic i będziemy mieli ciekawy obraz.

                > Czy słyszałeś kiedyś, żeby na wsi był klub dla gejów?
                > Nie było i nie będzie, tak samo jak lotniska ani obwodnicy nie będzie.
                > Kropka! To miasteczko nikomu w PL nie jest potrzebne.
                Jeśli ktoś chce "klubu" to sobie zakłada lub głosi grzecznie, że ma takie
                potrzeby ludziom, którzy mogą to załatwić. Rozmówca woli na podstawie jakichś
                wypowiedzi na forum GW oceniać cały Lublin i niemal wieszczyć mu zagładę. To
                brzmi jak pragnienie pajdokracji.
                Pozdr.
              • Gość: niegej Re: Ploty jak na wsi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 00:00
                idz juz lepiej spac
                • Gość: Nieżyd Żydzi - rasistowskie kanalie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 11:23
                  Gazeta Wyborcza - żydziurski szmatławiec, dla którego jedynym przejawem
                  nietolerancji jest antysemityzm! A precz z tym łachmawym żydostwem!
                  Najważniejszą sprawą dla nich jest remont "jeszywy" (jewszywy) za pieniądze
                  polskich podatników albo kirkutu!
                  • Gość: z. okołoodbytowy prowokator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 14:31
                    Myślisz, że jesteś inteligentny? wydaje Ci się
                    • Gość: Nieżyd Tolerancja tylko dla żydziuszków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 17:37
                      Ty za to swiecisz chamie inteligencją, z twoją gadką o "odbycie". Tak, Żydziątka
                      też są wrogo nastawione w kwestii homo! Tolerancja tylko dla żydziuszków.
            • Gość: Błee! Polska - Iran Europy. Lublyn - Iran Polski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 11:25
              Tak jest, wszystkich inaczej myślących wytłuc, bo "tak samo myślący" w tym
              miasteczku (5 wyższych szkół!) to ci co chodzą co dzień na mszę! A inaczej
              myślący nie mają prawa do życia! Jak w Iranie.
            • Gość: Nieżyd KUPA-liński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 11:30
              Jeżeli tak pisze jegomość KOPA-liński to znaczy że ma coś nie tak z językiem
              greckim: παιδι (czyt: pedi, z akcentem na ost. samogłoskę, nie "pajdi", jak to
              czyni większość w Polsce) - słowo pedi oznacza dziecko, tak w języku
              starogreckim, jak i nowogreckim. Pederastia więc oznacza "miłość do dzieci". A
              to że jakiś KUPA-liński takie głupoty wypisuje w swoim zabździałym słowniku to
              tylko o nim świadczy.
              • Gość: taaaa Re: KUPA-liński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 13:45
                Jasne Kopaliński to heteronormatywny faszysta i dlatego to napisał. Wszyscy
                normalni ( czyli bi albo homoseksualni- nie wiem czy zaliczyc do nich także
                zooseksualnych ) ludzie w tym kraju wiedzą: chodzi mu o to, żeby gejow
                pozamykać w obozach koncentracyjnych.
                • Gość: Tfee! [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 13:57
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • Gość: Tfee! Starotestamentowi a homoseksualizm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 18:47
                    Oczywiście, posty jawnie homofobiczne i obelżywe w stosunku do gejów nie są
                    usuwane, natomiast krytyka tego, że dla co poniektórych nietolerancja sprowadza
                    się jedynie do antysemityzmu - we trybie natychmiastowym. Cóż, Żydzi to rasa
                    panów, nadludzi i tylko nietolerancja wobec nich jest problemem. Gejów natomiast
                    można do woli wyzywać od "zwykłych pedałów" albo "okołoodbytowców" - i to jest
                    tolerowane. Cóż, starotestamentowcy też są bardzo "anty" w kwestii homoseksualizmu.
                    A tak nawiasem mówiąc, jeżeli "niech to robią tak żeby nie było widać" to kiedyś
                    też uważano, że kobiety powinny siedzieć wyłącznie przy garach!
                • Gość: Tfee1 Zoofilia a Homoseksualizm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 13:59
                  To Porównywanie Zoofilii do Homoseksualizmu świadczy o cholernym twoim
                  Prymitywiźmie! Jaki by nie był twój Stosunek do Homoseksualizmu.
                  • Gość: z. intelektualizm okoloodbytowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 14:25
                    Encyklopedia PWN:

                    PEDERASTIA [gr.], męski homoseksualizm, a szczególnie zachowania seksualne
                    dorosłego mężczyzny wobec młodzieńca; w obiegowym znaczeniu pederastia jest
                    rozumiana wyłącznie jako kontakty doodbytnicze między mężczyzną a młodzieńcem.


                    Ja się nawet nie dziwię, że przekręcasz nazwisko Kopalińskiego i piszesz
                    "KUPA..." widać Twoja wyobraznia i skojarzenia koncentrują sie na końcowych
                    odcinkach przewodu pokarmowego. Ale- jak to mówią: co kto lubi ...
    • Gość: Gosc nie gej Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 23:32
      Jest klub czy go nie ma - powstala ostra dyskusja, w ktorej tak latwo pisza:
      ciemnota, wiocha, tolerancja i inne gornolotne oraz obrazliwe wyrazy. A rzecz
      ma sie prosto: ja nie prosze ZOMO (czy ktos wie, co to za zwierze?) by
      wkraczala do mieszkan gejow, niech sobie cicho mieszkaja (to wcale
      nie "dulszczyzna"!!!) tak jak my - normalni spokojnie sobie mieszkamy z zonami
      i dziecmi. Ale na ulicy ja nie chce swemu dziecku tlumaczyc , kto to sa ci
      panowie obejmujacy sie i calujacy. To jest poza norma , to jest nienormalne i
      tyle. Podobnie nudysci maja swoje wydzielone plaze i nie wchodza mi w droge.
      • Gość: Tfee! Tatusie-biseksy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 11:33
        To że ktoś ma żony i dzieci, albo ich nie ma jeszcze nie jest wyznacznikiem jego
        "normalności" ani orientacji seksualnej. Ilu to tatusiów się bzyka z facetami na
        boki! Czy to zbieg okoliczności że takich tatusiów jest najwięcej w krajach
        katolickich, zwłaszcza w słonecznej Italii??? Tfee!
        • Gość: z. Re: Tatusie-biseksy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 14:27
          Myślę , że większość forumowiczów nie wie ilu, a Ty wiesz? z iloma się "bzykałeś"?
        • Gość: Artek Re: Tatusie-biseksy IP: *.it-net.pl 23.01.06, 13:45
          Masz rację, sam zmam takich, a także takich co się przestawili całkowicie, więc
          są gejami! Tyle krzyku o to, czy zabronić chodzenia gejom do CK! Toż to
          Średniowiecze!A co się stało złego jeśli nawet tam spotkali się w swoim gronie?
          A może też Ci co są jeszcze w średnowieczu ze swoją świadomością, zabronią
          chodzić im do kościoła bo jest wielu wierzących gejów! W takim mieście jkim
          jest prowincjonalny Lublin, wbrew pozorom jest większy odsetek gejów niż w
          innych regionach i to za spraqwą właśnie KULu, seminaium i habitom, gdzie
          dobrze się z tym ukryć i mówić potem co innego! Tak, tak, ale nie moge tego
          udowodnić bo zostałbym ukamieniowany!
    • fasolka2006 znowu ktos podpuszcza forumowiczow 21.01.06, 15:50
      a forumowicze daja sie nabrac i prowadza dyskusje, zamiast zignorowac
      prowokatora. Gdyby ktos postawil temat inaczej, np. co sadzicie o
      homoseksualistach, to pies z kulawa noga by sie nie odezwal. A tak - prosze,
      dyskusja sie wywiazala. I jak to bylo do przewidzenia ludzie inteligentni nie
      maja nic przeciwko, a matoly zaperzaja sie i zapluwaja.
      • Gość: Nieżyd Re: znowu ktos podpuszcza forumowiczow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 17:41
        A to że Rzydów się wpuszcza do budynku Akademii Medycznej to jest w porządku???
        I że na Teatr Stary nie ma grosza, za to na "jeszybę" są - z państwowych pieniędzy?
        Że Koszerna (Wybiórcza) wydając przewodnik na łikend po Polsce jako jedyne godne
        zwiedzenia miejsce w Lublinie podaje Cmentarz Rzydowski??? Nekrofile
      • Gość: Karel Cały ten artykuł to jedna podpucha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.06, 17:44
        No tak, czy byłeś w tej "Centrali"??? Kto śmiał puścić ploteczkę że to klub dla
        gejów? Jest to zwyczajny klub w którym są różne imprezy kulturalne, pokazy
        filmowe, a jakieś niewyżyte ścierwo, w stylu Kurierka Lubelskiego coś chlapnęło
        i już wielka radość i podnieta jak na wsi. :(/) Może to świadczy jednak o tym,
        że taki klub jest potrzebny?
        • Gość: sprinter Re: Cały ten artykuł to jedna podpucha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.06, 11:00
          Heje do rezerwatów, a pedały do rowerów. Wszystko przez PO.
          • Gość: Nieżyd Arabia Saudyjska albo Iran IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.06, 12:00
            Jedynie żydów nie wolno opluwać, nietykalne święte krowy. Mniejszości seksualne
            do woli można mieszać z błotem, co pewnie uważasz, że PL powinna brać przykład z
            AS albo IR???
            • Gość: nietroll KTO WPUŚCIŁ TYCH WSZYSTKICH TROLLI ??????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.06, 13:00
              KTO WPUŚCIŁ TYCH WSZYSTKICH TROLLI NA FORUM LUBLIN????????
              • Gość: Tfee! Przestańcie już się podniecać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.06, 21:00
                Przestańcie już się karmić głupią plotką
                • Gość: PIS Re: Przestańcie już się podniecać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.01.06, 17:04
                  Homoseksualiści stanowią zagrożenie dla podstawowych wartości społecznych.
                  Powinno się ich przymusowo leczyć - abramowice powinny wzbogacić się o nowy
                  oddział, na którym można by to robić. Ze względu na zagrożenie HIV powinien być
                  to oddział zamknięty. Takie miejsca jak Centrala powinny zostaźć zamknięte.W
                  Parku Ludowym powinny chodzić wzmocnione patrole złożone z policjji i wojska,
                  które zajmowały by się wyłapywaniem zboczeńców. Nazwiska homoseksualistów
                  powinny być drukowane w lokalnej prasie - tak aby każdy znał ich z imienia.
                  • Gość: Błee! [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.06, 17:50
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • Gość: rotfl kolejny prowokator z redakcji Gazety W.? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 18:54
                    Czuć was czosnkiem na kilometr.
                    • Gość: Austriak Czosnek pachnie, a ty śmierdzisz kapustą! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.06, 12:04
                      Stul paszczę z tą wieśniacką gadką o czosnku.
                      Gdybyś go jadł co dzień tak jak ja - byłbyś bardziej odporny na wszelkie zimowe
                      choroby. A tak nawiasem mówiąc to dlaczego właśnie w Polsce, która jest
                      najbardziej antysemickim krajem czosnek też jest najbardziej nienawidziany i
                      uważany, nie wiem dlaczego za śmierdzący (w kuchni żydowskiej jest jedną z podstaw).
          • Gość: Krawat A zwisy męskie na szyje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.06, 13:11
            A zwisy męskie na szyje
            • Gość: sprinter Re: A zwisy męskie na szyje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.06, 09:08
              a pedały do rowerów.
            • Gość: majka Re: A zwisy męskie na szyje IP: 212.182.111.* 24.01.06, 18:15
              Jest roznica miedzy impotentem a gejem d......
    • Gość: maniek Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.it-net.pl 24.01.06, 13:31
      pedryle was podchodzą
    • Gość: jaga Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.it-net.pl 25.01.06, 13:44
      stop zboczeniom
      • Gość: papa-smerf Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.06, 14:03
        zakaz pedałowania :D
        • Gość: Nika Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.06, 19:34
          "A co Wam przeszkadzają geje, krzywdę Wam robią...??
          Nie znadzie tego slusznego powiedzenia, że kazdy ma prawo robić co chce o ile
          nie krzywdzi przez to nikogo??
          Czy kogoś to krzywdzi??"

          DObre słowa.. weźcie się ludzie zastanówcie nad soba może trochę:|
          • ratatatam EOT 26.01.06, 09:02
            tak robia krzywde - domagajac sie uznania za norme tego co norma nie jest -
            jesli ktos w zyciu publicznym klamie - robi mi krzywde, jesli ktos w zyciu
            publicznym klamie, ze to co nienormalne jest normalne - robi mi krzywde -
            poczytaj sobie Orwella - to zupelnie jak w jego ksiazce "1984" gdzie
            "ministerstwo prawdy" glosilo haslo : "wojna jest pokojem" teraz usiluje sie
            glosic haslo " dewiacja jest norma" . to co robia lub czego nie robia "geje" to
            ich prywatna sprawa. ale to, ze domagaja sie ode mnie akceptacji i afirmacji
            ich wizji swiata - to juz znacznie powazniejsza sprawa i bynajmniej nie prywatna.
            jesli o mnie chodzi uwazam te "dyskusje" za zakonczona
            pozdrawiam.
            • Gość: zamyślony Re: EOT IP: *.lublin.mm.pl 26.01.06, 09:30
              Skąd masz takie przekonanie,że homoseksualizm to dewiacja,natomiast hetero to normalne?A może jednak jest odwrotnie?
              Zaznaczam,że nie jesem pedałem,ale faktycznie należy się zastanowić,czy faktycznie homoseksualizm (lub jednopłciowość) jest zboczeniem.Gdyby tak było,to księża nie łączyli by się w pary,nie było by pedalstwa.nie było by lesbijek.
              Więc co tu jest normalne?A mówią,że przykład należy brać z księży. Br......
              • Gość: bolo Re: EOT IP: *.no / *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.06, 23:07
                Dajcie trochę dowcipów o pedałach, bo robi się strasznie smutno!
              • smierdz_pedalom ale bredzisz zamyślony..... 26.01.06, 23:59
                jakby twój stary wyznawał twoje poglądy, to byś nie istniał, hehe ;)

                Więc nie piernicz, że związek homoseksualny jest normalny. Normalne i naturalne
                na tym swiecie jest to, że kazdy żywy organizm stara się przekazać swoje geny
                potomstwu. A pedał to ślepy wypierdek rewolucji, bo jego geny gniją w odbycie
                partnera (czasem w żołądku ;)))
                • Gość: Kopulator Tak! Tylko kocić się, kocić się, kocić się! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.06, 12:14
                  Dla zachowania populacji kopulacja po kolacji.
    • Gość: maxu 100% HETERO Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.06, 10:41
      Popieram, jak i PACYFIKACJE ]:> parad na których chorzy ludzie chwalą się swoimi
      problemami (chociaż może to i lepsze niż by mieli chłopcy w dezorientacji iść do
      seminarium).
      Słuchajcie DEMOKRACJA znaczy rządy ludu a lud jak narazie (i dzięki Bogu) nie
      życzy sobie w JEGO miejscach akurat takich rzeczy PROSTE I ZDROWE
    • Gość: takitam a potem tak to sie konczy: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.06, 14:00
      Piątek, 27 stycznia 2006
      Mężczyzna podejrzany o zgwałcenie chłopca - w areszcie
      PAP -

      29-letni mężczyzna podejrzany o zgwałcenie 10-letniego chłopca trafił - decyzją
      Sądu Rejonowego w Stalowej Woli (Podkarpackie) - na trzy miesiące do aresztu -
      poinformował szef tamtejszej prokuratury Janusz Wiśniewski.

      Mariuszowi C. prokuratura zarzuciła, że 2 stycznia br. w Stalowej Woli przemocą
      zmusił małoletniego do czynności seksualnej, doprowadził do analnego i oralnego
      obcowania płciowego. Mężczyzna groził dziecku ponownym zgwałceniem.

      Mariusz C. odbywał już karę więzienia za podobny czyn. Za gwałt małoletniego
      grozi mu od dwóch do 12 lat więzienia. Jednak jako, że jest on recydywistą, może
      mu grozić do 15 lat pozbawienia wolności.

      Mężczyzna nie przyznał się do zarzucanego mu czynu. Jak podkreślił prokurator,
      materiał dowodowy zgromadzony w śledztwie pozwala na postawienie mu tego
      zarzutu. Chłopiec przebywa pod stałą opieką psychologa. (ck)
      • Gość: gonia Re: a potem tak to sie konczy: IP: 212.182.0.* 27.01.06, 14:41
        oj a ciekawe czego autor wątku szukał na stronacg gejowskich. Centrala to
        bardzo fajny klub. A jeśli ktoś się na to nie zgadza, protestuje i sobie
        wyprasza to am do tego prawo! może zostać w sobotni wieczór w domu, połazić po
        stronach gejowskich i oburzyć się na forum.
        Ja tam wolę się spotkac z ludźmi. Bez róznicy na ich orientację.
      • Gość: Coś A hetero tez nienawidzisz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.06, 22:35
        Wymień jeszcze gwałcicieli dziewczynek: co może powiesz że jest ich mniej???
    • Gość: PRACUJE w CENTRALI Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.06, 19:07
      ...od września, nie widziałem tam ani jednego geja, a jak nawet jakiś czasem
      przyjdzie napić się kawy (choć ludziom w majtki nie zaglądamy) to nie ma żadnego
      problemu...
      Kaczyzm, Kartofandia i Buractwo. Lubię Lublin.
    • Gość: Zdenek To nie była reklama!!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 28.01.06, 11:26
      Czytałem artykuł w Dzienniku Wschodnim, który wywołał burzę i takich kłamstw w
      żywe oczy jeszcze nie widziałem. Pierwsze zdanie o reklamie Centrali na portalu
      gejowskim jest już kłamstwem. To nie była reklama opłacona przez klub, nawet
      właściciel był zaskoczony. To było forum gdzie ludzie wygłaszają prywatne
      opinie. Ktoś poprostu napisał, że fajnie się tam czuje i dobrze bawi. I tyle,
      nic więcej. Żadnych "gejowskich rytuałów", zboczeń itp. Z kłamstwa w gazecie
      rospętała się afera, zresztą sztuczna. No bo co by się nawet takiego stało gdyby
      organizowali tam imprezy ludzie o orientacji homoseksualnej? Mamy w kraju
      wolność zgromadzeń (podobno), wystarczyłoby zrobić imprezę ZAMKNIĘTĄ żeby nikogo
      nie urazić i byłoby ok!
      • Gość: Guy Sto lat za Murzynami. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 12:40
        Niestety, ci co wrzeszczą "niech się nie obnoszą i robią to w swoich klubach"
        nie chcą nawet istnienia klubów. Tylko pręgierza i Iranu. Na tym forum w
        Lublinie tylko zieje nienawiścią, np. w Krakowie jest 10 takich klubów-i nikomu
        nie przeszkadzają. W Lublinie który nie wiadomo na jakiej podstawie ma pretensje
        do bycia metropolią ani jednego, bo zaraz ktoś dostaje szału. Parady-nie!
        Klub-nie! Strony gejowskie-zlikwidować! Niestety, może nawet nie Polska, ale
        tereny na wschód od Wisły są już znane w Polsce ze wściekłej homofobii.
        Sto lat za Murzynami...
        • Gość: Guest nie gej O klubie gejowym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 16:40
          To jeszcze dyskutujecie? Nie warto , bo dopisuja sie ludzie nie na poziomie.
          Zboczenie to zboczenie i nie ma o czym gadac. Odpowiadam:
          1). Austriakowi z dn. 26.I.06: glupi jestes,
          2). Ratatatam z 26.I.: w 100 % masz racje,
          3). Guy o Krakowie: to jest miasto troche mi smierdzace, przez gejow, przez
          wrednego Rokite, zapyziale srodowisko naukowe.A wiesz ilu bylo SB-owcow na UJ?
          Nie masz racji , piszesz glupio.
          Szkoda, ze tak malo powagi! Guest nie gej.
          • Gość: Rzeszowiak Co z taką wioską podskakujesz do Krakowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 23:25
            O! Prowincjusz z Lublina usiłuje kwestionować wielkość UJ, który istnieje od
            wieków! Ciekawe tylko dlaczego te lubelskie uczelnie są atrakcją najwyżej dla
            ludzi z regionu, bądź też "kołem ratunkowym jak już się nie dostaniesz na
            RENOMOWANE uczelnie?"
            Ciekawe tylko dlaczego to Kraków odwiedziło w tym roku ponad milion turystów a
            Lublin dwie Holenderki i dwóch Hiszpanów, a chociaż jest jednym z
            najpiękniejszych miast w PL, to nie robi nic w celu reklamowania go, taka
            zatyfusiała Bydgoszcz czy Szczecin jest bardziej znany!
            Ciekawe też dlaczego takie powiedzenie:
            Z Warszawy jesteś Polak prawy
            Z Krakowa mądra głowa
            A w Lublinie... zwykłe świnie!
            • Gość: aha Re: Co z taką wioską podskakujesz do Krakowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.06, 13:09
              Przecież tyfusy to z Torunia?
          • Gość: Rzeszowiak Wiesiawa-wzór dla Lublyna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 23:28
            Aha, Rokita przynajmniej, tak jak wszyscy Krakowianie, nie wypiera się swojej
            krakowskości, tak jak to czynią wszyscy z Lublina, co się już dostaną do tej
            swojej kochanej, służącej im za wzór Wiesiawki!
          • Gość: Rzeszowiak Lublin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 23:29
            Lublin z powodzeniem mógłby się nazywać Klerykowo.
          • Gość: Rzeszowiak Jeśli Kraków jest zapyziały to czym jest Wiesiawka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 23:32
            Przynajmniej to "zapyziałe" środowisko naukowe, jak twierdzisz nie jest tak
            zapyziałe i ważniackie jak w zasyfiałym, zagnojonym, najbardziej chamskim
            mieście jak Warszawa i żyjący w jej cieniu Lublyn.
    • Gość: kixx Re: Kto wpuścił gejów do lubelskiego Centrum Kult IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.06, 13:23
      pedryle już sie wyprowadzili czy nadal sa balangi i orgie?
      • Gość: Rzeszowiak Moherek? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.06, 01:16
        Guvno! Nikt się nie wprowadzał ani nie wyprowadzał, natomiast z tego miasta, z
        powodu takich moherowych beretów jak ty ludzie masowo uciekają.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja