Gość: marcia Re: Ankieta dot. homoseksualizmu!!! IP: 62.77.115.* 07.02.06, 13:41 1. NIE 2. ZDECYDOWANIE TAK 3. RACZZEJ NIE 4. NIE 5. NIE Odpowiedz Link Zgłoś
maniek.27 Już nie odp. Podliczyłem głosy. 07.02.06, 16:21 Oblicze procenty i podam je w nowym poscie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Panie maniek.... IP: *.lodz.mm.pl 07.02.06, 17:39 Naucz sie Pan na litosc boska zadawac te pytania precyzyjnie. Klepanie na exelu to nie wszystko. Jeszcze "kilka" lat temu od klepania w klawiature i prezentacji byly sekretarki, od exela tez. Tera panie dzieju wszyscy w exela (czy jaki inny programik) klepia bo koniunktura inna, firmy na sekretarkach oszczedzaja, ale to nie zwalnia od logicznego myslenia. Uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
maniek.27 Re: Panie maniek.... 07.02.06, 17:45 Nie wiem o co Ci biega ale nie używałem exela ani innego programu. Precyzyjne pyt? Nikomu się nie dogodzi. Jedno sformułowanie będzie nie pasować osobom nastawionym negatywnie do homoseksualistów a drugie samym homoseksualistom i osobom nastawionym pozytywnie. Nie ma uniwersalnych pytań. jeśli chodzi o pyt. 1 to jeśli Cię drażnią parady to i Ci przeszkadzają bo niewyobrażam sobie sytuacji gdy coś Cię drażni a nie przeszkadza i na odwrót. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re: Panie maniek.... IP: *.lodz.mm.pl 07.02.06, 18:07 maniek.27 napisał: > Nie wiem o co Ci biega ale nie używałem exela ani innego programu. Precyzyjne > pyt? Nikomu się nie dogodzi. Mylisz sie. Bladzisz synu, bladzisz... > Jedno sformułowanie będzie nie pasować osobom > nastawionym negatywnie do homoseksualistów a drugie samym homoseksualistom i > osobom nastawionym pozytywnie. Na tym miedzy innymi polega "sztuka" panie kolego, zeby pytania "pasowaly" mozliwie wszystkim. Nie darmo ujmuje niektore slowa w cudzyslow, zaznaczajac ich wielowatkowosc, wlasnie tak - nie wieloznacznosc, ale wielowatkowosc. Odpowiednio sformulowane pytanie powinno nyc rownie suche, a tresciwe zarazem co definicja w slowniku wyrazow obcych. > Nie ma uniwersalnych pytań. jeśli chodzi o pyt. > 1 to jeśli Cię drażnią parady to i Ci przeszkadzają bo niewyobrażam sobie > sytuacji gdy coś Cię drażni a nie przeszkadza i na odwrót. To nie somantyka. Jakis polityk moze cie draznic, ale nie musi ci przeszkadzac. Jednym slowem polityk ten nie jest dla ciebie przeszkoda (sensu largo) ale cie.... no wlasnie drazni. Widzisz jakie to proste? Obie strony "rownania" musza sie zgadzac;-}. Uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maniek.27 Re: Panie maniek.... IP: *.lublin.mm.pl 07.02.06, 18:35 Tak więc kolego popraw moje pytania i napisz swoje i zobaczymy czy będą takie uniwersalne. Bo gadać i narzekać to każdy potrafi a polak szczególnie ale samemu cos wymyśleć to takoś już trudniej a co do drażni to bez obrazy ale głupoty gadasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re: Panie maniek.... IP: *.lodz.mm.pl 07.02.06, 18:48 Gość portalu: maniek.27 napisał(a): > Tak więc kolego popraw moje pytania i napisz swoje i zobaczymy czy będą takie > uniwersalne. Jak by to powiedziec... Przez lata moja praca polegala miedzy innymi na zadawaniu "odpowiednich pytan" i otrzymywaniu odpowiednich odpowiedzi. Przyznam, ze ten temat akurat nie specjalnie mnie zajmuje. Czy prosisz mnie zebym poprawil twoja "ankiete"? > Bo gadać i narzekać to każdy potrafi a polak szczególnie ale > samemu cos wymyśleć to takoś już trudniej a co do drażni to bez obrazy ale > głupoty gadasz. Polowe zycia spedzilem poza Polska i jak to ironicznie podaja media o podobnych mi ludziach jestem "Polakiem z ...... paszportem" - czytaj: nie moze nam przez gardlo przejsc, ze ten ktos w Polsce sie urodzl, po Polsku gada, a jest obywatelem innego kraju i nasze prawo, ze nie wspomne o sposobie myslenia, nie moze sobie tego faktu "poukladac". Jak przyszlo "co do czego" to w polskim urzedzie musialem udowodnic ze jestem Polakiem (sic!). Ale zale na bok;-}. >a co do drażni to bez obrazy ale > głupoty gadasz. To bardzo konstruktywne co napisales. Nic dodac nic ujac, jak twoja "ankieta". Uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maniek.27 Re: Panie maniek.... IP: *.lublin.mm.pl 08.02.06, 03:17 Tak jak myślałem. Zwykły pieniacz i nic więcej. Szkoda że sam nie widzisz "konstruktywności" własnych wypowiedzi. Napisz poprostu jak te pytania wg. Ciebie powinny brzmieć. Jestem ciekaw! A do tego momentu poprostu zamilcz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re: Panie maniek....pan jestes niegrzeczny... IP: *.lodz.mm.pl 09.02.06, 01:03 Gość portalu: maniek.27 napisał(a): > Tak jak myślałem. Zwykły pieniacz i nic więcej. Szkoda że sam nie > widzisz "konstruktywności" własnych wypowiedzi. Napisz poprostu jak te pytania > wg. Ciebie powinny brzmieć. Jestem ciekaw! A do tego momentu poprostu zamilcz. Parszywy, pie..ny, gnoju wejdz sobie do archiwum forum nim zaczniesz pierdziec swoje gowniane mysli na tym forum do mnie czy do kogokolwiek. Zrozumial? A teraz poszedl do konta i niech kolega przemysli co przeskrobal. Idz sobie do szkoly, albo popros rodzicow zeby sie dowiedziec: a) co to sa argumenty w rozmowie b) co oznacza logika i precyzja w jakiejkolwiek czynnosci ktorej sie podejmujesz Spocznij i do miotly tluku miast do komputera nim "zapienie sie" (sic!) na serio. Uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
lukrecja.borgia1 Re: Panie maniek.... 07.02.06, 19:42 > Mylisz sie. Bladzisz synu, bladzisz... > > Nie ma uniwersalnych pytań. > To nie somantyka. Ten cały Paul to pewnie jakiś ksiądz który czuje jaki wyni ankiety się święci i dlatego tak filozofuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re: Panie maniek.... IP: *.lodz.mm.pl 08.02.06, 00:43 lukrecja.borgia1 napisała: > > > Mylisz sie. Bladzisz synu, bladzisz... > > > > Nie ma uniwersalnych pytań. > > To nie somantyka. > > Ten cały Paul to pewnie jakiś ksiądz który czuje jaki wyni ankiety się święci i > > dlatego tak filozofuje. Hmm...ksiadz... brzmi interesujaco...jak to mowia "nigdy nie jest zapozno";-}}}. Uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Ankieta dot. homoseksualizmu!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.06, 17:44 jarosław kaczyński, ujazdowski, giertych, strąk, ziobro to homoseksualiści??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emilka Re: Ankieta dot. homoseksualizmu!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.02.06, 23:55 ankieta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FELIX Re: Ankieta dot. homoseksualizmu!!! IP: 87.246.199.* 08.02.06, 14:23 Więc odpowiadam: 1 - TAK 2 - NIE 3 - NIE 4 - TAK 5 - TAK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pinki Re: Ankieta dot. homoseksualizmu!!! IP: *.net.pulawy.pl / *.net.pulawy.pl 11.02.06, 15:06 1 NIE 2 TAK 3 TAK 4 NIE 5 NIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: graba Re: Ankieta dot. homoseksualizmu!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.06, 13:11 Czy przeszkadzają Ci parady równości? NIE, Żyjemy w kraju demokratycznym o ile mi wiadomo, 2. Czy jesteś zwolennikiem ustawowej regulacjii związków partnerskich dla homoseksualistów o charakterz rodzinnym (bez adopcjii)? TAK 3. Czy uważasz że osoby tej samej płci powinny mieć możliwość adopcji dzieci?NIE 4. Czy przeszkadzało by Ci gdyby nauczycielem Twojego dziecka byłaby osoba o orientacji homoseksualnej?NIE 5. Czy przeszkadało by Ci gdybyś musiał pracować z osobą o orientacji homoseksualnej?NIE Odpowiedz Link Zgłoś