fidonga75
18.02.06, 09:08
Nie jest to pierwsza sprawa, w której media wydają wyrok, a sąd jedynie sie
przychyla. Zdaje się, że jest sprzeczne z Kodeksem publikowanie jakichkolwiek
informacji przed wyrokiem. Nie rozumiem, dlaczego nikt tego nie egzekwuje.
Przecież to uchybia powadze sądu i wymiaru sprawiedliwości. To media decydują
o tym, czy oskarżony będzie trzymany w areszcie i czy jest winien, a na
rozprawie sąd tylko sankcjonuje ten fakt i oczywistą jest sprawą, że w żadnym
wypadku wówczas nie uniewinni. Choćby ze względu na konieczność wypłacania
odszkodowań za niesłuszny areszt.