Sąd uniewinnił prezesów Fundacji Galeria Na Pro...

21.07.06, 09:55
Myslalem, ze jednak sie z tego nie wykreca, a jednak... Co jest, kurde, grane??
    • Gość: Dyz Re: Sąd uniewinnił prezesów Fundacji Galeria Na P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.06, 10:31
      Sprawiedliwosci stalo sie zadosc. Szkoda tylko obu chlopakow, ktorzy mieli stac
      sie kozlami ofiarnymi czyjesc nieudolnosci. Niech sobie p. Landecka przypomni,
      ze przed przejeciem budynku przez Fundacje, Teatr nalezal do skarbu panstwa, a
      wiec na tym ostatnim spoczywal obowiazek jego restauracji. Czy ktos za to
      odpowiedzial?
    • Gość: obserwator Re: Sąd uniewinnił prezesów Fundacji Galeria Na P IP: *.prosoft.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.06, 10:31
      Nie jestem z Lublina wiec patrze na to z dystansem...To co czytam wyglada na to
      ze KOMUS BARDZO SIE NIE PODOBAŁO ze Fundacja prowadzila szereg dzialan
      kulturalnych (przeczytalem o tym na ich stronie internetowej). Moze nie chciala
      wejsc w uklady z politykami ktorzy z Teatru szybko zrobiliby komercje sami
      zarabiajac na tym...???? Teraz czytamy ze nagle maja sie znalezc srodki z
      ministerstwa kultury i innych wladz na restauracje Teatru..a CO TE INSTYTUCJE
      pomogly TEATROWI WCZESNIEJ ??? Wyglada na to ze latwiej bylo doniesc do
      prokuratora na Fundacje i grupie z nia zwiazanych zapalencow kultury podciac
      skrzydla niz im pomoc...Typowe polskie piekielko- sam nie mam drugiemu nie dam
      i jeszcze mu dołoze i obrzuce błotem ...Wstydzcie sie Panowie i Panie !!!
      • Gość: Kraj Re: Sąd uniewinnił prezesów Fundacji Galeria Na P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.06, 10:35
        Swiete slowa! Przeczytajcie to, oburzone swietoszki, i przemyslcie... Chociaz
        juz widze kolejna fale oburzenia: Jakie uklady? My? Nigdy w zyciu! U nas
        wszystko jest krysztalowo czyste...
        • Gość: ratatatam Jasiuuuu... Waldku.... nie rznijcie glupa ;] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.06, 11:28
          Jasiuuuu... Waldku.... nie rznijcie glupa;]
          • Gość: wiejska baba Panie Jasiu , Panie Waldku, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.06, 19:07
            kultury !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: pnic Re: Sąd uniewinnił prezesów Fundacji Galeria Na P IP: 81.171.196.* 21.07.06, 11:50
        > Teraz czytamy ze nagle maja sie znalezc srodki z
        > ministerstwa kultury i innych wladz na restauracje Teatru..a CO TE INSTYTUCJE
        > pomogly TEATROWI WCZESNIEJ ???

        Fundacja zostala powolana w celu wyremontowania Teatru Starego, wiec sama
        powinna sie zajmowac gromadzeniem i wydawaniem pieniedzy na ten cel. I tego
        wlasnie nie zrobila (tzn pieniadze sie pojawialy, ale TS nic z tego nie
        przyszlo, popadl za ich "opieki" w jeszcze wieksza ruine). I tu jest pies
        pogrzebany. To jest oczywisty i niezaprzeczalny zarzut. Panowie Prezesowie
        spartaczyli swoja robote. Tyle.

        Ale ja przeciez nie odkrywam tu zadnej Ameryki. Zaskakujace jest tylko jak latwo
        sie wykrecili. Nagle ucichla prasowa nagonka, sad jakos szybko sie uporal,
        komentarzy nie za wiele... Cos za szybko ta sprawa przyschla. Ot co.

        P.
        • Gość: Aferzysta Re: Sąd uniewinnił prezesów Fundacji Galeria Na P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.06, 14:56
          Gość portalu: pnic napisał(a):

          > Fundacja zostala powolana w celu wyremontowania Teatru Starego, wiec sama
          > powinna sie zajmowac gromadzeniem i wydawaniem pieniedzy na ten cel. I tego
          > wlasnie nie zrobila (tzn pieniadze sie pojawialy...

          TAK JEST ! Pieniądze BYŁY i to znaczne !

          Przecież mam Kurier Lubelski sprzed kilku miesięcy, gdzie jest jak wół, że
          fundacja na początku swego bujnego, medialnego życia (wywiady w lubelskiej TV,
          gazetach - pełne zachwytu nad działalnością fundacji !) dysponowała sporymi
          funduszami w tym m.in. kredytem w wysokości ponad 2 miliony złotych na remont.

          A tu TERAZ ani remontu ani pieniędzy !

          Więc nie róbcie dzisiaj z prezesów fundacji prawych ludzi, którzy chcieli coś
          zrobić dla kultury bo to normalni OSZUŚCI !!!

          Sprzeniewierzyli fundusze na fikcyjny remont (pożar wnętrza był CELOWYM
          DZIAŁANIEM !) i nie poniosą żadnej kary !
          Wniosek z tego jest jeden - prezesi byli tylko pajacykami na sznurkach,
          czyli 'figurantami'.
          Sznurkami pociągały o wiele ważniejsze persony jak prezesunie jakiejś fikcyjnej
          fundacyjki.
    • Gość: Nikt Re: Sąd uniewinnił prezesów Fundacji Galeria Na P IP: *.dot-com.net.pl 21.07.06, 17:54
      Pani Konserwator stwierdziła, że trudno komentować tę sprawę bez uzasadnienia
      wyroku. W istocie tak powinno być. Jednakże - jak wynika z treści wypowiedzi -
      dalej sprawę komentuje, sugerując, że wyrok jest niewłaściwy: "Rozstrzygnięcie
      lubelskiego sądu tak naprawdę zwalnia z obowiązku, który na właścicieli
      zabytków nakłada ustawa." W podtekście - sąd nie powinien tak orzekać, to złe
      orzeczenie. Apelował bym o większe poszanowanie sądu przez organ, bądź co bądź
      państwowy, zwłaszcza w dobie, kiedy postępuje deprecjacja sądów (vide sprawa
      Trybunału Konstytucyjnego).
      W moim przekonaniu, sąd nikogo z niczego nie zwolnił. Wypowiedział się w
      konkretnej sprawie, zgodnie z zasadami obowiązującymi w naszym systemie
      prawnym, i wyrok tylko tej sprawy dotyczy. Co więcej wyrok jest nieprawomocny.
      Na marginesie, mam nadzieję, że "tłumaczenie, że ktoś chciał dobrze, ale mu nie
      wyszło" nie bedzie musiało pojawiać się w odniesieniu do działalności służb
      konserwatorskich.
      • Gość: barbara konsrewator ma ogromne pole do popisu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.06, 22:11
        cała Starówka sie wali, nawe to co wyremontowane jest w opłakanym stanie np
        zalany trybunał, co na to konserwator ? czy podala sprawe do sadu? a tam
        umoczono panstwowe pieniadze
    • Gość: Kozłówka uniewinnił? dobrze zrobił IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.06, 19:12
      fundacja nigdy nie dostawała pomocy od organów do tego powołanych -mysle o
      pozytywnych opiniach w sprawie grantow od konsrewatorki , a inni to dostali
      nawet kase , czysta gotowizne na prywatne przedsiewziecie Jw
      • Gość: stach Liczę na odwołanie od wyroku !!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.07.06, 23:02
        Widzę, że tu wszystko jest postawione na głowie ! Ludzie ! Zobowiązanie
        fundacji do wyratowania zabytku w ciągu 2 lat , przypieczętowanie umowy
        własnoręcznym podpisem przez prezesa Mirka to jest NIC nie ważny gest ? 8 lat
        tzw. forów to jest NIC nie znaczący gest od drugiej strony umowy czyli
        instytucji państwowych. Sposób prowadzenia fundacji, jej rozliczania (raczej
        braku rozliczenia w stosownym czasie) , lawirowanie, okłamywanie, przeciąganie
        w nieskończoność rozmów , lekceważenie urzędów, prasy i mieszkańców Lublina to
        jest NIC ?
        Oczekuję, że Pani Landecka (czy konserwator z urzędu) odwoła się od wydanego
        już niesprawiedliwego wyroku do wyższej instancji.
        • Gość: inspirator Re: Liczę na odwołanie od wyroku !!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.07.06, 23:17
          w góre ups!
          • Gość: zofa a ja licze ,ze nic takiego sie nie stanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.06, 13:46
            i konserawtor nie poleci do sadu, bo to niczego nie zmieni , szkoda kasy ,
            teatrowi to nie pomoze
Inne wątki na temat:
Pełna wersja