<a href="http://wierzejski.blog.onet.pl/2,ID133331973" target="_bl

07.09.06, 11:55
KUROŃ

Wczoraj wieczorem przeżyłem niemałą jatkę w „Teraz my” (w TVN) z Kuroniem
juniorem. W ogóle nie powinienem tam iść. Co to właściwie za formuła
programu? Zaprasza się z jednej strony polityka, który konsekwentnie
kontestuje porozumienie Okrągłego Stołu, a dla jego towarzystwa sadza się
syna nieżyjącego już uczestnika Okrągłego Stołu. Żeby niejako od strony
prywatnej, rodzinnej, bardzo sentymentalnej podważyć wartość argumentów
stawianych przez przeciwników porozumienia z komuną. Chcesz atakować spisek
Korowców-trockistów z komunistami, to posadzimy naprzeciwko ciebie dziecko
jednego ze spiskowców. I co wówczas możesz powiedzieć? Że jesteś bezdusznym
mścicielem, nie wrażliwym na płacz sieroty po twoim przeciwniku? Jaka to jest
rzetelność dziennikarska? Tabloid telewizyjny? W porządku; niechby nawet był
to super komercyjny tabloid; ale są granice przyzwoitości. Idę na debatę o
roli Kuronia, Michnika, Mazowieckiego, Geremka, Kwaśniewskiego, całej tej
sitwy politruków i post-stalinowców, a mam wysłuchiwać utyskiwań syna jednego
z nich, jaki to tatuś był szlachetny i jakim ja jestem draniem, że śmiem w
ogóle podnosić jakiekolwiek zarzuty polityczne?! Jaka to konwencja programu?
Czemu naprzeciw mnie nie usiadł np. Frasyniuk, czy Michnik? Co chcieli
osiągnąć przez taką manipulację dziennikarze? Skandal wpisany już w konwencję
programu. Jak to ocenić? To nie wolno już w Polsce merytorycznie dyskutować
nad wydarzeniami politycznymi sprzed 18 lat, bo ktoś przeżywa tragedie
osobiste? A co z tragediami tych, których rządy po 89 roku wykluczyły? Co z
ofiarami porozumień w Magdalence? Co z rzeszą bezrobotnych? Kto odpowiada za
zagwarantowanie bezkarności komunistom na wiele lat? Gdzie się podział
majątek rozgrabiony w nieuczciwej prywatyzacji? Dlaczego Polska jako jedyny
kraj w Europie środkowo-wschodniej nie mogła rozliczyć do tej pory agentów
bezpieki? Dlaczego tylko u nas nie było dekomunizacji? Kto za to odpowiada?
Najpierw zrujnowali kraj, wespół z komunistami, wysłali miliony ludzi na
bruk, później zupy rozdawali. Piękny symbol humanitaryzmu! Naprawdę, naiwność
polityczna piewców fałszywych legend nie do pozazdroszczenia. Teraz cała ta
sitwa: Kwaśniewski, Michnik, Mazowiecki, Geremek… stoją nad grobem J. Kuronia
i wykrzykują. Zasłaniają się legendą, bo wiedzą, że odpowiedzialność trzeba
będzie kiedyś ponieść. Nie mogłem być nie miły. Musiałem kulturalnie, w
sposób wyważony prezentować argumenty polityczne. Sekielski i Morozowski
dwoili się i troili, żeby uwikłać mnie w prywatny atak na Kuronia i jego
syna. Nie o samego Kuronia tu chodzi, ale o fakty polityczne! Moja ocena
Okrągłego Stołu i rządów korowskich po 89 roku jest jednoznaczna. Naród
zresztą wystawił ocenę formacji, której przewodził m.in. Geremek, Frasyniuk
oraz Mazowiecki i już drugie wybory z rzędu PD-Demokraci.pl (wcześniej UW,
UD) nie weszła do sejmu. (O różnych ocenach działalności Kuronia patrz:
www.prawy.pl)

PROF. MACIEJ GIERTYCH

Dziś plugawią autorytet prof. Macieja Giertycha, niezłomnego patrioty, który
w latach 60. zdecydował się wrócić z emigracji i pracować tu, w naszej
Ojczyźnie, dla Polski. Który z przekonań zawsze był radykalnym antykomunistą
i nigdy nie szedł na współpracę z bolszewią. Którego inwigilowało prawie 30.
esbeków. Który, owszem, gdy komunizm chylił się ku upadkowi, za zgodą i
przyzwoleniem (!) hierarchii kościelnej uczestniczył w radzie konsultacyjnej
(w połowie lat 80.) przy przewodniczącym rady państwa. Ale tam prezentował
zawsze otwarcie (nie na potajemnych, spiskowych układach z bezpieką)
stanowisko zgodne z interesem narodowo-państwowym. Reprezentował myśl
narodową. I za to środowisko Michnika i Gazety Wyborczej zaciekle go atakuje.
Bo jest symbolem wolnej myśli narodowej. Opluwa się go, za to że – o
paradoksie historii!!! - śmiał rozmawiać z Jaruzelskim o Polsce! Podczas gdy
Michnik z Mazowieckim całe morze wódy wypili z Kiszczakiem (i innymi
bolszewikami) i podzielili się władzą, bezkarnością, majątkiem
prywatyzowanym. Zawarli układ, kilkanaście lat dzielili się na przemian
rządami, a teraz atakują bezpardonowo Profesora Giertycha, że nie spytał ich,
czy może na własną rękę rozmawiać. Zakaz! Tylko synkowie stalinowców i
dysydenci z PZPR mają moralne prawo podejmować konsultacje z każdym, kogo
uznają za partnera. Sprawy te wielokrotnie komentował prof. M. Giertych w
swojej „Opoce w kraju”(www.opoka.giertych.pl).

W PIS MIEJSCA DLA USUNIĘTYCH Z LIGI NIE MA

Wieczorem premier J. Kaczyński zapewnił nas, że na listach Pis nie będzie
ludzi, którzy w tym roku opuścili LPR, albo zostali przez nas usunięci. To
logiczne. Po co mielibyśmy tworzyć porozumienie wyborcze LPR-PiS, gdyby
uprzednio zakładać nielojalność którejś ze stron. Czyli tzw. Ruch samorządowy
pójdzie na szczaw. I dobrze. Za dużo nielojalności, za dużo awanturnictwa.

DZIŚ MOJE URODZINY

Okrągłe. Wyrwałem się po południu z sejmu na dwie godziny, by z Żoną zjeść
obiad. Wieczorem nie będziemy mogli zjeść razem kolacji, bo jadę na spotkanie
z wyborcami do Siedlec; wrócę po 22.00. Mam jedno urodzinowe życzenie, wcale
nie osobiste. Pięknie by było, gdyby udało się nam, posłom tej kadencji
sejmu, uchwalić poprawkę do Konstytucji, która gwarantuje prawo do życia „OD
MOMENTU POCZĘCIA”. Senyszynowa nie mogłaby już nigdy zalegalizować mordowania
dzieci nienarodzonych. Tego na pewno życzyłby sobie Ojciec Święty Jan Paweł
II. W kwietniu ub. roku byłem osobiście na pogrzebie naszego Papieża. Oprócz
wielu zobowiązań i postanowień, w duszy czynionych na Mszy św. pogrzebowej,
miałem i to jedno, niezwykle ambitne i wówczas wydawało się bardzo odległe w
realizacji. A dziś Opatrzność stworzyła sprzyjające, wyjątkowe możliwości.
Jak moglibyśmy to zlekceważyć i sprzeniewierzyć się Testamentowi Jana Pawła
II? Wierzę głęboko, że damy radę. Liczę na Marszałka Marka Jurka i wszystkich
posłów, także tych z PO, Samoobrony i PSL. Takie to moje „skromne” życzenie…

Wojciech Wierzejski
wierzejski.blog.onet.pl/2,ID133331973
    • joannabarska Wierzejski sam sie osmiesza 07.09.06, 12:38
      Jak ja daję cos dłuzszego, np. z NIE, to mnie blokują, a tu długi wywód z blogu
      Wierzejskiego. Inna sprawa, ze on w nim sam siebie osmiesza...
      Oj,Wierzejski,trzydziestolatku szescioletni!
      • rilian Re: Wierzejski sam sie osmiesza 07.09.06, 12:42
        podziwiałem opanowanie kuronia, że w mordę nie przywalił temu fanatykowi rodu g. ...
      • joannabarska Do empi i in. 07.09.06, 12:55
        joannabarska napisała:

        > Jak ja daję cos dłuzszego, np. z NIE, to mnie blokują, a tu długi wywód z
        blogu
        >
        > Wierzejskiego. Inna sprawa, ze on w nim sam siebie osmiesza...
        > Oj,Wierzejski,trzydziestolatku szescioletni!

        ===========Do empi i in. z adm.Lublin - przepraszam,miałam na mysli forum Kraj,
        wiec tu podkreslam,ze w y mnie nie blokujecie, a scislej - nie przesuwacie
        na Oslą łączke.
    • empi Re: <a href="<a href="http://wierzejski.blog.onet.pl/2" target 07.09.06, 13:38
      wystarczyłby link z odpowiednim wstępem.
      pzdr.
    • myszeczka1979 Re: <a href="<a href="http://wierzejski.blog.onet.pl/2" target 07.09.06, 19:19
      Wierzejski to straszny oblech.Nie ma wady wzroku,a nosi okulary...żeby
      inteligentniej wyglądać....efekt marny...wygląda ciągle na wariata.I te jego
      minki...bleeeeech.
      • Gość: zorro Re: <a href="<a href="<a href="http://wierzejski.b" target IP: *.lublin.mm.pl 07.09.06, 21:37
        Mnie sie rzadko chce naciskac na linki tu podawane, wole streszczenie czy
        fragment,ale widoczne z miejsca.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja