Miejska dezinformacja wyborcza

08.09.06, 08:15
pocztą pantoflową musimy przekazać wszystkim mieszkańcom te informacje.
To też nasza rola w samorządności, byśmy chcieli poinformować i zachęcić
innych, nie można cały czas liczyć na władze.
    • qavtan markety za miasto 08.09.06, 08:17
      Miasta dla rowerów! dla skate'ów i ludzi uprawiających sport.
      Na zakupy do większych sklepów zapraszamy za miasto.
      NIE! Dla kolejnych marketów na terenie miasta
      • Gość: ryba.k z elpeeru Re: markety za miasto IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.06, 16:18
        A co Ci przeszkadzają markety?
    • 4gwiazdki Re: Miejska dezinformacja wyborcza 08.09.06, 08:55
      W Lublinie głośno się mówi,że prezydent (jeszcze,choć już niedł€go) jest przeciwnikiem rad dzielnic,które niewiele mają do powiedzenia,ale zawsze jednak.Można zatem mniemać,że nieoplakatowanie i nie ogłoszenie wyborów było celowe.Im mniej ludzi do wyborów,tym większe szanse na to,ze nie zostaną powołane rady dzielnic.
      No i nasuwa się pytanie,czy o wyborach do rady miejskiej oraz o wyborach prezydenckich również będzie dezinformacja?
      To jest zwykły sabotaż.Myślę,że za tą i inne sprawy należą sie prezydentowi bardzo gorące "podziękowania"
      • dociek Re: Miejska dezinformacja wyborcza 08.09.06, 09:21
        Popieram przedmówcę.
        • leniak Re: Miejska dezinformacja wyborcza 08.09.06, 13:31
          ja również
          • Gość: własnie! Re: Miejska dezinformacja wyborcza!! IP: *.chello.pl 09.09.06, 00:54
            Mialo byc sprostowanie co do ulotek rozeslanych w Śródmeiściu! Jest sobota rano
            a ich napewno nie maw skrzynkach...a w ogole to co juz wczesniej zostalo
            przeczytane zapadło i tak w pamiec:/
    • Gość: Mieszkaniec wsi L Miejska dezinformacja wyborcza IP: 212.244.34.* 08.09.06, 09:51
      SKANDAL !!SKANDAL !!SKANDAL !!SKANDAL !!SKANDAL !!SKANDAL !!SKANDAL !!SKANDAL !!
      SKANDAL !!SKANDAL !!SKANDAL !!SKANDAL !!SKANDAL !!SKANDAL !!SKANDAL !!SKANDAL !!
      DOSC JUZ RZADOW TEGO IGNORANTA - NIEUDACZNIKA - PRUSZKOWSKIEGO I JEGO
      POPLECZNIKOW -NIEUDACZNIKOW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DOSC JUZ RZADOW
      TEGO IGNORANTA - NIEUDACZNIKA - PRUSZKOWSKIEGO I JEGO POPLECZNIKOW -
      NIEUDACZNIKOW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DOSC JUZ RZADOW TEGO IGNORANTA -
      NIEUDACZNIKA - PRUSZKOWSKIEGO I JEGO POPLECZNIKOW -
      NIEUDACZNIKOW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DOSC JUZ RZADOW TEGO IGNORANTA -
      NIEUDACZNIKA - PRUSZKOWSKIEGO I JEGO POPLECZNIKOW -
      NIEUDACZNIKOW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DOSC JUZ RZADOW TEGO IGNORANTA -
      NIEUDACZNIKA - PRUSZKOWSKIEGO I JEGO POPLECZNIKOW -
      NIEUDACZNIKOW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DOSC JUZ RZADOW TEGO IGNORANTA -
      NIEUDACZNIKA - PRUSZKOWSKIEGO I JEGO POPLECZNIKOW -
      NIEUDACZNIKOW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DOSC JUZ RZADOW TEGO IGNORANTA -
      NIEUDACZNIKA - PRUSZKOWSKIEGO I JEGO POPLECZNIKOW -
      NIEUDACZNIKOW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: własnie Re: Miejska dezinformacja wyborcza IP: *.chello.pl 09.09.06, 00:55
        I pana MIlewskiego ktoremu wydaje sie ze mu wszytko wolno a w Dzielnicy ciekawe
        co w poprzedniej kadencji zrobil?
      • Gość: nika Re: Miejska dezinformacja wyborcza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.06, 20:49
        łał! jakie to twórcze!
    • Gość: bronia Re: Miejska dezinformacja wyborcza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.06, 13:55
      Nie ma się czemu dziwić,że prezydentowi umknęła "sprawa"wyborów dzielnicowych.Prezydent teraz jest zainteresowany reklamowaniem samego siebie.Aktualnie,aż do znudzenia w radio Złote Przeboje, prezydent osobiście we własnym imieniu (za magistrackie pieniądze) zaprasza na coroczne dożynki dożynki.Ciekawe,kogo będą dożynać.Chyba sami siebie.Chodzi oczywiście o PiSiorów.
    • Gość: joAnna Re: Miejska dezinformacja wyborcza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.06, 15:55
      WYciąg z uchwały rady miasta w sprawie wyborów do rad dzielnic:
      § 2
      Niniejsza uchwała zostanie podana do publicznej wiadomości mieszkańcom Miasta Lublin poprzez umieszczenie na tablicach informacyjnych Urzędu Miasta Lublin, zamieszczenie na stronie internetowej Urzędu Miasta Lublin oraz opublikowanie w lokalnej prasie.

      Moim zdaniem,sprawa wyborów lokalnych powinna być rozplakatowana,aby dotarła do ogółu mieszkańców.No bo jak ludzie mają się dowiedzieć o wyborach,gdy nie mają internetu,nie czytają gazet,a do magistratu nie chodzą bo nie mają takiej potrzeby.W kościołach też na temat tych wyborów nikt nie wspominał.
      Wydaje mi się,że ogłoszenie "opublikowane" w sposób jak powyżej,odbiega znacznie od zdrowego rozsądku.
      Moim zdaniem sprawę wyborów powinno się odłożyć na termin późniejszy,a winni niedoinformowania powinni być pociągnięci do odpowiedzialności karno-administracyjnej.Czy jest na tym forum jakaś osoba obeznana z prawem,aby w razie nieoprawidłowości spowodować unieważnienie wyborów lokalnych?
      Jednym słowem prezydent w bardzo brzydki sposób lekceważy ludzi,aby tylko załatwić swoje osobiste sprawy.
      Bardzo bym była usatysfakcjonowana,aby ubiegający się o reelekcje otrzymal tylko kilka głosów (policzonych na palcach jednej ręki)
    • jazalogowana Re: Miejska dezinformacja wyborcza 08.09.06, 18:18
      Zawsze świadomie i dobrowolnie uczestniczylam w wyborach. Czasami
      mialam "swojego" kandydata, czasem wybieralam "mniejsze zło".Chyba wiele osób
      tak postępuje.
      Niedzielne wybory będą pierwszymi, w których znowu świadomie i dobrowolnie nie
      wezmę udziału. A wszystko za sprawą tylko jednego kandydata na radnego.Mam
      nadzieję, że jest to jedyna w mieście kandydująca szuja, pieniacz, krętacz
      przeraźliwy, ..... (bardzo brzydkie slowo), ktora uprzykrza życie chyba
      wszyskim ,poza niewielką garstką osób, które korzystają z jego względów.Mam
      przy okazji nadzieję, że ta osoba nie zdobedzie przypadkiem potrzebnej ilości
      głosow, a być może, rada się w ogóle nie utworzy z braku głosujących. Wiem,
      powinnam głosować dla przeziwwagi, ale każda rada, w której będzie w/w osobnik,
      bedzie radą do .... .
      • jagosza1 Re: Miejska dezinformacja wyborcza 08.09.06, 18:35
        Moim zdaniem powinnaś głosować , bo właśnie przez takie osoby ja Ty, które myślą
        w ten sposób nic się nie zmieni i w radzie dalej będą zasiadać właśnie takie
        osoby.Ja osobiście pofatyguję się na głosowanie bo być może mój głos przeważy w
        wyborze odpowiednich i kompetentnych osób.
        • dociek Re: Miejska dezinformacja wyborcza 08.09.06, 19:03
          Po moich osobistych (jako członka), bardzo nieciekawych doświadczeniach z
          poprzedniej kadencji Rady Osiedla, zawłaszczonej totalnie przez nawiedzonych
          oszołomów, moherów i organizacje przykościelne oraz popłuczyny po AWS, które
          nazwały się obecnie jako "prawi i sprawiedliwi", machnąłem ręką na uczestnictwo
          w tej iluzji samorządu, zwłaszcza, że Rada, jej Prezydium i Zarząd zamarły w
          niebycie już ponad dwa-trzy lata temu.
          • 4gwiazdki Re: Miejska dezinformacja wyborcza 08.09.06, 19:22
            Skąd ja to znam?Również baaaardzo dużo mogę powiedzieć na te tematy.I na faceta i jego przyupasów na których nie należy głosować.
            Zalogowana (bodajże),twierdzi że świadomie nie pójdzie do głosowania.Ale może i ma rację.Z tego co mi wiadomo,do rad dzielnic startuje jedna,jedyna opcja.
            A kto startuje,jacy są kandydaci,to można sobie sprawdzić:
            www.um.lublin.pl/pl/serwis/index.php?typ=lista&id=14857
            i przy okazji można skorzystać z zaproszenia Andrzeja Pruszkowskiego-prezydenta Lublina na dożynki.No cóż reklama wyborcza za społeczne pieniądze.Przecież to nie Pruszkowski organizuje dożynki!!
            www.um.lublin.pl/pl/
            • Gość: :( Re: Miejska dezinformacja wyborcza IP: *.chello.pl 09.09.06, 00:58
              nie prawda ze jedna opcja! sa tez kandydaci bezpartyjni ale oni zostali
              pominieci w ulotce rozeslanej w Śródmieściu:(((
      • Gość: własnie! Re: Miejska dezinformacja wyborcza IP: *.chello.pl 09.09.06, 00:57
        a o ktora rade chodzi???
        • Gość: antyfanka Re: Miejska dezinformacja wyborcza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.06, 12:19
          problem rady polega na tym, że ma ona tylko głos doradczy, a jej uchwały nie
          przekładają się na skuteczność działania - jak długo postanowienia rad dzielnic
          nie będą obligatoryjne dla władz miasta, tak długo będzie tylko kwiatkiem do
          kożucha pana prezydenta i jego świty, jak też zaspokojeniem próżności członków
          rady, którzy interesują się swymi sąsiadami wtedy, gdy chcą podpisu poparcia;
          rada w obecnym kształcie to towarzystwo wzajemnej adoracji - szkoda na nią
          naszych pieniędzy, podobnie jak szkoda pieniędzy na lekceważące mieszkańców i
          ich potrzeby władze miasta w obecnym składzie, kształcie i sposobie działania,
          przypominającym niechlubne czasy różnych małych dyktatorów...
          • 4gwiazdki Re: Miejska dezinformacja wyborcza 09.09.06, 12:52
            Nic dodać,nic ująć.Bardzo trafne stwierdzenie.
    • jazalogowana Re: Miejska dezinformacja wyborcza 11.09.06, 12:46
      Tłoku nie było, ale te 3% do przekroczenia to kpina.
      • Gość: wiktor Re: Miejska dezinformacja wyborcza IP: *.centertel.pl 11.09.06, 17:09
        Są już wyniki?
        • 4gwiazdki Wyniki 11.09.06, 18:20
          www.um.lublin.pl/pl/serwis/index.php?typ=news&look=all&id=15205
          • jazalogowana Re: Wyniki 11.09.06, 21:37
            Niestety, mój najbardziej nielubiany kandydat znalazł sie w radzie. Czas
            emigrować albo zmienić dzielnicę.
          • 4gwiazdki Re: Wyniki 12.09.06, 08:39
            Ja jestem w gorszej sytuacji.W mojej dzielnicy takich osób jest kilka.Pocieszam się tylko,że taka rada niewiele może,chociaż jeden z jej członków jest bardzo upierdliwy
Inne wątki na temat:
Pełna wersja