Z blogu Wierzejskiego -uzupełnienie dla sądu!

14.09.06, 10:45
"Podpisałem plik dokumentów do sądów. Prawnicy LPR mają kupę pracy ze mną.
(1)Najpierw wyjaśnienia do sądu lubelskiego na oskarżenia jakiegoś patałacha
z SLD. Pozwał mnie o to, że ośmieliłem się skomentować ich sabat bolszewicki,
urządzony na cześć komunistycznego Manifestu PKWN (1944) w lipcową rocznicę.
Wychwalali tam ustrój sowiecki, hołdy składali Armii Czerwonej, czcili
bolszewickich bojców i temu podobne przestępstwa. Konstytucja RP wyraźnie
zakazuje działalności organizacji odwołujących się do komunizmu i zakazuje
propagowania komunistycznej ideologii. Ale co im tam Konstytucja? Przecież to
rewolucjoniści! Pytany przez panią redaktor Dziennika Wschodniego, czy
pochwalam takie zachowania działaczy lewicy, odpowiedziałem, że to nie
żadni „działacze”, ale raczej przypominają „stalinowskich zwyrodnialców”.
Jakiś pajac-lewak podał mnie za to do sądu i chce moim kosztem się nagłośnić
przed wyborami samorządowymi. Przegra, to jasne; a już moi prawnicy tak go
oskubią, że będzie wprost marzył o „zadekowaniu się” w jakimś przytulnym
komsomole." Tak pisze w blogu ten zały Wierzejski. Myślę, ze to jego sąd
potraktuje właściwie i nie bedzie bał się Pana Ministra.Zwracam uwage na
soczysty język II osoby po Giertychu. A owe "przegra, to jasne" jest tu nad
wyraz wymowne!

"Nigdy tak wielu nie było manipulowanych przez tak nielicznych"- ALDOUS HUXLEY
    • janbezziemi Prosciej - wykopać,żegnająco, Wierzejskiego! 14.09.06, 11:43
      ZNP to największy szkodnik naszej polskiej oświaty" - napisał w swoim blogu
      poseł Wojciech Wierzejski."Czas może nadszedł, żeby nauczyciele pożegnali ze
      szkół tych postkomunistycznych pieniaczy" - napisał Wierzejski.

      Wpis Wierzejskiego jest odpowiedzią na oświadczenie prezesa ZNP umieszczone na
      internetowej stronie związku. "W wypowiedzi dla "Sygnałów Dnia" pan poseł nie
      tylko obraził nauczycieli, ale także wprowadził w błąd opinię publiczną,
      informując, że ZNP dysponuje majątkiem »robionym za komuny«" - napisał Sławomir
      Broniarz. Nie wykluczył, że związek wystąpi do prokuratury przeciwko
      Wierzejskiemu. I bardzo dobrze - niech wystąpi. Juz blog Wierzejskiego wyraznie
      swiadczy, ze nim cos nie tak!

      "Oświadczamy, że ośrodki wypoczynkowe oraz baza, którą dysponuje ZNP nie jest
      darem ani »komuny« – jak twierdzi pan poseł – ani II czy też III RP. Majątek
      stuletniej organizacji, jaką jest ZNP, powstawał ze składek członków Związku" -
      czytamy w oświadczeniu prezesa ZNP.
      • janbezziemi Wierzejski obraża nauczycieli!!!! 14.09.06, 11:47
        wierzejski.blog.onet.pl/ I co robic z takim mądrym z gnojowki?
    • 4gwiazdki Re: Z blogu Wierzejskiego -uzupełnienie dla sądu 14.09.06, 15:00
      A oto kolejna wypowiedź tego półgłówka przesiąkniętego niczym nie uzasadnioną nienawiścią.Ot.poprosty mały,bezmózgi człowieczek:

      Ty obła Europo!
      Podgniła, zlewaczała, impotentna, zgejowana i obła. Tak widzi Unię Europejską Wojciech Wierzejski, wiceprezes LPR.
    • zawrotniak Re: Z blogu Wierzejskiego -uzupełnienie dla sądu 14.09.06, 16:32
      Dzieki serdeczne,na pewno wykorzystam.

      patalach Piotr Zawrotniak
      • joannabarska Re: Z blogu Wierzejskiego -uzupełnienie dla sądu 14.09.06, 17:15
        Piotr Zawrotniak, zobacz na forum GW Kraj,tam tez sporo o Twoim przyjacielu p.W.
        • aron2004 Re: Z blogu Wierzejskiego -uzupełnienie dla sądu 14.09.06, 19:57
          ale o co wam chodzi?

          Najpierw obchodzicie rocznice wyzwolenia Polski przez Stalina a potem się
          dziwicie że ktoś was nazywa stalinowcami.
          • dociek Odpowiem w twoim, arońskim stylu 14.09.06, 21:42
            aron2004 napisał:

            > ale o co wam chodzi?
            >
            > Najpierw obchodzicie rocznice wyzwolenia Polski przez Stalina a potem się
            > dziwicie że ktoś was nazywa stalinowcami.

            Wg ciebie bardziej prawidłowo byłoby raczej obchodzić rocznice "wyzwolenia
            Lublina" w 1939 roku przez oddziały hitlerowskie, co?
            • Gość: zorro Re: Odpowiem w twoim, arońskim stylu IP: *.lublin.mm.pl 15.09.06, 01:18
              dociek - i o zdobycie w lipcu 1944 Lublina przez stalinowskie oddzialy mimo
              bohaterskiego oporu mieszkancow Koziego Grodu.
            • Gość: aron Re: Odpowiem w twoim, arońskim stylu IP: *.enterpol.pl 15.09.06, 10:27
              dociek napisał:

              > Wg ciebie bardziej prawidłowo byłoby raczej obchodzić rocznice "wyzwolenia
              > Lublina" w 1939 roku przez oddziały hitlerowskie, co?

              A nie? Przecież wojska hitlerowskie były w 1939 sprzymierzone z wojskami
              stalinowskimi, które wyzwoliły np. Białystok. Poza tym Adolf Hitler jako
              pierwszy na ziemiach polskich zezwolił po wyzwoleniu na aborcję. W postępowej
              Szwecji czy Francji nawet się to nikomu nie śniło wtedy.
              • dociek Re: Odpowiem w twoim, arońskim stylu 15.09.06, 10:38
                Gość portalu: aron napisał(a):

                > A nie? Przecież wojska hitlerowskie były w 1939 sprzymierzone z wojskami
                > stalinowskimi, które wyzwoliły np. Białystok. Poza tym Adolf Hitler jako
                > pierwszy na ziemiach polskich zezwolił po wyzwoleniu na aborcję. W postępowej
                > Szwecji czy Francji nawet się to nikomu nie śniło wtedy.

                Zupełnie nie rozumiem dlaczego nie zostałeś wicepremierem, albo choćby p-osłem.
                Z takimi poglądami idealnie byś przypasował do całej obecnej ekipy "orłów -
                sokołów - herosów". Roman być może wziąłby Cię na osobistego doradcę?
                • aron2004 Re: Odpowiem w twoim, arońskim stylu 15.09.06, 15:56
                  dociek napisał:

                  > Zupełnie nie rozumiem dlaczego nie zostałeś wicepremierem, albo choćby p-
                  osłem.

                  A co myślisz, że każdemu co przeczytał podręcznik historii do gimnazjum dają od
                  razu stanowisko w rządzie? Tak dobrze to jeszcze nie jest.


                  > Z takimi poglądami idealnie byś przypasował do całej obecnej ekipy "orłów -
                  > sokołów - herosów". Roman być może wziąłby Cię na osobistego doradcę?

                  Roman jest na tyle mądry że nikt nie musi mu doradzać.

                  Rozumiem Doćku że ty twierdzisz że w 1939 Stalin nie był sojusznikiem Hitlera i
                  że Hitler nie zniósł zakazu aborcji w Polsce?
                  • Gość: zorro Re: Odpowiem w twoim, arońskim stylu IP: *.lublin.mm.pl 15.09.06, 22:14
                    Tak nas wykiwał Zachód- wiedział o tajnych ukladach Ribbentrop-Molotow i nie
                    pisnal ani słowa polskim wladzom. Z gore skazali Polske na pożarcie. OK, ale
                    my nie tacy (chłopcy ,krakowiacy): wyslemy 1000 zolnierzy do Afganistanu.
                    Zgina, to rodzina dostanie odszkodowanie, dolarki czy euro przypłyną...
                    • aron2004 Re: Odpowiem w twoim, arońskim stylu 15.09.06, 22:22
                      Gość portalu: zorro napisał(a):

                      > Tak nas wykiwał Zachód- wiedział o tajnych ukladach Ribbentrop-Molotow i nie
                      > pisnal ani słowa polskim wladzom. Z gore skazali Polske na pożarcie.

                      No patrz, a ja myślałem, że to sama Polska skazała się na pożarcie przez to że
                      nie chciała współpracować z Hitlerem i Stalinem.


                      > OK, ale
                      > my nie tacy (chłopcy ,krakowiacy): wyslemy 1000 zolnierzy do Afganistanu.
                      > Zgina, to rodzina dostanie odszkodowanie, dolarki czy euro przypłyną...

                      Ja proponuję niech policjanci nie biegają za złodziejami tylko siedzą w
                      komisariatach, bo tak bezpieczniej.
                      • janbezziemi Szkoda czasu 15.09.06, 22:58
                        Ja tam ,aronie2004, juz machnąłem na Ciebie reką...Szkoda czasu!

                        "Nigdy tak wielu nie było manipulowanych przez tak nielicznych"- ALDOUS HUXLEY
                    • Gość: mirka Re: Odpowiem stylu Avinion IP: *.odnxx4.adsl-dhcp.tele.dk 16.09.06, 03:07
                      O ukladach Ribbentrop-Molotow doskonale wiedzial takze Watykan i jedyna jego
                      reakcja bylo jednostronne zerwanie juz w grudniu 1939 r. (czyli w trzy miesiace
                      po nazistowsko-sowieckim dziele) obowiazujacego z II RP Konkordatu w drodze
                      jednostronnego mianowania administracji koscielnej na zagarnietych ziemiach
                      polskich zgodnie z zyczeniami i interesami Niemiec.
                      • Gość: aron Re: Odpowiem stylu Avinion IP: *.enterpol.pl 16.09.06, 06:43
                        no patrz, dziwne że Niemcy mimo to mordowali polskich agentów watykanu ( np.
                        Kolbe)
    • zawrotniak Re: Z blogu Wierzejskiego -uzupełnienie dla sądu 15.09.06, 15:42
      Wszystkich zainteresowanych stanem zdrowia W. Wierzejskiego, odsylam do mojego
      oświadczenia w sprawie:
      www.sld.lublin.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=78&Itemid=1
Inne wątki na temat:
Pełna wersja