Dlaczego antyterrorysta pobił starszego pana?

19.12.06, 09:20
BOMBA! NA GLEBE! Wiesz z kim tańczysz?!?!!!!! hehehe
    • Gość: wiejska baba bez nerw kolego kartofle po polsku ziemniaki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.06, 09:49
      samdzimy na wiosne, ale dlaczego jestes taki agresywny i atakujesz nie widząc
      wroga?
      • Gość: Doc [...] IP: *.net.pulawy.pl 19.12.06, 11:10
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: .. tępe półmózgi otumanione amfetaminą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.06, 14:10
          antyterroryście to tępe półmózgi otumanione amfetaminą
          • poszeklu Gazeta w obronie burdelu. Czujna i gotowa bronic. 19.12.06, 15:44
            "Starszy pan" nie wiedzial, ze wynajmuje polowe domu na
            prowadzenie buredlu? Na wszelki wypadek mial duzego psa,
            zeby bronic sie od natarczywych klientow. Teraz za
            "niewiedze" zaplacil dwoma zebami, utrata psa i nerwami.
            Ale do tej pory, gdy burdel dobrze funkcjonowal, to nie
            narzekal.
            • Gość: Bajki z kaczolandu Re: Gazeta w obronie burdelu. Czujna i gotowa bro IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 19.12.06, 15:55
              O jest i czolowy opluwacz Gazety Wyb. czyli
              "poszeklu" na posterunku! Wyjasnij -
              prosze - dlaczego nazwales sie "po-szeklu",
              a nie np. "po-rublu"???
              • Gość: p "Nie wiedzieli"...dobre sobie. IP: *.idzik.pl 19.12.06, 17:40
                ;
                • plmlp Wygląda, ze burdel słynny na całe Roztocze tylko 19.12.06, 17:45
                  właściciele nic nie wiedzieli. To podejrzane.
                  • Gość: polpol Jak znam życie burdeltata wyleciał z mordą na poli IP: *.idzik.pl 19.12.06, 17:54
                    cjanta że ten mu w geszefcie bruździ a ów zapomniał sentencjonalnie przeczytać
                    mu o jego prawach...
                    • srpnov Z tym nagłówkiem to GW doje...ła :)))) 20.12.06, 11:23
                      Tytuł "Paczemu terroryści pobili starszego Pana? :( " a tymczasem ten starszy
                      Pan to ładny łobuziak...:)

                      "Starszy Pan" to równie dobrze może być też Bin Laden, Saddam Husajn, Antoni
                      Maciarewicz;), Jarosław Kaczyński... ostrożnie z eufemizmami. :)
            • Gość: Spoko Spoko Re: Gazeta w obronie burdelu. Czujna i gotowa bro IP: *.dsl.bell.ca 19.12.06, 16:28
              Ty to gosciu masz niezle poszeklane we lbie. Byles na miejscu i widziales wiec
              wiesz. No wlasnie kto mowi prawde? To by rotweiler czy doberman?
            • Gość: Uboka Re: Gazeta w obronie burdelu. Czujna i gotowa bro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.06, 20:11
              Nie no brawo pogratulować weszli antyterroryści i burdel zamknęli , cóż za
              brawurowa akcja ależ odwaga. Na dodatek ten zaciekły bój z demonicznym dziadkiem
              i przybyłym na odsiecz psem z piekła rodem.
    • 11tadeusz11 Jak w starym kawale 19.12.06, 12:27
      Qrwa , złodziej , prosytutka i policjant. Jedni warci drugich .
    • mt7 Nie wiedzieli, że za ścianą działa dom publiczny? 19.12.06, 12:31
      Do ponurego_drwiacego_szydercy: jeżeli nie interesują cię opinie innych, to po
      co wchodzisz na forum? To jest miejsce wymiany opinii. Dlaczego inni mają
      czytać twoje wypociny skoro masz ich w tyle?


      • Gość: małpa w czerwonym Re: Nie wiedzieli, że za ścianą działa dom public IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.06, 12:42
        "funkcjonariusz użył siły wobec właściciela domu, bo ten był agresywny"
        Jasna sprawa: faceci w piżamach są z reguły niezwykle agresywni. Nie dziwię się
        funkcjonariuszom.
        Tłumaczenie faceta w piżamie, że nic nie wiedział mieszkając za ścianą jest
        bezzasadne, bo przyjmuje się przez domniemanie, że każdy Polak podsłuchuje
        przez ścianę. I proszę się odfajeczkować od policji, bo jak ma być porządek, to
        w piżamach po nocy się po schodach nie łazi! I policja tego pilnuje i bardzo
        dobrze.
        • vazz Re: Nie wiedzieli, że za ścianą działa dom public 19.12.06, 13:11
          Ciekawe ile czynsz wynosił,za to,ze "nie wiedzieli co tam sie dzieje" ;) ?
          • Gość: Nuntaro Re: Nie wiedzieli, że za ścianą działa dom public IP: *.it-net.pl 19.12.06, 15:02
            > Ciekawe ile czynsz wynosił,za to,ze "nie wiedzieli co tam sie dzieje" ;) ?

            I jakie płacili od niego podatki ;P?
            • sceptyk40 Re: Nie wiedzieli, że za ścianą działa dom public 19.12.06, 15:26
              A uważasz, że nawet gdyby wiedzieli, to policja miała prawo ich tknąć bez
              ostrzeżenia. Od kiedy to wynajmując swój dom mam odpowiadać za to , co najmeca
              w tym domu robi ?
              • Gość: Zenio Re: Nie wiedzieli, że za ścianą działa dom public IP: *.acn.waw.pl 19.12.06, 20:58
                > A uważasz, że nawet gdyby wiedzieli, to policja miała prawo ich tknąć bez
                > ostrzeżenia. Od kiedy to wynajmując swój dom mam odpowiadać za to , co najmeca
                > w tym domu robi ?

                Jesli przyjmujesz pod swój dach przestepce to musisz sie liczyc z tym ze pewnego
                dnia Policja wywazy dzwi i wpadnie tego przestepce zaaresztowac. A jak staniesz
                Policjantom na drodze to mozesz i ząbki stracic.
        • mt7 Policjanci narażają życie w twoim i moim interesie 19.12.06, 13:13
          nie możesz oczekiwać, że będą grzeczni, bo zginą. Ktoś, kto występuje w roli
          burdel taty, bez względu na wiek, musi się liczyć z przykrymi konsekwencjami.
          Nie oznacza to, ze popieram brutalne działania, ale to są jednostki do tego
          przeznaczone. Mafia i bandyci to nie są grzeczne dzieci.
          A co to za argument, ze w piżamach w środku nocy. Piżama nie jest synonimem
          niewinności.
          • darr.darek Re: Policjanci narażają życie w twoim i moim inte 19.12.06, 13:53
            mt7 napisała:
            > nie możesz oczekiwać, że będą grzeczni, bo zginą. Ktoś, kto występuje w roli
            > burdel taty, bez względu na wiek, musi się liczyć z przykrymi konsekwencjami.
            > Nie oznacza to, ze popieram brutalne działania, ale to są jednostki do tego
            > przeznaczone. Mafia i bandyci to nie są grzeczne dzieci.
            > A co to za argument, ze w piżamach w środku nocy. Piżama nie jest synonimem
            > niewinności.

            Dokładnie ! Jeśli koleś wynajmował swój dom na burdel, powinien mieć na tyle
            zdrowego rozsądku, aby w razie jakiejkolwiek zadymy ryglować drzwi i dzwonić na
            Policję. I z kolei na hasło "policja": odryglowywać drzwi, łapy w góre i głośno
            krzyczeć że jest stary i "niewinny".

            Ziobro - tak trzymać !
            • Gość: loco wez aspiryne albo sie lecz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.06, 16:39
              bo to smutny i niebezpieczny przypadek otumanienia
            • Gość: qtasazaziobrooddam [...] IP: 88.156.80.* 19.12.06, 16:52
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: Zenio Re: Policjanci narażają życie w twoim i moim inte IP: *.acn.waw.pl 19.12.06, 21:11
                Tylko ze Policjantów z AT nie szkola do tego zeby "rozpoznawali sytuacje" tylko
                zeby minimalizowali zagrozenie. Jak robia wjazd do agencji to wszyscy ludzie
                zjnajdujacy sie w lokalu musza zostac połozeni na podłodze i obszukani. Jesli
                nie chcą mogą zarobic w caban. I nie ma róznicy czy są w pizamach czy z gołym
                tyłkiem czy w dresie z paskami albo garniturze.
        • a.k.traper Za to im płacą a jak będą sie uzalac na kazdym 19.12.06, 15:21
          to wątpliwe czy długo pozyją?
      • darr.darek Re: Nie wiedzieli, że za ścianą działa dom public 19.12.06, 13:58
        mt7 napisała:
        >Do ponurego_drwiacego_szydercy: jeżeli nie interesują cię opinie innych, to po
        >co wchodzisz na forum? To jest miejsce wymiany opinii. Dlaczego inni mają
        >czytać twoje wypociny skoro masz ich w tyle?

        Bo on jest zbyt głupi na to, aby zrozumieć, że tak się nie zaczyna dyskusji.
        Ot, takie pokolenie głupków: krok do kolan, kolczyk w uchu, rapu-papu w
        słuchawkach i wizytówka kogo on tam nie ma i nie miał w swojej odbytnicy.

        he, he, raz mi już skasowali wypowiedź, gdy po męsku napisałem mu jednozdaniową
        lekcję wychowania.

        • Gość: Bajki z kaczolandu Re: A czy w tym "domu" byli jacys terrorysci??? IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 19.12.06, 15:21
          Co masz "darr - costam..." do kolczykow w uszach?
          Tutaj (w USA) polowa moich studentow ma jakies
          kolczyki, czy nawet tatuaze i sa to calkiem
          normalni i porzadni ludzie. Ktos kto w
          ten sposob ocenia ludzi "kolczyk w uchu,
          rapu-rapu w sluchawkach" sam musi byc
          duchowym prostaczkiem... Niestety!
          • pm7303 Re: A czy w tym "domu" byli jacys terrorysci??? 19.12.06, 15:26
            No ale przeciez tam u was (w USA) to sami porzadni ludzie mieszkaja, wiec nie
            wazne jak sie ubieraja i jak wygladaja, sa super z samej definicji (no i maja
            najlepszy na swiecie styl zycia! Zapomnialem dodac)

            Ale tutaj, w zacofanej Ojropie (dokladniej w post-faszysto-landzie), jakos Ci
            studenci, ktorzy identyfikuja sie z murzynskimi wiezniami (tez mialem takich
            studentow, na szczescie wynioslem sie 'do przemyslu'), jakos do
            'najbystrzejszych' sie nie kwalifikuja?
            • Gość: Bajki z kaczolandu Re: A czy w tym "domu" byli jacys terrorysci??? IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 19.12.06, 15:38
              Nie uwazam Europy za miejsce "zacofane". Wyglada na
              to, iz Ty sam (pm7303) cierpisz na jakowes kompleksy!

              Twoj post "pm7303" to - niestety - zmyslenia i przypisywanie
              mi tego czego NIE napisalem. Nie napisalem, np. ze w USA
              mieszkaja sami porzadni ludzie. Przestepczosc jest
              wieksza niz w Polsce... Nie napisalem tez dokladnie
              nic na temat "najlepszego stylu zycia". Ludzie zyja
              tu bardzo roznie i "style" tez sa rozne (podobnie jak,
              np. w Wlk. Brytanii, czy - powiedzmy - w Japonii).
              Po co wiec sie slinisz i przypisujesz mi slowa,
              ktorych nie napisalem?

              1) P.S. Pojedz - prosze - do Japonii (tam mlodzi
              ludzie ubieraja sie z duzo wieksza fantazja
              niz w USA {wlaczywszy w to rozne kolczyki, etc.}...
              2) p.S. I po co to rasowe wtracenie o "murzynskich
              wiezniach". Czemu to ma sluzyc?
              • bullowy Re: A czy w tym "domu" byli jacys terrorysci??? 19.12.06, 20:37
                Dobrze ,mówisz człowieku "Bajki z kaczolandu".
                U nas(w Polsce)też jest róznorodność jednak większośc to niestety takie
                darr.darki,pm7303 etc.

                pozdro
        • Gość: gość portalu Re: Nie wiedzieli, że za ścianą działa dom public IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.06, 00:52
          Ale ty dzielny jesteś, łał! Tak mu napisać, że aż skasowali... Dostał nauczkę,
          ma za swoje, rapu-papu, w mordę kopany. Ty prawdziwy bohater jesteś... A jaki
          skromny w dodatku...
    • Gość: bartek moze lubi bic? IP: 195.190.143.* 19.12.06, 12:38
    • the_rest Tacy mili, starsi Państwo... 19.12.06, 12:42
      ...dziwne, że wynajmują pół chaty bandziorom na burdel. Może, biedaczkowie,
      myśleli, że to jakiś zespół Pieśni i Tańca, a nie k..wy i alfonsi ? Teraz,
      chyba będą bardziej rozumni.
      • himhith Re: Tacy mili, starsi Państwo... 19.12.06, 12:46
        Wynajmowanie chaty nie jest nielegalne. Biedny pies. :(
        • vazz Re: Tacy mili, starsi Państwo... 19.12.06, 13:07
          zaraz ,zaraz czyli wg ciebie było tak. Spokojne małżenstwo staruszków wynajeło
          pół domu ludziom i wogóle nei interesowali sie tym dlaczego taki ruch jest w
          ich domu, dlaczego tyle aut pod dom podjeżdża i dlaczego kręci sie tyle kobiet.
          Oczywiście sciany są supe dźwiekoszczelne i nic ,a nic nie było słychać,ani
          muzyki,ani odgłosów. Nagle wpada stado dzikich gliniarzy,którzy z lubością leja
          dziadków po twarzy i strzelaja do spokojniutkich zwierzatek domowych. Tak?
          Sorry ,ale nie wierze w takie bajdy.
          • Gość: Praktykant Re: Tacy mili, starsi Państwo... IP: *.ipartners.pl 19.12.06, 16:23
            vazz napisał:

            > zaraz ,zaraz czyli wg ciebie było tak. Spokojne małżenstwo staruszków
            >wynajeło pół domu ludziom i wogóle nei interesowali sie tym dlaczego taki ruch
            >jest w ich domu, dlaczego tyle aut pod dom podjeżdża i dlaczego kręci sie tyle
            >kobiet.

            Po pierwsze nie w ich domu, tylko w części wynajętej, po drugie jak wynajmują,
            to nie ponoszą odpowiedzialności za to co kto tam robi. Ot cała sprawa.
            Mam nieruchomości na wynajem, wynajmuję je i nie wyobrażam sobie, żeby ktoś ode
            mnie oczekiwał, że będę się interesował kto do wynajętego lokalu wchodzi, a kto
            wychodzi. Jeżeli w wynajmowanym przeze mnie mieszkaniu pojawi się kryminalista,
            to czy moja rzeczą jest go łapać?
            Opanujcie się.
            • fiama Re: Tacy mili, starsi Państwo... 19.12.06, 19:31
              nie wiedzieli komu wynajmują ... dobre , bo burdel to taka nie uciążliwa
              działalność... w drugiej części domu...
              • Gość: gość portalu Re: Tacy mili, starsi Państwo... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.06, 01:01
                Taka działalność może przeszkadzać co najwyżej ludziom zakompleksionym, pełnym
                zahamowań, niezrealizowanym seksualnie... Ja widzę agencję towarzyską z okna
                mojego mieszkania i jakoś mi to nie przeszkadza. Żadnych rozrób, żadnych
                hałasów. Więcej bydła jest już pod sklepem spożywczym, gdzie żule walą mózgoj*by
      • Gość: pies w czerwonym Policja nie kłamie.. bo nie ma po co IP: *.halleracaffe.broadband.pl 19.12.06, 12:48
        Policjant nie kłamie bo ma zbyt wiele do stracenia.
        • Gość: XXL Ty tak na serio... IP: 82.177.10.* 19.12.06, 12:51
          chyba, ze nie wyczułem ironii
        • Gość: desa policjanci klamia dla zasady... IP: *.aster.pl 19.12.06, 12:52
          przeciez ich zawsze musi byc na wierzchu. a obdukcja ma sie nijak do ich wersji wydarzen, coz... lekarza
          zawsze mozna poslac w kamasze. a pies? kto tam psa bedzie zalowal, taki kraj, takie spoleczenstwo.
          ciekawe jakby sie tlumaczyli, gdyby policjant zabil zamiast psa zone tego czlowieka? pewnie probowaliby
          wcisnac kit, ze nacpana, ze miala noz w reku albo ze w ciemnosciach wygladala jak uzbrojony po zeby
          ninja.
          • renifer_lopez Gazeta Wyborcza kłamie dla zasady? 19.12.06, 14:59
            Z tekstu wynika,że nie wiadomo jak wyglądało zajście, ale tytuł podpowiada (z
            lekkim alibi w postaci znaku zapytania), że policjanci Dorna pobili starszego
            pana. Czy jakaś organizacja monitorując prasę nie powinna się w końcu zająć
            kłamstwami Gazety. To nie po raz pierwszy ani dziesiąty, ani nawet nie setny raz.
            • Gość: burro Re: Gazeta Wyborcza kłamie dla zasady? IP: *.aster.pl 19.12.06, 15:48
              renifer_lopez napisała:

              > Z tekstu wynika,że nie wiadomo jak wyglądało zajście, ale tytuł podpowiada (z
              > lekkim alibi w postaci znaku zapytania), że policjanci Dorna pobili starszego
              > pana. Czy jakaś organizacja monitorując prasę nie powinna się w końcu zająć
              > kłamstwami Gazety. To nie po raz pierwszy ani dziesiąty, ani nawet nie setny raz.

              A może lepiej zająć się dornem i jego chłopakami. Oni co prawda NIGDY nie kłamią
        • Gość: żarty ??????Re: Policja nie kłamie.. bo nie ma po co IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.06, 13:06
          policjant nie kłamie?
          w ktorej sprawie?
          z zasady czy z nawyku?
          stary jesteś jak dziecko we mgle - albo jestes z innej bajki.
          w ktorym matrixie tak jest?
          jesli policjant nie klamie bo nie ma po co , to PIS oznacza Prawo i
          SPrawiedliwośc a nie Pogarda i Samowola
        • Gość: gość Re: Policja nie kłamie.. bo nie ma po co IP: *.lodz.mm.pl 19.12.06, 14:42
          hahaha - wolne żarty
    • sabala_1 Dlaczego antyterrorysta pobił starszego pana? 19.12.06, 12:49
      No cóż znów PiSuarki szczekają o słuszności bandziorów w kominiarkach,
      a ja mam wrażenie, że UBecja ponownie opanowała kraj, czy rewizja młyna,
      zegarmistrza czy agencji - działanie i teror ten sam.
      • Gość: Bajki z kaczolandu Re: Dlaczego antyterrorysta pobił starszego pana? IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 19.12.06, 15:28
        W wiekszosci cywilizowanych krajow "antyterrorystow"
        uzywa sie ZGODNIE z nazwa tych formacji - nie
        uzywa sie zas do lapania drobnych handlarzy
        narkotykami, prostytutek, czy alfonsow!

        P.S. Tez uwazam, ze (w tej opisanej sprawie) strzelanie
        do psa to przejaw nadmiernej i zupelnie niepotrzebnej
        brutalnosci! Jakies wytlumaczenie panowie "na sterydach"??
    • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Dlaczego antyterrorysta pobił starszego pana? 19.12.06, 12:55
      To się nazywa żelazny uścisk. Jedną ręką tak chwycił dziadka, że mu zęby wybił??
      Oj znamy znamy sukcesy naszych policyjnych ekspertów. Eksplozja w Gdańskim
      wieżowcu, szturmy pod złym adresem, pomylenie tygrysa z weterynarzem, strzelanie
      z ostrej amunicji do tłumu, zabijanie gó..arzy o słupy itp. zabawy.

    • Gość: ATN Dlaczego antyterrorysta pobił starszego pana? IP: *.zurich.pl 19.12.06, 13:00
      Tak coraz bezkarniej dziala Policja pod wodza partii kaczynskich z ziobra na
      czele.

      To jest tylko wskazowka, ze takich "nietypowych" akcji i pelnego chamstwa
      bedzie wiecej i wiecej. Co innego gdy ktos nie wykona polecen zatrzymania lub
      stanowi prawdziwe zagrozenie a co innego gdy funkcjonariusz, jak w tym
      przypadku, podszyty tchorzem katuje starszego pana i zabija spokojnego psa. A
      moze - mysle o psie i jego charakterze opisanym pzrez wlascicielke - poznal
      swoj swego.
    • Gość: c3p0 Nie wiedzieli co się tam dzieje? IP: *.mi.gov.pl 19.12.06, 13:03
      co za naiwne tłumaczenie. W ich domu za ścianą był b...., klienci non stop
      przychodzili a oni nie wiedzieli.
    • Gość: Andrzej Pobił starszego burdelowego? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.06, 13:06
      Żaden "starszy pan" i "starsza pani", tylko ludzie wynajmujący pół swego domku
      na burdel.
      Trzeba być naiwnym jak 4-letnie dziecko albo mieć złą wolę aby wierzyć w ich
      zapewnienia, że nie wiedzieli co dzieje się za ścianą.
      To jak panie dziennikarzu - ma pan chyba więcej latek?, a zatem...
      • Gość: zdzisiek Re: Pobił starszego burdelowego? IP: 212.160.172.* 19.12.06, 13:19
        Może i wiedział, to co, można go bezkarnie skatować i psa mu zastrzelić? Co się
        dziad kręci pod ręką dzielnym szeryfom? Jak dziadek kłamie, to fatalnie o nim
        świadczy, ale co powiedzieć o kłamiących funkcjonariuszach policji? To już
        nawet nie jest dno moralne, to tuszowanie przestępstwa.
      • Gość: szczecin hwdp Re: Pobił starszego burdelowego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.06, 17:38
        andrzeju jak i inni zazdrosnicy. wynajmowali komus pol domu i to nie daje wam
        prawa do osadzania ich na podstawie tego na jaki cel ten dom zostal wynajety

        wiedzieli nie wiedzieli to nie daje prawa policjantom do strzelania gdyby
        trafili rykoszetem wlascicielke to by pozniej przepraszali jak tych chlopakow co
        w poznaniu ostrzelali.
        polska policja to jeden wielki syf i nigdy nie beda mieli szacunku ludzi z ulicy
        ja przykladowo jestem przez nich "trzepany" na ulicy srednio co tydzien i nigdy
        nie skonczylo sie to postawieniem mi zarzutow wiec czuje ze jestem przez nich
        szykanowany ciaglymi kontrolami ktorych nie wolno przeprowadzac wg prawa ale i
        tak nigdy sie z nimi nie wygra dla przykladu powiem ze gdybysmy mieli taka
        policje jak w wlk brytanii to sam bym z duma do niej wstapil a tak hwdp
        pozdro dla ich ofiar
    • Gość: Jamto Dlaczego antyterrorysta pobił starszego pana? IP: 195.249.65.* 19.12.06, 13:07
      Ja dziadkowi werze, mial burdel za sciana i nic nie wiedzial. Wierze mu. Do
      tego mial dobermana, nie rottweilera bo to taka roznica, dobermany to psy
      tapczanowe do glaskania. JA MU WIERZE....
      • Gość: jj to poglaskaj IP: 194.187.145.* 19.12.06, 13:36
        to poglaskaj dobermana mojego sasiada (he he)
      • Gość: nick1111 Re: Dlaczego antyterrorysta pobił starszego pana? IP: *.dbk-nb.de 19.12.06, 20:01
        Dokladnie :)) to TYLKO doberman, do tego szedl cicho ;))) bo to byl...uwaga ...TCHORZYK:))) no normalnie spadlem z krzesla, hehehe
    • Gość: zdzisiek Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: 212.160.172.* 19.12.06, 13:10
      Jak można pobić przypadkowego dziadka w piżamie i twierdzić, że był
      agrasywny??? A policjant (? nie wiem czy zasługuje na takie miano, to raczej
      zomowiec niż policjant) to chyba w zawodach siłaczy powinien startować, skoro
      potrafi NIE UDERZAJĄC, A CHWYTAJĄC wybić zęby.
      A z psem to już w ogóle żenada. Czy ten łgarz Wójtowicz widział kiedykolwiek,
      jak duży pies skacze na człowieka? Przecież gdyby był poszczuty i z odległości
      max kilku metrów rzucił się na policjanta, ten by mrugnąć nie zdążył, a co
      dopiero złożyć się do strzału. A strzelić dwa razy???
      Zupełnie jak w Chinach, podejrzany na złość policji sam się pobił drągiem po
      plecach, aż sobie kręgosłup połamał.
      Mam nadzieję, że jakaś organizacja broniąca praw człowieka namówi tych
      poszkodowanych do zaskarżenia policji.
      • vazz Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. 19.12.06, 13:16
        Taa doberman błyskawica ;) hehe, babka pewnie najpierw szczuła psem,a potem
        puściła na gliniarzy,a biegnacego psa spokojnie mozna trafić.Oni wchodzili do
        domu w pełnej gotowosci w kazdej chwili gotowi do strzału, nei szli tam pic
        herbatki.

        Pozatym sorry,jeżeli ktos w domu ma burdel to musi sie liczyc przynajmniej z
        tym,ze dostanie po mordzie (swoją drogą 75 lat i miał jeszcze zeby? może
        poprostu proteza wypadła,a tu juz o wybijaniu zebów)

        • Gość: zdzisiek Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: 212.160.172.* 19.12.06, 13:28
          Jeśli ktoś ma w domu burdel, faktycznie musi się liczyć, że dostanie po
          mordzie. Od bandziora, ale nie od policjanta. Bo inaczej czym się różni jeden
          od drugiego? Tylko większym poczuciem bezkarności.
          A co do psa, to chyba nie masz racji. Pies skaczący (nie biegnący, bo raczej
          nie było na to miejsca) na człowieka to rzeczywiście jest błyskawica. Można go
          trafić przypadkiem, za pierwszym strzałem, o ile ma się wcześniej broń
          wycelowaną w jego kierunku. Drugi strzał byłby już leżąc na podłodze z psem
          wczepionym w gardło, pewnie zostałyby jakieś ślady na policjancie?
          Naprawdę nie bardzo to widzę. Może jest tu jakiś specjalista od tresury psów
          obronnych i się wypowie?
          • vazz Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. 19.12.06, 14:03
            Nalezy zauwazyc,ze do domu wchodzili AT z bronią z przodu gotowa do strzału i w
            ułamku sek.moga oddać strzał,nawet gdy pies skoczy to w tym czasie spokojnei 2-
            3 strzały mozna oddać. Pozatym zauwaz w zeznaniach kobiety "całe schody we
            krwi" ciekawe dlaczego, skoro podobno pies cały czas był przy niej, całe schody
            we krwi byłyby gdyby pies faktycznie biegł po schodach i zostałby trafiony.
            Zakładajac ,ze babka była agresywna zakładam,ze dziadek byl niewiele lepszy,a
            agresja wobec AT wchodzacych do domu nei jest najlepszym pomysłem.
            • Gość: zdzisiek Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: 212.160.172.* 19.12.06, 14:59
              Wiesz, zakładając, że staruszkowie okazali agresję w stosunku do uzbrojonych
              policjantów w kominiarkach, a babcia poszczuła policjanta groźnym psem, to
              wszystko było ok. Pozostaje podziwiać odwagę/głupotę staruszków. Tylko w takim
              przypadku tym bardziej potrzebne jest śledztwo, a babcia zamiast rozmawiać z
              dziennikarzami powinna siedzieć w areszcie, podejrzana o czynną napaść na
              funkcjonariusza z użyciem niebezpiecznego narzędzia. Tymczasem pewnie nikt nie
              zabezpieczył śladów, babcia pyskuje do prasy, a policja grzecznie się tłumaczy.
              Skąd u policji nagle taka spolegliwość i wyrozumiałość?
              Z artykułu wynika, że babcia stała z psem na szczycie schodów, na ostatnim
              stopniu. Krew mogła więc spokojnie spłynąć w dół po schodach.
              Policjant oddający dwa strzały do skaczącego psa, z czego drugi celny?
              Ok, jest to w zasadzie możliwe, na filmie akcji, albo jeśli facet jest
              prawdziwym AT, np. gromowcem. Znając poziom wyszkolenia naszej policji, w tym
              tzw. oddziałów AT, bardziej prawdopodobne wydaje mi się, że policjant psa
              trzymanego przy nodze się wystraszył. Albo psów nie lubi. Tak więc strzelił do
              nieruchomego psa z odległości kilku metrów, spudłował, przymierzył dokładniej i
              trafił za drugim razem. No cóż, o sprawie zrobiło się głośno, może doczekamy
              się porządnego śledztwa. Chociaż ślady chyba już szlag trafił.
              • Gość: HiHi To teraz już wiem!!!! IP: *.pronet.lublin.pl 19.12.06, 17:50
                Jak mi się będzie ktoś po nocy po domu kręcił, to mam się położyć na podłodze,
                ręce za głowę, nogi szeroko. Bo może akurat Panowie Policjanci raczyli mi złożyć
                wizytę bez uprzedzenia, acha...
                NAPRAWDĘ????????
                Bo do tej pory, jak mi co lazło do domu bez pukania, to miła nie byłam,
                przeciwnie, byłam agresywna, jak ten dziadek.
                A co z ustawą o "zakłócaniu miru domowego"?
                Kiedy wreszcie intruz, choćby i polucjant, będzie wiedział, że jest TYLKO intruzem?
                • vazz Re: To teraz już wiem!!!! 20.12.06, 08:22
                  Jeżeli masz w domu burdel,przechowalnie broni,skład narkotyków itp itd to tak,
                  masz sie spodziewać,że pewnego dnia At wywali tobie drzwi,zabije dobermana i
                  wybije zęby.
              • vazz Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. 20.12.06, 08:20
                Jeżeli pies stał na szczycie schodów i został trafiony to musiał nieźle "sikać"
                krwia,że tak spłyneła po schodach.
                Strzelałes z pistoletu? Ile czasu potrzeba na nacisnięcie spustu? Nawet gdyby
                pies skoczył ze schodów na AT to ten mógł wystrzelic 3 razy (nie zawsze celnie
                co było widac).
            • Gość: gmithc Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.06, 17:45
              ty vazz a ty czasem nie jestes z tej brygady at bo bronisz ich w iscie
              policyjnym stylu to jak wytlumaczysz to ze palant zlapal dziadka ze az ten zeby
              stracil
              mam znajomych ktorzy uprawiaja rozne sztuki walki i zeby im nie leca w takim tempie
              • vazz hehe jakie zęby?! 20.12.06, 08:25
                haha znajdz mi 75latka ze swoimi zebami :), moim zdaniem gliniarz z pięsci
                walnął dziadka i proteza mu wypadła.
                Pozatym czy twoi kumple uprawiajacy sztuki walki nie potrafiliby sciskajac
                szczeke człowieka spowodowac wypadniece protezy?
        • Gość: Bajki z kaczolandu Re: Zbedna i niepotrzebna brutalnosc policji... IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 19.12.06, 15:46
          Wyobraz sobie "vazz", ze niektorzy - nawet jeszcze
          starsi - ludzie miewaja WLASNE zeby ale... chyba
          w twoim zbyt ciasnym rozumku to sie nie miesci?
          • Gość: vind Re: Zbedna i niepotrzebna brutalnosc policji... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.06, 15:56
            A policja jak zwykle odwraca kota ogonem. To ich stała taktyka...
        • Gość: rem Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: *.chello.pl 19.12.06, 22:43
          Vazz!Ty półanalfabeto!Sądząc po ortografii i treści Twoich wypocin jesteś chyba
          absolwentem akademii ZOMO.Co zaś sie tyczy uzębienia,to wierzę iż Twoje
          niedoczeka 40tki.
      • mt7 Tylko nie krzycz "policja", jak na ciebie napadną. 19.12.06, 13:17
        Bądź konsekwentny i zgiń na posterunku własnej retoryki. Zomo nie będzie cię
        ratować! NIGDY!
        • Gość: zdzisiek Re: Tylko nie krzycz "policja", jak na ciebie nap IP: 212.160.172.* 19.12.06, 13:32
          Jeśli miałby przyjechać taki patrol jak ci, to na pewno bym nie krzyczał. Bo
          pewnie mnie by skopali zamiast napastników. Poza tym bandziorowi nie boję się
          oddać, a policjantowi owszem.
        • Gość: nie krzyczę Re: Tylko nie krzycz \"policja\", jak na ciebie nap IP: *.servage.net 19.12.06, 15:10
          Jeżeli chodzi o mnie to akurat nie bandytów się obawiam. Obawiam się natomiast,
          że polska policja i sąd mogą mnie kiedyś wsadzić za kraty z powodu - ich zdaniem
          - zbyt zdecydowanej obrony przed jakimś bandziorem. Sporej liczbie Polaków już
          się taka historia przydarzyła. I to właśnie jest powód dla którego na pewno nie
          będę nigdy krzyczał \"policja\".
      • Gość: karol Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: 195.117.192.* 19.12.06, 13:18
        Te, Zdzichu, a dresik cię nie uwiera?
        • Gość: zdzisiek Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: 212.160.172.* 19.12.06, 13:36
          Nie, a ciebie mundur policyjny?
      • Gość: 45t Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: 195.117.192.* 19.12.06, 13:20
        bo gośc w pidżamie jest "mało awanturujący się". Ech, Zdzichu, Zdzichu,
        głupiście, że szok...
        • Gość: zdzisiek Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: 212.160.172.* 19.12.06, 13:35
          No nie, na pewno dziadek lat 75 stanowił dla dzielnego policjanta śmiertelne
          zagrożenie. Ma szczęście że w zęby dostał, a nie kulkę jak jego pies. To tobie
          gratuluję inteligencji. I kultury również. Nie pozdrawiam i nie odpowiadam.
          • Gość: 45t Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: 195.117.192.* 19.12.06, 14:02
            A co tu ma wiek do rzeczy? Nie posluchał polcijanta, który
            • gacekemdk Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. 19.12.06, 14:45
              Tiaaa, ciekawa rzecz. Facet robił podejrzane interesy? A co nie mozna wynająć
              dom? I co z tego że tam był burdel? Czy to jest nielegalne? Ale na pewno jest
              nielegalne wchodzenie do czyjegoś domu i strzelanie ostrą amunicją. W dodatku
              bez nakazu. Bo nakaz był chyba na burdel. A jeśli i na część zamieszkaną przez
              dziadków to prokurator też jest do odstrzału.
              • Gość: akiika Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: *.160.228.77.olsznet.ec.pl 19.12.06, 17:08
                "przeszli przez strych" z burdelu, czyli można było baz problemu...
                Skoro tak to dlaczego jakiś bandyta nie miałby tamtendy wiać? A dziadek
                wyskoczył z awanturą, to kogo bronił? Normalnie policja najpierw wchodzi
                cichutko a potem głośno wrzeszczy, że jest policją, jeśli do tego dodamy fakt,
                że w tym domu był burdel to dziadek powinien stać bez ruchu, w miarę możliwości
                na widoku i głośno mówić, że jest w domu sam z żoną a pies nic nikomu nie zrobi.
                Przeczekać przeszukanie domu a potem ewentualnie zrobić awanturę, chociaż mając
                wewnętrzne przejście do burdelu ja był się nie awanturawała za mocno. A jak tam
                dzieci dziadka, może ten czynsz(zapewne wysoki) z wynajmu to nie dla dziadka
                był...
                chociaż jeśli kolbą to już duża przesada!
                a w strzelanie do psa tylko dlatego , że zwierzę stoi bez ruchu -to jakoś nie
                wierzę! Prędzej w to, że się wyrwał a gliniatrz strzelił ze strachu i
                przypadkiem trafił.
                a w ogóle nieliczne tylko, wyjątkowo zawzięte i szkolone psy potrafią
                zaatakować mimo strzału w powietrze. Dlaczego nie było strzału na postrach?
                • Gość: obserwator Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: *.chello.pl 19.12.06, 23:26
                  Frajer zastrzelił psa,gdyż po godzinach dorabia jako hycel!Ot i cała tajemnica!
            • Gość: loozers Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: *.amazon.com 19.12.06, 18:01
              Nie posluchal policjanta ktory go napadll w nocy w jego domu? A to dopiero
              niegrzeczny dziadek. A jeszcze ma pretensje ze do psa mu strzelali w jego
              mieszkaniu ??? To ci dopiero brak kultury i respektu dla policji.

              A tak naprawde - nie puscilbym gnoi i zawlekl chociazby do Strasburga. Jezeli
              bandycka policja tego nie rozumie, tym gorzej dla policji.
          • vazz Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. 19.12.06, 14:05
            Dziadek 75 lat nie był realnym zagrozeniem,ale AT nie sa niankami zajmujacymi
            sie dziadkami dziwakami, At nie wiedzieli czy oprócz dziadka ktoś jeszcze jest.
            Wyobraz sobei sytuacje gdy AT użeraja sie z dziadkiem,a nagle z drugiego pokoju
            wypada dwóch kolesi ze spluwami,AT musieli zakładac taki scenariusz i
            szybko "unieszkodliwic" "spokojnego staruszka"...podejrzewam,ze nie kolba,ale z
            pięści dostał w łep.
            • Gość: zdzisiek Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: 212.160.172.* 19.12.06, 14:38
              Z jakiej pięści? Przecież policjant na pewno go nie uderzył, tylko chwycił za
              szczękę. Stalowym uchwytem, aż zęby wypadły. Tak twierdzi policja, jak można im
              nie wierzyć?
              Nie bardzo sobie wyobrażam agresję staruszka w stosunku do policjanta w
              kominiarce i z bronią w ręku. Jeżeli krzyknąłby: "nie ruszać się", albo "na
              ziemię", a dziadek zamiast posłuchać zacząłby się się wydzierać i machać
              rękami, to strzał w zęby byłby od biedy usprawiedliwiony. Ale jeśli wszystko
              było ok, to po co kłamstwa o "chwycie za szczękę"? To takie ściemnianie
              najbardziej mnie wpienia. Bardziej wygląda mi to na następującą wersję: kolesie
              AT nabuzowani akcją wpadają ze spluwami w dłoniach, dziadek staje im na drodze,
              więc dostaje na dzień dobry w zęby, zanim w ogóle zajarzy co się dzieje.
              • vazz Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. 20.12.06, 08:27
                Pisałem o tym wczesniej, jakie zęby?! Najwyżej miał proteze,a proteza moze sama
                wypaść jak szerzej buzie sie otworzy ;)

                Twoim zdaniem dziadkowie nie sa agresywni??? Oj cholera to chyba spoptykam
                zupełnie róznych ludzi, własnie dziadkowie, stare babki i dresy sa najbardziej
                agresywnymi ludzmi.
            • Gość: bem Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. IP: *.chello.pl 19.12.06, 23:34
              Kapralu Vazz,czemu nie byliście z kolegami tacy mądrzy w Magdalence?!Z
              75latkiem poszło Wam łatwiej,prawda?
              • vazz Re: Bezczelość policji jest niewiarygodna. 20.12.06, 08:30
                Gość portalu: bem napisał(a):

                > Kapralu Vazz,czemu nie byliście z kolegami tacy mądrzy w Magdalence?!Z
                > 75latkiem poszło Wam łatwiej,prawda?

                Nie bede sie rozwodził nad niestosownoscia twojego postu,ale zauważ,że AT musza
                byc przygotowani na wszystko, skad At mieli pewnosc,ze za dziadkiem
                awanturnikiem,który odwraca ich uwage nie wyskoczy 2 kolesi z giwerami?
                W przypadku gdyby jakis policjant został ranny w tej akcji to zaraz pojawiły
                bye sie głosy,ze dziadka nalezało szybko unieszkodliwic.
    • Gość: emeryt Re: Dlaczego antyterrorysta pobił starszego pana? IP: *.home1.cgocable.net 19.12.06, 13:19
      dzisiaj starszy pan w pizamie a jutro TY..
      i radze o tym pamietac.
      • vazz O ile prowadzisz burdel 19.12.06, 13:22
        • Gość: Bajki z kaczolandu Re: O ile prowadzisz burdel ... IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 19.12.06, 15:52
          ...albo - o ile "dzielni" antyterrorysci pomyla
          sobie czyjs adres z Twoim adresem...
          • vazz Re: O ile prowadzisz burdel ... 20.12.06, 08:30
            w tym przypadku nei pomylili ;)
    • Gość: babariba starszego pana pobił, bo od pana... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.06, 13:27
      ...młodszego sam by mógł bańki zebrać.
    • mal1950 Dlaczego w policji zatrudnia się takich ?A później 19.12.06, 13:36
      Dlaczego w policji zatrudnia się takich ? A później płaci się odszkodowania z
      kasy PODATNIKA !!! Trzeba było zrobić nalot na mieszkanie byłego kolegi z CBŚ i
      jemu dać w zęby.
      • Gość: VOYTEX staruszek obsluguje burdel i sie dziwi IP: *.vic.bigpond.net.au 19.12.06, 13:53
        Biedny emeryt,dopiero jak dostal w zeby to zauwazyl ,ze nie placi podatkow za
        dochody od prostytucji dzialajacej za sciana. A jego biedna zona chodzi z
        nieszkodliwym psem do toalety aby sie wysikac.Ci staruszkowie powinni
        zamieszkac tam gdzie halasuja F-16, (pod warunkiem ,ze w sasiedztwie bedzie sie
        znzjdowal dochodowy burdel...
        • Gość: oregonczyk Re: staruszek obsluguje burdel i sie dziwi IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 19.12.06, 14:16
          Nalezysz to tego samego gatunku i schematu bandytow polskich, ktorzy niszcza
          kraj i jego wizerunek.Im szybciej ty z twoimi pogladami i tacy jak ty
          znikniecie z tej planety tym lepiej dla reszty zdrowego spoleczenstwa.
    • Gość: x Dlaczego antyterrorysta pobił starszego pana? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.06, 13:37
      w głowie mi się nie chce zmieścić, jak to jest możliwe, że facet, któremu banda wpada nocą do chałupy jest AGRESYWNY? A jaki miał być??? Powystrzelać sku..eli jak kaczki!
    • Gość: wojtek Re: Dlaczego antyterrorysta pobił starszego pana? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.06, 13:51
      bezkarność bandytów z policji jest tolerowana przez PiS oraz przez jego
      prokuratorów i sądy. W Poznaniu zastrzelili przypadkowego chłopaka, a innego
      cięzko ranili. Gdzieś inndziej zastrzelili strzałami w plecy motocyklistę,
      który niby najeżdżał na "broniącego" sie policjanta. Teraz w jego własnym domu
      biją staruszka, a co gorsze pozbawiają życia jego psa. Toż to IV RP - Państwo
      Policyjne. A gdzie sprawiedliwość Panowie Kaczyńscy!!!
      • Gość: kakonek1 Re: Dlaczego antyterrorysta pobił starszego pana? IP: *.dsl.bell.ca 19.12.06, 16:36
        T q... zaslepiencu nie widzisz nic poza Pis a co dawneij to byly
        aniolki, Q.... o stanie wojennym nie slyszales Hej kto ty jestes
        kto i gdzie cie szkoli. Kiedy cie zrzucili na nasze ziemie
        Kak
    • Gość: piłkarz za dużo IP: 213.199.198.* 19.12.06, 13:52
      za dużo razy dostałem po nogach od tychcw..i za "cichy chód po skrzypiących
      schodzch" żeby im wierzyć. Dziadek- do sądu z KU*WAMI!
      • vazz Re: za dużo 19.12.06, 14:08
        oj napewno tylko stałeś i piłeś oranżade,a jak zwykle brutalni gliniarze
        znecali sie nad toba ;) tak?
        • bullowy Re: za dużo 19.12.06, 20:57
          vazz,widać żeś z polskiej policji bo głupi jesteś,że szkoda gadać.
          • vazz Re: za dużo 20.12.06, 08:31
            pozatym masz cos do powiedzenia?
            Oj gdyby dawali mi 1zł za kazdego lumpa i dresa,którzy dostali po dupe pałą ,a
            potem zala sie na brutalność policji, byłbym bogaczem
            • bullowy Re: za dużo 20.12.06, 10:18
              jak się czyta takich jak ty kmiotów polskich to co można powiedziec więcej po
              za tym żeś kmiot i zomowiec?.Nic więcej.
              tylko Polski żal....
              • vazz Re: za dużo 20.12.06, 11:21
                bullowy napisał:

                > jak się czyta takich jak ty kmiotów polskich to co można powiedziec więcej po
                > za tym żeś kmiot i zomowiec?.Nic więcej.
                > tylko Polski żal....

                Potrafisz sie odnieść merytorycznie do tego co napisałem czy obrazanie innych
                jest jedyną formą dyskusji jaką wyniosłeś z domu?
                • bullowy Re: za dużo 20.12.06, 11:48
                  To prawda,w moim domu to się takich zomowców jak ty nazywało
                  kmiotami.merytorycznie,to mogę ci zaproponować pojechac do europy i zobaczyć
                  jak dziala prawo,policja itd.Tacy jak ty utrzymują ten biedny Polski kraj w
                  niewiedzy i cały czas robia ludziom wode z mózgu.jednak i tak uważam,że sporo
                  ludzi wróci z angli czy innych cywilizowanych krajow i będzie sie domagało żeby
                  tu było tak samo jak tam.wasze pokolenie juz jest na wymarciu.Zegnaj ubecjo.papa
                  • vazz Re: za dużo 20.12.06, 12:23
                    Niezbyt dobrze swiadczy to o twoim domu,ze nieznajomych o innym poglądzie
                    nazywa sie kmiotkami i ty chcesz mówic o cywilizowanym kraju? Naucz sie w
                    dyskusji nie rzucac epitetami.

                    Wracajac do dyskusji to mówiac o Europie masz na mysli tajkze Francje? Tak to
                    nie tylko dziadek,ale takze kobieta straciłaby zeby. Pozatym spróbuj w UK
                    pszczuc dobermanem gliniarza,który ma nakaz wejscia do twojego domu.
                    • bullowy Re: za dużo 20.12.06, 12:42
                      w moim domu zomowiec to jest kmiot nie ważne jakie ma poglądy i już.To tak
                      jakby z gestapowcem o poglądach rozmawiać.poprostu z niektórymi ludżmi się nie
                      rozmawia bo są bandytami.

                      i widzisz to jest własnie to:"poszczuc dobermanem" piszesz a gdzie to bylo
                      napisane to ja nie wiem skąd ty to wziołeś.wiem za to,że w Polsce zomopolicja
                      wchodząc na teren podejrzanych ludzi zabija psy, nawet takie uwiązane!
                      w Polsce nie ma policji jest zomo!
                      • vazz Re: za dużo 20.12.06, 14:11
                        aha! czyli ja jestem zomowcem :) buhaha. Czyli jak sie z kims nie zgadzasz to
                        mówisz,ze ktos jest zomowcem,bo tak w domu cie nauczyli,a tak wogóle to
                        zomowiec nie ma nigdy racji i nawet gdy mówi,ze nie jest zomowcem to
                        kłamie..tak? Nawet gdy ktos ma ponizej 30lat tez moze byc zomowcem? aha
                        zapomniałem,ze zomwcy nie maja racji ;)

                        Dobra, gdzie napisano,ze pies był na uwiezi...w artykule i takie jest zdanie
                        tej kobiety, zdaniem policji psa spusciła ze smyczy, wiec mamy dwie różne
                        opinie,a ja przychylam sie do zdania policji,a nie kogos kto ma burdel w swoim
                        domu ;)
            • Gość: mmm Re: za dużo IP: *.chello.pl 26.12.06, 12:32
              /?
    • Gość: Daniel Re: Dlaczego antyterrorysta pobił starszego pana? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.06, 13:53
      Na szczęście podlegamy jeszcze kognicji sądów międzynarodowych, bo w polskie
      przestałem już dawno wierzyć. NBie ma co się dziwić temu, że Polacy chcą
      przyjęcia konstytucji europejskiej, bo nie wierzą już we własne państwo.
    • Gość: daria Dlaczego antyterrorysta pobił starszego pana? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.06, 14:03
      Mięśniak, bezmuzgowiec, policyjny kretyn zastrzelił psa, najlepszego
      przyjaciela tego staruszka (również pobitego przez policjanta). Gdzie Prawo,
      gdzie Spraiedliwość? A podobno prezydent i premier lubią zwierzęta!
    • Gość: mark_kram57 [...] IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 19.12.06, 14:06
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: marcin antyterrorysta -sadysta IP: *.vlan.euronet.net.pl 19.12.06, 14:28
      Zlać dziadka,psa zastrzelić wielcy antyterroryści.A w Magdalence?dupy sie
      dało ,bo tam byli prawdziwi bandyci nie emeryci,tam było pokazać profesjonalizm
      ciołki.
      • Gość: Jasia Re: antyterrorysta -sadysta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.06, 23:32
        To nie wiesz o tym, że nasza policja to wyjątkowe ofermy. Zamiast zastrzelić
        wypuszczonego przez Animalsów tygrysa zastrzelili weterynarza. W Poznaniu
        zamiast bandytów zastrzelili bezbronnego chłopaka a drugiego w wieku 20 lat
        posadzili na wózku. Pod Lublinem zamiast strzelać w opony strzelił prosto w
        kręgosłup bo gdzieś
        tam okradli bank. Co wieczór dawcy narządów robią wyścigi na jednym kole. Tylko
        jęk silników. Tam ich nie ma. Ale potrafią złapać rowerzystę albo pieszego
        przechodzącego poza pasami. Zmasakrować bezbronnego staruszka. Jak sobie pomyślę,
        że z moich podatków utrzymuje się takich fachowców to nic tyko łacina się ciśnie
        na usta.
    • gs-arts.net Ale chamstwo... 19.12.06, 14:32
      Ale chamstwo...
    • Gość: acomitam Dlaczego antyterrorysta pobił starszego pana? IP: 62.87.185.* 19.12.06, 14:35
      do vazz - czy ty służysz w milicji? Jeśli tak to zupełnie nie dziwią mnie twoje
      wypowiedzi pomimo, że w pewnym zakresie sie z nimi zgadzam, odnośnie wiedzy czy
      tam był burdel czy tez nie. To nie jest jednak w tej sprawie ważne. Ważne jest
      postępowanie gliniarza. To nic innego jak dobry narybek na bandziora i nie
      zdziwiłbym się gdyby wstąpił do jakiejś mafii jako żołnierz.Ma na to wielkie
      zadatki, kupa mięśni, organizym nafaszerowany chemikaliami i rozumek jak
      orzeszek. Pierwsze strzeli a potem pomyśli i jeszcze na koniec jak to z
      policjantami, skłamie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja