Nowy stadion za cztery lata

13.04.07, 19:16
GŁUPOTA, GŁUPOTA I JESZCZE RAZ GŁUPOTA!
50 MLN WYWALIĆ DLA CZCZEJ ROZRYWKI NIELICZNEJ ZDZICZAŁEJ TŁUSZCZY?
Pozdr.
    • gabriel Re: Nowy stadion za cztery lata 13.04.07, 19:19
      Głupota.
      Stadion poniżej 20 tys. Kiedy powinno zbudować się co najmniej 20 tys Obiekt.
      Wstyd.
      • robertw18 Nie 20 mln a 50 mln. Każda suma dobra dla "władz" 13.04.07, 19:22
        Pozdr.
    • robertw18 Płacić na zabawy "t_w_a_r_d_z_i_e_l_i". 13.04.07, 19:21
      Zapamiętajmy te nazwiska: p. Adam Wasilewski i p. Włodzimierz Wysocki.
      To według nich trzeba wydać 50 mln na rozrywki dla miłośników bijatyki i kopania się po nogach.

      Pozdr.
      • Gość: anonim Re: Płacić na zabawy "t_w_a_r_d_z_i_e_l_i". IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.07, 21:43
        mylisz kibiców z huliganami... sport, kultura, parki to nie jest zbędne widzimisię władzy tylko istotny element życia i egzystencji każdego społeczeństwa
        • robertw18 Re: Płacić na zabawy "t_w_a_r_d_z_i_e_l_i". 13.04.07, 23:50
          "mylisz kibiców z huliganami... sport, kultura, parki to nie jest zbędne widzimi się władzy tylko istotny element życia i egzystencji każdego społeczeństwa"
          Nie ma żadnej pomyłki. W środowisku ludzi podniecających się zawodowymi rozgrywkami sportowymi częste są napaści, przemoc itd. Oczywiście, związku koniecznego nie ma, ale de facto jest.
          Uciechy związane z oglądaniem meczu piłkarskiego czy zawodów żużlowych to też nie jest żaden istotny element życia, tylko bzdury - o tym powie każdy rozsądny a zwłaszcza ubogi człowiek.
          Pozdr.
          • Gość: Motor Re: Płacić na zabawy "t_w_a_r_d_z_i_e_l_i". IP: 212.182.117.* 14.04.07, 07:44
            A możesz mi odpowiedzieć jakie Ty widzisz istotne elementy życia społecznego?
      • Gość: Motor do robusia IP: 83.238.201.* 14.04.07, 08:30
        zapamiętajcie takich ktretynów ich trzeba przesiedlać poza miasto bo
        cywilizacja im szkodzi.Najchętniej mieliby spokój idylle i byli przekonani że
        żyją za szklanym ekranem ojca dyrektora.Ci najswietsi i najmądrzejsi są zawsze
        najgorsi i najwięcej krzyczą i krytykują w sprawach które ich nie dotyczą.Jak
        ty nie chcesz stadionu to nie chodz po ulicy czy chodniku budownym z moich
        podatków
    • Gość: motor lublin Re: Nowy stadion za cztery lata IP: *.range81-152.btcentralplus.com 13.04.07, 20:59
      takie duze miasto z takim kurnikiem poprostu zenada jak ludzie stad uciekaja to
      nie ma sie czemu dziwic ZASCIANEK I PROWINCJA
    • Gość: n3 Re: Nowy stadion za cztery lata IP: 62.233.130.* 13.04.07, 21:42
      Wydaje mi się, iż te osoby co mówią o zdziczałem tłuszczy nigdy na żadnym meczu
      Motoru Lublin nie byli.
      Uważam, że Lublin jako największe miasto po wschodniej stronie Wisły zasługuje
      na przyzwoity stadion. Jednak doświadczenia z Kielc powinny dać naszym władzom
      do myślenia. Postawiono tam bowiem całkiem nowy stadion jednak za mały (jedynie
      15 tys. miejsc). W Lublinie jako w mieście 1,7 razy większym od Kielc powinno
      się wybudować stadion na min. 25000 miejsc. Pomijając problem, że w Europie nie
      buduje się już stadionów 2-funkcyjnych (żużel-piłka nożna), to czy jest sens
      przebudowywania jakiegokolwiek obiektu za 50 mln zł? Za te pieniądze można by
      postawić piękny nowy stadion, bądź stadion piłkarski i stadion do żużla.
      Rozumiem decyzję władz, że boją się stracić środki z UE. Jednak mogli wcześniej
      pomyśleć o innych opcjach przebudowy lub budowy, a nie teraz gdzie już prawie
      nic nie można zmienić.
      Pozdrawiam
      • Gość: wins kibice motoru IP: *.gprspla.plusgsm.pl 14.04.07, 12:24
        co prawda popieram budowe stadionu, ale mowisz o kibicach motoru, ktorych ktos
        tam nie widzial na meczu, bo na nim nie byl. ja nie bylem, ale jaak slyszalem o
        sytuacji po meczu z cracovia, czy widzialem ostatnio transparent z poparciem
        dla mordercy (bizon, jestesmy z toba) to ja nie musze chodzic na mecze zeby nie
        miec do nich najmniejszego szacunku
        • Gość: Motor do kretyna IP: 83.238.201.* 14.04.07, 12:43
          na meczu z cracovia nie było żadnego transparentu kretynie, zreszta artykuł
          zawierał fałszywe inforamcje co podkreślono w 2 linijce...szkoalowanie Motoru
          przy kłopotach łęcznej nic jak widać nie dało.Kibicuje Motorowi od praiwe 20
          lat i nigdy się nie biłem nie ejstem dresem itd.Więc nie obrażaj ludzi i klubu
          który jest najwbardziej znanym klubem Lubelszczyzny
        • Gość: on Re: kibice motoru IP: 83.238.201.* 14.04.07, 12:51
          widziałem wiele takich sytuacji i gdyby Twoja inteligencja na to pozwalało to
          wiedziałbyś że na ostatnim meczu LIGII MISTRZÓW między Mu i Romą dochodziło do
          burd na stadionie.Jesli szkalujesz Motor to powinienes patrzec obiektywnie i
          wyzywac wszystkich.Mowienie ze na Motor chodzi kilkudziesiecu debili tto fakt
          ale takich debili maja inne kluby na swiecie.Mamy nie chodzic na
          mecze,niebudowac nowych obiektów bo wąska grupa ludzi sszkodzi.To trzeba
          zlikwidować tą grupę a nie większość.Co do meczu z cracovią to racja że
          gównażeria zaatakowała ochronę ale racją jest też to że gdy był spokój jakiś
          palant wezwał tzw białe kaski które zrobiły pokaz siły.Potem trzymali ludzi jak
          bydło ileś minut po meczu.I się nie dziwiwe że Ci co się chcą lać mieli
          preteklst a za nimi poszła normlanie neutralna reszta.Sam dostałem pała po
          głowie za to że miałem szalik,a nie stałem wtedy z kibicami tylko od strony
          głównej trybuny.Taka jest prawda że są bandziory w bardzo małej ilości reszta
          to cwaniczaki którzy w grubie stają się mocniejsi plus gó..arze z trudnych
          rodzin.Gdyby miastu i klubowi zależałoby na tym by oglądać mecze w normalnych
          warnukach byłby świetny doping na zygmuntowksich i spokój.Aże władze grają
          bohaterów jak jest dym czy coś złego się dzieje to jedno a jak klub walczy o
          wyższe cele i jest szansa na jakąś cywilizzację władza się chowa i udaje że nic
          nie może
    • Gość: ... Nowy stadion za cztery lata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.07, 22:06
      Myśle, że to dobre rozwiazanie ale czego,aż tyle czasu ma zajac budowa stadionu:|?Kiedy bede jakies projekty stadionu?
      • folkatka Re: Nowy stadion za cztery lata 13.04.07, 22:31


        NIech Ci co mają sport w pogardzie niech potem nie dziwią się że rośnie nam
        pokolenie inwalidów nie umiejących zrobić przysiadu, a za to przyspawanych do
        myszki od kompa...
        • robertw18 Re: Nowy stadion za cztery lata 13.04.07, 23:53
          Niech ci, którzy nie umieją odróżnić własnej gry w piłkę na trawie od oglądania płatnych zawodników i uczestnictwa w bójce po zawodach - nauczą się takich odróżnień.
          Pozdr.
          • Gość: Cr Re: Nowy stadion za cztery lata IP: 81.219.25.* 14.04.07, 00:42
            Cenię Twoje posty np. o szeroko rozumianej kulturze przestrzeni ale bądź łaskaw nie wypowiadać się o rzeczach o których nie masz pojęcia, a z pewnością należy do nich piłka nożna i cała jej "otoczka".
            • robertw18 Re: Nowy stadion za cztery lata 16.04.07, 22:23
              50 mln dla zwolenników oglądaczy paru dziesiątek grających "chłopców" - w tym nie ma nic nieprawdziwego.

              Pozdr.
              • robertw18 Nowy stadion głupotą 16.04.07, 22:46
                A może nie było bojów między miłośnikami swoich i walk z policją oraz niszczenia samochodów?
                Nie mówiąc o czcicielach własnych bandytów...
                • robertw18 Re: Nowy stadion głupotą 16.04.07, 22:47
                  I może zwolennicy rozrywek nie powinni sami sobie opłacić te dość prostackie i dzikie zabawy a nie ciągnąć środki z ogólnej skarbonki?
                  • robertw18 Re: Nowy stadion głupotą 16.04.07, 22:49
                    I może nie jest zdrowiej samemu zagrać na jakimś boisku niedaleko domu czy pobiegać itp. zamiast patrzeć na niskopoziomowe popisy nazbyt dobrze opłacanych nieudaczników i wystawiać się po meczu na napaści zgrubiałych "wojowników"?

                    Pozdr.
                • Gość: Cr Re: Nowy stadion głupotą IP: 81.219.25.* 19.04.07, 20:00
                  Waszmość zajmij się czymś na czym się znasz, bo piszesz w tym wątku gorsze bzdury niż to potrafią pismacy Faktu.
      • chiste Re: Nowy stadion za cztery lata 17.04.07, 10:13
        Gość portalu: ... napisał(a):

        > Myśle, że to dobre rozwiazanie ale czego,aż tyle czasu ma zajac budowa
        stadionu
        > :|?Kiedy bede jakies projekty stadionu?


        A zobacz tutaj:
        stadiony.net/project.php?p=56
    • Gość: qwerty Kac po Pruszkowskim szybko nie minie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.07, 05:16
      Trzeba było być przezorniejszym 8 lat temu. Tych lat nikt nam już nie zwróci.
    • Gość: Motor Jacy mieszkańcy taka władza.... IP: 83.238.201.* 14.04.07, 06:26
      Kac po pruszkowskim tak bo widać że robiono prjekty jak najgorsze ,najnagłupsze
      i najnajdroższe.Ale ogromnego kaca mam też bo głosowałem na PO ktore teraz
      totalnie zawiodło.Okłamano nas że będzie 20-tys grano czasem i lokalizacjami od
      miesięcy.I mamy powtórkę Pruszkwoskiego.Stadion na wybory jak z globusem.Jak
      doliczyć różne cuda a będą napewno to skończy się za kilka lat myśle ze 7-8.To
      takie lubelskie wszystko skopać.I lotnisko i stadion ...mamy czas.Tylko młodzi
      mieszkańcy nie mają i głupi nie są i nigdy nie zagłosują na nikogo bo juz była
      cała śmietanka towarzyska która ma lublin daleko w poważaniu.A co do tekstów
      awanturników na tym forum.To każda ekipa z większego miasta mała chuliganów,na
      świecie też.Widocznie ograniczenie tu piszących sięga 2 ulic przed
      dom.Pojedzcie ,zobaczcie ile milonów w polsce złotych ,na zachodzie euro ładuje
      się w piłke-
      grecja,włochy,holandia,anglia,turcja,hiszpania,portugalia,belgia,francja-tak są
      prawdziwe zadymy.A kluby to firmy przedsiębiorstwa.Zobaczice na lecha i
      legie.Bogate firmy-kluby z bandytami .Już nie mówie o cracovii czy ostatnio
      wiśle.Argumenty w stylu jest 100 debilów pozbawiajmy stadion tysięcy ludzi i
      szans na piłkę nożną jest chore,marginalne i prostackie.Zastanówcie ile szans
      tracimy przez polityków,ile milionów.Przy nich dureń w dresie to nic to pryszcz
      na pośladku.Gdyby policja i władza lublina chciały problemu chuliganów nie
      byłoby bardzo szybko.Oni zapewne w 90-kilku % są notowani za rozboje.W kielcach
      wystarczył 1 mecz.Niech będzie zadyma dwie i się gości wyłapie raz na zawsze.To
      proste,mamy monitoring i dowalić kary po 20 tys na głowę.Proste .prsote tylko
      nikomu nie zależy na tym....a potem czyta się oinie flustratów życjących w
      szklanych świecie idylii i spokoju
    • Gość: gość Nowy stadion za cztery lata IP: *.daewoo.lublin.pl 14.04.07, 08:08
      "Obiecać nie grzech" mają temat z głowy. Za cztery lata już ich nie będzie!!!
    • Gość: Motor Kolejny Globus bis..nowy lublina hahahha IP: 83.238.201.* 14.04.07, 08:27
      Każdy kto interesuje się spotem wie że potrzebny jest sektor gości plus strefy
      buforowe.Także odjąć tzw trybunę główną zostaje góra 12 tys.Jednym słowem
      totalane bagno i lipa.Pruszowski i jego świta zostawili po sobie syf a obecna
      władza robi jeszcze większy.Tylko kto obiecywał stadion nowoczesny na 20
      tys.Okłamano ludzi i tyle.Nie pierwszy i nie ostatni raz.Straci głównie
      platforma która nie miała żadnego pomysłu w9ęc powielili pomysły pruszkowskiego
      które były kompletnie nieudane.Nikt ani kluby ani kibice ani środowisko
      sportowe tego nie chciali.Ale "wadza" wie lepeij.Dorwali się do koryt ludzie
      nie mający pojęcia o temacie,nie znający specyfuków meczy i przystawieni do
      muru rzucili hołocie ochłap za kilkadziesiąt milionów złotych.Jeśli już musieli
      robić na zygmuntowksich należało wywaliś żużel.Teraz będzie bazyliszek za grube
      milony niefunkcjonalny do żadnej z dyscyplin
      • robertw18 Dzikiej tłuszczy nie należy się NIC. 19.04.07, 23:36
        Jeśli chce uprawiać niebezpieczną dla siebie i innych błazenadę, niech sobie sama kupi ziemię, wybuduje stadion i utrzymuję swoich cudownych chłopczyków. I oduczy się napadania na innych (zwłaszcza bojów z policją) oraz niszczenia mienia społecznego.
        Pozdr.
    • acryl Nowy stadion 15000 tys-powiatowe myslenie trwa 14.04.07, 12:09
      zaczynam sie wstydzic że oddałem głos na Wasilewskiego z takimi decyzjami nadal bedziemy prowincja bo ta prowincja na dobre zadomowiła sie w głowach ludzi z ratusza brak wyobrazni i myslenia perspektywicznego !!!
    • acryl Nowy stadion heheee 14.04.07, 12:17
      PANIE PREZYDENCIE LUDZIE ODDALI NA PANA GLOS BO MAJA DOSC MINIMALIZMU MAŁOMIASTECZKOWEJ BYLEJAKOSCI PRUSZONA A PAN ...!!!
      nie ma kasy żle dostaliscie kase i to jaka i nie potraficie togo wykorzystac bedzie powtorka globusa bubla II
    • Gość: Piotr Nowy stadion za cztery lata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.07, 15:09
      Jaka głupota? Człowieku z choinki się urwałeś? Miasto Lublin wraz z jego
      mieszkańcami od dawna wyglądają reprezentatywnego stadionu, stadionu który nie
      będzie straszył swoim wizerunkiem z poprzedniej epoki. Jestem przekonany, że
      nowy stadion zmobilizuje piłkarzy lubelskiego Motoru jak również lubelskich
      żużlowców, a na efekty nie będzie trzeba długo czekać. O ile przyjemniej
      trenuje się i walczy w zawodach jeśli odbywają sie one na pięknym obiekcie.. A
      kiedy już wróci wielka piłka do Lublina jakże przyjemnie będzie wybrać się w
      słoneczne niedzielne popołudnie dopingować swoją drużyne na czystym i pięknym
      obiekcie sportowym!
      • folkatka Re: Nowy stadion za cztery lata 14.04.07, 16:04

        Robercie
        sport "wysoki" zawsze generuje sport na poziomie podwórkowym. Swego czasu
        chłopcy grajacy w piłkę nadawali sobie pseudonimy typu Deyna czy Lubański. A
        potem przyszła - dzięki satelicie - moda na amerykańska koszykówkę, która stała
        sie wtedy naprawdę modna. Sama pamietam, grałam z dzieciakami z sasiedztwa -
        chociaż tak naprawdę nigdy nie byłam fanka tej gry. Obecnie - z tego co czytam -
        nastapił wzrost dzieci i młodziezy trenujących skoki narciarskie czy pływanie.
        Na Zachodzie wielki kluby takie jak Bayern czy Liverpool utrzymują szkółki dla
        dzieci, w których naraz trenuje po kilkaset dzieciaków. A u nas...? U nas mamy
        do czynienia z takim totalnym niezrozumieniem. jakie reprezentujesz chociażby Ty.
        • robertw18 Błąd zupełny. 16.04.07, 22:40
          Nikt nie przeczy, że chłopcy mogą się zapatrzyć w jakichś wielkich graczy.
          P. Folkatka nadużywa słowa "niezrozumienie" odnosząc je do swego rozmówcy.
          Raczej sama by nie umiała wskazać żadnego piłkarza "Motoru", którego by udawali chłopcy na boisku. Można by jej podpowiedzieć, że raczej żadnego polskiego zawodnika by nie naśladowali...
          Ale, grają i bez tego i będą grali, jeśli będą mieć dostęp do boisk (a nie stadion "Motoru"). Nie potrzeba im podsuwać wzorców z "Motoru"...

          P. Folkatka podaje przykłady bogatych zespołów zagranicznych. Ale niewielu rozsądnych rodziców tam pcha swoje dzieci. To biedota, która rozgląda się za jakąkolwiek możliwością wyrwania się z nędzy, liczy na zarobek tym sposobem. Zupełni głupcy chcą przyszłość dziecka opierać na bawieniu innych wyczynami zawodniczymi swoich "pociech"...
          Czy p. Folkatka będzie prowadzić swoje dzieci na mecze "Motoru" i zapisywać je tam na piłkę nożną lub żużel?

          Pozdr.
          • Gość: folkatka Re: Błąd zupełny. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.07, 23:06
            Raczej sama by nie umiała wskazać żadnego piłkarza "Motoru", którego by udawali
            > chłopcy na boisku. Można by jej podpowiedzieć, że raczej żadnego polskiego zaw
            > odnika by nie naśladowali...
            ==========================
            Robercie, bo chłopcy naśladują piłkarzy dobrych i znanych, a nie z tych którzy
            grają w trzeciej lidze. Ja miałam w podstawówce kolegę który uwielbiał Dariusza
            Opolskiego. Ale Motor wtedy grał w I lidze....A co do pozostałych polskich
            zawodników - nie byłabym taka pewna. Wielki Leo robi ze mnie coraz większą
            optymistkę:)
            ------------------------
            Ale, grają i bez tego i będą grali, jeśli będą mieć dostęp do boisk (a nie stad
            > ion "Motoru"). Nie potrzeba im podsuwać wzorców z "Motoru"...
            ================================
            Wszedzie na swiecie dobrej klasy obiekty sportowe są wręcz obowiązkowe dla -
            nawet sredniej wielkości - miasteczek. We Włoszech nawet byle wiochy maja
            podgrzewane murawy. Miasto Lublin po prostu musi miec stadion, jeżeli ma
            jakiekolwiek aspiracje do tego by nie być zaściankiem. A chłopcy - owszem, niecg
            grają na boiskach, ale niech mają możliwość raz w tygodniu pójscia na prawdziwy
            stadion i zobaczenia dobrego pierwszoligowego meczu. A wzorce z Motoru... Cóż,
            chuligaństwo stadionowe jest jak swiat stare. Kiedys czytałam o tym, że w
            POmpejach wybuchły kilkudniowe walki uliczne pomiedzy zwolennikami dwóch różnych
            gladiatorów, miasto zdemolowano...W Bizancjum z kolei były bardzo modne wyścigi
            konne, zawodnicy byli zrzeszeni w klubach zwanych stajniami...Ich kibole
            startowali do siebie z nożami...W Polsce dopiero niedawno zaczęto o tym mówić. I
            dlatego pomysł pana Ziobry na sady 24 godzinne uwazam za słuszny. W kazdym badź
            razie - nie rozumiem Twojej postawy,czynienia ze stadionowego chuligańsdtwa
            podstawowego argumentu przeciwko rozwojowi sportu wogóle...
            ==========================
            > P. Folkatka podaje przykłady bogatych zespołów zagranicznych. Ale niewielu rozs
            > ądnych rodziców tam pcha swoje dzieci. To biedota, która rozgląda się za jakąko
            > lwiek możliwością wyrwania się z nędzy, liczy na zarobek tym sposobem.
            ============================
            To co piszesz, pasuje do Brazylii czy innych krajów Ameryki łacińskiej. Ja
            pisałam o Europie.
            ==================================
            Zupełni
            > głupcy chcą przyszłość dziecka opierać na bawieniu innych wyczynami zawodniczym
            > i swoich "pociech"...
            ==============================
            równie dobrze mogłabym napisać że głupotą byłoby opierać przyszłość dziecka na
            CZYMKOLWIEK. Znowu nie rozumiem. Tym bardziej ze sport zawodowy w obecnych
            czasach potrafi przynieść naprawdę niezłe profity...Myślę że Dudek - nawet
            grzejąc ławę w Liverpoolu, zarabia więcej niz jego koledzy pracujacy na
            kopalniach. Zresztą - zdecydowana wiekszość z tych którzy trenują coś w klubach,
            nie zostaje zawodowcami, i przygodę ze sportem kończą wczesniej. Znam b. duzo
            takich osób, u mnie z rodziny, i z szerokiego kregu moich znajomych. Piekne
            wspomnienia mają na całe życie.
            ===============================
            Czy p. Folkatka będzie prowadzić swoje dzieci na mecze "Motoru" i zapisywać je
            > tam na piłkę nożną lub żużel?
            =========================
            Ależ oczywiście. O ile poprawi sie tam atmosfera. Jeżeli będą chciały, to ja im
            tylko przyklasnę. Piłce nożnej na pewno, żużlowi mniej albo wogóle, bo nie
            jestem wielbicielką sportów motorowych. Jednak docenic muszę wysoki poziom
            organizacji meczów żużlowych - w Toruniu w niedzielne południe na stadion
            ściagaja całe rodziny. Zero chamstwa i agresji. Tak wogóle, to nigdy nie
            kibicowałam Motorowi, tylko Lubliniance, której zawodnikiem był przed wojną mój
            pradziadek - ale uważam że stadion dla Motoru byłby dobrem dla nas wszystkich.
          • Gość: folkatka Re: Błąd zupełny. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.07, 23:09
            Raczej sama by nie umiała wskazać żadnego piłkarza "Motoru", którego by udawali
            > chłopcy na boisku. Można by jej podpowiedzieć, że raczej żadnego polskiego zaw
            > odnika by nie naśladowali...
            ==========================
            Robercie, bo chłopcy naśladują piłkarzy dobrych i znanych, a nie z tych którzy
            grają w trzeciej lidze. Ja miałam w podstawówce kolegę który uwielbiał Dariusza
            Opolskiego. Ale Motor wtedy grał w I lidze....A co do pozostałych polskich
            zawodników - nie byłabym taka pewna. Wielki Leo robi ze mnie coraz większą
            optymistkę:)
            ------------------------
            Ale, grają i bez tego i będą grali, jeśli będą mieć dostęp do boisk (a nie stad
            > ion "Motoru"). Nie potrzeba im podsuwać wzorców z "Motoru"...
            ================================
            Wszedzie na swiecie dobrej klasy obiekty sportowe są wręcz obowiązkowe dla -
            nawet sredniej wielkości - miasteczek. We Włoszech nawet byle wiochy maja
            podgrzewane murawy. Miasto Lublin po prostu musi miec stadion, jeżeli ma
            jakiekolwiek aspiracje do tego by nie być zaściankiem. A chłopcy - owszem, niecg
            grają na boiskach, ale niech mają możliwość raz w tygodniu pójscia na prawdziwy
            stadion i zobaczenia dobrego pierwszoligowego meczu. A wzorce z Motoru... Cóż,
            chuligaństwo stadionowe jest jak swiat stare. Kiedys czytałam o tym, że w
            POmpejach wybuchły kilkudniowe walki uliczne pomiedzy zwolennikami dwóch różnych
            gladiatorów, miasto zdemolowano...W Bizancjum z kolei były bardzo modne wyścigi
            konne, zawodnicy byli zrzeszeni w klubach zwanych stajniami...Ich kibole
            startowali do siebie z nożami...W Polsce dopiero niedawno zaczęto o tym mówić. I
            dlatego pomysł pana Ziobry na sady 24 godzinne uwazam za słuszny. W kazdym badź
            razie - nie rozumiem Twojej postawy,czynienia ze stadionowego chuligańsdtwa
            podstawowego argumentu przeciwko rozwojowi sportu wogóle...
            ==========================
            > P. Folkatka podaje przykłady bogatych zespołów zagranicznych. Ale niewielu rozs
            > ądnych rodziców tam pcha swoje dzieci. To biedota, która rozgląda się za jakąko
            > lwiek możliwością wyrwania się z nędzy, liczy na zarobek tym sposobem.
            ============================
            To co piszesz, pasuje do Brazylii czy innych krajów Ameryki łacińskiej. Ja
            pisałam o Europie.
            ==================================
            Zupełni
            > głupcy chcą przyszłość dziecka opierać na bawieniu innych wyczynami zawodniczym
            > i swoich "pociech"...
            ==============================
            równie dobrze mogłabym napisać że głupotą byłoby opierać przyszłość dziecka na
            CZYMKOLWIEK. Znowu nie rozumiem. Tym bardziej ze sport zawodowy w obecnych
            czasach potrafi przynieść naprawdę niezłe profity...Myślę że Dudek - nawet
            grzejąc ławę w Liverpoolu, zarabia więcej niz jego koledzy pracujacy na
            kopalniach. Zresztą - zdecydowana wiekszość z tych którzy trenują coś w klubach,
            nie zostaje zawodowcami, i przygodę ze sportem kończą wczesniej. Znam b. duzo
            takich osób, u mnie z rodziny, i z szerokiego kregu moich znajomych. Piekne
            wspomnienia mają na całe życie.
            ===============================
            Czy p. Folkatka będzie prowadzić swoje dzieci na mecze "Motoru" i zapisywać je
            > tam na piłkę nożną lub żużel?
            =========================
            Ależ oczywiście. O ile poprawi sie tam atmosfera. Jeżeli będą chciały, to ja im
            tylko przyklasnę. Piłce nożnej na pewno, żużlowi mniej albo wogóle, bo nie
            jestem wielbicielką sportów motorowych. Jednak docenic muszę wysoki poziom
            organizacji meczów żużlowych - w Toruniu w niedzielne południe na stadion
            ściagaja całe rodziny. Zero chamstwa i agresji. Tak wogóle, to nigdy nie
            kibicowałam Motorowi, tylko Lubliniance, której zawodnikiem był przed wojną mój
            pradziadek - ale uważam że stadion dla Motoru byłby dobrem dla nas wszystkich.

















            • Gość: Cr Re: Błąd zupełny. IP: 81.219.25.* 19.04.07, 19:57
              Folkatko, szacunek i wyrazy sympatii za kibicowanie bardzo zasłużonemu klubowi - Lubliniance :)
              • robertw18 Re: Błąd zupełny. 19.04.07, 23:32
                > chłopcy na boisku. Można by jej podpowiedzieć, że raczej żadnego polskiego zaw
                > odnika by nie naśladowali...
                ==========================
                Robercie, bo chłopcy naśladują piłkarzy dobrych i znanych, a nie z tych którzy
                grają w trzeciej lidze. Ja miałam w podstawówce kolegę który uwielbiał Dariusza
                Opolskiego. Ale Motor wtedy grał w I lidze....A co do pozostałych polskich
                zawodników - nie byłabym taka pewna. Wielki Leo robi ze mnie coraz większą
                optymistkę:)
                Odp. Nawet gdyby się znalazł jakiś jeden czy dwóch piłkarzy polskich, to nie jest to powód, żeby wznosić stadion Motoru obecnie i ze środków miasta.


                ------------------------
                Ale, grają i bez tego i będą grali, jeśli będą mieć dostęp do boisk (a nie stad
                > ion "Motoru"). Nie potrzeba im podsuwać wzorców z "Motoru"...
                ================================
                Wszedzie na swiecie dobrej klasy obiekty sportowe są wręcz obowiązkowe dla -
                nawet sredniej wielkości - miasteczek. We Włoszech nawet byle wiochy maja
                podgrzewane murawy. Miasto Lublin po prostu musi miec stadion, jeżeli ma
                jakiekolwiek aspiracje do tego by nie być zaściankiem.
                Odp. To jest właśnie głupie myślenie - że konieczni są nam piłkarze zawodowi na których wyczyny ma płacić miasto. Lepiej niech ono opłaca bardziej pożytecznych ludzi.


                A chłopcy - owszem, niecg
                grają na boiskach, ale niech mają możliwość raz w tygodniu pójscia na prawdziwy
                stadion i zobaczenia dobrego pierwszoligowego meczu.
                Odp. Nie ma żadnej potrzeby by tam chodzili, przeciwnie: to groźne dla zdrowie i demoralizujące.

                A wzorce z Motoru... Cóż,
                chuligaństwo stadionowe jest jak swiat stare. Kiedys czytałam o tym, że w
                POmpejach wybuchły kilkudniowe walki uliczne pomiedzy zwolennikami dwóch różnych
                gladiatorów, miasto zdemolowano...W Bizancjum z kolei były bardzo modne wyścigi
                konne, zawodnicy byli zrzeszeni w klubach zwanych stajniami...Ich kibole
                startowali do siebie z nożami...W Polsce dopiero niedawno zaczęto o tym mówić. I
                dlatego pomysł pana Ziobry na sady 24 godzinne uwazam za słuszny. W kazdym badź
                razie - nie rozumiem Twojej postawy,czynienia ze stadionowego chuligańsdtwa
                podstawowego argumentu przeciwko rozwojowi sportu wogóle...
                Odp. To już jest kłamstwo. Wyraźnie wskazywano p. Folkatce różnicę pomiędzy własnym ruchem (najlepiej na świeżym powietrzu i wśród zieleni) a oglądaniem zawodowców wyciągających środki od ludzi


                ==========================



                > P. Folkatka podaje przykłady bogatych zespołów zagranicznych. Ale niewielu rozs
                > ądnych rodziców tam pcha swoje dzieci. To biedota, która rozgląda się za jakąko
                > lwiek możliwością wyrwania się z nędzy, liczy na zarobek tym sposobem.
                ============================
                To co piszesz, pasuje do Brazylii czy innych krajów Ameryki łacińskiej. Ja
                pisałam o Europie.
                Odp. Nieprawda, również w Europie rodzice raczej wolą, żeby dziecko miało przyzwoity zawód, a nie zarabiało wyczynami na boisku. Oczywiście są wyjątki, bo nie każdy człowiek jest rozsądny, a i dla niektórych dzieci wyjątkowo sprawnych cieleśnie to istotnie dobra sposobność do wybicia się i zarobienia. Ale dla ilu? I czemu społeczeństwo en bloc ma utrzymywać to jałowe bieganie za piłką, jeśli nie chcą za to płacić ci, których to może ciekawić. To oni sami niech sobie utrzymują swoich zabawiaczy: czy to ludzi czy konie wyścigowe - obojętne. I niech kupią sobie ziemię i urządzą stadion... A 50 mln wywalić dla miłośników zawodów cielesnych i bicia ludzi pałką, to dość obłędne.

                ==================================
                Zupełni
                > głupcy chcą przyszłość dziecka opierać na bawieniu innych wyczynami zawodniczym
                > i swoich "pociech"...
                ==============================
                równie dobrze mogłabym napisać że głupotą byłoby opierać przyszłość dziecka na
                CZYMKOLWIEK.
                Odp. P. Folkatka pisze zupełną głupotę. Są ludzie, którzy wytwarzają żywność, są tacy, którzy zapewniają bezpieczeństwo, inni przekazują wiedzę itd. itp. To są zawody pożyteczne i powinny być opłacane czy wspomagane. Bieganie miernoty za piłką powinno być opłacane przez jej zwolenników, a nie miasto.


                Znowu nie rozumiem. Tym bardziej ze sport zawodowy w obecnych
                czasach potrafi przynieść naprawdę niezłe profity...Myślę że Dudek - nawet
                grzejąc ławę w Liverpoolu, zarabia więcej niz jego koledzy pracujacy na
                kopalniach. Zresztą - zdecydowana wiekszość z tych którzy trenują coś w klubach,
                nie zostaje zawodowcami, i przygodę ze sportem kończą wczesniej. Znam b. duzo
                takich osób, u mnie z rodziny, i z szerokiego kregu moich znajomych. Piekne
                wspomnienia mają na całe życie.
                ===============================
                Odp. Tak, jest taki właściciel klubu, który wywala Z WŁASNEJ KIESZENI środki na zawodników, stadion itd. Proszę bardzo, ale dlaczego miasto Lublin ma zbierać 50 mln ku uciesze zwolenników swojej miernoty (oraz pomeczowych walk z innymi ludźmi i z policją).
                Oczywiście, piękne wspomnienia ma się z młodości w ogóle. Z wyczynów pijackich też niektórzy mają "piękne wspomnienia". Nie mieliby wspomnień z zawodów, mieliby z czego innego.



                Czy p. Folkatka będzie prowadzić swoje dzieci na mecze "Motoru" i zapisywać je
                > tam na piłkę nożną lub żużel?
                =========================
                Ależ oczywiście. O ile poprawi sie tam atmosfera.
                Odp. Właśnie, o ile... itp. 50 mln wywala się obecnie, a nie - "o ile".


                Pozdr.
    • Gość: Vitacy PO powinna bronić gejów, Żydów i ludzi z SLD" IP: *.pronet.lublin.pl 14.04.07, 18:01
      PO powinna bronić gejów, Żydów i ludzi z SLD"
      Szef lubelskiej PO Janusz Palikot w koszulce z napisem "Jestem z SLD"

      Szef lubelskiej Platformy Obywatelskiej Janusz Palikot powiedział na sobotniej
      konferencji programowej tej partii, że priorytetem Platformy powinna
      być "obrona gejów, żydów i ludzi z SLD".


      Palikot rozpoczął swoje przemówienie "od przeproszenia za PO". Przepraszam za
      to w jakim stopniu dolewaliśmy oliwy do ognia gdy powstawała IV RP - mówił.


      Jak dodał, przeprasza zwykłych ludzi, których Platforma nie broniła w
      wystarczającym stopniu. W geście przeprosin Palikot zdjął marynarkę i założył t-
      shirt z napisem - "jestem z SLD" i "Jestem gejem". Musimy ich bronić bo oni są
      dziś słabi - ocenił Palikot. (aka)
      • Gość: folkatka Re: PO powinna bronić gejów, Żydów i ludzi z SLD" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.07, 18:21

        Jak ja nie znoszę jak ktoś wgryza sie w watek w taki sposób!
      • Gość: Ala Platforma Obywatelska zeszła na psy IP: *.pronet.lublin.pl 15.04.07, 08:40
        Platforma Obywatelska zeszła na psy.
        To juz teraz widac wyraźnie.
        Tak to się dzieje gdy PO zbliża się z komuchami z SLD.
    • acryl Re: Nowy MINI stadionik za cztery lata 16.04.07, 11:52
      ...chodziło mi o to ze jakis stadionik na 15 000 tys nigdy nie bedzie chlubą i dumą miasta takiego jak L-n nasze miasto zasługuje na cos wiekszego min 20 tys tym bardziej ze jest na to kasa 17 mln z UE
    • kasiazmarca 20% od 50 mln to niezła suma 19.04.07, 23:07
      10% też nieźle. Tyle że skąd potem wziąć na łapówki by mecze kupować? Kto to
      wie? Tylko po co mecze? Pusty stadion nie powoduje kłopotów
Pełna wersja