robertw18 13.04.07, 19:16 GŁUPOTA, GŁUPOTA I JESZCZE RAZ GŁUPOTA! 50 MLN WYWALIĆ DLA CZCZEJ ROZRYWKI NIELICZNEJ ZDZICZAŁEJ TŁUSZCZY? Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
gabriel Re: Nowy stadion za cztery lata 13.04.07, 19:19 Głupota. Stadion poniżej 20 tys. Kiedy powinno zbudować się co najmniej 20 tys Obiekt. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Nie 20 mln a 50 mln. Każda suma dobra dla "władz" 13.04.07, 19:22 Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Płacić na zabawy "t_w_a_r_d_z_i_e_l_i". 13.04.07, 19:21 Zapamiętajmy te nazwiska: p. Adam Wasilewski i p. Włodzimierz Wysocki. To według nich trzeba wydać 50 mln na rozrywki dla miłośników bijatyki i kopania się po nogach. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anonim Re: Płacić na zabawy "t_w_a_r_d_z_i_e_l_i". IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.07, 21:43 mylisz kibiców z huliganami... sport, kultura, parki to nie jest zbędne widzimisię władzy tylko istotny element życia i egzystencji każdego społeczeństwa Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Re: Płacić na zabawy "t_w_a_r_d_z_i_e_l_i". 13.04.07, 23:50 "mylisz kibiców z huliganami... sport, kultura, parki to nie jest zbędne widzimi się władzy tylko istotny element życia i egzystencji każdego społeczeństwa" Nie ma żadnej pomyłki. W środowisku ludzi podniecających się zawodowymi rozgrywkami sportowymi częste są napaści, przemoc itd. Oczywiście, związku koniecznego nie ma, ale de facto jest. Uciechy związane z oglądaniem meczu piłkarskiego czy zawodów żużlowych to też nie jest żaden istotny element życia, tylko bzdury - o tym powie każdy rozsądny a zwłaszcza ubogi człowiek. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Motor Re: Płacić na zabawy "t_w_a_r_d_z_i_e_l_i". IP: 212.182.117.* 14.04.07, 07:44 A możesz mi odpowiedzieć jakie Ty widzisz istotne elementy życia społecznego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Motor do robusia IP: 83.238.201.* 14.04.07, 08:30 zapamiętajcie takich ktretynów ich trzeba przesiedlać poza miasto bo cywilizacja im szkodzi.Najchętniej mieliby spokój idylle i byli przekonani że żyją za szklanym ekranem ojca dyrektora.Ci najswietsi i najmądrzejsi są zawsze najgorsi i najwięcej krzyczą i krytykują w sprawach które ich nie dotyczą.Jak ty nie chcesz stadionu to nie chodz po ulicy czy chodniku budownym z moich podatków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: motor lublin Re: Nowy stadion za cztery lata IP: *.range81-152.btcentralplus.com 13.04.07, 20:59 takie duze miasto z takim kurnikiem poprostu zenada jak ludzie stad uciekaja to nie ma sie czemu dziwic ZASCIANEK I PROWINCJA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n3 Re: Nowy stadion za cztery lata IP: 62.233.130.* 13.04.07, 21:42 Wydaje mi się, iż te osoby co mówią o zdziczałem tłuszczy nigdy na żadnym meczu Motoru Lublin nie byli. Uważam, że Lublin jako największe miasto po wschodniej stronie Wisły zasługuje na przyzwoity stadion. Jednak doświadczenia z Kielc powinny dać naszym władzom do myślenia. Postawiono tam bowiem całkiem nowy stadion jednak za mały (jedynie 15 tys. miejsc). W Lublinie jako w mieście 1,7 razy większym od Kielc powinno się wybudować stadion na min. 25000 miejsc. Pomijając problem, że w Europie nie buduje się już stadionów 2-funkcyjnych (żużel-piłka nożna), to czy jest sens przebudowywania jakiegokolwiek obiektu za 50 mln zł? Za te pieniądze można by postawić piękny nowy stadion, bądź stadion piłkarski i stadion do żużla. Rozumiem decyzję władz, że boją się stracić środki z UE. Jednak mogli wcześniej pomyśleć o innych opcjach przebudowy lub budowy, a nie teraz gdzie już prawie nic nie można zmienić. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wins kibice motoru IP: *.gprspla.plusgsm.pl 14.04.07, 12:24 co prawda popieram budowe stadionu, ale mowisz o kibicach motoru, ktorych ktos tam nie widzial na meczu, bo na nim nie byl. ja nie bylem, ale jaak slyszalem o sytuacji po meczu z cracovia, czy widzialem ostatnio transparent z poparciem dla mordercy (bizon, jestesmy z toba) to ja nie musze chodzic na mecze zeby nie miec do nich najmniejszego szacunku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Motor do kretyna IP: 83.238.201.* 14.04.07, 12:43 na meczu z cracovia nie było żadnego transparentu kretynie, zreszta artykuł zawierał fałszywe inforamcje co podkreślono w 2 linijce...szkoalowanie Motoru przy kłopotach łęcznej nic jak widać nie dało.Kibicuje Motorowi od praiwe 20 lat i nigdy się nie biłem nie ejstem dresem itd.Więc nie obrażaj ludzi i klubu który jest najwbardziej znanym klubem Lubelszczyzny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: on Re: kibice motoru IP: 83.238.201.* 14.04.07, 12:51 widziałem wiele takich sytuacji i gdyby Twoja inteligencja na to pozwalało to wiedziałbyś że na ostatnim meczu LIGII MISTRZÓW między Mu i Romą dochodziło do burd na stadionie.Jesli szkalujesz Motor to powinienes patrzec obiektywnie i wyzywac wszystkich.Mowienie ze na Motor chodzi kilkudziesiecu debili tto fakt ale takich debili maja inne kluby na swiecie.Mamy nie chodzic na mecze,niebudowac nowych obiektów bo wąska grupa ludzi sszkodzi.To trzeba zlikwidować tą grupę a nie większość.Co do meczu z cracovią to racja że gównażeria zaatakowała ochronę ale racją jest też to że gdy był spokój jakiś palant wezwał tzw białe kaski które zrobiły pokaz siły.Potem trzymali ludzi jak bydło ileś minut po meczu.I się nie dziwiwe że Ci co się chcą lać mieli preteklst a za nimi poszła normlanie neutralna reszta.Sam dostałem pała po głowie za to że miałem szalik,a nie stałem wtedy z kibicami tylko od strony głównej trybuny.Taka jest prawda że są bandziory w bardzo małej ilości reszta to cwaniczaki którzy w grubie stają się mocniejsi plus gó..arze z trudnych rodzin.Gdyby miastu i klubowi zależałoby na tym by oglądać mecze w normalnych warnukach byłby świetny doping na zygmuntowksich i spokój.Aże władze grają bohaterów jak jest dym czy coś złego się dzieje to jedno a jak klub walczy o wyższe cele i jest szansa na jakąś cywilizzację władza się chowa i udaje że nic nie może Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Nowy stadion za cztery lata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.07, 22:06 Myśle, że to dobre rozwiazanie ale czego,aż tyle czasu ma zajac budowa stadionu:|?Kiedy bede jakies projekty stadionu? Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: Nowy stadion za cztery lata 13.04.07, 22:31 NIech Ci co mają sport w pogardzie niech potem nie dziwią się że rośnie nam pokolenie inwalidów nie umiejących zrobić przysiadu, a za to przyspawanych do myszki od kompa... Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Re: Nowy stadion za cztery lata 13.04.07, 23:53 Niech ci, którzy nie umieją odróżnić własnej gry w piłkę na trawie od oglądania płatnych zawodników i uczestnictwa w bójce po zawodach - nauczą się takich odróżnień. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cr Re: Nowy stadion za cztery lata IP: 81.219.25.* 14.04.07, 00:42 Cenię Twoje posty np. o szeroko rozumianej kulturze przestrzeni ale bądź łaskaw nie wypowiadać się o rzeczach o których nie masz pojęcia, a z pewnością należy do nich piłka nożna i cała jej "otoczka". Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Re: Nowy stadion za cztery lata 16.04.07, 22:23 50 mln dla zwolenników oglądaczy paru dziesiątek grających "chłopców" - w tym nie ma nic nieprawdziwego. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Nowy stadion głupotą 16.04.07, 22:46 A może nie było bojów między miłośnikami swoich i walk z policją oraz niszczenia samochodów? Nie mówiąc o czcicielach własnych bandytów... Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Re: Nowy stadion głupotą 16.04.07, 22:47 I może zwolennicy rozrywek nie powinni sami sobie opłacić te dość prostackie i dzikie zabawy a nie ciągnąć środki z ogólnej skarbonki? Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Re: Nowy stadion głupotą 16.04.07, 22:49 I może nie jest zdrowiej samemu zagrać na jakimś boisku niedaleko domu czy pobiegać itp. zamiast patrzeć na niskopoziomowe popisy nazbyt dobrze opłacanych nieudaczników i wystawiać się po meczu na napaści zgrubiałych "wojowników"? Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cr Re: Nowy stadion głupotą IP: 81.219.25.* 19.04.07, 20:00 Waszmość zajmij się czymś na czym się znasz, bo piszesz w tym wątku gorsze bzdury niż to potrafią pismacy Faktu. Odpowiedz Link Zgłoś
chiste Re: Nowy stadion za cztery lata 17.04.07, 10:13 Gość portalu: ... napisał(a): > Myśle, że to dobre rozwiazanie ale czego,aż tyle czasu ma zajac budowa stadionu > :|?Kiedy bede jakies projekty stadionu? A zobacz tutaj: stadiony.net/project.php?p=56 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Kac po Pruszkowskim szybko nie minie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.07, 05:16 Trzeba było być przezorniejszym 8 lat temu. Tych lat nikt nam już nie zwróci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Motor Jacy mieszkańcy taka władza.... IP: 83.238.201.* 14.04.07, 06:26 Kac po pruszkowskim tak bo widać że robiono prjekty jak najgorsze ,najnagłupsze i najnajdroższe.Ale ogromnego kaca mam też bo głosowałem na PO ktore teraz totalnie zawiodło.Okłamano nas że będzie 20-tys grano czasem i lokalizacjami od miesięcy.I mamy powtórkę Pruszkwoskiego.Stadion na wybory jak z globusem.Jak doliczyć różne cuda a będą napewno to skończy się za kilka lat myśle ze 7-8.To takie lubelskie wszystko skopać.I lotnisko i stadion ...mamy czas.Tylko młodzi mieszkańcy nie mają i głupi nie są i nigdy nie zagłosują na nikogo bo juz była cała śmietanka towarzyska która ma lublin daleko w poważaniu.A co do tekstów awanturników na tym forum.To każda ekipa z większego miasta mała chuliganów,na świecie też.Widocznie ograniczenie tu piszących sięga 2 ulic przed dom.Pojedzcie ,zobaczcie ile milonów w polsce złotych ,na zachodzie euro ładuje się w piłke- grecja,włochy,holandia,anglia,turcja,hiszpania,portugalia,belgia,francja-tak są prawdziwe zadymy.A kluby to firmy przedsiębiorstwa.Zobaczice na lecha i legie.Bogate firmy-kluby z bandytami .Już nie mówie o cracovii czy ostatnio wiśle.Argumenty w stylu jest 100 debilów pozbawiajmy stadion tysięcy ludzi i szans na piłkę nożną jest chore,marginalne i prostackie.Zastanówcie ile szans tracimy przez polityków,ile milionów.Przy nich dureń w dresie to nic to pryszcz na pośladku.Gdyby policja i władza lublina chciały problemu chuliganów nie byłoby bardzo szybko.Oni zapewne w 90-kilku % są notowani za rozboje.W kielcach wystarczył 1 mecz.Niech będzie zadyma dwie i się gości wyłapie raz na zawsze.To proste,mamy monitoring i dowalić kary po 20 tys na głowę.Proste .prsote tylko nikomu nie zależy na tym....a potem czyta się oinie flustratów życjących w szklanych świecie idylii i spokoju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Nowy stadion za cztery lata IP: *.daewoo.lublin.pl 14.04.07, 08:08 "Obiecać nie grzech" mają temat z głowy. Za cztery lata już ich nie będzie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Motor Kolejny Globus bis..nowy lublina hahahha IP: 83.238.201.* 14.04.07, 08:27 Każdy kto interesuje się spotem wie że potrzebny jest sektor gości plus strefy buforowe.Także odjąć tzw trybunę główną zostaje góra 12 tys.Jednym słowem totalane bagno i lipa.Pruszowski i jego świta zostawili po sobie syf a obecna władza robi jeszcze większy.Tylko kto obiecywał stadion nowoczesny na 20 tys.Okłamano ludzi i tyle.Nie pierwszy i nie ostatni raz.Straci głównie platforma która nie miała żadnego pomysłu w9ęc powielili pomysły pruszkowskiego które były kompletnie nieudane.Nikt ani kluby ani kibice ani środowisko sportowe tego nie chciali.Ale "wadza" wie lepeij.Dorwali się do koryt ludzie nie mający pojęcia o temacie,nie znający specyfuków meczy i przystawieni do muru rzucili hołocie ochłap za kilkadziesiąt milionów złotych.Jeśli już musieli robić na zygmuntowksich należało wywaliś żużel.Teraz będzie bazyliszek za grube milony niefunkcjonalny do żadnej z dyscyplin Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Dzikiej tłuszczy nie należy się NIC. 19.04.07, 23:36 Jeśli chce uprawiać niebezpieczną dla siebie i innych błazenadę, niech sobie sama kupi ziemię, wybuduje stadion i utrzymuję swoich cudownych chłopczyków. I oduczy się napadania na innych (zwłaszcza bojów z policją) oraz niszczenia mienia społecznego. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
acryl Nowy stadion 15000 tys-powiatowe myslenie trwa 14.04.07, 12:09 zaczynam sie wstydzic że oddałem głos na Wasilewskiego z takimi decyzjami nadal bedziemy prowincja bo ta prowincja na dobre zadomowiła sie w głowach ludzi z ratusza brak wyobrazni i myslenia perspektywicznego !!! Odpowiedz Link Zgłoś
acryl Nowy stadion heheee 14.04.07, 12:17 PANIE PREZYDENCIE LUDZIE ODDALI NA PANA GLOS BO MAJA DOSC MINIMALIZMU MAŁOMIASTECZKOWEJ BYLEJAKOSCI PRUSZONA A PAN ...!!! nie ma kasy żle dostaliscie kase i to jaka i nie potraficie togo wykorzystac bedzie powtorka globusa bubla II Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Nowy stadion za cztery lata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.07, 15:09 Jaka głupota? Człowieku z choinki się urwałeś? Miasto Lublin wraz z jego mieszkańcami od dawna wyglądają reprezentatywnego stadionu, stadionu który nie będzie straszył swoim wizerunkiem z poprzedniej epoki. Jestem przekonany, że nowy stadion zmobilizuje piłkarzy lubelskiego Motoru jak również lubelskich żużlowców, a na efekty nie będzie trzeba długo czekać. O ile przyjemniej trenuje się i walczy w zawodach jeśli odbywają sie one na pięknym obiekcie.. A kiedy już wróci wielka piłka do Lublina jakże przyjemnie będzie wybrać się w słoneczne niedzielne popołudnie dopingować swoją drużyne na czystym i pięknym obiekcie sportowym! Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: Nowy stadion za cztery lata 14.04.07, 16:04 Robercie sport "wysoki" zawsze generuje sport na poziomie podwórkowym. Swego czasu chłopcy grajacy w piłkę nadawali sobie pseudonimy typu Deyna czy Lubański. A potem przyszła - dzięki satelicie - moda na amerykańska koszykówkę, która stała sie wtedy naprawdę modna. Sama pamietam, grałam z dzieciakami z sasiedztwa - chociaż tak naprawdę nigdy nie byłam fanka tej gry. Obecnie - z tego co czytam - nastapił wzrost dzieci i młodziezy trenujących skoki narciarskie czy pływanie. Na Zachodzie wielki kluby takie jak Bayern czy Liverpool utrzymują szkółki dla dzieci, w których naraz trenuje po kilkaset dzieciaków. A u nas...? U nas mamy do czynienia z takim totalnym niezrozumieniem. jakie reprezentujesz chociażby Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Błąd zupełny. 16.04.07, 22:40 Nikt nie przeczy, że chłopcy mogą się zapatrzyć w jakichś wielkich graczy. P. Folkatka nadużywa słowa "niezrozumienie" odnosząc je do swego rozmówcy. Raczej sama by nie umiała wskazać żadnego piłkarza "Motoru", którego by udawali chłopcy na boisku. Można by jej podpowiedzieć, że raczej żadnego polskiego zawodnika by nie naśladowali... Ale, grają i bez tego i będą grali, jeśli będą mieć dostęp do boisk (a nie stadion "Motoru"). Nie potrzeba im podsuwać wzorców z "Motoru"... P. Folkatka podaje przykłady bogatych zespołów zagranicznych. Ale niewielu rozsądnych rodziców tam pcha swoje dzieci. To biedota, która rozgląda się za jakąkolwiek możliwością wyrwania się z nędzy, liczy na zarobek tym sposobem. Zupełni głupcy chcą przyszłość dziecka opierać na bawieniu innych wyczynami zawodniczymi swoich "pociech"... Czy p. Folkatka będzie prowadzić swoje dzieci na mecze "Motoru" i zapisywać je tam na piłkę nożną lub żużel? Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: folkatka Re: Błąd zupełny. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.07, 23:06 Raczej sama by nie umiała wskazać żadnego piłkarza "Motoru", którego by udawali > chłopcy na boisku. Można by jej podpowiedzieć, że raczej żadnego polskiego zaw > odnika by nie naśladowali... ========================== Robercie, bo chłopcy naśladują piłkarzy dobrych i znanych, a nie z tych którzy grają w trzeciej lidze. Ja miałam w podstawówce kolegę który uwielbiał Dariusza Opolskiego. Ale Motor wtedy grał w I lidze....A co do pozostałych polskich zawodników - nie byłabym taka pewna. Wielki Leo robi ze mnie coraz większą optymistkę:) ------------------------ Ale, grają i bez tego i będą grali, jeśli będą mieć dostęp do boisk (a nie stad > ion "Motoru"). Nie potrzeba im podsuwać wzorców z "Motoru"... ================================ Wszedzie na swiecie dobrej klasy obiekty sportowe są wręcz obowiązkowe dla - nawet sredniej wielkości - miasteczek. We Włoszech nawet byle wiochy maja podgrzewane murawy. Miasto Lublin po prostu musi miec stadion, jeżeli ma jakiekolwiek aspiracje do tego by nie być zaściankiem. A chłopcy - owszem, niecg grają na boiskach, ale niech mają możliwość raz w tygodniu pójscia na prawdziwy stadion i zobaczenia dobrego pierwszoligowego meczu. A wzorce z Motoru... Cóż, chuligaństwo stadionowe jest jak swiat stare. Kiedys czytałam o tym, że w POmpejach wybuchły kilkudniowe walki uliczne pomiedzy zwolennikami dwóch różnych gladiatorów, miasto zdemolowano...W Bizancjum z kolei były bardzo modne wyścigi konne, zawodnicy byli zrzeszeni w klubach zwanych stajniami...Ich kibole startowali do siebie z nożami...W Polsce dopiero niedawno zaczęto o tym mówić. I dlatego pomysł pana Ziobry na sady 24 godzinne uwazam za słuszny. W kazdym badź razie - nie rozumiem Twojej postawy,czynienia ze stadionowego chuligańsdtwa podstawowego argumentu przeciwko rozwojowi sportu wogóle... ========================== > P. Folkatka podaje przykłady bogatych zespołów zagranicznych. Ale niewielu rozs > ądnych rodziców tam pcha swoje dzieci. To biedota, która rozgląda się za jakąko > lwiek możliwością wyrwania się z nędzy, liczy na zarobek tym sposobem. ============================ To co piszesz, pasuje do Brazylii czy innych krajów Ameryki łacińskiej. Ja pisałam o Europie. ================================== Zupełni > głupcy chcą przyszłość dziecka opierać na bawieniu innych wyczynami zawodniczym > i swoich "pociech"... ============================== równie dobrze mogłabym napisać że głupotą byłoby opierać przyszłość dziecka na CZYMKOLWIEK. Znowu nie rozumiem. Tym bardziej ze sport zawodowy w obecnych czasach potrafi przynieść naprawdę niezłe profity...Myślę że Dudek - nawet grzejąc ławę w Liverpoolu, zarabia więcej niz jego koledzy pracujacy na kopalniach. Zresztą - zdecydowana wiekszość z tych którzy trenują coś w klubach, nie zostaje zawodowcami, i przygodę ze sportem kończą wczesniej. Znam b. duzo takich osób, u mnie z rodziny, i z szerokiego kregu moich znajomych. Piekne wspomnienia mają na całe życie. =============================== Czy p. Folkatka będzie prowadzić swoje dzieci na mecze "Motoru" i zapisywać je > tam na piłkę nożną lub żużel? ========================= Ależ oczywiście. O ile poprawi sie tam atmosfera. Jeżeli będą chciały, to ja im tylko przyklasnę. Piłce nożnej na pewno, żużlowi mniej albo wogóle, bo nie jestem wielbicielką sportów motorowych. Jednak docenic muszę wysoki poziom organizacji meczów żużlowych - w Toruniu w niedzielne południe na stadion ściagaja całe rodziny. Zero chamstwa i agresji. Tak wogóle, to nigdy nie kibicowałam Motorowi, tylko Lubliniance, której zawodnikiem był przed wojną mój pradziadek - ale uważam że stadion dla Motoru byłby dobrem dla nas wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: folkatka Re: Błąd zupełny. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.07, 23:09 Raczej sama by nie umiała wskazać żadnego piłkarza "Motoru", którego by udawali > chłopcy na boisku. Można by jej podpowiedzieć, że raczej żadnego polskiego zaw > odnika by nie naśladowali... ========================== Robercie, bo chłopcy naśladują piłkarzy dobrych i znanych, a nie z tych którzy grają w trzeciej lidze. Ja miałam w podstawówce kolegę który uwielbiał Dariusza Opolskiego. Ale Motor wtedy grał w I lidze....A co do pozostałych polskich zawodników - nie byłabym taka pewna. Wielki Leo robi ze mnie coraz większą optymistkę:) ------------------------ Ale, grają i bez tego i będą grali, jeśli będą mieć dostęp do boisk (a nie stad > ion "Motoru"). Nie potrzeba im podsuwać wzorców z "Motoru"... ================================ Wszedzie na swiecie dobrej klasy obiekty sportowe są wręcz obowiązkowe dla - nawet sredniej wielkości - miasteczek. We Włoszech nawet byle wiochy maja podgrzewane murawy. Miasto Lublin po prostu musi miec stadion, jeżeli ma jakiekolwiek aspiracje do tego by nie być zaściankiem. A chłopcy - owszem, niecg grają na boiskach, ale niech mają możliwość raz w tygodniu pójscia na prawdziwy stadion i zobaczenia dobrego pierwszoligowego meczu. A wzorce z Motoru... Cóż, chuligaństwo stadionowe jest jak swiat stare. Kiedys czytałam o tym, że w POmpejach wybuchły kilkudniowe walki uliczne pomiedzy zwolennikami dwóch różnych gladiatorów, miasto zdemolowano...W Bizancjum z kolei były bardzo modne wyścigi konne, zawodnicy byli zrzeszeni w klubach zwanych stajniami...Ich kibole startowali do siebie z nożami...W Polsce dopiero niedawno zaczęto o tym mówić. I dlatego pomysł pana Ziobry na sady 24 godzinne uwazam za słuszny. W kazdym badź razie - nie rozumiem Twojej postawy,czynienia ze stadionowego chuligańsdtwa podstawowego argumentu przeciwko rozwojowi sportu wogóle... ========================== > P. Folkatka podaje przykłady bogatych zespołów zagranicznych. Ale niewielu rozs > ądnych rodziców tam pcha swoje dzieci. To biedota, która rozgląda się za jakąko > lwiek możliwością wyrwania się z nędzy, liczy na zarobek tym sposobem. ============================ To co piszesz, pasuje do Brazylii czy innych krajów Ameryki łacińskiej. Ja pisałam o Europie. ================================== Zupełni > głupcy chcą przyszłość dziecka opierać na bawieniu innych wyczynami zawodniczym > i swoich "pociech"... ============================== równie dobrze mogłabym napisać że głupotą byłoby opierać przyszłość dziecka na CZYMKOLWIEK. Znowu nie rozumiem. Tym bardziej ze sport zawodowy w obecnych czasach potrafi przynieść naprawdę niezłe profity...Myślę że Dudek - nawet grzejąc ławę w Liverpoolu, zarabia więcej niz jego koledzy pracujacy na kopalniach. Zresztą - zdecydowana wiekszość z tych którzy trenują coś w klubach, nie zostaje zawodowcami, i przygodę ze sportem kończą wczesniej. Znam b. duzo takich osób, u mnie z rodziny, i z szerokiego kregu moich znajomych. Piekne wspomnienia mają na całe życie. =============================== Czy p. Folkatka będzie prowadzić swoje dzieci na mecze "Motoru" i zapisywać je > tam na piłkę nożną lub żużel? ========================= Ależ oczywiście. O ile poprawi sie tam atmosfera. Jeżeli będą chciały, to ja im tylko przyklasnę. Piłce nożnej na pewno, żużlowi mniej albo wogóle, bo nie jestem wielbicielką sportów motorowych. Jednak docenic muszę wysoki poziom organizacji meczów żużlowych - w Toruniu w niedzielne południe na stadion ściagaja całe rodziny. Zero chamstwa i agresji. Tak wogóle, to nigdy nie kibicowałam Motorowi, tylko Lubliniance, której zawodnikiem był przed wojną mój pradziadek - ale uważam że stadion dla Motoru byłby dobrem dla nas wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cr Re: Błąd zupełny. IP: 81.219.25.* 19.04.07, 19:57 Folkatko, szacunek i wyrazy sympatii za kibicowanie bardzo zasłużonemu klubowi - Lubliniance :) Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Re: Błąd zupełny. 19.04.07, 23:32 > chłopcy na boisku. Można by jej podpowiedzieć, że raczej żadnego polskiego zaw > odnika by nie naśladowali... ========================== Robercie, bo chłopcy naśladują piłkarzy dobrych i znanych, a nie z tych którzy grają w trzeciej lidze. Ja miałam w podstawówce kolegę który uwielbiał Dariusza Opolskiego. Ale Motor wtedy grał w I lidze....A co do pozostałych polskich zawodników - nie byłabym taka pewna. Wielki Leo robi ze mnie coraz większą optymistkę:) Odp. Nawet gdyby się znalazł jakiś jeden czy dwóch piłkarzy polskich, to nie jest to powód, żeby wznosić stadion Motoru obecnie i ze środków miasta. ------------------------ Ale, grają i bez tego i będą grali, jeśli będą mieć dostęp do boisk (a nie stad > ion "Motoru"). Nie potrzeba im podsuwać wzorców z "Motoru"... ================================ Wszedzie na swiecie dobrej klasy obiekty sportowe są wręcz obowiązkowe dla - nawet sredniej wielkości - miasteczek. We Włoszech nawet byle wiochy maja podgrzewane murawy. Miasto Lublin po prostu musi miec stadion, jeżeli ma jakiekolwiek aspiracje do tego by nie być zaściankiem. Odp. To jest właśnie głupie myślenie - że konieczni są nam piłkarze zawodowi na których wyczyny ma płacić miasto. Lepiej niech ono opłaca bardziej pożytecznych ludzi. A chłopcy - owszem, niecg grają na boiskach, ale niech mają możliwość raz w tygodniu pójscia na prawdziwy stadion i zobaczenia dobrego pierwszoligowego meczu. Odp. Nie ma żadnej potrzeby by tam chodzili, przeciwnie: to groźne dla zdrowie i demoralizujące. A wzorce z Motoru... Cóż, chuligaństwo stadionowe jest jak swiat stare. Kiedys czytałam o tym, że w POmpejach wybuchły kilkudniowe walki uliczne pomiedzy zwolennikami dwóch różnych gladiatorów, miasto zdemolowano...W Bizancjum z kolei były bardzo modne wyścigi konne, zawodnicy byli zrzeszeni w klubach zwanych stajniami...Ich kibole startowali do siebie z nożami...W Polsce dopiero niedawno zaczęto o tym mówić. I dlatego pomysł pana Ziobry na sady 24 godzinne uwazam za słuszny. W kazdym badź razie - nie rozumiem Twojej postawy,czynienia ze stadionowego chuligańsdtwa podstawowego argumentu przeciwko rozwojowi sportu wogóle... Odp. To już jest kłamstwo. Wyraźnie wskazywano p. Folkatce różnicę pomiędzy własnym ruchem (najlepiej na świeżym powietrzu i wśród zieleni) a oglądaniem zawodowców wyciągających środki od ludzi ========================== > P. Folkatka podaje przykłady bogatych zespołów zagranicznych. Ale niewielu rozs > ądnych rodziców tam pcha swoje dzieci. To biedota, która rozgląda się za jakąko > lwiek możliwością wyrwania się z nędzy, liczy na zarobek tym sposobem. ============================ To co piszesz, pasuje do Brazylii czy innych krajów Ameryki łacińskiej. Ja pisałam o Europie. Odp. Nieprawda, również w Europie rodzice raczej wolą, żeby dziecko miało przyzwoity zawód, a nie zarabiało wyczynami na boisku. Oczywiście są wyjątki, bo nie każdy człowiek jest rozsądny, a i dla niektórych dzieci wyjątkowo sprawnych cieleśnie to istotnie dobra sposobność do wybicia się i zarobienia. Ale dla ilu? I czemu społeczeństwo en bloc ma utrzymywać to jałowe bieganie za piłką, jeśli nie chcą za to płacić ci, których to może ciekawić. To oni sami niech sobie utrzymują swoich zabawiaczy: czy to ludzi czy konie wyścigowe - obojętne. I niech kupią sobie ziemię i urządzą stadion... A 50 mln wywalić dla miłośników zawodów cielesnych i bicia ludzi pałką, to dość obłędne. ================================== Zupełni > głupcy chcą przyszłość dziecka opierać na bawieniu innych wyczynami zawodniczym > i swoich "pociech"... ============================== równie dobrze mogłabym napisać że głupotą byłoby opierać przyszłość dziecka na CZYMKOLWIEK. Odp. P. Folkatka pisze zupełną głupotę. Są ludzie, którzy wytwarzają żywność, są tacy, którzy zapewniają bezpieczeństwo, inni przekazują wiedzę itd. itp. To są zawody pożyteczne i powinny być opłacane czy wspomagane. Bieganie miernoty za piłką powinno być opłacane przez jej zwolenników, a nie miasto. Znowu nie rozumiem. Tym bardziej ze sport zawodowy w obecnych czasach potrafi przynieść naprawdę niezłe profity...Myślę że Dudek - nawet grzejąc ławę w Liverpoolu, zarabia więcej niz jego koledzy pracujacy na kopalniach. Zresztą - zdecydowana wiekszość z tych którzy trenują coś w klubach, nie zostaje zawodowcami, i przygodę ze sportem kończą wczesniej. Znam b. duzo takich osób, u mnie z rodziny, i z szerokiego kregu moich znajomych. Piekne wspomnienia mają na całe życie. =============================== Odp. Tak, jest taki właściciel klubu, który wywala Z WŁASNEJ KIESZENI środki na zawodników, stadion itd. Proszę bardzo, ale dlaczego miasto Lublin ma zbierać 50 mln ku uciesze zwolenników swojej miernoty (oraz pomeczowych walk z innymi ludźmi i z policją). Oczywiście, piękne wspomnienia ma się z młodości w ogóle. Z wyczynów pijackich też niektórzy mają "piękne wspomnienia". Nie mieliby wspomnień z zawodów, mieliby z czego innego. Czy p. Folkatka będzie prowadzić swoje dzieci na mecze "Motoru" i zapisywać je > tam na piłkę nożną lub żużel? ========================= Ależ oczywiście. O ile poprawi sie tam atmosfera. Odp. Właśnie, o ile... itp. 50 mln wywala się obecnie, a nie - "o ile". Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vitacy PO powinna bronić gejów, Żydów i ludzi z SLD" IP: *.pronet.lublin.pl 14.04.07, 18:01 PO powinna bronić gejów, Żydów i ludzi z SLD" Szef lubelskiej PO Janusz Palikot w koszulce z napisem "Jestem z SLD" Szef lubelskiej Platformy Obywatelskiej Janusz Palikot powiedział na sobotniej konferencji programowej tej partii, że priorytetem Platformy powinna być "obrona gejów, żydów i ludzi z SLD". Palikot rozpoczął swoje przemówienie "od przeproszenia za PO". Przepraszam za to w jakim stopniu dolewaliśmy oliwy do ognia gdy powstawała IV RP - mówił. Jak dodał, przeprasza zwykłych ludzi, których Platforma nie broniła w wystarczającym stopniu. W geście przeprosin Palikot zdjął marynarkę i założył t- shirt z napisem - "jestem z SLD" i "Jestem gejem". Musimy ich bronić bo oni są dziś słabi - ocenił Palikot. (aka) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: folkatka Re: PO powinna bronić gejów, Żydów i ludzi z SLD" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.07, 18:21 Jak ja nie znoszę jak ktoś wgryza sie w watek w taki sposób! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ala Platforma Obywatelska zeszła na psy IP: *.pronet.lublin.pl 15.04.07, 08:40 Platforma Obywatelska zeszła na psy. To juz teraz widac wyraźnie. Tak to się dzieje gdy PO zbliża się z komuchami z SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
acryl Re: Nowy MINI stadionik za cztery lata 16.04.07, 11:52 ...chodziło mi o to ze jakis stadionik na 15 000 tys nigdy nie bedzie chlubą i dumą miasta takiego jak L-n nasze miasto zasługuje na cos wiekszego min 20 tys tym bardziej ze jest na to kasa 17 mln z UE Odpowiedz Link Zgłoś
kasiazmarca 20% od 50 mln to niezła suma 19.04.07, 23:07 10% też nieźle. Tyle że skąd potem wziąć na łapówki by mecze kupować? Kto to wie? Tylko po co mecze? Pusty stadion nie powoduje kłopotów Odpowiedz Link Zgłoś