eseldowiec 22.04.07, 18:41 Zrobił z siebie pośmiewisko, a teraz próbuje to odkręcic i dorabia ideologie... Trzeba było wcześniej myśleć. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Lubelak Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię IP: 83.238.201.* 22.04.07, 19:07 uważam że Palikot ze względu na swój nieprzewidywalny styl bycia i wyglądu jest często ośmieszany itd.Ale słuchając jego można dojść do wniosku że to jeden z nielicznych ludzi na lubelszczyznie którzy myślą nowoczesnie i prorozwojowo bo jak narazie to lubelszczyzną rządzą ludzie z mentalnością wystającej słomy z butów nie mający pojęcia o nowoczesnym marketingu i o kompletnym braku rozumienia dzisejszych systemów gospodarczych.Ciagły minimalizm,tandeta powlielanie starego a nie budowanie nowego to dziejszy znak kadr rządzących lubelszczyzny.Dodać można pieniactwo i robienie czegoś przekiw komuś dla zasady ,pierwszy przykłdad z brzegu-lotnisko w świdniku które nigdy nie powstanie Odpowiedz Link Zgłoś
alka_poprim krzysiu-lubelaku ty za lotniskiem w niedźwiadzie ? 22.04.07, 21:51 czemu to czyżby chmm...kwestie rodzinne. i tak przeciw całej zjednoczonej za tą lokalizacją Platformie ??? a co na to Januszek, może i jego zdołasz przekonać. chmmm..... ciekawe jakich użyjesz chmmm... argumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
jamizu Re: krzysiu-lubelaku ty za lotniskiem w niedźwiad 23.04.07, 09:17 alka_poprim napisała: nie rozumiem chmm...chmmm proszę o jasne wyrazanie mysli ,bo takimi chmm czy chmmm nie rozwiązemy wspólnych problemów Lublina nawet lotniska ,a o jego lokalizacji niech decydują racje ekonomiczne. (a nie racje np Klewki i lądowanie Talibów) Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Palikot ma rację, ten jego happening był potrzebny 23.04.07, 13:23 Gdyby nie te koszulki, nikt by go nie usłyszał. Żadne media nie pokazałyby jego wystąpienia. Prawdą jest też, że Platforma coraz bardziej upodabnia się do PiS-u. Jeszcze trochę i żeby bronić demokracji trzeba będzie głosować na SLD. Groza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: he Faktem jest że PiS tylko pierdnie IP: *.CNet2.Gawex.PL 23.04.07, 13:28 a w PO już robią ze strachu w gacie. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Faktem jest ze Rokita to osiol PIsu w PO 23.04.07, 20:29 www.lewica.pl www.partiapracy.pl www.ppsd.org.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: garfield69 Re: krzysiu-lubelaku ty za lotniskiem w niedźwiad IP: 200.46.75.* 23.04.07, 18:26 Jak masz cos do przekazania to pisz o meritum sprawy. Wyszedl ci belkot no i ta sloma, o ktorej pisal lubelak. Odpowiedz Link Zgłoś
alka_popprim alka_poprim wie co pisze 23.04.07, 19:59 alka_poprim napisał tyle ile trzeba, ani słowa więcej. jak to jest krzysiu- sekretarzu miasta z tym lotniskiem popieranym przez PO ? Odpowiedz Link Zgłoś
jamizu Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię 23.04.07, 09:08 Akceptuję pański pogląd dot Pana Palikota.Zgadzam się z oceną Pana obecnych elit w Lublinie. Pan Palikot ma cywilną odwagę wyrazać swoje osobiste poglądy, zgodne z ocenami wielu rozsądnych lublinian, którym zależy na rozbiciu układów,nowych bardziej groznych dla nas(widać jak tworżą sie nowe grozne nieformalne układy i powiązania w administracji).Likwidacja tych układów staje się coraz trudniejsza.Wielkie nadzieja pokładam w redaktorach miejscowej niezależnej jeszcze prasy. Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię 23.04.07, 13:52 Palikot wydaje mi się jedynym politykiem, który najpierw wyraża swoje poglądy, pomysły, idee, a potem szuka ludzi którzy myślą podobnie. W przeciwieństwie do reszty polityków, którzy wyrażają poglądy ustalone poprzez aktualne badania popularności i mają takie poglądy, jakie akurat najlepiej się sprzedają. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię 23.04.07, 10:06 Palikot jest z cała pewnością wyjątkowy, kwestia czy jest osobowością czy osobliwością jest chyba jednak nierostrzygnięta wciąż... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emeryt Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.07, 15:27 Wystąpienie Palikota może było zbyt awangardowe, ale to co pisze w artykule to jest wszystko prawda, w końcu ktoś musi się obudzić i przerwać ten chocholi taniec uprawiany w obecnej polityce, która dąży do ograniczenia wszelkich swobód, jestem też za dyscypliną społeczną ale nie osiąganą tylko zakazami i nakazami,tylko edukacją społeczną. Brawo Palikot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.07, 20:11 Można by mu wiele rzeczy wybaczyć, ale nie tego, że nie chodzi do fryzjera i wygląda jak małpa. Tego nie można mu wybaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię 22.04.07, 19:17 A czy nie ma,lub nie powinien mieć racji - sld i geje to margines. Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię 22.04.07, 19:25 To sobie wybraliście w tym marginalnym Chełmie prezydenta też z marginesu? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię 22.04.07, 19:33 Takie jest życie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię 22.04.07, 19:37 No tak to dziwnie,że prezydentka jest opozycyjna - w stosunku do Rady Miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dociek [...] IP: *.pronet.lublin.pl 22.04.07, 19:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Błazenada - postawa Palikota 22.04.07, 19:35 Poglądy masz z marginesu /sld/,ale po co się tak tym chwalisz - nie wstyd Ci? Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: Błazenada - postawa Palikota 22.04.07, 19:45 Nie podszywaj się pode mnie ty..., bo napuszczę moderatora i wytnie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Błazenada - postawa Palikota 22.04.07, 19:47 Nie wściekaj się na swojego bliżniaka.Tak samo bzdury gada jak Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: Błazenada - postawa Palikota 22.04.07, 19:53 Że co? Bzdury?!!! A słyszałeś opowieści o głupcach z Chełma? Przy okazji, Twoi obecni pupilkowie u władzy, jak nadal tak będą się spisywać, to znajdą się nie na marginesie, tylko daleko poza nim. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Błazenada - postawa Palikota 22.04.07, 19:55 Prawda w oczy kole,a przy okazji,to o głupich Żydach z Chełma opowiadali też Żydzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dociek Przepraszam za Palikota i to bardzo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.07, 09:24 bardzo przepraszam za palikota. Niech juz lepiej pali koty w Bilgoraju. To mu chyba (???) lepiej wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aborygen1 Wreszcie normalny polityk ktory, IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.04.07, 19:24 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T. Bc Nie wystarczy mieć dużo pienidzy, żeby być mądrym IP: *.pronet.lublin.pl 22.04.07, 19:25 Towarzysz Palikot, co pali koty w Biłgoraju, kolejny raz to udowodnił. Bravo, tak dalej trzymać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aborygen1 Wreszcie rozsadny polityk IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.04.07, 19:29 przeciwienstwie do reszty tzw. politykow nie wchodzi do dupy Ziobrze czy ludziom z PO. Wywiad z nim pokazuje jaka jest polska rzeczywistosc. Ten kto sie z tego wysmiewa nie chce lub nie dostrzega ile jest w tym prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
alka_poprim czy aborygenii są rozsądni ?? 22.04.07, 21:56 aboryrenie, poziom twoich przemyśleń wskazuje iż słusznie żeś nazwał sie aborygenem. jak tam kultura aborygenów, znależliście w końcu swój alfabet co wam sie zapodział w mrokach dziejów. A może janusz p. wam wymyśli, wieki on przecież filozof, znajdzie koszulke do każdej kultury Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HEO Re: Wreszcie rozsadny polityk IP: *.bilgoraj.mm.pl 23.04.07, 09:44 Też uważam, że poseł Palikot ma rację i chwała mu za to, że ma odwagę głośno, publicznie prezentować swoje poglądy. Musiał to zrobić w sposób oryginalny, aby "obudzić" hipokrytów w PO i w ogóle zwrócić uwagę coraz bardziej zaszczutego społeczeństwa na skandaliczne zjawiska IV RP. To szczególny okres w naszej historii, w którym obok depcze się wielu niewinnych ludzi i na szwank naraża się rację stanu RP. Na pewno należy rozliczyć obywateli winnych konkretnych przestępstw, ale nie wolno nikogo osądzać bez udowodnienia winy. Nie można tolerować w milczeniu wynaturzeń demokracji.Poseł Palikot - bez wątpienia patriota, któremu na sercu leży poszanowanie praw człowieka w naszej ojczyźnie i jej przyszłość. Odpowiedz Link Zgłoś
epsilony_e Palikota wyrzucić za nie płacenie ochroniarzom 22.04.07, 22:17 żeby ktoś chciał cie wyrzucić z partii to musiałbyś być politykiem a nie pajacem z biłgorajskiego cyrku objazdowego co zmienia koszulki i straszy że jak nie wystąpimy w jednej pipidówie to wymieni dyrektora. palikot przestań palić głupa bo jesteś elementem załosnego folkloru i nic więcej. komu ty pomagasz i kogo chronisz, tylko im przeszkadzasz i wystawiasz platformiarzy na kpiny innych polityków i zwykłych ludzi. ta autokreacja nic ci nie pomoże Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rebop Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię IP: *.chello.pl 23.04.07, 03:22 Hm, panie Palikot, a toś Pan dał czadu:) Aż starch pomyśleć, że taki sympatyczny głuptasek ma w Lublinie tyle do powiedzenia, zaś jak mówią niektórzy, kieruje z tylnego siedzenia pezydentami miasta. I że tylu przed nim - a raczej przed jego groszem - czapkuje (pół biedy, jeśli doją go różni schlebiacze). Czy nastał prawdziwy czas dla parweniuszy? Nie-wesołą to nam wróży przyszłość, ajwaj, z łap kretyna i łobuza, w liliowe rączki drugiego!... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marionetka ja to się tylko dziwię IP: *.pronet.lublin.pl 23.04.07, 07:05 ja to się tylko dziwię, że Pan Palikot współpracuje z p. Krzysztofem którego sposób bycia pozostawia wiele do życznia bo jak można powiedzieć, że jego praca polega na ściemnianiu ( a to są właśnie slowa p.K. opisujące jego obecne obowiązki odkad stał się zawodowym politykiem) żenujące jak sobie pomyśle że mam płacić podatki za ciężką pracę osobie która bezczelnie stwiedza że teraz jego życie polega na dawaniu obietnic i śniemnianiu że sie na wszystim zna więc dobra rada skoro tak myśli to niech nie dzieli się to fascynujaca myślą z osobami które placa podatki po to żeby on mial co miesiac na koncie pensje a co do p Palikota to może wystarczy przestać sluchac porad Speca od PR Odpowiedz Link Zgłoś
halooo1 Re: nie dziw się niczemu jeśli chodzi o K.Ł 23.04.07, 07:23 swięta racja on tylko ściemnia i się chwali. ludzie go sami ocenią kim jest ten żałosny przypadek Odpowiedz Link Zgłoś
ponury_drwiacy_szyderca Paligłupie jesteś obok Łątki najbardziej żenującym 23.04.07, 08:55 błaznem lubelszczyzny! Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Palikotyzm reanimowany 23.04.07, 09:14 hmm ciekawa dyskusja się tu rozpoczeła... moim zdaniem Gazeta podjeła cięzki trud reanimacji "filozofa" który jednak jest ja to zwykle smoki oporny... trud daremny zresztą... postaram się uzasadnić: podstawowe hasło Palikota w wywiadzie brzmi: "W polityce trzeba patrzeć na ludzi, kierować się sercem i miłosierdziem" - jak widać głebokie hasło - idealistyczne i do tego na wskroś chrześcijańskie, ale z tego samego wywiadu wynika coś zupełnie smoczego coś co owemu hasłu przeczy wprost... po pierwsze zatem "T-shirty" - jak łatwo się podszyć smokowi pod owa zdjetą przez rektora-cenzora Kamińskiego wystawę która przypomnijmy toważyszyć miała Festiwalowi Praw Człowieka w Filmie - organizowanemu corocznie przez Helsińska Fundację Praw Człowieka - bardzo łatwo, tym łatwiej że red. Nieśpiał do tego wręcz namawia... ale zastanówmy się gdzie ów Palikot zbawca ludzkości był gdy wystawę zdejmowano? czyżby stanał w obronie wolności słowa? a może zajmował się własnie czystką w lubelskiej PO realizowana za pomocą niejakiego geniusza Łątki, zbieraniem haków na Gilowską i innymi tego typu miłosiernymi działaniami? Gazeta nie pamieta a leniak pamięta ;-/ i jego zdaniem czysty fałsz płynie z ust Palikota... "Wszyscy w Polsce zostali skłóceni: biskupi z wiernymi, uczniowie z nauczycielami, dziennikarze współpracujący ze służbami i niewspółpracujący, naukowcy popierający lustrację i jej przeciwni, lekarze z pacjentami. " - czemu się Palikot niby przeciwstawia - NIBY bo wszak wystarczy przypomnieć sobie niedawne dziej lubelskiej PO - w kolejności Gilowską, Gilowskiego, wywalanie z PO samodzielnie myślacych, komisarza Łątkę... - ze stron Regionu PO znikneły już w większości ślady po owych wydarzeniach ale pamięć ludzka jest trwalsza niż strony PO... obrońca wolności wypowiedzi Palikot, wróg skłócenia? raczej niesmaczny żart... (cdn) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lidia F. Dzieje kłamstwa katyńskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.07, 09:25 Dzieje kłamstwa katyńskiego Katyń to nie tylko pamięć o zbrodni i liczbie ofiar. To ważny fragment polskiej i europejskiej tożsamości oraz wiedzy o istocie dwu totalitaryzmów XX wieku. W zbrodni katyńskiej tkwi prawda o komunizmie, o której europejskie elity nie chcą pamiętać - pisze socjolog z Polskiej Akademii Nauk Barbara Fedyszak-Radziejowska Na wieść o próbach wyjaśnienia przez polski rząd w Londynie prawdy o odkrytych przez Niemców grobach naszych oficerów Stalin zerwał z nim stosunki REPR. JERZY DUDEK Dla przeciwników polityki historycznej przywracanie pamięci o Katyniu stanowi szczególnie trudny orzech do zgryzienia. Trudno wobec tej zbrodni odwoływać się do rutynowej argumentacji, zgodnie z którą polityka historyczna i propaganda to w gruncie rzeczy to samo. Bo jak przekonać Polaków, że aktywne zakłamywanie prawdy jest tym samym, co próba jej odkłamania? Przeciwnicy polityki historycznej są więc bezradni - namawianie do rezygnacji z przywracania pamięci o zamordowaniu przez Sowietów prawie 15 tysięcy jeńców wojennych i 11 tysięcy więźniów, ponieważ "stanowią zdeklarowanych i nierokujących nadziei poprawy wrogów władzy radzieckiej" (notatka Berii z 5 marca 1940), może być interpretowane jako próba kontynuacji polityki prowadzonej przez PRL. Przeciwnicy polityki historycznej odwołują się często do innej, równie popularnej argumentacji (szczególnie użytecznej w przypadku Katynia), by kultywując polskie męczeństwo, nie krzewić równocześnie postawy pesymizmu, bierności i cierpiętniczej megalomanii. Jednak oba te argumenty przegrywają z empiryczną rzeczywistością. Słaba pamięć Jak wynika z sondażu TNS OBOP dla "Rzeczpospolitej" i programu "Warto rozmawiać" z 18 - 19.04.2007 roku tylko 40 proc. Polaków słyszało o tej zbrodni "wiele" (54 proc. słyszało "coś") i tylko 61 proc. wie, że odpowiedzialność za nią ponosi Związek Radziecki. Znaczący odsetek, bo 11 proc. Polaków, nadal przypisuje sprawstwo Niemcom, a kolejne 19 proc. uważa, że nic w tej sprawie nie zostało do końca ustalone. Co więcej, polskie społeczeństwo lepiej i pełniej przekazywało prawdę o Katyniu przed 1989 rokiem, mimo oficjalnej wersji PRL o Niemcach jako sprawcach, niż polskie państwo i polska szkoła po 1989 roku. Ci, którzy poznali prawdę przed 1989 rokiem dzięki rodzinnym przekazom, z radiostacji zagranicznych i niezależnych wydawnictw słyszeli o niej "wiele" (62 proc.) i wiedzą (78 proc.), że dokonał jej Związek Radziecki. Spośród tych, którzy poznali ją po 1989 roku, tylko 29 proc. słyszało o niej "wiele" i tylko 52 proc. wie, że sprawcami byli Sowieci. Przyznam, że wyniki sondażu przypomniały mi koniec lat 90., gdy zastanawiałam się, czy mogę zrezygnować z "nauczania historii najnowszej" mojej urodzonej w 1990 roku córki. Szczęśliwie starsze dzieci szybko przywróciły mnie do porządku, zauważając, że ich siostra po kilku latach szkolnej edukacji "nic nie wie". Teraz rozumiem, że zapewne nie tylko Katyń wyparował w III RP ze szkolnej edukacji z nie do końca jasnych powodów. Wstydliwe wydarzenia Jednak Katyń to nie tylko kwestia pamięci o zbrodni i liczbie ofiar. To ważny fragment polskiej i europejskiej tożsamości oraz wiedzy o istocie dwu totalitaryzmów XX wieku. W zbrodni katyńskiej tkwi prawda o komunizmie, o której europejskie elity nie chcą pamiętać. Do dzisiaj sowiecki totalitaryzm cieszy się znacznie lepszą opinią niż nazizm. Współczesna Rosja, a także państwa europejskie, woli pamiętać tylko o okresie wspólnej walki z Hitlerem. Uroczystości upamiętniające rocznicę zakończenia II wojny światowej zorganizowane przez Władimira Putina w 2005 roku pokazały, że dla władz Rosji Polska może być aliantem tylko w wersji z (odznaczonym) Wojciechem Jaruzelskim w roli głównej. Tymczasem Katyń przypomina wstydliwe wydarzenia; pakt Ribbentrop-Mołotow, wojnę 1920 roku, której polscy bohaterowie zostali zamordowani w 1940 roku, oraz polityczne powody, dla których Stalin mógł zainstalować w powojennej Polsce komunistyczną władzę. W końcu to na wieść o próbach wyjaśnienia przez polski rząd w Londynie prawdy o odkrytych przez Niemców grobach naszych oficerów Stalin zerwał z nim stosunki. A rządy państw sojuszniczych nalegały, by do sprawy Katynia nie wracać i pozwoliły, by po wojnie zbrodnia pozostała bezkarna, a prawda o niej jedynie prywatna i nieoficjalna. Tę wiedzę liczne społeczeństwa "starej Unii" niechętnie wprowadzają do europejskiej pamięci. Ostatnim (niejedynym) przykładem jest wstępne porozumienie 27 ministrów sprawiedliwości UE z 19 kwietnia w sprawie negowania zbrodni przeciw ludzkości, które nie obejmuje zbrodni komunistycznych. Małym krokiem do przodu jest zobowiązanie Komisji Europejskiej do przygotowania propozycji rozwiązania uwzględniającego zbrodnie komunizmu. Nie jest to rzecz bez znaczenia, jak mogłoby się wydawać ludziom "zorientowanym na przyszłość". Ostatnie debaty Polaków i Niemców toczone przy okazji konferencji "Powstanie warszawskie w kontekście stosunków polsko-niemieckich" pokazały, że Niemcy najchętniej opowiadają sobie II wojnę światową jako historię zbrodni popełnionych przez "nacjonalizm", Polacy zaś wolą odwoływać się do kategorii totalitaryzmu w niemieckim i sowieckim wydaniu. Naszym zdaniem doświadczenie XX wieku uczy ostrożności wobec wszystkich totalnych ideologii, w zderzeniu z którymi jednostki i narody bywają bezsilne i bezradne. Niemcy zdają się koncentrować na nacjonalizmie jako źródle wszelkiego zła. My zaś wiemy, że zbrodnie popełniano nie tylko pod tym sztandarem. Papierek lakmusowy Zbrodnia katyńska ma jednak także swoje szczególne, totalitarne oblicze. Jest symbolem wieloletniego, skutecznego, sprawnie zorganizowanego politycznego kłamstwa, dla propagowania którego użyto środków technicznych, wielu fałszywych dokumentów, świadków, a nawet niewyjaśnionych do dziś zbrodni ("Dokumenty zbrodni", t.4. "Echa Katynia" 2006). W PRL twórcom nakazywano milczenie, a mediom umiejętne wprowadzanie opinii publicznej w błąd. To polityczne kłamstwo trwało 47 lat, aż do 1992 roku, gdy prezydent Borys Jelcyn przekazał Polsce kopie decyzji Biura Politycznego KC KPZR, podpisaną przez Stalina, Woroszyłowa, Mołotowa, Mikojana, Kalinina i Kaganowicza, akceptującą sugestie Ławrientija Berii, by "nierokujących nadziei poprawy" polskich jeńców wojennych i więźniów rozstrzelać. To pewnie przypadek, ale decyzja Naczelnej Prokuratury Wojskowej Rosji oznajmiająca o zamknięciu śledztwa w sprawie Katynia także nosi datę 5 marca, tyle że nie 1940, ale 2005 roku. W otwierającym wrześniowy numer "Kultury" z 1987 roku artykule "Usta pełne gliny, głos stłumiony piaskiem" Tymoteusz Klempski pisał: "W epoce stalinizmu, jeden z "pryszczatych" napisał mniej więcej tak? "Zapytaj o Katyń, a będziesz wiedział, z kim mówisz: przyjacielem czy wrogiem". W ten sposób te zbiorowe mogiły pomordowanych rodaków stawały się papierkiem lakmusowym światopoglądowej prawowierności. Zgoda na prymitywne kłamstwo bywała rękojmią lojalności" (s. 5). Ten mechanizm działał jednak w obie strony. Dla wielu ludzi, nie tylko politycznych i patriotycznych elit, lecz także inżynierów, lekarzy, nauczycieli i niekoniecznie posiadających wyższe wykształcenie zwykłych ludzi kłamstwo katyńskie stanowiło nieprzekraczalną barierę. Ani "praca w służbie polskich robotników i chłopów", ani poparcie Gomułki po 1956 roku czy Gierka po 1970 roku nie były możliwe tak długo, jak długo władza kłamała na temat Katynia. Prosta decyzja zapisania się do PZPR, także wtedy, gdy już potępiono stalinizm i gdy można było raz na trzy lata wyjechać "maluchem na Zachód" z promesą na 70 dolarów była wykluczona, ponieważ oznaczało to cichą akceptację katyńskiego kłamstwa. Papierek lakmusowy działał - z jednej strony pomógł Stalinowi zainstalować w Polsce niechciane Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Dzieje kłamstwa katyńskiego 23.04.07, 09:40 nie pomyliła Pani atków aby co? czy też Palikot ma coś wspólnego z katyniem? Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Palikotyzm reanimowany cz.2 23.04.07, 09:25 "Ja takiej wykalkulowanej, zimnej i wyrachowanej polityki - która patrzy tylko na to, kiedy zyska kolejne procenty poparcia, a nie patrzy na zwykłego człowieka, nie kieruje się sercem, miłosierdziem - nie akceptuję i w niej być nie muszę. Jestem za polityką gorącą, radosną, w której wprost wyraża się to, co człowieka boli" - to wypowiedź o podstawowym wrecz znaczeniu! pomyślmy jednak - kampania Wasilewskiego zrobiona jako "społeczna" akcja Akademii Palikota (która zresztą przez czas jakiś radośnie podszywała się pod Akademię Obywatelską) nie jest oczywiście elementem polityki wyrachowanej i wykalkulowanej, elementem takiej poltyki nie jest również wepchanie "zasłużonego" dla wolności wypowiedzi - ekskomisarza Łątki na stanowisko sekretarza miasta, a może to wyraz kierowania sie sercem i miłosierdziem? moim zdaniem fałsz i obłuda jedynie... cieszę sie jednak z tego ze smok filozof jest za wolnoscią mpjej wypowiedzi i za tym bym wyrazał wprost to co mnie boli - naprawdę ciesze się z tej zaskakującej metamorfozy Palikota, może to jednak nie chwyt marketingowy ani promocja ksiazki? hmm kto to wie? o nieco poważniejszych watkach wywiadu w kolejnym odcinku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kot Palikot = Sierakowska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.07, 09:28 Nie widze żadnej róznicy pomiędzy tymi towarzyszami. Dno, doprawdy dno. PO zeszla już na samo dno ! Palikot mnie kompromituje. Pozdrawiam, KOT Odpowiedz Link Zgłoś
leniak róznią się jednak 23.04.07, 12:12 po piertwsze płcią, po drugie jedno jest politykiem a drugie politykuje, po trzecie... itd. itp. natomiast mnie ogromnie ciekawi w jakiż toi sposób Palikot zaopiekuje się słabym i wymagajacym pomocy i ochrony Kurczukiem? śniadanka bedzie mu robił, czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Palikotyzm reanimowany cz. 3 23.04.07, 09:39 Plan Palikota... na około 100 stronach smok i grupa lubelskich ekspertów (ciekawe kim sa owi eksperci) ma się przeciwstawić Janowi Rokicie. O planie cieżko coś powiedzieć bo go nie znamy, ale da sie coś powiedzieć o ty ze już wiadomo że "plan Palikota" zostanie złozony w imieniu lubelskiego Regionu PO - nie potrzeba do tego nawet zgody tego regionu wszak region ten to Palikot w osobie własnej... to własnie jest praktyczna realizacja szczytnej ideii: "największą wartością i troską jest prawo obywatela do realizowania prywatnych ambicji" - oczywiście chodzi o obywatela Palikota :-/ potwierdza to casus Włoszczowej w której smok goscił niedawno, po owej wizycie płonie on oburzeniem iż stacja i intercity ... "gdzie wbrew jakiemukolwiek racjonalizmowi, jakiejkolwiek kalkulacji ekonomicznej " ... "ponieważ człowiek władzy tak chciał." nooo cóz za słuszne oburzenie ale już to ze sekretarzem miasta Lublina został ktoś wbrew jakiemukolwiek racjonalizmowi, jakiejkolwiek kalkulacji ekonomicznej jedynie dlatego ze człowiek władzy tak chciał oburzenia Palikota nie budzi - chodzi wszak o swego... (CDN) Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Palikotyzm reanimowany cz. 4 23.04.07, 10:00 Palikot się obawia... gdyby się bowiem nie obawiał to.... no zgadnijcie co by się działo? oto skupiłby się na Wasilewskim, na jego wspieraniu dokładniej - może się mylę ale coś mi to pachnie animacją bardziej niż wspieraniem... może zatem dzieki temu iz Palikot jest przerazony: "Jestem przerazony...", mamy szansę na to by osrodek decyzyjny Lublina znajdował się w Ratuszu a nie w domu Palikota "na lubelskim Starym Mieście", i kto wie może dzięki temu prezydent Wasilewski mógł sobie pozwolic na studiowanie sprawy MPK bez ( o zgrozo) udziału sekretarza Łątki o czym niedawno jako o wyjatkowej sensacji donosiły media? hmm a co się stanie Jeśli przerażonemu Palikotowi się nie uda? "Zamknę się w moim domu na wsi na Suwalszczyźnie i zastanowię się, co dalej robić z tą polityką." - twierdzi filozoficznie smok. ha wizja mnie osobiście krzepiaca, szczególnie owa zapowiedź zastanawiania się mnie krzepi mocno - sadzę że Palikot powinien się stanowczo więcej zastanawiać i mniej cytować stanowczo mniej (zgadnijcie kogo cytuje?) co do zaś wizji wyrzucania Palikota z PO, sadzę że prózne są obawy posła, biznesmena, filozofa, filantropa, szefa partii na Lubelszczyźnie, wykonawcy happeningu, pisarza, podróznika, itd. itp. - jak bowiem mogłany się Platforma pozbyć tak istotnego zaplecza? intelektualnego oczywiście ;-) no i zapraszam do dyskusji dalszej: NIECH BĘDZIE WOLNOŚĆ WYPOWIEDZI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciocia Palikota Re: Palikotyzm reanimowany cz. 4 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.07, 17:12 O widzę kolejnego frustrata - ciekawe tylko, czym owa frustracja wywołana. Czyżby PiSowski pociotek nie zauważył, że poziom zażenowania wzrasta u każdego Polaka wraz z nowymi pomysłami naszej wszechwładnej koalicji, a nie wystąpieniami Palikota? Może Twoja histeria jest także efektem ubocznym decyzji panów w ciasnych garniturkach, którym spodnie wżynają się w zad na tyle mocno, iż nie ma przepływu krwi? Za to z całą pewnością jest przepływ kapitału - i a jakże - swobodny, między kieszonkami Romka, Andrzeja, Jarka i Leszka - stąd też pewnie chłopaki na samym początku swoich marnych rządów, chcieli wprowadzać zakaz noszenia garderoby wojskowej, co by im bojówek z wielkimi kieszeniami nikt nie wykupił. Pani L - to L sugeruje lewice, ale poglądy iście LPRowskie, może L to nie lewackie historie, ale hołd populistycznym hasłom prorodzinnym, służącym w rezultacie burzeniu socjalizmu. haha Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Palikotyzm reanimowany cz. 4 23.04.07, 17:58 ha jest reakcja ale nieco dziwna bom nie kobieta wcale i ani zwolennik LPR ani PiS, hmm no i na temat wpływu gaderoby na poglady raczej się nie wypowiem... hmm no błysk intelektu to nie jest ale zawsze jakaś polemika... niestety poziom zażenowania wzrasta nie tylko dzieki działaniom PiS ale również Palikota i niestety to również listy nie wyczerpuje... ciekaw jestem bardzo cóz to są owe "populistyczne hasła prorodzinne, służące w rezultacie burzeniu socjalizmu. haha" którym hołdują nie-lewackie historie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vivi Dobrze by zrobili w PO gdyby go wyrzucili Z PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.07, 11:34 A może powinien towarzysz Palikot od razu zapisać się do SLD - partii komuchów ? Gdzie te czasy gdy zdawało się, że PO to normalna partia (gdy była w niej Pani Z. Gilowska ) ? Tusk, Schetyna i Palikot -oto co zostalo z PO. Strzępy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Omega Palikot kompromituje Lublin i Lubelszczyznę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.07, 11:38 Palikot kompromituje Lublin i Lubelszczyznę. Może rzeczywiscie powinien pojechać gdzieś do Suwałk albo jeszcze trochę dalej (na Litwę) i tam mamił ludzi. Palikotowi juz dziękujemy, Wystarczy. Ca suffit ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: Dobrze by zrobili w PO gdyby go wyrzucili Z P IP: *.brnt.cable.ntl.com 23.04.07, 12:35 A moze tak, zamiast osobistych wycieczek, zastanowilibyscie sie nad tym co powiedzial Palikot. Pomijajac jego motywy, dotychczasowe postepowanie itd. Przeciez to tak naprawde sama racja. Gdyby to powiedzial/ powiedziala (tu wstawcie nazwisko osoby, ktora cenicie) podpisalibyscie sie pod tym z miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Dobrze by zrobili w PO gdyby go wyrzucili Z P 23.04.07, 13:55 no pomijając motywy, dotychczasow a i obecne postepowanie Palikota, niekonsekwencję i w sumie płytkośc wypowiedzi, wydatną pomoc merytoryczna prowadzącego wywiad to jest tak: smok trafnie ocenia iż prawicowe PO raczej nikogo nie zachęci do głosowania na PO bo po co głosować na klona PiS jak mozna na oryginał? we wzywaniu do serca i miłosierdzia w polityce racji nie ma bo by takie wezwanie było wiarygodne potrzebuje autorytetu który może dac jedynie własne etyczne postępowanie... ponieważ jednak postępowanie Palikota mamy pominąć to co zatym idzie i całe to wezwanie również... ma jak już napisałem rację co do tego że powinien się zastanawiać... w sumie ma wiec racje co do dwu rzeczy: polityka PO jest kiepska i jego własne wypowiedzi są nie przemyślane... no to faktycznie mogę się podpisać pod tym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SF Re: Dobrze by zrobili w PO gdyby go wyrzucili Z P IP: 212.160.172.* 23.04.07, 13:27 Rzeczywiście, nepotka i kłamczuszka Zyta to była dopiero twarz PO ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Palikij Więcej takich Palikotów !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.07, 12:38 Więcej takich Palikotów !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wtedy PO szybciej się ośmieszy i zlikwiduje. Odpowiedz Link Zgłoś
fridurella Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię 23.04.07, 13:01 Bardzo rozsadnie czlowiek mowi. Wreszcie ktos ma odwage cywilna, zeby opowiedziec sie przeciw temu, co dzieje sie w kraju! Platforma zachowuje sie jak mysz pod miotla a nie powazna opozycja. Przeciez juz dawno stan spraw w polityce sklania do tego by wychodzic na ulice, protestowac przeciwko pogwalceniu wolnosci i praw czlowieka. Tymczasem nikt nie probuje zorganizowac obywateli, nikt nie probuje nam dac mozliwosci powiedzenia, co nas boli. Czy mam sama organizowac wiec antypisowski?? Nie mam czasu, pracuje, ucze sie, nie siedze w polityce. ALe BAARDZO chetnie sie przylacze do takiego Pana Palikota. Jesli cos mu sie w ogole uda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Kobito co ty bredzisz? Na ulice? Mieliscie mozliw IP: 80.51.192.* 23.04.07, 13:13 osc cos rozsadnego zaproponowac narodowi ale od tego sa urny wyborcze a nie wrzeszczace manify na ulicach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mała Mi Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię IP: *.aster.pl 23.04.07, 13:04 Pan Palikot, w przeciwieństwie do pozostałych polityków PO nie kombinuje, jakby tu przypodobać się wszystkim (skutkiem czego PO z pozycji światopoglądowo i ekonomicznie liberalnych przesunęła się w stronę anachronicznej konserwy), tylko mówi, co myśli. Panie Januszu, tak trzymać! A jak się nie uda przewietrzyć PO - proszę oddać swoje siły LiD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolnosc Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię IP: 84.203.168.* 23.04.07, 18:22 O Jezu, tylko nie LiD. Panie Palikot, jak sie nie uda z PO, zaloz Pan partie wolnosciowa. LiD moze i jest zwolenniczka wolnosci obyczajowej, ale juz gospodarczej nie bardzo. A ja marze o tym, zeby wszyscy ludzie mogli zaczac wydawac swoje pieniadze na to, na co chca, a nie na to, na czym im wladza (PiS, LiD) kaze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Combrella Palikot: Trzy w jednym IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.07, 13:31 Palikot to trzy w jednym: Żyd, z SLD i ten , no ten.... Czy trochę nie za dużo jak na jednego Palikota ?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sw14 Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.07, 13:29 Panie Januszu Niestety,ludzie z Panskiej partii i komentatorzy polityczni nie są w naszym Kraju zbyt inteligentni.Dlatego niech Pan się nie dziwi że nie zrozumieli Pana przesłania.Naszemu ludowi łatwiej zrozumieć Leppera niż filozofa. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak hi hi filozofa hi hi 23.04.07, 14:01 cóz wiec w tym wywiadzie było takiego czego przecietny zjadacz chleba miałby niezrozumieć, bo filozofią niestety nie powiało... no chyba ze w takim rozumieniu tego słowa, w jakim mówie się np. o filozofi sprzedaży własnego wizerunku, filozofii handlu marchewką, czy wreszcie może i moralności Kalego... moralność Kalego (taki bohater powieści Sienkiewicza dla ułatwienia dodam) jest jednak potocznie bardzo dobrze rozumiana... Odpowiedz Link Zgłoś
sobekx prawdziwy liberalny demokrata 23.04.07, 13:30 pasuje do Demokratów, w Platformie się marnuje - tam liczą się tylko ambicje prezydenckie Tuska, który wszystko zrobi, by zdobyć większość konserwatywnie myślących Polaków - od "pośpiesznego" ślubu po zrobiebnie z PO PiS-bis, nie bacząc na totalitarne zapędy władzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józio Palikot ...komunistą ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.07, 13:35 Chyba tak, skoro jest w SLD, jak sam przyznał. To gdzie on wreszcie jest - w PO czy w SLD ? A może juz te dwie partie się połączyły lub wkrótce połączą. Uwaga: to najgroźniejsze niebezpieczeństwo dla Polski i Polaków. Palę kota Palikota. Odpowiedz Link Zgłoś
sobekx Re: Palikot ...komunistą ? 23.04.07, 13:54 ponieważ jesteś chyba niedoinformowany: 1) poszukaj w słowniku pojęć: demokracja, liberalizm i porównaj je z komunizmem - ułatwi Ci to wypowiadanie się na forum 2) Demokraci (PD) to nie SLD pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pamiętamy "Bez precedensu po 1989 roku" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.07, 13:31 Zakaz publikacji dla danej osoby jest "bez precedensu od 1989 roku"? Gorzej! Nawet komunistyczna ustawa o cenzurze z początku lat '80 nie przewidywała, aby można było komuś zakazać z góry wszystkich publicznych wypowiedzi - cenzurowano tylko konkretne teksty. Zapisy "na wszystkie publikacje danego autora" były wcześniej - od czasów Stalina do Solidarności, która trwale wywalczyła ich zniesienie. Tak więc PiS nie tylko nawiązuje do wzorców z PRL, ale konkretnie do tych najgorszych wzorców, stalinowskich. I kto stoi tam, gdzie stało ZOMO? - Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: "Bez precedensu po 1989 roku" 23.04.07, 14:05 mhm zupełnie bez precedensu istotnie - oczywiście Palikot spirali głupiej lustracji nie nakrecał, na Gilowska kwitów nie zbierał, przeciwników politycznych nie niszczył... hmm gdybyż to było nawrócenie Palikota! nie usłyszałem jednak słów przepraszam zbładziłem niszcząc Gilowską, obchodzac prawo wyborcze, upychając kolesi po urzędach - i nie usłyszę bo to nie nawrócenie jeno marketing taki puste hasła dla zmyłki jedynie... Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: Prędzej mnie wyrzucą, niż ustąpię 23.04.07, 14:10 "Ale czy my jesteśmy w polityce dla popularności, czy dla ochrony życia i praw konstytucyjnych?" Nie znam za bardzo faceta, ale jeśli naprawdę myśli to, co mówi, i jeszcze potwierdza działaniem, to jest jednym z nielicznych polityków zasługujących na szacunek. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak o tak 23.04.07, 14:13 odpowiedź na owo pytanie w przypadku Palikota jest istotna... w jakim celu jest on w polityce? hmm... kazdy sobie musi sam odpowiedzieć ale niestety wymaga to choćby podstawowej wiedzy o przedmiocie rozwazań... do czego zreszta namiawiam poznawajcie ludziska Palikota dzieła wielkie, małe i malutkie zupełnie... Odpowiedz Link Zgłoś