Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku

16.05.07, 22:18
milijony milijony... a suseł zadowolony siedzi i zawija, jak swistak jakis...
    • leniak Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku 16.05.07, 22:20
      hmm przygotowanie ma kosztować 14 mln? to kurczę ile rozbudowa?
      dokumentacja i pierdułki za taka cenę? komuś chyba się cos nieco...
    • micra Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku 16.05.07, 22:35
      Ciekawi mnie jedno, czy w pewnym momencie ktoś będzie próbował się wycofać z
      topienia kasy w lotnisko w Świdniku, czy też ten projekt zostanie zrealizowany?

      Dla mnie lokalizacja jest kiepska - z uwagi na bliskość zabudowań, konieczność
      przesuwania ciągów komunikacyjnych, a susły to tylko gwóźdź do trumny.

      A można by mieć pełnowymiarowe lotnisko kilkadziesiąt kilometrów dalej za
      prawdopodobnie mniejsze pieniądze.
      • Gość: nielot a na Okeciu lub Jasionce mamy całkiem za darmo IP: 212.106.29.* 17.05.07, 07:43
        Możesz odpowiedziecdlaczego mamy mieć pełnowymiarowe a nie regionalne
        przystosowane do obsługi biznesu i turystyki a moze nawet i "cargo"? Tylko tak
        ekonomicznie policz
        • andrzej.sawa Re: a na Okeciu lub Jasionce mamy całkiem za darm 17.05.07, 07:46
          Chyba kosmodrom niektórzy chcą,tylko po co i za co?
          • Gość: nielot tego nie wie nikt, polski chłopek juz tak ma. IP: 212.106.29.* 17.05.07, 08:03
            zamiast sie cieszyc ze do Torunia na odpust będzie szybciej to chca buraki na
            skup do NY wozić, tam nie skupuja. Ja tam wole blizej np. do Szczecina albo
            Lwowa albo Wilna i co najwazniejsze mnie na to stać.Jezeli mam robote w
            Szczecinie to wole chłopakom kupic bilet powrotny sa dłuzej z rodzinami,
            później wylatuja i nie chleja piwska jak w pociągu, czyli poniedziałek
            stracony.Dlaczego mam jeszcze godzine zlotniska jechac skoro w kwadrans moge
            byc w domu? Wystarczy realnie popatrzeć a nie ideowo, jak sie region az tak
            rozwinie, czego sobie i innym zyczę znajda sie inwestorzy na wieksze, watpie
            czy bedziemy mieli wiekszy ruch niz na Okeciu ale pomarzyc mozna. Równie dobrze
            mozna budowac domy typu "pekin" jak na Głebokiej, szybciej i wiecej mieszkań
            bedzie, ale czy zadowolonych tez?wiekszość tu wypowiadajacych sie to naiwni
            teoretycy nie majacy pojecia jak sie zarabia pieniadze.Najlepszy dla nich
            socjalizm, wszystko mamy najlepsze i najwieksze na swiecie, tak było, okazało
            sie ze amerykanie tez mieli i maja, i niekoniecznie dzięki socjalizmowi, maja
            takze lotniska tego typu, gdzie stoi hangar, kawałek poczekalni i pas startowy,
            wcale nie taki długi, obszarowo wystarczu to lotnisko na kraje Unii, oby tylko
            to za małe lotnisko mogło sie utrzymać. Bo widze że wiekszość forumowiczów
            wcale sie nad tym nie zastanawia.Chca chronic susły których na oczy nie
            widzieli i nie wiedza ze głównie zamieszkuja okolice hangarów i sa zżyte z
            ludxmi, mozna powiedziec ze na sniadanie przychodzą. Natomiast przykładowa
            lokalizacja w Niedźwiadzie naruszy system ekologiczny, natura tam nie
            przyzwyczajona jest do takich hałasów, tutaj w tle jest wiekszy hałas, do
            takich wyziewów spalin, to jest niewazne zapewne. Okoliczne wioski masowo beda
            składac wnioski o odszkodowanie bo kurki sie nie niosa bo krówki mleka nie daja
            a to ziarno niesmacznne, a to ludzie choruja. Policzyliscie to takze?
            • micra dlaczego nie małe, a duże? dlaczego nie Świdnik 17.05.07, 11:31
              1. Z tego co mi wiadomo - najtańsi przewoźnicy mają duże samoloty, które nie
              wylądują w Świdniku.

              2. Może być, mogłaby być to alternatywa dla lotniska na Okęciu - alternatywa dla
              miejscowości przygranicznych - zabrałoby to trochę też klientów Jasionce.

              3. Świdnik oprócz tego że ma mało miejsca to jeszcze samoloty lądując leciały by
              nad budynkami - a kilku pilotów już teraz mówi, że mają dziwne uczucia
              podchodząc do lądowania na obecne lotnisko.

              4. Są susły. To RP sama zgłosiła, czy też samorząd lokalny ten teren jako teren
              podlegający ochronie. Nie zrobiła tego UE, nie zrobili tego cykliści ani masoni.
              Skoro coś się zgłasza jako obszar podlegający ochronie to po co teraz chcemy na
              siłę ten teren zmieniać? Schizofrenia?

              5. Ceny - ceny gruntów są niższe w Niedźwiadzie niż w Świdniku - a i dojdą
              odszkodowania za wyburzanie budynków itp. Pomijam fakt konieczności przesuwania
              drogi i chyba linii kolejowej, ale pamiętam oczywiście, że do Niedźwiady trzeba
              by wybudować kawałek drogi/zmodernizować obecną.

              6. Argument z PEKINem chybiony. Jeżeli ktoś jest chętny mieszkać w takim budynku
              to chcesz tego komuś zabraniać? Na "za małe" lotnisko nie przyleci duży samolot.
              Na "za małym" lotnisku nie będzie dużo miejsca przy końcu pasa, że gdyby coś
              się stało to samolot awaryjnie tam wyhamuje. Na "za małe" lotnisko nie przyleci
              samolot, który nie może wylądować na Okęciu (mgła), tylko wyląduje w Krakowie
              lub w Rzeszowie lub innym bliższym, ale nie na "za małym".

              7. Fakt, dłuższy pas jest droższy w utrzymaniu.

              8. Tańsze przewozy są tym środkiem komunikacji, który przy podobnym koszcie za
              kilometr zabierze więcej osób (oczywiście musi ktoś chcieć lecieć). Skoro
              podałeś przykład PEKINu to rozumiem Twoi "chłopcy" będą latać Twoją prywatną
              awionetką, nie jakimś dużym "kołchozem". Pewnie czuć się będą źle w takiej
              ogromnej maszynie...

              9. Wielu znajomych z Katowic jakoś nie płacze z powodu Pyrzowic, które nie są w
              Centrum, tylko z daleka od aglomeracji.
              • Gość: gg Re: dlaczego nie małe, a duże? dlaczego nie Świdn IP: *.marsoft.net 17.05.07, 14:51
                Po pierwsze to najpierw sobie poczytaj jakie to samoloty będą mogły lądować w
                Świdniku i zapewniam cię, że dla samolotów tanich linii miejsca, czyt. pasa nie
                zabraknie, no chyba że chcesz największego Airbusa, no ale jak sam
                powiedziałeś, któs musi chcieć lecieć, a to wydaje się, że dla ciebie jest
                akurat najmniejszy problem - zwołasz rodzinę i już samolot zapełniony.
              • andrzej.sawa Re: dlaczego nie małe, a duże? dlaczego nie Świdn 17.05.07, 15:03
                Drobna uwaga co do drogi - droga jest w kiepskim stanie i podobno powinna być
                wybudowana od zera,a więc niewielka różnica w koszcie.
        • Gość: bajdy z kaczolandu Re: dla kogo wlasciwie ma byc lotnisko w Swidniku? IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 17.05.07, 16:08
          Jakie "lotnisko regionalne"? W Swidniku to moze powstac najwyzej male lotnisko
          z niewiekim zapleczem typu "city port" (glownie do obslugi awionetek)...
          • andrzej.sawa Re: dla kogo wlasciwie ma byc lotnisko w Swidniku 17.05.07, 16:18
            A skąd wiesz?Konkretnie.
        • Gość: stary lotnik Re: a na Okeciu lub Jasionce mamy całkiem za darm IP: *.marsoft.net 18.05.07, 02:36
          "nielot" obrał sobie nawet właściwą "ksywkę". Jak NIE ZNASZ się na lotnictwie
          to lepiej siedź cicho! Czy lepsze byle jakie lotnisko regionalne, czy
          PEŁNOWYMIAROWE w Niedźwiadzie? A wolisz jechać pociągiem bezpośrednim czy z
          przesiadkami? Tak będzie (jeśli powstanie!!!) w przypadku lotniska w Świdniku.
          Rzeszów JUŻ dzięki temu,że ma lotnisko pełnowymiarowe uzyskał bezpośrednie
          połączenie lotnicze do USA. Czy w tym lubelskim województwie zacznie ktoś
          zacznie myśleć rozsądnie, czy ciągle tylko politycznie, wedle PiSowskich układów
      • Gość: gg Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku IP: *.marsoft.net 17.05.07, 14:42
        o jakich mniejszych pieniądzach mówisz??
    • Gość: Iacek Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.07, 23:10
      Z budzetu czyli rowniez z mojej kieszeni. A ja jestem przeciw budowie
      kieszonkowego lotniska z pasem startowym wycelowanym w osiedle Felin. Zamiast
      dokonczyc plany budowy POD LUBLINEM, z mozliwoscia przyszlej rozbudowy to
      walicie forse w ograniczone lotnisko. Chyba, ze za 10 lat Lublin bedzie tak
      bogaty, ze zburzycie Felin dla rozbudowy lotniska, ktorym beda przylatywali do
      Lublina bogacze-dorobkiewicze (czytaj: komuchy po przywilejach
      okraglostolowych).
      • Gość: www Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku IP: 83.238.201.* 16.05.07, 23:43
        spoko. jak wladza takie pomysly. brawo. jak widac taki sam poziom gazety. w
        ktorym momencie powiedza otwarcie: no dobra lotniska w planowanym miejscu nie
        bedzie. pewnie w tedy jak nie bedzie juz mozna wyrywac kasy z naszej kieszeni i
        napelniac nia swoich. szkoda ze wyborcza przyklaskuje tego typu inicjatywa.
        zenada i wstyd.
      • Gość: przelot a kto ma latac jak nie ludzie z forsą? IP: 212.106.29.* 17.05.07, 07:46
        Ile na tym Felinie mieszka ludzi i czy kiedykolwiek widziałes tego typu
        lotnisko z bliska? Bo samolotów napewno nie bedzie wiecej niz dzisiaj lotów
        helikopterów
        • Gość: hary Re: a kto ma latac jak nie ludzie z forsą? IP: *.icpnet.pl 17.05.07, 08:45
          WLODARZE LUBELSZCZYZNY DLACZEGO chcecie budowac male lotniskow centrum miasta
          mieszkam 12 km od lotniska LAWICA na RATTAJACH lot samolotow do ladowania noca
          budzi wiele mieszkancow a wadzachce kilku panom zrobic przysluge ,nie liczac
          sie z ogolem,podobnie ze stadionem male ciasne ale wlasne .
          • jahortus Re:lotnisko pilnie potrzebne Lubelszczyźnie 17.05.07, 16:45
            Prawdziwym koszmarem jest dla wielu mieszkańców Lublina i innych miejscowosci
            mieszkanie przy głownych trasach z 24 godzinnym hukiem i spalinami z TIRów;
            np.lotnisko istniejące w środku Rzymu,i w wielu innych metropoliach nie jest
            obojętne dla otoczenia ;ale nawet np. w Chicago czy NY gdzie powietrze gęste od
            samolotów, ludzie nie żądaja likwidacji lotnisk.Poza tym : nie istnieją
            praktycznie nigdzie całonocne loty pasażerskie!!! A bez łączności lotniczej
            Lubelszczyzna pozostanie skansenem.
      • Gość: głupek Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku IP: *.marsoft.net 17.05.07, 14:53
        to idź zastrajkuj! - ja proponuję zamieszkać razem z susłami w ich domkach>
    • Gość: bolo2 Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku IP: 80.50.161.* 17.05.07, 15:01
      Dlaczego Wy się podniecacie ? Przeciwnicy i zwolennicy lotniska w Świdniku
      wytaczają działa , przedstawiają argumenty , przytaczają opinię ekspertów na
      TAK i NIE lotnisku --
    • andrzej.sawa Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku 17.05.07, 15:05
      Mam pytanie,czy gdzieś jest w miarę szczegółowy plan lotniska?
      Chodzi mi o pas,zabudowę okoliczną i drogi.
      Może ktoś da linkę.
      • leniak ale sie rozbestwiłeś Andrzeju ;-) 17.05.07, 16:56
        linkę byś chciał... albo zeby gazeta wreszcie się tematem poważnie zajęła...
        hmm no ponoć czytają forum ale raczej wybiórczo chyba...
        Pozdr.
        • andrzej.sawa Re: ale sie rozbestwiłeś Andrzeju ;-) 17.05.07, 17:25
          Niestety moja naiwność w tej sprawie chyba nie ma granic.Dla Gazety istotniejsze
          jest sensacyjne /niemal Faktowe/ opisywanie wiadomości z Chełma lub
          Zamościa.Dodatek jest adresowany Lublin i okolice,ale może poza Świdnikiem.
      • micra Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku 17.05.07, 22:03
        pewnie uznasz to za żart, ale takie coś znalazłem:
        www.lotniskowswidniku.pl/foto/chelm/ch4.jpg
        • andrzej.sawa Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku 18.05.07, 00:46
          Żeby było bardziej czytelne.
          • micra Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku 18.05.07, 08:09
            No patrz, a to pech, niestety, mało czytelne, ale na stronie z której pochodzi
            są ciekawsze materiały i super jakości zdjęcia z najważniejszymi ludźmi Świdnika
            i Lublina. Bardzo potrzebne. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby budowę rozpoczęto
            od wymyślenia patrona przyszłego lotniska - w Świdniku czy gdziekolwiek indziej
            blisko Lublina.

            Szukałem i nie znalazłem niczego konkretnego.
    • aron2004 Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku 18.05.07, 06:32
      zaraz przyjadą ekolodzy i będzie po lotnisku.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja