leniak 16.05.07, 22:18 milijony milijony... a suseł zadowolony siedzi i zawija, jak swistak jakis... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
leniak Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku 16.05.07, 22:20 hmm przygotowanie ma kosztować 14 mln? to kurczę ile rozbudowa? dokumentacja i pierdułki za taka cenę? komuś chyba się cos nieco... Odpowiedz Link Zgłoś
micra Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku 16.05.07, 22:35 Ciekawi mnie jedno, czy w pewnym momencie ktoś będzie próbował się wycofać z topienia kasy w lotnisko w Świdniku, czy też ten projekt zostanie zrealizowany? Dla mnie lokalizacja jest kiepska - z uwagi na bliskość zabudowań, konieczność przesuwania ciągów komunikacyjnych, a susły to tylko gwóźdź do trumny. A można by mieć pełnowymiarowe lotnisko kilkadziesiąt kilometrów dalej za prawdopodobnie mniejsze pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nielot a na Okeciu lub Jasionce mamy całkiem za darmo IP: 212.106.29.* 17.05.07, 07:43 Możesz odpowiedziecdlaczego mamy mieć pełnowymiarowe a nie regionalne przystosowane do obsługi biznesu i turystyki a moze nawet i "cargo"? Tylko tak ekonomicznie policz Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: a na Okeciu lub Jasionce mamy całkiem za darm 17.05.07, 07:46 Chyba kosmodrom niektórzy chcą,tylko po co i za co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nielot tego nie wie nikt, polski chłopek juz tak ma. IP: 212.106.29.* 17.05.07, 08:03 zamiast sie cieszyc ze do Torunia na odpust będzie szybciej to chca buraki na skup do NY wozić, tam nie skupuja. Ja tam wole blizej np. do Szczecina albo Lwowa albo Wilna i co najwazniejsze mnie na to stać.Jezeli mam robote w Szczecinie to wole chłopakom kupic bilet powrotny sa dłuzej z rodzinami, później wylatuja i nie chleja piwska jak w pociągu, czyli poniedziałek stracony.Dlaczego mam jeszcze godzine zlotniska jechac skoro w kwadrans moge byc w domu? Wystarczy realnie popatrzeć a nie ideowo, jak sie region az tak rozwinie, czego sobie i innym zyczę znajda sie inwestorzy na wieksze, watpie czy bedziemy mieli wiekszy ruch niz na Okeciu ale pomarzyc mozna. Równie dobrze mozna budowac domy typu "pekin" jak na Głebokiej, szybciej i wiecej mieszkań bedzie, ale czy zadowolonych tez?wiekszość tu wypowiadajacych sie to naiwni teoretycy nie majacy pojecia jak sie zarabia pieniadze.Najlepszy dla nich socjalizm, wszystko mamy najlepsze i najwieksze na swiecie, tak było, okazało sie ze amerykanie tez mieli i maja, i niekoniecznie dzięki socjalizmowi, maja takze lotniska tego typu, gdzie stoi hangar, kawałek poczekalni i pas startowy, wcale nie taki długi, obszarowo wystarczu to lotnisko na kraje Unii, oby tylko to za małe lotnisko mogło sie utrzymać. Bo widze że wiekszość forumowiczów wcale sie nad tym nie zastanawia.Chca chronic susły których na oczy nie widzieli i nie wiedza ze głównie zamieszkuja okolice hangarów i sa zżyte z ludxmi, mozna powiedziec ze na sniadanie przychodzą. Natomiast przykładowa lokalizacja w Niedźwiadzie naruszy system ekologiczny, natura tam nie przyzwyczajona jest do takich hałasów, tutaj w tle jest wiekszy hałas, do takich wyziewów spalin, to jest niewazne zapewne. Okoliczne wioski masowo beda składac wnioski o odszkodowanie bo kurki sie nie niosa bo krówki mleka nie daja a to ziarno niesmacznne, a to ludzie choruja. Policzyliscie to takze? Odpowiedz Link Zgłoś
micra dlaczego nie małe, a duże? dlaczego nie Świdnik 17.05.07, 11:31 1. Z tego co mi wiadomo - najtańsi przewoźnicy mają duże samoloty, które nie wylądują w Świdniku. 2. Może być, mogłaby być to alternatywa dla lotniska na Okęciu - alternatywa dla miejscowości przygranicznych - zabrałoby to trochę też klientów Jasionce. 3. Świdnik oprócz tego że ma mało miejsca to jeszcze samoloty lądując leciały by nad budynkami - a kilku pilotów już teraz mówi, że mają dziwne uczucia podchodząc do lądowania na obecne lotnisko. 4. Są susły. To RP sama zgłosiła, czy też samorząd lokalny ten teren jako teren podlegający ochronie. Nie zrobiła tego UE, nie zrobili tego cykliści ani masoni. Skoro coś się zgłasza jako obszar podlegający ochronie to po co teraz chcemy na siłę ten teren zmieniać? Schizofrenia? 5. Ceny - ceny gruntów są niższe w Niedźwiadzie niż w Świdniku - a i dojdą odszkodowania za wyburzanie budynków itp. Pomijam fakt konieczności przesuwania drogi i chyba linii kolejowej, ale pamiętam oczywiście, że do Niedźwiady trzeba by wybudować kawałek drogi/zmodernizować obecną. 6. Argument z PEKINem chybiony. Jeżeli ktoś jest chętny mieszkać w takim budynku to chcesz tego komuś zabraniać? Na "za małe" lotnisko nie przyleci duży samolot. Na "za małym" lotnisku nie będzie dużo miejsca przy końcu pasa, że gdyby coś się stało to samolot awaryjnie tam wyhamuje. Na "za małe" lotnisko nie przyleci samolot, który nie może wylądować na Okęciu (mgła), tylko wyląduje w Krakowie lub w Rzeszowie lub innym bliższym, ale nie na "za małym". 7. Fakt, dłuższy pas jest droższy w utrzymaniu. 8. Tańsze przewozy są tym środkiem komunikacji, który przy podobnym koszcie za kilometr zabierze więcej osób (oczywiście musi ktoś chcieć lecieć). Skoro podałeś przykład PEKINu to rozumiem Twoi "chłopcy" będą latać Twoją prywatną awionetką, nie jakimś dużym "kołchozem". Pewnie czuć się będą źle w takiej ogromnej maszynie... 9. Wielu znajomych z Katowic jakoś nie płacze z powodu Pyrzowic, które nie są w Centrum, tylko z daleka od aglomeracji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gg Re: dlaczego nie małe, a duże? dlaczego nie Świdn IP: *.marsoft.net 17.05.07, 14:51 Po pierwsze to najpierw sobie poczytaj jakie to samoloty będą mogły lądować w Świdniku i zapewniam cię, że dla samolotów tanich linii miejsca, czyt. pasa nie zabraknie, no chyba że chcesz największego Airbusa, no ale jak sam powiedziałeś, któs musi chcieć lecieć, a to wydaje się, że dla ciebie jest akurat najmniejszy problem - zwołasz rodzinę i już samolot zapełniony. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: dlaczego nie małe, a duże? dlaczego nie Świdn 17.05.07, 15:03 Drobna uwaga co do drogi - droga jest w kiepskim stanie i podobno powinna być wybudowana od zera,a więc niewielka różnica w koszcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bajdy z kaczolandu Re: dla kogo wlasciwie ma byc lotnisko w Swidniku? IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 17.05.07, 16:08 Jakie "lotnisko regionalne"? W Swidniku to moze powstac najwyzej male lotnisko z niewiekim zapleczem typu "city port" (glownie do obslugi awionetek)... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: dla kogo wlasciwie ma byc lotnisko w Swidniku 17.05.07, 16:18 A skąd wiesz?Konkretnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary lotnik Re: a na Okeciu lub Jasionce mamy całkiem za darm IP: *.marsoft.net 18.05.07, 02:36 "nielot" obrał sobie nawet właściwą "ksywkę". Jak NIE ZNASZ się na lotnictwie to lepiej siedź cicho! Czy lepsze byle jakie lotnisko regionalne, czy PEŁNOWYMIAROWE w Niedźwiadzie? A wolisz jechać pociągiem bezpośrednim czy z przesiadkami? Tak będzie (jeśli powstanie!!!) w przypadku lotniska w Świdniku. Rzeszów JUŻ dzięki temu,że ma lotnisko pełnowymiarowe uzyskał bezpośrednie połączenie lotnicze do USA. Czy w tym lubelskim województwie zacznie ktoś zacznie myśleć rozsądnie, czy ciągle tylko politycznie, wedle PiSowskich układów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gg Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku IP: *.marsoft.net 17.05.07, 14:42 o jakich mniejszych pieniądzach mówisz?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iacek Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.07, 23:10 Z budzetu czyli rowniez z mojej kieszeni. A ja jestem przeciw budowie kieszonkowego lotniska z pasem startowym wycelowanym w osiedle Felin. Zamiast dokonczyc plany budowy POD LUBLINEM, z mozliwoscia przyszlej rozbudowy to walicie forse w ograniczone lotnisko. Chyba, ze za 10 lat Lublin bedzie tak bogaty, ze zburzycie Felin dla rozbudowy lotniska, ktorym beda przylatywali do Lublina bogacze-dorobkiewicze (czytaj: komuchy po przywilejach okraglostolowych). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku IP: 83.238.201.* 16.05.07, 23:43 spoko. jak wladza takie pomysly. brawo. jak widac taki sam poziom gazety. w ktorym momencie powiedza otwarcie: no dobra lotniska w planowanym miejscu nie bedzie. pewnie w tedy jak nie bedzie juz mozna wyrywac kasy z naszej kieszeni i napelniac nia swoich. szkoda ze wyborcza przyklaskuje tego typu inicjatywa. zenada i wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przelot a kto ma latac jak nie ludzie z forsą? IP: 212.106.29.* 17.05.07, 07:46 Ile na tym Felinie mieszka ludzi i czy kiedykolwiek widziałes tego typu lotnisko z bliska? Bo samolotów napewno nie bedzie wiecej niz dzisiaj lotów helikopterów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hary Re: a kto ma latac jak nie ludzie z forsą? IP: *.icpnet.pl 17.05.07, 08:45 WLODARZE LUBELSZCZYZNY DLACZEGO chcecie budowac male lotniskow centrum miasta mieszkam 12 km od lotniska LAWICA na RATTAJACH lot samolotow do ladowania noca budzi wiele mieszkancow a wadzachce kilku panom zrobic przysluge ,nie liczac sie z ogolem,podobnie ze stadionem male ciasne ale wlasne . Odpowiedz Link Zgłoś
jahortus Re:lotnisko pilnie potrzebne Lubelszczyźnie 17.05.07, 16:45 Prawdziwym koszmarem jest dla wielu mieszkańców Lublina i innych miejscowosci mieszkanie przy głownych trasach z 24 godzinnym hukiem i spalinami z TIRów; np.lotnisko istniejące w środku Rzymu,i w wielu innych metropoliach nie jest obojętne dla otoczenia ;ale nawet np. w Chicago czy NY gdzie powietrze gęste od samolotów, ludzie nie żądaja likwidacji lotnisk.Poza tym : nie istnieją praktycznie nigdzie całonocne loty pasażerskie!!! A bez łączności lotniczej Lubelszczyzna pozostanie skansenem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: głupek Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku IP: *.marsoft.net 17.05.07, 14:53 to idź zastrajkuj! - ja proponuję zamieszkać razem z susłami w ich domkach> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo2 Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku IP: 80.50.161.* 17.05.07, 15:01 Dlaczego Wy się podniecacie ? Przeciwnicy i zwolennicy lotniska w Świdniku wytaczają działa , przedstawiają argumenty , przytaczają opinię ekspertów na TAK i NIE lotnisku -- Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku 17.05.07, 15:05 Mam pytanie,czy gdzieś jest w miarę szczegółowy plan lotniska? Chodzi mi o pas,zabudowę okoliczną i drogi. Może ktoś da linkę. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak ale sie rozbestwiłeś Andrzeju ;-) 17.05.07, 16:56 linkę byś chciał... albo zeby gazeta wreszcie się tematem poważnie zajęła... hmm no ponoć czytają forum ale raczej wybiórczo chyba... Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: ale sie rozbestwiłeś Andrzeju ;-) 17.05.07, 17:25 Niestety moja naiwność w tej sprawie chyba nie ma granic.Dla Gazety istotniejsze jest sensacyjne /niemal Faktowe/ opisywanie wiadomości z Chełma lub Zamościa.Dodatek jest adresowany Lublin i okolice,ale może poza Świdnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
micra Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku 17.05.07, 22:03 pewnie uznasz to za żart, ale takie coś znalazłem: www.lotniskowswidniku.pl/foto/chelm/ch4.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku 18.05.07, 00:46 Żeby było bardziej czytelne. Odpowiedz Link Zgłoś
micra Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku 18.05.07, 08:09 No patrz, a to pech, niestety, mało czytelne, ale na stronie z której pochodzi są ciekawsze materiały i super jakości zdjęcia z najważniejszymi ludźmi Świdnika i Lublina. Bardzo potrzebne. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby budowę rozpoczęto od wymyślenia patrona przyszłego lotniska - w Świdniku czy gdziekolwiek indziej blisko Lublina. Szukałem i nie znalazłem niczego konkretnego. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Dodatkowe 7 milionów na lotnisko w Świdniku 18.05.07, 06:32 zaraz przyjadą ekolodzy i będzie po lotnisku. Odpowiedz Link Zgłoś