Chełmianie - po prostu w s t y d!

23.06.07, 11:25
Świadkowie Jehowy to sekta, a największe zagrożenia dla młodzieży to
horoskopy i wróżby - powołując się na takie dane, "publicyści", znani z Radia
Maryja i TV Trwam ,uczyli pedagogów z Chełma. Konferencja "Złudne uroki,
czyli o sektach, subkulturach, wróżbach, horoskopach, magii..." - jak
informuje "Gazeta Wyborcza" - odbyła się w Zespole Szkół Ogólnokształcących
nr 6 w Chełmie. Zorganizował ją wojewódzki ośrodek doskonalenia nauczycieli -
podległy PiS-owskiemu marszałkowi województwa lubelskiego. Chełmianie
kochani, kogoscie wybrali? Przeciez takie ogłupianie przeraża! Współczuje
gronu pedagogicznemu, ale skoro nie umie się postawic, niech ma...

"Już nigdy nikt przez tego pana skrzywdzony nie będzie - chciałoby się
wierzyć, że minister Ziobro tak zrozumie lekcję praworządności, ktorą dostał
od sądu acyjnego."(Piotr Pacewicz "GW")
    • andrzej.sawa Przyszło z Lublina! 23.06.07, 13:29
      Wicie Barska,sama napisaliście,że to przyszło z Lublina - i po cholerę nam takie
      województwo?
    • Gość: chart Re: Chełmianie - po prostu w s t y d! IP: *.resetnet.pl 23.06.07, 14:25
      Przepraszam pani Joanno, ale robienie awantury o kilka zdań wyrwanych z
      kontekstu to gruba przesada. Wszak nie temat wykładu w rzeczywistości bulwersuje
      krytyków, tylko osoby prelegentów. Ja osobiście nie widzę nic dziwnego, że do
      dyskusji o nowych ruchach religijnych zaprasza się specjalistkę, gdyby była mowa
      o uszczelnianiu rur wezwano by wszak hydraulika... Co zaś się tyczy Świadków
      Jehowy - niestety, organizacja ta stosuje szereg metod znanych z działalności
      sekt. Przed kilka katy na łamach jednego z lubelskich tygodników opisywałem
      przypadek pewnej starszej zniedołężniałej kobiety, wiernej Świadków Jehowy od
      której podstępem lubelscy zwierzchnicy wyłudzili będące jej jedynym majątkiem
      mieszkanie. Gdy kilkoro jej współwyznawców ujęło się za okradzioną i wyrzuconą
      na bruk kobietą - zostali usunięci, gdy zaś sprawą zainteresowała się prasa - ci
      jakże "tolerancyjni" Świadkowie wprowadzili ścisłą cenzurę zakazując czytania
      niektórych gazet pod groźbą wykluczenia ze wspólnoty. Niestety, często
      najbardziej obskuranckie i nietolerujące odmienności grupy głośno domagają się
      tolerancji (by nie rzec przywilejów) i oskarżają innych, gdy zdobędą się na
      słowa krytyki. Wracając zaś do WODN - jeśli kogoś raziła jednostronność przekazu
      mógł wszak podjąć polemikę. Tymczasem sprawa przeszłaby bez echa gdyby nie
      okazja do występu politycznego.
      • Gość: psycholog Re: Chełmianie - po prostu w s t y d! IP: *.telprojekt.pl 23.06.07, 15:04
        Świadkowie Jehowy to jak najbardziej JEST sekta.
      • clavi Nie sekta lecz Zwiazek Wyznaniowy 23.06.07, 18:25
        Na terenie RP dziala kilkaset zarejestrowanych zwiazkow wyznaniowych.
        Rejestr Kosciolow prowadzi Ministerstwo Spraw Wewnetrznych i Administracji.
        Z dostepnej mi wiedzy Świadkowie Jehowy to zarejestrowany Związek Wyznania
        Świadków Jehowy. Czyli w kwestii formalnej - nie Kosciol, lecz Zwiazek
        Wyznaniowy. Nie ma wiec mowy o sekcie. Konstytucja art. 25 i 53 wszystkim
        gwarantuje wolnosc wyznania (jak rozumiem wpisanym do rejestru MSWiAdmn).
        • Gość: psycholog Re: Nie sekta lecz Zwiazek Wyznaniowy IP: *.telprojekt.pl 23.06.07, 18:34
          Procedery jakich dopuszczają się Świadkowie Jechowy niezaprzeczalnie mają cechy
          psychomanipulacji. Zatem jest to grupa psychomanipulacyjna o charakterze
          religijnym - sekta. Robiłam dokładne badania naukowe na ten temat.
          • clavi Re: Nie sekta lecz Zwiazek Wyznaniowy 23.06.07, 18:43
            Coz, proponuje zasiegnac info w MSWiAdmn. na temat oficjalnego statusu Związku
            Wyznania Świadków Jehowy. Nie zamierzam sie upierac.
            Sekta - w sensie religijnym to podgrupa religijna odznaczajaca sie swoistymi
            praktykami religijnymi, ktora czesto jest odlamem jakiegos Kosciola powstalym
            na skutek roznic doktrynalnych.
            • Gość: deco Re: Nie sekta lecz Zwiazek Wyznaniowy IP: *.lublin.mm.pl 23.06.07, 18:53
              O czym tu z wami rozmawiać? Na ciemnotw nie ma rady. No ale w Chelmie ponoc
              przed wojna byli najgłupsi Zydzi, a teraz...? Sawy?
              • andrzej.sawa Re: Nie sekta lecz Zwiazek Wyznaniowy 23.06.07, 18:56
                A skąd ty baranie jesteś?
    • Gość: Niemilomi ACH ty w s t y d k u! IP: *.autocom.pl 23.06.07, 19:05
      Poznaje, poznaje. A wiec nazywasz sie Joanna Barska.
      • joannabarska Sława Chełma rośnie! 24.06.07, 02:16
        fakty.interia.pl/prasa/news/ludzie-rydzyka-ucza-nauczycieli,931888,16
        Moje gratulacje!
        "Już nigdy nikt przez tego pana skrzywdzony nie będzie - chciałoby się wierzyć,
        że minister Ziobro tak zrozumie lekcję praworządności, ktorą dostał od sądu
        apelacyjnego."(Piotr Pacewicz "GW")
        • andrzej.sawa Re: Sława Chełma rośnie! 24.06.07, 19:54
          A kuratorium nadzorujące z Lublina,z krainy ciemnoty barskiej.
          • aron2004 Re: Sława Chełma rośnie! 24.06.07, 20:44
            ja to nie rozumiem

            dla ateistów i racjonalistów to wiara jehowa powinna być tak samo zła jak
            katolska czyli ateistom powinno być to zupełnie obojętne czy to katole tępią
            jehowców czy jehowcy katoli tak jak mnie nie obchodzi czy na lewicy trockiści
            dowalają stalinowcom czy stalinowcy trockistom.

            a tu się okazuje, że dla ateistów jednak lepsi są świadkowie Jehowy niż katole.
            Ciekawe dlaczego?
      • joannabarska Re: ACH ty w s t y d k u! 24.06.07, 02:19
        Logowanie przy każdej wypowiedzi staje sie nudne. Prawda, "andrzejku sawa" z
        praktyką jak z Chełma po Władywostok!
        • Gość: bosman ciekaw jestem, ile kuratorium zapłaciło..... IP: *.lublin.mm.pl 24.06.07, 18:50
          tym "prelegentom" z rydzoryja. No bo przecież ta ksiadz samica za free ryja nie
          strzepiła. Nowa forma dofinansowania państwową kasą katabasów?
          • Gość: chart Re: ciekaw jestem, ile kuratorium zapłaciło..... IP: *.resetnet.pl 26.06.07, 15:59
            Brak umiejętności czytania ze zrozumieniem: nie kuratorium, tylko WODN
            Chełm(właśnie zresztą przekształcany w oddział Ośrodka w Lublinie - oto temat
            dla Sawy ;))
            • andrzej.sawa Re: ciekaw jestem, ile kuratorium zapłaciło..... 26.06.07, 16:18
              A kto "opiekuje" się oświatą? Kurator w Lublinie.
              • Gość: chart Re: ciekaw jestem, ile kuratorium zapłaciło..... IP: *.resetnet.pl 26.06.07, 17:49
                WODN podlega marszałkowi, o czym zresztą jest w tekście. Nie mieszajmy pojęć.
                Jak tłumaczył pewien austriacki generał Marii Teresie czym się różni armata od
                haubicy: "Najjaśniejsza Pani, armata to co insze, a haubica to co insze".
                • andrzej.sawa Re: ciekaw jestem, ile kuratorium zapłaciło..... 26.06.07, 18:32
                  Kurator nadzoruje szkoły,a więc też jest odpowiedzialny,a jeżeli WODN podlega
                  marszałkowi,to w skrócie Lublinowi,a więc o co chodzi.
                  • Gość: chart Re: ciekaw jestem, ile kuratorium zapłaciło..... IP: *.resetnet.pl 26.06.07, 18:40
                    Liczyłem na pański refleks, stąd zwróciłem uwagę na przekształcenie chełmskiego
                    WODN w oddział ośrodka w Lublinie. Wiem, że lubi pan takie lubelskie kwiatki - o
                    to chodzi. A na tym forum do znudzenia będę marudził o chroniczne mylenie
                    kompetencji poszczególnych organów administracji, co dowodzi, że dla jednych
                    "władza to zawsze władza" (w rozumieniu: "ONI"), a dla innych "Lublin to Lublin"
                    (w rozumieniu "okupant"), a "szczegóły" się nie liczą.
                    • andrzej.sawa Re: ciekaw jestem, ile kuratorium zapłaciło..... 26.06.07, 18:53
                      Ja nie mam genetycznej pretensji do Lublina i Lubelaków.Bardziej miewam
                      pretensję o dupowatość i brak samodzielności mieszkańców Chełma i okolic.
                      Lublin jest większy i pewien imperializm jest z jego strony normalny.
                      • Gość: bosman [...] IP: *.centertel.pl 28.06.07, 09:03
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • andre_234 Re: Chełmianie - po prostu w s t y d! 24.06.07, 21:02
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=253&w=57575013&a=62376360
      Kościół to MY !!
      Sekta to oni !!

      A za komuny było :

      Kolektyw to MY !!
      Klika to oni !!
      A mentalność tow. szmaciaka jest ponadczasowa.
      pzdr
    • Gość: bronia Re: Chełmianie - po prostu w s t y d! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.07, 16:19
      Chełm(ianie) nie pierwszy raz dali plamę.
      Ogromna plama -to Manifest PKWN ogłoszony w Chełmie (Lubelskim).Kolejną plamą jest głosowanie na LPR i wybranie do sejmu Wojtusia W.
      Następnie Chełm na siłe chce być miastem niezwykle uświęconm.Na placu przed gmachem PKWN wystawilisobie pomnik-koszmarek (jak można było tak spaskudzić fizjonomię JP II)
      No i ten Wojtuś zgłupimi pomysłami i wypowiedziami.Po prostu frustraty.A czy oszust-to wykaże śledztwo:
      wiadomosci.onet.pl/1559939,11,item.html
      • janbezziemi Re: Chełmianie - po prostu w s t y d! 26.06.07, 18:00
        PKWN faktycznie nie powstał w Chełmie, ale co to za wstyd? Wstydem jest to, co
        sie dzieje dzisiaj.
        • andrzej.sawa Re: Chełmianie - po prostu w s t y d! 26.06.07, 18:29
          Wstydem jest istnienie woj.lubelskiego i nazywanie go Lubelszczyzną co jest
          nielogiczne i głupie.
        • Gość: bronia Re: Chełmianie - po prostu w s t y d! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.06.07, 20:27
          Ja nie napisałam,żepowstałw Chełmie Lubelskim.Napisłam,że został OGŁOSZONY w Chełmie Lubelskim.
          A co na ten temat Wikipedia:
          Manifest PKWN - tzw. Manifest Lipcowy – odezwa do narodu polskiego ogłoszona 22 lipca 1944. Jako miejsce ogłoszenia podano Chełm. W rzeczywistości został podpisany i zatwierdzony przez Stalina w Moskwie 20 lipca 1944, gdzie wydrukowano pierwszy nakład "trzyszpaltowy", a następnego dnia został ogłoszony w audycji radiowej Związku Patriotów Polskich. W Chełmie tekst manifestu "dwuszpaltowy" wydrukowano dopiero 26 lipca.
          • janbezziemi Re: Chełmianie - po prostu w s t y d! 26.06.07, 22:25
            Co za wstyd? Przynajmniej zlikwidowano analfabetym w Polsce i juz to samo
            wystarczy. Potem ci nauczeni przez spadkobiercow PKWN dostali w tyłek od tych,
            których czytac nauczyli. Normalna kolej rzeczy.
            • Gość: chart Re: Chełmianie - po prostu w s t y d! IP: *.resetnet.pl 26.06.07, 22:43
              Przepraszam za dygresję, ale słyszałem, iż ponoć ów słynny przechodzień
              uchwycony w Chełmie na fotografii przed naklejonym na murze "Manifestem" był
              ponoć właśnie analfabetą, zatrzymał się przypadkowo, tylko propagandystom się
              ładnie, plebejsko zakomponował. Skądinąd zabawnie to nawiązuje do poprzedniego
              postu...
              • janbezziemi Re: Chełmianie - po prostu w s t y d! 26.06.07, 22:51
                Na pewno orła oglądał...
              • clavi Dygresja w pelni uprawniona 27.06.07, 11:46
                Nie ma co przepraszac charcie. Trzeba bronic swych "malych ojczyzn"
                Ja tez sie w tym watku wyzej odezwalem, choc z Chelmem nic mnie nie laczy
                i nie mam zapedow pedagogicznych. Zreszta akurat niektorym osobom rzucajacym
                tu swe ploche mysli zaden nauczyciel juz nie pomoze.
                lubelskieblogi.toplista.pl/
            • andrzej.sawa Re: Chełmianie - po prostu w s t y d! 27.06.07, 09:33
              Jasiu,nie jesteś analfabetą,ale myślenia ciebie nie nauczyli.
              • Gość: bosman [...] IP: *.centertel.pl 28.06.07, 13:05
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: fred Re: Chełmianie - po prostu w s t y d! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 16:25
        Broniu to nie jest gmach pkwn tylko historycznie Dyrekcji Okręgowej Kolei
        Państwowych i powstał wraz z osiedlem mieszkaniowym jako jedna z największych
        inwestycji II RP. A Lublin był stolicą pseudorządu pkwn. Poczytaj najp[ierw
        potem pisz. I jaki kuźwa Wojtuś?
    • Gość: lubelszczyzna Czy jest Chełm Lubelski? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.06.07, 21:38
      Chyba jest.Oto notatka z ONETu:
      Pacjent z Chełma Lubelskiego złożył doniesienie do prokuratury na tamtejszego lekarza, który odmówił zbadania trzymiesięcznego dziecka. Zdaniem mężczyzny naraził w ten sposób dziecko na utratę zdrowia - informuje serwis tvn24.pl.
      wiadomosci.onet.pl/1561798,11,item.html
      Myślę,że w tej materii pomoże andrzej.sawa
      • andrzej.sawa Re: Czy jest Chełm Lubelski? 27.06.07, 23:31
        A gdzie jest miasto o nazwie Chełm Lubelski?

        O ile wiem,to takiego miasta nie ma i nie było.Ale oczywiście jedno z wzgórz
        Lublina można tak nazwać.No ale to decyzja mieszkańców Lublina.Ja tylko skromnie
        podpowiadam.
        • janbezziemi Re: Czy jest Chełm Lubelski? 27.06.07, 23:54
          Są Chełmy, które lubelskie nie są. Dla ułatwienia dodaje sie "lubelski". Cóz -
          era województwa chełmskiego padła wraz z Gierkiem. Tęsknisz i za nim?
          • andrzej.sawa Re: Czy jest Chełm Lubelski? 28.06.07, 09:40
            Są Opola,ale do jednego nikt nic nie dodaje.Są nazwy i tyle.Chełm ma nazwę od
            setek lat niezmienną.
            Jasiu,jeżeli jesteś z Lublina,to widać,że dupowatość w Lublinie też jest.

            A chciałem być miły dla Lubelaków.Widać nie tylko jedna Barska u Was jest.

            Współczuję.
            • Gość: joaska Re: Czy jest Chełm Lubelski? IP: *.lublin.mm.pl 28.06.07, 10:55
              Pisze sie "lubelak" nie "Lubelak". Jesli już...A co do Chełma -
              nazwę "Lubelski" wprowadziła poczta po I wojnie swiatowej, aby listy docierały
              do własciwych adresatów. Nie ma potrzeby robić problemu ze staroci. Teraz
              popularnie mówi sie Chełm, przynajmniej w naszych stronach. Za okupacji
              hitlerowskiej "oficjalna nazwa" brzmiała: Chołm (albo po niemiecku Cholm).
              • Gość: fred Re: Czy jest Chełm Lubelski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 11:40
                Jak masz problemy z geografią to proponuję się cofnąć do podstawówki. Poczta to
                sobie może nazywać... A w onet.pl pracują najwyraźniej głąby. Zrtesztą
                początkowo było w tekście napisane pan Ryszard mieszkaniec Chełmna.
                Lubelaki zajmijcie się sobą a od Chełma się łaskawie odsztapercykujcie.
              • andrzej.sawa Czy jest Lublin Świdnicki? 28.06.07, 12:30
                Chodzi o nazwę urzędową i geograficzną,a nie o okólnik pocztowy.Może pisząc z
                Lublina Świdnickiego zachowasz precyzję nazewniczą.

                Może zacznę pisać Lubliniak i wtedy będzie ok.
                • Gość: bosman [...] IP: *.centertel.pl 28.06.07, 12:57
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • andrzej.sawa [...] 28.06.07, 13:41
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: bosman [...] IP: *.centertel.pl 28.06.07, 13:02
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • Gość: fred Re: a jak byś nie wiedział...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 16:17
                    I co to zmienia? Weź ty się zastanów o czym piszesz.
                    • andrzej.sawa Re: a jak byś nie wiedział...... 28.06.07, 16:28
                      Jesteś złośliwy.Majtkowi każesz się zastanawiać - czym?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja