redakcja_lublin 13.06.03, 18:33 Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów w sprawie wotum zaufania dla rządu Millera? www1.gazeta.pl/lublin/1,35640,1529970.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: buc Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? IP: w3cache:* / 192.168.0.* 13.06.03, 18:47 W sumie, to ciekawe jest tylko to, jakie konsekwencje za nieobecność poniesie pani poseł Sierakowska. Ale za ten gest, od dzisiaj bardziej ją lubię. Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? 14.06.03, 00:57 Brawo Iza! Najwyższa pora by słowa odzyskały swoją wartość. „Skala koniecznych wydatków państwa przeznaczanych, m.in. na skuteczną walkę z ubóstwem, a także realizacja zasady sprawiedliwości społecznej i zasady równości szans przemawiają za utrzymaniem systemu progresywnego podatku od dochodów osobistych obejmującego także dochody od kapitału.” Czy ktoś zgadnie, z programu której partii pochodzi ten cytat?! "opowiadamy się za: (...) zdynamizowaniem przemian cywilizacyjnych polskiej wsi i modernizacją rolnictwa, wynikającym z poczucia solidarności społecznej zmniejszaniem nierówności materialnych i dochodowych, m.in. poprzez utrzymanie progresywnego podatku od dochodów osobistych, obejmującego także dochody od kapitału." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Heniu D. Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? IP: *.enterpol.pl 26.06.03, 16:55 dociek napisał: > Brawo Iza! Najwyższa pora by słowa odzyskały swoją wartość. „Skala koniec > znych > wydatków państwa przeznaczanych, m.in. na skuteczną walkę z ubóstwem, a także > realizacja zasady sprawiedliwości społecznej i zasady równości szans > przemawiają za utrzymaniem systemu progresywnego podatku od dochodów > osobistych obejmującego także dochody od kapitału.” Czy ktoś zgadnie, z > programu której partii pochodzi ten cytat?! już kiedyś była ta zagadka. Oczywiście NSDAP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hm` Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? IP: 217.153.156.* 13.06.03, 18:57 Czesc opini jest na tym watku: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=6459446 Hm, dla mnie to zly wybor. Miller nadal trzyma silna reka poslow SLD w szachu. Rzad, ktory nie robi prajktycznie nic, zwieksza tylko obciazenia podatkowe, poparcie spoleczenstwa kilkuprocentowe, afera goni afere, a samopoczucie najlepsze z mozliwych. Jednym slowem glosowanie to, to: zenada. pozdr. hm` Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? 13.06.03, 19:58 Przez te dyscypliny partyjne, matactwa kuluarowe, handel stołkami, czuję się obywatelem okupowanym przez rząd millera. Tak to okupant. Jak to rozumieć, że rząd który nie ma poparcia społeczeństwa dalej rządzi i będzie rządzić? Przecież my barany (zgodnie ze starą komunistyczną zasadą) nie wiemy co dla nas dobre. Partia to zbiorowa mądrość narodu. Jurek, ogórek, kiełbasa i sznurek-tak mi się zrymowało. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wisia Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? IP: 217.97.175.* 13.06.03, 20:38 Mysle, ze nieudolne rzady Millera to tylko czesci prawdy o naszym rzadzie i poslach. Po pierwsze: poslow mamy takich jakich mamy - kon jaki jest, kazdy widzi i kazdy wiedzial co wybieral. Tak, to my ich wybralismy i niewazne co teraz mowia badania... Wazne, ze reprezentuja nas ludzie, ktorzy niewiele maja do dania Polsce i swoim wyborcom, natomast wiele biora dla siebie. Nie udawajmy: oni maja legitymacje z naszego nadania!!! Po drugie: rzad Millera nie jest ani lepszy, ani gorszy od poprzednich. Zauwazcie prosze, ze wlasciwie po rzadzie pana Mazowieckiego kazdy nastepny zostawial spuscizne juz okrojona. Szczytem wszystkiego byl jednak chyba rzad Buzka, ktory popelnial karygodne bledy w projektowaniu i realizacji budzetu, byl sterowany nie przez premiera, a przez 'pieknego' Maryjana, ktory siedzial za plecami i rozdawal karty kolesiom (tak, kolesie to przeciez nie wynalazek Millera - pamietacie slynne TKM praworzadnych Kaczorow z PiS???). 'Solidarnosc' siedziala wtedy cicho, ba! czynila nawet rozliczne ustepstwa na rzecz rzadu, ktore teraz zaczyna egzekwowac od Millera. Po czwarte: tak naprawde od poczatku III RP nie widac zadnej sensownej polityki co do przyszlosci kraju. Zgoda byla tylko co do jednego - idziemy do Unii! To deklarowal kazdy rzad i prawie kazde ugrupowanie. Kwasy powstawaly wtedy, gdy okazywalo sie, ze do NATO wprowadzi Kwas (nomen omen) a nie Walesa, do Unii Miller, a nie Buzek czy Pawlak lub Suchocka. I prawde powiedziawszy poza tym jednym 'tryndem' nie ma zadnej kontynuacji, niczego co mogloby stanowic ramy przyszlosci kraju, do ktorych kazdy nastepny rzad moglby dokladac swoja konstruktywna cegielke. Po piate: korupcja!!! I tutaj tez rzad Millera nie jest ani lepszy, ani gorszy. Robi to co robili poprzednicy, moze nawet bardziej oszczednie niz inni. Rzecz chyba w tym, ze nasi politycy doskonale wiedza, ze jezeli sie nie 'nachapia' w ciagu 4 lat - wiecej szansy moga nie miec. A wiec wykazuja daleko posunieta pazernosc i zapominaja, ze byli wsrod nas i przez nas zostali wybrani (patrz punkt pierwszy). Ale korupcje tez widze nie tak wprost i nie tak prosto. Przeciez to nie jest tak, ze przychodzi facet z ulicy do premiera i mowi: stary masz tu 10 mln $ i daj mi zarobic. Rzecz polega - oczywiscie moim zdaniem - na tym, ze w kazdym ministerstwie, w kazdym urzedzie pelno jest urzednikow koniunkturalistow, ktorzy nigdy w zyciu nie powiedzieli zadnemu dyrektorowi, zadnemu ministrowi: TAK nie mozna, bo to narusza prawo! Nie sprzeciwili sie, tylko skrzetnie wykonywali polecenia lub wrecz, wybiegajac przed szereg, podsuwali swoim szefom pomysly pozwalajace im (urzednikom) zasluzyc na wdziecznosc. Nie wierzycie przeciez chyba w to, ze jakies pisma, jakies listy intencyjne, jakiekolwiek dokumenty przygotowuje sam minister?!! TO robi urzednik, ktory za ochlap z panskiego stolu nie sprzeciwia sie nigdy swoim szefom!!! Po szoste: 'Solidarnosc'!!! Nie ma juz tamtej "Solidarnosci", ze strajkow w Lublinie (kiedy jeszcze tak sie nie nazywala), ze stoczni, z Elblaga, z kopaln... Sa jedynie nowi urzednicy, ktorzy na garnuszku dyrektorow lub prezesow biora z firm pensje wielokrotnie wyzsze niz dostaja za ciezka prace ich koledzy w ubraniach roboczych. Sa faceci, ktorzy rozbijaja sie sluzbowymi samochodami dyrekcji lub zarzadow, sa tak samo pazerni jak politycy i czlonkowie rzadow kolejnych... Dajcie mi wladze, a ja was usadze!!! Po siodme: przez te wszystkie lata nie dopracowalismy sie jakichs sensownych zasad wynagradzania. Nie ma placy za jakosc pracy. Dalej sa wynagrodzenia wedlug stawek i grup zaszeregowania i na ogol (na ogol, bo nie wszedzie) rowna sie do najgorszych nie stwarzajac zadnych rozsadnych zachet do lepszej pracy, do samoksztalcenia, do rozwoju wlasnych umiejetnosci. Premiowana jest miernota, ktora siedzi cicho i zna swoje miejsce w szeregu. Chcielismy kapitalizmu, ale teraz musi on miec 'ludzka twarz'!!! Po osme: Sami, tak - SAMI dokonujemy wyborow negatywnych. Glosujemy nie ZA, ale przeciw, jakbysmy sami chcieli powiedziec: ci juz sie nachapali, dajmy teraz zarobic innym... Ufff, powidzialam co mi lezalo na watrobie od jakiegos czasu. Moze niezbyt skladnie, moze dosc chaotycznie, ale za to na goraco. A teraz jade sobie w gorki, bo tak jest jedynie blisko i do prawdziwych ludzi i do prawdziwej przyrody. wisia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: **** Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? IP: *.ltk.com.pl 14.06.03, 08:58 Tak długo w Polsce nie będzie dobrze,jak długo naszym rządem będzie sterował kościół kat.To właśnie czarni urzędnicy (chłopo-baby) mają ogromny wpływ na sposób rządzenia,na politykę."Dzięki" kościołowi mamy w Polsce politykę rabunkową.Kościół bierze wszystko co się da.Czy to mu się należy,czy też nie.Przeważnie sie nie należy,bo kościół z nawiązką zabrał (kościelny rozbiór Polski).Faktem jest,że SLDowcy nie mają pomysłu na rozwój kraju,ale chyba nie ma w Polsce tagiego ugrupowania,któremu można by powierzyć rządzenie krajem. Są mimo to uczciwi ludzie,którym bez zmrużenia okiem powierzył bym stery.A są to lubliniacy,z którymi miałem styczność.A są to:Izebella Sierakowska, prof.Stanisław Michałowski oraz ostatnio zyskująca w moich oczach prof Zyta Gilowska. Również widział bym jeszcze obecnego naszego wojewodę Andrzeja Kurowskiego,którego należy docenić za odwagę (przeciwstawienie się arcy Życińskiemu). Być może,że mam błędne spojrzenie na wymienione przeze mnie osoby,ale to są tylko moje spostrzeżnia. Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? 15.06.03, 09:19 W pełni Cię wisiu popieram. Ujęłaś istotę rzeczy. Jednakże, dla mnie niepokojące jest systematyczne odchodzenie od założeń i deklaracji programowych, które tę koalicję doprowadziły do władzy. I to zaniechanie ma jedynie za cel utrzymanie się przy korycie, a nie przebudowę naszych bardzo podłych warunków życia. Przywódcy partyjni określają to pojemnym słowem: pragmatyzm, które we mnie wywołuje odruch wymiotny. Dlatego też jestem pełen uznania dla Izy Sierakowskiej, która najpewniej pamięta to, co tam napisano i chce o tym przypomnieć swoim partyjnym "kolesiom". Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? 15.06.03, 10:11 Dociek, nie zgadzam się w 100% z poglądami Izy Sierakowskiej ale w niej oraz wszystkich przeciwnikach cenie szczerość i nie koniunkturalność poglądów. Kiedyś wspomniałem na tym forum, że cenię ją za wrażliwość społeczną którą przedkłada nad interesy partyjne. Obrzydła jest zasada dyscypliny partyjnej w głosowaniach, doprowadza do pozbawienia w czasie kadencji wpływu wyborców na sposób głosowania posłów. Przestaję być potrzebny w machinie demokracji. W myśl zasady "tylko nas wybierz a my już będziemy sami wiedzieli co dla ciebie jest najlepsze". pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PROSTO Z USA Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? IP: *.summit01.nj.comcast.net 13.06.03, 23:27 W redakcji "Kuriera Lubelskiego" dziala teraz klika SLD pod przewodnictwem Piasecki/Pawelek Piasecki to oszust, ktorego za kradziez obrazow sp. Jana Lazorka szukaja funcjonariusze FOPP-u.n (szczegoly na www.monitorpolski.com w dziale PIASECKIGATE czyli SPRAWA ADY DYSPUT) O Pawelku duzo nie wiemy ale moze redakcja GW cos wie na jego temat? Pozdrawiamy, Tropiciele Afer Polonijnych xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx redakcja_lublin napisał: > Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów w sprawie wotum zaufania dla rządu > Millera? > www1.gazeta.pl/lublin/1,35640,1529970.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: **** Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? IP: *.ltk.com.pl 14.06.03, 08:41 Nie można mówić o przekręcie,ale brak na to wszystko odpowiedniego słowa.Pewne jest,że część głosów została kupiona.A teraz obiecanki cacanki a głupiemu stoi. Ci posłowie,którzy się sprzedali,niech nie liczą na stanowiska.Miller jak zwykle jest nieprawdomóny.Chyba,że dostali koperty.Nie jestem zwolennikiem Leszka M.ale uważam że aktualnie że jest to najlepsze wyjście z najgorszej sytuacji.Pomimo,że wielu członków rządu do spółki z szefem to karierowicze, niekompetentni,no i splamieni nieczystymi sprawami.Ale zupełne nieszczęście by było,gdyby do nowego rządu weszli posłowie LPR z Giertychem,gdyby doszedł do jakiegoś stanowiska Wrzodziak (fachowiec od likwidacji odlewni i zakładów Ursus),gdyby również w rządzie znalazł się oszołom Maciarewicz,Walendziak i im podobni.Dziwić się należy Lepperowcom-niedoukom.Lepper wyrzuca z partii osoby,które nie zerwały koalicji z sld,a sam w sejmie głosuje za Millerem.Nie przypuszczam,żeby nimi kierował rozsądek.Przecież to grupa ludzi nie potrafiąca myśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Heniu debeściak Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? IP: *.enzo.pl 14.06.03, 14:45 Ja mam nadzieję że Miller będzie rządził całą kadencję i w wyborach SLD dostanie 10% głosów razem z UP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PROSTO Z USA Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? IP: *.dyn.optonline.net 14.06.03, 15:49 Miller nie ma wyjscia. Musi sie poprawic, jesli chce dla swoich urzednikow uzyskac cieple posadki w urzedach europejskich. Problemem sa te male myszki z SLD, ktore rozkladaja nasz kraj. Zobaczcie jedna z takich za kratkami na: www.monitorpolski.com w dziale PIASECKIGATE. Piasecki to przeciez prawa reka senatora z Lublina Pawelka. A ten z kolei rzadzi waszym "Kurierem Lubelskim" Zadzwoncie tylko do nazelnego i spytajcie sie o zaleznosc "Kuriera Lubelskiego" od tandemu PIASECKI/PAWELEK. Najlepiej sprawdzic u zrodla. Gość portalu: Heniu debeściak napisał(a): > Ja mam nadzieję że Miller będzie rządził całą kadencję i w wyborach SLD > dostanie 10% głosów razem z UP. Odpowiedz Link Zgłoś
ekspert.ad.vocem Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? 14.06.03, 17:08 Hmmm... zdaje mi sie, ze masz zle informacje!!! Ani senator Pawelek nie jest z SLD, ani nie jest redaktorem naczelnym 'Kuriera'. A twoj Bialczynski, na ktorego sie powolujesz byl (lub jest nadal) w Lublinie... To tez czlowiek z sitwy? PRZESTAN SPAMOWAC!!! ekspert Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Folkatka Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 14.06.03, 21:20 Niestety, zawiodłam sie na politykach. 99 procent z nich to pazerne buraki myslace tylko o własnej d...Dlatego w przyszłych wyborac h najprawdopodobniej nie pójde głosowac - po raz pierwszy odkad skonczyłam 18 lat. Po prostu nie widze sensu. Nie jestem wielbicielka Leszka M., ale uważam ze dobrze sie stało. Licho wie co by było gdyby teraz upadł. Wybory w których wygrywa Samoobrona? Bardzo mozliwe... Pozdrawiam pania Sierakowską.Mimo że swiatopogladowo jestem od niej odległa to uważam że jej postawa zasługuje na szacunek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PROSTO Z USA Senator Pawelek nie z SLD a skad z NKWD??????????? IP: *.dyn.optonline.net 15.06.03, 15:05 Jak taki jestes EXPERt to zadzwon do Jakubasa i sprawdz u ZRODLA, kto naprawde rzadi w "Kurierze Lubelskim". A ten Twoj koles PIASECKI, ktory za czasow PRL-u kapowal na swoich kolegow dziennikarzy juz jest sledzony przez prokurature rejonowa. Moze mi powiesz EXPERCIE, ze tam tez masz swoje wtyczki komunistyczne? Pozdrawiam, Z (mniej) skorumpowanej Ameryki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PROSTO Z USA Re: Senator Pawelek nie z SLD a skad z NKWD?????? IP: *.dyn.optonline.net 15.06.03, 15:09 Wszystkie szczegoly na www.monitorpolski.com w dziale PIASECKIGATE (notabene dziennikarz "Kuriera Lubelskiego") Ha, ha, ha, ha............ale ma Polaska dziennikarzy xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Gość portalu: PROSTO Z USA napisał(a): > Jak taki jestes EXPERt to zadzwon do Jakubasa i sprawdz u ZRODLA, > kto naprawde rzadi w "Kurierze Lubelskim". > > A ten Twoj koles PIASECKI, ktory za czasow PRL-u kapowal na swoich kolegow > dziennikarzy juz jest sledzony przez prokurature rejonowa. > > Moze mi powiesz EXPERCIE, ze tam tez masz swoje wtyczki komunistyczne? > > Pozdrawiam, > Z (mniej) skorumpowanej Ameryki. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody_komunista Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? 15.06.03, 21:31 Jeszcze raz tzw. opozycja w polskim parlamencie udowodnila, ze ma taki sam wplyw na zycie polityczne w kraju jak swinia na obrot kuli ziemskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? 15.06.03, 22:38 Nie przeginaj młodzieńcze. Bo o ile dobrze to oceniam, to do tego samego koryta pchają się świnie tak z prawej, jak i z lewej strony, niestety! Odpowiedz Link Zgłoś
empi młody komuch? 16.06.03, 06:35 mlody_komunista napisał: > Jeszcze raz tzw. opozycja w polskim parlamencie udowodnila, ze ma taki sam > wplyw na zycie polityczne w kraju jak swinia na obrot kuli ziemskiej. sposób twojego rozumowania dowodzi, że jesteś komunistą starej daty w podeszłym wieku. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
pepperoni78 Re: młody komuch? 16.06.03, 08:16 empi napisał: > mlody_komunista napisał: > > > Jeszcze raz tzw. opozycja w polskim parlamencie udowodnila, ze ma taki sam > > > wplyw na zycie polityczne w kraju jak swinia na obrot kuli ziemskiej. > > > sposób twojego rozumowania dowodzi, że jesteś komunistą starej daty w > podeszłym wieku. > pzdr. Oj, Empi, obawiam się, że jest gorzej: komunista starej daty w młodym wieku :-/ A jeśli chodzi o posłankę Sierakowską - zawsze szanowałem ją a po tym, co zrobiła ostatnio, szanuję ją jeszcze bardziej. Zastanawiam się, co stałoby się, gdyby nie wystartowała w wyborach?? Co zrobiłoby SLD bez swojej "lokomotywy"?? Odpowiedz Link Zgłoś
mlody_komunista Drogi Doćku! 19.06.03, 05:20 Czcigodny Doćku czy ty myslisz, ze ja jestem krotkowzroczny? Mnie rowniez entuzjazmem nie napawaja wszystkie decyzje podejmowane przez p.o premiera. Mnie natomiast - w przeciwienstwie do ciebie - jako czynownika obowiazuja pewne zasady, tudziez solidarnosc z moja Komuna. Dlatego tez nie pozwalam sobie pisac o tym co tak naprawde mysle. Wynika to z wewnetrznej dyscypliny. Jesli nie bedziemy trzymac sie razem, to rozdziobia nas kruki,wrony, ze tak powiem. Tyle tylko, ze nie jestem pewien, czy koalicja Samoobrona i LPR bedzie potrafila tym panstwem jeszcze jakos rzadzic, mam co do tego bardzo powazne watpliwosci, ale podowczas moze okazac sie, ze jest juz za pozno. I co wtedy??? Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Kolego czynowniku nie obraźcie sie, ale 19.06.03, 08:51 lojalność wobec ideii i wobec partii, to nie to samo co bezwzględna lojalność wobec takiego czy innego przywódcy. Bo przywódcy się zmieniają, a partię i jej linię programową tworzą sami członkowie organizacji. Choć co do tej linii, to oczywiście przywódcy mogą usiłować ją wskazywać i jeżeli zostanie ona przez członków zaakceptowana, wtedy dopiero ma szanse do zaistnienia. Natomiast we wszystkich partiach w dzisiejszej Polsce, zgodnie z wymogami ustawy, obowiązują ich statuty, w których jasno określa się zasady wyboru władz partyjnych. Co więcej, istnieje też określony tryb odwoływania takich przywódców, którzy nie spełniają oczekiwań członków. Poza tym, każdy z członków danej partii ma prawo wnosić partyjną oraz demokratyczna, obywatelską drogą swoje zastrzeżenia. Kolega sugeruje mi tu, wobec swoich liderów, postawę raczej historyczno-archaiczną, znaną z zachowań w stylu "kultu jednostki" i takich niezbyt pozytywnie zapisanych postaci jak Stalin, Hitler, Mussolini, Pol Pot, Mao, Kim Ir Sen czy emeryt Castro oraz nieciekawie zapamiętanych ruchów politycznych jak NSDAP czy WKPb. Jednakże, wg mnie, nie należy podtrzymywać takich właśnie, niechlubnych "tradycji". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Super DJ Heniu Re: Drogi Doćku! IP: *.freeway.pl / 172.16.241.* 29.06.03, 10:12 mlody_komunista Tyle > tylko, ze nie jestem pewien, czy koalicja Samoobrona i LPR bedzie potrafila tym > > panstwem jeszcze jakos rzadzic, mam co do tego bardzo powazne watpliwosci, A czy ktoś ma wątpliwości, że SLD potrafi rządzić :-)))) Buhahahahahahahahahahahahaahahahahahahahaahahaha!!!! choć z drugiej strony to może lepiej że SLD nie potrafi rządzić bo gdyby potrafili to by dopiero wszystko schrzanili a tak jakoś to samo się toczy... Jedno jest pewne : Wrzodak i Lepper przy Łapińskim , Naumannie, Rywinie, Kwiatkowskim, Montkiewiczu, Czarzastym itd. itp. - można by wymieniać bez końca "asy w rękawie SLD" to kryształowo uczciwi ludzie i wspaniali fachowcy od gospodarki. Taka jest niestety prawda. Wrzodak podobno doprowadził do upadku Ursus który zużywał wiecej prądu niż reszta Lublina to niby jakim cudem miał być dochodowy, a Lepper ma raptem kilkaset tysięcy długów. To jest nic w porównaniu z dokonaniami SLD które najbardziej dopieka małym firmom które są motorem napędowym każdej gospodarki Odpowiedz Link Zgłoś
dociek A co Wy sądzicie o odpowiedzialności, towarzyszu? 16.06.03, 09:41 koziolek.pl/index2.php?op=news&id=23710&rid=1&did=2&dr=1&PHPSESSID=81ccc88c455e64d39c372ba27773c0c4 Nadal aktualny premier, nadal aktualnego rządu, forsował na potęgę wielce pomysłowego i genialnego twórcę nowego systemu ochrony zdrowia, już nieaktualnego ministra i nawet już nie członka Waszej partii - "osobistego lekarza", prof. Łapińskiego. Tenże pupil i wybraniec, pod wielce ochronnym parasolem pana premiera i całego rządu (przypomniam, że praktycznie dyrygowanego wyłącznie przez Twoich przywódców, "młody komunisto") krzyczał na cały kraj o niesprawiedliwości i złamaniu konstytucyjnych praw obywateli skutkiem samowolnego rządzenia się pięniędzmi przez regionalne Kasy Chorych, a w efekcie bardzo wysokimi różnicami w wysokości przekazywanych środków na leczenie np. chorego z Warszawy w stosunku do pacjenta z Lublina. Dlatego też, zliwidowano Kasy i cały szmal zrzucono do jednego wora, który uchwycił w łapki sam minister (choć już nie tenże Łapiński), a praktycznie prezes NFZ, mianowany osobiście przez Waszego, "młody komunisto", premiera. I co?!! Jak widać, wg powyższego linku, GÓWNO!!! Kit sprzedany na cała Polskę, ale forsa jakoś zniknęła! Ot, sprawiedliwość..., ciekawe, czy społeczna? Może dziejowa? Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: A co Wy sądzicie o odpowiedzialności, towarzy 19.06.03, 07:45 Wielu ludzi tak sobie teraz kombinuje: kasy chorych powoli doskonaliły się, jedne dobrze się rządziły, drugie źle, powoli system docierał się. Postanowiono zrobić przekręt stuleci, nazwać to reformą, kasę w jedne łapki. Wiadomo kto ma forsę to ma wadzę. W całym tym zamieszaniu to się jeszcze uszczknie do swoich prywatnych kieszeni.Tak się stało, przy tym obłuda do n- tej potęgi(leki za złotówkę).W polityce nie może ktoś tłumaczyć, że do póki sąd nie udowodnił to nie można np. dymisjonować. Polityk powinien dbać i ponosić odpowiedzialność za swój wizerunek moralny i ponosić ryzyko nawet fałszywych oskarżeń. Czekanie na wyrok sądowy to za wielkie ryzyko dla Polski. W Polsce szybko i ostro sądzi się babcie chore na cukrzyce za rzekomą kradzież batonika (0.65 PLN) w supermarkecie, a nie polityków i złodziei aferzystów. Zastanawia wielka lojalność, do samego końca, Millera do Łapińskiego. Znowu Naród będzie miał rację mówiąc np. że afery Rywina nikt nie wyjaśni. Rywin wręcz będzie bohaterem w SLD, za to że twardo milczał i nikogo nie sypnął.Może nawet wariata da z siebie zrobić dla dobra sprawy. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PROSTO Z USA Re: A co Wy sądzicie o odpowiedzialności, towarzy IP: *.dyn.optonline.net 21.06.03, 15:27 Wszystkich mlodych komuchow zapraszamy do redakcji "kuriera Lubelskiego". Tam od kilku miesiecy rzadzi duet Pawelek - Piasecki. Pawelek to lewicowy senator RP a PIASECKI to oszust z PRL-u. Wspaniala grupa, ktora rozsiewa klamstwa wsrod czytelnikow Lublina. wszystkie szczegoly na stronie www.monitorpolski.com Odpowiedz Link Zgłoś
mlody_komunista Re: A co Wy sądzicie o odpowiedzialności, towarzy 21.06.03, 17:00 Z wiedzy, jaka posiadam to Kurier Lubelski jest własnoscia firmy Multico kierowanej przez pana Waldemara Jakubasa. Sadze, ze wszystkie ew. zastrzezenia nalezy kierowac pod adresem wlasciciela tejze firmy. Jesli jestes "prosto z USA" to powinienes wiedziec, ze w kapitalizmie o doborze pracownikow decyduja wzgledy merytoryczne, a na pewno juz nie polityczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prosto z USA Re: A co Wy sądzicie o odpowiedzialności, towarzy IP: *.dyn.optonline.net 22.06.03, 16:46 Drogi mlody komunisto, Jezeli uwazasz, ze w Polsce panuje kapitalizm to ci serdecznie wspolczuje. Ale twoj pseudonim "mlody" komunista chyba wszystko wyjasnia. Jednak cieszy mnie twoja wiedza. Tak to prawda. Wlascicielem "Kuriera Lubelskiego" jast Jakubas. To on tez spowodowal, ze Piasecki juz nie jest na ryczalcie "Kuriera Lubelskiego" ale dostaje teraz wynagrodzenie za napisany tekst. Pozdrawiam z kapitalistycznego USA mlody_komunista napisał: > Z wiedzy, jaka posiadam to Kurier Lubelski jest własnoscia firmy Multico > kierowanej przez pana Waldemara Jakubasa. Sadze, ze wszystkie ew. zastrzezenia > nalezy kierowac pod adresem wlasciciela tejze firmy. Jesli jestes "prosto z > USA" to powinienes wiedziec, ze w kapitalizmie o doborze pracownikow decyduja > wzgledy merytoryczne, a na pewno juz nie polityczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rosto z USA Re: A co Wy sądzicie o odpowiedzialności, towarzy IP: *.dyn.optonline.net 22.06.03, 16:51 Mlody komunisto, Nie gniewaj sie ale jedna uwaga. Jakubas ma na imie Zbyszek a nie Waldemar. Rowniez Jakubas nie wiedzial o tym, ze Piasecki wykorzystal kalekie dziecko. Przeczytaj ponizszy list matki tego dziecka: Edyta Dysput 22 King George Road Warren, NJ 07059 14 grudnia 2002 Do Redakcji wszystkich gazet,dzienników i magazynów polonijnych oraz do ich czytelników. ŻEGNAJ POLONIO! Kiedy 10 listopada przyleciałam wraz z Adą na lotnisko JFK w Nowym Jorku na zaproszenie Forum Ochrony Praw Polonii i anonimowego urzędnika federalnego rządu Stanów Zjednoczonych byłam pełna niepokoju. To przecież jeszcze nie tak dawno bo w lipcu 2002, jeden z organizatorów Pan Waldemar Piasecki, przebywający w lipcu w Kazimierzu Dolnym straszył nas, że jeżeli kiedykolwiek przyjedziemy do Nowego Jorku upominać się o pieniądze zebrane podczas kwietniowych obchodów 30-tych urodzin znanego hokeisty Mariusza Czerkawskiego to FBI nas zaaresztuje a sąd amerykański skaże. Teraz to ja nie mogę się doczekać dnia, kiedy FBI zainteresuje się Panem Piaseckim i skorumpowanymi przez niego osobami i modle się o dzień kiedy w sądzie amerykańskim podniosę rękę do góry i przysięgnę na biblię, że właśnie tak było. Jeżeli chodzi o inne osoby zamieszane w sprawę protezy dla Ady to już naprawdę nie mam siły z nimi polemizować. Pan adwokat Romuald Magda dobrze wie, ze sprawa „śmierdzi" bo jak wtargnęłam do jego biura w obstawie Pani Małgosi Chudziak i Pana Dariusza Michałskiego z Forum Ochrony Praw Polonii i niezależnego producenta telewizji polonijnej (z kamerą) Pana Marka Podleskiego to na nic nie mógł się zdobyć tylko na stwierdzenie, że za takie wtargnięcie mógłby on zawołać policje. Pani Małgosia od razu mu odpowiedzieła „bardzo proszę niech Pan dzwoni". Oczywiście nie zadzwonił. Ciekawe jest jedno, że na pytania z mojej strony dotyczące całej tej afery umiejętnie się wymigiwał czyli konsekwentnie wykręcał „kota ogonem". Bezczelnością z jego strony był również komentarz, że jak zaproponował mójej córce kawałek czekolady, na co Ada odpowiedziała, że nie chce, zażartował, cytuje „mam również tutaj (w biurze) alkohol, ale nie będę Ci proponował (Ada ma 7 lat) bo mama by nie pozwoliła". Uczułam się przez to tak upodlona, gdyż wiedziałam, że jest to próba (na wstrzemięźliwość) dla mnie. Od samego początku bowiem organizatorzy oskarżali mój ą rodzinę, że jesteśmy „pijacką rodziną" i że istnieje ryzyko, że przepuścimy wszystkie pieniądze. Zachowanie Pana Romualda Magdy podczas naszego piątkowego spotkania, świadczy tylko o jego kulturze. Ada nie tylko nie wzięła od niego czekolady ale jak później sama powiedziała w samochodzie odczuła, że „Pan nie był dobry dla mamy". Celem mojej wizyty było tylko uzyskanie wyciągów z banku, gdzie były przelane pieniądze pomiędzy Citibankiem a Klubem Rotary. Oczywiście żadnych wyciągów nie dostaliśmy. Obiecał przesłać je natomiast faksem do Pani Chudziak. Jak dowiedziałam się od Redaktor Naczelnej Pani Lasoty z „Kuriera Lubelskiego" pieniądze te zdeponowane były chwilowo na jakimś tajemniczym rachunku? Czyżby Pan Piasecki miał też podobne rachunki w Polsce? Przecież na upoważnieniu istnieją tylko dwa nazwiska Romuald Magda i Waldemar Piasecki. Nawet przedstawiciele (nie chcieli ujawniać swoich nazwisk) oddziału Citibanku na Greenpoincie byli zaszokowani tak szybką „akcją przechwycenia" rachunku przez panów Magdę i Piaseckiego, który był założony dla Ady i mojej rodziny (mój mąż Dariusz Dysput widniał na wszystkich wyciągach (kopia w załączeniu). Ciekawe jest również, że pieniądze te przelano do Polski w momencie jak już miałam w kieszeni bilety do Ameryki. Zbieg okoliczności. Prawda? Również godne zainteresowania są listy „paszkwile" napisane i podpisane przez Panów Wieczerzaka, Chaleckiego, Archackiego, Pani Bożeny Kaminskiej i dwóch innych osób, które nie chciały ujawnić publicznie swych nazwisk. Nigdy tych osób nie poznałam, tak więc nie wiem dlaczego tak mnie oczerniają. A ta ostatnia, Pani Kamińska podpisała się jako Centrum Polsko-Słowianskie. Nie wiem co Centrum Polsko-Słowiańskie ma wspólnego z protezą mojej kalekiej dziewczynki, chyba że żądza sławy Pani Kaminskiej i przypisania jej kredytu za coś co się jej nie należy. Pisze ona w liście do mnie (jedyny list jaki dostałam od organizatorów od przyjazdu do Ameryki), że powinnam dziękować ludziom, którzy wyciągnęli do mnie rękę. Jeżeli filozofia życia Pani Kaminskiej jest taka, że po wyciągnięciu na początku ręki do kogoś można mu napluć w twarz na koniec, to współczuję wszystkim członkom jej organizacji. Jakby Pani Kaminska miała kalekie dziecko, którego kikut krwawi i puchnie przez 7 długich miesięcy, kiedy banda złodziei igra emocjami uczciwych ludzi to by się zamknęła i nie odzywała wcale. Każda kochająca matka będzie walczyć o swoje dziecko tak jak tygrysica walczy o swojego kociaka okrążonego przez bandę hien. A jedną z takich hien publicznych jest właśnie Pan Piasecki. Oczernia on ukradkiem ludzi ale publicznie to się boi wypowiedzieć. Używa kiepskiego adwokata a sam chowa się gdzieś w jamie. Przebywając przez ten ostatni miesiąc z rożnymi ludźmi dowiedziałam się jednego. Jest to człowiek groźny, nieuczciwy i tylko wstyd, że Polonia pozwoliła mu omamić tak znakomitego sportowca jakim jest Pan Mariusz Czerkawski. Ludzie, którymi Pan Piasecki się posługuje w rozsiewaniu plotek, że moja rodzina ukradła już Adzie $5,000 są równie winni jak on sam. Mówię tu o kamerzyście programu „TV ANTENA" Panu Marku Skowrońskim, który też zarzucał nam pijaństwo. Ja jego nawyków i stylu życia jaki on prowadzi nie będę komentowała. Kiedy byłam w Waszyngtonie w American Center of Polish Culture i Pani Dr. Kaya Mirecka Ploss opowiedziała mi jak Pan Piasecki wykorzystywał finansowo i upijał św. pamięci Prof. Jana Karskiego to wszystko nagle zrozumiałam. A kiedy na dodatek dowiedziałam się, że wdowa po św. pamięci malarzu Panu Łazorku ma takie same doświadczenia co Pani Mirecka Ploss to poczułam ulgę, że i mądrzejszych ode mnie ludzi Pan Piasecki wykorzystał. Tylko, że w moim przypadku kosa trafiła na kamień. Za mną stoi Forum Ochrony Praw Polonii i najuczciwsza osoba jaką kiedykolwiek poznałam - Pani Małgorzata Chudziak. Jej prawdomówność, szczerość i bezpośredniość nie podoba się osobom, którzy mają coś na sumieniu, ale dla nas ofiar nieprawidłowości to jedyny ratunek. Bóg Zapłać Pani Małgosiu! Uszczęśliwiła Pani nie tylko kalekie dziecko ale dała nadzieję mi, mojej rodzinie i wielu innym ofiarom, że warto jest walczyć o swoje prawa. Zadziwiające jest również zjawisko znieczulicy na polonijnym rynku. Dam Państwu przekład, który przyprawił mnie o łzy w oczach. Otóż 10 grudnia zadzwoniłam do działu ogłoszeń „Nowego Dziennika" i poprosiłam o podanie ceny za ogłoszenie, ponieważ przed wyjazdem chciałam publicznie podziękować tym wszystkim, którzy „naprawdę" mi pomogli. Kiedy osoba po drugiej stronie słuchawki dowiedziała się, że chodzi tu o sprawę Ady automatycznie bez mojej zgody przełączono mnie do Pani Anny Rudzinskiej, która dała mi do zrozumienia, że jestem wariatką, że walczę o swojej prawa. Kiedy spytałam się czy zna Pana Piaseckiego, enigmatycznie odpowiedziała, że on właściwie już nie pracuje ale tylko pisze dorywczo. Zakończyłam tę rozmowę ze łzami w oczach. Jak opowiedziałam o tym zdarzeniu Pani Chudziak, to ona natychmiast zadzwoniła do jednego z dyrektorów pana Dymskiego, który przeprosił mnie za Panią Annę Rudzinska i obiecał opublikować na łamach „Nowego Dziennika" całą moją historię. Mam nadzieję, że dotrzyma on słowa bo osobiście szanuję „Nowy Dziennik" i to właśnie „Nowy Dziennik" pisał na początku tak pochlebnie o akcji charytatywnej Pana Piaseckiego wcześniej w kwietniu. Nie mam już Odpowiedz Link Zgłoś
mlody_komunista Re: A co Wy sądzicie o odpowiedzialności, towarzy 25.06.03, 13:50 A czy w kraju mieniącym się żandarmem wolności zbrakło juz sadow, policji, prokuratorow ? Co jak co, ale nad Potomakiem takie sprawy rozstrzygane sa w o wiele szybszym tempie niz nad Wisla. Moze warto skierowac zainteresowanie tych organow Panem Redaktorem, o ile jest to oczywiscie prawda, a nie walka 2 zazdrosnych zurnalistow o wplywy nad rzadem polskich dusz nad oceanem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prosto z USA Re: A co Wy sądzicie o odpowiedzialności, towarzy IP: *.dyn.optonline.net 25.06.03, 14:58 Sprawa Piaseckiego z "Kuriera Lubelskiego" zainteresowana jest juz Prokuratura Rejonowa z Warszawy. Dziwne jest rowniez, ze zaraz po przylocie do Polski Mariusz Czerkawski wyladowal w szpitalu na nadcisnienie po publikacji kryptoreklamy Piaseckiego wlasnie w "Kurierze Lubelskim". Jakies tejemne sily dzialaja w Waszym kochanym Lublinie. Warto to sledzic............. szczegoly na witrynie internetowej tropicieli afer www.monitorpolski.com mlody_komunista napisał: > A czy w kraju mieniącym się żandarmem wolności zbrakło juz sadow, policji, > prokuratorow ? Co jak co, ale nad Potomakiem takie sprawy rozstrzygane sa w o > wiele szybszym tempie niz nad Wisla. Moze warto skierowac zainteresowanie tych > organow Panem Redaktorem, o ile jest to oczywiscie prawda, a nie walka 2 > zazdrosnych zurnalistow o wplywy nad rzadem polskich dusz nad oceanem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prosto z USA Re: A co Wy sądzicie o odpowiedzialności, towarzy IP: *.dyn.optonline.net 26.06.03, 13:10 do gory Gość portalu: Prosto z USA napisał(a): > Sprawa Piaseckiego z "Kuriera Lubelskiego" zainteresowana jest juz Prokuratura > Rejonowa z Warszawy. > > Dziwne jest rowniez, ze zaraz po przylocie do Polski Mariusz Czerkawski > wyladowal w szpitalu na nadcisnienie po publikacji kryptoreklamy Piaseckiego > wlasnie w "Kurierze Lubelskim". > > Jakies tejemne sily dzialaja w Waszym kochanym Lublinie. > Warto to sledzic............. > > szczegoly na witrynie internetowej tropicieli afer www.monitorpolski.com > > > > mlody_komunista napisał: > > > A czy w kraju mieniącym się żandarmem wolności zbrakło juz sadow, policji, > > > prokuratorow ? Co jak co, ale nad Potomakiem takie sprawy rozstrzygane sa > w > o > > wiele szybszym tempie niz nad Wisla. Moze warto skierowac zainteresowanie > tych > > organow Panem Redaktorem, o ile jest to oczywiscie prawda, a nie walka 2 > > zazdrosnych zurnalistow o wplywy nad rzadem polskich dusz nad oceanem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prosto z USA Re: A co Wy sądzicie o odpowiedzialności, towarzy IP: *.dyn.optonline.net 03.07.03, 19:52 do gory Gość portalu: Prosto z USA napisał(a): > Sprawa Piaseckiego z "Kuriera Lubelskiego" zainteresowana jest juz Prokuratura > Rejonowa z Warszawy. > > Dziwne jest rowniez, ze zaraz po przylocie do Polski Mariusz Czerkawski > wyladowal w szpitalu na nadcisnienie po publikacji kryptoreklamy Piaseckiego > wlasnie w "Kurierze Lubelskim". > > Jakies tejemne sily dzialaja w Waszym kochanym Lublinie. > Warto to sledzic............. > > szczegoly na witrynie internetowej tropicieli afer www.monitorpolski.com > > > > mlody_komunista napisał: > > > A czy w kraju mieniącym się żandarmem wolności zbrakło juz sadow, policji, > > > prokuratorow ? Co jak co, ale nad Potomakiem takie sprawy rozstrzygane sa > w > o > > wiele szybszym tempie niz nad Wisla. Moze warto skierowac zainteresowanie > tych > > organow Panem Redaktorem, o ile jest to oczywiscie prawda, a nie walka 2 > > zazdrosnych zurnalistow o wplywy nad rzadem polskich dusz nad oceanem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prosto z USA Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? IP: *.dyn.optonline.net 28.06.03, 14:27 wszyscy lublinianie powinni przeczytac ten list..................... bez komentarza............... Edyta Dysput 22 King George Road Warren, NJ 07059 14 grudnia 2002 Do Redakcji wszystkich gazet,dzienników i magazynów polonijnych oraz do ich czytelników. ŻEGNAJ POLONIO! Kiedy 10 listopada przyleciałam wraz z Adą na lotnisko JFK w Nowym Jorku na zaproszenie Forum Ochrony Praw Polonii i anonimowego urzędnika federalnego rządu Stanów Zjednoczonych byłam pełna niepokoju. To przecież jeszcze nie tak dawno bo w lipcu 2002, jeden z organizatorów Pan Waldemar Piasecki, przebywający w lipcu w Kazimierzu Dolnym straszył nas, że jeżeli kiedykolwiek przyjedziemy do Nowego Jorku upominać się o pieniądze zebrane podczas kwietniowych obchodów 30-tych urodzin znanego hokeisty Mariusza Czerkawskiego to FBI nas zaaresztuje a sąd amerykański skaże. Teraz to ja nie mogę się doczekać dnia, kiedy FBI zainteresuje się Panem Piaseckim i skorumpowanymi przez niego osobami i modle się o dzień kiedy w sądzie amerykańskim podniosę rękę do góry i przysięgnę na biblię, że właśnie tak było. Jeżeli chodzi o inne osoby zamieszane w sprawę protezy dla Ady to już naprawdę nie mam siły z nimi polemizować. Pan adwokat Romuald Magda dobrze wie, ze sprawa „śmierdzi" bo jak wtargnęłam do jego biura w obstawie Pani Małgosi Chudziak i Pana Dariusza Michałskiego z Forum Ochrony Praw Polonii i niezależnego producenta telewizji polonijnej (z kamerą) Pana Marka Podleskiego to na nic nie mógł się zdobyć tylko na stwierdzenie, że za takie wtargnięcie mógłby on zawołać policje. Pani Małgosia od razu mu odpowiedzieła „bardzo proszę niech Pan dzwoni". Oczywiście nie zadzwonił. Ciekawe jest jedno, że na pytania z mojej strony dotyczące całej tej afery umiejętnie się wymigiwał czyli konsekwentnie wykręcał „kota ogonem". Bezczelnością z jego strony był również komentarz, że jak zaproponował mójej córce kawałek czekolady, na co Ada odpowiedziała, że nie chce, zażartował, cytuje „mam również tutaj (w biurze) alkohol, ale nie będę Ci proponował (Ada ma 7 lat) bo mama by nie pozwoliła". Uczułam się przez to tak upodlona, gdyż wiedziałam, że jest to próba (na wstrzemięźliwość) dla mnie. Od samego początku bowiem organizatorzy oskarżali mój ą rodzinę, że jesteśmy „pijacką rodziną" i że istnieje ryzyko, że przepuścimy wszystkie pieniądze. Zachowanie Pana Romualda Magdy podczas naszego piątkowego spotkania, świadczy tylko o jego kulturze. Ada nie tylko nie wzięła od niego czekolady ale jak później sama powiedziała w samochodzie odczuła, że „Pan nie był dobry dla mamy". Celem mojej wizyty było tylko uzyskanie wyciągów z banku, gdzie były przelane pieniądze pomiędzy Citibankiem a Klubem Rotary. Oczywiście żadnych wyciągów nie dostaliśmy. Obiecał przesłać je natomiast faksem do Pani Chudziak. Jak dowiedziałam się od Redaktor Naczelnej Pani Lasoty z „Kuriera Lubelskiego" pieniądze te zdeponowane były chwilowo na jakimś tajemniczym rachunku? Czyżby Pan Piasecki miał też podobne rachunki w Polsce? Przecież na upoważnieniu istnieją tylko dwa nazwiska Romuald Magda i Waldemar Piasecki. Nawet przedstawiciele (nie chcieli ujawniać swoich nazwisk) oddziału Citibanku na Greenpoincie byli zaszokowani tak szybką „akcją przechwycenia" rachunku przez panów Magdę i Piaseckiego, który był założony dla Ady i mojej rodziny (mój mąż Dariusz Dysput widniał na wszystkich wyciągach (kopia w załączeniu). Ciekawe jest również, że pieniądze te przelano do Polski w momencie jak już miałam w kieszeni bilety do Ameryki. Zbieg okoliczności. Prawda? Również godne zainteresowania są listy „paszkwile" napisane i podpisane przez Panów Wieczerzaka, Chaleckiego, Archackiego, Pani Bożeny Kaminskiej i dwóch innych osób, które nie chciały ujawnić publicznie swych nazwisk. Nigdy tych osób nie poznałam, tak więc nie wiem dlaczego tak mnie oczerniają. A ta ostatnia, Pani Kamińska podpisała się jako Centrum Polsko-Słowianskie. Nie wiem co Centrum Polsko-Słowiańskie ma wspólnego z protezą mojej kalekiej dziewczynki, chyba że żądza sławy Pani Kaminskiej i przypisania jej kredytu za coś co się jej nie należy. Pisze ona w liście do mnie (jedyny list jaki dostałam od organizatorów od przyjazdu do Ameryki), że powinnam dziękować ludziom, którzy wyciągnęli do mnie rękę. Jeżeli filozofia życia Pani Kaminskiej jest taka, że po wyciągnięciu na początku ręki do kogoś można mu napluć w twarz na koniec, to współczuję wszystkim członkom jej organizacji. Jakby Pani Kaminska miała kalekie dziecko, którego kikut krwawi i puchnie przez 7 długich miesięcy, kiedy banda złodziei igra emocjami uczciwych ludzi to by się zamknęła i nie odzywała wcale. Każda kochająca matka będzie walczyć o swoje dziecko tak jak tygrysica walczy o swojego kociaka okrążonego przez bandę hien. A jedną z takich hien publicznych jest właśnie Pan Piasecki. Oczernia on ukradkiem ludzi ale publicznie to się boi wypowiedzieć. Używa kiepskiego adwokata a sam chowa się gdzieś w jamie. Przebywając przez ten ostatni miesiąc z rożnymi ludźmi dowiedziałam się jednego. Jest to człowiek groźny, nieuczciwy i tylko wstyd, że Polonia pozwoliła mu omamić tak znakomitego sportowca jakim jest Pan Mariusz Czerkawski. Ludzie, którymi Pan Piasecki się posługuje w rozsiewaniu plotek, że moja rodzina ukradła już Adzie $5,000 są równie winni jak on sam. Mówię tu o kamerzyście programu „TV ANTENA" Panu Marku Skowrońskim, który też zarzucał nam pijaństwo. Ja jego nawyków i stylu życia jaki on prowadzi nie będę komentowała. Kiedy byłam w Waszyngtonie w American Center of Polish Culture i Pani Dr. Kaya Mirecka Ploss opowiedziała mi jak Pan Piasecki wykorzystywał finansowo i upijał św. pamięci Prof. Jana Karskiego to wszystko nagle zrozumiałam. A kiedy na dodatek dowiedziałam się, że wdowa po św. pamięci malarzu Panu Łazorku ma takie same doświadczenia co Pani Mirecka Ploss to poczułam ulgę, że i mądrzejszych ode mnie ludzi Pan Piasecki wykorzystał. Tylko, że w moim przypadku kosa trafiła na kamień. Za mną stoi Forum Ochrony Praw Polonii i najuczciwsza osoba jaką kiedykolwiek poznałam - Pani Małgorzata Chudziak. Jej prawdomówność, szczerość i bezpośredniość nie podoba się osobom, którzy mają coś na sumieniu, ale dla nas ofiar nieprawidłowości to jedyny ratunek. Bóg Zapłać Pani Małgosiu! Uszczęśliwiła Pani nie tylko kalekie dziecko ale dała nadzieję mi, mojej rodzinie i wielu innym ofiarom, że warto jest walczyć o swoje prawa. Zadziwiające jest również zjawisko znieczulicy na polonijnym rynku. Dam Państwu przekład, który przyprawił mnie o łzy w oczach. Otóż 10 grudnia zadzwoniłam do działu ogłoszeń „Nowego Dziennika" i poprosiłam o podanie ceny za ogłoszenie, ponieważ przed wyjazdem chciałam publicznie podziękować tym wszystkim, którzy „naprawdę" mi pomogli. Kiedy osoba po drugiej stronie słuchawki dowiedziała się, że chodzi tu o sprawę Ady automatycznie bez mojej zgody przełączono mnie do Pani Anny Rudzinskiej, która dała mi do zrozumienia, że jestem wariatką, że walczę o swojej prawa. Kiedy spytałam się czy zna Pana Piaseckiego, enigmatycznie odpowiedziała, że on właściwie już nie pracuje ale tylko pisze dorywczo. Zakończyłam tę rozmowę ze łzami w oczach. Jak opowiedziałam o tym zdarzeniu Pani Chudziak, to ona natychmiast zadzwoniła do jednego z dyrektorów pana Dymskiego, który przeprosił mnie za Panią Annę Rudzinska i obiecał opublikować na łamach „Nowego Dziennika" całą moją historię. Mam nadzieję, że dotrzyma on słowa bo osobiście szanuję „Nowy Dziennik" i to właśnie „Nowy Dziennik" pisał na początku tak pochlebnie o akcji charytatywnej Pana Piaseckiego wcześniej w kwietniu. Nie mam już więcej czasu bo samolot nasz odlatuje za siedem godzin. Na zakończenie jednak pragnę podziękować tym wszystk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do gory Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? IP: *.summit01.nj.comcast.net 07.08.03, 07:00 Gość portalu: Prosto z USA napisał(a): ) wszyscy lublinianie powinni przeczytac ten list..................... ) ) bez komentarza............... ) ) Edyta Dysput ) 22 King George Road ) Warren, NJ 07059 ) 14 grudnia 2002 ) ) Do Redakcji wszystkich gazet,dzienników i magazynów polonijnych oraz do ich ) czytelników. ) ) ) ŻEGNAJ POLONIO! ) ) ) Kiedy 10 listopada przyleciałam wraz z Adą na lotnisko JFK w Nowym Jorku na ) zaproszenie Forum Ochrony Praw Polonii i anonimowego urzędnika federalnego ) rządu Stanów Zjednoczonych byłam pełna niepokoju. To przecież jeszcze nie tak ) dawno bo w lipcu 2002, jeden z organizatorów Pan Waldemar Piasecki, ) przebywający w lipcu w Kazimierzu Dolnym straszył nas, że jeżeli kiedykolwiek ) przyjedziemy do Nowego Jorku upominać się o pieniądze zebrane podczas ) kwietniowych obchodów 30-tych urodzin znanego hokeisty Mariusza Czerkawskiego ) to FBI nas zaaresztuje a sąd amerykański skaże. Teraz to ja nie mogę się ) doczekać dnia, kiedy FBI zainteresuje się Panem Piaseckim i skorumpowanymi ) przez niego osobami i modle się o dzień kiedy w sądzie amerykańskim podniosę ) rękę do góry i przysięgnę na biblię, że właśnie tak było. ) ) ) Jeżeli chodzi o inne osoby zamieszane w sprawę protezy dla Ady to już naprawdę ) nie mam siły z nimi polemizować. Pan adwokat Romuald Magda dobrze wie, ze ) sprawa „śmierdzi" bo jak wtargnęłam do jego biura w obstawie Pani Małgosi ) ) Chudziak i Pana Dariusza Michałskiego z Forum Ochrony Praw Polonii i ) niezależnego producenta telewizji polonijnej (z kamerą) Pana Marka Podleskiego ) to na nic nie mógł się zdobyć tylko na stwierdzenie, że za takie wtargnięcie ) mógłby on zawołać policje. Pani Małgosia od razu mu odpowiedzieła „bardzo ) ) proszę niech Pan dzwoni". Oczywiście nie zadzwonił. Ciekawe jest jedno, że na ) pytania z mojej strony dotyczące całej tej afery umiejętnie się wymigiwał ) czyli konsekwentnie wykręcał „kota ogonem". Bezczelnością z jego strony b ) ył ) również komentarz, że jak zaproponował mójej córce kawałek czekolady, na co ) Ada odpowiedziała, że nie chce, zażartował, cytuje „mam również tutaj (w ) biurze) alkohol, ale nie będę Ci proponował (Ada ma 7 lat) bo mama by nie ) pozwoliła". Uczułam się przez to tak upodlona, gdyż wiedziałam, że jest to ) próba (na wstrzemięźliwość) dla mnie. Od samego początku bowiem organizatorzy ) oskarżali mój ą rodzinę, że jesteśmy „pijacką rodziną" i że istnieje ryzy ) ko, ) że przepuścimy wszystkie pieniądze. Zachowanie Pana Romualda Magdy podczas ) naszego piątkowego spotkania, świadczy tylko o jego kulturze. Ada nie tylko ) nie wzięła od niego czekolady ale jak później sama powiedziała w samochodzie ) odczuła, że „Pan nie był dobry dla mamy". Celem mojej wizyty było tylko ) uzyskanie wyciągów z banku, gdzie były przelane pieniądze pomiędzy Citibankiem ) a Klubem Rotary. Oczywiście żadnych wyciągów nie dostaliśmy. Obiecał przesłać ) je natomiast faksem do Pani Chudziak. Jak dowiedziałam się od Redaktor ) Naczelnej Pani Lasoty z „Kuriera Lubelskiego" pieniądze te zdeponowane by ) ły ) chwilowo na jakimś tajemniczym rachunku? Czyżby Pan Piasecki miał też podobne ) rachunki w Polsce? Przecież na upoważnieniu istnieją tylko dwa nazwiska ) Romuald Magda i Waldemar Piasecki. Nawet przedstawiciele (nie chcieli ujawniać ) swoich nazwisk) oddziału Citibanku na Greenpoincie byli zaszokowani tak ) szybką „akcją przechwycenia" rachunku przez panów Magdę i Piaseckiego, kt ) óry ) był założony dla Ady i mojej rodziny (mój mąż Dariusz Dysput widniał na ) wszystkich wyciągach (kopia w załączeniu). Ciekawe jest również, że pieniądze ) te przelano do Polski w momencie jak już miałam w kieszeni bilety do Ameryki. ) Zbieg okoliczności. Prawda? ) ) ) Również godne zainteresowania są listy „paszkwile" napisane i podpisane p ) rzez ) Panów Wieczerzaka, Chaleckiego, Archackiego, Pani Bożeny Kaminskiej i dwóch ) innych osób, które nie chciały ujawnić publicznie swych nazwisk. Nigdy tych ) osób nie poznałam, tak więc nie wiem dlaczego tak mnie oczerniają. A ta ) ostatnia, Pani Kamińska podpisała się jako Centrum Polsko-Słowianskie. Nie ) wiem co Centrum Polsko-Słowiańskie ma wspólnego z protezą mojej kalekiej ) dziewczynki, chyba że żądza sławy Pani Kaminskiej i przypisania jej kredytu za ) coś co się jej nie należy. Pisze ona w liście do mnie (jedyny list jaki ) dostałam od organizatorów od przyjazdu do Ameryki), że powinnam dziękować ) ludziom, którzy wyciągnęli do mnie rękę. Jeżeli filozofia życia Pani ) Kaminskiej jest taka, że po wyciągnięciu na początku ręki do kogoś można mu ) napluć w twarz na koniec, to współczuję wszystkim członkom jej organizacji. ) Jakby Pani Kaminska miała kalekie dziecko, którego kikut krwawi i puchnie ) przez 7 długich miesięcy, kiedy banda złodziei igra emocjami uczciwych ludzi ) to by się zamknęła i nie odzywała wcale. Każda kochająca matka będzie walczyć ) o swoje dziecko tak jak tygrysica walczy o swojego kociaka okrążonego przez ) bandę hien. A jedną z takich hien publicznych jest właśnie Pan Piasecki. ) Oczernia on ukradkiem ludzi ale publicznie to się boi wypowiedzieć. Używa ) kiepskiego adwokata a sam chowa się gdzieś w jamie. Przebywając przez ten ) ostatni miesiąc z rożnymi ludźmi dowiedziałam się jednego. Jest to człowiek ) groźny, nieuczciwy i tylko wstyd, że Polonia pozwoliła mu omamić tak ) znakomitego sportowca jakim jest Pan Mariusz Czerkawski. Ludzie, którymi Pan ) Piasecki się posługuje w rozsiewaniu plotek, że moja rodzina ukradła już Adzie ) $5,000 są równie winni jak on sam. Mówię tu o kamerzyście programu „TV AN ) TENA" ) Panu Marku Skowrońskim, który też zarzucał nam pijaństwo. Ja jego nawyków i ) stylu życia jaki on prowadzi nie będę komentowała. ) ) ) Kiedy byłam w Waszyngtonie w American Center of Polish Culture i Pani Dr. Kaya ) Mirecka Ploss opowiedziała mi jak Pan Piasecki wykorzystywał finansowo i ) upijał św. pamięci Prof. Jana Karskiego to wszystko nagle zrozumiałam. A kiedy ) na dodatek dowiedziałam się, że wdowa po św. pamięci malarzu Panu Łazorku ma ) takie same doświadczenia co Pani Mirecka Ploss to poczułam ulgę, że i ) mądrzejszych ode mnie ludzi Pan Piasecki wykorzystał. Tylko, że w moim ) przypadku kosa trafiła na kamień. Za mną stoi Forum Ochrony Praw Polonii i ) najuczciwsza osoba jaką kiedykolwiek poznałam - Pani Małgorzata Chudziak. Jej ) prawdomówność, szczerość i bezpośredniość nie podoba się osobom, którzy mają ) coś na sumieniu, ale dla nas ofiar nieprawidłowości to jedyny ratunek. Bóg ) Zapłać Pani Małgosiu! Uszczęśliwiła Pani nie tylko kalekie dziecko ale dała ) nadzieję mi, mojej rodzinie i wielu innym ofiarom, że warto jest walczyć o ) swoje prawa. ) ) ) Zadziwiające jest również zjawisko znieczulicy na polonijnym rynku. Dam ) Państwu przekład, który przyprawił mnie o łzy w oczach. Otóż 10 grudnia ) zadzwoniłam do działu ogłoszeń „Nowego Dziennika" i poprosiłam o podanie ) ceny ) za ogłoszenie, ponieważ przed wyjazdem chciałam publicznie podziękować tym ) wszystkim, którzy „naprawdę" mi pomogli. Kiedy osoba po drugiej stronie ) słuchawki dowiedziała się, że chodzi tu o sprawę Ady automatycznie bez mojej ) zgody przełączono mnie do Pani Anny Rudzinskiej, która dała mi do zrozumienia, ) że jestem wariatką, że walczę o swojej prawa. Kiedy spytałam się czy zna Pana ) Piaseckiego, enigmatycznie odpowiedziała, że on właściwie już nie pracuje ale ) tylko pisze dorywczo. Zakończyłam tę rozmowę ze łzami w oczach. Jak ) opowiedziałam o tym zdarzeniu Pani Chudziak, to ona natychmiast zadzwoniła do ) jednego z dyrektorów pana Dymskiego, który przeprosił mnie za Panią Annę ) Rudzinska i obiecał opublikować na łamach „Nowego Dziennika" c Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do gory Re: Co sądzicie o głosowaniu naszych posłów? IP: *.summit01.nj.comcast.net 16.08.03, 11:44 Gość portalu: do gory napisał(a): ) Gość portalu: Prosto z USA napisał(a): ) ) ) wszyscy lublinianie powinni przeczytac ten list..................... ) ) ) ) bez komentarza............... ) ) ) ) Edyta Dysput ) ) 22 King George Road ) ) Warren, NJ 07059 ) ) 14 grudnia 2002 ) ) ) ) Do Redakcji wszystkich gazet,dzienników i magazynów polonijnych oraz do ich ) ) czytelników. ) ) ) ) ) ) ŻEGNAJ POLONIO! ) ) ) ) ) ) Kiedy 10 listopada przyleciałam wraz z Adą na lotnisko JFK w Nowym Jorku na ) ) zaproszenie Forum Ochrony Praw Polonii i anonimowego urzędnika federalnego ) ) rządu Stanów Zjednoczonych byłam pełna niepokoju. To przecież jeszcze nie ) tak ) ) dawno bo w lipcu 2002, jeden z organizatorów Pan Waldemar Piasecki, ) ) przebywający w lipcu w Kazimierzu Dolnym straszył nas, że jeżeli ) kiedykolwiek ) ) przyjedziemy do Nowego Jorku upominać się o pieniądze zebrane podczas ) ) kwietniowych obchodów 30-tych urodzin znanego hokeisty Mariusza ) Czerkawskiego ) ) to FBI nas zaaresztuje a sąd amerykański skaże. Teraz to ja nie mogę się ) ) doczekać dnia, kiedy FBI zainteresuje się Panem Piaseckim i skorumpowanymi ) ) przez niego osobami i modle się o dzień kiedy w sądzie amerykańskim podniosę ) ) rękę do góry i przysięgnę na biblię, że właśnie tak było. ) ) ) ) ) ) Jeżeli chodzi o inne osoby zamieszane w sprawę protezy dla Ady to już ) naprawdę ) ) nie mam siły z nimi polemizować. Pan adwokat Romuald Magda dobrze wie, ze ) ) sprawa „śmierdzi" bo jak wtargnęłam do jego biura w obstawie Pani Małgo ) si ) ) ) ) Chudziak i Pana Dariusza Michałskiego z Forum Ochrony Praw Polonii i ) ) niezależnego producenta telewizji polonijnej (z kamerą) Pana Marka ) Podleskiego ) ) to na nic nie mógł się zdobyć tylko na stwierdzenie, że za takie wtargnięcie ) ) mógłby on zawołać policje. Pani Małgosia od razu mu odpowiedzieła „bard ) zo ) ) ) ) proszę niech Pan dzwoni". Oczywiście nie zadzwonił. Ciekawe jest jedno, że ) na ) ) pytania z mojej strony dotyczące całej tej afery umiejętnie się wymigiwał ) ) czyli konsekwentnie wykręcał „kota ogonem". Bezczelnością z jego strony ) b ) ) ył ) ) również komentarz, że jak zaproponował mójej córce kawałek czekolady, na co ) ) Ada odpowiedziała, że nie chce, zażartował, cytuje „mam również tutaj ( ) w ) ) biurze) alkohol, ale nie będę Ci proponował (Ada ma 7 lat) bo mama by nie ) ) pozwoliła". Uczułam się przez to tak upodlona, gdyż wiedziałam, że jest to ) ) próba (na wstrzemięźliwość) dla mnie. Od samego początku bowiem ) organizatorzy ) ) oskarżali mój ą rodzinę, że jesteśmy „pijacką rodziną" i że istnieje ry ) zy ) ) ko, ) ) że przepuścimy wszystkie pieniądze. Zachowanie Pana Romualda Magdy podczas ) ) naszego piątkowego spotkania, świadczy tylko o jego kulturze. Ada nie tylko ) ) nie wzięła od niego czekolady ale jak później sama powiedziała w samochodzie ) ) odczuła, że „Pan nie był dobry dla mamy". Celem mojej wizyty było tylko ) ) ) uzyskanie wyciągów z banku, gdzie były przelane pieniądze pomiędzy ) Citibankiem ) ) a Klubem Rotary. Oczywiście żadnych wyciągów nie dostaliśmy. Obiecał ) przesłać ) ) je natomiast faksem do Pani Chudziak. Jak dowiedziałam się od Redaktor ) ) Naczelnej Pani Lasoty z „Kuriera Lubelskiego" pieniądze te zdeponowane ) by ) ) ły ) ) chwilowo na jakimś tajemniczym rachunku? Czyżby Pan Piasecki miał też ) podobne ) ) rachunki w Polsce? Przecież na upoważnieniu istnieją tylko dwa nazwiska ) ) Romuald Magda i Waldemar Piasecki. Nawet przedstawiciele (nie chcieli ) ujawniać ) ) swoich nazwisk) oddziału Citibanku na Greenpoincie byli zaszokowani tak ) ) szybką „akcją przechwycenia" rachunku przez panów Magdę i Piaseckiego, ) kt ) ) óry ) ) był założony dla Ady i mojej rodziny (mój mąż Dariusz Dysput widniał na ) ) wszystkich wyciągach (kopia w załączeniu). Ciekawe jest również, że ) pieniądze ) ) te przelano do Polski w momencie jak już miałam w kieszeni bilety do ) Ameryki. ) ) Zbieg okoliczności. Prawda? ) ) ) ) ) ) Również godne zainteresowania są listy „paszkwile" napisane i podpisane ) p ) ) rzez ) ) Panów Wieczerzaka, Chaleckiego, Archackiego, Pani Bożeny Kaminskiej i dwóch ) ) innych osób, które nie chciały ujawnić publicznie swych nazwisk. Nigdy tych ) ) osób nie poznałam, tak więc nie wiem dlaczego tak mnie oczerniają. A ta ) ) ostatnia, Pani Kamińska podpisała się jako Centrum Polsko-Słowianskie. Nie ) ) wiem co Centrum Polsko-Słowiańskie ma wspólnego z protezą mojej kalekiej ) ) dziewczynki, chyba że żądza sławy Pani Kaminskiej i przypisania jej kredytu ) za ) ) coś co się jej nie należy. Pisze ona w liście do mnie (jedyny list jaki ) ) dostałam od organizatorów od przyjazdu do Ameryki), że powinnam dziękować ) ) ludziom, którzy wyciągnęli do mnie rękę. Jeżeli filozofia życia Pani ) ) Kaminskiej jest taka, że po wyciągnięciu na początku ręki do kogoś można mu ) ) napluć w twarz na koniec, to współczuję wszystkim członkom jej organizacji. ) ) Jakby Pani Kaminska miała kalekie dziecko, którego kikut krwawi i puchnie ) ) przez 7 długich miesięcy, kiedy banda złodziei igra emocjami uczciwych ludzi ) ) to by się zamknęła i nie odzywała wcale. Każda kochająca matka będzie ) walczyć ) ) o swoje dziecko tak jak tygrysica walczy o swojego kociaka okrążonego przez ) ) bandę hien. A jedną z takich hien publicznych jest właśnie Pan Piasecki. ) ) Oczernia on ukradkiem ludzi ale publicznie to się boi wypowiedzieć. Używa ) ) kiepskiego adwokata a sam chowa się gdzieś w jamie. Przebywając przez ten ) ) ostatni miesiąc z rożnymi ludźmi dowiedziałam się jednego. Jest to człowiek ) ) groźny, nieuczciwy i tylko wstyd, że Polonia pozwoliła mu omamić tak ) ) znakomitego sportowca jakim jest Pan Mariusz Czerkawski. Ludzie, którymi Pan ) ) Piasecki się posługuje w rozsiewaniu plotek, że moja rodzina ukradła już ) Adzie ) ) $5,000 są równie winni jak on sam. Mówię tu o kamerzyście programu „TV ) AN ) ) TENA" ) ) Panu Marku Skowrońskim, który też zarzucał nam pijaństwo. Ja jego nawyków i ) ) stylu życia jaki on prowadzi nie będę komentowała. ) ) ) ) ) ) Kiedy byłam w Waszyngtonie w American Center of Polish Culture i Pani Dr. ) Kaya ) ) Mirecka Ploss opowiedziała mi jak Pan Piasecki wykorzystywał finansowo i ) ) upijał św. pamięci Prof. Jana Karskiego to wszystko nagle zrozumiałam. A ) kiedy ) ) na dodatek dowiedziałam się, że wdowa po św. pamięci malarzu Panu Łazorku ma ) ) takie same doświadczenia co Pani Mirecka Ploss to poczułam ulgę, że i ) ) mądrzejszych ode mnie ludzi Pan Piasecki wykorzystał. Tylko, że w moim ) ) przypadku kosa trafiła na kamień. Za mną stoi Forum Ochrony Praw Polonii i ) ) najuczciwsza osoba jaką kiedykolwiek poznałam - Pani Małgorzata Chudziak. ) Jej ) ) prawdomówność, szczerość i bezpośredniość nie podoba się osobom, którzy mają ) ) coś na sumieniu, ale dla nas ofiar nieprawidłowości to jedyny ratunek. Bóg ) ) Zapłać Pani Małgosiu! Uszczęśliwiła Pani nie tylko kalekie dziecko ale dała ) ) nadzieję mi, mojej rodzinie i wielu innym ofiarom, że warto jest walczyć o ) ) swoje prawa. ) ) ) ) ) ) Zadziwiające jest również zjawisko znieczulicy na polonijnym rynku. Dam ) ) Państwu przekład, który przyprawił mnie o łzy w oczach. Otóż 10 grudnia ) ) zadzwoniłam do działu ogłoszeń „Nowego Dziennika" i poprosiłam o podani ) e ) ) ceny ) ) za ogłoszenie, ponieważ przed wyjazdem chciałam publicznie podziękować tym ) ) wszystkim, którzy „naprawdę" mi pomogli. Kiedy osoba po drugiej stronie ) ) ) słuchawki dowiedziała się, że chodzi tu o sprawę Ady automatycznie bez mojej ) ) zgody przełączono mnie do Pani Anny Rudzinskiej, która dała mi do ) zrozumienia, ) ) że jestem wariatką, że walczę o swojej prawa. Ki Odpowiedz Link Zgłoś