Spółka Sportowy Lublin nie powstanie

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.07, 14:57
Może w końcu jakis dziennikarz gazety pofatyguje się do ratusza i pokaże
prasówke z innych miast - jak to się robi że miasto sponsoruje sport....
DZiennikarze od czego jesteście - jechać na władzę że zabija lubelski
sport!!! Pokażcie im jak to sie robi gdzie inddziej i wyciągnijcie od nich na
dyktafon czarno na białym - co zrobili poza pokazywaniem się na meczach i
bankietach....
Panowie I Panie władza - poprostu wystarczy klubowi zapłacić w 10 ratach
miesięcznych kwotę 1,2,3 mln zlotych za reklamę - lub puścić to przez spółki
miejskie!!! Jaki to problem???? Żaden!!!! Tylko trzeba chcieć!!!
Wykończyliście koszykówkę, wykanczacie żużel i piłkę, już zabieracie się za
ręczną.... Ciekawe jak długo ludzie jeszcze wytrzymają....

Apropos:
Czy nie można było poddać pomysłu pod dyskusję?? ile by to kosztowalo -
NIC!!! A może ktoś miał jakiś pomysł co z tym zrobić, a nie był z kolaicji
rządzącej!!!
I nie śmieszcie ludzi funduszem stypendialnym!!!!!
    • Gość: bolo Re: Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: *.lublin.mm.pl 28.06.07, 17:11
      Postawa ratusza to jedno, a ja pytam czy naprawdę nie ma w Lulinie (podobno
      jest to metropolia :) ) nie ma firm które mogłyby zostać głownym sponsorem
      lub coś podobnego ????????? W miasteczkach lub niemalże na wsi są kluby w II i
      III lidze gdzie nikt nie martwi się o stadion, prąd, ciepłą wodę w klubie. W S
      T Y D na całą Polskę !!! Lublin metropolią "śmiech na sali" !!!
      • robertw18 Lublin jest biednym miastem! 28.06.07, 22:27
        I chociaż kibice swoimi sposobami "na chama" chcą zakrzyczeć czy wyśmiać ludzi, którzy kibicami nie są, to zakłady samochodowe w Lublinie upadają i nie ma co wydziwiać, że nie mogą łożyć środków na zabawy kibiców pod hasłem "Motor".
        Jak kibice są tacy żarliwi, to niech osobiście zrzucą te 500 tys. na swój klub i niech się cieszą jego wątpliwymi osiągnięciami.

        Pozdr.
        • Gość: olek Re: Lublin jest biednym miastem! IP: 83.238.201.* 28.06.07, 22:35
          jeśłi wyrzuca się w błoto miliony na trase zielona,lotnisko,skatepark który
          jest wadliwy,kilkanaście milionów więcej niż założono na globus,prawie milion
          na lodowisko,200 tys na zarastający niby amfiteart w ludowym to nie można mówić
          o biednym mieście...przypomnę że chcieli zrobić za 1 milion złotych fontanne i
          ile kosztował nikomu niepotrzebny płot przy saskim.Więc nie płacz że miasto
          jest biedne.Miasto jest chore,zaściankowe,wiejskie..ludzie podejmujący decyzję
          robią to dla swojego interesu,oczywiście pokazówka ich wielkiego oburzenia no
          bo trzeba grać głupa i wmówić ciemnocie jak oni chca ale nie mogą.No ale na
          prywatne tory motokrosowe mogą.Wyrzuca się kase na pseudpormocję miasta zasmiat
          zainwestowac w sport i mieć nazwę w mediach ałej polski.Oto caly
          lublin..zakompleksieni radni bezradni.Odeszły jedne miernoty,przyszły
          drugie....przykre to ale z prawdziwe
          • Gość: ju Re: Lublin jest biednym miastem! IP: 195.117.192.* 29.06.07, 08:56
            wolałbym, żeby o lublinie mówili w polsce przez pryzmat np. kilkunastu
            ogólnodostepnych boisk dla młodzieży aniżeli w konteklście kolejnych afer w
            piłce nożnej...
            • robertw18 Boiska dla młodzi - tak, zawodowcy - niech zarobią 07.07.07, 20:02
              Jasne, że nawet poza "sportem zawodowym" (bo nie jest to wyczynowy, jako że wyczyny znikome i raczej zawstydzające) można trwonić środki, jednak najbardziej oczywistym ich trwonieniem jest podsycanie żywiołu ludzi o wygolonych głowach i podnoszących ukośnie dłoń do góry, którzy wielbią przemoc i obelgi.

              Pozdr.
      • Gość: Lubelak Re: Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 22:52
        Żeby poważni sponsorzy chcieli wykładać pieniądze muszą dostać poważną ofertę
        (pakiet sponsorski) czyli dobry produkt. Nie wystarczy powiedzieć wicie
        rozumicie my tu gramy w II lidze a więc dajcie kasę. Przygotowanie takiego
        pakietu to zadanie Zarządu Klubu. Dopóki nie będzie profesjonalnego zarządzania
        nie będzie poważnych sponsorów. Można dalej bawić sie w sponsoring polityczny
        czyli nakłaniać (zmuszać) spółki miejskie do wykładania kasy na reklamę której
        nie potrzebują (po co np. MPWiKowi - monopoliście reklama?!) ale to ma krótkie
        nogi i jak tylko zmieni się opcja to skończy sie kasa i tak bez końca.
        Sponsoring to nie jest zabawa ale budowanie marki do tego potrzebny jest czas i
        konsekwencja tj. dobry stałej jakosci produkt czytaj dobrze zarządzany klub (i
        nie chodzi tylko o sukcesy sportowe ale zrównoważony budżet)
        • Gość: Motor Re: Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: 83.238.201.* 29.06.07, 06:48
          po co kopalni reklama czy eklektrowni czy grupie energetycznej
          • Gość: stz Re: Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: *.chello.pl 29.06.07, 09:35
            A po to że rynek energetyczny zostanie uwolniony i wtedy przyjdą szwedy i nas wydymają
        • Gość: zeus98 Re: Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: 80.50.58.* 02.07.07, 13:43
          Jestem osoba prowadzącą firmę z przeszłością zawodniczą. Stać by mnie było może
          nie na utrzymanie całej drużyny, ale na jakąś kwote pieniędzy, które mógłbym co
          miesiąc łożyć na sport w Lublinie. Problem jest jeden. Chcę aby te pieniądze
          trafiały do zawodników, a nie do działaczy!!!! Oprócz zaściankowych władz
          miasta mamy bardzo "zachłannych" działaczy, którzy pożerają lwią część funduszy
          klubu...
    • Gość: spadam do Dublina Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: *.adsl.inetia.pl 28.06.07, 17:51
      Uwaga!!! Tanio sprzedam.. Lublin.. doskonały teren pod zasadzenie drzewek
      owocowych lub pod pole uprawne.. niestety w planie zagospodarowania
      przestrzennego nie uwzględniono ze ma tu być miasto...
      • Gość: Lola To dobrze,że Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.07, 14:47
        To dobrze,że Spółka Sportowy Lublin nie powstanie.
        Dlaczego mamy znów na nich płacic? Pytam.
    • Gość: hary Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: *.icpnet.pl 28.06.07, 17:52
      PREZYDECIE doradcyMARSZALKOWIEjezeli nie umiecie rzadzicto sie podajcie do
      dymisji 1Lotnisko bez perspektyw 2 Hala GLOBUSim Pruszkowskiego wstyd za taka
      kase 3 Stadion budowany na trupie bez perspektyw rozbudowy 4 KOMUNIKACJA wstyd
      brak linii TAMWAJOWYCH bez blokady jezdni takjak maja inne miasta.5wspieranie
      klubow 0 pomyslow 6 .plywalnie ,akwaparki marzenie ludzi metropoli .
    • Gość: polko pytanie IP: *.pronet.lublin.pl 28.06.07, 19:22
      CZY WASILEWSKI JEST LEPSZY NIZ PRUSZKOWSKI ?
      • Gość: Motor To nie wieś to nie zaścianek...to bagno IP: 83.238.201.* 28.06.07, 19:35
        odechciało mi się żyć......tyle lat czekania...oglądałem hansa oglądałem 1 lige
        Motoru piłki....to było moje marzenie Motor w 1-2 lidze no i się
        nacieszyliśmy.Nie chce żyć na tej wsi,tu jest gorzej niż na wsi to jakies
        bagno,zakęte miejsce.Banad kretynów nazywających się radnymi i ludzie mieniący
        sie przedsieeborcami...za co te nagrody...słoma z butów wystaje.Dla każdej
        nowoczesnej firmy sport jest bardzo ważny,jak widac firmy lubelszczyzny to
        typowy zaścianek.Wstyd mi za tych niby wybrańców narodu którzy występują pod
        różnymi śmiesznymi nazwami...nowe miasto właśnie widać....sprawiedliwiwe i
        prawo starsznie!!!!!!!.dno dno dno....ci ludzie powinni się podać do dymisji i
        nigdy więcej nie próbować startować.Trzeba im zrobić fotki podpisać i wywiesić
        to w całym lublinie i pokazać kto niszczy lublin i lubelski sport
        • Gość: karol Re: To nie wieś to nie zaścianek...to bagno IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.07, 19:48
          piłka nożna? To ta dyscyplina,przy ktorej 87 osób ma zarzuty korupcji?!
          To ta dyscyplina, w której marnym trenerom się płaci po kilkadziesiąt tysięcy
          złotych?
          To ta dyscyplina, w której robi się z kibiców idiotow, udając, że się dobrze
          gra, a mecz od początku jest ustawiony?
          To szukajcie sponsorów panowie menadżerowie, ale miasto do takiej przestępczej
          działalności nie powinno przykładać ręki.
          Ogólnodostępne boiska, korty, wakacyjne turnieje
          • Gość: Motor Re: To nie wieś to nie zaścianek...to bagno IP: 83.238.201.* 28.06.07, 19:54
            jesteś debilem kolego z góry,żyjesz w jakiejś zabitej dechami
            świadomości.Zobacz nowoczensy świat piłka nożna to potęga.Nikt nie ma tylu
            fanów tyle kasy i takiego zainteresowania.Żaden inny sport nie ma takiej siły i
            żaden żużle,ręczna czy kosz nie będzie miał takiego przebicia.........czytałem
            że radni oburzeni okrzykami...ci niby radni powinni schowac głowe w piasek i
            milczeć nic innego nie potrafią.Niech się nie ośmieszają tym nibym oburzaniem
            bo to jest juz poniżej krytki tego co dziś zrobili.I niech się potem nie
            zdziwią że jak opluwają lubelskich kibiców,że kpią z nich okłamują że dojdze do
            totalnej awantury.Ludzie mają dosyć tego bagna
            • robertw18 Re: To nie wieś to nie zaścianek...to bagno 07.07.07, 19:52
              P. Motor sam sobie wystawia świadectwo swoim językiem. Nie odnosi się wcale do zarzutów sprzedajności i wystawnego życia ludzi, którzy niczego nie umieją zrobić porządnie oraz jałowości ich zajęcia.
              Zachwyca się siłą tego "sportu" - to niech silnie zarobi i zapłaci swojej drużynie, nie żebrze wywrzaskując swoje obelgi (jak jego towarzysze kibice krzycząc w stronę ratusza "złodzieje").

              Pozdr.
    • Gość: prawnik (pseudo)MOTOR = (pseudo)KIBICE IP: 212.106.18.* 28.06.07, 20:29
      LKP MOTOR Lublin nie jest zarejestrowany w Krajowym Rejestrze Sądowym mimo
      prowadzenia działalności gospodarczej (np. świadczenie usług reklamowych) czyli
      działa niezgodnie z prawem, ale co się dziwić jeżeli większość (pseudo)kibiców
      to recydywa. Nie dziwi więc fakt, że miasto nie będzie wspierało MOTORu,
      powinni raczej podać zarząd do prokuratury za niedopilnowanie spraw formalnych
      oraz finansowych. Dlaczego były Minister Sprawiedliwości i prawnik Pan Kurczuk
      siedział w takim bagnie?
      • robertw18 Re: (pseudo)MOTOR = (pseudo)KIBICE 07.07.07, 19:55
        Prawdopodobnie również to zbiegowisko pod ratuszem było nielegalne...
        Chcą wydrzeć miastu środki na swoje rozrywki sposobem: "na siłę", pchać się, kolanami i łokciami! I wyzwiskami.

        Pozdr.
    • Gość: Ania przeciez jest juz Sportowa Spółka Akcyjna!! IP: *.chello.pl 28.06.07, 20:41
      Jest juz powstała dawno temu, Lublinianka SSA, ktora ma problemy, duzo akcji ma
      Norweski inwestor i szuka innych, wiec po co nowa spolka ktora i tak nic nie
      zmieni w lubelskiej pilce??
      • Gość: !23 Komuchy chcą mieć nową spółkę do przekrętów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.07, 14:46
        Komuchy chcą mieć nową spółkę do przekrętów i korupcji, zlodziejstwa i
        przestepstw
    • Gość: animek Re: Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 20:56
      Panie Prezydencie Wasilewski!
      Głosowałem na Pana. Ostatni raz. Ten klub był (a może jeszcze jest) szansą na
      znalezienie zajęcia dla tysięcy młodych ludzi. Jak Pan to zepsuje to oni pójdą
      pić piwo albo kraść. Dlaczego tak łatwo tracicie punkty u tak dużej rzeszy
      potencjalnych wyborców. Wystarczyłoby trochę socjotechniki. A tak. Daliście dupy
      • Gość: ,mmm Re: Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: 83.238.201.* 28.06.07, 22:00
        chodziłem na Motor od 4 ligi doczekałem się awansu i teraz wkłada się nam noż w
        plecy.Nigdy tego nie zapomnimy po i pis.Sam głosowałem na po i nigdy więcej
        tych lludzi nie chcę widzieć na oczy w ratuszu...a w szczególności pani
        włodek,pana więckowskiego i piątka...całe lata mówiło sie o tym że brak nam
        sportowców no i mamy ludzi którzy robia dla siebie i pod siebie a nie dla
        sportowego lublina.Nie dam złamanego grosza na spr tak ak kiedyś wydałem
        kilkaset złotych gdy padał montex.Widoczie co niektórzy zapomnieli jaka mieli
        sytuacje i jak błagali o pomoc i kasę
    • freon Klasyka - wieś to wieś 28.06.07, 22:44
      Głupi ludzie w głupim mieście. Nie rozumieją potrzeby inwestowania w sport, nie
      rozumieją potrzeby promowania uprawiania sportu, nie wiedzą po co komu coś
      więcej niż sklep z wódą, knajpa i urząd, gdzie ta zbieranina przesiaduje biorąc
      pieniądze za nic. Chłopaki z Dysa dorwali się do władzy i kasę dawać będą tylko
      na skansen i kapele ludowe. Marazm i dziadostwo.

      Jechać na nauki do Poznania. Albo nie - i tak nic nie zrozumieją.
    • Gość: marian Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: 210.225.239.* 29.06.07, 03:25
      1 zl wydana na sport to 100 oszczednosci na walce z przestepczoscia/ to radni
      chyba wiedza
    • Gość: Rost Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.07, 10:59
      360 mln zł na budowę nowego stadionu Legii przeznaczyli wczoraj radni. Już za
      kilka dni ma zostać rozpisany przetarg na budowę obiektu - brak słów.........
    • Gość: ewla Re: Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: *.umcs.lublin.pl 29.06.07, 11:00
      i to ma być promocja miasta...i za co ja tak lubię ten lublin.zabieracie co
      najpiękniejsze.motor i teżet
    • Gość: ewel Re: Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: *.umcs.lublin.pl 29.06.07, 11:06
      i jeszcze jedno..ciekawe o czym ci radni marzyli,jaki sport uwielbiali
      najbardziej i na czyje mecze chodzili za czasów swych zielonych lat..nie
      pomagają nikom,tylko sobie...będiecie jeszcze żałować,naprawdę,zrobcie coś póki
      mozna ,bo jakąś forsę podobno wiceminister sportu mial dać..
      • Gość: dociek Komuchy z SLD szkodnikami Polski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.07, 14:44
        Komuchy z SLD szkodnikami Polski.

        Komuch potarfi...wszystko zepsuć.
        Tylko to potrafi .
    • Gość: były platformers tylko LiD za sportem BRAWO !!! IP: *.lublin.mm.pl 29.06.07, 11:41
      gratuluję radnym Lewicy i Demokratów odwagi i mądrości, w
      popieraniu "normalnych" w całym cywilizowanym świecie i a nawet już w Polsce
      rozwiazań:
      Pani Monice Wac
      Pani Elżbiecie Dados
      Panu Janowi Gąbce
      Panu Zdzisławowi Drozdowi
      Panu Dariuszowi Sadowskiemu
      Panu Kamilowi Zinczukowi
      Po raz kolejny okazuje sie ze Platforma Obywatelska to zbiorowisko
      przypadkowych osób, a Prezydent jest jedynie figurantem bojacym sie swojego
      cienia. Mam nadzieje, że dto jego mjedyna kadencja, bo "na mieście" mówią, że
      już nie wiadomo kto był lepszy on czy Pruszkowski ?!
    • Gość: Tyms Komuchy z SLD i SDPL przeciw Lublinowi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.07, 12:08
      Komuchy z SLD i SDPL przeciw Lublinowi. Jak zwykle, przeciw Lublinowi, przeciw
      Polsce. Powinno sie wreszcie zdelegalizować SLD i jej przybudowki
      komunistyczne.
      To wstyd, że w wolnej Polsce takie organizacje jeszcze nie sa zdelegalizowane.
      Precz z komuchami- pasożytami, idiotami i aferzystami.
      • Gość: młody Re: Komuchy z SLD i SDPL przeciw Lublinowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.07, 13:08
        akurat te komuszy o których piszesz byli za spółką, a PO i PIS byli przeciw
        więc zastanów się dwa razy co wypisujesz
    • Gość: mm Re: Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.07, 13:05
      kibice motoru - BYDŁO
    • Gość: Beata Pogonić komuchów z SLD i SDPL z Lublina !!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.07, 14:11
      Pogonić komuchów z SLD i SDPL z Lublina !!!!!!!!!!
      I z całej Polski tez oczywiście.
    • Gość: antyfan Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: 195.117.148.* 29.06.07, 15:44
      Dziwią mnie komentarze"kibiców" motoru-że mają być sponsorzy i już!!! A guzik, aby pieniądze sponsorskie przyszły do takiego czegoś jak motor to ten klub musi sobą coś reprezentować. Nie wystarcza tylko "awans do II ligi". To jest wielkie nic, beznadzieja, kopanina, brak wyobraźni, brak koncepcji, stadion na którym co najwyżej można sprzedawać precle, wszystkich ze 20 kibiców. Czy coś takiego może przyciągnąć prywatne pieniądze? Nie oszukujmy się. Nie.
      Jedyne rozwiązanie to pokazać klasę sportową i dopiero za rok może ktoś sam się zainteresuje się tym klubikiem.Na razie szanse na sponsoring motor ma takie jak sygnał lublin
      • Gość: Motor Re: Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: 83.238.201.* 29.06.07, 18:24
        idz pod ściane i sie stuknij w główke antyfanie.typowo polskie...wszystko na
        nie..jak jesteś taki mądry to idz na presesa klubu i decyduj miernoto
    • Gość: Rewor Re: Spółka Sportowy Lublin nie powstanie IP: *.chello.pl 29.06.07, 17:57
      a czy Ser Prezes Paszkiewicz nie może sam wykupić stadionu i prowadzić spółki -
      niech w takich warunkach zmierzy się z rynkiem i obowiązującymi przepisami.
      Dopuki "MIASTO - Władze" będą gospodarzami stadionu i klubu nigdy nie będzie
      normalnie i bezpiecznie.
    • Gość: byly zawodnik Re: Winny: Krzysztof Lątka IP: 212.106.27.* 30.06.07, 12:06
      To wszystko przez sekretarza miasta Lublina Krzysztofa Łątkę, który nie majac
      wiedzy i doświadczenia spotyka się z kibicami (tak przynajmniej chcą by ich
      nazywano) i naobiecywa im zotych gór. Następnie w dniu sesji dostarczy radnym
      projekt umowy i uchwalę. Nikt o zdrowych zmyslach się nie podpisze pod taką
      niewiadomą. To skandal. Ludzie decyzje Krzysztof Lątka nie są decyzjami PO!
      Może czas by Krzysztof Lątka sam odpowiadal za swoje obietnice! Dzisiaj Pan
      Krzysztof poslubia pania Starownik. Czy po tym wydarzeniu znowu bedą się
      pojawiay nowe zaprzyjaźnione kandydatury obecnego teścia (np Klajda)? Czas to
      pokaże. Dużo zdrowia Panie Krzysiu.
      • Gość: kumaty Re: Winny: Krzysztof Lątka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.07, 18:56
        drogi kolego a jak ciebie nazywaja ludzie ????

        nikt zkibicow nigdy sie nie spotkal z panem Łątka
Pełna wersja