Pytanie do...

22.07.07, 21:47
Czasem sie zdarza, ze pod wplywem emocji lub mylnego rozpoznania sensu
czyjejs wypowiedzi skrobniemy jakis kretynski post. Potem wstydzimy sie tego
cosmy napisali. Czy istnieje mozliwosc zwrocenia sie do Trojcy Moderatorow
o skasowanie takiego postu. Samo klikanie na czerwona ikonke kosza chyba nie
zalatwi sprawy. Chyba, ze klikalyby rozne osoby, ktorym post wydal sie rownie
idiotyczny co jego autorowi. Ale mi chodzi o to czy tworca takiego postu moze
go wycofac. Wydaje sie, ze wlasciciel portalu nie przewidzial takiej
mozliwosci i procedury wycofania postu nie istnieja. Czy rzeczywiscie?
    • empi Re: Odpowiedź dla... 22.07.07, 22:39
      klikanie w koszyk jest sygnałem dla innej ekipy, że post jest źle oceniony
      przez czytającego. Po iluś tam kliknięciach zostaje obadany. Może się okazać,
      że ocena jego nie będzie negatywna od strony regulaminu i netykiety i wtedy
      dalej trwa. Nikt nie posiada możliwości edycji własnych postów i dokonywania
      zmian w wpisach. Opiekun może go tylko pozbawić całkowicie treści z powodów
      regulaminu lub netykiety lub usunąć. Możesz napisać na maila do opiekuna z
      prośbą o usunięcie swojego postu podając powody. Gorzej gdy post obrósł już
      komentarzami, usunięcie samego postu powoduje bezsens komentarzy. Usuwanie
      postu a potem cudzych, potomnych komentarzy może wywołać oburzenie i
      podejrzenia o cenzurę na forum.
      pzdr.
      • clavi Wnioski z ... 23.07.07, 09:27
        Naturalnie nie moze byc mozliwosci edycji wlasnych postow, gdyz poza techniczna
        strona takiej operacji przyprawialoby to moderatorow forum o zawrot glowy.
        Zaden portal tego nie robi choc szanujace swa marke firmy np. blog Rzepy
        wprowadzaja "cenzure" w postaci niedopuszczenia do emisji wypowiedzi obrazliwej
        lub merytorycznie "nie na temat". Inaczej mowiac sa fora (takze poza Rzepa) na
        ktore nie mozna "wejsc" jesli nie ma sie nic do powiedzenia. Naturalnie na
        takie fora wchodzi sie tylko porzez zalogowanie.

        Podobnie jest z kasowaniem wlasnych wypowiedzi. Praktycznie takiej mozliwosci
        nie ma (moze sa wyjatki) Czyli wysylajac swe mysli do sieci nie masz juz na nie
        wplywu. Sklaniac to powinno piszacych do przemyslanych wypowiedzi.
        I wlasnie po to zadalem na forum to pytanie.
        • empi Re: Wnioski z ... 23.07.07, 09:39
          Wielu nie dorosło do demokracji która panuje na forum.gazeta.pl. Posty
          publikowane są natychmiast, bez żadnej akceptacji. Brak takich swobodnych
          miejsc w necie. "Cenzura" ze strony społecznych opiekunów polega jedynie na
          dbaniu o przestrzeganie regulaminu i netykiety. Dzięki temu bywają tu stale
          osoby z przeróżnymi poglądami lecz i wszelakie oszołomstwo i trolle. Jest to
          powodem kłopotem z utrzymaniu wysokiego poziomu dyskusji na forum, gdzie każdy
          frustrat, troll uważa, że demokracja i jemu zapewnia prawo do wypowiedzi.
          pzdr.
          • clavi Uwaga pod ... 23.07.07, 10:11
            Dorzuce na zakonczenie tej dyskusji uwage:
            moze warto pomyslec o stosowaniu jakichs regul antyfrustracyjnych,
            antytrollowych, przeciwdzialajacych jak to okresliles oszolomstwu.
            Skoro Netykieta nie wszystko zalatwia...

            Najwieksza okazja do "czynienia zla" na forum wydaje sie opcja "zaloz nowy
            watek". Praktycznie to tutaj powstaja watki nie zwiazane z artykulami gazety,
            Lublinem, pojawiaja sie prowokacje, ktorych nastepstwem sa forumowe klotnie.
            • empi Re: Uwaga pod ... 23.07.07, 10:18
              Za obecność trolli i frustratów wińmy samych siebie. Piszą tu by wzbudzić
              zainteresowanie, odreagować czy zdenerwować innych. Dyskutując z nimi dajemy im
              satysfakcję i energię na dalszą destrukcję. Tak więc problem jest nie tyle w
              ich głupocie co w naszej mądrości.
              hawk!
              pzdr.
              • clavi Re: Uwaga pod ... 23.07.07, 10:26
                No to jeszcze ostatnia z najostatniejszych...
                Na zbiorowa odpowiedzialnosc za trolujacych - mojej zgody nie ma.
                • empi Re: Uwaga pod ... 23.07.07, 11:09
                  Czyli chcesz zachować sobie prawo do użerania się z trollami? Więc nie
                  narzekaj :) jeśli takie ich żywienie podtrzymywaniem dyskusji sprawia Ci
                  przyjemność.
                  pzdr.
                  • clavi Re: Uwaga pod ... 23.07.07, 21:24
                    Dyskusje latwo zaczac trudno skonczyc. Nie, empi przesadziles.
                    W calej swej bytnosci na forum czyli od 2004 r staralem sie nie brac udzialu
                    w trollowskich pyskowkach. Moze znalazlbys jakies przyklady, ale z pewnoscia
                    nieliczne. Stad trudno mowic o probie zachowania jakiegos prawa do uzerania
                    sie ze zjawiskiem trollowania.

                    Ostatnio moja aktywnosc na forum w ogole drastycznie spadla, najwieksza byla
                    gdy GW prowadzila swe wielkie akcje dla Lublina. Chwilowo potrzebe wyrazania
                    mysli zastepuje mi moj blog, a jak mi sie to znudzi lub zabraknie mi
                    czytelnikow - to znow cos wymysle.

                    Nie ma takze mowy o mym narzekaniu co latwo stwierdzic czytajac caly watek.
                    Jest propozycja jakiegos przeciwdzialania niechcianym wpisom. Poniewaz wiadomo,
                    ze sformalizowany aparat nie jest w stanie szybko (jesli w ogole) takich
                    dzialan podjac najlepsza jest jak zawsze tzw inicjatywa obywatelska.
                    W moim przypadku polegalaby ona na tym, ze bede traktowal wszystkich
                    niezalogowanych jak osoby ktorym sie nie odpowiada.

                    Jesli zapomne o tym zobowiazaniu upowazniam cie bys mnie na forum zjechal
                    jak... Swiety Michal diabla (nie obrazilem mam nadzieje ateistow)
                    • efad4d Re: Uwaga pod ... 23.07.07, 21:32
                      juz kiedys byla taka proba uporzadkowania i "odtrolowania" forum telewizja tu na
                      gw pare lat temu przez obowiazek logowania- skutek forum gdzie przez jeden dzien
                      bywalo ze bylo 1, 5-2 strony nowych wpisów zdechlo tak, ze obecnie na jednej
                      stronie mieszcza sie wpsiy z 3 dni a glupich jest relatywnie tak samo
                      ;)
                    • empi Re: Uwaga pod ... 23.07.07, 23:41
                      Jednak apel do wszystkich. Nie brać udziału w sprzeczkach np. z trollami. Nie
                      mając publiki zdechnie ich poularność. Wtedy i opiekunom łatwiej taki post, lub
                      wątek ubogi w komentarze usunąć.
                      pzdr.
                      • andrzej.sawa Re: Uwaga pod ... 24.07.07, 05:21
                        A może warto częściej całe wątki wycinać?Właśnie trollowe bazgraniny
                        bosmana,docieka i innych.
                        • dociek Zapoznaj sie z przepisami Sawo 24.07.07, 07:33
                          Ty chełmski "specjalisto od cenzury" znajdź najpierw w moich wypowiedziach
                          naruszenie Netykiety lub Regulaminu, a potem możesz mi cokolwiek zarzucać. Ubi
                          non est culpa, ibi non est delictum. Twoja wypowiedź na temat
                          rzekomego "trollowania" świadczy u kompletnym braku znajomości przez ciebie
                          obowiązujących tu praw i zasad, zatem trudno się dziwić, że to właśnie twoje
                          teksty podlegają tak często usunięciu. Ignorantia iuris nocet.
                          • Gość: Ratio. Ale dyskusja z EMPI! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.07, 00:32
                            Dyskusja bez sensu. Cenzura gdy przeklenstwa i nieobyczajnosc - to OK, ale gdy
                            cos piszemy uzewnetrzniajac sie? Ale denerwuje mnie bardzo koniecznosc
                            zalogowania sie, gdy ktos z nas rozpoczyna dyskusje w zwiazku z jakims
                            artykulem. Za duzo wymagacie od nas, ludzi starszych, ktorzy przeszli straszne
                            czasy komuny, kontrole, szukanie "wrogow ludu", "przeciwnikow CCCP"; patrzcie
                            jak to teraz nieprawdopodobnie brzmi!!!! A JEDNAK: znam przypadek, ze na
                            polecenie pewnego-"wysokopostawionegofaceta", prolurator zmusil GW do podania i
                            rozszyfrowania nazwisk dyskutantow i to bylo zupelnie niedawno!!!!!!!!!
                            LUDZIE. Ja juz sie boje, ze to klepie w komputerze. Przeszedlem czasy wredne-
                            WYBACZCIE PROSZE - z tego powodu jeszcze teraz sie boje.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja