Dlaczego ratusz nie remontuje miasta w wakacje

09.08.07, 21:38
Co sie dziwisz skoro wybralismy niekompetentnego prezydenta to teraz
są tego efekty. Niekompetentny wybrał sobie kolejnych
niekompetentnych i juz niedługo Nasz kochany Lublin prześcigną tkie
tuzy jak Radom czy też Siedlce. Zresztą winna jest też Gazeta
Wyborcza, która tą władze wspiera.
    • Gość: Czesio Re: Dlaczego ratusz nie remontuje miasta w wakacj IP: *.chello.pl 09.08.07, 22:36
      Zgadzam się ta władza jest tak niekompetentna że aż głowa boli, szkoda słów, ale
      sami sobie tak wybraliśmy. Tylko kto wiedział że będzie aż tak. Zamiast
      naprawiać to co już i tak kulało za pruszona to kolejna władza(o ile nie zostaną
      znowu wybrani ci co obecnie udają że rządzą) będzie miała jeszcze więcej do
      naprawiania. Wstyd dla Lublina i tyle.
      • Gość: Anka Re: Dlaczego ratusz nie remontuje miasta w wakacj IP: *.chello.pl 09.08.07, 22:40
        Nie przesadzacie? W korkach stoi się po kilkadziesiąt minut, a Wam
        jest jeszcze jeden remont potrzebny? To może w ogóle zamknąc miasto
        na dwa miesiące i wyremontować wszystko za jednym zamachem?
      • Gość: Ala Re: Dlaczego ratusz nie remontuje miasta w wakacj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.07, 16:11
        Jedżcie do Rzeszowa zobaczycie, jak wygląda miasto, które było w
        znacznie gorszym stanie jak Lublin. Rzeszów to poprostu bajka. Chcąc
        sprzedać mieszkanie w Lublinie i kupić w Rzeszowie to trzeba dołożyć
        jeszcze raz tyle. Bo to jest piękne miasto !!!!!!
    • Gość: chart Dlaczego ratusz nie remontuje miasta w wakacje IP: *.resetnet.pl 09.08.07, 22:48
      Autora tekstu chyba Bóg opuścił. Jak można pisać, że "lubelski ratusz ma otwartą
      drogę do przebudowy skrzyżowania ulic 3 Maja i Radziłłowskiej" skoro chwilę
      później przyznaje się, że jest to niemożliwe ze względu na dezaktualizację
      dokumentacji? Dyżurny przystankowy narzekacz może sobie jęczeć, że "panie nic
      panie złodzieje nie robią" ale od gazety wymaga się odrobiny rzetelności i
      zdrowego rozsądku. Jeśli jakaś inwestycja wymaga przejścia całości procedur (a
      tak jest w tym przypadku) - to wymaga. I choćby pan Luciński stanął na rogu
      Radziwiłłowskiej i podskakiwał, że chce szybciej to niczego to nie zmieni. Czy
      na prawdę niektórzy myślą, że zmiany w mieście dokonają się za dotknięciem
      czarodziejskiej różdżki, czy tylko tak sobie marudzą, żeby się na kimś wyżyć?
      • Gość: Marek Re: Dlaczego ratusz nie remontuje miasta w wakacj IP: 89.186.1.* 09.08.07, 23:00
        Zgadzam sie w 100% z "chart'em"... Nic dodac, nic ujac!!!!
        • Gość: ergo A kasa miejska płynie znów do kolegów projektantów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 23:38
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=25699604&v=2&s=0
          • Gość: el Re: A kasa miejska płynie znów do kolegów projekt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 23:47
            Jak twierdzi pani architekt Kipta mianowana przez Wasilewskiego na funkcję dyrektora wydziału architektury urządu miasta należy robić dużo projektów na ten sam temat zanim sie zacznie budowę, bo wtedy unika się błędów,sama to słyszałam. Jak mamy takich dyrektorów od inwestycji to nic dziwnego że rozwój idzie pełną parą! Szkoda tylko że to rozwój koleżeńskich układów miedzy urzędem a wybranymi projektantami przerysowującymi co roku te same projekty a nie rozwój miasta.
    • Gość: 100 g. bo urzędnik za nic nie odpowiada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.07, 07:33
      i czeka tylko na wypłatę
      • Gość: cytat Pani dyr. Kipta z pełną szczerością o projektach: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.07, 10:22
        Pani architekt Ewa Kipta Wydział Strategi i Rozwoju UM Lublin w trakcie debaty w Teatrze NN odsłania kulisy funkcjonowania Urzędu?: "Bardzo dziękuję. Na marginesie chciałam powiedzieć: tu jest bardzo ważny element myślenia, który nam często umyka. I to niestety jest bardzo obecne w myśleniu inwestycyjnym. Mianowicie: projekty robi się, bo błędy na papierze kosztują mniej. Projektów na papierze trzeba robić dużo więcej, niż się robi inwestycji. U nas bardzo często, „jak zacznie się robić – to jaki by
        on nie był – to niech już będzie robiony”… I to jest podejście nie do wytrzymania."

        Gadać to ta pani Najmądrzejsza potrafi. I tylko gadać!!! Bo co robi to widać, Ostatnie jej zadanie to opieka nad popdstawioną firmą Czegeko i jej skandalicznym projektem Centrum Kultury.
        Pan Wasilewski dobrze wpisał się w ten sposób myślenia:
        "jaki by on nie był ten architekt miejski to niech już będzie..."
        • Gość: ergo Nowy projekt za 100 czy za 200 tysięcy???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.07, 10:44
          Tekst archiwalny z tego forum mojego autorstwa,wciąż aktualny. Ostatnia modernizacja Kunickiego pokazuje na co idą nasze pieniądze:

          Normalny, myślący człowiek zanim postanowi wydać swoje pieniądze zastanawia się co mu to da, co na tym zyska, niezależnie od tego ile go to będzie kosztowało: sto złotych czy sto tysięcy złotych. Co ma się poprawić w zakresie rozładowania korków na ulicy Radziwiłłowskiej po wprowadzeniu dodatkowych pasm na skrzyzowaniu? Czy wtedy na ulicy Radziwiłłowskiej zmniejszy się natężenie ruchu? Nie ,tylko powiększy się skrzyżowanie a samochodów na niej będzie tyle samo bo ta ulica nie ma żadnej dublerki, zadnego alternatywnego połączenia miedzy Świętoduską a 3-go Maja! Czy wtedy samochody na 3-go Maja zaczną nagle przepuszczac kierowców z Radziwiłłowskiej? Nie bo rozbudowa tego skrzyżowania nie zmniejszy natężenia ruchu także na ulicy 3-go Maja! Czy na ulicy Radziwiłłowskiej zwiekszy się płynność ruchu , prędkość dopuszczalna, przelotowość wpływająca pozytywnie na rozładowanie tej przeciążonej ponad miarę ulicy? Nie bo ulica Radziwiłłowska nie będzie poszerzona na dalszym odcinku tj. ani w ciągu ulicy Staszica ani w ciągu ulicy Zielonej, nie poprawi
          się na przykład zakretu ulicy Staszica obok wjazdu do szpitala bez wyburzenia kolejnych zabytkowych budowli. Normalny, myślący człowiek zanim postanowi wydać swoje pieniądze zastanawia się co mu to da, co na tym zyska, niezależnie od tego ile go to będzie kosztowało. Urzednik wydaje pieniądze publiczne więc zanim wyda choćby jedną złotówkę obowiazany jest przedstawić efekt swoich przemyśleń i zastanowień nad tym co zyska społeczność Lublina pod osąd opinii
          publicznej!!!! Obowiązany jest przedstawić symulację efektów przebudowy, projekt koncepcyjny, studia, badania ruchu itp.
          Społeczność Lublina niczego nie zyska na rozbudowie tego skrzyżowania!
          Zyska urzędnik bo wyda nasze pieniądze i będzie miał "efekt" a przy okazji zatuszuje skandal z marnowaniem pieniedzy na swych kolegów projektantów którzy zainkasowali 100 000 złotych za bezużyteczny, niezgodny z prawem projekt z rozbiórką murka, ktorego w świetle przepisów prawa budowlanego i prawa o ochronie zabytków po prostu nie można rozebrać ! Projekt w otoczeniu chronionym bez uzgodnień z konserwatorem zabytków a w tym wypadku bez zgody Generalnego Konserwatora Zabytków jest bezużyteczny i bezprawny, nie można wydać na jego podstawie pozwolenia na budowę ale według pana dyrektora Korczewskiego można za niego zapłacić naszymi wspólnymi publicznymi pieniędzmi !!!!


          Tamto działo się za rządów okropnego Pruszona!
          Za kolejne projekty skrzyżowania zapłaci naszymi pieniędzmi
          prezydent Wasilewski.Dyrektora emeryta Korczewskiego już nie ma ale są godni następcy jego chowu!
          • Gość: Mila Re: Nowy projekt za 100 czy za 200 tysięcy???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.07, 16:07
            To jest najmądrzejszy artykuł, jaki dotąd ktoś napisał. Wasilewski
            to pajac na sznurku, to żaden gospodarz, może wykazać się jako
            nauczyciel w szkole podstawowej, nigdzie poza tym !. Na emeryture
            panie wasilewski a nie do zarzadzania miastem.
    • Gość: Adam Nie remontujemy bo "Nowy Lublin" jest cienki IP: *.consiagnet.it 10.08.07, 10:39
      Nie remontujemy bo "Nowy Lublin" jest cienki
      • Gość: SL Platformersi to kombinatorzy i nic nie zrobimy IP: *.consiagnet.it 10.08.07, 10:40
        Platformersi to kombinatorzy i nic nie zrobimy
      • Gość: Wlodek Te Palikoty kombinuja i z lewusami zadaja IP: *.consiagnet.it 10.08.07, 10:41
        Te Palikoty kombinuja i z lewusami zadaja
        • Gość: obserwator dna Nowy Lublin - Stary Układ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.07, 10:50
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=54061275&a=54080679
    • Gość: Waldek Dlaczego ratusz nie remontuje miasta w wakacje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.07, 15:58
      A co pisowcy mogą zrobić ????? jak zwykle cały bałagan zostanie jak
      młodzież pójdzie do szkoły. Tak właśnie zarządza pis.
      Boże niech wreszczie zmienią ten nieudolny,intrygancki rząd. !!!!!!
      A w Lublinie niech dadzą wreszczie prawdziwego gospodarza a nie
      naukowca. Przykładem jest miasto Rzeszów, które dzięki Fenercowi
      stało sie pięknym nowoczesnym ośrodkiem.
    • Gość: realistka Dlaczego ratusz nie remontuje miasta w wakacje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.07, 16:01
      Prawda - Rzeszów to piekne nowoczesne miasto, posiada dwa
      ogromne baseny, a Lublin co ????????? nigdy nie nabierze świeżości
      bo to dziadowskie miasto, którym stale zarządzają dziady !!!!!!
      • Gość: bserwator dna miał być Nowy Lublin - jest Stary Układ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.07, 20:29
        Gość portalu: realistka napisał(a):bo to dziadowskie miasto, którym stale zarządzają dziady !!!!!

        Zarządzają coraz to nowe dziady ale te same stare dziady i dziadówy zasiadją od kilkunastu lat na najważniejszych dyrektorskich stołkach i to oni naprawdę decydują o niedorozwoju naszego miasta i o naszym losie lekceważonych wciąż mieszkańców Lublina!
Pełna wersja