Wojewoda nie da pieniędzy na oświetlenie ulic w...

29.06.03, 21:43
nie tak kur.a dluzej nie moze byc !!! a moze by tak wylaczac
trakcje trolejbusowa poza godzinami szczytu ? mpk
zaoszczedzi w
ten sposob mnostwo kasy !!
ja sie na cos takiego nie godze i bede walczyl, zapraszam
chetnych gotowych zorganizowac protest i zbierac podpisy za
referendum lokalnym w sprawie dowolania rady miasta !!!!
    • mike79 Re: Wojewoda nie da pieniędzy na oświetlenie ulic 29.06.03, 21:52
      ciemnosc, ciemnosc widze !!
      a arcykuria z arcypapa niech kur.a zacznie moze sprzedawac
      aureolki,
      niektorzy zasluzeni w rozkradaniu lublina pewnie dostana duza
      aureolke i badygarda w czarnej sukience !
      kur.wa dosc !!!!
    • Gość: wisia Re: Wojewoda nie da pieniędzy na oświetlenie ulic IP: 217.97.175.* 29.06.03, 21:59
      Mike... nie mnoz watkow bez potrzeby, bo nie mozna za Toba nadazyc :-))) Juz w
      poprzednim napisalam, ze wojewoda nie daje, a Ty z nowym :-)))

      Budzet panstwa 'daje' tylko dofinansowanie do utrzymania oswietlenia ulic
      bedacych w ciagach drog krajowych, wojewodzkich i powiatowych!!! Utrzymanie
      oswietlenia (oplaty za zuzyta energie, remonty i inwestycje)w miescie jest
      obowiazkiem MIASTA!!!

      A proba zaciemnienia juz sie odbyla dzisiaj - oswietlenie wlaczono pozniej niz
      zwykle...

      Prusak nie dosc, ze nieudolny to jeszcze na dodatek klamie!!!

      wisia


      • mike79 Re: Wojewoda nie da pieniędzy na oświetlenie ulic 29.06.03, 22:01
        wisiu nie denerwuj sie ! to sa tylko komentarze do artykolow, ten ma lepszy
        tytul co zauwazylem dopiero pozniej, wiec go wyciagnalem !!
        • mike79 Re: Wojewoda nie da pieniędzy na oświetlenie ulic 29.06.03, 23:24
          Idziemy na wojne z Niemcami ! stad sprawdzano syreny alarmowe w ubieglym
          tygodniu i stad planowane zaciemnianie Lublina noca, w obawie przed kontr
          atakami z Niemiec :) :) :)
    • Gość: LPR Re: Wojewoda nie da pieniędzy na oświetlenie ulic IP: *.pronet.lublin.pl / 192.168.24.* 30.06.03, 05:45
      daqć większą podwyszkę dla prezydenta nieuka
    • Gość: bzdyl Re: Wojewoda nie da pieniędzy na oświetlenie ulic IP: 62.233.192.* 30.06.03, 06:04
      Masz na terenie miasta uczelnie wyższe i studentów którzy
      przygotowują prace dyplomowe a nie potrafisz z tego
      skorzystać.Przecież studenci i ich opiekunowie naukowi mogą
      opracować i wskażać metody zmniejszania kosztów oświetlenia.
      Zaproponować inny układ sterownia oświetleniem. Opinia
      pracownika odpowiedzialnego za oświetlenie w Lublinie nie jest
      pełna. Uczelnie utrzymywane są z naszych podatków niech robią
      prace dla Lublina.
    • Gość: ZZ Jak rządzą ciemniaki IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 30.06.03, 08:30
      z kulu to musi być ciemno.
    • Gość: ewa ale siedziba sld będzie jak zawsze rzęsiście oswietlon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.03, 08:32
      Na oświetlenie lublina ulic brakuje pieniedzy ale nie brakuje
      na fajerwerki sld i oświetlenie ich pałaców w Lublinie
      • Gość: maja Re: ale siedziba sld będzie jak zawsze rzęsiście IP: *.ltk.com.pl 01.07.03, 08:44
        Nie wprowadzaj forumowiczów w błąd.Przy ul Beliniaków za oświetlenie budynku i
        placu przed budynkiem płaci sld.A czy to pałac?Dla ciebie może tak.Ja mieszkam
        w lepiej wyposażonym budynku (pomimo że nie jestem ani z sld ani PiR)
    • Gość: RT JAK RZĄDZĄ CIEMNIAKI Z SLD TO ZAWSZE BRAKUJE PIENIĘDZY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.03, 08:36
      JAK RZĄDZĄ CIEMNIAKI Z SLD TO ZAWSZE BRAKUJE PIENIĘDZY.
      ALE NIE BRAKUJE NA ICH OLBRZYMIE PENSJE, NAGRODY, INNE APANAŻE.
      PRECZ ZSLD, PRECZ Z CIEMNIAKAMI Z SLD.
      • Gość: UWAGA!!! UWAGA!!! Spamer z neoplusa ponownie zaczyna podchody!!! IP: *.lublin.mm.pl 30.06.03, 08:41
      • ekspert.ad.vocem Jak rzadzi LPR to zawsze musi nakrasc!!! 30.06.03, 08:51
        To ja ci spokojnie i grzecznie odpowiem - dotacje budzetowe do oswietlenia
        ulic 'wymyslil' Solidarnosciowy rzad lobuzka, ktory nie byl w stanie
        przygotowac ustawy o finansowaniu zadan rzadowych, zlecanych samorzadom. Od
        1999 roku od kiedy to 'kalectwo' istnieje sa z tym klopoty i to od rzadow
        lobuzkowych pochodza wszelkie zaleglosci budzetowe - przypomnij sobie slynne
        afery budzetowe z tamtych lat. I to bylo grzeczne wyjasnienie.

        A teraz powiem tak, jak ty to rozumiesz - spadaj stad glupi elperowski
        populisto, bo nikt tu nie potrzebuje twoich metnych wywodow.

        ekspert
      • Gość: **** Re: JAK RZĄDZĄ CIEMNIAKI Z SLD TO ZAWSZE BRAKUJE IP: *.ltk.com.pl 01.07.03, 08:39
        Ty spamer.Już dawaliśmy Ci do zrozumienia,abyś nie wchodził tam,gdzie CIę nie
        proszą.
        A co do rządzących ciemniaków z sld to nie wiem kogo masz na myśli.Czyżby
        chodziło o Pruszkowskiego i jego kolesiów?Jeśli tak,to oni nie są z sld.
        No i jeszcze dla wyjaśnienia.W jednym przypadku masz rację,że ci rządzący to
        ciemniaki.Pruszkowski poprzez ubiegłoroczną szopkę przed ratuszem zużył
        wszystkie pieniądze na tegoroczne opłąty za oświetlenie ulic w mieście.
        To tyle dla wyjaśnienia.A teraz zjeżdżaj z tego forum bo to już zaczyna być
        nudne.Załóż sobie swój wątek i dyskutuj sobie z oszołami takimi jak ty.
    • Gość: oou SLD pochyliło się nad slużbą zdrowia i nie może się od IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.03, 08:42
      SLD pochyliło się nad slużbą zdrowia i nie może się odchylić
      Portfel nosi się po lewej stronie

      SLD to bardzo solidna firma! Jak w programie wyborczym
      obiecali, że z troską pochylą się nad problemami służby
      zdrowia, to się natychmiast wzięli i pochylili. Co więcej,
      wszystko wskazuje, że trudno ich będzie teraz z powrotem
      odchylić. To, że głównym obiektem zainteresowania reformatorów
      z SLD stały się zagadnienia polityki lekowej wcale mnie nie
      dziwi. Trudno przecież za wycięcie wyrostka czy migdałków
      zaśpiewać np. półtora miliona dolarów. Były leki za złotówkę,
      są i za przepłacone miliardy, których nie da się już odzyskać,
      bo ministerialny urzędnik lekką ręką wyrzekł się roszczeń.
      Niefrasobliwość czy sabotaż? Miejmy nadzieję, że szybko wyjaśni
      to prokuratura.

      Były minister zdrowia Mariusz Łapiński nazwał te oskarżenia
      prowokacją mediów, a dziennikarzy uznał za zagrożenie
      bezpieczeństwa demokratycznego państwa. Można wybaczyć
      politykowi, że coś czasami chlapnie, ale taki zarzut to już
      poważny kłopot dla jego otoczenia. Nieuznawanie kontrolnej
      wobec polityków roli mediów jest po prostu antydemokratyczne.

      Korupcja i kradzież dobra publicznego, to nie są wynalazki
      jakiegoś określonego systemu społecznego czy rządowego.
      Pojawiają się one tam, gdzie są dla nich gwarancje bezkarności;
      kwitną, gdy pojawia się kolejna nieskrępowana sposobność.
      Nieodłączną składową tego zjawiska jest człowiek, niezależnie
      od swoich poglądów. Można je ograniczać - jak to próbował robić
      Marek Balicki. Ale wyeliminować ich całkowicie się nie da, są
      częścią życia publicznego. Żyjemy w świecie rachunku
      prawdopodobieństwa i niepewności, a nie romantycznych absolutów.

      A swoją drogą, na uwagę zasługuje zapał i pragmatyzm, jaki
      towarzyszy budowie imperium finansowo-organizacyjnego polskiej
      lewicy. Wczoraj przy ustawie medialnej uwijali się towarzysze z
      Ordynackiej, dziś "trójka aptekarska" z Miodowej, jutro front
      robót zasilą szeregi kolejnych niezatapialnych?

      Mariusz Łapiński jest jednym z baronów SLD, w dodatku podobno
      niefotografowalnym. Jeśli ktoś chce zajmować ważne stanowisko,
      musi liczyć się z tym, że będą go fotografować, nawet kiedy
      sobie tego nie życzy. Taka jest cena udziału w życiu
      publicznym. Nie znam się na lewicowej arystokracji, nie wiem,
      kto w tych kręgach jest księciem krwi, kto bękartem, a kto
      ordynatem z Ordynackiej - jak napisał Maciej Rybiński
      w "Rzeczpospolitej", która ujawniła całą sprawę. Wiem
      natomiast, że niech się wstydzi ten, co robi, a nie ten, co
      widzi.


    • Gość: Claude OPINIE O SPĘDZIE SLD W WARSZAWIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.03, 09:12
      Opozycja o spędzie SLD
      Jarosław Kaczyński, prezes Prawa i Sprawiedliwości

      - Naprawdę nie ma znaczenia, co mówi Leszek Miller. Znaczenie
      ma to, iż jest w dalszym ciągu premierem, że mimo oczywistej
      kompromitacji, SLD go podtrzymuje i że w Sojuszu nie ma żadnej
      alternatywy (dla niego). Jest to najlepszym dowodem całkowitej
      słabości tej partii i jej szkodliwego dla społeczeństwa
      charakteru.


      Paweł Piskorski, sekretarz generalny Platformy Obywatelskiej

      - Na kongresie nastąpiło zakończenie spektaklu, który Leszek
      Miller odbył po referendum. Jego odsłonami była Rada Krajowa
      SLD, na posiedzeniu której Miller proponował podatek liniowy i
      gruntowne zmiany oraz głosowanie w Sejmie wotum zaufania dla
      rządu. Ostatnim elementem tego spektaklu jest kongres, na
      którym Leszek Miller starał się stworzyć wrażenie, że ma
      program dla Polski i jego rządy nie muszą oznaczać stagnacji.
      Starał się też stworzyć wrażenie przełomu - że były jakieś
      błędy, wypaczenia, ale ich okres minął i SLD oraz on sam
      odzyskują zdolność do rządzenia. To absolutnie nieuprawnione
      twierdzenie i nic się nie zmieni.

      Odnosząc się do podnoszonego przez Millera na kongresie podatku
      liniowego, Piskorski powiedział: - Jeśli SLD chce coś naprawdę
      zrobić w tej sprawie, to zapraszamy do rozmów, szybko się
      okaże, jakie są prawdziwe intencje rządu.


      Eugeniusz Kłopotek, wiceprezes PSL

      - Chciałbym wierzyć, że przewodniczący SLD jako premier, i całe
      kierownictwo Sojuszu jest zdeterminowane, by odwrócić zły bieg
      spraw w naszym kraju. Chcę w to wierzyć, ale od wiary do
      realizacji jest daleka droga. Czekamy na nowy program i projekt
      przyszłorocznego budżetu - to nas najbardziej interesuje.

      O samym kongresie Kłopotek powiedział, że nie ma na nim niczego
      zaskakującego i był on odpowiednio przygotowany i
      wyreżyserowany.

      Kwestia refundacji środków antykoncepcyjnych jest, zdaniem
      Kłopotka, kolejnym polem konfliktu, m.in. z Kościołem. - Na tym
      tle dojdzie do ostrych starć nie tylko w parlamencie, ale i być
      może również poza nim. Rodzi się pytanie, czy stać nas na to,
      by refundować z budżetu, a także czy warto otwierać dodatkowe
      pole konfliktu, skoro przez najbliższe parę miesięcy musimy się
      skoncentrować na ogromnej pracy związanej z przygotowaniem do
      akcesji z Unią Europejską. Niestety jesteśmy w tym zakresie
      daleko w tyle. Jeśli po drodze będziemy się rozmieniać na
      drobne poprzez nowe konflikty, to korzyści z naszego wejścia do
      UE będą bardzo mizerne. RAD




    • Gość: Ives M. PRYWATNY, CZERWONY FOLWARK SLD - CZYLI BAGNO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.03, 09:38
      Cienka czerwona linia

      Uciekając od reformy finansów, rząd Leszka Millera na wiele lat
      wciągnie Polskę w gospodarcze grzęzawisko.

      Amerykański pisarz Laurence J. Peter zwykł mawiać: "Kiedy staje
      się nad brzegiem przepaści, jedynym rozsądnym posunięciem jest
      cofnąć się o krok, a potem zmienić kierunek". A co zrobił
      Leszek Miller? Wymacał nogą twardo osadzony kamień, by
      nieopatrznie się nie ześlizgnąć.

      Czyli zapewnił sobie poparcie parlamentu. To duże osiągnięcie.
      Przy spadających sondażach, zmasowanej krytyce rządu i
      ślimaczącej się gospodarce otrzymane od Sejmu wotum zaufania
      jest jak poręczenie. Ale też jak zaciągnięcie potężnego długu.
      Czy Miller go spłaci? Czy cofnie się o krok i zmieni kierunek?
      Co kryje się za jego zapowiedziami wprowadzenia podatku
      liniowego, obniżenia kosztów pracy, naprawy finansów
      publicznych, walki z korupcją - kuglarstwo czy program na miarę
      naszych potrzeb?

      Znając dotychczasowy sposób rządzenia Leszka Millera,
      traktowanie państwa jak prywatnego folwarku, trudno spodziewać
      się tu jakiegoś zwrotu. Raczej - nihil novi. Każdy rząd
      mniejszościowy ma problemy we wprowadzaniu niepopularnych
      decyzji, a Miller nie wprowadzał ich nawet w czasie, kiedy miał
      PSL w koalicji i ogromne poparcie społeczne. W drugiej części
      swojej kadencji premier tym bardziej będzie zabiegał o głosy
      swojego elektoratu - więc o podatku liniowym można zapomnieć.
      Spodziewać się możemy gry na przetrwanie, a raczej dotrwanie do
      czasu ożywienia gospodarki. Miller chce wykorzystać wznoszącą
      się właśnie linię koniunktury gospodarczej, by bez szczególnego
      wysiłku zebrać punkty.

      Wzmocnienie pozycji, jaką dała mu wygrana w parlamencie,
      posłuży raczej premierowi do umacnienia gołej władzy, w
      państwie i partii. Miller udowodnił "kawiarnianej opozycji" -
      jak to określił - że popiera go 236 posłów z SLD, Samoobrony i
      rozbitków politycznych. Tym ruchem zgasił wewnątrzpartyjną
      opozycję i zapewnił sobie triumf na kongresie SLD (28-29
      czerwca).

      Leszek Miller jest niezwykle sprawny w zdobywaniu władzy - o
      czym świadczy cały jego życiorys - ale nie w jej sprawowaniu.
      Bo do tego trzeba mieć wizję rozwoju kraju. Miller i jego rząd
      do tej pory takiej wizji nie przedstawili. Czy będzie ją miał
      Jerzy Hausner? A jeżeli nawet, to czy SLD pozwoli mu ją
      realizować?
    • Gość: GB sld - sojusz bez strategii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.03, 09:47
      Sojusz bez strategii

      Kongres SLD odbywa się w warunkach mało dla partii
      sprzyjających. Rekordowo niskie poparcie społeczne dla Leszka
      Millera i kierowanego przezeń rządu odbija się boleśnie na
      notowaniach Sojuszu, na który dziś głosowałaby tylko połowa
      wyborców z 2001 roku. Zużyta dwoma latami rządzenia, nękana
      skandalami i aferami postkomunistyczna lewica musi obrać nową
      strategię, jeśli nie chce następnych wyborów parlamentarnych
      przegrać w sposób równie widowiskowy jak wygrała poprzednie. W
      wystąpieniu szefa SLD trudno było się tej strategii doszukać.
      Poza deklaracjami na temat przyspieszenia wzrostu
      gospodarczego, hasłami o walce z bezrobociem, edukacji dla
      wszystkich i "godnym państwie" niewiele w nim było konkretów.
      Chyba że za takie uznać wezwanie do tworzenia sieci darmowych
      noclegowni...

      Ogłoszona przez Leszka Millera "strategia warszawska"
      pozbawiona jest, jak dotąd, treści, chociaż jej cel -
      wyrównanie poziomu życia w Polsce do średniej unijnej - jest
      bezsporny. Jednak odpowiedzi na pytanie: jak to zrobić, wczoraj
      nie usłyszeliśmy. Mało konkretnie brzmiały też obietnice
      wprowadzenia gospodarki na ścieżkę szybkiego wzrostu i
      zapowiedzi rozważenia wprowadzenia podatku liniowego.
      Odsunięcie jego ewentualnego wprowadzenia na rok 2005 i
      obwarowanie tego warunkiem zmiany polityki monetarnej źle wróży
      niezbędnej reformie systemu podatkowego.

      Programowe deklaracje partii rządzącej narażone są na
      weryfikację w praktyce. Niełatwo uwierzyć w sanacyjne
      zapowiedzi SLD, mając w pamięci bilans jej dotychczasowych
      rządów. Jednym z niewielu jasnych punktów w tym bilansie jest
      zakończenie negocjacji z Unią Europejską i pomyślne
      przeprowadzenie referendum. To jednak wcale nie koniec drogi.
      Członkostwo w Unii będzie dla Polski udane pod względem
      finansowym tylko wtedy, gdy zdołamy się do niego przygotować.
      Niestety, słowom Millera w tej sprawie zaprzeczają czyny -
      dymisja prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji
      Rolnictwa, który próbował naprawić szkody wyrządzone przez
      ludzi z lewicowo-ludowej koalicji i zbudować na czas system
      IACS, świadczy, że w partii władzy nadal króluje zasada: cóż z
      tego, że fachowiec, skoro bezpartyjny?

    • Gość: Super DJ Heniu W Polsce prąd jest droższy niż w Niemczech IP: *.freeway.pl / 172.16.241.* 30.06.03, 09:49
      Najpierw trzeba zlikwidować monopol energetyczny
    • Gość: Jasny Niech ich oswieci "rownosc" IP: *.it-net.pl 30.06.03, 22:40
      Kochani na brak srodkow na oswietlenie ,remont drog,komunikacje
      miejska itp,itd jest jasny jak slonce sposob-ograniczyc
      przywileje wladzy.Pozbawmy ich samochodow sluzbowych i niczym
      nie uzasadnionych dochodow na poziomie wlasciciela swietnie
      prosperujacej firmy a zobaczycie jak szybo sie z tym uporaja.A
      jak nie to na zasilki i niech pokaza jak mozna w tym kraju
      budowac wolny rynek!!!!!!!!!!!!!!!Przeciez zniszczone i
      okradzione ciemna noca auta to nasze a nie ich ,a jezeli juz ich
      to sluzbowe za naprawe ktorych zaplacimy i tak my.Wiec moze
      jednak pora na jakies obywatelskie ruszenie???
      • mike79 a jednak sie znalazly pieniazki ! 30.06.03, 23:04
        a jednak sie znajda pieniazki:
        www1.gazeta.pl/lublin/1,35640,1552160.html
        tylko sie kur.wa pruszkowskiemu dupy za przeproszeniem ruszyc nie chcialo i
        jezyka w mordzie zabraklo ?? mimo to jestem nadal za referendum !!!
        powinien odejsc chociazby za sposoby dzialania i za nieudolnosc !! a takze za
        fantastyczne pomysly budowania kopca !!
        • mike79 Re: a jednak sie znalazly pieniazki ! 30.06.03, 23:06
          a tu jeszcze jeden cytat:
          W Białymstoku brakuje pieniędzy na oświetlenie ulic. - Jednak prezydent nie
          podejmuje decyzji o wyłączeniu oświetlenia. Oszczędzimy, m.in. montując
          energooszczędne urządzenia - mówi Andrzej Ciechanowicz, zastępca naczelnika
          Zarządu Dróg Urzędu Miasta w Białymstoku. W Kielcach urzędnicy nie wyobrażają
          sobie szukania oszczędności przez wyłączanie latarni w nocy. - Wcześniejsze
          planowanie budżetu państwa powinno wykluczać taką sytuację - twierdzi Piotr
          Wójcik, dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg Urzędu Miasta w Kielcach. W Rzeszowie
          boją się, że w tym roku może zabraknąć pieniędzy na oświetlenie. - Prezydent
          wszelkimi sposobami będzie chciał zdobyć pieniądze, byle tylko nie wyłączać
          oświetlenia - mówi Marcin Stopa, rzecznik prasowy prezydenta Rzeszowa.

          i tylko u nas kur.wa prezydent zastosowal sznataz - czyli glowna metode
          dzialania lpr'u i pir'u !!! precz im !!!
          • Gość: wisia Re: a jednak sie znalazly pieniazki ! IP: 217.97.175.* 01.07.03, 05:37
            Robi tak od dawna... A ze z proznego nikt nie naleje, pieniadze
            owszem 'znajduja sie' ale w cudzej 'kieszeni'...

            Milego dnia zycze :-)))))
            • oszolom_dociek Re: a jednak sie znalazly pieniazki ! 01.07.03, 08:00
              Po pierwsze mam wrazenie, ze niektorzy czytaja i nie rozumieja (analfabetyzm
              wtorny). Wpisujecie sie pod artykulem w ktorym jasno jest wyjasnione po czyjej
              stronie lezy wiina - nie lezy wina po stronie UM i pruszkowskiego tylko po
              stronie wladz wojewodzkich, czyli Kurowskiego i reszty. Oswietlenie ulic nie
              powinno byc zapisane w budrzecie um, a ze rok temu um podratowalo oswietlenie
              ulic ze swojej (naszej) kieszeni to tylko dobrze swiadczy o um, ale nie mozna
              takiej sytuacji stosowac zawsze, bo panowie "wyzej" stwierdza ze jesli
              wystarczylo rok temu tyle to czego w tym nie dac identycznie. Wedlug mnie
              zachowanie Pruszkowskiego bylo dobre i wywarlo presje na Kurowskim i wyjdzie na
              nasze czyli mieszkancow.
              pozdr.
              • mwt Bzdury opowiadasz oszolomie 01.07.03, 08:33
                Z wlasciwym sobie oszolomstwem... To, ze Wojewoda cos obiecuje, to nie znaczy,
                ze musi... To prusak powinien sie dostosowac do mozliwosci budzetu w tym
                wzgledzie i do zadan w budzecie okreslonych. Male gminy potrafia wykorzystac na
                finansowanie oswietlenia i inwestycji roznego rodzaju programy rozwoju energii
                (tak one sa nazywane) gdy tymczasem prusak potrafi tylko mowic: daj!!! I z
                pieniedzy przeznaczonych na oswietlenie drog krajowych, wojewodzkich i
                powiatowych chcialby finansowac oswietlenie calego miasta...

                wisia
                • Gość: **** Re: Bzdury opowiadasz oszolomie IP: *.ltk.com.pl 01.07.03, 08:51
                  A szczególnie iluminację świetlną na kościołach oraz oświetlenie szopki.Tak
                  panie Pruszkowski rządzić nie będziemy.
                  Oszołomie,to Ty świeć (oczami za Pruszkowskiego)
                  • oszolom_dociek Re: Bzdury opowiadasz oszolomie 01.07.03, 09:31
                    Gość portalu: **** napisał(a):

                    > A szczególnie iluminację świetlną na kościołach oraz oświetlenie szopki.

                    - Koscioly sa oswietlane i placa rachnki za prad za pieniadze ktore "my" im
                    dajemy, a szopka byla oswietlona przez sponsorow, wiec prosze jakies inne
                    przyklady.


                    > Tak panie Pruszkowski rządzić nie będziemy.
                    > Oszołomie,to Ty świeć (oczami za Pruszkowskiego)
                    - Ja jestem bardzo konsekwentny, powiedzialem, ze glosowalem na niego,
                    powiedzialem, ze nie zaluje glosu i teraz mowie ze bede swiecil za niego
                    oczami, dopuki bedzie robil tak jak ja to widze, a Ty **** swiec za lsd.
                    pozdr.
                    • Gość: **** Re: Bzdury opowiadasz oszolomie IP: *.ltk.com.pl 01.07.03, 11:23
                      A dlaczego ja mam świecić oczami za sld?Ani ja z nimi nie brałem ślubu ani nie
                      jestem w ich szeregach.MOgę więc po Lublinie chodzić z podniesioną głową i
                      każdemu spojrzeć prosto w oczy.Jestem niezrzeszony.
                      Ale prawda również jest taka,że nie po drodze mi z ludźmi z opcji
                      Pruszkowskiego, oszołoma_dociek,LPR,PiR rydzykosłuchaczy i wam podobnych.
                      A Pruszkowski i tak musi odejść.Już wyżej napisałem,co on sobą
                      reprezentuje.Jeśli nie doczytałeś,odpowiadam w skrócie:NIC nie reprezentuje
                      sobą.
                      A co do Kwaśniewskiego (lepszy jak Wałęsa,Maciarewicz,Giertych,Wrzodziak i wam
                      podobni),
                      to magistra z niego zrobił komitet wyborczy.Kwaśniewskiego też wina,bo ne
                      poczynił sprostowania.Ale tak robili solidaruchy,wszyscy ukrywający się w
                      partiach z błogosławieństwem czarnych i rydzykowatych.
                    • Gość: **** Re: Bzdury opowiadasz oszolomie IP: *.ltk.com.pl 01.07.03, 11:27
                      A dlaczego ja mam świecić oczami za sld?Ani ja z nimi nie brałem ślubu ani nie
                      jestem w ich szeregach.MOgę więc po Lublinie chodzić z podniesioną głową i
                      każdemu spojrzeć prosto w oczy.Jestem niezrzeszony.
                      Ale prawda również jest taka,że nie po drodze mi z ludźmi z opcji
                      Pruszkowskiego, oszołoma_dociek,LPR,PiR rydzykosłuchaczy i wam podobnych.
                      A Pruszkowski i tak musi odejść.Już wyżej napisałem,co on sobą
                      reprezentuje.Jeśli nie doczytałeś,odpowiadam w skrócie:NIC nie reprezentuje
                      sobą.
                      A co do Kwaśniewskiego (lepszy jak Wałęsa,Maciarewicz,Giertych,Wrzodziak i wam
                      podobni),
                      to magistra z niego zrobił komitet wyborczy.Kwaśniewskiego też wina,bo ne
                      poczynił sprostowania.Ale tak robili solidaruchy,wszyscy ukrywający się w
                      partiach z błogosławieństwem czarnych i rydzykowatych.
                      A do akcji PRUSZKOWSKI nie musisz się przyłączać.My poszukujemy osób,które się
                      przyłączą do akcji a nie tych,którzy się nie przyłączą.Z takiego powodu wydaje
                      mi się,że w tej sprawie Twoja obecność jest zbędna.
                      • oszolom_dociek Re: Bzdury opowiadasz oszolomie 01.07.03, 11:52
                        Gość portalu: **** napisał(a):

                        > A dlaczego ja mam świecić oczami za sld?Ani ja z nimi nie brałem ślubu ani
                        nie
                        > jestem w ich szeregach.MOgę więc po Lublinie chodzić z podniesioną głową i
                        > każdemu spojrzeć prosto w oczy.Jestem niezrzeszony.
                        > Ale prawda również jest taka,że nie po drodze mi z ludźmi z opcji
                        > Pruszkowskiego, oszołoma_dociek,LPR,PiR rydzykosłuchaczy i wam podobnych.
                        > A Pruszkowski i tak musi odejść.Już wyżej napisałem,co on sobą
                        > reprezentuje.Jeśli nie doczytałeś,odpowiadam w skrócie:NIC nie reprezentuje
                        > sobą.
                        > A co do Kwaśniewskiego (lepszy jak Wałęsa,Maciarewicz,Giertych,Wrzodziak i
                        wam
                        > podobni),
                        > to magistra z niego zrobił komitet wyborczy.Kwaśniewskiego też wina,bo ne
                        > poczynił sprostowania.Ale tak robili solidaruchy,wszyscy ukrywający się w
                        > partiach z błogosławieństwem czarnych i rydzykowatych.
                        > A do akcji PRUSZKOWSKI nie musisz się przyłączać.My poszukujemy osób,które
                        się
                        > przyłączą do akcji a nie tych,którzy się nie przyłączą.Z takiego powodu
                        wydaje
                        > mi się,że w tej sprawie Twoja obecność jest zbędna.

                        No zaraz nie jestesmy na forum prywanym i jesli chcesz sobie takie akcj robic
                        na forum gw to musisz sie liczyc z tym ze jest to forum "spoleczne" i kazdy
                        moze miec zapytania, albo jakies uwagi, albo nawet smiac sie z was itp.
                        Zrobic ci forum na ktorym bedziesz panem?? Powiedz a chetnie sie przyczynie dla
                        twego prywatnego szczescia.
                        Droga rzecz to ja tez jestem niezrzeszony, ale jesli oddaje na kogos glos to
                        licze na to,ze bedzie robil tak jak obiecal przed wyborami, a wedlug MNIE tak
                        sie do tej pory dzieje, wiec nie obrzucej haslami "solidaruchy" "rydzykowaci"
                        itp. zachowaj jakis poziom wypowiedzi.
                        Trzecia sprawa: nie podajesz argumentow, bo argumentem nie jest to ze tenze pan
                        pruszkowski powiedzial ze jest mgr. czy cos tam, ale ta sprawa byla znana przed
                        wyborami samorzadowymi i naglosniona wlasnie wtedy, wiec jesli pomimo tego
                        ludzie go wybrali to to nie jest argument. Nastepny to latarnie, ale jak juz
                        wczesniej w innym watku wiele osob zauwazylo ze to nie jest wina pruszkowsiego
                        tylko kurowskiego (podobne te nazwiska), mhm i chyba miales jeszcze jakis
                        argument ach tak juz pamietam a to taki, ze ceny biletow. Jesli teraz nad
                        cenami decyduje MPK tak jak w prawie calej polsce i to z dobrymi skutkami, to
                        co ma piernik do wiatraka?? Kiedys pewien formuowicz uwazal, ze wszystko to
                        wina pruszkowskiego (geneza mojego nicku}, i ostatnio widzailem nawet jakis
                        post: "zdechl mi kanarek - czy to tez wina pruszkowskiego" (jakos tak nie
                        pamietam.
                        to chybva tyle i rada dla ciebie gwiazdeczko lub gwiezdeczku - jesli masz tak
                        odpisywac, to nie odpisuj, szkoda twojego czzasu na pisanie i mojego na
                        czytanie, po prostu jak widzisz nick oszolom_dociek to omijaj.
                        the end
                        • mike79 Re: Bzdury opowiadasz oszolomie 01.07.03, 12:21
                          > No zaraz nie jestesmy na forum prywanym i jesli chcesz sobie takie akcj
                          robic
                          > na forum gw to musisz sie liczyc z tym ze jest to forum "spoleczne" i kazdy
                          > moze miec zapytania, albo jakies uwagi, albo nawet smiac sie z was itp.
                          > Zrobic ci forum na ktorym bedziesz panem?? Powiedz a chetnie sie przyczynie
                          dla
                          >
                          > twego prywatnego szczescia.
                          > Droga rzecz to ja tez jestem niezrzeszony, ale jesli oddaje na kogos glos to
                          > licze na to,ze bedzie robil tak jak obiecal przed wyborami, a wedlug MNIE
                          tak
                          > sie do tej pory dzieje, wiec nie obrzucej
                          haslami "solidaruchy" "rydzykowaci"
                          > itp. zachowaj jakis poziom wypowiedzi.
                          > Trzecia sprawa: nie podajesz argumentow, bo argumentem nie jest to ze tenze
                          pan
                          >
                          > pruszkowski powiedzial ze jest mgr. czy cos tam, ale ta sprawa byla znana
                          przed
                          >
                          > wyborami samorzadowymi i naglosniona wlasnie wtedy, wiec jesli pomimo tego
                          > ludzie go wybrali to to nie jest argument. Nastepny to latarnie, ale jak juz
                          > wczesniej w innym watku wiele osob zauwazylo ze to nie jest wina
                          pruszkowsiego
                          > tylko kurowskiego (podobne te nazwiska), mhm i chyba miales jeszcze jakis
                          > argument ach tak juz pamietam a to taki, ze ceny biletow. Jesli teraz nad
                          > cenami decyduje MPK tak jak w prawie calej polsce i to z dobrymi skutkami,
                          to
                          > co ma piernik do wiatraka?? Kiedys pewien formuowicz uwazal, ze wszystko to
                          > wina pruszkowskiego (geneza mojego nicku}, i ostatnio widzailem nawet jakis
                          > post: "zdechl mi kanarek - czy to tez wina pruszkowskiego" (jakos tak nie
                          > pamietam.
                          > to chybva tyle i rada dla ciebie gwiazdeczko lub gwiezdeczku - jesli masz
                          tak
                          > odpisywac, to nie odpisuj, szkoda twojego czzasu na pisanie i mojego na
                          > czytanie, po prostu jak widzisz nick oszolom_dociek to omijaj.
                          > the end


                          tu male sprostowanie ktore napisla pepperoni78:
                          Drobna poprawka - oświetlenie ulic leży w gestii samorządu powiatowego, czyli
                          starosty. Lublin - miasto jest powiatem grodzkim, funkcję starosty pełni z
                          urzędu Prezydent Miasta. A wojewoda jedynie jest pośrednikiem przy
                          przekazywaniu funduszy z budżetu państwa.
                          Pozdrawiam.

                          nastepnie jesli chodzi o ustalanie cen biletow mpk: to zajrzyj sobie do bodjze
                          piatkowej gazety wyborczej albo dowiedz sie lepiej u zrodel, w wiekszosci
                          miast mpk nie ma wolnje reki tak jak to dostala u nas by decydowac o cenach
                          biletow, a jednym z zadan miasta jest zapewnienie komunikacji miejskiej ! bo
                          gdyby nie to pewnie zeby mpk bylo firma prywatna, zawsze prywatne sa lepiej
                          zarzadzane, niz firmy panstwowe lub komunalne !!!
                          jesli chodzi o prezydenta pruszkowskiego, to nie podoba mi si ejego styl
                          dzialania ( poczytaj sobie chocby o tym jak zaczal dyskusje o wlaczeniu gieldy
                          w elizowce !! powiedzial ze: "to teraz idziemy na wojne z Niemcami" na co
                          bardzo sie obruszyl starosta Niemiec i mial ku temu powody !! zreszta ten 1
                          milion zlotych z gieldy towarowej w elizowce to odpowiednio 0,16% budzetu
                          Lublina i okolo 10% budzetu gminy Niemce - jak myslisz kto lepiej wyda te
                          pieniadze ??? Ja osobiscie jestem za tym aby gielda pozostala nadal w gminei
                          Niemce !!! u nas sa mozliwosci zaoszczedzenia wiekszej kwoty niz milion
                          zlotych - chociazby 2x 500 000 PLN za dzialki pod koscioly !!
                          zawsze sa zwolennicy i przeciwnicy, ja naleze do tych drugich i takze uwazam
                          ze prezydent pruszkowski nie powinien piastowac urzedu prezydenta !!!!!
                          pzdr
                          --
                          Prawdziwa kobieta ? posiada ona szczególny dar budzenia i rozwijania w
                          mężczyźnie wszystkiego, co dobre i szlachetne.
              • pepperoni78 Re: a jednak sie znalazly pieniazki ! 01.07.03, 11:33
                oszolom_dociek napisał:

                > Po pierwsze mam wrazenie, ze niektorzy czytaja i nie rozumieja (analfabetyzm
                > wtorny). Wpisujecie sie pod artykulem w ktorym jasno jest wyjasnione po
                czyjej
                > stronie lezy wiina - nie lezy wina po stronie UM i pruszkowskiego tylko po
                > stronie wladz wojewodzkich, czyli Kurowskiego i reszty. Oswietlenie ulic nie
                > powinno byc zapisane w budrzecie um, a ze rok temu um podratowalo oswietlenie
                > ulic ze swojej (naszej) kieszeni to tylko dobrze swiadczy o um, ale nie mozna
                > takiej sytuacji stosowac zawsze, bo panowie "wyzej" stwierdza ze jesli
                > wystarczylo rok temu tyle to czego w tym nie dac identycznie. Wedlug mnie
                > zachowanie Pruszkowskiego bylo dobre i wywarlo presje na Kurowskim i wyjdzie
                na
                >
                > nasze czyli mieszkancow.
                > pozdr.

                Drobna poprawka - oświetlenie ulic leży w gestii samorządu powiatowego, czyli
                starosty. Lublin - miasto jest powiatem grodzkim, funkcję starosty pełni z
                urzędu Prezydent Miasta. A wojewoda jedynie jest pośrednikiem przy
                przekazywaniu funduszy z budżetu państwa.
                Pozdrawiam.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja