niechcemasztu Pacyfikacja na Czubach 12.09.07, 10:09 Czytam te wasze wypowiedzi i niestety są to wypowiedzi osób, które nie widziały dokumentacji na budowę takiego masztu. Ja miałem okazję zobaczyć w urzędzie dokumentację na budowę takiego masztu i przeszły mnie ciarki jak łatwo szafuje się naszym zdrowiem, ileż kłamstw i nieprawdy jest w tzw. Raportach o oddziaływaniu na środowisko takiego masztu z antenami. Jak manipuluje się ludźmi wieszając ogłoszenia o budowie masztu jako ogłoszenia o pozwoleniu na budowę, urzędnik nic nie pisze, że ma się odbyć postępowanie z udziałem społeczeństwa, ogłoszenia wiesza się tak, żeby jak najmniej mieszkańców o tym się dowiedziało. Operator przynosi do urzędu Raport, w którym pisze, że nie ma konfliktów społecznych w sprawie budowy, żaden z urzędników nie sprawdza tego Raportu ze stanem faktycznym. I podstawowa sprawa sprawdzenie zgodności planowanej inwestycji z planem zagospodarowania przestrzennego. Maszt jest zaliczony do inwestycji znacznie pogarszających środowisko do których jest wymagany Raport o oddziaływaniu na środowisko. Nagminnie jest łamane Prawo Ochrony Środowiska. Więcej na stronach www.iddd.de/umtsno/dalsze.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wąski Pacyfikacja na Czubach IP: *.vlan186.corcoran.lubman.net.pl 12.09.07, 10:12 berety do PGRu, niech zamieszkają na pustyni albo w puszczy tam nikt im nic nie zamontuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jp Pacyfikacja na Czubach IP: *.gddp.lublin.pl 12.09.07, 10:12 nie wiem czy autor tego artykułu wie co oznacza słowo "pacyfikacja".Wg ogólnodostepnych informacji w prasie oraz relacji w telewizji widać było, ze policja w sposób jak najbardziej spokojny (bez pałek i gazu łzawioącego) zepchneła blokujący tłum tylko z drogi. Proszę o więcej obiektywizmy w relacjonowaniu tego typu wydarzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Gdyby Radio Maryja stawiało tam swój nadajnik..... 12.09.07, 10:15 ............to też mieszkańcy by protestowali? Może i tak, ale zamiast policji pojawiły sie komndoski w moherach. Wtedy protestujący by zobaczyli co to jest pacyfikacja. Rozumiem, że mieszkańcy nie używaja telefonów komórkowych w ogóle? Bo trzeba być konsekwentnym do samego końca. ------------------------------------------------------- - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej? - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mecz 18:00 spotkanie z Prezydentem vs. FIN-POL IP: *.tpnet.pl 12.09.07, 10:26 Czyżby ustalając czas spotkania miał nadzieję, że mniej ludzi przyjdzie? O tej godzinie Polska rozpoczyna jeden z ważniejszych meczów w swojej historii (może w końcu będzie awans na Euro) i pewnie relacja w TV wygra... A sprawę masztu i tak się zatuszuje - przecież za duża kasa za tym idzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monarchista Re: Syćko bez te atumy /nt IP: *.bielsko.n4a.pl 12.09.07, 10:56 "...Moze to bez te nawozy śtucne, Moze był w skole zbyt pilnym ucniem, Moze to syćko bez te atómy, Ze waryjota mómy..." (K. Grześkowiak) Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Dzięki za korektę 12.09.07, 11:22 Gość portalu: Monarchista napisał(a): > (...)atómy(...) Rzeczywiście, powinno być przez "ó". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monarchista Re: Dzięki za korektę IP: *.bielsko.n4a.pl 12.09.07, 11:33 ukos napisał: > Gość portalu: Monarchista napisał(a): > > > (...)atómy(...) > > Rzeczywiście, powinno być przez "ó". Tak, ponieważ w wielu dialektach polskich, a zwłaszcza śląskich, starannie odróżnia się w wymowie "u" i "ó", a w niektórych "h" i "ch". W niektórych dialektach śląskich, szczególnie tych używanych na czeskim Zaolziu, odróżnia się nawet "rz" i "ż". I nie są to wpływy języka czeskiego, ale zachowana staropolska wymowa. To tak poza tematem tego forum. Odpowiedz Link Zgłoś
jaguar666 Odpowiedzialni rodzice? Na wymarciu 12.09.07, 10:31 Co za idioci biorą na demonstrację małe dzieci? Gdzie rodzice podziali rozsądek i odpowiedzialność? A najlepsze w tym wszystkim jest to, że decyzja o budowie masztu nie odbyła się w tajemnicy. Takie rzeczy muszą być najpierw wyłożone w urzędzie miasta do wglądu przez zainteresowanych, a następnie odbywa się dyskusja. Tylko pewnie nikt z protestujących się tym nie zainteresował. Teraz mogą mieć pretensję tylko do siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
marza19 Re: Odpowiedzialni rodzice? Na wymarciu 12.09.07, 10:37 O to właśnie chodzi ze mieszkańcy zostali WYKLUCZENI z postępowania środowiskowego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Odpowiedzialni rodzice? Na wymarciu IP: *.tpnet.pl 12.09.07, 10:50 Wyobraź sobie 'wszechwiedzący', że w tym przypadku wszystko było w kompletnej konspiracji - lokalizacja została wybrana w taki sposób, że pomimo tego, iż jest to praktycznie na wyciągnięcie ręki miekszańców bloków, to wg prawa nie trzeba ich było powiadamiać, bo trzeba to zrobić jedynie w stosunku do sąsiadów - a tam z jednej strony las, z drugiej droga gminna, z trzeciej Pan, który pchnął działeczkę za 750 tys. zł i już pewnie sobie coś buduje w spokojnej okolicy, a z czwartej Pani, o której jednak zapomniano, ale teraz i tak się tą sprawę tuszuje, bo urzędasy muszą przecież zrobić wszystko by ukryć ten przekręt. Najpierw vice-prezydent ogłasza, że wstrzymuje budowę z przyczyn formalnych (zgłosiła się Pani z sąsiedniej działki, która nie była powiadomiona), ale zaraz potem dostaje po uszach i temat utyka w urzędach, sądzie - tak, aby spokojnie dokończyś budowę. Ludzie z kolei biorą dzieci, bo tak już jest, że niektórzy je mają i mają prawo wychodzić na spacer... Z kolei gorliwość Policji w obronie tej jakże ważnej dla świata budowy (jak ktoś nie ma zasięgu na Porębie w Erze jak i zresztą innej sieci, to może czas pomyśleć o wymianie aparatu) jest budująca - szkoda tylko, że tak szybko i z taką determinacją nie reagują w przypadku włamań, napadów, bijatyk itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tański Re: Odpowiedzialni rodzice? Na wymarciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.07, 11:04 Nie fantazjuj facet. Takich rzeczy nie robi się w tajemnicy. Należało się tylko, w swoim czasie, tym zainteresować. Zresztą i tak najbardziej na zdrowie szkodzi, wyjątkowy w waszym regionie ciemnogród, więc szkoda słów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Odpowiedzialni rodzice? Na wymarciu IP: *.tpnet.pl 12.09.07, 11:21 Wyznaję jedną zasadę - nie mam o czymś pojęcia, to się nie wypowiadam. Tobie radzę to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kim Kolwiek Re: Odpowiedzialni rodzice? Na wymarciu IP: *.lublin.mm.pl 12.09.07, 11:37 I tu nie masz racji bo magistrat nie poinformował jednej z pań której działka usytuowana jest obok działki na której budowany jest maszt. I kicha. Głownie chodzi o to aby ukryć fakt pomyłki urzędu. Właściciel działki zmarł ale miał spadkobierców. Urząd wysyłał pisma do zmarłego mimo że miał informację o śmierci. I teraz pytanie czy przez pomyłkę nie zawiadomiono spadkobierców czy dla jaj. Ale decyzje wydano bez zgody osób zainteresowanych. I to jest fakt niezaprzeczalny. I co wy na to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jorge Re: Odpowiedzialni rodzice? Na wymarciu IP: *.lublin.enterpol.pl 12.09.07, 12:38 A czy zostało przeprowadzone postępowanie spadkowe? Jeśli postępowanie zostało przeprowadzone to w księdze wieczystej powinien być wpisany bieżący właściciel i wtedy urząd do niego powinien wysłać zawiadomienie. Natomiast jeśli postępowanie spadkowe nie zostało przeprowadzone to "po ptokach". Skąd niby urząd ma wiedzieć, kto jest nowym właścicielem. Odpowiedz Link Zgłoś
japolan Podatki 12.09.07, 15:32 Dzień dobry! Wpis do księgi wieczystej nie jest potrzebny. Urzędom gminnym do opodatkowywania podatkiem rolnym lub od nieruchomości wystarczy wiarygodna wiadomość, że są spadkobiercy - np. informacja o prawach do spadku, jeszcze przed działem spadku. Tak też jest w Lublinie. Jeśli urząd został powidomiony i ktoś nie dopełnił obowiązków, to mogą się z tym wiązać konsekwencje prawne. Z poważaniem, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jorge Re: Podatki IP: *.lublin.enterpol.pl 12.09.07, 15:44 Trudno mi w to uwierzyć. Jeśli nie było sprawy spadkowej to nie wiadomo, kto jest właścicielem. A jeśli spadkobierców jest kilku? A jeśli żaden z nich nie zgodzi się przyjąć spadku, bo np. ciąży na nim dług? A jeśli był testament ale zostanie oprotestowany? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerzy Organizmy jednokomórkowe, nie zabierajcie głosu IP: 193.93.68.* 12.09.07, 10:35 Z tego co widać większość komentarzy pochodzi od jednokomórkowych debili, dla których jedyną formą aktywności intelektualnej jest stukanie w klawisze komórek. Jest więc oczywiste , że bronią Ery , bo gdyby im i to odebrać musieli by popełnić harakiri.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kul Re: Organizmy jednokomórkowe, nie zabierajcie gło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.07, 10:50 I tylko tyle masz do powiedzenia? To rzeczywiście pasujesz do Czubów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monarchista Re: Organizmy jednokomórkowe, nie zabierajcie gło IP: *.bielsko.n4a.pl 12.09.07, 10:58 Gość portalu: jerzy napisał(a): > Z tego co widać większość komentarzy pochodzi od jednokomórkowych > debili, dla których jedyną formą aktywności intelektualnej jest > stukanie w klawisze komórek. Jest więc oczywiste , że bronią Ery , > bo gdyby im i to odebrać musieli by popełnić harakiri.... Dlaczego właśnie "Ery"? Ja mam np. komórkę z Plusa. Oni też stawiają maszty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antypis Pacyfikacja na Czubach IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 12.09.07, 10:38 I tacy ciemni ludzie głosują na Pis. Hahahaha "Wieża śmierci", ale ubaw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rip Re: Pacyfikacja na Czubach IP: *.devs.futuro.pl 12.09.07, 10:39 Glupota ludzka nie zna granic, przeciez bardziej szkodzi komorka przy uchu (musi miec na tyle duza moc zeby sie skontaktowac z BS'em, szczegolnie przy nawiazywaniu polaczenia) niz nadajnik odlegly o 100m (szczegolnie ze moc nadajnika najwieksza jest na wysokosci 40 -60m). Kiedys pewna starsza kobieta w autobusie mowila zeby komorki owijac w jakies chustki grubo bo prominiowanie szkodzi - tylko ze jak sie owinie to zwieksza sie prominiowanie bo jest potrzebna wieksza moc nadajnika zeby utrzymac kontakt ze stacja bazowa - oczywiscie zadne argumenty nie przekonaly tej Pani ze nie ma racji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agitator Glupota ludzka nie zna granic IP: 84.203.168.* 12.09.07, 13:28 Co prawda to prawda. Pomadrzyles sie, pomadrzyles, podlechtales swoje ego? To teraz poczytaj, co na ten temat maja do powiedzenia naukowcy: en.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone_radiation_and_health Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek głupota ludzka! IP: *.crowley.pl 12.09.07, 10:46 mieszkam na Szafirowej. To co wyprawiają deb..le protestujący przeciwko masztowi przypomina XIX wieczne lęlki i protesty przed samochodami. Cywilizacja nadchodzi, i tyle. Do tego pare wniosków: po pierwsze tam naprawde jest cieniutko z zasięgiem dla komórek. Sam nieraz dzwoniłem do swojego operatora z uwagą ze płacę abonament, a dzwonić nie moge. Wiem że inni operatorzy maja podobne problemy. po drugie z zachowaniem protestujących ciekawie kontrastował fakt, jak po zakończeniu protestu chwycili za swoje komórki, i dzwonili, dzwonili... wtedy juz maszt nie przeszkadza. po trzecie wkurzające wykorzystywanie dzieci! jak mozna je zabierac na takie spedy, i zasłaniać sie przerażonymi dziećmi przed policją? chamstwo i skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: głupota ludzka! IP: *.tpnet.pl 12.09.07, 10:58 Jak już wspomniałem wyżej - czas zmienić aparat. Przede wszystkim proponuję jednak pojechać na skrzyżowanie JPII i Filaretów (obok JET'a) i zainteresować się zakupem mieszkania w wieżowcu na Watykańskiej znajdującym się w jego pobliżu. Same zalety: - uciekasz od debili, - masz pełny zasięg, - na swoim ciele (i Twojej ewentualnej rodziny) przekonasz się za parę lat, czy faktycznie nie szkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monarchista Re: głupota ludzka! IP: *.bielsko.n4a.pl 12.09.07, 11:09 Gość portalu: ja napisał(a): > Jak już wspomniałem wyżej - czas zmienić aparat. Przede wszystkim > proponuję jednak pojechać na skrzyżowanie JPII i Filaretów (obok > JET'a) i zainteresować się zakupem mieszkania w wieżowcu na > Watykańskiej znajdującym się w jego pobliżu. Same zalety: > - uciekasz od debili, > - masz pełny zasięg, > - na swoim ciele (i Twojej ewentualnej rodziny) przekonasz się za > parę lat, czy faktycznie nie szkodzi. Słusznie. "Nigdy nie mieszkaj w sąsiedztwie pobożnego głupca". (Talmud,Szabbat 63) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: głupota ludzka! IP: *.tpnet.pl 12.09.07, 11:18 > Słusznie. > "Nigdy nie mieszkaj w sąsiedztwie pobożnego głupca". (Talmud,Szabbat 63) Jakbyś był z Lublina, to byś wiedział o jakim bloku piszę i dlaczego... Zanim kogoś zaczenisz cytować, to zastanów się czy w dobrym kontekście podajesz jego słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monarchista Re: głupota ludzka! IP: *.bielsko.n4a.pl 12.09.07, 11:26 Gość portalu: ja napisał(a): Jakbyś był z Lublina, to byś wiedział o jakim bloku piszę i > dlaczego... > Zanim kogoś zaczenisz cytować, to zastanów się czy w dobrym > kontekście podajesz jego słowa. Przepraszam, nie jestem z Lublina, byłem tam kilka razy, ale starałem się nie pętać po blokowiskach. A więc oświeć mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: głupota ludzka! IP: *.tpnet.pl 12.09.07, 11:34 > Przepraszam, nie jestem z Lublina, byłem tam kilka razy, ale starałem się nie > pętać po blokowiskach. A więc oświeć mnie. Jak już przestaniesz uchodzić za światłego człowieka, którym w rzeczywistości nie jesteś, to może będę kontynuował z Tobą tą jakże pasjonującą dysputę. Póki co, wróć jednak Waszmość na swoje lokalne podwórko (bo na takim również jesteś, jakbyś tego nie zauważył) i tam popisuj się dalej swoją niesamowitą elokwencją i erudycją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monarchista Re: głupota ludzka! IP: *.bielsko.n4a.pl 12.09.07, 11:39 Gość portalu: ja napisał(a): Jak już przestaniesz uchodzić za światłego człowieka, którym w > rzeczywistości nie jesteś, to może będę kontynuował z Tobą tą jakże > pasjonującą dysputę. Póki co, wróć jednak Waszmość na swoje lokalne > podwórko (bo na takim również jesteś, jakbyś tego nie zauważył) i > tam popisuj się dalej swoją niesamowitą elokwencją i erudycją. Ale nie odpowiedziałeś mi na moje pytanie. Dlatego kończę z tobą dyskusję. A ja jestem światłym człowiekiem, czyli według twojej terminologii, "wykształciuchem". Dlatego nie dziwię sie twojemu ironicznemu tonowi, bo jak na razie rzeczowych argumentów u ciebie nie widziałem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: głupota ludzka! IP: *.tpnet.pl 12.09.07, 11:52 > Ale nie odpowiedziałeś mi na moje pytanie. Dlatego kończę z tobą dyskusję. A ja > jestem światłym człowiekiem, czyli według twojej terminologii, > "wykształciuchem". Dlatego nie dziwię sie twojemu ironicznemu tonowi, bo jak na > razie rzeczowych argumentów u ciebie nie widziałem. Wywołałeś mnie jednak do tablicy tym "wykształciuchem"... Nie zrozum mnie źle - nie odbieram Ci tego, co bezspornie posiadasz - zwracam Ci jednak uwagę na fakt, że aby być światłym człowiekiem, to potrzebujesz czegoś więcej niż masz teraz. Inteligentnemu człowiekowi nie przystją pewne zachowania - myślę, że wiesz jakie... Odpowiadając na Twoje pytanie - na wspomnianym bloku od lat znajdują się anteny telefonii komórkowej, a u mieszkańców coraz częściej pojawiają się problemy zdrowotne. Nikt się jednak tym nie interesuje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: urka burka Re: głupota ludzka! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.07, 13:30 zgadzam sie ze z jednej strony narzekamy na zasieg, a z drugiej rzucamy sie z widlami, nie jestesmy w XV wieku, tylko w XXI! to czemu nie bylo demonstracji na prezentacji wpmobile?! przeciez uruchomienie telefonii internetowej, rownoznaczna zwiekszeniu liczby masztow! druga sprawa to Palac Kultury, przeciez to jeden wielki maszt! jezeli juz szukamy promieniowania, to ono jest wszedzie, nawet w scianach zelazo-betonnych! Odpowiedz Link Zgłoś
japolan Braki w myśleniu 12.09.07, 15:34 Jak ci ludzie mogli wydzwaniać, skoro są na wskazanym obszarze problemem z zasięgiem? Nawet dbanie o opinię "Ery" wymaga myślenia! Z poważaniem, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smirnoff Pacyfikacja na Czubach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.07, 10:50 co za buce, kur** ludzie! ogarnijcie sie, to nie zabija. pier**** elektorat pisu, zascianek i zacofanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mojaMAMA Re: Pacyfikacja na Czubach IP: *.aster.pl 12.09.07, 18:11 ciekawe że jak coś takiego dzieje się w Lublinie to wszyscy krzyczą zaścianek, ciemnogród, a kiedy zdarzy sie w innym regionie Polski to przedstawia się to jako lokalny folklor, ciekawostkę, solidarność obywatelską. Lublin ma fatalny PR, podobno jest w tym mieście jakaś komórka od promocji miasta ale to chyba jeśli daje d.. jak ostanio ze spotem reklamującym region to, powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pius_XI_Pacelli Niewidzialna ręka rynku spali wkrótce IP: *.cm.umk.pl 12.09.07, 10:52 ten dom wspominiany na końcu artykułu. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: romek Rozumiem tych ludzi IP: 80.241.133.* 12.09.07, 11:27 Obok mojego domu kolejny operator chce postawić anteny na dachu przychodni, bo tak jest tanio i wygodnie. Raporty o oddziaływaniu na środowisko zawierają kłamstwa, przeoczenia, które sprawiają wrażenie że jest to bezpieczne, a nie jest bo niektóre anteny działają prawie jak mikrofalówki, operator przekupił wszystkich urzędników, którzy o tym decydują ale odwołujemy się Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sui Pacyfikacja na Czubach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.07, 11:33 boze czy ci ludzie juz calkiem zglupieli, a coz im maszt przeszkadza? nie warto nawet komentowac takiego debilizmu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: willowa Pacyfikacja na Czubach IP: *.186.14.131.vip-net.pl 12.09.07, 11:45 Kuchenka mikrofalowa ma moc 800W i podobno 8 zabezpieczeń na wypadek wycieku mikrofal na zewnątrz. Moc nadajników na maszcie sieci komórkowej łącznie około 21000w tj. 21kW bez żadnych zabezpieczeń. Co na to "wybitni znawcy" będący "za" postawieniem masztów w środku skupisk ludzkich? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan A w PRLu bylo by krzyku IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 12.09.07, 11:48 Ile krzyku byloby w PRL-u. Ze ZOMO bije obywateli. ze to rezim.Ale nic to. Zobaczycie niedlugo co nam PiS sprezentuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Baranowski Co ma budowa masztu do używania komórki? IP: *.lublin.enterpol.pl 12.09.07, 11:54 Nie wiem jakie jest oddziaływaniu takiego nadajnika, ale na pewno nie można argumentować jego budowy tym, że każdy używa komórki. Po pierwsze: telefonu używa się nieporównywalnie rzadziej niż przebywa w strefie takiego masztu, po drugie używa się go z własnej woli czego nie można powiedzieć o maszcie, po trzecie w strefie przebywają wszyscy: noworodki, dzieci, ludzie starzy, chorzy. Po czwarte: czy lokalizacja masztu w tym miejscu jest konieczna, czy nie można go odsunąć od osiedla mieszkaniowego. Inny argumentem przeciwko masztowi jest jego bardzo szpetny wygląd który całkowicie popsuje widok na piękny las ( ale to na nikim nie robi wrażenia). Odpowiedz Link Zgłoś
piotr88 Dzielna policja 12.09.07, 11:54 jak zwykle wobec uczciwych obywateli. Posłac tam Górników a zobaczycie jak zacznnie sikac po gaciach ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jorge Re: Dzielna policja IP: *.lublin.enterpol.pl 12.09.07, 12:44 Uczciwy obywatel pracuje uczciwie na rozwój swój i swojej rodziny a nie szlaja się po osiedlu drąc gębę i zaczepiajac policję z dwójką małych dzieci na ręku. Uczciwy obywatel korzysta z prawnej drogi rozwiązania problemu, a nie ucieka się do działań bezprawnych i zwykłego huligaństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dobiczek PO napuscilo zomo na ludzi-model obywatelski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.07, 12:04 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jorge Re: PO napuscilo zomo na ludzi-model obywatelski IP: *.lublin.enterpol.pl 12.09.07, 12:48 Model społeczeństwa obywatelskiego polega na przestrzeganiu prawa i ponoszeniu surowych konsekwencji za takie prawa naruszanie. Póki co budowa jest zgodna z prawem a działania tłuszczy z Moherowej Poręby nie. I na tym polega różnica. Policja umożliwiła wykonawcy kontynuuację zgodnej z prawem budowy masztu. Jeśli sprawa trafi do sądu i okaże się, że pozwolenie zostało wydane niezgodnie z prawem to Era będzie zmuszona do rozbiórki masztu. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ujk Pacyfikacja na Czubach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.07, 12:08 popieram policje. Nauczyli sie tylko strajkowac i nic innego nie robią, ojciec z dwojka malych dzieci nie powinien w domu siedziec ?? Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_rozsadek78 Pieniactwo i strach znów wzięły górę 12.09.07, 12:09 Ponad rok mieszkałem na ostatnim piętrze akademika, nad głową miałem maszt GSM i żyję. Moc takiego nadajnika to kilkaset watów a natężenie promieniowania spada z kwadratem odległości. Moc telefonu to max. 1 Watt (4-watowych już się praktycznie nie produkuje). Załóżmy, że telefon jest oddalony od głowy 10 cm, maszt 50 metrów - 500 razy dalej. Natężenie spada z kwadratem odległości, zatem pole masztu, zakładając iż promieniuje 1 Watt (tak jak telefon) jest 500 * 500 = 250 tys. razy słabsze. A że masz promieniuje max. 1000 razy mocniej, to pole jest 250 razy słabsze niż od komórki oddalonej 10 cm od głowy! Odpowiedz Link Zgłoś
gajane4 Pacyfikacja na Czubach 12.09.07, 12:19 To niestety kolejny bardzo trudny problem. Z jednej strony drogi, przekaźniki, łączność internetową, kanalizację, wodociągi trzeba szybko budować w interesie ogólnospołecznym. Z drugiej sprzeczne z tym interesy lokalne (patrz Wesoła, Augustów, itp.). Dziwne tylko, że policja wspiera za kazdym razem - zwłaszcza przed wyborami - te instytucje, które płacą haracz na rzecz grup drobnych interesów, zwanych partiami politycznymi. Jak to jest, że policji, CBA, ABW wystarcza sił i środków na "obstawę" prywatnych przedsięwzięć skoro nie ma ich tam gdzie potrzeba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojo Pacyfikacja na Czubach IP: *.171.192.19.crowley.pl 12.09.07, 12:23 Pan policjant z ostatniego zdjęcia (po lewej) ma buziaczka mówiącego samo za siebie co zacz i co lubi, ciekawe jak w domu odnosi się do żony i dzieci? Odpowiedz Link Zgłoś