Zmiany w komunikacji miejskiej

IP: *.ebola.lublin.pl 29.07.03, 23:30
MPK chyba kpi że ludzie będą jeździć na tych śmiesznych
biletach. Ludzie będą śmigać taksówkami, albo mam lepszy pomysł:
ludzie kupujcie rowery i bojkotujemy. LUBLIN MIASTEM ROWERÓW I
ROWERZYSTÓW.
    • antympk Re: Zmiany w komunikacji miejskiej 30.07.03, 00:17
      Czy MPK Lublin naprawde poszukalo oszczednosci u siebie ? a
      wiec dlaczego pozostawiono darmowe przejazdy dla rodzin i
      pracownkiow MPK ?
      Czy MPK jest spolka gieldowa ktora musi zadowalac swoich
      akcjoanriuszy ? NIE !! Jest w 100% wlasnoscia miasta jemu i
      jego mieszkancom powinna sluzyc, bo to oni sa defakto jej
      wlascicielami.
      Czy naprawde nikt nie potrafi przejrzec na oczy i porownac cen
      do innych miast ? Warszawa, Krakow, Lodz, Poznan, Wroclaw staja
      sie miastami w ktoych komunikacja jest duuzo tansza, a
      bezrobocie duuzo mniejsze !! Czy takim wladzom powinnismy
      powierzyc dalsze 3 lata rzadzenia Lublinem ? Zdecydowanie NIE !
      NIE ! i po trzykroc NIE !!
      • Gość: QQQ PRECZ Z SLD, PRECZ Z MAFIĄ SLD, KORUPCJĄ I CIEMNOTĄ SL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.03, 09:12
        W WARSZAWIE BILETY PO 2,40 PLN
        • Gość: Krzysztof Re: PRECZ Z SLD, PRECZ Z MAFIĄ SLD, KORUPCJĄ I CI IP: *.chello.pl 30.07.03, 11:47
          Gość portalu: QQQ napisał(a):

          > W WARSZAWIE BILETY PO 2,40 PLN

          Po to, żebyś kupował okresowe.

          Krzysztof
          • Gość: Super DJ Heniu Re: PRECZ Z SLD, PRECZ Z MAFIĄ SLD, KORUPCJĄ I CI IP: *.freeway.pl / 172.16.0.* 30.07.03, 17:23
            Gość portalu: Krzysztof

            > > W WARSZAWIE BILETY PO 2,40 PLN
            >
            > Po to, żebyś kupował okresowe.

            A jak jestem w Wawie 5 razy w miesiącu to na ch... mi okresowe?
            Widzisz - to jest odwieczny spór nierozstrzygnięty - czy zachęcać mieszkańców
            miast do kupowania miesięcznych jednocześnie dotując komunikację miejską z
            podatków mieszkańców czy zachęcać do korzystania z jednorazowych jednocześnie
            pozostawiając MPK bez dotacji. Wawa wybrała to pierwsze ( dopłaca do
            komunikacji miejskiej 500 mln zł rocznie czyli ok. 250 zł rocznie na
            mieszkańca licząc z niemowlętami i starcami) a Lublin wybrał to drugie
            wyjście.
            Nie widzę przeszkód żeby Lublin dotował swoją komunikację nawet 100 milionami
            złotych rocznie. Tylko że tych pieniędzy nie da się wyczarować - trzeba je
            zarobić. Jak? Opodatkowując mieszkańców.

            W systemie warszawskim do komunikacji miejskiej dokładają wszyscy - nawet ci
            co nie korzystają. W systemie lubelskim będą płacić tylko ci co korzystają z
            komunikacji miejskiej - najwięcej ci co najwięcej jeżdżą. Moim zdaniem to
            bardziej sprawiedliwe niż system warszawski choć na pewno trochę uciążliwe dla
            niektórych grup - np. studentów.

            Zróbmy analogię z chlebem. Chleb jest jeszcze bardziej potrzebny do życia niż
            komunikacja miejska a mimo to jego cenę ustala rynek. I chyba nikt od dawna w
            Lublinie z głodu nie umarł. Gdyby władze wpadły na pomysł że wszyscy
            mieszkańcy miasta mają płacić podatki na zakup chleba przez miasto a potem
            władza będzie rozdawać ten chleb w różnych cenach - po 1,00 zł dla
            pracujących, po 50 gr dla studentów i emerytów to poparłbyś to czy nie?
            • Gość: Krzysztof Re: PRECZ Z SLD, PRECZ Z MAFIĄ SLD, KORUPCJĄ I CI IP: *.chello.pl 31.07.03, 11:45
              Gość portalu: Super DJ Heniu napisał(a):

              > A jak jestem w Wawie 5 razy w miesiącu to na ch... mi okresowe?

              Po taki ch..., że za 3,60 masz bilet 60 minutowy, za 4,50 bilet 90-minutowy, a
              za 6,00 bilet 120 minutowy. Za 7,20 masz bilet 1-dniowy. Przy 3 przejazdach
              opłaca się już kupić bilet jednodniowy. Dodam, że nie jest na nazwisko, może
              więc na nim jeździć (byle nie równocześnie)kilka osób.

              Policz w Lublinie:
              dziecko do szkoły - 2 autobusy tam i 2 z powrotem
              matka na zakupy - 2 autobusy tam i dwa z powrotme.
              W Lublinie: 2*1,25+2*1,25+2*1,30+2*1,30= 10,20
              W Warszawie: bilet jednodniowy normalny 7,20

              Jeśli Twoim zdaniem warszawskie 7,20 to więcej niż 10,20 w Lublinie - gratuluję.

              Powuiedzmy, że jesteś w Warszawie przez 2 godziny, robisz 5 przejazdów
              autobusem lub tramwajem lub metrem.
              jednorazowe w Warszawie: 5*2,60= 13, w Lublinie: 5*1,30= 6,50, 120-minutowy w
              Warszawie: 6,00.


              > Widzisz - to jest odwieczny spór nierozstrzygnięty - czy zachęcać mieszkańców
              > miast do kupowania miesięcznych jednocześnie dotując komunikację miejską z
              > podatków mieszkańców czy zachęcać do korzystania z jednorazowych jednocześnie
              > pozostawiając MPK bez dotacji. Wawa wybrała to pierwsze ( dopłaca do
              > komunikacji miejskiej 500 mln zł rocznie czyli ok. 250 zł rocznie na
              > mieszkańca licząc z niemowlętami i starcami) a Lublin wybrał to drugie
              > wyjście.

              Zobacz, jak jest na zachodzie, w UE, do której dążymy. Komunikacja miejska jest
              przede wszystkim bardziej ekologiczna i rozładowuje korki. Stąd np. te
              wszystkie oferty P&R itd.

              > W systemie warszawskim do komunikacji miejskiej dokładają wszyscy - nawet ci
              > co nie korzystają. W systemie lubelskim będą płacić tylko ci co korzystają z
              > komunikacji miejskiej - najwięcej ci co najwięcej jeżdżą. Moim zdaniem to
              > bardziej sprawiedliwe niż system warszawski choć na pewno trochę uciążliwe
              > dla
              > niektórych grup - np. studentów.

              Te - jak to okreslasz - "niektóre grupy np. studenci" to obecnie główne źródło
              utrzymania lublinian. Ale u Was modne jest podcinanie gałęzi, na której się
              siedzi. Zamiast, jak nakazuje zdrowy rozsądek, postawić w rozwoju miasta na
              studentów i turystów, Lublin utrudnia im - odpowiednio - studiowanie i
              zwiedzanie.
              Taniej jest studiować np. w Poznaniu, Wrocławiu, Gdańsku niż w Lublinie, taniej
              jest też na weekend wyskoczyć np. do Poznania, wrocławia itd. W przypadku
              studentó nie bez znaczenia jest też fakt, że w Poznaniu, Wrocłąwiu, Gdańsku itd
              łatwiej dorobią sobie w trakcie studiów, nawet korepetycjami za które wezmą 25-
              35 złotych a nie 10-15 jak w Lublinie. Suma summarum studiowanie w Lublinie
              wychodzi znacznie drożej niż np. we Wrocławiu. A prestiż i możliwości kontaktów
              z zagranicą też jakby nie te.

              > Zróbmy analogię z chlebem. Chleb jest jeszcze bardziej potrzebny do życia niż
              > komunikacja miejska a mimo to jego cenę ustala rynek.

              Nie. Chleb w kuchni polskiej pełni istotną rolę i jest tani. W Niemczech np.
              jest drogi i Niemcy nei żrą tyle chleba co Polacy, nie opychają się nim bo
              taniej kupić np. serek (który kosztuje mało, niewiele więcej lub tyle samo, co
              i w Polsce). Komunikacja miejska natomiast w całej UE jest tania jak na warunki
              lokalne, daje możliwość dojazdów niedroższych niż samochód, a jest bardziej
              ekologiczna.

              > I chyba nikt od dawna w
              > Lublinie z głodu nie umarł.

              Umrzeć nie umarł. Niedożywionych jest natomiast bardzo dużo. M.in.
              niedożywionych dzieci.

              > Gdyby władze wpadły na pomysł że wszyscy
              > mieszkańcy miasta mają płacić podatki na zakup chleba przez miasto a potem
              > władza będzie rozdawać ten chleb w różnych cenach - po 1,00 zł dla
              > pracujących, po 50 gr dla studentów i emerytów to poparłbyś to czy nie?

              Nie wiem, raczej nie. Ale ten głodujący nie zatruwa mi powietrza, którym ja
              oddycham. I nie sprawia, że stoję w korku dwa arzy dłużej. I że wyremontowane z
              moich podatków zabytki brudzą się i niszczeją dwa razy szybciej.

              Pozdrawiam,
              Krzysztof


              • Gość: seba Re: PRECZ Z SLD, PRECZ Z MAFIĄ SLD, KORUPCJĄ I CI IP: *.crowley.pl 31.07.03, 12:17
                studiuje w wawie i jak przyjezdzam do rodzinki i do znajomych do
                lublina to krew mnie zalewa. nie dosc ze autobusy sa w stanie
                zdezelowanym w porownaniu do taboru innych miast, oblepione
                milionem bezplciowych reklam, to teraz bede musial kupowac
                drogie bilety. chyba cos komus w radzie miasta padlo na glowe.
                ale to my, obywatele, sami sobie wybralismy taki zywot
                wybierajac politykow na najwazniejsze stanowiska w miescie. jak
                od teraz poruszam sie po lublinie pieszo lub rowerem. pozdrawiam
                wszystkich studentow
              • Gość: Super DJ Heniu Re: PRECZ Z SLD, PRECZ Z MAFIĄ SLD, KORUPCJĄ I CI IP: *.freeway.pl / 172.16.1.* 01.08.03, 07:22
                Gość portalu: Krzysztof napisał(a):


                > Powuiedzmy, że jesteś w Warszawie przez 2 godziny, robisz 5 przejazdów
                > autobusem lub tramwajem lub metrem.
                > jednorazowe w Warszawie: 5*2,60= 13, w Lublinie: 5*1,30= 6,50, 120-minutowy
                w
                > Warszawie: 6,00.

                A w Lublinie 5x1,00 ( u prywaciarza) = 5,00 zł.
                NIECH ŻYJE KOMUNIKACJA PRYWATNA!!!


                > Zobacz, jak jest na zachodzie, w UE, do której dążymy. Komunikacja miejska
                jest przede wszystkim bardziej ekologiczna i rozładowuje korki.

                Nie zgadzam się że CAŁA KOMUNIKACJA MIEJSKA. Ikarusy na pewno nie rozładowują
                korków. ZAnim Ikarus ruszy spod świateł to już 10 osobówek by przejechało. A
                na tramwaje i metro w Lublinie się nie zanosi...

                > Te - jak to okreslasz - "niektóre grupy np. studenci" to obecnie główne
                źródło utrzymania lublinian.

                ???

                > Ale u Was modne jest podcinanie gałęzi, na której się
                > siedzi. Zamiast, jak nakazuje zdrowy rozsądek, postawić w rozwoju miasta na
                > studentów i turystów, Lublin utrudnia im - odpowiednio - studiowanie i
                > zwiedzanie.
                > Taniej jest studiować np. w Poznaniu, Wrocławiu, Gdańsku niż w Lublinie,

                TO spróbuj wynająć mieszkanie w Poznaniu i Wrocławiu - też taniej?


                > jest też na weekend wyskoczyć np. do Poznania, wrocławia itd. W przypadku
                > studentó nie bez znaczenia jest też fakt, że w Poznaniu, Wrocłąwiu, Gdańsku
                itd
                >
                > łatwiej dorobią sobie w trakcie studiów, nawet korepetycjami za które wezmą
                25-
                > 35 złotych a nie 10-15 jak w Lublinie. Suma summarum studiowanie w Lublinie
                > wychodzi znacznie drożej niż np. we Wrocławiu.

                Tak ale dolicz np. dojazd. Jeżeli ktoś mieszka np. w Zamościu to jeżeli chce
                pojechać do domu na weekend z Wrocka do Zamościa wydaje 50 zł. A z Lublina 20
                zł. No i z Lublina do Zamościa jedziesz godzinę wygodnym busikiem z klimą a z
                Wrocka do Zamościa śmierdzącym pociągiem całą noc.

                >A prestiż i możliwości kontaktów z zagranicą też jakby nie te.

                Tak dziwnie się składa że liczba studentów w Lublinie cały czas rośnie.


                > Nie. Chleb w kuchni polskiej pełni istotną rolę i jest tani. W Niemczech np.
                > jest drogi i Niemcy nei żrą tyle chleba co Polacy, nie opychają się nim bo
                > taniej kupić np. serek (który kosztuje mało, niewiele więcej lub tyle samo,
                co i w Polsce). Komunikacja miejska natomiast w całej UE jest tania jak na
                warunki lokalne, daje możliwość dojazdów niedroższych niż samochód, a jest
                bardziej
                > ekologiczna.

                Jak na razie w Lublinie najbardziej kopcącymi pojazdami są Ikarusy komunikacji
                zbiorowej.


                > Umrzeć nie umarł. Niedożywionych jest natomiast bardzo dużo. M.in.
                > niedożywionych dzieci.

                Które są niedożywione najczęściej przez głupotę własnych rodziców, którzy
                piją...


                > Nie wiem, raczej nie. Ale ten głodujący nie zatruwa mi powietrza, którym ja
                > oddycham. I nie sprawia, że stoję w korku dwa arzy dłużej. I że
                wyremontowane z moich podatków zabytki brudzą się i niszczeją dwa razy
                szybciej.

                A jesteś pewien że zabytki brudzą się pod wpływem spalin z rur samochodów
                osobowych, których duża część jeździ na gazie?
                Zobacz ile spalin wylatuje z rury wydechowej Ikarusa z MPK Lublin.

                Ja uważam że w ramach ekologii to najlepiej byłoby zakazać posiadania
                samochodów bez katalizatorów czyli w praktyce tych starszych niż 10 lat plus
                maluchów a tym którzy je teraz posiadają należy umożliwić kupno samochodów z
                UE z katalizatorem do 10 lat bez podatków pod warunkiem zezłomowania starego
                grata. No i najlepiej obniżyć akcyzę na gaz płynny który jest bardziej
                ekologiczny niż benzyna że nie wspomnę o dieslu.


    • Gość: kadafi Re: Zmiany w komunikacji miejskiej IP: 212.182.109.* 30.07.03, 00:27
      zobaczcie, jaka w całej sprawie jest idea.
      MPK robi dym z biletami, a wszyscy chcą jeździć na rowerach.
      ALE !!!
      kto będzie jeździł gdy nie ma ścieżek w centrum??? a dlaczego nie ma???
      bo wąsaty i Prezes M. się dogadali.
      wiec albo piechotka albo MPK/Prywatny, a jak komus sie spieszy to i tak musi
      pojechać.
      Cwaniacy, ale my ich za to urządzimy ;)
    • Gość: cytryna na rower! IP: *.pol.lublin.pl 30.07.03, 07:53
      zgadzam się w zupełności z Rowerzystą...od maja jeżdżę
      codziennie do pracy rowerem i to jest to, co tygrysy lubią
      najbardziej
      • Gość: Klex Re: na rower! IP: w3cache:* / 192.168.10.* 31.07.03, 20:01
        jak na rower to musza byc sciezki rowerowe, zeby sie bezpiecznie jezdzilo, zeby
        byly sciezki to trzeba przyjechac na bajku w ostatnia sobote miesiaca o g. 13
        na na Pl. Litewski na MK i pokazac brzuchatym panom, ze potrzeba jest duza
        W Euro juz dewno ludzie przesiedli sie na rowery, olali mpk i auta, moze i
        Lublinianie ewoluja
        • Gość: Super DJ Heniu Re: na rower! IP: *.freeway.pl / 172.16.1.* 01.08.03, 07:23
          Gość portalu: Klex napisał(a):


          > W Euro juz dewno ludzie przesiedli sie na rowery, olali mpk i auta,

          Dobre! Takiej bzdury to już dawno tu nie było :-)
    • Gość: gość Re: Zmiany w komunikacji miejskiej IP: *.telprojekt.pl 30.07.03, 08:30
      1.Dlaczego nikt się nie zajmie PRZEKRĘTAMI jakie są w MPK???
      2.Dlaczego podczas gdy oszczędności szuka się na mieszkańcach i
      studentach, jednocześnie w samym MPK - prezesi w sposób
      całkowicie legalny (ale nie etyczny) wyciągają jak najwięcej
      pieniędzy z Firmy dla siebie i swoich rodzin???
      3. I po trzecie - mały przykładzik jak można
      wyrowadzić "troszkę" pieniążków:
      niech ktoś sprawdzi jak to jest np. z myciem autobusów -
      powstała mała firma która podjęła sie tego (na marginesie
      ciekawy jestem kto jest właścicielem?) tyle że na terenie MPK i
      przy użyciu MPK-owskich środków czystości!!!!(za co oczywiście
      nie płaci)a dostaje całkiem sporo pieniędzy za każdy umyty
      pojazd.....
      [jestem ciekawy czy ktoś zajmie się czymś takim]

      pozdrowienia dla wszystkich rowerzystów!!!!
      • Gość: Tolek na wakacjach Re: Zmiany w komunikacji miejskiej IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 30.07.03, 10:33
        Gość portalu: gość napisał(a):

        > 1.Dlaczego nikt się nie zajmie PRZEKRĘTAMI jakie są w MPK???

        Bo czerpią z tego kożyści...

        > 2.Dlaczego podczas gdy oszczędności szuka się na mieszkańcach i
        > studentach, jednocześnie w samym MPK - prezesi w sposób
        > całkowicie legalny (ale nie etyczny) wyciągają jak najwięcej
        > pieniędzy z Firmy dla siebie i swoich rodzin???

        Panie co tu kraść jak tu wszystko pokradzione? Teraz czepiają sie naszych
        kieszeni, gdyż w MPK nie ma co kraść. Ale ja mówie wara!!!

        > 3. I po trzecie - mały przykładzik jak można
        > wyrowadzić "troszkę" pieniążków:
        > niech ktoś sprawdzi jak to jest np. z myciem autobusów -
        > powstała mała firma która podjęła sie tego (na marginesie
        > ciekawy jestem kto jest właścicielem?) tyle że na terenie MPK i
        > przy użyciu MPK-owskich środków czystości!!!!(za co oczywiście
        > nie płaci)a dostaje całkiem sporo pieniędzy za każdy umyty
        > pojazd.....
        > [jestem ciekawy czy ktoś zajmie się czymś takim]

        Idąc dalej:

        1 Mundurki dla kierowców ( chyba dalej obowiazuje tajemnica handlowa )
        2 JAkie jest w końcu powiązanie MPK z LKK
        3 Złom który jeździ z naklejkami MPK , teraz bodajrze na 7
        4 Obecna maskotka MPK ten ruski trolejbus z ciemnymi szybami co o nim pisali w
        Kurierze ?? Ciekawe jaki sponsor władował tyle kasy w niego i nie ma na nim
        reklamy ??
        5 Pomijam takie bzdety o których było kiedyś głośno takie jak: zwolnienie
        związkowca bez podstaw itp.

        > pozdrowienia dla wszystkich rowerzystów!!!!

        i wzajemnie.
        • antympk Zarzuty dla NIK 30.07.03, 10:43
          Jesli masz jakies wiadomosci ktore moze wykorzystac Najwyzsza Izba Kontroli
          kontrolujac lubelskie MPK wyslij je na adres mpklublin@o2.pl lub na skrzynke
          pocztowa NIK: nik@nik.gov.pl lub rzecznik.prasowy@nik.gov.pl ! dziekujemy !
          liczymy na sprawdzone informacje dzieki ktorym bedzie mozna sie pozbyc prezesa
          MPK ze stanowiska !
          • Gość: Tolek na wakacjach Re: Zarzuty dla NIK IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 30.07.03, 11:01
            antympk napisał:

            > Jesli masz jakies wiadomosci ktore moze wykorzystac Najwyzsza Izba Kontroli
            > kontrolujac lubelskie MPK wyslij je na adres mpklublin@o2.pl lub na skrzynke
            > pocztowa NIK: nik@nik.gov.pl lub rzecznik.prasowy@nik.gov.pl ! dziekujemy
            > liczymy na sprawdzone informacje dzieki ktorym bedzie mozna sie pozbyc
            prezesa
            > MPK ze stanowiska !

            Heh Ja pisze co widać gołym okiem że jest nie tak, a co jest jeszcze nie tak to
            nie mam pojęcia. TAm chyba wszystko jest nie tak jak powinno być, a ogólnie tam
            wszystko śmierdzi. A i jeszcze jedna sprawa o której pisał kurier - ziemia na
            której stoi zajezdnia ta przy al. Kraśnickich - też coś było chyba z tym nie
            tak.
            A tak z ciekawości ja bym sprawdził gdzie ostatnią pracował prezes i z jakich
            powodów odszedł...



      • Gość: Krzysztof Re: Zmiany w komunikacji miejskiej IP: *.chello.pl 30.07.03, 11:46
        Gość portalu: gość napisał(a):

        > 1.Dlaczego nikt się nie zajmie PRZEKRĘTAMI jakie są w MPK???

        Bo każdy - tak jak Ty - czeka aż ktoś inny się zajmie i
        pyta "Dlaczego nikt się nie zajmie?".

        > 2.Dlaczego podczas gdy oszczędności szuka się na mieszkańcach
        > i
        > studentach,

        Ponieważ nie protestują wystarczająco mocno.
        Dlaczego np. o tym cyrku z biletamiw Lublinie, ewenemncie na
        skalę europejską, nie było ani wzmianki w mediach
        _ogólnopolskich_???

        > 3. niech ktoś sprawdzi
        [...]
        > [jestem ciekawy czy ktoś zajmie się czymś takim]

        Wątpię, raczej każdy będzie czekał aż bliżej nieokreslony "ktoś"
        się zajmie. Taka inercja to jest właśnie problem Lublina.

        Krzysztof
    • kubama Re: Zmiany w komunikacji miejskiej 30.07.03, 09:45
      Doprawdy sie wzruszyłem. Choć z mojego egoistycznego punktu
      widzenia to jest spoko. Uzywalem tylko jednorazowych wiec bedzie
      taniej. Poza tym w wiekszosci przypadkow korzystalem z
      prywaciarzy wiec wlasciwie mogloby mnie to walic ale ... ale
      takiego debilizmu to dawno w moim kochanym miescie nie widzialem.

      Qb
      • antympk1 Re: Zmiany w komunikacji miejskiej 30.07.03, 10:08
        I o to wlasnie chodzi!!! Tez korzystam tylko z biletow jednorazowych. Przy
        nowej cenie 1,3 zl na dwoch biletach bede miala trzeci. Ale ja jezdze rzadko i
        tylko jedna linia. A co maja zrobic ci, u ktorych w rodzinie dojezdza kilka
        osob i to dwoma liniami? Co maja zrobic rodziny, w ktorych jest jedna dorosla
        osoba pracujaca, bo druga jest juz na bezrobociu, a oprocz tego jest dwoje
        dzieci jezdzacych do szkol???

        Tak wyglada prorodzinna polityka prorodzinnego prusaka!!!!!!!!!

        PRUSAKOM MOWIMY NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: boleslaw pylak Re: Zmiany w komunikacji miejskiej IP: *.lublin.mm.pl 30.07.03, 14:30
          dajesz do zrozumienia ze brak ci innych problemow aktywistko
          • dociek Re: Zmiany w komunikacji miejskiej 30.07.03, 15:15
            Nie podszywaj się... Daleko ci nawet i do niego, choć ja ich nie
            specjalne "kocham".
            • Gość: masa Re: Zmiany w komunikacji miejskiej IP: *.lublin.mm.pl 31.07.03, 07:39
              zaraz sie pod ciebie podszyje
    • Gość: teresa Re: Zmiany w komunikacji miejskiej IP: 212.182.4.* 30.07.03, 10:56
      Ludzie będą chodzić piechotą jak przed II-gą wojną,czyli co?
      cofneliśmy się o ponad 60 lat wstecz.
      • Gość: Z:Đ Re: Zmiany w komunikacji miejskiej IP: *.resetnet.pl 30.07.03, 14:06
        Hmmm a wg mnie komuś zależy na jak największym pogorszeniu sytuacji finansowej
        MPK. Bzdurne zmiany wprowadzają taki stan, że wszystkim ludziom najbardziej
        opłaca się jeździć autobusami komunikacji prywatnej. Jeszcze do niedawna dla
        studentów i uczniów komunikacja MPK była najlepszym rozwiązaniem (cena biletów
        i możliwość wykupienia biletu okresowego), obecnie z racji ceny najlepszym
        rozwiązaniem będzie komunikacja prywatna.
        Już poprzednio MPK przegrało z prywatnymi przewoźnikami batalię o
        klienta nie posiadającego ulgę na bilety a teraz dodatkowo zmniejszyło swoją
        konkurencyjność, jeżeli chodzi o przewozy uczniów i studentów.
        Dlaczego MPK tak łatwo rezygnuje z klienta, który z góry opłacił swoje
        przejazdy – chodzi mi bilety okresowe. Przecież taki klient jest ich najlepszym
        klientem, bo na pewno nie daje zarobić konkurencji.

        ZOh :(
        • dociek Re: Zmiany w komunikacji miejskiej 30.07.03, 14:26
          A może spóła M & P & Co mają długofalowy plan zarżnięcia firm miejskich i w
          zapleczu uruchomienie własnych firm prywatnych z prawem wyłaczności na
          obsługę?! Juz kiedyś tak coś sugerowałem.
          • antympk1 Re: Zmiany w komunikacji miejskiej 30.07.03, 14:48
            Wg nowego prawa upadlosciowego za takie numery grozi wiezienie.
            • dociek Re: Zmiany w komunikacji miejskiej 30.07.03, 15:12
              Może nie są na bieżąco?
              • antympk1 Re: Zmiany w komunikacji miejskiej 30.07.03, 15:25
                A czy lezy w interesie mieszkancow miasta informowanie ich o tym?
                • dociek Re: Zmiany w komunikacji miejskiej 30.07.03, 15:35
                  Obawiam się, patrząc na szopki z aresztowaniem posłów, z powoływaniem na posłów
                  ludzi po wyroku, z pełnieniem funkcji radnych, czy starostów w trakcie
                  toczącego się przeciwko nim poważnego dochodzenia... Obawiam się, że mamy
                  dokładnie rozłożony na cztery łopatki system ładu państwowego i społecznego i
                  to celowo przez takich cwaniaków, którym to jest na rękę. No, obawiam się, że
                  ci panowie zrobią swoje, nawet wbrew zwyczajnej ludzkiej uczciwości,
                  odpowiedzialności czy sprawiedliwości. Oni nie wiedzą, co to jest takiego!
                  • antympk1 Re: Zmiany w komunikacji miejskiej 30.07.03, 15:37
                    sprobuje wyjasnic w mailu
    • Gość: Borys Re: Zmiany w komunikacji miejskiej IP: 195.205.36.* 30.07.03, 14:57
      "nie dając im od dłuższego czasu nagród rocznych - tłumaczy
      szef MPK" - Za co, niech się cieszą, że pracują !!
      • Gość: chochlik Re: Zmiany w komunikacji miejskiej IP: *.lublin.mm.pl 31.07.03, 19:37
        Na piechotę Panie, Panowie i młodzieży szkolna. Marsz jeszcze nikomu nie
        zaszkodził, a wręcz przeciwnie. Marsz po zdrowie! W czasie okupacji, a nawet w
        pierwszych latach PRL komunikacji miejskiej nie było. Były własne nogi ( to
        się nazywało: "per pedes apostolorum"), a w wyjątkowej sytuacji podbramkowej
        można było szarpnąc się na przejazd luksusowym pojazdem z budą na napęd
        owsiany. Gdy pojawiły się pierwsze autobusy, wytrenowani w chodzie studenci
        przeważnie z nich nie korzystali. Zresztą, za przejazd trzeba było płacić, a w
        kieszeni żaka pustki. Więc nie narzekajmy. Zamiast aerobiku, siłowni, jogging
        zafundujmy sobie marsz po zdrowie. Można maszerować z transparentem
        protestacyjnym przeciw kombinacjom cenowym MPK.
        Pozdrowienia dla piechurów i rowerzystów

        • Gość: siula Re: Zmiany w komunikacji miejskiej IP: *.one.pl 01.08.03, 22:12
          Tak tak, z kaliny na weglin do pracy pojde pieszkom??? prywatnym jezdze.
    • Gość: student Drogi Panie prezesie! IP: *.resetnet.pl 01.08.03, 19:48
      Z przyjemnością będę patrzył jak wywożą Pana na taczce za
      niegospodarność i straty w kierowanej firmie. 80.000
      potencjalnych klientów (studentów), a napewno znaczna ich część
      przestanie korzystać z taboru MPK. I kiedy będzie Pan się głowił
      nad odwróceniem sytuacji, być może przyjdzie czas na refleksje.
      Ale będzie już za późno, bo taczka będzie czekała...
    • Gość: wisia Re: Zmiany w komunikacji miejskiej IP: 217.97.175.* 01.08.03, 23:19
      langsam pferde, kosten...cos tam... tyle pamietam, ale per pedes wedruje rowno
      1 godzine... dla zdrowia pani, dla zdrowia...
    • antympk1 Re: Zmiany w komunikacji miejskiej 09.08.03, 18:20
      up!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja