arras_1333 25.01.08, 23:01 Głupota totalna, wyburzyć dobrze prosperujący zakład na graciarnię trolejbusów. Jeżeli już mamy burzyć zakład, wiele ludzi ma stracić pracę, to tzreba pomyśleć o czyms bardziej perspektywicznym na tych terenach. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
leniak Doszł do tego że się ze stelmachem zgodzę 26.01.08, 00:49 choć to podły kumoter hipermarketowiec... zajezdnę lepiej zrobić zamiast gabinetów głupich urzędników... byłby podwójny zysk... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Ta pani nie ma pojęcia o planowaniu czegokolwiek! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 01:12 Jak można było komuś takiemu powierzyć planowanie takiego SKARBU jak Lublin. Należałoby może zmienić nazwę na "Lublin M.E.trupolia" - z dopiskiem: "jeszcze do niedawna znane jako Lublin Miasto Magiczne" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: Ta pani nie ma pojęcia o planowaniu czegokolw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 01:20 Pan Stelmach ma również swoje niezaprzeczalne zasługi na polu przekształcania Lublina Magicznego w "M.E.trupolię" i nie chce mi sie uwierzyć w jego niezwykła transformację! Ale w kwestii cukrowni bardzo konsekwentnie nagłaśnia mój forumowy apel sprzed półtora roku: "Zlikwidować Buractwo i zabudowć Nowym Miastem!!!!" za co ma u mnie plusik.:-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n Re: Ta pani nie ma pojęcia o planowaniu czegokolw IP: *.atman.pl 26.01.08, 01:37 no cóż, mr. stelmach prawdopodobnie chciałby zaprojektować w tym miejscu kolejny blaszak... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Na wypadek gdyby pan Stelmach zapomniał: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 01:40 Nareszcie szansa na zjednoczenie Lublina !!! Autor: Gość: mały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.07, 13:53 Dodaj do ulubionych Skasujcie Odpowiedz Od roku na tym forum nawołuję: Zlikwidujmy Cukrownię na Krochmalnej !!!!! Autor: Gość: mały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:19 Oglądałem ostatnio Lublin na fotografii satelitarnej i dokonałem ciekawego odkrycia. Najbardziej zdewastowane i zaniedbane tereny miasta to obszar pomiedzy Bystrzycą a torami kolejowymi. Zapewne nie jest to przypadek i można snuć rozważania naukowe na temat przyczyn tego stanu ale jest to fakt! Tak więc nie tylko okolice Dworca PKP ale cały ciąg terenów od Krochmalnej do Łęczyńskiej które w dodatku sąsiadują z zapomnianą i lekceważoną doliną Bystrzycy wymaga kompleksowego planu, pomysłu na mądre, całościowe zagospodarowanie. Jest to szczególnie ważne miejsce ponieważ cały ten podługowaty obszar rozdziela dzisiaj boleśnie miasto na dwie części: bogatą, rozwijającą się Północno-Zachodnią i biedną poprzemysłową, zaniedbaną Południowo-Wschodnią. Przy czym, co należy podkreślić ta "Dzielnica Nadrzeczno-Kolejowa" nie tylko sama w sobie urąga wszelkim standardom ale poprzez swoje strategiczne położenie oddziaływuje negatywnie na całe miasto i skutecznie psuje jego wizerunek. Pamiętam zażartą dyskusję forumowych patriotów dających silny odpór atakom z zewnątrz pod hasłem: "Lublin śmierdzi"!!! Patriotyzm lokalny to ważna sprawa ale atakujący mieli rację! Lublin śmierdzi, bo przepływająca przez całe miasto rzeka jest ściekiem z cukrowni ulokowanej w jej górnym biegu, więc MUSI SMIERDZIEĆ! Co nam z tego że w dolnym biegu ulokowano oczyszczalnię i poza Lublinem Bystrzyca jest juz rzekomo krystalicznie czysta??? Nie dość że zapuszczony Zalew zamienia się powoli w bombę biologiczną to tuż za nim mamy wytwórnię cuchnących popłuczyn i wytłoków zanieczyszczających wody powierzchniowe i gruntowe, zmieniajacych rzekę nad która powstało piekne miasto Lublin w cuchnący ściek!!! Na ten smród nic nie pomogą kwietne rabatki w Parku Ludowym ani nawet moja wymarzona reaktywacja Błonii pod Zamkiem z pięknymi strzyżonymi trawnikami. Zobaczcie sobie widok z satelity, cukrownia Lublin to obszar równy powierzchni Parku Ludowego a połowę jego stanowią śmierdzące osadniki, wielkie czarne doły ze smrodem dokładnie na samym środku miasta! Na ten smród jest jedna rada: LIKWIDACJA CUKROWNI LUBLIN, lub restrukturyzacja ze zmianą produkcji na taką której technologia nie wymaga kilkuhektarowych osadników ze smrodem. Co z tego że odnowimy okolice Dworca PKP i wybudujemy obok Centrum Wystawiennicze, co z tego że mamy nową scieżkę rowerową i bulwar spacerowy kiedy pozostwimy ten sztynks? Ale są też inne, poważniejsze argumenty za podjęciem tego tematu. Likwidacja Cukrowni to także wielki zysk w postaci bezcennego gruntu budowlanego. Dlaczego w Lublinie nie buduje się domów nad rzeką jak w innych miastach? Bo zanim miasto przysunęło się do jej brzegów powstała Cukrownia zatruwająca powietrze nieznośnym smrodem!!!! Cały teren Cukrowni Lublin wraz z Dołami Smrodu jest dwukrotnie większy od terenów wokół Dworca licząc od Kunickiego do początku Krochmalnej i od Parku do torów!!! Stoją tam na tej wielkiej i pustej przestrzeni i niszczeją cenne zabytkowe budynki, fabryczne, biurowe i mieszkalne w tym pałac właściciela zpowybijanymi szybami. Tuż za Cukrownią (nie licząc patologicznych: nibydomków i ogródków działkowych blokujących równie cenne grunty inwestycyjne) znajduje się przedwojenny tor wyscigów konnych którego autentyczny zarys wyraźnie rysuje się na widoku z nieba! Na widoku z nieba widać gołym okiem że Cukrownia Lublin to wrzód na organiźmie miasta Lublina! To czego nie widać gołym okiem można co roku w czasie "kampanii buraczanej" wyczuć nosem! Produkcja cukru w środku miasta w XXI wieku to jakaś paranoja! Te traktory ciągnące z okolicznych wsi przez Plac Bychawski załadowane z czubkiem przyczepy z burakami ,ta uderzająca martwota ulicy Krochmalnej, no i ten smród na pół miasta!!!! Zlikwidujmy Cukrownię a będzie to początek innego Lublina!!!!! Przerzućmy ulicę Zana nad torami do Lubelli i wołajmy inwestorów chętnych do zagospodarowania wielkiego, uzbrojonego i skomunikowanego terenu nad rzeką i przy torach kolejowych! Plan zagospodarowania tego wielkiego obszaru da nieporównanie więcej korzyści w postaci setek nowych miejsc pracy niż utrzymywanie XIX to wiecznej technologii a co najważniejsze złączy obie sztucznie rozdzielone połówki miasta w jeden zdrowszy organizm!!!! I wreszcie nie cuchnący!!! Dla zdrowia organizmu własnego, cukier powinno się ograniczać! I produkować go w doinwestowanych nowoczesnych cukrowniach na wsi, zamiast wozić traktorami tysiące ton buraków do samego centrum miasta!!! Buraków i tak już tutaj za dużo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: Na wypadek gdyby pan Stelmach zapomniał: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 01:44 Lokomotywownia przy ulicy Zana - co wy na to? Autor: Gość: mały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.08, 23:31 Dodaj do ulubionych Skasujcie Odpowiedz Lansowane przeze mnie konieczne dla rozwoju Lublina przedłużenie ulicy Zana do Lubelli i połączenie z Nową Krańcową i Zemborzycką nie tylko połączyłoby wreszcie zapomniany Południowy Lublin z Macierzą ale sprawiłoby że Słynna Lokomotywownia znalazłaby się przy ulicy Zana - jednej z najważniejszych ulic Nowego Lublina! Dzisiaj te tereny to zawstydzające,patologiczne slumsy w samym centrum miasta! O Śmierdziuchu już nie wspomnę bo wszyscy już to wiedzą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: Na wypadek gdyby pan Stelmach zapomniał: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 01:54 Taką mam wizję, chyba egzotyczną ?! Autor: Gość: mały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.07, 23:11 Dodaj do ulubionych Skasujcie Odpowiedz sonnenkinder napisał: > Doprawdy chore. Jestesmy tak bogaci, ze zamykanie kolejnych zakladow nie > stanowi wiekszego problemu. Ja bym proponowal zatanwic sie, jak duzo > przestrzeni miejskiej odzyskaloby sie usuwaja slumsy wzdluz Wapiennej i > przyleglych okolic. Zlikwiduja cukrownie, ludzie starca prace a odstojniki >jak byly tak i zostana bo koszty ich rekultywacji przekrocza oczekiwania > ewentualnych nowych nabywcow. Tak jak czytam Twoje posty to mam wrazenie, ze > Lublin powinien ograniczac sie do Krakowskiego i Starego Miasta. Oczywiscie > skomunikowanego dorozkami (az dziw bierze, ze fetor konskich odchodow jest > Tobie az tak mily). A poza tym tylko laki, laki, laki, laki. No i gora > paruset meiszkancow. Takie Smallville. Chore to jest przywożenie buraków ze wsi do centrum miasta, w którym buraków już aż nadto tylko po to żeby całe to miasto zasmrodzić! Nie nawołuję do zamykania kolejnych zakładów tylko do rewitalizacji najcenniejszych położonych terenów DOKŁADNIE W SAMYM CENTRUM dużego wojewódzkiego miasta o ambicjach metropolitalnych, które nie słynie z produkcji cukru ale ze smrodu z cukrowni! Nawołuję do rewitalizacji pięknej rzeki której to miasto zawdzięcza swe powstanie i istnienie przez wieki i od której zmuszone zostało odwrócić się ze wstrętem kiedy "ozdobiono" jej urokliwą wstęgę śmierdzącą fabryczką, rozbudowaną współcześnie do gigantycznych rozmiarów i zrakowaciałej formy . Ja na przykład chciałbym mieć w centrum mojego miasta czystą rzekę z domami mieszkalnymi,bulwarami parkami i odbudowanym torem wyścigów konnych zamiast obskurnej cukrowni zasilanej burakami z odległych wsi, czystą wodę i powietrze w czasie spaceru nad jej brzegiem zamiast odstojników smrodu z buraków. A że o gustach się nie dyskutuje, więc pozwól mi łaskawie zachować moją wizję, bo się do niej już przyzwyczaiłem. Martwi mnie natomiast bardzo poważnie że ta wizja oceniana jest jako egzotyczna lub niemądra. Bardzo mnie to martwi..... PS.Dorożki w centrum zabytkowego miasta europejskiego, podobnie jak tereny do jazdy konnej na błoniach wzdłuż rzeki to też nie jest żaden egzotyczny pomysł, (czemu mi to robisz i pogłębiasz moje zatroskanie Twoim stanem?) A końskie odchody nie wydają fetoru,choć ich zapach jest dosyć ostry... :-) Ja lubię konie chociaż na nich nie jeżdżę, to bardzo piękne, bliskie ludziom zwierzeta, jak psy, koty czy papużki i kiedyś było ich dużo w miastach a nie tylko na wsi, odwrotnie niż buraków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Wizja" M.E.trupolji" wg pani Mącik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 02:05 Zajezdnia trolejbusów nad Bystrzycą w samym środku Lublina to tak samo dobry pomysł jak parking na 500 samochodów pod Placem Litewskim,Plaza przy zabytkowym Cmentarzu na Lipowej, hipermarkety na Świętoduskiej na Podzamczu i pod Kaplicą Zamkową czy konsekwentna "modernizacja" pierwotnej wizji Centrum Zana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miecio Re: Wizja" M.E.trupolji" wg pani Mącik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 08:20 Ile "kosztują" wizje pani Mącik wie każdy kto starał się uniej o pozwolenie na budowe.Tania to ona nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czesio Re: Wizja" M.E.trupolji" wg pani Mącik IP: *.chello.pl 26.01.08, 16:06 W ogóle to ja nie wiem co ona jeszcze robi w ratuszu, czy nikt tam nie widzi że ona niszczy miasto? Jedyne co tej pani dobrze wychodzi to mącenie, powinni ją wyrzucić na cztery litery z ratusza a na jej miejsce zatrudnić kogoś młodego kto dobrze rozumie planowanie przestrzenna, ale co ja mówię nie w tym mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-k Re: Na wypadek gdyby pan Stelmach zapomniał: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 09:44 Wszystkie duże miasta mają swoje dzielnice przemysłowe (zony industrialne). Taką dzielnicą jest rejon ulicy Krochmalnej i cały Wrotków, ulokowane wokół ważnego węzła kolejowego. W chwili gdy ta dzielnica się rozwijała transport kolejowy miał znaczenie strategiczne. Dzisiaj to rolę przejął transport samochodowy i dlatego problemem tej dzielnicy jest brak dogodnych połączeń z układem dróg krajowych przebiegających przez Lublin (niestety nasi wspaniali urbaniści nie przewidzieli połączenia tej dzielnicy z mającą powstać obwodnicą). Dlatego podoba mi się pomysł przedłużenia ul.Zana (to znacznie lepsze rozwiązanie niż połączenia trasy Zielonej z ul. Muzyczną). Niewątpliwie powinna być uporządkowana dolina Bystrzycy. Z tym też się zgadzam. Ale tworzenie nowego centrum w Lublinie to już pomyłka. W USA w miastach gdzie powstało wiele centrów handlowych tzw. MOLI obserwuje się proces zamierania tradycyjnych centrów miast. Tłumacząc na nasze - im więcej będzie w Lublinie nowych centrów tym mniejszą wartość komercyjną będzie miało Śródmieście i Stare Miasto. A to oznacza, że będzie mniej prywatnych inwestycji (remontów, adaptacji zabytkowych obiektów). Lublin niestety nie załapał się do pociągu zwanym "dynamiczny rozwój" i jest miastem biednym. Nie ma u nas ważnych inwestycji i raczej nie będzie. Dlatego powinniśmy skoncentrować swój wysiłek na dbaniu o to co mamy, a nie bujaniu w chmurach. Nie dziwię się pomysłom p. Mącik i p. Stelmacha. Pieniądze na kolejne koncepcje, studia przestrzenne i inne wirtualne pomysły w Polsce zawsze były i tym razem też pewnie się znajdą - ale tylko na to. Oni będą beneficjentami, miasto niestety nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: Na wypadek gdyby pan Stelmach zapomniał: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 10:40 Gość portalu: J-k napisał(a): > Wszystkie duże miasta mają swoje dzielnice przemysłowe (zony industrialne). Zgadzam się z tym bo to czywista oczywistość . Bardzo podoba mi sie cała wypowiedż J-k (nie po raz pierwszy zresztą) Tu jednak chodzi o zrównoważony i harmonijny rozwój calego miasta w czym rozbuchana do nienormalnych rozmiarów i otoczona patologicznymi obrzeżami Cukrownia nie pomaga. Likwdacja tego tworu przede wszystkim pozwoliłaby odzyskać dla miasta Bystrzycę na całym jej przebiegu i zjednoczyć Miasto Północne i Południwe rozdarte właśnie przez tę rozbuchaną i marnotrawiąca cenne tereny w środku Lublina patologiczną i rozwijającą sie bez kontroli planistycznej "dzielnicę przemysłową". Nie mama nic przeciw przemysłowi w centrum miasta ale to co się dzieje z Lublinem w pasie rozcinającym jego organizm na dwie części wzdłuż Bystrzycy i linii kolejowej to nie jest miasto. To niekontrolowana urbanizacja biednego pokolonialnego bantustanu! Pani Mącik z jej odkrywczymi pomysłami zastępowania jednej patologii drugą jest znakomitym przykładem bantustanowego urbanisty! Pozwolę sobie powtórzyć z mojej dawnej wypowiedzi w tej sprawie: Na ten smród jest jedna rada: LIKWIDACJA CUKROWNI LUBLIN, lub restrukturyzacja ze zmianą produkcji na taką której technologia nie wymaga kilkuhektarowych osadników ze smrodem. Co z tego że odnowimy okolice Dworca PKP i wybudujemy obok Centrum Wystawiennicze, co z tego że mamy nową scieżkę rowerową i bulwar spacerowy kiedy pozostwimy ten sztynks? Ale są też inne, poważniejsze argumenty za podjęciem tego tematu. Likwidacja Cukrowni to także wielki zysk w postaci bezcennego gruntu budowlanego. Dlaczego w Lublinie nie buduje się domów nad rzeką jak w innych miastach? Bo zanim miasto przysunęło się do jej brzegów powstała Cukrownia zatruwająca powietrze nieznośnym smrodem!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-k Re: Na wypadek gdyby pan Stelmach zapomniał: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 12:10 A kto da gwarancje, że likwidacja cukrowni nie zakończy się tak samo jak likwidacja odlewni Ursus? Mamy w Lublinie wspaniały teren w miejscu gdzie niegdyś był Staw Królewski, z przepiękną panoramą na Stare Miasto. Nie ma tam działających zakładów, ani nic innego co by przeszkadzało na zagospodarowanie terenu np na "lubelskie błonie" - dlaczego wiec nic się tam nie dzieje? A może jest to rezerwa dla przyszłych supermarketów, galerii handlowych i magazynów. Pomiędzy Sławinem a Czechowem, w szczerym polu, na niezwykle atrakcyjnym terenie powstało osiedle Botanik. Przykład urbanistyczno - architektonicznego GARGAMELA. Jeżeli udało się sp.....yć tak piękny teren to kto zagwarantuje, że rozwiązania, które zaproponują nasi wspaniali projektanci w miejscu cukrowni będą lepsze? Dlatego kibicuję pracownikom cukrowni aby udało się im obronić swoje miejsca pracy. Być może do czasu gdy uda się nam doprowadzić do porządku Stare Miasto, Śródmieście, Lubartowską i Podzamcze, Zamojską i Rusałkę, Bronowice, Tatary etc. technologia produkcji cukru zmieni się na tyle, że będzie można zlikwidować te nieszczęsne odstojniki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: Na wypadek gdyby pan Stelmach zapomniał: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 15:31 Gość portalu: J-k napisał(a): > A kto da gwarancje, że likwidacja cukrowni nie zakończy się tak samo jak > likwidacja odlewni Ursus? Mamy w Lublinie wspaniały teren w miejscu gdzie > niegdyś był Staw Królewski, z przepiękną panoramą na Stare Miasto. Nie ma tam działających zakładów, ani nic innego co by przeszkadzało na zagospodarowanie > terenu np na "lubelskie błonie" - dlaczego wiec nic się tam nie dzieje? A może jest to rezerwa dla przyszłych supermarketów, galerii handlowych i magazynów. > Pomiędzy Sławinem a Czechowem, w szczerym polu, na niezwykle atrakcyjnym terenie powstało osiedle Botanik. Przykład urbanistyczno - architektonicznego GARGAMELA > .Jeżeli udało się sp.....yć tak piękny teren to kto zagwarantuje, że rozwiązania > ,które zaproponują nasi wspaniali projektanci w miejscu cukrowni będą lepsze? Trudno się z tym nie zgodzić ale pzecież nasze forumowe dyskusje mają charakter czysto teoretyczny w przypadku gdy rozwojem Lublina od lat zarządzają niewłaściwi ludzie a miosta nie może się doczekać prawdziwego Gospodarza o horyzontach szerszych niż Plac Litewski. Jedyny ratunek dla tego pięknego miasta to odebranie władzy planistycznej urzednikom!!! Jest to możliwe bo udaje się w innych miastach gdzie na najwazniejsze obszary miejskie organizowane są studialne konkursy projektowe których wyniki jako efekt szerokiej dyskusji grona najlepszych fachowców z całego kraju a często z zagranicy służą dopiero jako obowiązujące wytyczne dla urzędników odpowiedzialnych za miejskie planowanie.Tak robi się w Gdańsku, Wrocławiu, Poznaniu, Szczecinie ale też w Białymstoku i Rzeszowie. W Lublinie są co prawda urzednicy odpowiedzialni za planowanie ale nie ma mowy o dopuszczeniu przez nich do jakichkolwiek dyskusji ani tym bardziej do konkursów a zamiast planowania jest tylko doraźne szatkowanie miasta na działki i rozdawnictwo gruntów po uważaniu. Dyskusja z panią Mącik jak dotąd polega na możliwości wysłuchania jej pogadanek na forum Ośrodka Teatru NN albo w prasie, głównie w Kurierze gdzie pogadanki okraszoane są obficie okrzykami zachwytu dziennikarza! Dlatego właśnie nie ma planu zagospodarowania miasta bo oznaczałoby to wreszcie konieczność gry w otwarte karty i podjęcia jakiejś dyskusji a do tego nikt nie dopuści dopóki są jeszcze w Lublinie jakieś wolne tereny, choćby na bagnach, trzęsawiskach albo pod placami zabytkowego śródmieścia i chętni do ich zdobycia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czesio Re: Na wypadek gdyby pan Stelmach zapomniał: IP: *.chello.pl 26.01.08, 16:14 Jak czytam te twoje farmazony to mi się niedobrze robi. Człowieku postaw się w sytuacji pracowników cukrowni, pomyśl że masz np. dwójkę dzieci i zaraz zostaniesz wyrzucony z pracy bo likwidują twój zakład a miejsc pracy w Lublinie za dużo nie ma i co? Za co utrzymasz dzieci, porobisz opłaty? Może cukrownia to nie najlepszy sąsiad, ale za cenę kilkuset miejsc pracy można smród przeboleć. Poza tym jest to NAJNOWOCZEŚNIEJSZY zakład w Polsce i bezsensem jest go likwidować, zwłaszcza w dobie niedostatku miejsc pracy. Ciesz się że ciebie nie chcą wyrzucić na bruk bo może w obliczu utraty pracy i problemów z utrzymaniem rodziny i miejsca zamieszkania zaczął być myśleć inaczej(chyba że jesteś bezrobotny to wszystko ci jedno, i takim myśleniem leczysz własne kompleksy związane z brakiem pracy, ja nie mam to inni też niech nie mają), a tak jesteś kolejnym burakiem który by wszystko zlikwidował bo "przeszkadza". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: Na wypadek gdyby pan Stelmach zapomniał: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 17:03 Czesiu czy ty naprawdę myślisz że ktoś kto chce dobrze dla tego miasta może żle życzyć jego mieszkańcom???!!! Ja akurat wypowiadam się w sprawach które mi leżą najbardziej na sercu: historia,zabytki, przyroda, harmonia architektury i otoczenia. Nie sądzisz chyba że jestem tak głupi żeby nawoływać do rozwoju mego kochanego miasta Lublina bez miejsc pracy, bez przemysłu, handlu, komunikacji, techniki i techologii?! Na te tematy związane z przemysłem, pracą a właściwie ich brakiem piszą tu dużo tęższe głowy od mojej małej głowki :-))) Niech każdy robi swoje i stara się przy tym nie szkodzić innym. Ja sumienie mam czyste. Oby tak czyste miała grupka tych niewielu od których tak wiele zależy! Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZygZag IKEA w Lublinie IP: *.gprs.plus.pl 26.01.08, 07:38 Ja chcę tam IKEĘ a nie żadne domki koszmarki !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LBniak Re: IKEA w Lublinie IP: *.it-net.pl 28.01.08, 16:52 ikee w LBN chcemy wszyscy ale nie w tamtej okolicy, ikee w LBN budowac i to juz!!! najlepiej gdzies na wylocie na warszawe lub innym obrzezu miasta tylko zeby wokncu byla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stolarz Nie stać cię na meble na wymiar? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 19:30 Dziadu jeden? To trochę drożej niż w (szwedzkiej, łał, nie podławmy się z radości!) IKEI. Yebać szwedziorów. Odpowiedz Link Zgłoś
pansloik Noclegownia trolejbusów koło Parku Ludowego? 26.01.08, 08:44 Nie ma głupszego pomysłu niż zaprojektowany przez pana Stelmacha bunkier na Jana Sawy. Władowali miedzy bloki mieszkalne biurowiec który wygląda sarkofag na nieczynnym bloku elektrowni atomowej w Czarnobylu. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Cytując samego GuruArchitekturu 26.01.08, 10:53 "Bolesław Stelmach narzeka, że sztuka, którą wykorzystuje w swojej architekturze jest hermetyczna, że ludzie mają problemy z akceptacją tego, co proponuje. -Jacy ludzie? -Podejmujący decyzje." o tu tak opowiadał ów Guru z Nauru: www.korbus.art.pl/texts.htm no tak, hermetyczne hipermarkety Stelmacha - przyznaję, że choć nie podejmuję decyzji (o ich budowie...) również ich nie akceptuję i nie mam zamiaru otwierać się na tę "sztukę" hermetyczną... poczytajcie też ten tekst o wielkim sukcesie sztuki hermetycznej: www.naleczow.com.pl/gazeta/2004/40/index.php?id=2 tak tu Guru mówi: "ta uproszczona, lapidarna forma budynku nawiązuje do bezstylowości w sztuce współczesnej, a jednocześnie posiada charakterystyczne dla nałęczowskich will detale: drewniane elementy wykończeniowe, ozdobne listwy, przesuwane żaluzje w loggiach. To połączenie tradycji z nowoczesnością. Szklany łącznik rozbija jednolitą bryłę klockowatego z pozoru budynku." a moim zdaniem bezguście w sztuce współczesnej nie zasługuje na nawiązywanie... a Stelmach na nazywanie go architektem, to zwyczajny szalony mularz o charakterze bufona... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 100 g. Noclegownia trolejbusów koło Parku Ludowego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 15:14 czas Mącik dawno się skończył, ale cóż, układy ważniejsze od wizji planistycznych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator dna Re:> czas Mącik dawno się skończył IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 15:40 Gość portalu: 100 g. napisał(a): > czas Mącik dawno się skończył, ale cóż, układy ważniejsze od wizji > planistycznych Jeżeli przyjęcie przez Prezydenta Wasilewskiego do wizjonerskiej pomocy pani dyrektor, na stanowisko dyrektora Wydziału Architektury i Głownego Architekta Miasta pana Gurbiela a na stanowisko jego zastępcy pana Matwiejuka oznacza według ciebie że czas pani Macik się skończył to znaczy że musiałeś zażyć znacznie więcej niż 100g. Chyba że zażyłeś coś innego niż myślę i przedawkowałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
pytacze Noclegownia trolejbusów koło Parku Ludowego? 26.01.08, 16:46 maly...?!?!?!?!!!! czy mozemy cos wyznac....?????? > > > > > Kochamy cie, maly...!!!! > > > > > za twoja wojne z gurbielowymi macicielami stelmachow..!!! i za cuuuuuuuudowne podkrecanie dyskusji ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Jestem nastawiony pokojowo. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 17:37 > > za twoja wojne z gurbielowymi macicielami stelmachow..!!! Jaką wojnę, ja jestem zdecydowanie za walką o pokój! Pokój dla starego zmęczonego poniewieranego a godnego najwyższego szacunku i miłości miasta! Byle nie był to pokój wieczny! PS.Dzieki za wyrazy uznania ale mały to niekoniecznie zaraz teletubiś! Wystarczy uścisk dłoni. :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
pytacze Re: Jestem nastawiony pokojowo. 26.01.08, 17:59 no wiec sciskamy prawice, dygajac przy tym ze skromnie spuszczonymi oczetami... a czerwona torebke (luksusowa, a co? raz zaszalelismy! i to oryginal, zadna podroba tania!) to my mamy... (od dzisiaj wprowadzamy sygnaturke: teletubis to nie my!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: Jestem nastawiony pokojowo. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 18:10 No chyba że wśród pytaczy są jakieś pytaczki..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neo Przypadkim zajednia ma nie byc gdzie indziej? IP: *.wignet.pl 26.01.08, 17:11 Słyszałem od kierowców ze na zajezdni autobusowej są budowane słupy dla trakcji trolejbusowej. A co do umieszczeniu tej zajezdni, zgadzam sie w 100% przynajmniej będę miał blisko do trajtka. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Gazeto kochana piszcie po polsku ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 17:25 Gazeto kochana piszcie po polsku ! "Tymczasem miasto już myśli o budowie tam zajezdni dla trolejbusów" Miasto myśli(?!) czy raczej pani dyrektor Mącik ma kolejne widzenie: wizję zajezdni trolejbusowej w dolinie Bystrzycy. Gdyby to miasto mogło rzeczywiście coś powiedzieć w swej obronie to na pewno było by tam dużo o pani dyrektor Mącik! Na pewno wyraziło by to po polsku ale nie nadawało by się do Gazety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: C.S. Re: Gazeto kochana piszcie po polsku ! IP: *.it-net.pl 28.01.08, 16:34 Brawo!!!oby wiecej tak błyskotliwych i z humorem komentarzy. krotko, zwiezle,fajnie i dosadnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Kiedyś prezu teraz aron do uslug! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 17:30 Jak tylko o Mącik to kiedyś prezu teraz aron od razu do boju zeby tylko zamącić głowny nurt dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czarny Noclegownia trolejbusów koło Parku Ludowego? IP: *.range86-145.btcentralplus.com 26.01.08, 22:09 ta zajezdnia w tamtym miejscu to poroniony pomysl ciekawe ktory urzedas cos takiego wymyslil Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały A któż inny by coś takiego mógł wymyśleć? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 22:32 – O konkretach będziemy mogli mówić, gdy poznamy odpowiedzi na trzy podstawowe pytania – mówi Elżbieta Mącik, zastępca dyrektora Wydziału Architektury, Budownictwa i Urbanistyki UM w Lublinie. – Pierwsze dotyczy przyszłości Cukrowni Lublin. Jeżeli zakład zostanie zamknięty, cały jego obszar trzeba będzie zagospodarować. Wiąże się z tym druga kwestia, związana z budową zajezdni trolejbusowej. Są dwie koncepcje na jej lokalizację – pierwsza wzdłuż torów kolejowych przy ul. Krochmalnej, druga – na obszarze obecnych odstojników cukrowni. Ostatnia sprawa to hala Międzynarodowych Targów Lubelskich w parku Ludowym. Jutro mamy się spotkać z władzami targów, które przedstawią nam potrzeby i plany zagospodarowania swojego terenu. Bez tych rozstrzygnięć trudno jest teraz podejmować działania. Jeżeli coś poszłoby nie po myśli projektantów, całe postępowanie trzeba by rozpoczynać od początku. www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-49843.html Są dwie koncepcje: jedna po lewej druga po prawej stronie ulicy!!! Gdyby Krochmalna miała trzecią stronę na pewno byłaby jeszcze trzecia koncepcja! Najlepszy jest wątek rozbudowy MTL z niezbyt starannie ukrytą groźbą "gdyby coś poszło nie pomyśli projektantów" czyli po myśli prywatnej spółki projektowej miejskiego dyrektora architekta Gurbiela to jak należy się domyślać będzie żle z MTL i z całym Lublinem a "całe postępowanie trzeba by rozpoczynać od początku". Odpowiedz Link Zgłoś
kretowski I dobrze 27.01.08, 13:04 I tak w tej cukrowni sami okoliczni wieśniacy a nie rodowici Lublinianie mieli pracę i tylko piździło padliną aż w Śródmieściu. A trolejbus przynajmniej nie śmierdzi. Hahaha! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piter [...] IP: *.wignet.pl 28.01.08, 08:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: Noclegownia trolejbusów koło Parku Ludowego? 27.01.08, 14:01 Połaczyć Park Ludowy z terenem Cukrowni Lublin i zamienić na lotnisko miejskie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: Noclegownia trolejbusów koło Parku Ludowego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.08, 14:40 dociek napisał: > Połaczyć Park Ludowy z terenem Cukrowni Lublin i zamienić na > lotnisko miejskie !!! Podziemne lotnisko dla latajacych trolejbusów! A na powierzchi megahipermarket wolnocłowy! I megacentrum kongresowe imienia Tygla Kultur! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman [...] IP: *.lublin.mm.pl 27.01.08, 20:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: co ty aronie...... IP: 83.238.201.* 28.01.08, 09:30 bosmanku jeżeli dzielnica powstała w XIX wieku to znaczy że ludzie mają nadal mieszkać w slumsach? Równie sensowne byłoby żądanie przywrócenia strzech na wsi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman aaaaaaronku partaczewiaku IP: *.centertel.pl 30.01.08, 15:10 nie sztuka ludzi wypierdzielić z mieszkania. Sztuką jest dać im nowe. Dasz mieszkania tej (głównie) biedocie czy wypieprzysz ich do noclegowni? Tylko nie chrzań że mogą sobie kupić albo wyprowadzić się pod partaczew skąd ty kmiocie uciekłeś.Poza tym to jest kilkaset prywatnych posesji, jak zmusisz właścicieli do sprzedania za grosze bez perspekyw na nowe? Więc już nie pier......l durniu. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: aaaaaaronku partaczewiaku 30.01.08, 15:49 Bosmanku nikt nie będzie zmuszał tych ludzi do sprzedawania za grosze. Za działki w tej okolicy wezmą spokojnie pieniądze wystarczające do kupna przyzwoitego mieszkania w Lubartowie, Łęcznej czy Bełżycach. Nie ukrywam, że mieszkania w Lublinie za te pieniądze się nie kupi. Ale chyba lepiej mieszkać w Łęcznej czy Bełżycach w normalnym bloku niż w altance działkowej bez wygód w Lublinie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman kompletnie nie znasz realiów tej dzielnicy.... IP: *.centertel.pl 30.01.08, 15:56 więc nie pieprz. 90% ludzi tam miewszkajacych nigdy nie będzie stać na własne mieszkania. Wiesz dlaczego tzw. Stare Bronowice są nadal slumsem pomiędzy nowymi osiedlami (Łęczyńska, Bronowicka, Skibińska, Firlejowska,Składowa, Chełmska, Hrubieszowska itd)? Właśnie dlatego. A przecież to też prawie centrum i atrakcyjne tereny! Więc nie bredź. Zresztą do ciebie szkoda gadać, ty widzisz zawsze tylko czubek własnego nosa i pełną kabzę. Resztę masz w d....e. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: kompletnie nie znasz realiów tej dzielnicy... 30.01.08, 16:41 Gość portalu: bosman napisał(a): > więc nie pieprz. 90% ludzi tam miewszkajacych nigdy nie będzie >stać na własne mieszkania. Będzie, tylko nie w Lublinie. Ale w Bełżycach czy Łęcznej jak najbardziej. < Wiesz dlaczego tzw. Stare Bronowice są nadal > slumsem pomiędzy nowymi osiedlami (Łęczyńska, Bronowicka, >Skibińska, Firlejowska,Składowa, Chełmska, Hrubieszowska itd)? >Właśnie dlatego. NO i ty oczywiście uważasz, że takie slumsy powinno się na siłę utrzymywać. To może jeszcze chaty pod strzechami postaw sobie w Lublinie > A przecież to też prawie centrum i atrakcyjne tereny! Więc nie > bredź. Zresztą do ciebie szkoda gadać, ty widzisz zawsze tylko > czubek własnego nosa i pełną kabzę. Resztę masz w d....e. a ty chcesz skazać tych ludzi na mieszkanie w altankach na wieki wieków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman i jeszcze jedno aaaaaaronku partaczewiaku IP: *.centertel.pl 30.01.08, 15:59 a co niby ci ludzie mieli by robić w tej Łęcznej, Bełżycach czy jeszcze bóg wie gdzie? Gdzie pracować. To są w dużej mierze starzy ludzie, urodzeni tu gdzie mieszkają, bez samochodów, z rodzinami w Lublinie. I co? Kopa, won na wichurę bo aron ma kaprys? Jebnij się w pałę. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: i jeszcze jedno aaaaaaronku partaczewiaku 30.01.08, 16:38 Gość portalu: bosman napisał(a): > a co niby ci ludzie mieli by robić w tej Łęcznej, Bełżycach czy > jeszcze bóg wie gdzie? Gdzie pracować. Tu gdzie teraz. Dojazd z Łęcznej czy Bełżyc do Lublina zajmuje 30 minut czyli tyle co z jednej do drugiej dzielnicy Lublina < To są w dużej mierze starzy > ludzie, urodzeni tu gdzie mieszkają, bez samochodów, z rodzinami w > Lublinie. Bosmanku czy między Łęczną a Lublinem stoi jakieś ogrodzenie pod napięciem? Nie można przyjechać z Łęcznej do Lublina? Właśnie dlatego że są to starsi ludzie to powinni mieszkać w ludzkich warunkach a nie w altankach bez wygód. > I co? Kopa, won na wichurę bo aron ma kaprys? Jebnij się w > pałę. Na jaką wichurę? Łęczna, Bełżyce czy Lubartów to de facto dzielnice Lublina. Ty się walnij w pałę skoro chcesz ludzi skazywać na mieszkanie w takim syfie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman [...] IP: *.lublin.mm.pl 30.01.08, 20:36 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman [...] IP: *.lublin.mm.pl 27.01.08, 20:53 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: metropolia Zajezdnia nad Bystrzycą. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.08, 12:48 Architekci z Ghany,Chile i Mołdowy przyjadą na zaproszenie pani Macik i potwierdzą że to bardzo dobry pomysł! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman o ho ho! admin wrócił.... IP: *.centertel.pl 30.01.08, 15:12 z chorobowego czy może przestał strajkować? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spoza układu Architekci spoza Lublina są za!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.08, 15:38 Gość portalu: metropolia napisał(a): > Architekci z Ghany,Chile i Mołdowy przyjadą na zaproszenie pani Macik i potwierdzą że to bardzo dobry pomysł! No i jeszcze paru krewnych i znajomych >spoza Lublina<! Odpowiedz Link Zgłoś