Wstydliwa strona Starego Miasta

13.02.08, 00:07
Mieszkałem 5 miesięcy na Starym Mieście a własciwie ja mówilismy ze
Skarbem po prostuw Miescie Lublinie...
Lublin jest w fatalnym stanie... już lepiej jest na tej wsi za
murami...
    • leniak Re: Wstydliwa strona Starego Miasta 13.02.08, 07:43
      ta ruina jest malownicza ale cięzko się tam mieszka szczególnie
      zimą...
      zapraszam wątek na forum...
      • Gość: gosc Jest za to 70 mln na stadion Motoru IP: *.umcs.lublin.pl 13.02.08, 15:21
        Według najnowszych wieści z TV już zdrożał ten stadion o 20 mln.

        Brud, smród i ubóstwo, ale na pokazy nieudacznych niby zawodowców to wywalać
        zawsze można - wymyślił wielce uczony nasz władca miejski Wasilewski.

        Pozdrowienia
    • padre81 Wstydliwa strona Starego Miasta 13.02.08, 08:53
      Miałem kiedyś taka przygodę z zarządem Nieruchomości , moja organizacja
      pozarządowa poszukiwała lokalu , zauważyłem duży pustostan na Dominikańskiej 7 ,
      cały parter , zaproponowałem że moglibyśmy sie tam wprowadzić zrobić generalny
      remont , osuszyć , wzmocnić , odpowiedz od pana urzędnika była taka , nie bo ta
      kamienica czeka na sprzedaż.
      Ot i cała Lubelska hipokryzja niech się wali niech się pali , przyjdzie inwestor
      i wyrówna , a ludzie niech sie sami biedacy martwią .
      Ciekawe co miasto by zrobiło gdyby ta garstka jeszcze aktywnych mieszkańców
      Starówki zorganizowała sie i zażądał przekazani mieszkań a zasadzie zasiedzenia ?
    • Gość: RTWEY347 Wstydliwa strona Starego Miasta IP: 212.106.27.* 13.02.08, 08:56
      PROBLEM STAREGO MIASTA TO GŁÓWNY I JEDEN Z NAJWIĘKSZYCH PRZYKŁADÓW,
      NIEUDOLNOŚCI I BRAKU CHĘCI KOLEJNYCH WŁĄDZ LUBLINA, W PRZYWRÓCENIU
      TEJ PIĘKNEJ CZĘŚCI MAISTA PRAWDZIWEGO TRYSTYCZNEGO CHARAKTERU I
      STOWERZANIA WIZYTÓWKI MIASTA, KTÓRA MOGŁABY BYĆ POKAZYWANA W
      ZAGRANICZNYCH PORTALACH TURYSTYCZNYCH Z DUMĄ A NIE ZE WSTYDEM!!
      CHCIAŁBYM BY TO STARÓWKA LUBELSKA BYŁA TAK ZARZĄDZNA I ZADBANA JAK
      KRAKOWSKA, POZNAŃSKA, GDAŃSKA I INNE...TO,ŹE TAK NIE JEST JEST I
      WKURZAJACE I SMUTNE!!KONIEC!!
      • Gość: aron Re: Wstydliwa strona Starego Miasta IP: *.lublin.enterpol.pl 13.02.08, 09:49
        nie wszystkie kamienice są własnością miasta
        • leniak owszem nie mniej 13.02.08, 09:53
          władzom miasta powinno zalezeć na kazdym kamieniu na Starym Miescie,
          a tym czasem nie zależy nawet na tych za które niby odpowiada...
          • Gość: aron Re: owszem nie mniej IP: *.lublin.enterpol.pl 13.02.08, 10:35
            ale władze nie mogą nakazać komuś remontu kamienicy, tzn. mogą
            dowalić karę która jest ustawowo niższa niż koszt remontu
            • Gość: tomekjot To mogą nakazać czy nie mogą IP: *.gprs.plus.pl 16.02.08, 07:47
              Czy podparczewskiej szkole nauczyli ciebie czytać i pisać ze
              zrozumieniem?
      • dociek Re: Wstydliwa strona Starego Miasta 13.02.08, 10:19
        Masz uszkodzoną klawiaturę?
        • Gość: Ala@wp.pl Dociekliwy dociek - reaktywacja. Który to juz raz? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.08, 12:06
          Dociekliwy dociek - reaktywacja. Który to już raz ?
          Znowu dociekowe głupoty, wyciekowe głupoty, przeciekowe glupoty,
          odciekowe pomuje, stek głupot.
          • dociek Re: Dociekliwy dociek - reaktywacja. Który to juz 13.02.08, 13:38
            Od kiedy to aluzyjne teksty o przestrzeganiu netykiety są głupotą?
            Potwierdzasz tylko prawdę z elementarza Falskiego: "Ala ma kota."
      • Gość: xyz Re: Wstydliwa strona Starego Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.08, 16:07
        W pełni zgadzam się z przedmówcą!
        Zupełnie niedawno było dużo szumu w obronie "czarciej łapy". Właśnie wyprowadził
        się z lubelskiej starówki antykwariat, nikt nie napisał o tym jednego słowa, nie
        mówiąc o komitetach obrony, a to takie miejsca, a nie źle prowadzona knajpa
        tworzy klimat starego miasta.
        W konkurencji przeczytałam, że przy rynku świeżo wyremontowane mieszkania miasto
        przeznacza bezdomnym, jako mieszkania socjalne.
    • ponury_drwiacy_szyderca Bo trzeba wywalić mieszkający tam plebs i odnowić 13.02.08, 09:56

      • Gość: samuel Re: Bo trzeba wywalić mieszkający tam plebs i odn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.08, 13:01
        Masz rację w żadnym cywilizowanym kraju biedota nie mieszka w centrum Wysiedlić
        za miasto i niech nie przynoszą wstydu
        • Gość: xyz Re: Bo trzeba wywalić mieszkający tam plebs i odn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.08, 13:57
          Wystarczy żeby decydował wolny rynek, a nie urzędnik i wszystko będzie na
          właściwym miejscu.
    • Gość: ef Re: Wstydliwa strona Starego Miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.08, 10:29
      ostatnio mojego koledze zonie , ktora wchodzila po schodkach od placu zamkowego
      do bramy grodzkiej CALA CEGŁA spadła z dachu prawie na głowe- zsuneła sie po
      kurtce ocierajac o włosy, kilka cm w bok i bylby trup - ludzie ktorzy to
      widzieli podobno zastygli w bezruchu
    • Gość: Observateur Gazeta Wyborcza się kończy bo przynosi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.08, 12:01
      Gazeta Wyborcza się kończy bo przynosi więcej szkody niz pozytku . I
      sobie i Polsce.
      Jest to nikomu (???) niepotrzebny szmatławiec i powinien byc
      zamknięty definitywnie raz na zawsze.
      Wstyd, że taka gadzinówka sie ukazuje. A jeszcze wiekszy wstyd, że
      ludzie kupują i czytają ten szmatławiec.
      • dociek Re: Gazeta Wyborcza się kończy bo przynosi 13.02.08, 13:49
        Nie kupuj, nie czytaj, nikt cię nie zmusza. A skoro nie trawisz GW,
        to chyba jej nie czytasz, a skoro nie czytasz, to skąd wiesz o czym
        piszą? Jak aż takie w tobie budzi obrzydzenie, to co tutaj robisz?
        Stosujesz chamską zasadę srania na wycieraczkę sąsiadowi, bo go nie
        lubisz?
        Mamy demokrację i swobodę, możesz sobie czytać nawet "Nasz Dziennik"
        albo białoruską "Świetlaną Drogę". Chyba mają jakieś swoje forum?
    • dociek Re: Wstydliwa strona Starego Miasta 13.02.08, 14:46
      Papierowy nakaz nie zastąpi nowego dachu czy ścian. Nie da się nawet
      nim dziur załatać. Zaś, fasadowość to typowa ludzka przypadłość,
      szczególnie w środowiskach udających bardziej znaczące, zasobne,
      silne i prężne, niż są nimi w rzeczywistości. W efekcie kolosy stoją
      na glinianych nogach, a kamienice remontuje się tylko od frontu.
      Tworzy się fasadowe instytucje i uruchamia takież imprezy. Ładnie
      wszak wygląda dużo nadętych balonów i pomalowana na zielono trawa.
    • Gość: jacek Re: Wstydliwa strona Starego Miasta IP: *.lublin.mm.pl 13.02.08, 16:57
      Pracowałem i mieszkałem na starym mieście. Hołota jakiej ze świecą szukać. Mali
      kilkuletni bandyci i złodzieje. Siedmioletnie dziewczynki rzucające ku..mi i
      plujące a klientów restauracji.
      Stare miasto to wynik współpracy elit rządzących za PZPR i obecnej komuny. Tych
      idiotów stać tylko na nakaz remontu. Aż się scyzoryk w kieszeni otwiera. Koszty
      ekspertyz ważnych pół roku idą w dziesiątki tysięcy. Koszt remontu takiej
      kamienicy idzie w miliony, bo mamy debilne prawo które nie pozwala wydać mniej.
      Winien: ustrój socjalistyczny
      Wyrok: skazujemy właściciela bo niewinny ale nic nie może zrobić socjalistycznym
      bandytom na urzędach.
      • padre81 Re: Wstydliwa strona Starego Miasta 13.02.08, 17:10
        Jacusiu znowu tabletki nie wziąłeś? Ponosi cię fantazja czy racze urojenia ,
        gdzie ty masz socjalistów jaki spisek PZPR ?
        Uspokój się weź szklankę wody może jakieś ziółka i koniecznie słuchaj lekarza.

        A kamienice można odebrać , jest takie prawo które zezwala na zabranie prawa
        własności w momencie kiedy właściciel nie dba o swoja własność (budynek) i to
        mogła by być szansa dla zorganizowanych mieszkańców.
        • Gość: jagna Re: Wstydliwa strona Starego Miasta IP: *.vlan246.dengo.lubman.net.pl 13.02.08, 17:17
          nipisz gdzie w Polsce i jaki sad wydal taki wyrok/ oczym ty piszesz gdzie i
          komu zabrano wlasnosc
          • Gość: jacek Re: Wstydliwa strona Starego Miasta IP: *.lublin.mm.pl 13.02.08, 17:28
            można zabrać zabytek jeśli się nie remontuje a kupiło się od państwa. Były takie
            przypadki ale to trudno zrobić.
            Teoria ludzi którzy nie chcą się wyprowadzić z czyichś mieszkań na Starym
            Mieście jest taka: nie płacić czynszu któy pozwoli na budżet remontowy,
            doprowadzić do zabrania kamienicy właścicielowi bo ten nie będzie miał z czego
            płacić, odkupienie mieszkań od miasta. Ale to nie wyjdzie mam nadzieję.
        • Gość: jacek Re: Wstydliwa strona Starego Miasta IP: *.lublin.mm.pl 13.02.08, 17:34
          socjalisci rządzą od 20 lat. CZerwone badziewie pod przykrywką różnych nazw.
          Gdyby postpzprowskie politruki które wzięły się za władze(kuronie, mazowiecki,
          Geremki, Kwaśniewskie i inne)po upadku prl doprowadziły do oddania majątku
          polskim właścicielom to byłoby inaczej. Ponieważ reszta która się dorwała do
          żłoba(AWS, piss i przylepki) też dbała o siebie a nie Polaków i Polskę, to jest
          tak jak jest.
          Nie wiem o jaki spisek pzpr ci chodzi? Bandyci z pzpr ogólnie mieli politykę
          mordowania lub niszczenia inteligencji, przedsiębiorców i właścicieli. W
          Warszawie Starówkę odnowiono i wsadzono tam swoich, w Lublinie pomalowano z
          zewnątrz i zasiedlono mętami.
    • Gość: aga Wstydliwa strona Starego Miasta IP: 89.171.163.* 14.02.08, 19:02
      A Zarząd Nieruchomości Komunalnych robi sobie marmurowe schody, bo lastriko za
      mało eleganckie...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja