Bogusław Wolniewicz w kościele

[empi]

Do czego to marksistowskiego filozofa może doprowadzić antysemityzm.
życiorys prof. Wolniewicza . Rydzyk jest z
niego dumny.
pzdr.
p.s. Postanowieniem prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego z dnia 11
listopada 1997 roku, za wybitne zasługi dla nauki polskiej, został
odznaczony Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski.

O! Jaki wrażliwy!

[Gość: Ursus]

A ja mam jakieś takie nieodparte wrażenie, że stalinowska przeszłość takiego
B.Geremka czy J.Kuronia już tak w oczy nie kłuje..? Mam rację? Sugeruję aby
kolega (koleżanka) zapoznał sie bliżej z definicją terminu: hipokryzja.
No i jeszcze oczywiście dyżurny i ulubiony przez wszelkiego rodzaju lewackie
szumowiny zarzut: A N T Y S E M I T Y Z M
A może tak jakieś konkrety? Linki do antysemickich wypowiedzi? Śmiało, czekam.

[Gość: x]

Problem jest jeden: stalinowska przeszłość Geremka i Kuronia
skończyła się w 1956. Wolniewicz był w PZPR do 1981 włącznie, a i
później jakoś nie było słychać o jego internowaniu, nachodzeniu
mieszkania przez esbeków, dręczenia bliskich... To chyba jakaś
różnica, nie?

[Gość: Massey Ferguson]

Te wszelkiego rodzaju katofaszystowskie szumowiny zawsze wycierają
sobie mordy Geremkiem, Michnikiem, Kuroniem i Polską.

[Gość: Ursus]

...Katofaszystowskie... No, no. Nie przepadam za tanimi pochlebstwami :) Polska
to wielkie słowo. Prymitywne, siłowe łączenie z nim akurat takich konkretnych
postaci jak Lewartow, Szechter i Kordblum to pewnego rodzaju nadużycie. Pozdrawiam.

[Gość: ulan]

Tymi niech sobie mordy wycierają jest kim ale od Polski to wara bo to moja
ojczyzna a nie judeopolonia

[Gość: Ursus]

No tak: zmarł Stalin - skończył się stalinizm, a więc staliniści automatycznie
przestali być stalinistami... Ciekawa logika...I w zasadzie słuszna. W zasadzie...
A gdybym tak do wymienionych Geremka i Kuronia dorzucił L.Balcerowicza (członek
PZPR 1969-1981)..? To jak by wyglądał Twój komentarz? Jaki byłby problem i jaka
różnica? Pozdrawiam.

[empi]

Ursusie mówimy tu o poglądach antysemickich. Wolniewicz tkwi w nich
od początku swojej kariery. Podpina się wszedzie tam gdzie stworzony
ma klimat ku temu. Tak więc nie problem w przynależności a w
intencjach. Poglądy Geremka, Kuronia ewoluowały, ponadto nie
przypiszesz im szowinizmu. Tym bardziej Balcerowiczowi. Inne
pobudki, inne postawy.
pzdr.

[Gość: Ursus]

Wijesz się empi: Gdzie dowody, gdzie przykłady takich wypowiedzi? Nieładnie.
Wygląda na to, że polski antysemityzm jest specyficzny, bo ... bezobjawowy. No
chyba, że nazistowska "filozofia" o kłamstwie powtórzonym 1000 razy, które staje
się prawdą, jest nadal aktualna... Pozdrawiam.

[empi]

Dziwię się Tobie, że pytasz o dowody. Wypowiadasz się autorytatywnie
a nie znasz co Twój guru prawi od dziesięcioleci?
poczytaj tu ostatnie nowiny na ten temat
pzdr

[Gość: Ursus]

No dobra, ale gdzie tu antysemityzm prof. Wolniewicza..? Jak już to jedynie
twarde słowa prawdy. Zmasowana, oszczercza kampania antypolska w środowiskach
żydowskich jest od wielu lat faktem. Zwierzęcy, patologiczny antypolonizm
również. Brak umiejętności pokojowego współistnienia gdziekolwiek i z
kimkolwiek, też. Nie każdy na szczęście tak jak Ty chowa głowę w piasek a gdy
plują udaje, że deszcz pada... Dla wielu niestety antysemitą jest każdy, kto
słowa: żyd, nie używa w dostatecznie pozytywnym aspekcie. Ciekawe, że tym samym
środowiskom wielokrotnie bardziej ostre, czy wręcz chamskie ataki na Kościół
Katolicki czy naród polski jakoś zupełnie nie przeszkadzają... Nieprawdaż, empi?
Pozdrawiam.

granice absurdu

[elan13]

Kim Ty jesteś <empi>, czyje Ty interesy reprezentujesz, skoro
zacytowane przez Ciebie słowa prof. Wolniewicza traktujesz jako
dowód antysemityzmu?

"Żydzi nas atakują. Trzeba się bronić!"
"Wygramy ze wszystkimi Grossami i ich poplecznikami!"

Czy naprawdę fakt zauważenia haniebnego ataku Grossa, popieranego
przez środowiska żydowskie na naród polski, na Kościół oraz danie
wyrazu nadziei, na sukces w walce z tymi pomówieniami jest
wystarczającym dowodem na przylepienie komuś łatki antysemity?

Ja rozumiem kwestię Towjej lojalności <empi> wobec pryncypała
Michnika, który poparł Grossa, ale są chyba jakieś granice absurdu?

[2_sara]

Przeczytałam "Strach",byłam na ,odsądzonym od czci i wiary spotkaniu z
Grossem,Michnikiem,Edelmanem i innymi na UJ.Więc mniej więcej znam materie
sprawy.Dlatego proszę Elana,Ursusa o wytłumaczenie mi dlaczego ksiązka Grossa
jest haniebna i jest przejawem antypolonizmu????Gross opisał FAKTY.Te rzeczy
zdarzyły sie naprawdę!!

[Gość: Ursus]

To pewnie za jakieś 10 lat (może nawet mniej) nadarzy Ci się kolejna okazja do
wizyty na UJ, gdy tym razem będzie promowana książka opisująca wzruszającą
historię obywateli niemieckich mordowanych na tych terenach w pierwszej połowie
lat 40-tych ubiegłego wieku przez polskich nacjonalistów (czyli nazwijmy rzeczy
po imieniu - faszystów). Takie sa "FAKTY"... Nieprawdaż, Saro..? I też pewnie
znajda sie renegaci, którzy tego rodzaju przedsięwzięciom bedą robili klakę...
Pozdrawiam (Chociaż gorzkie to pozdrowienie...).

[2_sara]

Gdybym takie rzeczy usłyszała o czasach II wojny to usłyszałabym kłamstwa i
zmyślenia.Informacje o faktach,które nie miały miejsca.Ale co ty chcesz przez to
powiedzieć,że Gross wymyślił sobie Pogrom Kielecki,że nigdy nie było takiego
wydarzenia??
P.S.
Oczywiście po wojnie zdarzały się akty zemsty na Niemcach np. na Śląsku.

Paradna jesteś..!

[Gość: Ursus]

Jakie kłamstwa? To co napisałem to jedynie kreatywna i w niedalekiej przyszłości
bardzo prawdopodobna wersja historii. Tak jak "...polskie obozy
koncentracyjne...", jak wypociny Grossa, dość zgodnie określane przez polskich
historyków mianem paszkwilu, tekstu propagandowego opartego na antypolskich
stereotypach w którym dowolnie manipuluje się liczbami wziętymi skądkolwiek,
zasłyszanymi, niezweryfikowanymi relacjami czy tendencyjnymi publikacjami z
gazet. Fakt, że jak rozumiem zapłaciłaś za tę "publikację" chwały Ci nie przynosi...
Lata powojenne to czas gdy ręce Żydów ubabrane były po pachy we krwi polskich
patriotów... Szkoda, że nie mieszkasz w Gdańsku, miałabyś wtedy okazję
uczestniczyć w polskiej promocji książki prof. Marka Chodakiewicza "Po
Zagładzie. Stosunki polsko-żydowskie 1944-1947". Mogłabyś wtedy poddać
weryfikacji "tezy" Grossa, a przy okazji wysłuchałabyś pytania pewnej starszej
pani... cytuję:
"...Panie profesorze, mam pytanie i zarazem wielką prośbę. Czy pan profesor
będzie kontynuował swoje prace o stosunkach polsko-żydowskich także w okresie
późniejszym, nie tylko do roku 1947? Bo, widzi pan, mój ojciec został
zamordowany w więzieniu mokotowskim, w lutym 1953 roku. Wszystkie osoby
uczestniczące w śledztwie przeciwko niemu, oskarżające go i "sądzące", wszystkie
bez wyjątku były Żydami i nigdy nie zostały ukarane - także tych troje, którzy
dożyli naszych czasów..." Co to za pani? Nie, lepiej nie podam nazwiska bo
jeszcze Ty, albo co bardziej prawdopodobne "empi" czy jemu podobni, "wybiórczo
wrażliwi" z językiem na brodzie pognają do prokuratury w celu złożenia
doniesienia o przestępstwie... Pozdrawiam.

[empi]

>albo co bardziej prawdopodobne "empi" czy jemu podobni, "wybiórczo
> wrażliwi" z językiem na brodzie pognają do prokuratury w celu
złożenia
> doniesienia o przestępstwie
nie obawiaj się :). Masz prawo do poglądów a ja do niezgadzania się
z nimi.
Tak na marginesie, co mają ubowcy żydowskiego pochodzenia do
dyskusji o antysemityźmie? Czy uważasz, że Żydzi nienawiść do
Polaków wyssali z mlekiem matki? Równie bzdurne ze stwierdzeniem
wielu Żydów o tym w stosunku do Polaków. Mogę nienawidzieć Żyda za
jego zbrodnie, tak jak każdego zbrodniarza. Nie obwiniam za to
wszystkich Żydów. Tego samego wymagam od Żydów w stosunku do nas.
Nie wypowiadam się o antypoloniźmie Żydów bo po prostu nie widzę go,
może z braku wystarczającej ilości Żydów w Polsce. Lecz śmieszy mnie
antysemityzm u ludzi którzy nawet Żyda nie widzieli i swoją wiedzę
czerpią na podstawie bajek o robieniu rytualnej macy z krwi dzieci
gojów. W to wierzyła moja prababcia i o tym mi mówiła, bo jej ksiądz
proboszcz tak mówił. Wtedy bałem się Żydów. Jeszcze Cyganów, bo też
dzieci porywali.Były i pogromy Cyganów przez Polaków, tylko jakoś o
tym się nie mówi. Mniejszy naród, mniej ofiar. Jak byłem na
wakacjach u rodziny na wsi i zobaczyłem jadący tabor to ze strachem
się schowałem. To były czasy.:)
pzdr.

Czy p. Sara czytała "Nowe kłamstwa Grossa"?

[robertw18]

Bo wydaje się, że jest oczytana z jednej tylko strony.
Jakoś też nie wspomina, że p. Gross i wydawnictwo "Znak" przygotowali dla Polaków zmienione wydanie książki. Tak więc ci, którzy głosili (jak wydawca ze "Znaku"), że trzeba było wydać, żeby Polacy poznali treść znanej już od dawne w USA książki - nie piszą prawdy.

Pozdr.

[Gość: ulan]

Przeczytałaś ok obie wersje? Bo obie wersje to kłamstwa scalane z prawdziwymi
wydarzeniami, a na pewno nijak się to niema do prawdziwych wydarzeń
historycznych ,a że ten facet jest anty polakiem
to wiadomo właśnie po przeczytaniu jego kłamstw historycznych,dopasowanych do
potrzeb narodu wybranego.Bo z faktami się nie dyskutuje ale z ich interpretacją
stronniczą tak.Ale Tobie że bronisz tych wypocin się nie dziwię Sara to takie
swojskie wybrane jak naród którego bronisz . Ale wróć do babci poszukaj na tej
wsi Polaków patriotów którzy pamiętają czas sprzed 39roku oni opowiedzą dużo
więcej możesz sięgnąć po książkę F.Konecznego bo jesteś albo niedouczona albo
żle poinformowana albo tak Ci wygodnie pisać z patriotycznego punktu widzenia
nie koniecznie patriotyzm Polski




/

[empi]

Elanie, jeszcze się nie zorientowałeś? boisz się powiedzieć o tym?
Chłopie, żydokumunę. Ponadto należałem kiedyś do Lubelskiego
Towarzystwa Cyklistów.
pzdr.
p.s. Moim pryncypałem nie jest Michnik. Ponownie proszę podaj osobę,
postać z którą śmiało Ty się identyfikujesz. Moze być historyczna.
Takie słowa jak: kto za tym stoi, czyje interesy reprezentuje,
mówienie o osobach w liczbie mnogiej przypomina mi Gomułkę podczas
przemówień. Zawsze tak mówił np. Michniki, Kuronie.

już Ci empi pisałem

[Gość: bosman]

że elana idol to Hitler.

[Gość: ulan]

Pisanie mówienie prawdy nazywasz szowinizmem niech tak będzie ale mówi i pisze
prawdę podpina się a jak można inaczej ,w wyborczej go wydrukują gazecie
założonej przez żyda chyba kpisz .Poglądy Geremka Kuronia były podyktowane
względami ekonomicznymi i wpływami. Korzyściami jakie z tych wpływów mogli lub
osiągnęli to widać i jeżeli przypisujesz do ich osób szowinizm to raczej
materialno-izraelski

[empi]

>Poglądy Geremka Kuronia były podyktowane
> względami ekonomicznymi i wpływami.
no to wymieniaj te korzyści i wpływy, jak się wzbogacili. Konkrety
tylko proszę. Śmieszny jesteś z tym swoim szowinizmem.
pzdr.

[Gość: ulan]

Geremek Eurodeputowany z kasą o której możesz pomarzyć no i wpływy znajomości w
europarlamencie życzyłbym każdemu Polakowi takich apanaży reszty wymieniał nie
będę bo i tak nie uwierzysz .Michnik jako właściciel gazety Wyborczej jest w
innej sytuacji ale żle mu się nie powodzi możesz sprawdzić.Kuroń no cóż temu się
nie pofarciło przeniósł się na łono Abrahama ale syn smaży kiepskiej jakości
kotlety za sporą kasę w telewizji od paru lat i smażył będzie dalej za kasę z
abonamentów . Natomiast jeżeli mnie Patriotę Polaka nazywasz szowinistą to będę
ten przydomek nosił z dumą i dziękuję że tak mnie nazwałeś bo sam siebie nie
miałem odwagi tak nazwać bo są lepsi ode mnie.A swoją drogą porównaj co
osiągnęli Gwiazda Walentynowicz i wielu innych robotników ze stoczni czy z
WSK-świdniki i to ja nadal jestem śmieszny a to jest tylko malutki wycinek tego
o czym masz mgliste pojęcie

[empi]

Pleciesz farmazony. Michnik zrzekł się swoich udziałów w gazecie,
nie sprzedał a zrzekł się. Żyje z dobrej pensji redaktorskiej.
Geremek też ma dobrą pensję, czy okradł przez to Ciebie?. Staraj
się, masz i Ty szansę być eurodeputowanym. Coś w tym złego?.Dla nich
wszystko wcześniej konspirowali? Tak po komuszemu, jak ma tzn.
pamieszczik?. Kuroń, nie zdążył się nakraść a miał tak poważne
zamiary?. Co do Gwiazdy, niezwykle kłótliwy człowiek, przez to stał
się wbrew swoim intencjom narzędziem w cudzych rękach. O
Walentynowicz trochę prawdy w jednym filmie, ale cóż, to Niemiec
kręcił. Nie mitologizował Walentynowicz, naruszył świętość jej
wizerunku. Pokaż kto ich popiera? Popytaj w stoczni o nich. Moje
mgliste pojęcie?. Zdziwiłbyś się jak dobrze znam te sprawy, WSK
Świdnik też :). Kończę, cenię swoją anonimowość i nie chcę robić z
siebie jakiegoś kombatanta którego los skrzywdził i tak jak Gwiazda
czy Walentynowicz nie został eurodeputowanym.
pzdr.

[Gość: ulan]

Zrzekł się na kogo ? a na członka rodziny żyje z b/dobrej pensji redaktora tylko
za co założył tę gazetę skąd wziął kasę nie wiesz to żałuj ale tego nie będę Ci
wyjaśniał morze sam dojdziesz.Natomiast Geremek pośrednio mnie i innych polaków
okrada nie bacząc na Polską rację stanu to typ w stylu Bartoszewskiego więcej
szkody jak pożytku zresztą obaj dbają o interesy ludu Izraela a nie Polski . O
Kuroniu nie mówmy zanim coś wyciągną odpadł ale o jego rodzince nie zapomnieli .
Gwiazda twierdzisz kłótliwy tak ale nie przerobili go nie dał się zmanipulować
jak wielu innych czego sam jesteś przykładem . Zdziwił byś się jak wielu jest
nie zmanipulowanych w stoczni Gdańskiej wielu pamięta tamte czasy i 1
przywódców solidarności a mój brat do nie dawna tam pracował jeszcze więc wiesz
że mam wiarygodne informacje .Nad to aby aby otrzymać prestiżowe stanowisko
musisz być albo z narodu wybranego albo umieć włazić im tam gdzie plecy kończą
swą szlachetną nazwę więc oceń swoje szanse ja prawdziwy Polak ich nie mam na
pewno.Dlatego wątpię abyś miał pojęcie i na temat Swidnika chyba że byłeś po 2
stronie to coś ci się mogło obić o ucho.Ale gdybyś chciał poczytał pewnie więcej
byś wiedział,ale pewnie umiesz tylko pisać bo kolega z plutonu co czytać umie
wyjechał.Pozdrawiam

[Gość: Joanna (Barska)]

Masz,empi,rację całkowitą. Ten Wolniewicz zidiociał kompletnie, albo
po prostu pogubił się w nowym świecie! Po co dyskutujesz
z "ursusem"? To gwardia przyboczna Wolniewicza!

[Gość: x]

> A gdybym tak do wymienionych Geremka i Kuronia dorzucił
L.Balcerowicza (członek
> PZPR 1969-1981)..?

Jakoś nie przypominam sobie, aby Balcerowicz był członkiem opozycji
demokratycznej w l. 1956-1989 (podobnie jak Wolniewicz).

>To jak by wyglądał Twój komentarz?

Wyglądałby tak: nie rozumiem, co łączy Kuronia (9 lat odsiadki za
komuny) z Balcerowiczem (nawet paznokcia mu nie obcięli na UB) i
Wolniewiczem (zaangażowany po uszy w budowę PRL marksista)?

Jaki byłby problem i jaka
> różnica?

Że jak dziadkowi spod Verdun kojarzy ci się wszystko ze wszystkim:
byli komuniści, którzy czynnie zwalczali potem komunizm, z ateistami-
marksistami, którzy są mocni w gębie jako antykomuniści pięć po
dwunastej, gdy Ojciec Imperator otwiera seans nienawiści...

[Gość: jacek]

oni nie zwalczali komunizmu tylko błędy w komunizmie. Teraz mamy socjalizm z
aparatczykami partyjnymi. Właśnie przez Kurnia, Mazowieckiego, Geremka, Michnika
i podobnych im bo się dogadali. Ale też przez kaczorów i tuska.
A w końcu to są czołowi antysemici w Polsce.

co za bełkot,a fu!

[Gość: qwe]

[...]

[Gość: jacek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Ursus]

Generalnie zgoda, ale...
Kuronia, Geremka i Balcerowicza łączy/łaczyła przynależność do jednego
środowiska politycznego. Druga sprawa to "...seanse nienawiści..." Identycznego
sformułowania używał inny osobnik, J.Urban w odniesieniu do innego niepokornego,
duchownego katolickiego J.Popiełuszki... Pozdrawiam.

[tajnos.agentos]

spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Maciej_Giertych

A propos tegoż "profesora"...

[Gość: taki jeden]

Najdowcipniejsza recenzja "Kodu Leonrada...", jaką kiedykolwiek
czytałem - polecam, można się kulać ze śmiechu przed ekranem, ew.
znieść kwadratowe jajo, czytając płody umysłu Fuehrera Gejtycha des
Aeltesten.

opoka.giertych.pl/owk60.htm

[Gość: taki jeden osobnik]

Gość portalu: Ursus napisał(a):

> Generalnie zgoda, ale...
> Kuronia, Geremka i Balcerowicza łączy/łaczyła przynależność do
jednego
> środowiska politycznego.

Kiedy? W latach 70., gdy p. Balcerowicz bawił się w naukę z łaski
PZPR, a Kuroń i Geremek knuli przeciw systemowi? Czy w latach 80.,
gdy Kuroń i Geremek siedzieli w internacie, a p. Balcerowicz jeździł
po szerokim świecie z paszportem władz PRL? Czy w 1989 r., gdy p.
Balcerowicz reprezentował stronę partyjno-rządową, a Kuroń i Geremek
opozycyjną? Bo potem członkostwo przez kilka lat w jednej partii (w
przypadku Kuronia bardzo już formalne) to chyba trochę za mało, aby
zestawiać ich życiorysy razem? Doprawdy, proponuję raczej zestawić
biografie Wolniewicza i Balcerowicza - tam to dopiero wyjdą
kilkudziesięcioletnie podobieństwa (nawet w płaszczyźnie PR-u:
niewielkie osiągnięcia naukowe, za to reklama na poziomie
ogólnopolskim).

Druga sprawa to "...seanse nienawiści..." Identycznego
> sformułowania używał inny osobnik, J.Urban w odniesieniu do innego
niepokornego
> ,
> duchownego katolickiego J.Popiełuszki...

A jak inaczej niż seansem nienawiści można nazwać audycje, w których
zdejmuje się kaganiec wściekłym psom, a te ujadają: "Hitler powinien
ich był wymordować do ostatniego", "Bandycki naród, każdy z nich już
rodzi się bandytą"? Nie przypominam sobie z mszy za ojczyznę księdza
Popiełuszki takich stwierdzeń, więc może lepiej nie porównywać Ojca
Imperatora do księdza Jerzego, a mnie - do Urbana?...

[Gość: ulan]

Problem polega na tym że nie czaisz bazy w tamtym czasie a pamiętam go doskonale
i znam b/ dobrze było tak w większości że ludzie którzy piastowali wysokie
stanowiska w firmach na uczelniach musieli należeć do partii i czy mówimy tu o
P.Wolniewiczu czy kimś innym np Miodek TO Był PRZYMUS ALBO BAJ BAJ stąd niedawna
afera o ujawnianiu teczek musiała ucichnąć .Bo naród Polski w większości nie
rozumie i myśli schematycznie należał do partii to był zły jak reszta zlinczować
.Niepokornych UB wsadzało do puszki co z nimi robili to oddzielny temat niezbyt
przyjemny nawet do opowiadania . No i trafiali się specjaliści bez których
komuniści(socjaliści) nie mogli się obejść ci mieli pozorny spokój.Dla świętego
spokoju Polacy należeli w większości do partii w twojej rodzinie pewnie
też.Wtedy mówiono że z wrogiem należy się asymilować z różnych względów ale to
dla ciebie pewnie zbyt skomplikowane poczytaj ale nie wybiurczą

[empi]

ulan naprawdę mało pojmujesz z tych czasów, Kuroń np. był typowym
ideowcem. Ideowcy często błądzą. On jednak posiadając wrażliwość
potrafił znaleźć dobrą drogę. Nigdy nie był interesowny w swoich
poczynaniach. O tym świadczy KOR i wiele innych rzeczy. Możesz się z
nim nie zgadzać, z jego poglądami politycznymi, czy też wyborami.
Nie masz prawa odmawiać mu uczciwości. Miałem ten zaszczyt, w tych
ciężkich czasach dwukrotnie z nim się spotkać, tu w Lublinie. Z
Lublina jest jego druga żona. Dla mnie był za bardzo lewicowy w
swoich poglądach, ale to on mnie i innym tłumaczył, że szacunek
wzajemny nie polega na zgadzaniu się a na tolerancji. Co do
przynalżności partyjnej w tamtych czasach, to wolę komuchów będących
w partii z przekonania niż takich którzy jak mówisz "by coś
osiągnąć" do niej należeli. Nienawidzę obłudy. Piastował stanowisko
to musiał należeć do partii, piszesz. Częściej bywało należał do
partii dlatego piastował stanowisko. Bartoszewski nie chciał i nie
należał do partii, więc nie nabył nawet praw do tzw. podwórkowego
profesora. Teraz za Jego postawę opluwa się go i kwestionuje
kwalifikacje zdobyte i uznane na świecie. Wolniewicz doskonale ze
swoim agnostycyzmem i szowinizmem wpisywał się w rzeczywistość
komunistyczną. W jej potrzeby. Jest za to profesorem. Ba, nawet
etykiem.
pzdr.

kulą w płot <empi>

[elan13]

empi napisał:

> Do czego to marksistowskiego filozofa może doprowadzić
antysemityzm.
> życiorys prof. Wolniewicza . Rydzyk jest z
> niego dumny.
> pzdr.

> p.s. Postanowieniem prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego z dnia
11
> listopada 1997 roku, za wybitne zasługi dla nauki polskiej,
został
> odznaczony Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski.
>
>
Znowu kulą w płot <empi>

Jakże Aleksander Stolzman Kwaśniewski mógłby nagradzać antysemitę?
Jak mógłby uczynić tak ten, który nie miał sobie równych w
przepraszaniu narodu żydowskiego w imieniu narodu polskiego, o
którym były polski premier (z SLD-owskiego przecież gniazda)
mawiał, że Żydzi mają go za swego!

[empi]

Źle z Tobą elan, każdy Twój przeciwnik polityczny to Żyd. Korzystasz
naprwdę z "wiarygodnych" źródeł informacji. Może twierdzisz, że Adam
i Ewa też byli Żydami?
pzdr.

[elan13]

empi napisał:

> Źle z Tobą elan, każdy Twój przeciwnik polityczny to Żyd.
Korzystasz
> naprwdę z "wiarygodnych" źródeł informacji. Może twierdzisz, że
Adam
> i Ewa też byli Żydami?
> pzdr.

Wyciagasz <empi> nieuprawnione wnioski, świadczące o braku logiki w
Twoim rozumowaniu. Skąd przypuszczenie, że każdy mój przeciwnik
polityczny to Żyd? A Jaruzelski, Miller, Lepper, Szmajdziński,
Cimoszewicz, Nałęcz, Kalisz, Frasyniuk, Celiński i dziesiątki
jeszcze innych...?

Skąd zarzut braku wiarygodności dla słów Józefa Oleksego, który
wypowiadał je w zaufaniu, mając przekonanie, że nie trafią one do
opinii publicznej (w dodatku kiedy postepowanie samego
Kwaśniewskiego bardzo uwiarygadnia wypowiedzianą przez Oleksego
opinię)?

tak czy inaczej.....

[Gość: bosman]

gnida z ciebie

Prof. Wolniewicz został ubogacony !

[stan.borys]

Hosanna !!!

[Gość: Jacek]

Celiński, J.J. Lipski,jego siostra M. Dmochowska z IPN to rodzina
ale ten Wolniewicz ma wielkei uznanie w swiecie

[lech.niedzielski]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

>

Ale jaja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Santos Dumont]

Spokojnie, spokojnie: wsłuchajcie sie i pomyslcie. Kto
zmichnikowszczony to NIC nie zrozumie, kto natomiast mysli
niezaleznie i nie jest wyksztalciuchem, ten wezmie z tego spotkania
z prof. W. wszystko co dobre. To trzeba przefiltrowac przez swoj
umysł (wszyscy madrzy i inteligentni tak robia. ). Natomiast nie
kupuje GW i patrze z pogarda na tych wyksztalciuchow, ktorzy tak
robia. Spoko, Spoko, jak mowia ludzie mlodzi. Nie dyskutujcie
zdaniami z nadredaktora GW.

[lech.niedzielski]

Gość portalu: Santos Dumont napisał(a):

> Spokojnie, spokojnie: wsłuchajcie sie i pomyslcie. Kto
> zmichnikowszczony to NIC nie zrozumie, kto natomiast mysli
> niezaleznie i nie jest wyksztalciuchem, ten wezmie z tego
spotkania
> z prof. W. wszystko co dobre. To trzeba przefiltrowac przez swoj
> umysł (wszyscy madrzy i inteligentni tak robia. ). Natomiast nie
> kupuje GW i patrze z pogarda na tych wyksztalciuchow, ktorzy tak
> robia. Spoko, Spoko, jak mowia ludzie mlodzi. Nie dyskutujcie
> zdaniami z nadredaktora GW.
Wolniewicz jako marksista i wolnomyśliciel był do strawienia, ale
jako konkurencja dla tego małego i higienicznie
zapuszczonego "profesora" to tylko śmiech na sali ... .

[Gość: gajka]

profesor Wolniewicz bezbłędnie ich rozszyfrowuje
dlatego go nienawidzą, cieniasy

[Gość: darek]

argumenty pana profesora Wolniewicza sa tak jasne
że nikt nie podejmuje dyskusji merytorycznej tylko obelgi chamów są

[venus99]

chyba lepszym miejscem na wystepy tego durnia byłby
szpital.psychiatryczny,

[lech.niedzielski]

venus99 napisał:

> chyba lepszym miejscem na wystepy tego durnia byłby
> szpital.psychiatryczny,
To biedny, chory na niewnawiść i głupawy starzec.