sceptyk31 25.02.08, 19:46 To jeszcze takie dyrdymały kogoś obchodzą ? A ta pani historyk to absolwentka UMCS czy konkurecji ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: sad UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.186.14.051.vip-net.pl 25.02.08, 19:53 może niech Pani "historyk" się juz nie ośmiesza i zajmie się innym tematem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alek Re: UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.resetnet.pl 26.02.08, 12:40 "Uderz w stół a nożyce się odezwą". Chyba więc temat nadal aktualny. Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Kłamliwy nagłówek GW z powodu p. Wielgusa? 28.02.08, 14:04 Zdaje się, że pomysł p. Adamaszak z GW i p. Chilczukowej jest taki: mówiono o licznych TW z KUL z p. Wielgusem na czele, to teraz zajmijmy się UMCS. Tutaj trudno nam znaleźć TW, to powiemy, że UMCS jest w całości "czerwnony" i załatwione. Jak na badacza naukowego, to - sądząc po GW - p. Chilczukowa mało wskazała TW w UMCS, zadowalajając się raczej uznaniem całości za "czerwoną". Wydaje się jednak że i uogólnienie na czerwono jest kłamliwe, i robienie z p. Seidlera TW także. Nie ma żadnej tajemnicy w tym, że wszelcy naczelnicy w PRL byli zobowiązani do odpowiadania na pytania SB. Często odpowiadali mniej lub bardziej wykrętnie. Niedoróbką p. Adamaszka z GW jest to, że nie podał, gdzie zrobiła doktorat p. Chilczukowa (czy np. nie w KUL). Jeśli by podał, że w KUL, to mądrzej by można było podejść do ocen kogoś związanego z uczelnią katolicką pod przewodem "Wielkiego Kanclerza i Arcybiskupa Metropolity", z którym GW od lat zgodnie współpracuje. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
japolan Re: Kłamliwy nagłówek GW z powodu p. Wielgusa? 28.02.08, 15:18 Dzień dobry, 1. Określone dane są dostepne on-line. o pani doktorce: nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=130807&lang=pl 2. O samej przedmiotowej pracy doktorskiej: nauka-polska.pl/dhtml/raporty/praceBadawcze?rtype=opis&lang=pl&objectId=56031 Z poważaniem, Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Re: Kłamliwy nagłówek GW z powodu p. Wielgusa? 28.02.08, 19:30 Miły Rozmówca zapewne chciał, by ktoś za niego podał te dane, więc przyznajmy: omawiana pani doktorka uzyskała doktorat w UMCS. A więc nie jest to raczej "uczona z KUL". Wprawdzie środowisko IPN może bardziej łączy się z KUL, ale to inna sprawa. Niemniej jednak takie przedstawienie sprawy, jakie można było przeczytać w GW tzn. o "czerwieni" UMCS, jest krzywdzącym uproszczeniem. Były w UMCS wydarzenia roku 1968 i byli tam nauczyciele wspierający studentów a później otrzymujący kary za swoje poparcie. Były czasy "Solidarności" też ujawniające postawy nie najbardziej "czerwone", o czym napisano. Więc - bez przesady. A TW i KO byli w UMCS (według przytoczonych w GW danych), więc nie było tak po prostu, że UMCS był aż tak "czerwony", iż nie przydawali się w ogóle żadni "donoszący". Ba, znalazło się ok. kilka dziesiątek osób powiązanych z SB. Toteż nagłówek w dalszym ciągu wydaje się niesprawiedliwy, chociaż twierdzenia spod niego pochodzą od badaczki przynajmniej wywodzącej się z UMCS. Osobną sprawą jest to, że można się zastanawiać, czy nie jest omawiane wystąpienie jakoś zamierzone jako korzystne dla KUL. Po sprawie różnych TW z KUL i po pewnych pytaniach dotyczących przyznawania środków uczelniom wyznaniowym, zapewno dobrze by było ukazać też UMCS jako uczelnię niedoskonałą. I tak się stało. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
japolan Doskonałość 29.02.08, 00:54 Dobry wieczór, Ksiądz kardynał Gaspari miał - po poznaniu głosów krytycznych na temat Kodeksu prawa Kanonicznego z 1917 r. - miał rzec: "W porządku przyrodzonym nie ma rzeczy doskonałych." Z poważaniem, Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Re: Doskonałość 01.03.08, 14:01 Bardzo miła odpowiedź, dzięki :) Wyższe duchowieństwo często ma skłonność do wypowiedzi z którymi wszyscy mogą się zgodzić. Jeśli jednak bylibyśmy skłonni do zachwytu (trochę w duchu niektórych odłamów New Age) to byśmy mogli głosić, że wszystko jest takie, jak być powinno. Choć może naszym zadaniem jest wciąż się starać o poprawę w przyszłości :) Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wisia Re: UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.08, 20:29 >W 1970 roku Wydział III SB (zajmował się tymi, którzy zagrażali ustrojowi) rozpracowywał dziewięć osób, wśród nich było też dwóch członków PZPR z Wydziału Humanistycznego: profesorowie Zygmunt Mańkowski i Zdzisław Cackowski, później rektor, cieszący się wielkim zaufaniem partii, członek KC PZPR. - Większość informacji na temat osób inwigilowanych pochodziła od źródeł niejawnych czy od tzw. kontaktów obywatelskich. Np. były rektor Leopold Seidler udzielał informacji SB dotyczących uczelni, ale zastrzegał, że nie chce, aby jego nazwisko pojawiało się w aktach - tłumaczy dr Gałaszewska.< Guzik mnie obchodzi, czy Seidler donosil czy nie, ale pancia z IPN chyba troche gubi sie w faktach - Seidler byl rektorem do '69 roku i nie byl (jak mi sie wydaje) zbyt kochany przez partie, bo dosc mocno obstawal przy autonomii uniwerku. Trudno tez zeby jako rektor nie musial rozmawiac z panami ze sluzb, skoro do rozmow z nimi byl zobowiazany byle kierownik PGR. A przede wszystkim - gdzie pancia byla, gdy Seidler jeszcze zyl??? W koncu to tylko 3 lata minely od smierci Profesora i raptem taka iluminacja u panci..???? klaniam;-) wisia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wb i co czerwone kumoszki ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.08, 20:49 głosniej tupcie , ale dzis juz nikty was sie nie boi a i wam pora zrozumiec ,że kazdy ma prawo wiedziec....co działo sie na czerwonej uczelni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wisia Re: i co czerwone kumoszki ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.08, 20:54 glupis, kumie..!! ot, co!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aber Re: i co czerwone kumoszki ? IP: 212.244.34.* 26.02.08, 07:10 pamięć za dobra? sumienie - mimo wszystko - doskwiera? wstyd przed dziećmi, rodziną ,znajomymi? rachunki trzeba płacić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wisia Re: i co czerwone kumoszki ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.08, 22:54 nie o moja pamiec tu chodzi, a o pamiec znakomitego prawnika i budowniczego uniwersytetu tez... ja spie spokojnie, chociaz zdecydowanie za malo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lala Re: i co czerwone kumoszki ? IP: *.lublin.mm.pl 26.02.08, 08:54 A to ci nowina. Czerwony UMCS. Hehehe, na moim wydziale niektórzy pracownicy naukowi nawet się nie próbują kryć ze swoimi poglądami. I dobrze. Nie ma się czego wstydzić. A to dąrzenie do prawdy za wszelką cenę mnie śmieszy. I co z tego, że ktośtam należał do partii? Minęło prawie 20 lat od upadku komunizmu a my ciągle rozdrapujemy ten temat jak kura smarki. A kraj stoi w miejscu, gospodarka leży, młodzi zasilają szeregi klasy roboczej obcych państw. Ale tak, dalej, obwińcie o ten stan ubecję i całą resztę, rozpamiętujcie, przeżuwajcie i wydalcie. Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: UMCS nie dla SB, bo był czerwony 26.02.08, 12:11 Wisia, tak jak istniały wydzielone komórki (wydziały) SB do zwalczania i inwigilacji opozycji czy też kościoła, niemal tak samo, w rewanżu, pseudo-prawicowcy zrealizowali w ramach IPN praktycznie identyczne struktury dolepiając je do dla zachowania pozorów "przyzwoitości" do Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskich. Niewiele się jednak zmieniło w poziomie i fachowości tych "służb", co widać po upublicznionych efektach. Zaś wszędzie trafiają się ludzie i tacy co tych ludzi udają. Także na uniwersytecie powołanym przez PKWN. Nie przeczę, że dużo tu tych, co udają. Ale to wynika nie tyle z samej historii, ile z ludzkich zakłamanych, karierowiczowskich charakterów, a także z samej specyfiki wyższej uczelni jako tworu feudalnego opartego na niezdrowych relacjach i powiązaniach. Zwłaszcza, że jest to od dłuższego czasu największy pracodawca w Lublinie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dociek A może IPN zbada TW na Politechnice i innych uczel IP: *.186.13.020.vip-net.pl 25.02.08, 20:56 A może IPN zbada TW na Politechnice i innych uczelniach to będzie chyba bardziej ciekawe niż na UMCS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZygZag Właśnie IP: *.gprs.plus.pl 25.02.08, 21:00 KUL mnie niepokoi. Tacy poprawni ... Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: A może IPN zbada TW na Politechnice i innych 26.02.08, 11:50 Gość portalu: dociek napisał(a): > A może IPN zbada TW na Politechnice i innych uczelniach to będzie > chyba bardziej ciekawe niż na UMCS *** I mamy tu powyżej wypowiedź "w tem temacie" jak mawiał sam tow. Gierek i jego następcy, a potem przejął to powiedzenie lider Lech i jego "kolejne wody po kisielu opozycji" na świeczniku "wadzy"... a wraz z nimi dziennikarscy "odkrywacze sensacji". Powyższy "dociek" się podszywa pod mój nick. W konsekwencji zachodzi tu pytanie: Czy to kolaborant, szpieg, dywersant, esbek, czerwony komuch czy khmer? A może uśpiony podwójny agent bezpieki, tzw "śpioch" i "odwrócony"? Co na to śledczy historycy z IPN? Wg mnie, po prostu - tchórz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TW Re: A może IPN zbada TW KUL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.08, 18:02 Ilu TW było na KUL Pierwszy ksiądz rektor itd. Może tam podejmie pani doktór swój naukowy trud Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman czy ta "pańcia" jak ktoś ładnie określił..... IP: *.lublin.mm.pl 25.02.08, 21:04 usiłuje się przypodobać nowej "sile przewodniej narodu" zachowując sie wg wzorców które potępia? Klasyczna karierowiczowska menda. Żal dupę ściska na ten cału aparat IPN - stado sprzedajnych fałszywych indywiduów. Gorszych od komuchów - tamci przynajmniej byli ideowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczo i Boso Re: I ot omamy kolejne bajeczki z IPN-u? IP: *.natpool2.outside.ucf.edu 25.02.08, 22:36 Pozostaje jeszcze jedno, dosyc proste pytanie - w jakim wieku jest pani doktor??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arturro Re: czy ta "pańcia" jak ktoś ładnie określił..... IP: *.lublin.mm.pl 26.02.08, 11:01 nie za bardzo łapie o co ci chodzi. Bardzo dobrze jakby wyszło na jaw kto kim był za komuny. Nie rozumie dlaczego miałoby być inaczej? W imię czego? Chronienia dup komuchów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student I mimo to wolę UMCS niż KUL IP: 80.51.181.* 25.02.08, 21:12 właśnie kończę UMCS i jestem zadowolony że nie wybrałem pseudouniwerku -KULu, gdzie neutralność światpoglądowa i naukowe podejście jest zastępowana "nauczaniem kościoła katolickiego". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arturro Re: I mimo to wolę UMCS niż KUL IP: *.lublin.mm.pl 25.02.08, 22:35 a ja kończę KUL i studiuje na UMCS-ie i nie ma żadnej różnicy. Takie pierdoły gadają ludzie którzy z KUL-em mają do czynienia jak koło niego przechodzą. Na KUL-u studiują ateiści i prawosławni (znam akurat takie osoby) więc kolego nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia. Natomiast temat jest inny Odpowiedz Link Zgłoś
indiced.spaces.live.com Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie 26.02.08, 20:04 Gość portalu: arturro napisał(a): > Na KUL-u studiują ateiści i prawosławni (znam akurat takie osoby) więc kolego > nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia. Taka jest różnica, że wiara/wyznanie nie gra żadnej roli na UMCSie, nie obchodzi tu nikogo w jakiej sekcie/religii jest ktoś, jakiej orientacji jest, na kogo głosował w wyborach centralnych. Ja się z tym nie spotkałem. Ja właśnie dla neutralności światopoglądowej wybrałem UMCS, dobrze mi tu, nie muszę przerabiać jakiegoś biblioznawstwa czy zdawać egzaminów u wykwalifikowanych księży, nie umniejszam ich osiągnięciom naukowym, ale będąc duchownymi mają już watykański światopogląd. A u nas i o Rzymie i Francji i o Sektach i Lewicy i Prawicy i Rycerzach Rabusiach i KL Warschau i Watykanie i czasach przed-pieriestrojkowych można ciekawe rzeczy usłyszeć. I Profesor 82-letni który mnie egzaminował w tym semestrze opowiedział po egzaminie, że został złapany przez Gestapo i zesłany do Obozu Koncentracyjnego, i niechybnie poszedłby na śmierć, gdyby Rosjanie ich nie wyratowali. I jest dobrze na UMCS, zamiast krzyży mamy godła. Mi się to podoba. KUL ma za to ładne marmury, krzyże na ścianach, trochę zakonnic i błogosławionego Wielgusa... ;DDD a!... i stołówkę;P Odpowiedz Link Zgłoś
japolan Re: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublin 26.02.08, 22:49 Szanowny Panie Mariuszu, Proszę sprawdzić, czy nie ujmuje Pan zagadnienia w sposób nadmiernie uproszczony, a przecież jest Pan zdolny do analiz - chociaż niekiedy przedwczesnych - co obrazuje Pańska uwaga (na innym forum): "Ústava České republiky" (niewiele osób z Polski ma chęć troszczyć się o czeską diaktrykę. Są takie uczelnie - świeckie, co podkreślam - gdzie nie tylko pracują, ale także pełnią funkcje kierownicze księża. Kiedyś z pewnym doktorem omawialiśmy bardzo ważne zagadnienia naukowe (w jakiejś winiarni na poziomie) do późnego wieczora, a rano się okazało, iż jest o księdzem (bynajmniej nie z powodu delektowania się winem). KUL i UMCS mają swoją specyfikę. Bardzo wiele zależy od stylu ludzi, stylu danego człowieka. Kiedyś pewien (ówczesny) ówczesny student KUL-u zionął wobec mnie taką ...(trudno to nazwać), gdy rzuciłem podczas rozmowy kilka (spotykanych w sieci) haseł pewnych grup tradycjonalistycznych. Chodziło o cytat, a facet widocznie uznał, że to moje poglądy i słownie omal mnie nie "wdeptał w ziemię". Taki fanatyk modernistyczny. Między KUL-em a UMCS-em jest i konkurencja, i normalne relacje, nawet bliska współpraca, nie tylko instytucjonalna. I nie zauważyłem na KUL-u tendencji do złego traktowania ludzi (przynajmniej tych z zewnątrz), zwłaszcza z powodów religijnych. Z innych kwestii porównawczych: na UMCS-ie nie ma ani jednego barku w tak wspaniałych wnętrzach, jak barek KUL-owski, chociaż "mamy" nowoczesne barki. Jako człowiek związany z UMCS-em, nie dostrzegam żadnych powodów do niechęci wobec KUL. Każda uczelnia, nawet każdy wydział ma swą specyfikę. Inaczej pracuje się na uczelniach w Polsce, inaczej w innych państwach. Ale czy (nie tylko) zauważone różnice dają podstawę do oceniania, zwłaszcza w sposób radykalny? Ośmielam się wątpić. Odnośnie do artykułu, z którym (jakoś) wiąże się ten wątek: O wiele łatwiej i bezpieczniej jest szukać i ujawniać agentów z przeszłości, niż ze współczesności. Ale - jak się zdaje - to już zupełnie inna "historia". Z poważaniem, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wisia Re: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.08, 23:04 To jest ciagle ta sama historia - najlatwiej atakuje sie nieobecnych, chociaz do ataku uzywa sie wieloznacznego: udzielal informacji SB dotyczacych uczelni. I chociaz Profesor wpajal swoim studentom przekonanie, ze kazdy MA PRAWO do obrony - to jakos nie widze tu wielu broniacych Go, chociaz widze prawnikow... klaniam ;-) wisia Odpowiedz Link Zgłoś
japolan Re: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublin 26.02.08, 23:47 Szanowna Pani, Zaskakuje mnie deklarowane przez Panią zdziwienie. Ludzie nie chcą zadzierać z policją, w tym przypadku z policją historyczną. Niektóre powiązania funkcjonariuszy IPN są naprawdę zaskakujące: kierowanie czasopismem "Zawsze Wierni", podobno częste wyloty do USA, jakieś "byznesowe" kontakty na Pomorzu, IPN, publikowanie w "Christianitas", zasiadanie w słynnej komisji weryfikacyjnej d/s WSI. I Pani się pyta, czemu ludzie nie protestują? Bo np. nie chcą mieć kancelarii adwokackiej na podsłuchu. Z poważaniem, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiejska baba konczysz UMCS? to z nimi tak zle,że IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.08, 09:55 byle student może ich skonczyc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Kul UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.08, 22:24 Żenada, obciach i zerowy poziom jeśli chodzi o UMCS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Absolwent Re: UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.08, 17:44 TY łapciuchu Całe studia pracoawałem w JuventusieZ KULu pracował tylko jeden chłopak.Biegaliśćie po ulicach i darliście ryje a zomowcy wam dupe pałowali.I jeszcze jedno.Zobascz ćwoku skąd kadra sie wzieła na Kul Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.lublin.mm.pl 25.02.08, 23:06 niech piszą, trochę się dowiemy. Ja zawsze byłem ciekaw kto na mnie donosił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Panek z UMCS. Re: UMCS dla SB, mimo, ze był czerwony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.08, 23:58 Do Wisi i Bosmana: "czego sie boisz glupia"-to tylko tekst piosenki. A ja, pracownik UMCS-u od 30 lat chce wiedziec, kto jest kim, czy byl TW. Przynajmniej bede mial satysfakcje gdy mu nie podam reki. I TYLKO TYLE. Nie obije mu mordy- bo nie jestem taki. Chce TYLKO WIEDZIEC. Przeciez ci wszyscy TW to lobuzy, zwiazani scisle z morderczym ustrojem. Jestem czlowiekiem super-spokojnym, intelektualista, wyksztalconym bardzo dobrze, NIE JESTEM WYKSZTALCIUCHEM w sensie Solzenicyna (to okreslenie CELOWO zwekslowal Michnik by nie mialo tej sily razenia). Plakac mi sie chce, "chlopu" silnemu gdy ogladam programy w TV pokazujace ile nieszczesc przyniesli ludziom te psy-TW. Przeciez kazdy rozsadny facet siedzial by cicho, pobieral te swoja wysoka emeryture--ba: posadz facet w swym ogrodzie piekne kwiaty, podziwiaj przyrode ale nie paraduj do sklepu z geba wypasiona na szynce dostarczanej do domu ze sklepu "za zoltymi firankami". TROCHE WSTYDU. Zobacz , ile nieszczesc spowodowales, moze nie osobiscie ale posrednio, poprzez popieranie ZBRODNICZEGO systemu. A Wisia i Bosman powinni sie wstydzic; skoro tu pyskuja to znaczy sa bez serca i nie znaja faktow i historii. SMUTNO MI BOZE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: UMCS dla SB, mimo, ze był czerwony IP: *.lublin.mm.pl 26.02.08, 11:02 na razie ci nie odpowiedzą bo leżą o tej porze krzyżem przed zdjęciem stalina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wisia Re: UMCS dla SB, mimo, ze był czerwony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.08, 23:44 > A ja, pracownik UMCS-u od 30 lat chce wiedziec, kto jest kim, czy > byl TW. Przynajmniej bede mial satysfakcje gdy mu nie podam reki. >I TYLKO TYLE. Nie obije mu mordy- bo nie jestem taki. Chce TYLKO > WIEDZIEC. Mnie z takiej wiedzy nic nie przyjdzie, bo ja wole wierzyc, ze otaczaja mnie ludzie zyczliwi i wole im ufac niz patrzec na nich podejrzliwie i zastanawiac sie czy juz na mnie doniesli, czy wlasnie maja to zamiar uczynic. Wspolczuje ci, ze przez 20 lat meczysz sie ze swoja swiadomoscia i nierozstrzygnietymi dylematami - ktoremu to koledze zawdzieczam, ze nie zrobilem kariery? Czy to juz obsesja, czy jeszcze tylko zadatki? >Przeciez ci wszyscy TW to lobuzy, zwiazani scisle z morderczym >ustrojem. Jestem czlowiekiem super-spokojnym, > intelektualista, wyksztalconym bardzo dobrze, NIE JESTEM > WYKSZTALCIUCHEM w sensie Solzenicyna (to okreslenie CELOWO > zwekslowal Michnik by nie mialo tej sily razenia). Gratuluje dobrego sampoczucia, to pewnie bardzo przyjemnie moc samemu o sobie powiedziec INTELEKTUALISTA? Czyzbys obawial sie, ze wspolczesni i potomni tego nie doceniaja, bo jednak znajdauja skazy na tym prawdziwym diamencie? >Plakac mi sie chce, "chlopu" silnemu gdy ogladam programy w TV >pokazujace ile nieszczesc przyniesli ludziom te psy-TW. Przeciez >kazdy rozsadny facet siedzial by cicho, pobieral te swoja wysoka >emeryture--ba: posadz facet w swym ogrodzie piekne kwiaty, >podziwiaj przyrode ale nie paraduj do sklepu z geba wypasiona na >szynce dostarczanej do domu ze sklepu "za zoltymi firankami". >TROCHE WSTYDU. Korzystalam z pewniejszego zrodla dostaw - zaopatrywala mnie baba z cielecina i rabanka (czasami tez przyniosla zacny gasiorek przedniej sliwowicy). TV nie ogladam, wiec i powodow do placzu mam mniej, ergo jestem szczesliwa osoba. >Zobacz , ile nieszczesc spowodowales, moze nie osobiscie ale >posrednio, poprzez popieranie ZBRODNICZEGO systemu. A Wisia i >Bosman powinni sie wstydzic; skoro tu pyskuja to znaczy sa bez >serca i nie znaja faktow i historii. SMUTNO MI BOZE. Nie mam czego sie wstydzic. Gdy ty nieboraczek meczyles sie z tymi wstretnymi komuchami w swoim otoczeniu - ja przez kilka lat nie moglam dostac zadnej pracy, obdarowana 'wilczym biletem' za niepopieranie tych, ktorych ty popierales cierpiac w glebokim milczeniu i antyszambrujac u rektorskich klamek. Ale dzisiaj nie wylewam nad soba lez, nie odcinam kuponow i nie osadzam pochopnie innych. To byl moj wybor i tylko ja odpowiadam za swoje wybory. Cala reszta byla (jest) tylko ich skutkiem. Nie znam historii i faktow, powiadasz? Znam ja az nadto dobrze, by wiedziec, ze historia jest nierychliwa i niesprawiedliwa wobec wspolczesnych, okrutna wobec tych co odeszli i nie moga artykulowac swoich racji i naduzywana dla celow politycznych. Smutno, mi Boze!!! (...)Na tęczę blasków, którą tak ogromnie Anieli Twoi w niebie rozpostarli, Nowi gdzieś ludzie w sto lat będą po mnie Patrzący - marli. Nim się przed moją nicością ukorzę, Smutno mi, Boże! (...) klaniam, wisia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZygZag kapucha IP: *.gprs.plus.pl 26.02.08, 06:29 A ja jestem kto teraz na mnie kapuje i do kogo, bo nie wierzę, że nie ma inwigilacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poli UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.08, 00:15 Wow! Ale się ubecja rozpisała na forum. Trafiła w czuły punkt pani doktor! No no no. Nie myślalem, że tyle tego jeszcze jest aktywnego na UMCS. Strach pomyśleć co się okaże, jak zrobią analizy dla Polibudy, która była jeszcze bardziej czerwona od UMCS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pan Cogito UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.08, 00:24 To jest tylko kwestia smaku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fatman UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.it-net.pl 26.02.08, 08:28 A co słychać u p. Witka Gwiazdy? Warto opublikować listę funkcjonariuszy SB na UMCS... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janusz Rz UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.krasnystaw.net 26.02.08, 08:50 Nie wiem jaki był UMCS wcześniej ale za moich studiów 1981-1986 nie był czerwony. Ówczesny dziekan mojego wydziału prof. Kozłowski był internowany i wielu innych naukowców również. Jasne, tak jak wszędzie byli sługusy partyjni a niektórzy rektorzy ( np. Skrzydło ) byli prominentnymi działaczami PZPR. Ale też oni właśnie przyczynili się do rozwoju uczelni . Była to pierwsza uczelni PRL i niestety, ale w początkach swej działalności musiała realizować program określony przez komunistów.Wielu ale to wielu pracowników i absolwentów UMCS znacząco przyczyniło się do budowy nowego państwa polskiego po 1989r. Lesław Paga, Andrzej Bączkowski, Zbigniew Hołda itd. Muszę przyznać, że jestem dumny z faktu ukończenia UMCS. Nigdy, nawet w stanie wojennym nie czułem, że studiuję na czerwonej uczelni. Lata studiów bardzo ukształtowały we mnie poglądy centro-prawicowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.lublin.mm.pl 26.02.08, 11:00 Czerwony był jak nie wiadomo co, wychowując pseudoprawicowców takich jak PiS czy LPR - czyli gomółowców katolickich oraz masy hołoty lewackiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janurzs Rz Re: UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.krasnystaw.net 26.02.08, 13:34 Zgadzam się z Tobą nt. PiS i LPR ale nie na temat "czerwoności" UMCS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darko UMCS byl czerwony - krzywdzący i obraźliwy tytuł! IP: 212.182.50.* 26.02.08, 10:00 Autor newsa świadomie obraża i krzywdzi pracowników i byłych studentów UMCS! To że na uczelni działała POP nie oznacza, że UMCS był czerwony! Nawet z przykładów ludzi prześladowanych przez wladze PRL-u wynika, że UMCS nie był "czerwony"! Tym bardziej, że na rektorzy i dziekani uczelni sprzeciwiali się rozkazom SB i partii. Zamiast docenić to, że TW było niewielu, ochlapuje się uczelnię partyjniactwem i przyprawia się gębę donosiciela i konformisty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arturro Re: UMCS byl czerwony - krzywdzący i obraźliwy ty IP: *.lublin.mm.pl 26.02.08, 11:03 TW bylo mało bpo uczelnia była w rękach partii. Po co dużo TW na "swoim" uniwerku? Zresztą to nie nowość. W każdym razie uważam, że powinno być wiadomo kto kim był za komuny. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg Re: UMCS byl czerwony - krzywdzący i obraźliwy ty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.08, 17:53 A może barania łąko zdefiniowałbyś mi komunę ,bo ja skończyłem tą szkołę i jakoś jej niezauważyłem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arturro Re: UMCS byl czerwony - krzywdzący i obraźliwy ty IP: *.lublin.mm.pl 26.02.08, 22:58 po pierwsze ynteligenciku to skończyłeś uczelnię. Jesteś strasznie tępy skoro nie rozumiesz o co mi chodzi. Na UMCSie było w okresie PRL-u wielu wspaniałych pracowników naukowych. Niestety ale spora część pracowała nie dla nauki tylko dla partii. Dziś w ramach zwykłej sprawiedliwości należy powiedzieć kto kim był za komuny, czyli w czasach PRL-u. Nie rozumie nagłego oburzenia "rewelacjami" (piszę w cudzysłowie bo dla mnie ta informacja to nie nowość)IPN-u. Cóż to tak burza jaśniepaństwa? To, że wyjdzie na jaw wątpliwa reputacja jakiegoś pracownika naukowego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwent UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.08, 13:45 Ciekawe, gdzie ta baba robiła doktorat , chyba u magistra ziobry bez aplikacji.Studiowałem w tej szkole w tych latach. Próbowało mnie SB zwerbować .Miałem również okazję porozmawiać w roku 1989 prywatnie z majorem K odpowiedzialnym w lubelskim SB za UMCS.Wiedzieli wszystko np.o Kozłowskim i innych.I nie wszyscy wbrew pozorom byli tepi i durni. Major K był tego zaprzeczeniem.Odnośnie czerwoności to szkoda że pani naukowiec nie miała okazji uczestniczyć np w wykładach sekretarza organizacji wydziałowej PZPR dr Jana Waszczyńskiego np o teorii własniościi czy wie że drugim roku ekonomii socjalizmu obowiązywały amerykańskie podręczniki twórców teorii dochodu narodowego np Simona Kuznetsa itp jeśli wie w ogóle kto to jest i czym się zajmował.To samo dotyczy np. marksizmu, jako takiego. Np. renta różniczkowa jest wykorzystywana do wyceny nieruchomośći i to nie w Polsce, a w Eurpejskiej Szkole Wyceny Nieruchomości w Holandi.Prawdy jest w tym tyle, co w przypowieści o rozdawaniu Mercedesów na Placu Czerwonym Zapłaciłem w ubiegłym roku kilkadziesiąt tysięcy podatku od cięzkozapracowanego dochodu. Flaki się przewracają, kiedy sobie pomyślę że część tego dochodu państwa idzie na stado bezproduktywnych ignoratów Wyrazy współczucia dla słuchaczy dzisiejszego wykładu Odpowiedz Link Zgłoś
mpkok UMCS nie dla SB, bo był czerwony 26.02.08, 14:39 A gowno tez bywa czerwone to pewnie tez go nie objeli - moze niech sie pani tym zajmie Odpowiedz Link Zgłoś
japolan Książka A. Golicyna po polsku 26.02.08, 16:27 Dzień dobry, W sieci znalazła się polska wersja językowa książki Anatolija Golicyna "Nowe kłamstwa w miejsce starych". Podaję skrócony link do pliku PDF z tekstem książki: skocz.pl/Golicyn-Nowe Może zainteresuje to Państwa, szczególnie w związku z niniejszym wątkiem. Z poważaniem, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UM UMCS nie dla SB, bo był czerwony KUL czarny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.08, 17:59 A na KULu ilu było TW Sam rektor był donosicielem .To jaki kolorek ma KUL .Czerwono -Czarni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Derek Re: UMCS nie dla SB, bo był czerwony KUL czarny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.08, 19:12 Naiwni jestescie tak jak naiwny tytul. Czy wyobrazacie sobie, ze "kuźnia" kadr dla PRL nie miala TW.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arturro Re: UMCS nie dla SB, bo był czerwony KUL czarny IP: *.lublin.mm.pl 26.02.08, 23:04 napewno miała. W końcu swoich też trzeba było sprawdzać. Z tym, że zapewne znacznie mniej niż na KUL-u czy Jagielonce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arturro Re: UMCS nie dla SB, bo był czerwony KUL czarny IP: *.lublin.mm.pl 26.02.08, 23:03 A co to ma do UMCS-u? Najwięcej TW było nie tylko na KUL-u ale i na UJ i w okresie solidarności na Uniwerku Gdańskim bo tam działała opozycja. UMCS był poprostu swojakiem. Zresztą to jest wynik tego co widzimy na forum. Oporu przed prawdą. Raz a dobrze należy powiedzieć kto kim był. Zarówno na UMCS-ie jak i na KUL-u. Tak na marginesie sporo osób ma kompleks sąsiednich uczelni. Jak jest mowa o TW to część osób mówi a idź zobacz na UMCS. Jak znowu o UMCS-ie to idź zobacz na KUL. To chyba co dla niektórych zaczyna robić się chorobliwe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczo i Boso Re: historia - zawsze bardzo subiektywna... IP: *.natpool5.outside.ucf.edu 27.02.08, 16:54 Czyzby Szanowna Pani Doktor z IPN-u "ukrywala" sie na tym forum pod pseudonimem "arturro"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arturro Re: historia - zawsze bardzo subiektywna... IP: *.lublin.mm.pl 27.02.08, 20:38 :D- tylko tak to można skomentować. Mogę zadać równie ynteligentne pytanie: czyżby pod poseudonimem "Kaczo i Boso" ukrywał się jakiś pzprowski pracownik naukowy??? Wytłumacz mi ten opór przed prawdą. Czy to aż tak jaśniepana/i dotknie jak się okaże kto kim był za prl-u??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.pronet.lublin.pl 26.02.08, 21:19 Porządek trzymał wówczas na UMCS prof. Józef Szymański, który zastąpił niepoprawnego politycznie prof. Tadeusza Baszyńskiego. Za jego kadencji to nawet studenci siedzieli cicho. Prof. Tadeusz Uziak rektorem był później, kiedy nieco zelżało Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maria UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.chello.pl 26.02.08, 23:24 Ale ich ciemiężyli! A skąd oni mieli te tytuły doktorów i naukowców? Władza Ludowa ich kształciła a powinna ich pogonić na cztery wiatry tam skąd przyszli do buraków cukrowych albo krów! To władza ludowa postawiła na wykształcenie Narodu i likwidację analfabetyzmu, otworzyła tysiące szkół, wybudowała szereg uniwersytetów wcześniej wysyłając swoich emisariuszy w teren aby przedwojennej ciemnocie pokazałi jak trzyma się ołówek w ręce i nauczyli czytać aby mogli czytać dotowane książki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lsm Re: UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.lublin.mm.pl 27.02.08, 10:14 Czyli rozumie ze bez PRL-u to dzisiaj Polacy siedzieli by w krzakach rozpalając ognisko kamyczkami??? Rozumie, że wszyscy powinni się dziękczynnie kłaniać??? Dla twojej wiedzy: rozwój edukacyjny nastąpiłby bez PRL-u. Powiem więcej, gdyby nie PRL dziś bylibyśmy na poziomie średnio europejskim pod względem rozwoju, pensji i edukacji Odpowiedz Link Zgłoś
japolan Re: UMCS nie dla SB, bo był czerwony 27.02.08, 12:55 Poprawna forma 1 osoby singularis od "rozumieć" brzmi: "rozumiem". Niezależnie od ustroju i stanowiska politycznego. Słowniki ortograficzne (jeszcze?) nie są zakazane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aloes. Re: UMCS nie dla SB, bo był czerwony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.08, 16:20 UMCS byl dla SB-jak w sam raz. Duzo politologow, ekonomistow, latwo ich bylo schwytac na petelke wyjazdow, tzw. "karier". A na przyrodniczych tez chetnie jezdzili za granice, za dolary, za publikacje . Trzeba to sprawdzic i nie piszcie glupot, ze na UMCS nie warto szukac bo nie bylo TW. BYLI i chcemy ich znac i do tego doprowadzimy. I niech nikt-wzorem kosciola, nie pisze falszywie o " cesze NIEROZTROPNOSCI. To sa i byli ludzie bardzo roztropni, bardzo ambitni. Chcemy WADZY (Fedorowicz), chce byc dziekanem (koniecznie), chce byc czlonkiem komisji akredytacyjnej (koniecznie) nawet bez wstydu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman no to szperaj kwiatuszku, szperaj.... IP: *.lublin.mm.pl 28.02.08, 17:46 poczytaj wypociny dochtórki, może ci ulży :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poli uderz w stół... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.08, 00:34 Spora część wypowiedzi potwierdza tezę autorki artykułu. Uderz w stół, a nożyce się odezwą... Studiowałem na UMCS 80-84 - działałem aktywnie przeciw komunie. Byli na UMCS przyzwoici ludzie, ale i komunistycznych sługusów nie brakowało. Chyba to oni prezentują się tak licznie w tej właśnie dyskusji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bader uderz w stół.i gawno. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.08, 23:58 Uderz w stoł i nikt sie tak naprawde nie odezwie. Wszyscy pzpr-owcy robili to dla szmalu i kariery. Teraz tylko tworza cicha sitwe, nawzajem sie popieraja (czlonkowie senatow, komisji akredytacyjnych, elektorzy--o! jak oni potrafia zadbac o wybory na swoj osobisty zysk. Nawet gdy przegraja glosowanie na radzie wydzialu to zadzialaja w senacie i..... senat zatwierdza faceta przegranego w glosowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś