Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów?

14.03.08, 13:56

    • empi Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 14.03.08, 14:02
      Ci sami ludzie nie znoszą także Niemców, Ruskich, Ukraińców, gejów,
      czarnych, żółtych i z wielu innych powodów. Oni muszą nielubieć,
      muszą mieć wroga. Taka rasa, szowinistyczna.
      pzdr.
      • joannabarska Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 14.03.08, 14:29
        www.diapozytyw.pl/pl/site/historia
        • robertw18 Może uściślijmy, zamiast oskarżać. 14.03.08, 14:41
          Wielu z was tzn. uczestników forum lubelskiego czy jakichś innych ludzi? Ogółu Polaków?
          I jak już p. Barska wskaże ten zbiór osób, to wtedy może zechce dowieść swoich twierdzeń?
          Bo pleść obraźliwe głupstwa o swoich bliźnich, to można w sieci bezkarnie, ale trudniej je uzasadnić.

          Pozdr.
          • joannabarska Re: Może uściślijmy, zamiast oskarżać. 14.03.08, 14:55
            Ja nie jestem od tego,by Cie uczyć c z y t a n i a !!! Oslepłeś?
            • robertw18 Grubiańska p. Barska nie chce rozmawiać... 14.03.08, 15:00
              Od razu przechodzi na Ty i wmawia ślepotę.

              Dostała pytania i na nie nie odpowiedziała, za to pojawiły się obraźliwe określenia. W tym podeszłym wieku, do którego sama się przyznawała, mogłaby już nauczyć się grzeczności. Czasy zgrubiałych działaczy PZPR ubliżających swoim "wrogom" minęły...

              Pozdr.
              • joannabarska Tu mówi sie na ty... 14.03.08, 15:04
                www.jews-lublin.net/index.php?section=1&page=32 Lektura
                obowiazkowa! Lubelskie!!! A tu, na forum, mówi sie na ty. Każdy
                internauta o tym wie, chyba zes nowicjusz... Tak jest,Panie Hrabio?
                Przy okazji: wieku sobie nikt nie wybiera.
                • robertw18 Tu wypada być grzecznym... 14.03.08, 15:32
                  a nie obrzucać obraźliwymi określeniami wzmacnianymi przez "Ty". P. Barska już nie jedno wystąpienie kogoś takiego jak "robertw18" czytała (lub powinna czytać, bo jej dotyczyło) i mogłaby zapamiętać, że na "Ty" z nią jej obecny rozmówca nie ma zamiaru przechodzić.
                  Wieku sobie nikt nie wybiera, ale o grzecznść może zadbać, tym bardziej że z wiekem powinno się dostrzegać wyraźniej, iż uprzejmość obniża poziom napastliwości bliźnich...

                  Pozdr.
                  • joannabarska Re: Tu wypada być grzecznym... 14.03.08, 15:46
                    Mow jak chcesz,ja moge Ci mówic i "szczeniaku"...
                    • robertw18 Re: Tu wypada być grzecznym... 14.03.08, 21:14
                      Co o grzeczności bynajmniej nie świadczy.
                      Przy całym swoistym upodobaniu p. Barskiej do psów (p. Barska zabiega u miejscowych cenzorów o usuwanie wszystkich wyjaśnień dotyczących jej i psów, dlatego wypada się powstrzymać przed dalszymi wywodami)...
                      Pozdr.
                      • joannabarska Re: Tu wypada być grzecznym... 15.03.08, 10:53
                        Robert - z dodatkowymi literkami: plec pleciugo...
                        • robertw18 Re: Tu wypada być grzecznym... 15.03.08, 10:57
                          Taka wiekowa niewiasta, a taka uparta w swojej niegrzeczności. Te pozostałości realnego socjalizmu i przemówień politrucznych jednak przebijają...
                          Pozdr.
                          • edico Re: Realny katolicyzm 20.03.08, 10:32
                            Najbardziej haniebnym i tragicznym wydarzeniem w historii papiestwa był los,
                            jaki spotkał papieża Formozusa — lub raczej jego szczątki. Sprawa ciągnęła się
                            aż przez siedem pontyfikatów. Tzw. "trupi synod", praktycznie pięć pochówków
                            zwłok Formozusa i wzajemne morderstwa papieży, to znaki kultury realnego
                            katolicyzmu...

                            Następca Formozusa, Stefan VI, pod zarzutem objęcia tronu papieskiego wbrew
                            prawu, Stefan VI zwołał w 897 roku synod rzymski. Oskarżonym miał być Formozus,
                            tyle, że… ten już od dziewięciu miesięcy nie żył...

                            Odgrzebano jego zwłoki, ubrano w szaty pontyfikalne, posadzono na tronie i
                            sądzono przez trzy dni. Rozpoczął się najbardziej zadziwiający proces w historii.

                            Sam oskarżyciel, papież Stefan VI także był biskupem, nim został papieżem (był
                            do tego synem księdza). Stefan swoje biskupstwo Anagni otrzymał od nikogo innego
                            jak od... właśnie Formozusa, którego oczywiście uznano za winnego, jego
                            pontyfikat za nielegalny, a wszelkie święcenia za nieważne.

                            Trupowi Formozusa odrąbano trzy palce prawej ręki, którymi błogosławił
                            namaszczał na cesarza króla Amulfa. Z Formozusa zdarto z szaty i wrzucono do
                            zbiorowej mogiły z biedakami.

                            To nie wystarczyło papiezowi Stefanowi VI. Po kilku dniach ponownie odkopano
                            szczątki Formozusa i kości wrzucono do Tybru.

                            Haniebny postępek Stefana wzburzył lud rzymski, a szczególnie tych, którzy
                            dostąpili łask Formozusa. W Rzymie przeciwko papieżowi wybuchły zamieszki. Po
                            miesięcznych walkach, w sierpniu 897roku papieża Stefana VI uwięziono i uduszono.

                            Następcą został Roman (897) — brat niedawnego papieża Marynusa I. Szczątki
                            Formozusa zostały na polecenie tego papieża wyłowione z Tybru i pochowane na
                            brzegu rzeki.

                            Następny papież – Teodor II otwarcie stanął po stronie Formozusa i kazał kolejny
                            raz ekshumować Formozusa po czym pochował go z honorami w bazylice Św. Piotra.

                            Po Teodorze II (którego pontyfikat trwał aż 20dni) papieżem zostaje Jan IX
                            (898-900). Kolejny papież Sergiusz III (904-911), ponownie potępił Formozusa
                            oraz unieważnił wszystkie nadane przez niego święcenia. Przy okazji pozbawił
                            urzędów dostojników kościelnych, którzy otrzymali beneficja od potępionego papieża.

                            Te pozostałości realnego katolicyzmu z powodzeniem wdrażał jeszcze nie tak dawno
                            przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym do spraw zbrodni w Ruandzie stanął także
                            Athanase Seromba, katolicki
                            duchowny, mający wydać polecenie zburzenia kościoła, w którym przebywało ponad
                            dwa tysiące uchodźców Tutsi.
                            info.onet.pl/1,15,11,7934496,23705119,180142,0,forum.html
                            W 2001 roku sąd przysięgły w Brukseli skazał dwie rwandyjskie zakonnice na 20 i
                            12 lat więzienia za udzielanie pomocy zbrodniarzom.

                            Rząd Ruandy oskarża Watykan o ukrycie 50 duchownych, którzy
                            splamili się udziałem w ludobójstwach w 1994 roku. Zarzucił, że znaleźli oni
                            schronienie na terytorium państwa watykańskiego lub w klasztorach Francji,
                            Włoszech i Belgii. Podał o tym 16 V dziennik "Corriere della Sera".
                            www.republika.pl/antinazi2/maj.htm|
                            "Obłudniku, najpierw wyrzuć drąg ze swojego oka i wtedy w pełni przejrzysz do
                            tego, by usunąć słomkę z oka twojego brata."
                            (Mat. 7,5)
        • Gość: iwa Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 07:56
          boja sie, sami nie wiedziec czego. Wystarczy posluchac Pis-u. To smieszni maluczcy ludzie, ktorzy nawet nie probuja zastanowic sie, ze wsrod nich takze sa Zydzi! Ciemnogrod wszystko kupi!
      • leniak hmm mam pewną koncepcję czemu 14.03.08, 20:42
        ale to nie moja koncepcja lecz socjobiologiczna...
        schemat swój-obcy jest jednym z własciwych ludziom jako gatunkowi po
        prostu...
        ha oglądaliście film z cyklu chyba święta polskie pt. Cud Purymowy?
        to film o przemianie pewnej...
        i nie koniecznie musi być jak w tym filmie...
        przerysowane znaczy

        hmm do tego powszechnego schematu swój-obcy można bowiem stosować
        rózne kryteria i nie koniecznie narodowościowe czy religijne...
        obcym może dla nas np. być prostak i cham...
        • Gość: nelly Re: hmm mam pewną koncepcję czemu IP: *.cust.o2.ie 14.03.08, 20:49
          Nie znosimy Żydów bo ukrzyżowali Pana Jezusa. Arabów też nie
          znosimy, bo porwali Stasia i Nel
          • leniak no tak 15.03.08, 09:02
            Niemców nie lubimy ze wzgledu na Wandę...
    • Gość: jacek znowu jątrzysz IP: *.lublin.mm.pl 14.03.08, 17:30
      a ty kochasz wszystkich Żydów? Tych co podrzynali gardła dzieciom i rozpruwali
      ciężarne? Zapewne takich nie kochasz. Czyli jesteś antysemitką. Co zresztą
      wynika z twoich postów.
      • aron2004 Re: znowu jątrzysz 14.03.08, 18:30
        zarówno wśród Żydów jak i wśród Polaków są ludzie dobrzy i źli.
        • m1337 Re: znowu jątrzysz 14.03.08, 20:30
          Palestynczykow koniecznie zaprosmy do nas to pomoga nam polczyc ze spora
          dokladnoscia synagogi i zydow o pozytywny efekt jestem spokojny palestynczyk tez
          potrafi.
          • Gość: Joanna Taka jest prawda IP: *.lublin.mm.pl 14.03.08, 20:53
            O poważniejsza rozmowe tu trudno.
            • indiced.spaces.live.com dziieee 15.03.08, 00:05
              To dziwne, ale ja nie mam nic przeciwko, żadnej z
              nacji/wyznań/orientacji/poglądów/politycznych wymienionych dotychczas.
              Możliwe, że to wynika, z mojego młodego wieku i życia we wspaniałym
              demokratycznym/pluralistycznym społeczeństwie, i z tego, że dla mnie i dla
              mojego...hmmm europejsko-imperialistycznego pokolenia "poprawność polityczna" ma
              inne znaczenie, po prostu, nie mieliśmy nad sobą propagandy Słusznego Systemu,
              jesteśmy dzisiaj bardziej mobilni i ekspansywni, podróżujemy, podejmujemy pracę
              za granicą.
              I UPRASZCZAMY.

              Po prostu wszędzie znajdą się ludzie dobrzy i źli, są to cechy indywidualne i
              nie można ich przypisać konkretnie danej grupie społecznej.




              Osobiście grupą społeczną której kategorycznie nie akceptuję, są terroryści, bez
              względu na ich wiarę, oraz ludzie toczący wojny zbrojne, bez względu na
              przynależność państwową.
              • Gość: lubelak @ indiced.spaces.live.com IP: *.centertel.pl 15.03.08, 20:41

                indiced.spaces.live.com napisał:

                > jesteśmy dzisiaj bardziej mobilni i ekspansywni, podróżujemy,

                Ty jednak najwyraźniej nie zaliczasz się do podróżujących po
                świecie, bo gdybyś podróżował to wiedziałbyś o problemach, jakie
                Europa ma ze swoimi mniejszościami. Niemcy z Turkami, Francuzi z
                Arabami, Estończycy z Rosjanami i in.
                I wiedziałbyś, co np. młodzi Niemcy, z całą pewnością bardziej
                europejscy od takich jak ty, sądzą o swoich
                tureckich "współobywatelach".
                • indiced.spaces.live.com Re: @ indiced.spaces.live.com 18.03.08, 23:52
                  Wiesz, to jest relatywne, z mniejszościami narodowymi jest kłopot wtedy gdy się
                  zamykają i tworzą enklawy, nie chcą się uczyć języka, nie tolerują innych
                  obyczajów. Trudno jest takich ludzi w 100% zaakceptować nawet "tak ułożonym
                  europejczykom" jak Niemcy. Zapominasz, że życie w jednak INNYM społeczeństwie
                  wymaga zaangażowania po obydwu stronach, wzmożonej pracy nad sobą.

                  Ja np. osobiście nie popieram nowych wymysłów policji Brytyjskiej gdzieś z
                  Essexu, aby angielscy policjanci musieli uczyć się języka polskiego, bo dużo
                  Polaków tam jest...

                  Uważam, że jeżeli wybieramy życie w innym społeczeństwie to nie możemy forsować
                  swojego kompletnego widzi mi się, bez uszanowania zastanej kultury. A już na
                  pewno, jeśli mamy zamiar tam zostawać, to nie wybierać życia w jakichś
                  enklawach/gettach narodowych, naród mamy przecież w Polsce.

                  Jest to problem braku zaangażowania się, u Niemców, braku realnego pomysłu
                  władzy na integrację imigrantów oraz wyludnienie niektórych landów.

                  We Francji, właśnie tworzenie się enklaw narodowo-wyznaniowych i kryzys
                  ekonomiczny, ot obejrzyj film "Banlieue 13" lub "Persepolis".

                  Istnieje powiedzenie, które stosuję, "Kiedy siadasz między wrony musisz krakać
                  jak i one"


                  A ja owszem podróżuję, a nawet w wakacje pracuję, i nie czuje się dyskryminowany
                  jako Polak, i stąd nie mam zamiaru samemu nikogo dyskryminować. Poza tym na roku
                  u mnie studiuje dużo obcokrajowców, w ogóle na UMCSie jest dużo osób m.in. z
                  Ukrainy, ale nawet z Albanii, i powiem tyle, że bardzo dobrze się odnajdują w
                  społeczeństwie Polskim i też dobrze posługują się polskim językiem.

                  A od 1 kwietnia, od wprowadzenia "Karty Polaka" kultura i obyczaje w Polsce też
                  mogą sie zmienić, przybędą zza granicy Polacy i przyniosą ze sobą pewnie bagaż
                  różnych doświadczeń. I to naszym obowiązkiem jest ich akceptacja oraz pomoc im,
                  tak aby nie stworzyły się enklawy takie jak w Europie Zachodniej.
              • burlasino Z perspektywy młodego koziołka 20.03.08, 11:54
                indiced.spaces.live.com napisał:
                " ... po prostu, nie mieliśmy nad sobą propagandy Słusznego
                Systemu .."

                Mylisz się, dziecko. Nieustannie macie do czynienia z propagandą
                OBECNEGO, JEDYNIE SŁUSZNEGO SYSTEMU, w którym żeby garstka bogaczy
                mogła opływać w luksusy, większość skazana jest na los roboli
                wiążących ledwo koniec z końcem. Oczywiście, w twoim wieku tułaczka
                za chlebem ma posmak przygody i definiowana jest jako "mobilność,
                ekspansywność, podróżowanie i podejmowanie pracy za granicą", ale z
                czasem ubędzie Ci sił i zdrowia i przyjdzie otrzeźwienie oraz inne
                spojrzenie na te "atrakcje".
                • Gość: lubelak Re: Z perspektywy młodego koziołka IP: *.centertel.pl 21.03.08, 15:54
                  Świetnie ujęte. Niestety młodzi "mobilni i podróżujący" dostrzegą to
                  dopiero po latach, gdy pojawi się nowe pokolenie "moblinych", a sami
                  zostaną wypluci przez system jak zużyte śmieci. I tak właśnie to się
                  kręci. Chocholi taniec.
            • elan13 geszeft 15.03.08, 00:05
              Właśnie w TVP podali informację, że winnym kolizji przy wypływaniu
              z portu w Hajfie był izraelski kuter, a nie polski jacht Pogoria.
              Mimo tego, polski jacht z kilkudziesięcioma licealistami na
              pokładzie został zatrzymany, a za jego wypłynięcie zażądano
              kilkusettysiecznej (w szeklach) kaucji.

              Czy oni są chorzy, jak nie spróbują zrobić geszeft?
              • Gość: Jaoanna Re: geszeft IP: *.lublin.mm.pl 15.03.08, 00:24
                Słuchasz piate przez dziesiate. Dla mnie wiadomosc jest
                jasna.Pieniadze stanowia na razie kaucje, bedzie procesik.
              • Gość: bosman [...] IP: *.lublin.mm.pl 16.03.08, 20:47
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • elan13 [...] 16.03.08, 21:15
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Tomasz. Skoro ogloszono Urbi et Orbi, że Polacy wyssali .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 00:53
      to czy nie jest bezpieczniej się stąd wynieść. Np. taki "cierpiętnik"
      Adaś Michnik. Dlaczego nie wyjechał z Polski w 1968 roku ?
      A może inaczej, dlaczego antysemicka władza nie dała mu biletu
      w jedną stronę ? Taaaki wróg socjalistycznego państwa i nic.
      Jak to możliwe, że podczas swoich "internowań", a może szkoleń,
      mógł swobodnie pisywać do Paryskiej Kultury. Cud jakiś czy co ?
      Ktuś tu chyba baaaardzo kłamie.
    • Gość: jacek jesteś barska antysemitką IP: *.lublin.mm.pl 15.03.08, 01:08
      W usa był taki Stern, on w radio mówił: Zydzi nienawidzą Polaków a Polacy
      nienawidzą Żydów. Zaraz zadzwoniło paru polskich antysemitów i paru żydowskich
      rasistów. I on miał świetny program. Ty jesteś taka sama, i towarzystwo
      grossowskie jest takie samo. Moi przyjaciele Żydzi, już 20 lat temu mówili że
      przez takie gnidy dojdzie znowu do Holokaustu. Mam nadzieję że się mylili. Bo ja
      nie chcę znów wybierać czy mam ryzykować życie całej rodziny by ochronić życie
      jednego człowieka. Jesteś gnidą, antysemicką, rasistowską gnidą. To tacy jak ty
      marzą o tym by warchoły latały i bluzgały się nawzajem.
      • indiced.spaces.live.com Złe wychowanie 15.03.08, 08:07
        Antysemityzm dzisiaj to wg mnie problem złych wzorców w wychowaniu młodzieży
        oraz wąskich horyzontów umysłowych.
        Jeśli przyjrzeć się temu zjawisku, to jest ono wręcz nieracjonalne, taka
        nienawiść bez żadnego casus belli.
        Jednocześnie nie mogłem i dalej nie mogę sobie wyobrazić jak zdegenerowanymi
        ludźmi musieli być naziści, aby innych ludzi masowo mordować. To nie tylko
        nieetyczne, ale też nieludzkie.
        I obecnie nie mogę się nadziwić ludziom choćby z Lubelskiego Klubu Inteligencji
        Katolickiej... niby powinni być światli, ale nawet dziesięć tytułów przed
        nazwiskiem nie chroni od głupoty...
        • Gość: nelly Re: Złe wychowanie IP: 89.204.194.* 15.03.08, 08:18
          Ludzie wcale nie byli zdegenerowani, żeby mordować w imię jedynej
          słusznej ideologii. Inna sprawa, że cierpienia ofiar były na próżno.
          Religia katolicka też rozprzestrzeniała sie w imię jedynej słusznej
          ideologii i został wypaczony jej sens. Jeśli chodzi o Żydów to
          Polacy kochają Żydów tak samo jak inne nacje łącznie z innymi
          Polakami.
          • leniak Re: Złe wychowanie 15.03.08, 09:05
            i coś w tym jest co piszesz...
            jestesmy Polacy ssakami ale bynajmniej nie nalezymy do Lemurów które
            wszystkich kochają...
            jestesmy raczej antylemurami...
            ale za to lubimy powalczyć za waszą i naszą wolność, powalczyć z
            wami i nami samymi...
            • Gość: nelly Re: Złe wychowanie IP: 89.204.203.* 15.03.08, 20:40
              Tak, lubimy walczyć za naszą i waszą wolność, a później dostajemy po
              głowie. W ogóle Polacy to dość dziwny naród. Wiesz kiedyś czytałam
              wspaniałe opowiadanie pt. : "różaniec z granatów" i tam było
              wszystko, co dotyczy Polaków. Co do walki Polaków w Polakami i z
              innymi nacjami to problem jest jeden i umiejętnie wykorzystują go
              wszyscy pseudopolitycy w naszym kraju: jest to poczucie krzywdy i
              niesprawiedliwości. No a jak juz sobie odpowiemy, kto za nasze
              cierpienia odpowiada to wiemy, co dalej robić.
              • leniak Re: Złe wychowanie 16.03.08, 20:46
                > No a jak juz sobie odpowiemy, kto za nasze
                > cierpienia odpowiada to wiemy, co dalej robić.

                a jasne wtedy oczywiście robimy zajazd na sąsiada...
                ładnie to opisał nasz wieszcz narodowy...
                pzdr.
    • leniak Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 15.03.08, 09:15
      Ja się tak zastanawiam...
      jak sobie dyskutowaliśmy z Sarą, czy niegdyś z Daną41 to przeciez
      mimo całej róznicy zdań nie dyskutowaliśmy z powodu wzajemnej
      nienawiści...
      a tak wogóle to coś takiego kiedyś mi przyszło do głowy:
      "bez wzgledu na to czy okreslimy zydowskość jako narodowościową czy
      religijna wspólnote kulturową, dopiero wtedy będziemy mogli mówić o
      sukcesie zwalczania antysemityzmu, kiedy:
      ktos nie bedacy Żydem ani żydem, bedzie w stanie w niewymuszony
      sposób przyznać iż "Żyd to brzmi dumnie", "Żydzi moga być dumni z
      tego kim są", "Szanuję Żydów"...

      nie sadzicie że tak własnie?

      i tak a propos w Polsce bardzo trudno spodziewać się takiego
      podejścia nie tylko do Żydów ale do jakiejkolwiek kultury czy
      narodowości innej niż polska...
      pomyślcie:
      "Ukrainiec to brzmi dumie..."
      "Białorusin to brzmi dumnie..."
      "Cygan (Rom) to brzmi dumnie..."
      "Niemiec to brzmi dumnie..."
      "Litwin to brzmi dumnie..."
      "Rosjanin to brzmi dumnie..."
      i jak nie brzmi wam to w polskim języku nieco egzotycznie?"
      • 2_sara Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 15.03.08, 10:32
        leniak napisał:

        > Ja się tak zastanawiam...
        > jak sobie dyskutowaliśmy z Sarą, czy niegdyś z Daną41 to przeciez
        > mimo całej róznicy zdań nie dyskutowaliśmy z powodu wzajemnej
        > nienawiści...
        Hmmm,nie bardzo rozumiem to zdanie.Czy znaczy ono tyle,że dyskusja między nami
        jest niemożliwa z powodu "wzajemnej nienawiści".
        Jeśli tak to jesteś w jakimś kosmicznym błędzie.Nie czuję żadnej
        nienawiści,prostowałam po prostu kilka przekłamań czy nieścisłości,czasem
        wyrażałam jakąś swoją opinię.Gdzie w tym była nienawiść??
        No chyba,że zle zrozumiałam powyższe,cytowane zdanie.
        Co to dalszego ciągu wypowiedzi to pełna zgoda.
        • leniak no własnie tak Saro = masz rację 15.03.08, 10:45
          jesli dyskutowaliśmy - czy spieraliśmy się to własnie z powodu braku
          nienawiści...
          hmm wiecej może nawet z powodu tego że żywimy do siebie szacunek lub
          sympatię...
          rożnice zdań - pogladów nie oznaczają przeciez nienawiści...
          sorki może się uprzednio źle wysłowiłem
          pzdr.
    • Gość: rob Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.range86-139.btcentralplus.com 15.03.08, 12:58
      jakbys kiedys pracowal dla zyda lub z nimi to bys wtedy wiedzial
      • 2_sara Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 15.03.08, 13:55
        Ale co ty wiesz,bardzo ciekawa jestem???
        • Gość: pij mleczko Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 14:38
          img.interia.pl/rozrywka/nimg/Rysunki_full_color_1883968.jpg
        • Gość: rob Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.range86-143.btcentralplus.com 17.03.08, 00:19
          mialem ta nieprzyjemnosc pracowacw uk pewien czas dla zydow i wsrod nich
          dokladnie 4 lata dla roznych ortodoksyjnych i nie ,moje spostrezenia sa
          jednoznaczne nigdy wiecej kontaktu z zydami i mam nadzieje ze juz nigdy nie bede
          musial wsroed nich przebywac takich falszywych ludzi naprawde jest malo na swiecie
          • Gość: pol Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.03.08, 10:16
            Również miałem nieprzyjemność jak Ty pracować dla nich co prawda dużo krócej ale
            dłużej się nie dało, potwierdzam to co napisałeś,nigdy więcej i nikomu tego nie
            życzę .
      • Gość: Joanna Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.lublin.mm.pl 15.03.08, 14:46
        A Ty widziaeś choc raz Zyda na własne oczy? Mogles go np dotknąc?
      • Gość: jacek ja pracowałem IP: *.lublin.mm.pl 15.03.08, 14:56
        robiłem zlecenia w USA dla kilkudziesięciu różnych Żydów. I tylko raz oszukała
        mnie taka jedna sowiecka k..a. co wyszła za bogatego Amerykanina. Mając firmę w
        Polsce jestem oszukiwany przez Polaków i katolików kilka razy do roku.
    • Gość: chart Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.resetnet.pl 15.03.08, 14:55
      Ktoś kiedyś napisał "Antysemita to ten, co nie lubi Żydów bardziej, niż na to
      zasługują". Wychodzi na to, że większość krytyków tej nacji z tego forum nie
      jest antysemitami :))))))))
      • joannabarska O Zydach lubelskich 15.03.08, 15:02
        www.jews-lublin.net/index.php?section=1&page=32
        • joannabarska Wielka zbrodnia! 15.03.08, 15:06
          izrael.badacz.org/historia/szoa.html WIELKA
          ZBRODNIA!!!
          • Gość: chart Re: Wielka zbrodnia! IP: *.resetnet.pl 16.03.08, 13:23
            Po pierwsze shoah nie ma znaczenia dla opisu roli politycznej osób pochodzenia
            żydowskiego w historii. Po drugie podajesz dane szkolne: jak to możliwe, że
            liczba ofiar Auschwitz czy Majdanka jest nawet przez izraelskich naukowców
            redukowana, ale sumy 6 mln ofiar nie wolno zakwestionować, choć urąga ona
            elementarnej matematyce? Wiem, zaraz pojawi się głos "choćby jeden zginął,
            byłoby to za dużo". Być może, ale nie zmienia to faktu, że nauka o holocauście
            stale ustępuje miejsca ideologii - i geszeftowi. Po trzecie zaś to nie jest
            kwestia sympatii czy antypatii. Interes polityczny wielu znaczących środowisk
            żydowskich jest sprzeczny z polskim i był taki w przeszłości. Należy z tego
            wyciągnąć wnioski. Tylko tyle i aż tyle
            • 2_sara Re: Wielka zbrodnia! 17.03.08, 08:33
              1.Co do pierwszej tezy rzecz do dyskusji.
              2.Mam dla ciebie złą wiadomość.To Polacy i Rosjanie zawyżali liczbę ofiar
              Oświęcimia i Majdanka,aby podkreślić własną martyrologię.Współczesne redukcje
              liczby ofiar dotyczą Aryjczyków,nie Żydów.W tych obozach zginęło mniej
              Polaków,Rosjan,Francuzów czy Czechów niż dawniej sądzono,ale nie mniej Żydów.
              Co do liczby 6 milionów ofiar Holocaustu to jest ona poniekąd
              symboliczna.Niektórzy żydowscy historycy podawali liczbę nieco niższą
              np.Hilberg,inni zbliżoną np.Lucy Dawidowicz.Najwyższy szacunek liczby ofiar
              Holocaustu jaki znam -7 milinów,podał historyk chrześcijański,Alan Bullock.
              3.Jaki jest ten interes żydowski?Na czym polega polski??I co zrobić z faktem,że
              Polacy mają sprzeczne wewnętrznie interesy-inny jest pracodawców niż
              pracobiorców,mieszkańców Polski zachodniej i "ściany wschodniej" itp.Mimo to
              wzajemna agresja nie jest chyba akceptowaną reakcją na ten stan rzeczy.Może by
              tak analogicznie do Żydów...
    • mikesz6 Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 15.03.08, 21:04
      Typowy polski kompleksik. Zamiast mieszkać na Manhattanie w NY, to trzeba się
      kisić na Jackowie w Chicago. Zamiast liczyć zielone na Wall Street, trzeba
      utylizować ten azbest. Niestety Polak zawsze ma przep… Nie tylko w Ameryce. A
      trzeba było się uczyć.
      • leniak Judeoamerykanie... 15.03.08, 21:53
        to całkiem inna bajka niz Żydzi...
        hmm posuże się stereotypem amerykanina wykształconego inaczej i
        mądrego inaczej...
        tak samo jest z judeoamerykanami oni są inaczej...
        w Europie okreslibysmy ich en mass jako ignorantów i głupków - tak
        by to "inaczej" sie wyrazało w starych europejskich językach, nie
        znajacych nowomowy politycznej poprawności...
        jako przykład podam tu pewnego sekretarza pewnego
        judeoamerykańskiego stowazyszenia który wspominał o polskich
        dobrowolnych pracownikach obozów koncentracyjnych - własnie głupkiem
        nazwał go polski Żyd - niejaki Edelman Marek, pamiętacie?
    • elan13 są tacy, to nie żart 16.03.08, 00:09
      Przyznam szczerze, są tacy, których faktycznie nie znoszę. Choćby
      przykład parszywego gudłaja z załączonego filmu, który ma czelność
      w taki sposób wyrażać się o polskim papieżu, o Polakach...
      To jest rabin, a nie jakiś pośledni Żyd i to nie jest fotomontaż.

      www.youtube.com/watch?v=VKtwdmIHOLs&mode=related&search=

      Ciekaw jestem, czy tutejsi forumowicze podzielają moją opinię.
      • joannabarska Piekne słowa 16.03.08, 00:20
        "Parszywy gudłaj" - język chyba Polaka-katolika. Gratulacje,elanie13!
        Na Twe nieszczeście urodziłeś sie za póżno!
        • elan13 Re: Piekne słowa 16.03.08, 00:28
          joannabarska napisała:

          > "Parszywy gudłaj" - język chyba Polaka-katolika.
          Gratulacje,elanie13!
          > Na Twe nieszczeście urodziłeś sie za póżno!

          Domyślam się, że nie znasz angielskiego i nie rozumiesz, co ten
          parszywy gudłaj powiedział. Gdybyś rozumiała, nie dziwiłabyś się
          może dosadnym określeniom.

          A może uważasz, ze właściwym byłby komentarz typu - nieco
          niezręczna wypowiedź wpływowego autorytetu amerykańskich środowisk
          żydowskich?
        • joannabarska My z Jedwabnego 16.03.08, 00:29

          www.holocaustresearch.pl/bikont-jedwabne-recenzja2.htm

          Z MOJEGO ARCHIWUM- lektura nie do poduszki...

          "Nie mów z osłami o salami". (Włodzimierz Ścisłowski)
    • elan13 wielu za nimi nie przepada 16.03.08, 00:45
      Faktycznie, wielu nie przepada np. w polityce za Borowskim,
      Urbanem, Kwaśniewskim, Geremkiem, Safjanem, Lityńskim, w mediach za
      Michnikiem, Blumsztajnem, Edelmanem, Gebertem, Najsztubem,
      Passentem, Szczuką, Lipińską...
      • joannabarska Re: wielu za nimi nie przepada 16.03.08, 10:40
        A ja ceni sobie wielu z nich.Tobie moze wystarczyć Rydzyk i Nowak.
      • Gość: jacek każdyŻyd ma prawo IP: *.lublin.mm.pl 16.03.08, 11:02
        nazwać papieża śmierdzącym polaczkiem. A każdy Polak ma prawo nazwać rabina
        śmierdzącym gudłajem. Wśród kulturalnych ludzi po prostu takim co to robią nie
        powinno podawać się ręki. Problem w tym że w USA za nazwanie rabina śmierdzącym
        żydkiem można pójść do więzienia za podburzanie do nienawiści rasowej a do tego
        jakąkolwiek poważną karierę zawodową ma się skończoną. Na papieża można pluć do
        woli a nawet co pokazuje historia, pomaga to w zrobieniu kariery zawodowej.
        • Gość: as ostatnio Edelman pokazał kim jest IP: 87.205.148.* 16.03.08, 19:30
          ostatnio Edelman pokazał kim jest, udzielając wywiadu szmatławcowi pt. "Fakty i
          Mity". Śmiecia tegoż nie czytam, ale fragment artykułu wraz z komentarzem
          przedrukowała Rzeczpospolita (z 7 marca 2008).
          Koniecznie przeczytajcie, a potem zastanówcie się czy właściwym jest podawanie
          ręki żydkom i tłumaczenie, że "przecież to też Polacy".
    • mikesz6 Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 16.03.08, 20:11
      Jakoś tak sie dziwnie złożyło,że Fakty i Mity są wydawane przez polskiego
      wydawcę,zaś niejaka Rzeczpospolita przez...Orklę w której kto wie ,czy udziały w
      jakiejś części(może nie dużej) nie są...
      • Gość: Tomasz. Napisz jeszcze, że Edelman też jest Polakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 20:39
        tj. Michnik, Geremek, Balcerowicz, Borowski, Pitera, Waltz, Iwiński,
        Borusewicz, Kaczyńscy, Karski, Dorn, Mazowiecki, Żakowski, Sianecki,
        Morozowski, Wojewódzki, Szymek Majewski i wielu, wielu innych.
        • slavkovski Re: Napisz jeszcze, że Edelman też jest Polakiem 16.03.08, 23:20
          Ja ci napiszę, że Marek Edelman jest Polakiem. On na pewno jest Polakiem. A czy
          ty jesteś Polakiem? Genetycznie? Z wyboru? Na podstawie jakiego kryterium jesteś
          Polakiem? Bo mówisz w domu po polsku? Kundli narodowościowych wszędzie pełno, a
          do granicy Rusi Kijowskiej mamy ze 30 km... "Najeśćcy" wymalowali nam w kaplicy
          zamkowej dziwne malunki... Okupanty!!!
          • Gość: Tomasz. Jeżeli wymalowali to raczej najeźdźcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 00:38
            A sam od dawna jesteś w Polsce "Polaku" ?
            • slavkovski Re: Jeżeli wymalowali to raczej najeźdźcy 20.03.08, 22:26
              O jakiej Polsce mówisz "Polaku"? Na polskiej Lubelszczyźnie żyję od urodzenia.
              Dziadowie żyli w Austrii, Rosji, Królestwie Polskim, Kraju Nadwiślańskim,
              Generalnej Guberni (III Rzeszy!!! jak mi napisał kiedyś "riposter"), a nikt z
              nas nie zamieszkiwał dalej niż 50 km od Lublina.

              To ja decyduję, czy jestem Polakiem - obywatelem narodu polskiego, i każdy ma
              prawo o tym decydować. Przeczytaj sobie ze zrozumieniem hasło encyklopedyczne
              definiujące "naród" i uwzględnij szczególnie słowo "świadomość".
              • Gość: Tomasz. Do tego potrzebne są dwa paszporty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 00:24
                Kiedy wygodnie jest być Polakiem, to się używa jednego ale kiedy
                grunt pod nogami zaczyna się palić, to się korzysta z drugiego
                i ucieka do państwa, które nie wydaje swoich obywateli.
                Równie dobrze możesz ogłosić, że jesteś Eskimosem.
                • slavkovski Re: Do tego potrzebne są dwa paszporty 21.03.08, 10:25
                  Tomaszu, w naszej dyskusji o narodzie, już ze względów formalnych nie mogę
                  ogłosić, że jestem Eskimosem, bo jest tu błąd merytoryczny. Gdyby nawet pominąć
                  kwestie terytorialne narodu i uprościć dla potrzeb dyskusji pewne sprawy, to
                  określenie Eskimos jest porównywalne z Europejczyk; przy Eskimosie musiałbym
                  dodać - Yupik, Inuita, czy może Unangan.

                  Chyba nie bardzo rozumiem, o co chodzi z tymi dwoma paszportami i paleniem się
                  gruntu pod nogami...
                  pozdro
      • joannabarska Były ksiądz 19.03.08, 10:23
        jest naczelnym redaktorem "Faktów i Mitow". Swoje doswiadczenia na
        pewno ma.
    • leniak linka podaj asie... 16.03.08, 20:51
      chyba żes ten as od Ali a nie ten od internetowych przestworzy...
    • mikesz6 Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 16.03.08, 21:14
      Mam dla Ciebie Tomaszu taką sobie wiadomość.Otóż jak zapewne wiesz niewierny
      Tomasz był apostołem,ale był też Żydem.To odważna teoria,ale może każdy Tomasz
      jak jeden mąż jest...i może również Twoje nazwisko powinno znaleźć się w rządku
      wymienionych przez Ciebie nazwisk.
      • Gość: mały Pij Mleczko-będziesz wielki! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 22:14
        img.interia.pl/rozrywka/nimg/Historia_1883684.jpg
        • elan13 kilka pytań 16.03.08, 22:25
          Gość portalu: mały napisał(a):

          > img.interia.pl/rozrywka/nimg/Historia_1883684.jpg


          Czym to ci Żydzi podpadli tak wielu nacjom, od gór Uralu po lasy
          Sherwood, albo jeszcze dalej?

          Co w nich takiego jest, że przez tyle nacji uważani byli za
          parszywych, dostawali łomot za łomotem, byli wypędzani,
          trzebieni...?

          Czy to ma jakiś związek z zapisami w Talmudzie dotyczącymi tego jak
          traktować gojów?
          • Gość: mały Re: kilka pytań IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 22:38
            To już wszystkie twoje zmartwienia czy masz jeszcze jakieś???
            Pomyśl co by było gdybyś tak zamysłił się nad takimi Chińczykami?
            Życia by ci zabrakło na pytania?
            • elan13 Re: kilka pytań 16.03.08, 22:45
              Gość portalu: mały napisał(a):

              > To już wszystkie twoje zmartwienia czy masz jeszcze jakieś???
              > Pomyśl co by było gdybyś tak zamysłił się nad takimi Chińczykami?
              > Życia by ci zabrakło na pytania?

              A co Ty się tak troszczysz o moje zmartwienia?

              I po co z Chińczykami tutaj wyjeżdżasz? A może nie zorientowałeś
              się czego dotyczy niniejszy wątek?
              • Gość: mały Re: kilka pytań IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 22:51
                > I po co z Chińczykami tutaj wyjeżdżasz? A może nie zorientowałeś
                > się czego dotyczy niniejszy wątek?

                To mnie wiesz?
                Mao był przechrztą!
                • elan13 Re: kilka pytań 16.03.08, 23:13
                  Gość portalu: mały napisał(a):

                  > > I po co z Chińczykami tutaj wyjeżdżasz? A może nie
                  zorientowałeś
                  > > się czego dotyczy niniejszy wątek?
                  >
                  > To mnie wiesz?
                  > Mao był przechrztą!

                  Ty się tu <mały> wygłupiasz z Ma(ł)o, a pytania są poważne i stygną?
                  Ale dzięki, że znalazłeś ten rysunek mistrza Mleczki. Doskonała
                  ilustracja tego, jak powszechnie postrzegani są Żydzi (i nie tylko
                  w Polsce).
    • Gość: Joanna [...] IP: *.lublin.mm.pl 17.03.08, 00:25
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • empi nie uchodzi tak 17.03.08, 10:19
        p. Joanno, nie uchodzi tak...
        pzdr.
        • Gość: Joanna Re: nie uchodzi tak IP: *.lublin.mm.pl 17.03.08, 16:50
          empi, nie wiem o co Chodzi, za duzo widocznie w niedziele klikałam.
          A że durniow na forum sporo , to chyba nie zanegujesz tego faktu.Mie
          wiem, co robia szkoły w tym wzgledzie, ale moja siostrzenica juz
          kilka miesięcy siedzi we wczesnym sreniowieczu. Kto mysli o
          rozsadnych programach odpowiednich do XXI wieku? Starocie wałkuje
          się bez przerwy...
          • robertw18 Taka ogłupiała p. Barska. 18.03.08, 22:50
            Ona by zchciała, żeby młodzież nie znała przeszłości. Wtedy by można było zapewne wmawiać, że Niemcy z p. Tuskiem chcą dla nas dobrze, a Polacy to tylko nieudaczniki przeszkadzające p. Hitlerowi w jednoczeniu Europy. W średniowieczu zaś było wspaniałe życie wspólnotowe prowadzące powoli do komunizmu. :)

            Pozdr.
            • Gość: nelly Re: Taka ogłupiała p. Barska. IP: *.cust.o2.ie 18.03.08, 23:33
              W średniowieczu był wspaniały feudalizm, który ludzi myślących
              musiał w kilka wieków później doprowadzić do komunizmu. Gdyby
              młodzież znała przeszłość to by o tym wiedziała. Feudalizm musiał
              doprowadzić do komunizmu. Ale to do komunizmu miał doprowadzić kler,
              bo feudalizm oddalił ludzi od religii chrześcijańskiej.
              • Gość: mark Re: Święta racja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.08, 10:59
                Gość portalu: nelly napisał(a):

                > ... Feudalizm musiał
                > doprowadzić do komunizmu. Ale to do komunizmu miał doprowadzić kler,
                > bo feudalizm oddalił ludzi od religii chrześcijańskiej.

                Komunizm był niczym innym, jak efektem ścisłych związków (by nie powiedzieć
                ślubu) między tronem a ołtarzem, czego zaczynamy doświadczać ponownie i dzisiaj.
    • nefretettte Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 17.03.08, 13:54
      Bardzo przykro, ze tak oficjalnie na Polakow sie pluje. A
      wystarczylo by w swoim dlugim jak sadze zyciu zyc swa poruszyc, za
      granice sie wybrac i przekanoac sie na wlasnej skorze, ze watpliwa
      lubosc do Narodu Wybranego nie jest li tylko Polakow domena. Pytanie
      postawic nalezy, czym ow narod przysluzyc sie swiatu zdolal, ze taka
      o nim opinia panuje..? Lecz czy odpowiedziec na to pytanie
      zdolasz?...
    • mikesz6 Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 17.03.08, 15:01
      Niestety określony stosunek do narodu żydowskiego wynika po prostu z totalnej
      ignorancji.Ale jeżeli podstawowe lektury "znawcy tematu" to "Nasza szkapa",czy
      "Janko Muzykant", a podstawy arytmetyki pobiera taki ekspert w IPN, mierząc
      długość dyszla w wozie Drzymały, to czego po takim "archiwiście" można się
      spodziewać.Jedzie"historykiem Nowakiem i jego promotorem z Torunia"
      • Gość: nelly Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.cust.o2.ie 18.03.08, 19:37
        Wydaje mi się, że niechęć do Żydów wynika z innych lektur
        np. "Chłopi" czy "Noce i dnie". Ale czasy się zmieniły i ludzie
        upodabniają się do Żydów w sprycie i manipulowaniu innymi. Czyli
        cechy, które przeszkadzały nam u Żydów stały sie naszym udziałem
        wraz z przynależnością do zakłamanej i dwulicowej Unii. Poza tym,
        żeden katolik nie może nie znosić Żydów z prostego powodu. To Żydzi,
        którzy byli narodem obłudnym, zakłamanym i wykorzystującym innych
        zmienili sie tak bardzo, że byli gotowi oddać życie za Chrystusa, w
        którego wierzą Chrześcijanie. To oznacza, że inne narody też mogą
        sie zmienić pod wpływem prawdziwej wiary. Gdyby Chrystus pojawił się
        wśród innych ludzi, a nie u Żydów przesłanie płynące z jego nauki
        nie byłoby takie wielkie
        • Gość: lubelak Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.centertel.pl 18.03.08, 20:05
          Gość portalu: nelly napisał(a):

          > To Żydzi, którzy byli narodem obłudnym, zakłamanym i
          > wykorzystującym innych zmienili sie tak bardzo, że byli gotowi
          > oddać życie za Chrystusa, w którego wierzą Chrześcijanie.

          ??? Sorry, ale nie rozumiem. Kiedy gotowi byli oni "oddać życie za
          Chrystusa"? Cokolwiek zresztą to nie oznacza.


          > upodabniają się do Żydów w sprycie i manipulowaniu innymi. Czyli
          > cechy, które przeszkadzały nam u Żydów stały sie naszym udziałem

          Tu zgoda. Żydzi niszczyli i niszczą podstawy naszej cywilizacji. A
          mówiąc trochę nieładnie - zasr.ali nam świadomość. To widać w każdym
          kraju Europy, ale chyba szczególnie boleśnie wygląda w
          Polsce, "współwłasności" Żydów.
          • Gość: nelly Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.cust.o2.ie 18.03.08, 21:21
            Kiedy byli gotowi oddać życie? Ależ oni oddali życie za tę wiarę.
            Ilu apostołów i pierwszych chrzścijan zginęło właśnie dlatego, że
            uparli się, żeby tę wiarę szerzyć? Zauważ, byli na pozycji
            przegranej, bo to była nowa religia tak odmienna od tych, które były
            w świecie starożytnym. Właśnie dlatego ta religia przetrwała. Nie
            dlatego, że Żydzi, żeby ją szerzyć dostali władzę, tylko dlatego, że
            byli gotowi wszystko dla wiary w Chrystusa poświęcić i nawet
            wrogowie tej religii widząc taką postawę wyznawców - ją przyjmowali.
            Jeśli chodzi o to, że widać wpływy żydowskiego myślenia w całej
            Europie, to powiedziałabym, że widać je w całym świecie. A
            najlepszym tego przykładem jest prezydent USA.
            • Gość: lubelak Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.centertel.pl 18.03.08, 22:36
              Gość portalu: nelly napisał(a):

              > Jeśli chodzi o to, że widać wpływy żydowskiego myślenia w całej
              > Europie, to powiedziałabym, że widać je w całym świecie. A
              > najlepszym tego przykładem jest prezydent USA.

              Jasne. Mówiąc o cywilizacji europejskiej miałem na myśli nie tylko
              Europę, ale wszystkie regiony świata na niej wyrosłe.

              > Kiedy byli gotowi oddać życie? Ależ oni oddali życie za tę wiarę.

              To moim zdaniem jest pewnym uproszczeniem. Zważ, że w tamtych
              czasach (oraz długo długo jeszcze po nich) nie było czegoś takiego
              jak świadomość narodowa, a już z całą pewnością w obecnym
              nowoczesnym znaczeniu. Ona - także wśród Żydów - zaczęła kształtować
              się dopiero w XIX wieku.
              • Gość: nelly Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.cust.o2.ie 18.03.08, 23:09
                Nie mogło być świadomości narodowej w żadnym prymitywnym narodzie.
                Ona kształtowała się pod wpływem nauki. Ludzie nie mieli myśleć
                tylko słuchać. Ani niewolnictwo ani feudalizm nie sprzyjały
                rozwojowi świadomości narodowej. Dlatego ludzie, którzy postawili
                fundamenty dla religii chrześcijańskiej mogli być tylko
                prześladowani, żadna świadomośc narodowa nie była im potrzebna, bo w
                żadnym narodzie być nie mogli. Ale to właśnie ich prześladowanie
                umocniło tę wiarę. Dopiero gdy stała sie ona obowiazująca,
                całkowicie sie zmieniła i zaczęła pchać się do polityki. Do tego jak
                wynika z założeń religii chrześcijańskiej, nigdy nie powinno dojść.
                Skoro tak się stało, to ta religia stała sie tylko batem na
                niepokornych i rozpasanych chłopów. Bo szlachta i arystokracja sobie
                z nią bardzo dobrze radziła. A biznes dla kleru się kręcił.
    • Gość: lubelak Różnica między Europejczykami a Żydami IP: *.centertel.pl 18.03.08, 20:11
      Zasadnicza różnica między Europejczykami a Żydami polega na stosunku
      do prawa. Najkrócej mówiąc, dla nas prawo wynika z etyki, dla Żydów
      jest odwrotnie - etyka wynika z prawa. Przed wojną krążyła anegdotka
      o Żydzie, który jadąc w sobotę pociągiem siedział na gumowej butelce
      z wodą, gdyż wedle ich prawa w szabat nie wolno podróżować, chyba że
      na wodzie. Co dla Żydów jest przestrzeganiem litery prawa, dla nas
      jest po prostu zakłamaniem. Żydzi są mistrzami świata w kazuistyce -
      w interpretacji prawa, komentarzach do interpretacji, komentarzach
      do komentarzy. W cywilizacji europejskiej (łacińskiej) człowiek
      żyjący godziwie nigdy nie znajdzie się w konflikcie z prawem, nawet
      nie znając go. Żydzi zaś zdają się być specjalistami z jednej strony
      w konfliktowaniu z prawem ludzi uczciwych, a z drugiej w wybielaniu
      różnej maści cwaniaczków, kanciarzy, oszustów.
      Myślę, że zastanawiając się dlaczego wielu z nas "tak ich nie lubi"
      warto wziąć pod uwagę powyższe uwarunkowania.
      • leniak Radziłbym pocztyać Szahaka 18.03.08, 21:35
        wiem że Sara pewnie bedzie miała wiele przeciw ale chyba przyzna że
        analiza Szahaka nie jest bezpodstawna...
        tyle że wewnetrzne uwarunkowania kulturowe żydowskie nie tłumaczą
        wszystkiego...
        bo przecież nie tylko społeczeństwo zydowskie było hermetyczne -
        polskie, niemieckie - luterańskie czy katolickie również...
        i nawet schemat swój - obcy jest dokładnie ten sam...
        hmm tu polecałbym czytanie np. Natury Człowieka Wilsona - pozycja
        popularno naukowa i ciekawa...
        podejście do prawa hmm...
        musiałbym przemyśleć sprawę ale intuicyjnie się niezgadzam ze
        stwierdzeniem: "W cywilizacji europejskiej (łacińskiej) człowiek
        żyjący godziwie nigdy nie znajdzie się w konflikcie z prawem, nawet
        nie znając go." to stwierdzenie jest fałszywe...
        co do podejścia do prawa przykładem europejskiego prawa nie majacego
        nic wspolnego z moralnością ani etyka jest prawo kanoniczne...
        ani nie wynika ono z etyki ani etyki nie rodzi...
        • 2_sara Re: Radziłbym pocztyać Szahaka 19.03.08, 08:45
          Szahak nie jest moim bohaterem,ale o zmarłych tylko...itd.Chce ci zwrócić tylko
          uwagę,że z Izraelem nic nie jest prosto,ba wszystko jest paradoksalne.
          To państwo w którym taką rolę odgrywa ortodoksyjny rabinat założone zostało w
          ramach świeckiego,socjalistycznego projektu.
          To państwo w którym liderzy prawicy,jak Netanjahu czy Szaron wcale nie byli
          przesadnie religijni,a poglądy bliskie tobie przez swój antysyjonizm głoszą
          "moherowi" charedim czy chasydzi Satmer.
          To państwo w którym najbardziej radykalni w nacjonalizmie są nowi przybysze z
          byłego ZSRR,którzy często niewielkie pojęcie mają o żydostwie,tradycji i
          religii,a często,z halachicznego punktu widzenia nie są Żydami.
          To państwo w którym najbrutalniej odnoszą się do Arabów służący w armii Druzowie.
          To państwo......dużo by mówić (pisać),ale tu nic nie jest proste i jednoznaczne.
          • leniak Saro ale ja nie o Izraelu wcale 19.03.08, 11:56
            tylko o źródłach hermetyzmu (w rozumieniu zamkniecia społeczności i
            jej niecheci do innych) żydowskiego...
            Szahak to opisuje analizując nie tylko Talmud ale i Rabinat a nawet
            wczesniejszy ustrój Kahałów...

            co do antysyjonizmu to widzę, że nie rozumiesz mnie...
            mnie byłby może bliski antysyjonizm dawnego Bundu ale nie
            chasydzki...
            natomiast to co pietnuję to nie idea państwa zydowskiego w
            Palestynie, ale zbrodnie wojenne i te dokonywane pomiedzy wojnami,
            zbrodnie które stały się narzedziem syjonistów praktyków takich jak
            Szaron czy Natanjahu...
            to ma znikomy zwiazek z religijnością, naprawdę...
            co do tej jednoznaczności to wybacz ale trupy sa jednoznaczne...
            jednoznaczna jest grabież, tortury i represje również...
            owszem mozna do tego podejść jak obecnie USA do Chin - publicznie
            głoszac że Chiny przestrzegaja praw człowiek w czasie gdy Chiny
            masakruja Tybetańczyków...
            ale to jest równoznaczne z byciem świnią i hipokrytą

            ale uprzedzając dalsza dyskusję, ja tu pisze naprawdę wcale nie o
            Izraelu - ale owszem zgadzam się Toba w tej paradoksalności...
            • 2_sara Re: Saro ale ja nie o Izraelu wcale 19.03.08, 21:23
              OK,rozumiem,ale twoje zdanie było nieco niejasne,więc nie wiedziałam czy chodzi
              ci o Szahaka antytalmudystę czy antysyjonistę.I jeszcze słów kilka,które
              przeczytaj z uwagę i bierz może je pod uwagę przy dyskutowaniu problemu.
              -porównanie Tybetu i Terytoriów Okupowanych jest mylące:Tybetańczycy są
              bezbronni i niezorganizowani,a Izrael toczy walkę z uzbrojonym i okrutnym wrogiem.
              -Izrael jest w stanie wojny od 60 lat,toczy ją z przeciwnikiem
              bezwzględnym,otoczony wrogami,pozbawiony sympatii niezbyt zorientowanego
              świata.Izraelczycy są od 50 lat ofiarami zamachów terrorystycznych w kraju i na
              świecie.To musi wpływać mentalność ludzi.
              -mimo 60 lat stanu wojny Izrael pozostał demokracją.Ekstremiści żydowscy,jak ci
              z partii Kach są delegalizowani.
              -Izrael to państwo w którym niemal cały kraj demonstrował przeciw Szaronowi po
              masakrze w obozie w Sabrze,powołano komisję Kahane,której orzeczenie na lata
              złamało karierę polityczną Szarona.
              -Izrael to kraj ,którego obywatele muszą patrzeć jak cała Gaza tańczy z radości
              gdy zabito 8 żydowskich dzieci w tamtym tygodniu,zaś rządzący Hamas oficjalnie
              pochwala to dzieciobójstwo.Czy jest gorsza potworność??
              Czy możemy się zdobyć się na bezstronność i nie nazywać zabijania uczniów
              jesziwy walką o niepodległość a od Żydów nie wymagać by byli Aniołami,dawali się
              zabijać,by nie bronili swego państwa??
              Z poważaniem-Sara
              • leniak Nie dołączam do tańczacej Gazy 20.03.08, 10:50
                nie cieszy mnie smierć:
                Yohai Lifshitz, 18 lat, Jerozolima
                Yonatan Yitzhak Eldar, 16 lat, Shilo
                Yonadav Haim Hirschfeld, 19 lat, Kohav Hashahar
                Neria Cohen, 15 lat, Jerozolima
                Segev Peniel Avihail, 15 lat, Neve Daniel
                Avraham David Moses, 16 lat, Efrat
                Roee Roth, 18 lat, Elkana
                Doron Meherete, 26 lat, Ashdod

                ale nie zatańcze również z powodu smierci ludzi o których
                przeczytasz tu:
                www2.tygodnik.com.pl/tp/2818/kraj03.php
                pozwolisz że zacytuję?
                "Dla mordu nie ma usprawiedliwienia, w każdym czynie zawarta jest
                jednak przyczyna i skutek. Obserwując tragedię tej ziemi trzeba
                odsiewać emocje i propagandę od analizy faktów i konsekwencji. To
                okupacja rodzi opór, również w jego odrażającej formie: zamachów na
                cywili; nie zamachy są przyczyną okupacji. Asy w tej rozgrywce
                trzyma Izrael. Czy dość popłynęło żydowskiej krwi, by rząd Szarona
                zdecydował się na zakończenie okupacji, co zresztą zapowiadał
                ostatnio sam premier? Krew palestyńska może płynąć długo, nią akurat
                przejmuje się niewielu. "
                a ja się przejmuję i jednymi i drugimi trupami...
                tak jakoś mam...
                • leniak a Ty czy tańczysz z powodu smierci 20.03.08, 10:53
                  ot chocby tej dziewczynki:
                  bi.gazeta.pl/im/9/4980/z4980819X.jpg
                  nazywała się Salasabeela Abu Jalhoum...
                  • 2_sara Re: a Ty czy tańczysz z powodu smierci 20.03.08, 16:11
                    Pytanie jest oczywiście retoryczne,takie wydarzenia,takie obrazy sprawiają mi
                    ból,jak każdej,normalnej ludzkiej istocie.Cierpię z powodu jej
                    śmierci.Wydawałoby,że nikt normalny nie jest wstanie cieszyć się z powodu
                    śmierci niewinnych,bezbronnych....Wydawałoby się,bo prawie 90% Palestyńczyków
                    popiera takie bestialskie mordy,jak ten w jerozolimskiej jesziwie.
                    I jak,powiedz mi jak można z nimi rozmawiać??
                    Jak można rozmawiać sensownie z ludzmi,którzy mają ci tylko to do
                    powiedzenia:chcę zabić ciebie i twoje dzieci??
                    • leniak ba trudno rozmawiac ale trzeba 21.03.08, 16:11
                      nawozem nienawiści jest obcość anonimowość...
                      widzisz to tak jak ze swiętami dziś jest zarazem i Purim i Wielki
                      Piątek...
                      i nie ma w tym żadnego rozdźwięku...
                      i nie budzi to naszych emocji (choć zobacz przez tyle stuleci
                      budziło...)...
                      nie budzi dlatego zas że sie znamy i akceptujemy swoje prawo do
                      czczenia swych swiąt...
                      i oby tak pozostało.
                      • elan13 to był szczyt bezczelności 21.03.08, 17:04
                        leniak napisał:

                        > nawozem nienawiści jest obcość anonimowość...
                        > widzisz to tak jak ze swiętami dziś jest zarazem i Purim i Wielki
                        > Piątek...
                        > i nie ma w tym żadnego rozdźwięku...
                        > i nie budzi to naszych emocji (choć zobacz przez tyle stuleci
                        > budziło...)...
                        > nie budzi dlatego zas że sie znamy i akceptujemy swoje prawo do
                        > czczenia swych swiąt...
                        > i oby tak pozostało.

                        Jak na razie o rozdźwiękach Anno Domini 2008 nie słychać. Ale chyba
                        nie zapomniałeś, jak w ubiegłych latach Żydzi mieli czelność
                        protestować przeciwko odbywającej się w Wielki Piatek w Kalwarii
                        Zebrzydowskiej Drodze Krzyżowej!!!

                        I chodzi o to, że przewróciło się w głowach nie jakimś poślednim
                        Żydom, owe połajanki wychodziły z Centrum im. Shimona Wiesenthala!!!

                        No to jest już szczyt bezczelności - Żydzi chcą ingerować w to, jak
                        mają wyglądać tradycyjne polskie obchody Wielkiego Piątku, w
                        dodatku odbywające się NA POLSKIEJ ZIEMI!!!
                        • Gość: nelly Re: to był szczyt bezczelności IP: 89.204.192.* 21.03.08, 17:27
                          Przeceniasz Żydow. Oni wcale nie muszą ingerować w to jak mają
                          wyglądać tradycyjne polskie obchody Wielkiego Piątku, a sam
                          przyznasz, że w tym roku dzięki aferze w Kościele wyglądają inaczej.
                          To nie Żydzi są wrogami polskiego Kościoła, to sam Kościół jest
                          swoim wrogiem. Autorytetu jeśli raz go zdobędziesz nikt nie jest w
                          stanie podkopać. Podkopać możesz tylko ty sam gdy poszukasz furtki,
                          żeby obejść głoszone przez siebie zasady.
                          • empi Re: to był szczyt bezczelności 21.03.08, 17:43
                            Winna historia Kościoła. Przez wieki prostym ludziom utrwalał się
                            obraz Żydów jako tych co zamordowali Jezusa. W porównaniu do nich to
                            nawet Poncjusz Piłat okazał się ludzkim facetem. Wszystkie te
                            jasełka ludowe, kolędnicy, wszelkie obrzędy, rytuały itd. Dopiero my
                            chrześcijanie, prosto rozumując, poznaliśmy się na Jazusie, my Mu
                            uwierzyliśmy i w Niego uwierzyliśmy a Jego własny naród tak podle
                            się z Nim obszedł. Ponadto każdy Żyd na naszej ziemi to przecież
                            obcy dla nas.
                            pzdr.
                            • Gość: nelly Re: to był szczyt bezczelności IP: 89.204.192.* 21.03.08, 17:56
                              Ależ Empi, wielki rybak i apostołowie też byli Żydami. Matka Jezusa
                              i Józef Jego opiekun też nimi byli. Sam Jezus był Żydem. Poza tym
                              nie wszyscy krzyczeli, żeby Go ukrzyżować, ale przekupieni ludzie.
                              Czy to Ci czegoś nie przypomina? Aby zrozumieć tę religię, trzeba
                              zrozumieć jej uwarunkowania. One są ponadczasowe. Tak samo
                              ponadczasowe są wartości, które wypływają z nauki Jezusa. Pozdrawiam
                              • elan13 konkretne pytanie 21.03.08, 18:19
                                Gość portalu: nelly napisał(a):

                                > Ależ Empi, wielki rybak i apostołowie też byli Żydami. Matka
                                Jezusa
                                > i Józef Jego opiekun też nimi byli. Sam Jezus był Żydem. Poza tym
                                > nie wszyscy krzyczeli, żeby Go ukrzyżować, ale przekupieni
                                ludzie.

                                To wszystko prawda, ale mnie interesuje, czy Ty i <empi>
                                solidaryzujecie się, popieracie, wykazujecie zrozumienie dla
                                protestu środowisk żydowskich wobec odbywającej się w Kalwarii
                                Zebrzydowskiej w Wielki Piątek Drogi Krzyżowej?
                                • empi Re: konkretne pytanie 21.03.08, 18:32
                                  W tym samym stopniu z tymi co oburzają się na święto Purim.
                                  pzdr.
                      • 2_sara Re: ba trudno rozmawiac ale trzeba 21.03.08, 18:05
                        www.jewish.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1269&Itemid=58
                        Spójrz jak to się "rymuje":karnawał z patosem świąt chrześcijańskich,euforia
                        Purim ze smutkiem Wielkiego Tygodnia,jak dwie strony medalu,dwa skrzydła
                        ołtarza....Zastanawiające.
                        • elan13 żydowska euforia w dzień męki Pana Jezusa 21.03.08, 18:30
                          2_sara napisała:

                          > www.jewish.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1269&Itemid=58
                          > Spójrz jak to się "rymuje":karnawał z patosem świąt
                          chrześcijańskich,euforia
                          > Purim ze smutkiem Wielkiego Tygodnia,jak dwie strony medalu,dwa
                          skrzydła
                          > ołtarza....Zastanawiające.

                          Nic się Saro nie <rymuje>, nie ma tu nic podobnego, a wręcz
                          przeciwnie. Żadne dwie strony medalu, ani skrzydła ołtarza. W
                          czasie, kiedy katolicy przeżywają śmierć Pana Jezusa, Żydzi radują
                          się, urządzają zabawy, zapraszają na dyskotekę.

                          Jeśli szukasz podobieństwa, "rymowania się", to zwróć uwagę na
                          żydowską tłuszczę wraz z Sanhedrynem, która radowała się w czasie
                          męki Pana. Euforia - dobrego słowa użyłaś.
                          • leniak arcykapłanie Elan 22.03.08, 01:01
                            zarówno Purim (a własciwie cały lunarny kalendarz żydowski), jak i
                            Wielkanoc sa świętami ruchomymi ich spotkanie czasami następuje -
                            czasami...
                            wiesz dlaczego obchodzone jest Purim?
                            a Wielkanoc?
                            nie wiesz a szkoda..
                            zacytuję Mateusza " Tymczasem arcykapłani i starsi namówili tłumy,
                            żeby prosiły o Barabasza, a domagały się śmierci Jezusa. "
                            zacytuję Marka " Lecz arcykapłani podburzyli tłum, żeby uwolnił im
                            raczej Barabasza. "
                            jesteś jak ci arcykapłani elanie - podburzasz...
                            i jednego jak i oni nie pojmujesz śmierć nie jest powodem
                            Wielkiejnocy i nie jest jej powodem smutek...
                            Podobnie jak żydzi w Purim - chrześcijanie cieszą się w Wielkanoc z
                            ocalenia...
                            a ty posypujesz publicznie głowę popiołem przywdziewasz żałobę i
                            publicznie wyszydzasz tych co się z ocalenia cieszą...
                            elanie małej wiary...
                            Jan tak pisze "Tam to więc, ze względu na żydowski dzień
                            Przygotowania, złożono Jezusa, bo grób znajdował się w pobliżu. "
                            umiesz czytać?
                            "ze względu na żydowski dzień Przygotowania"
                            z szacunku elanie - tego szacunku którego Ci tak bardzo brak...
                            • empi Re: arcykapłanie Elan 22.03.08, 07:45
                              jako katolik dziękuję Ci leniaku za to przypomnienie.
                              pzdr.
                          • 2_sara Re: żydowska euforia w dzień męki Pana Jezusa 24.03.08, 13:50
                            Oczywiście,że koincydencja obu ruchomych świąt jest przypadkowa.Co więcej w tym
                            roku mamy do czynienia z przestępnym,13 miesięcznym rokiem z dodatkowym,drugim
                            miesiącem adar.W związku z tym było też małe Purim(Purim katan)w lutym(w
                            miesiącu adarI).Z twojego punktu widzenia zapewne wymyślono je tylko po to aby
                            zakłócić czas Wielkiego Postu???...Cóż ,każda antysemicka bzdura jest dla ciebie
                            dobra.
                            A skąd w ogóle te moje spekulacje o obu świętach,pełni i dopełnieniu...
                            Jak co roku obserwowałam z zewnątrz jak 800 tys. ludzi w moim mieście świętuje w
                            kościołach święta Wielkiej Nocy.Ale w tym roku czułam się mniej wyalienowana niż
                            zwykle,na swój sposób uczestniczyłam w liturgii Wlk. Tygodnia chodząc na
                            niektóre koncerty festiwalu Misteria Paschalia.To mnie,osobę do bólu
                            trzezwą,agnostyczkę nastroiło jakoś tak lekko mistycznie...Stąd te spekulacje o
                            dopełnianiu się religii i rytuałów..
                            Nie wiedziałam,że jedyną reakcją będą twoje antysemickie bluzgi...
                            P.S.
                            Spójrz jak chrześcijańscy,holenderscy artyści pięknie pokazywali wydarzenia z
                            księgi Estery:
                            www.jewishmag.com/121mag/rembrandt-purim-art/rembrandt-purim-art.htm
                            www.jhom.com/calendar/adar/rembrandt.html
                            • Gość: nelly Re: żydowska euforia w dzień męki Pana Jezusa IP: 89.204.196.* 24.03.08, 14:26
                              Czasu Wielkiego Postu nic nie jest w stanie zakłócić. Gdyby religia
                              chrześcijańska była taka, jaka powinna być, to być może wszyscy nasi
                              starsi bracia w wierze byliby chrześcijanami. Mesjasz wyzwalając ich
                              wyzwolił cały świat. Ponieważ chrześcijaństwo zostało wypaczone,
                              nadzieje na wyzwolenie naszych starszych w wierze braci zostały
                              pogrzebane. A wraz z nimi nadzieje na wyzwolenie innych ludzi. To
                              nie Bóg zawiódł naród wybrany. Bóg stworzył podwaliny pod wolność.
                              Ale to ci, co wypaczyli sens tej wiary są winni tego, że nasi starsi
                              w wierze bracia nie zobaczyli w Jezusie Mesjasza. Nie musieli go
                              widzieć w czasach Jezusa. Zobaczyliby go po tym, co było później i
                              nawróciliby się. Odkąd religia rozumiana na sposób KK stała sie
                              obowiązująca już nic nie mogło jej uratować a tym samym narodu
                              wybranego. Przykro mi Saro, że tak sie stało. To KK, a nie wiara w
                              naszego Boga odpowiada za Twoją alienację. Gdyby religia
                              chrześcijańska istniała naprawdę naród wybrany byłby wolny a
                              incydentów o których piszesz by nie było. Pozdrawiam
                              • 2_sara Re: żydowska euforia w dzień męki Pana Jezusa 26.03.08, 20:12
                                Oj sorki,że tak nieco po czasie,ale dzięki za miluchną odpowiedz!Myślę,że jest
                                wiele sensu w tym co piszesz.
                                Pozdrawiam-Sara
                                • leniak hmm sens jest prawdopodobny 26.03.08, 21:54
                                  wystarczy wspomnieć odłam żydowski (religijny odłam)
                                  który na gruncie judaizmu przyjmuje Jezusa jako mesjasza
                                  bodaj sie nazywaja oni żydami mesjanistycznymi...
                                  wiem że to marginalna grupa ale jej istnienie swiadczy bardzo
                                  dobitnie o tym jak bardzo Jezus jest żydowski jak głeboko przede
                                  wszystkim żydowski...
                                  konsekwencje historycznego sporu zwolenników judaizmu wg. Jakuba
                                  (tego który zwany był bratem pańskim) i rabiego Akiby o to czy
                                  mesjaszem był Szymon ben Koziba czy nie nie sa w stanie wiele tu
                                  zmienić...
                                  • 2_sara Re: hmm sens jest prawdopodobny 26.03.08, 22:44
                                    Cóż,mesjanistyczni Żydzi nie są bohaterami mojej historii.Poza wszystkim innym
                                    są oni dla mnie jeszcze jedną próbą schrystianizowania,"nawrócenia"
                                    Żydów.Myślę,że czas skończyć z nawracaniem...A poza tym,jeśli chodzi o
                                    żydowskość Jezusa to pełna zgoda.
                                    • leniak tu mamy rózne zdania... 26.03.08, 22:57
                                      zapewne sa rózni żydzi mesjanistyczni, ale co ma do tego dziwaczne
                                      pojęcie nawracania?
                                      dziwaczne bo leksykalnie sugerujące powrót do czegoś, a faktycznie
                                      opisujące nie tyle czyjeś uwierzenie w dane coś co raczej swoiste
                                      pranie mózgu albo tez jak w przypadku marranów ordynarny nacisk
                                      fizyczny...
                                      przypuszczam że postrzegasz z perspektywy wspólczesnego
                                      ortodoksyjnego aszenazyjskiego judaizmu...
                                      to wyklucza jednak z zydowskości tak Falgaszy jak i Karaimów, moim
                                      zdaniem zupełnie bezpodstawnie...
                                      podstawa judaizmu jest jednak Tora a nie Talmud... tak sądzę...
                                      narodowośc to rzecz w przypadku Żydów jeszcze bardziej
                                      skomplikowana...
                                      choć zarazem dość prosta żeby być Żydem trzeba po prostu chcieć nim
                                      być.
                                      • leniak hmm żeby nie było 26.03.08, 23:01
                                        jest dla mnie oczywiste że Talmud i tradycja czy to aszkenazyjska
                                        czy to sefardyjska oczywiscie z zydowskości nie wyklucza...
                                        tyle ze nie jest jej dogmatycznym wyznacznikiem.
                                        • leniak i jeszcze dodam ze nie w głowie mi takie głupoty 26.03.08, 23:14
                                          jakie chocby tu mozemy poczytać:
                                          www.naszawitryna.pl/jedwabne_425.html
                                          Talmud jako księga nienawisci...
                                          no w tej kwestii jednak pozostane fanem Szahaka i napisze że w takim
                                          samym stopniu jak wielowiekowe wypociny róznych doktorów i ojaców
                                          koscioła a nawet swietych ze szczególnym uwzglednieniem Maksymiliana
                                          i jego "Małego Dziennika"...
                                          hmm swoja drogą ciekwi mnie czy ów swięty w chwili smierci miał już
                                          swiadomośc własnego przyzwolenia na holokaust...
                                          chyba nie wszak dobito go fenolem w 1941 roku...
                                          do 1942 był jeszcze sporo czasu...
                                          dla niewtajemniczonych w zywoty swietych podam stosowny link:
                                          www.bogitor.eu/kolbe/
                                      • 2_sara Re: tu mamy rózne zdania... 26.03.08, 23:12
                                        Chodzi o kolejne "przemycenie" Chrystusa jako żydowskiego Mesjasza.A tak przy
                                        okazji Karaimi nie są dla mnie (nie tylko dla mnie )Żydami.A Talmud jest równie
                                        ważny jak Tora.
                                        • leniak no rozumiem 26.03.08, 23:29
                                          co do Karaimów w rozumieni chazarów wyznających mozaizm się w sensie
                                          religijnym jednak nie zgodzę... to żydzi...
                                          co do wazności Talmudu równiez mam inną opinię Tora to jednak słowo
                                          Najwyższego Talmud jest ludzki...
                                          natomiast rozumiem inny punkt widzenia
                                          Karaimowie nie uważaja sie raczej za żydów...
                                          a religijny sens Talmudu we współczesnym judaizmie ortodoksyjnym
                                          (obu tradycji) i reformowanym jest równoważny z Torą...
                                          jesli jednak zwrócisz uwage na okres historycznego formowania się
                                          obecnego statusu Talmudu zauwazysz że na tle historii Żydów (i
                                          żydów) obecny status Talmudu jest jedynie epizodem...
                                          wszak Rabi Jochanan ben Zakkai jako nie obeznany z Talmudem musiałby
                                          również być uznany za nie żyda prze współczesna ortodoksję a to
                                          byłby absurd przecie...
                                          • leniak a w kwestii mesjasza wogóle 26.03.08, 23:45
                                            to Jezus czy kto inny...
                                            mesjasz ma sens jedynie jako żydowski...
                                            wybraniec lub pomazaniec z greki chrystus nie był jeden, gdyby był z
                                            jakiego powodu w psalnie 105 czytalibyśmy: "Nie
                                            tykajcie pomazańców moich, a prorokom moim nie czyńcie nic
                                            złego"?
                                            hmm zbawiciel czyli soter to równiez Mitra...
                                            nie mniej zarówno mesjasz jak i Jezus moa sie zdarzyć (licentia
                                            poetica) jedynie u żydów...
                                            i to niekoniecznie akurat mesjanistycznych...
                                            ech za daleko chyba wchodzimy w teologię... (tu kończa się moje
                                            mozliwości)
                                          • 2_sara Re: no rozumiem 27.03.08, 09:01
                                            Króciutko,bo lecę do pracy:
                                            -Karaimi nie są Żydami ani w sensie etnicznym,językowym (nie są nawet semitami)
                                            ani religijnym.Odłączyli się od judaizmu,jak np...chrześcijanie.Było to
                                            oczywiste nawet dla SS,nazisci nie prześladowali Karaimów.
                                            -istnieje Tora pisana (Pięcioksiąg,ST)i Tora Ustna (Talmud i tradycja
                                            rabiniczna).Ta druga jest równie ważna,wiele fundamentalnych instytucji judaizmu
                                            wspł. np.synagoga i rabinat ukształtowało się dopiero w czasach powstawania Talmudu.
                                            -po co czytasz te brednie o dobrych Papieżach i plugawym Talmudzie.Same kłamstwa
                                            i przeinaczenia.
                                            Muszę naprawdę lecieć.
                                            • elan13 Re: no rozumiem 27.03.08, 09:22
                                              Współczesny judaizm jest rabiniczny, talmudyczny, jednoznacznie
                                              wrogi chrześcijaństwu, zwłaszcza katolicyzmowi. Dla nich Krzyż to
                                              obelga, a Kościół Katolicki to sprawca największych nieszczęść
                                              ludzkości, zaś prawda o rasistowskim Talmudzie to "same kłamstwa i
                                              przeinaczenia". Nic dziwnego, że Sara, podobnie jak jej rodacy
                                              prezentuje taki pogląd, zwłaszcza na forum GW będącej organem
                                              środowisk żydowskich i filosemickich.

                                              Jednak należy mieć świadomość konsekwencji lansowania takich
                                              poglądów w kraju od tysiąca lat katolickim (a także w innych
                                              krajach). Gdyby Sara raczyła zastanowić się dlaczego Żydzi przez
                                              stulecia dostawali tęgi łomot od tak wielu narodów na świecie,
                                              dlaczego byli trzebieni, gromieni, przepędzani...
                                              • leniak Elanie 27.03.08, 10:09
                                                tak jak nie wszyscy księza prezentuja to co Rydzyk czy Jankowski
                                                tak nie wszyscy rabini prezentuja to co ten nowojorczyk którego
                                                nagranie gdzies tu ktoś podawał...

                                                mnie się wydaje że oszołomstwo jest do siebie bardziej podobne niż
                                                postawy w obrebie jednej religii i kultury...

                                                Żydzi mieli swojego Szahaka - Polacy nie...
                                                choć w pewnym sensie podobne tony poruszali Giedroyć i Gombrowicz...
                                                znaczy o naszym narodowym kołtuństwie mówili...

                                                Elanie próbujesz tworzyć tu jakieś płaskie schematy by nie rzec
                                                stereotypy...
                                                a Taki Lesmian jak sie miał do tego co piszesz ?
                                                moim zdaniem tak oto:

                                                "Szedł po świecie Bajdała,
                                                Co go wiosna zagrzała -
                                                Oprócz siebie - wiódł szkapę, oprócz szkapy - wołu,
                                                Tyleż tędy, co wszędy, szedł z nimi pospołu.
                                                Zachciało się Bajdale,
                                                Przespać upał w upale,
                                                Wypatrzył zezem ściółkę ze mchu popod lasem,
                                                Czy dogodna dla karku - spróbował obcasem.
                                                Poległ cielska tobołem
                                                Między szkapą a wołem,
                                                Skrzywił gębę na bakier i jęzorem mlasnął
                                                I ziewnął wniebogłosy i splunął i zasnął.
                                                Nie wiadomo dziś wcale,
                                                Co się śniło Bajdale?
                                                Lecz wiadomo, że szpecąc przystojność przestworza,
                                                Wylazł z rowu Dusiołek, jak półbabek z łoża.
                                                Pysk miał z żabia ślimaczy -
                                                (Że też taki żyć raczy!) -
                                                A zad tyli, co kwoka, kiedy znosi jajo.
                                                Milcz gębo nieposłuszna, bo dziewki wyłają!
                                                Ogon miał ci z rzemyka,
                                                Podogonie zaś z łyka.
                                                Siadł Bajdale na piersi, jak ten kruk na snopie -
                                                Póty dusił i dusił, aż coś warkło w chłopie!
                                                Warkło, trzasło, spotniało!
                                                Coć się stało, Bajdało?
                                                Dmucha w wąsy ze zgrozy, jękiem złemu przeczy -
                                                Słuchajta, wszystkie wierzby, jak chłop przez sen beczy!
                                                Sterał we śnie Bajdała
                                                Pół duszy i pół ciała,
                                                Lecz po prawdzie niedługo ze zmorą marudził -
                                                Wyparskał ją nozdrzami, zmarszczył się i zbudził.
                                                Rzekł Bajdała do szkapy:
                                                Czemu zwieszasz swe chrapy?
                                                Trzebać było kopytem Dusiołka przetrącić,
                                                Zanim zdążył mój spokój w całym polu zmącić!
                                                Rzekł Bajdała do wołu:
                                                Czemuś skąpił mozołu?
                                                Trzebać było rogami Dusiołka postronić,
                                                Gdy chciał na mnie swej duszy paskudę wyłonić!
                                                Rzekł Bajdała do Boga:
                                                O, rety - olaboga!
                                                Nie dość ci, żeś potworzył mnie, szkapę i wołka,
                                                Jeszcześ musiał takiego zmajstrować Dusiołka?"

                                                dodałbym jeszcze że prócz Dusiołka Bóg stworzył również Elana13...
                                              • 2_sara Re: no rozumiem 27.03.08, 20:37
                                                elan13 napisał:

                                                > Współczesny judaizm jest rabiniczny, talmudyczny
                                                Rozumiem,że miało zabrzmieć to obrazliwie,w rzeczywistości jest w tym tyle jadu
                                                co w stwierdzeniu,że KK jest "powszechny i apostolski".
                                                Kościół Katolicki to sprawca największych nieszczęść
                                                No cóż,wiele stuleci gorliwej pracy KK utrwaliło ten stereotyp.To kościół w
                                                średniowieczu,a nie naziśći wprowadził jako pierwszy oznakowania dla Żydów,to w
                                                czasie I krucjaty zainicjowanej przez papieża doszło do pierwszych,masowych
                                                pogromów w Nadrenii,to Państwo Kościelne było ostatnim w Europie w którym Żydzi
                                                jeszcze w 2 poł. XIX w. zamknięci byli w gettach,to kościół popierał
                                                współdziałające w Holocauście reżimy we Francji,Chorwacji,Słowacji itp.
                                                A dlaczego Żydów prześladowano?Wybierz sobie odpowiedz:
                                                1.byli bezbronni
                                                2.pełnili rolę kozłów ofiarnych
                                                3.zohydzała ich chrześcijańska propaganda.
                                                4.wzbudzali zazdrość bogactwem,ruchliwością,pozycją.
                                                5.byli Inni.
                                                6.wzbudzali poczucie winy.
                                                7.bezpiecznie można było wyładować na nich sadystyczne impulsy.
                                                8.można było w ten sposób leczyć kompleks niższości
                                                itp.
                                              • Gość: nelly no proszę, czyli ktoś też to wie IP: 89.204.239.* 27.03.08, 21:01
                                                Ja też uważam, że sprawcą całego zła jest KK. Za bardzo odeszliście
                                                od tematu, a większa wiedza nie zawsze pomaga. Czasami wręcz
                                                przeszkadza i prowadzi na manowce. Może zadajmy sobie podstawowe
                                                pytanie: dlaczego KK odpowiada za całe zło na świecie a dlaczego
                                                nie. Ja postawiłam tę tezę i mam na tyle wiedzy, żeby ją obronić. Na
                                                to wystarczy wiedza o cżłowieku, bo charaktery ludzi się nie
                                                zmieniają przez wieki. Czyli zamiast pisać, co wiemy, powinniśmy
                                                wiedzieć co piszemy w oparciu o tę tezę ;). Pozdrawiam
        • Gość: lubelak Feliks Koneczny "Cywilizacja żydowska" IP: *.centertel.pl 20.03.08, 11:52
          leniak napisał:

          > "W cywilizacji europejskiej (łacińskiej) człowiek
          > żyjący godziwie nigdy nie znajdzie się w konflikcie z prawem, nawet
          > nie znając go." to stwierdzenie jest fałszywe...

          Nie sądzę, by było ono fałszywe. Jeśli inne narody traktują obecnie
          prawo w podobny sposób - jest to właśnie efektem zażydzenia
          mentalności. Zresztą nie ja to wymyśliłem. Na polskim gruncie
          zwolennikiem tej tezy i jej zgubnego wpływu na Europę jest Feliks
          Koneczny, przedwojenny profesor uniwersytetów w Krakowie i Wilnie,
          pracownik PAU w Rzymie. Świetnie opisał to w swojej
          monumentalnej "Cywilizacji żydowskiej".
          • leniak czytałem oczywiście 20.03.08, 12:03
            nie mniej polecam Szahaka i Wilsona nadal...
            nie wolno sie zatrzymywać na literaturze przedwojennej...
            polecam równiez krytycyzm...
            • Gość: nelly Re: czytałem oczywiście IP: 89.204.200.* 20.03.08, 12:21
              Masz rację, na literaturze przedwojennej nie ma co się zatrzymywać z
              prostego powodu: teraz dopiero widać zażydzenie mentalności na całym
              świecie. Dotyczy ono handlu i wszystkiego, co się z nim wiąże. Czyli
              reklamy i marketingu. Wliczając w to marketing wyborczy. Handel
              dotyczy nie sprzedaży towarów i usług, ale sprzedaży swoich
              umiejetności. Czyli każdy, któremu się ta sztuka udaje jest Żydem.
              • Gość: tomekjot Re: czytałem oczywiście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.08, 12:32
                taaaaaaaaaak.........a na zachodzie każdy Polak to złodziej.,

                napiszcie cos fajnego jeszcze...........
                • mikesz6 Re: czytałem oczywiście 21.03.08, 09:07
                  O stosunku zdrowej części społeczeństwa polskiego do Żydów najlepiej świadczy
                  pewien fakt związany z mordem w Jedwabnem. Otóż do 2002 roku liczba spalonych
                  Żydów nie budziła wątpliwości. W encyklopediach, licznych książkach
                  poświęconych okresowi 2 wojny światowej, na miejscowym cmentarzu, wszędzie
                  podawana była liczba 900 Żydów spalonych w polskiej stodole. Kontrowersji
                  żadnych nie było. I stodoła nie była za mała. I drzwi dało się zamknąć. I Żydów
                  w Jedwabnem była wystarczająca ilość. Powód- sprawcami byli Niemcy.
                  Problem z ilością ofiar zaczął się po ukazaniu książki Grossa i po ustaleniach
                  IPN, że mordercami byli jednak dziarscy Polacy. Wtedy zaczęły się problemy z
                  metrażem stodoły, podawano w wątpliwość liczbę miejscowych Żydów, dużej ilości
                  ponoć udało się uniknąć śmierci bo wrota stodoły był uchylone. Pogląd, że w
                  stodole były podziemne schrony przygotowane wcześniej przez Żydów był zbyt
                  kontrowersyjny, ale prof. Nowak i fani kultowej rozgłośni ponoć prowadzą prace
                  wykopaliskowe w pobliżu miejsca zbrodni.
              • leniak Nelly hmm 20.03.08, 12:46
                literatura to literatura, sa rzeczy ciekawe i gnioty...
                natomiast co do handlu...
                owszem to sprzedaz umiejętności albo zadowolenia klienta...
                hmm dywagacji na temat " zażydzenia" w sposób stanowczy odmawiam!
                co to własciwie miałoby być?
                nie nie pisz nawet nie chcę czytać...
                tu nie tyle przydałby sie emotikon sarkastyczno-smutny co emotikon
                zgrozy...
                • leniak hmm nie wychwyciłem Nelly 20.03.08, 12:51
                  ze Ty cytowałaś...
                  żałuję ze odpowiedziałem na posta z którego cytowałas
                  mea culpa
                  • Gość: nelly Re: hmm nie wychwyciłem Nelly IP: 89.204.200.* 20.03.08, 13:32
                    Nie bardzo rozumiem. Możesz odpowiadać na każdego posta. To czego w
                    takim razie żałujesz?
                    • leniak chyba pospiechu w czytaniu nt. 20.03.08, 14:03
                • Gość: nelly Re: Nelly hmm IP: 89.204.200.* 20.03.08, 13:03
                  Ależ Leniaku, sprzedaż umiejętności gwarantująca zadowolenie
                  klienta. A w jaki sposób to osiągnąć? Wychodząc od jego potrzeb.
                  Najlepiej nieuświadomionych. Poniżej najlepszy dowcip, jaki czytałam
                  obrazujący tę sytuację:
                  "Wielki, ogromny, wielopiętrowy supermarket, w którym kupicie
                  wszystko. Szef przyjmuje do pracy nowego sprzedawcę, dając mu jeden
                  dzień okresu próbnego żeby go przetestować.
                  Po zamknięciu wzywa szef nowego sprzedawcę do biura:
                  - No to ile dziś zrobił pan transakcji? - pyta sprzedawcę.
                  - Jedną, szefie.
                  - Co? Jedną?! Nasi sprzedawcy mają średnio od sześćdziesięciu do
                  siedemdziesięciu transakcji w ciągu dnia! Co pan robił przez cały
                  dzień? A właściwie to ile pan utargował?
                  - Trzysta osiemdziesiąt tysięcy dolarów.
                  Szefa zatkało.
                  - Trzy... sta osiem... dziesiąt tysięcy? Na Boga, co pan sprzedał?!
                  - No, na początku sprzedałem mały haczyk na ryby...
                  - Haczyk na ryby? Za trzysta osiemdziesiąt tysięcy?
                  - Potem przekonałem klienta żeby wziął jeszcze średni i duży haczyk.
                  Następnie przekonałem go, że powinien wziąć jeszcze żyłkę.
                  Sprzedałem mu trzy rodzaje: cienką, średnią i grubą. Wdaliśmy się w
                  rozmowę. Spytałem gdzie będzie łowić. Powiedział, że na Missouri,
                  dwadzieścia mil na północ. W związku z tym sprzedałem mu jeszcze
                  porządną wiatrówkę, nieprzemakalne spodnie i rybackie gumowce,
                  ponieważ tam mocno wieje. Przekonałem go, że na brzegu ryby nie
                  biorą, no i tak poszliśmy wybrać łódź motorową. Spytałem go jakie ma
                  auto i wydusiłem z niego, że dość małe aby odwieźć łódź, w związku z
                  czym sprzedałem mu przyczepę.
                  - I wszystko to sprzedał pan człowiekowi, który przyszedł sobie
                  kupić jeden, jedyny haczyk na ryby?!
                  - Nieee. On przyszedł z zamiarem kupienia podpasek dla swojej żony.
                  Zaproponowałem mu, że skoro w weekend nici z seksu to może
                  pojechałby przynajmniej na ryby"

                  TEN SPRZREDAWCA ANI CHYBI MUSIAŁ BYĆ ŻYDEM. Pozdrawiam


                  • Gość: lubelak @ Nelly w sprawie haczyka IP: *.centertel.pl 20.03.08, 14:18
                    Mniej więcej o coś takiego chodzi - o "uhandlowienie" naszej
                    świadomości. Ja akurat włączyłem to w obręb "zażydzenia". Może
                    precyzyjnie, może - nie, ale istota rzeczy taka sama.
                    • Gość: nelly Re: @ Nelly w sprawie haczyka IP: 89.204.198.* 20.03.08, 20:16
                      Wiesz Lubelaku, jeśli chodzi o uhandlowienie naszej świadomości, to
                      akurat jest to związane ze sztuką uwodzenia ( bo dopiero w tej
                      sztuce stosuje się metody manipulacyjne ), a nie z zażydzeniem.
                • Gość: lubelak zażydzenie mentalności IP: *.centertel.pl 20.03.08, 13:11
                  leniak napisał:

                  > co to własciwie miałoby być?

                  Zażydzenie mentalności jest np. wtedy, gdy akceptujesz coś, co jest
                  ewidentnie złe, elementarnie niesprawiedliwe, sprzeczne z etyką,
                  lecz za to jest zgodne z literą prawa, z prawem stanowionym.
                  A "prawa" stojącego w jawnej opozycji do etyki spotyka się niestety
                  obecnie coraz więcej.
                  • Gość: nelly Re: zażydzenie mentalności IP: 89.204.200.* 20.03.08, 13:20
                    Acha, czyli jeśli akceptujesz postępowanie kleru i polityków to masz
                    zażydzoną mentalność. Czy tak? Bo wiesz, że ich postępowanie jest
                    złe, elementarnie niesprawiedliwe, sprzeczne z etyką...No to jak
                    wyobrażasz sobie oddzielenie ziarna od plew? Jakie zasady trzeba
                    wprowadzić skoro Dekalog to za mało?
              • Gość: lubelak Ideał: świat - domem handlowym IP: *.centertel.pl 20.03.08, 12:49
                Racja nelly. Współczesna propaganda chce ze wszystkiego zrobić
                towar, z każdego - kupczyka, a ze świata - dom handlowy.
                Historiozofia przedwojenna już kilkadziesiąt lat temu przewidywała
                taki właśnie rozwój sytuacji. Oczywiście, że takiego zażydzenia
                świadomości - skrótowo można powiedzieć totalnej bezideowości przy
                totalnym marketingu - jak obecnie chyba nigdy w świecie nie było. I
                oczywiście, że przyjmując żydowskie "wartości" sami poniekąd stajemy
                się Żydami.
                • Gość: nelly Re: Ideał: świat - domem handlowym IP: 89.204.200.* 20.03.08, 13:24
                  Współczesna propaganda już to zrobiła. Pytanie jest tylko takie:
                  czemu jest tak źle, skoro jest tak dobrze? Bo po czasie zauroczenia,
                  otwierają się oczy. No i wtedy inni wykorzystują to, że nas
                  oszukano. I tak sie to toczy...Zmieniają się świnie, koryta zostają
                  te same, a później świnie przechodzą metamorfozę i są takie jak były
                  poprzednie.
          • Gość: nelly Re: Feliks Koneczny "Cywilizacja żydowska" IP: 89.204.200.* 20.03.08, 12:10
            Chyba zapominasz o jednym. Prawo ma różne interpretacje i niekiedy
            interpretacja jest ważniejsza niż samo prawo. Możesz żyć zgodnie z
            prawem, a będziesz w konflikcie z nim. Zresztą prawo to dziedzina,
            gdzie jeden paragraf zaprzecza drugiemu. A luki w prawie tylko
            mądrzy i sprytni ( cholera ani chybi Żydzi ) wykorzystują. Natomiast
            głupcy i miernoty chowają się za prawem ( ale to też Żydzi tyle że
            inni ). Co do jednego się zgodzę. Zażydzenie mentalności jest w
            każdym kraju, tylko czy to ma zgubny wpływ tylko na Europę i Polskę?
            To ma wpływ na cały świat i na każdą dziedzinę. Poza tym Ty piszesz
            tylko o prawie karnym, handlowym i cywilnym. A pozostałe dziedziny
            prawa?
          • Gość: tomekjot Re: Feliks Koneczny "Cywilizacja żydowska" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.08, 12:14
            akurat z teoriam konecznego sdie nie zgadzam w kręgach już mu
            współczesnych uchodził za mitomana.

            Dzielo to kończył podczas zagłady zydów przez hitlerowców, więc do
            jego tez nal;eży podchodzić z odpowiedznim dystansem
      • 2_sara Re: Różnica między Europejczykami a Żydami 19.03.08, 08:20
        Nie wiem,świadomie czy z kompletnej niewiedzy,powtarzasz najbardziej bzdurne i
        głupie antysemickie stereotypy.A co do kazuistyki,chrześcijańskiej tym razem
        przeczytaj "Prowincjałki" Pascala.
        A poza tym,niestety bardzo często Europejczycy żyjąc godziwie wchodzili w
        konflikt z prawem np.gdy "rozmawiając poufale" z Żydem w Państwie Kościelnym
        łamali papieskie rozporządzenia (dekret Piusa VI).
    • blood_free Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 18.03.08, 21:34
      Ciekawy watek. Wydaje mi sie, ze znakomita wiekszosc "prawdziwych
      Polakow-patriotow-katolikow", bo mniej wiecej taki schemat odnosi sie do wrogow
      starozakonnych, wynika z tego, ze judeofobie wysysaja z mlekiem matki.
      Obserwujac zachowania swoich rodzicow, babc, dziadkow oraz wsluchujac sie w ich
      komentarze buduja stereotyp zlego Zyda. Dlaczego Zyda? A bo tak! Zwazywszy
      fakt,ze wiekszosc prawdziwego Zyda na oczy nie widziala, nie mowiac juz o
      znajomosci kultury, historii i tradycji tego narodu, nasuwa sie pytanie: a co na
      to szkola? Z pewnoscia nic. Zapatrzeni wylacznie w martyrologiczna przeszlosc
      wlasnego narodu, z uwypukleniem wydarzen ostatniej wojny, nauczyciele
      zapominaja, ze w komorach gazowych Majdanka,Oswiecimia, Treblinki i Sobiboru
      gineli takze Polacy, tyle, ze wyznania Mojzeszowego.Polecam cytat z "Chlopow"
      Reymonta i jedna z wypowiedzi Jankiela-karczmarza: "Ja jestem Zyd, ale mnie w
      boru nie znalezli, ja sie tutaj urodzilem jak i wy, moj dziadek i moj ojciec
      tez...to z kim mam trzymac?...co?...Czy to ja nie swoj?"
      • elan13 Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 18.03.08, 21:55
        blood_free napisał:

        > Obserwujac zachowania swoich rodzicow, babc, dziadkow oraz
        wsluchujac sie w ich
        > komentarze buduja stereotyp zlego Zyda. Dlaczego Zyda? A bo tak!
        Zwazywszy
        > fakt,ze wiekszosc prawdziwego Zyda na oczy nie widziala...

        A co Ty myślisz, że ci wszyscy dziadkowie, babcie, wujkowie, matki,
        ojcowie się zmówili, żeby młodszemu pokoleniu fałszywie i
        negatywnie przedstawiać Żydów? Czy oni nie żyli obok nich, nie
        obserwowali ich, nie poznawali ich natury, mentalności, systemu
        wartości, nie cierpieli od nich, kiedy na polskie ziemie wschodnie
        wkraczał komunistyczny reżim?

        Kto nie widział Żyda? Chyba ten, kto nie ma telewizora! A Michnik,
        Urban, Passent, Najsztub, Safjan, Edelman, Borowski, Rapaczynski,
        Lityński, Geremek, Szczuka, Blumsztajn... to Marsjanie?
      • Gość: lubelak @ blood_free IP: *.centertel.pl 18.03.08, 22:22

        Odnośnie Reymonta: przeczytaj w całości "Ziemię Obiecaną" - wtedy
        porozmawiamy.

        Polak wyznania mojżeszowego - tak, to może i pięknie brzmi, ale...
        Wyobraź sobie sytuację, że na protestancką Islandię zjeżdżają się
        Rosjanie. Przebywają tam latami, rozmnażają się, aż wreszcie
        zaczynają o sobie chełpliwie mówić: jesteśmy Islandczykami wyznania
        prawosławnego (choć to i tak delikatne exemplum, w końcu i jedni, i
        drudzy to chrześcijanie). Co Islandczycy na to?
    • Gość: odpowiedź zwyrodnialcyzUB,szpicle litwacy,oszczercy,hieny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 07:33
      -robiące kase na tragedii II wojny,lichwiarze,promotorzy wszelkiej
      degrengolady etc
      • Gość: Paul Masz na mysli czesc rodzaju ludzkiego?n/t IP: *.nwrknj.east.verizon.net 19.03.08, 07:37
      • Gość: aron Re: zwyrodnialcyzUB,szpicle litwacy,oszczercy,hi IP: *.lublin.enterpol.pl 19.03.08, 07:51
        wiele osób nienawidzi Żydów z powodu działalności niektórych z nich
        w PZPR, SB, UB itp. Tyle że Żydzi stanowili w tych organizacjach
        niewielki procent, byli tam przede wszystkim rdzenni Polacy
        niestety, tacy jak choćby kapitan Piotrowski.

        Poza tym jak to powiedział bodajże Szewach Weiss, Żyd w momencie
        wstąpienia do partii komunistycznej przestaje być Żydem.
        • Gość: odpowiedź Nie tylko masowość szkodnictwa-gromadna obrona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 10:14
          np Morel broniony przed odpoiedzialnościa przez okupacyjny twór
          parapaństwowy.
          Nawet tcyh co znaja co nieco perfidie geszefciarzy robiących
          wielokrotnie gezeft na wojnie w tym kontekście bezgranicznie
          zdumiewa fakt jak to pomimo wszytsko napastliwie i nmolnie -
          oskrzają,wtrącają się,pouczaja etc.
          Co do procentowego udziału to proponuje zapozanie się z takowym w
          latach stalinizmu na decyzyjnych stanowiskach.
          Piotrowski był takze wiadomego pochodzenia jak wielu znaczących
          funkcjonariuszy tego departamentu.Przy okazji do dzis nie wyjasniono
          watku wspólpracy z bundessłuzbami.
          Co do ambasaodra to nie takie wygłupy w jego wykonaniu juz
          ogladaliśmy.
          • Gość: mark Re: Nie tylko masowość szkodnictwa-gromadna obron IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.08, 11:03
            Masz na myśli Dona Kobylańskiego, sponsora ojca Rydzyka?
      • Gość: nelly Re: zwyrodnialcyzUB,szpicle litwacy,oszczercy,hi IP: 89.204.203.* 19.03.08, 07:57
        Najlepiej i najskuteczniej robi się kasę na czyjejś tragedii.
        Zwłaszcza jeśli masz pomysł. Teraz robi sie kasę na robieniu innym
        wody z mózgu. Nie uważasz, że to dla nich tragedia, a przy okazji
        dla całego świata? Skąd wiesz co jest prawdą, a co fałszem? Skąd
        wiesz, kiedy jesteś manipulowany? Skąd masz pewniośc, że słowa,
        którymi określasz innych ludzi są Twojego pomysłu? Skąd wiesz, że w
        ogóle samodzielnie to wymyśliłeś? Jeśli będziesz umiał sobie
        odpowiedzieć na te pytania, to okaże sie, że jesteś inny niż ci
        zwyrodnialcy, szpicle, litwacy oszczercy i inne hieny.
        • Gość: Paul Re: zwyrodnialcyzUB,szpicle litwacy,oszczercy,hi IP: *.nwrknj.east.verizon.net 19.03.08, 08:02
          Zadne slowa nie sa naszego pomyslu. Slowa znalduja sie w slowniku.
          Uszanowanie,
          Paul
          • Gość: nelly chyba nie zrozumiałeś o czym piszę ( N/T) IP: 89.204.203.* 19.03.08, 08:13
    • blood_free Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 19.03.08, 08:26
      Przyznaje,ze nie moge wyjsc ze zdumienia nad stanem niecheci do Zydow. Przyklad
      Islandii jest dla mnie malo przekonujacy. Bo np. protestanckim Brytyjczykom nie
      przeszkadza, ze katolicy-Polacy zeruja na ich systemi opieki socjalnej,
      edukacyjnej i zdrowotnej. Jakos nikt w Londynie czy w Birmingham nie wysyla
      Kowalskich, Wisniewskich i calej reszty do gazu. Co do Passenta, Urbana,
      Michnika, Rapaczynskiej i calej reszty, dla mnie nie ma zadnego znaczenia
      pochodzenie rasowe ich rodzicow.Sa oni wybitnymi przedstawicielami swoich
      zawodow, fachowcami rzec nmozna w kazdym calu, sprawdzajacymi sie w
      publicystyce, dyplomacji czy bussinesie.A calej reszcie przekazuje serdeczne
      sieg heil!Jak widac zadnych wnioskow polaczki nie wyciagacie z lekcji ostatniej
      wojny.Przykre to, ale zarazem po raz kolejny ukazuje zasciankowosc i kompleksy
      mieszkancow kraiku miedzy Bugiem i Odra, niedoroslych do zycia w zjednoczonej
      Europie i swiecie cywlizowanym.
      • aron2004 Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 19.03.08, 08:43
        no niestety tak dobrze w WIelkiej Brytanii nie jest. Tamtejsze
        brukowce piszą różne rzeczy o Polakach ( mniej więcej to samo co JR
        Nowak w Polsce o Żydach), zdarzają się też przypadki napaści z nożem
        na Polaków niestety ze skutkiem śmiertelnym.

      • elan13 wasza charakterystyczna pokrętność 19.03.08, 08:43
        No i mamy kolejne przykłady Waszej pokrętności:

        1. <blood_free> - Passent, Urban, Michnik, Rapaczynski i cała
        reszta to już nie Żydzi, tylko "wybitni przedstawiciele swoich
        zawodów" (oczywiście bliskie relacje bohatera Solidarności Michnika
        z czołowym funkcjonariuszem junty Jaruzelskiego Urbanem, nie mają
        żadnego podtekstu etnicznego, to tylko zbieg okoliczności :)))

        2. Szewah Weiss - "Żyd, który stał się komunistą przestaje być
        Żydem". Niezły cwaniaczek z tego Weissa. Niech sprzeda ten patent
        Angeli Merkel, która powie - Niemiec, który stał się faszystą,
        przestał być Niemcem, odpier...cie się od Niemców!
        • joannabarska Zakładając... 19.03.08, 10:17
          ...ze Chrystus by "synem bozym" to jego matka była -tak czy inaczej-
          Zydówką. O czym tu dyskutowac, panowie antysemici?
          • joskowicz Re: Zakładając... 19.03.08, 10:29
            Współczesny judaizm rabiniczny został stworzony nie tylko w opozycji ale wręcz w
            pogardzie wobec Dobrej Nowiny . Czemu więc wciąż powołujecie się na Jezusa ,
            Jego Matkę czy Apostołów Panie i Panowie Zydzi ?
            Norman Finkelsten , Izrael Shahak , John Sack , Kataw Zar i inni
            to także Zydzi ... .
          • mikesz6 Re: Zakładając... 19.03.08, 11:48
            Może ktoś mi odpowie ,bo niestety w tych sprawach nie jestem zbyt gramotny, czy
            moja teściowa kiedy odmawia "Ojcze nasz" po słowach "...i odpuść nam nasze
            winy, jako i my odpuszczamy naszym winowajcom"dodaje słowa "wszystkim oprócz Żydów"?
            • Gość: Odpowiedź Re: Zakładając... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 12:51
              Nie tylko w tych sprawach jestes niegramotny.
              Polacy odpuscili Zydom ich grezszki do tego stopnia iz rzyzykowlai
              życie swoje i swojej rodziny dla ratowania Zydów.Oni natomiast
              naszej szlachetnosci nigdy nam nie odpuszcza i dopóki beda mieli
              możliwośc będą wyciskali z nas wszelkie mozliwe haracze pod
              pretekstem wojny.
              Czy zarówno Zydzi udajacy Polaka jak i ostatnie niedobitki
              pozytecznych idiotów naparwde nie widza tego iz to nie my Polacy
              ciagle wtrącamy się do spraw izraelskich, że to nie my Polacy chcemy
              ich ciagle okradać na potegę,ze to nie my opluwamy ich na arenie
              światowej etc
              • joannabarska Panie "odpowiedz"! 19.03.08, 16:29
                Główka naprawde u Pana OK?
        • Gość: aaa Re: wasza charakterystyczna pokrętność IP: *.chello.pl 19.03.08, 13:46
          elan13 napisał:

          > No i mamy kolejne przykłady Waszej pokrętności:
          >
          > 1. <blood_free> - Passent, Urban, Michnik, Rapaczynski i cała
          > reszta to już nie Żydzi, tylko "wybitni przedstawiciele swoich
          > zawodów"

          elanie, na jakiej podstawie negujesz negujesz to stwierdzenie?
          uznawanie są tylko dlatego, że mają żydowskie korzenie?



          (oczywiście bliskie relacje bohatera Solidarności Michnika
          > z czołowym funkcjonariuszem junty Jaruzelskiego Urbanem, nie mają
          > żadnego podtekstu etnicznego, to tylko zbieg okoliczności :)))

          sugerujesz jakiś klucz etniczny?...sądzisz, że od nich pobierał nauki Kaczyński co do obsady stanowisk?
          • blood_free @elan 13, lubelak 19.03.08, 15:19
            Szanowny Elanie, o ile sie orietuje w teologii chrzescijanstwa i nauczaniu
            Jezusa z Nazaretu, to najwazniejszym zadaniem ludzi uznajacych ta filozofie za
            swoja religie jest milosc oraz zycie w pokoju (ewangelia Jana i inne). Adam
            Michnik publicznie, choc sam zdeklarowany i zajadly ateusz, oswiadczyl ze
            wybacza swoim wieloletnim przesladowcom z bezpieczenstwa i z milicji, a
            pojednanie mialo charakter symboliczny poprzez podanie reki gen. Czeslawowi
            Kiszczakowi i gen. Wojciechowi Jaruzelskiemu - owczesnym leaderom Polski.Coz w
            tym dziwnego?
            Teraz Lubelak - dziekuje za informacje o protestach w Amsterdamie, mogles wkleic
            wersje po niderlandzku, nie ma naprawde problemu bo znam i ten jezyk, a skwituje
            to tak:EKSTREMA JEST WSZEDZIE!!!
            • elan13 dobry dowcip 19.03.08, 19:50
              blood_free napisał:

              > Szanowny Elanie, o ile sie orietuje w teologii chrzescijanstwa i
              nauczaniu
              > Jezusa z Nazaretu, to najwazniejszym zadaniem ludzi uznajacych ta
              filozofie za
              > swoja religie jest milosc oraz zycie w pokoju (ewangelia Jana i
              inne). Adam
              > Michnik publicznie, choc sam zdeklarowany i zajadly ateusz,
              oswiadczyl ze
              > wybacza swoim wieloletnim przesladowcom z bezpieczenstwa i z
              milicji, a
              > pojednanie mialo charakter symboliczny poprzez podanie reki gen.
              Czeslawowi
              > Kiszczakowi i gen. Wojciechowi Jaruzelskiemu - owczesnym leaderom
              Polski.Coz w tym dziwnego?

              To jeden z najlepszych dowcipów na tym forum - ateusz Michnik nagle
              wiedziony potrzebą chrześcijańskiego odpuszczenia win podaje rękę
              na znak zgody "swoim prześladowcom" Jaruzelskiemu i Kiszczakowi :)))

              Michnik nie tylko podał rękę renegatom typu Jaruzelski, Kiszczak,
              Urban, on z nimi pił wódkę, bratał się, nazywał ich "ludźmi
              honoru", krzyczał, żeby się odpieprzyć od generała i gorliwie dbał
              o ich i ich środowiska interesy (polityczne, ekonomiczne itp.),
              zabiegał o ich bezkarność za zbrodnie popełnione na narodzie
              polskim. Niebawem młodzi historycy ujawnią jakie profity mieli
              Michnik i Gazeta Wyborcza z sojuszu z Kwaśniewskimi, Kiszczakami,
              Cimoszewiczami...
              • joannabarska Kultura spod budki z piwem 19.03.08, 19:58
                elan 13 - pisanie w liczbie mnogiej (np. Cimoszewiczów) jest
                chamstem. Niestety, uczysz sie od komuny: pisano wówczas Michników i
                Kuroniów...Znów 1968 r.?
      • Gość: lubelak @ blood_free IP: *.centertel.pl 19.03.08, 11:01
        Mało blood_free wiesz o tej "zjednoczonej Europie i cywilizowanym
        świecie". Oj, nawet bardzo mało. Pomieszkaj trochę wśród Niemców,
        Skandynawów czy Holendrów, poznaj ich język - ale nie tylko tak, by
        rozumieć polecenia, ale tak, by wiedzieć, co mówią między sobą - a
        być może dowiesz się, co oni naprawdę myślą. Nie co poprawnie
        politycznie głoszą "ich" rządy, lecz co myśli tzw. zwykły człowiek.
        Dowiesz się, co to jest "rasa germańska" i jakie jest jej
        przedstawicieli zdanie o tych twoich kochanych Żydach.

        Zresztą poniżej załączam pewien news z Amsterdamu, trochę mówiący na
        powyższy temat. Jest on po niemiecku (mogę dołączyć także w
        niderlandzkim), no ale chyba dla ciebie jako człowieka
        cywilizowanego i otwartego na świat nie sprawia trudności czytanie w
        tym języku.

        "Am 13. April 2002 nahmen schätzungsweise 15.000 Menschen an der
        anti-israelischen Kundgebung in Amsterdam teil. Die Demonstration
        hatte einen äußerst antisemitischen Charakter. Der Antisemitismus
        nimmt übrigens überall in West-Europa stark zu.

        Als die Demonstration auf dem Dam (dem zentralen Platz der Stadt)
        ankam, schrien einige Demonstranten plötzlich: "Ein Jude, da ist ein
        Jude!". Massenhaft rannte man zu einem Mann mit einer jüdischen
        Kappe, der zufällig vorbei kam. Er wurde auf den Boden
        geworfen. "Ich verbarg meinen Kopf zwischen meinen Armen und konnte
        nichts mehr", erzählte er später. "Sie schlugen immer weiter auf
        meine Seite, meinen Rücken, meinen sie Hysterisch. Ich dachte: "Sie
        schlagen mich tot". Viele Umstehende müssen es gesehen haben, aber
        niemand unternahm etwas.

        Es gab einige Hundert antisemitische Äußerungen, durch die gesamte
        Demonstration hínweg. Antisemitische Parolen wurden von Tausenden
        von Kehlen begeistert mit gebrüllt. "Sieg Heil" wurde beispielsweise
        skandiert, und "Hitler, Hitler". Antisemitische Organisationen
        waren auch beliebt. "Hamas, Hezbollah, Jihad", wurde vielfach
        gerufen, und "Hamas, Hamas, alle Juden ins Gas". Es gab auch ein
        Schild mit "Hitler hat einen vergessen: Sharon". Juden raus nicht
        nur Israel, sondern alle Juden mussten Prügel einstecken. "Juden ins
        Meer", "Juden sind Hunde", "Juden raus".

        Seit Anfang April haben Juden auf der Straße wieder häufiger mit
        Antisemitismus zu tun. Aus Berichten geht hervor, dass sie
        geschlagen werden, oder im Vorübergehen ausgeschipft werden. Ein
        Mann bekam z.B. einfach nur so zu hören: "Juden muss man töten".
        Einem anderen wurde der Hitlergruß gezeigt mit dem Ruf: "Sharon
        Hamas". Ein Mann in einem Park wurde gefragt: "Sind Sie Jude? Ich
        bin ein Freund von Hitler". Jemandem, der an einem Zaun entlang
        ging, wurde gesagt: "Alle Juden gehören hinter Stacheldraht", und
        ein kleine jüdischer Junge, der nach seinem Bruder fragte, bekam von
        Passanten zu hören: "Dein Bruder ist in der Gaskammer".

        Schimpfkanonnaden wie "Scheißjuden" und "Hamas, Hamas, alle Juden
        ins Gas" sind inzwischen fast allgemein üblich. Eine amsterdamer
        Fußballmanschaft wurde neulich gesperrt wegen ständiger
        Beleidigungen und dem bringen des Hitlergrußes".

        www.adf-berlin.de/html_docs/berichte_verschiedenes/amsterdam.html

        Co ty na to?

        A co Wielkiej Brytanii: to pierwsze nie jest tam do końca tak, jak
        ci się wydaje. Poza tym żadna z grup narodowościowych przybyłych na
        Wyspy - z racji swej słabości ekonomicznej i kulturowej - nie
        stanowi zagrożenia dla Brytyjczyków. Stąd też mogą on ich tam
        tolerować, zwłaszcza w charakterze taniej siły roboczej.
    • Gość: jacek też się dziwię, ja znosiłem nie raz IP: *.lublin.mm.pl 19.03.08, 10:38
      raz sarę znosiłem z piętra do kuchni, dzieci M. znosiłem nie raz.
    • Gość: jacek Barska - łowca antysemitów IP: *.lublin.mm.pl 19.03.08, 10:49
      No to jeszcze mi powiedz, czy jeśli kocham swoją żonę a ona jest Żydówką ale
      nienawidzę Żyda Morela, to już jestem antysemita czy dopiero się nim staję? Bo
      ja żałuję że nasz rząd nie oparł swojej działalności na przykładzie Izraela i
      nie porwał go i nie powiesił w Polsce.
      • empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 12:14
        podobny dylemat miał tow. Wiesław, Władysław Gomułka. :)
        pzdr.
        p.s. Jacku, my po prostu nie umiemy rozmawiać o Żydach. Pokutuje
        jednak wśród nas i innych, podświadome mniej lub więcej przekonanie
        o winie. Dlatego krytyka Żydów, taka nawet jak krytykujemy inne
        nacje, budzi antysemickie podejrzenia. Musimy przejść przez to by
        móc potem swobodnie rozmawiać o tych sprawach. Podobny problem mają
        Rosjanie z potraktowaniem Katynia( mam na myśli poczucie winy).
        Cieszy mnie reakcja elit rosyjskich po filmie, że jednak odbierają
        ten film jako przesłanie do zgody. Antysemitami określam ludzi
        którzy nienawidzą wszystko co żydowskie, nawet ich zwierzęta
        domowe :). Jeden z naszych forumowiczów np. potraktował zatrzymanie
        naszego jachtu w Hajfie i wypuszczenie za kaucją jako typową dla
        Żydów chęć zrobienia geszeftu. Gość nie pojmuje podstawowych
        procedur prawnych obowiązujących w cywilizowanym świecie, także u
        nas w kraju w podobnych sytuacjach. My nie potrafimy nie lubieć, nam
        wygodniej nienawidzieć. Nie lubiąc musimy kogoś jednak traktować z
        przynajmniej odrobiną szacunku. Nienawiść zaś usprawiedliwia nasz
        zaściankowy prywitymizm. Widać to także po graniu na takich naszych
        instynktach przez polityków
        Jeszcze raz pozdrawiam w Wielkim Tygodniu
        • Gość: Remigiusz Re: Barska - łowca antysemitów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 13:03
          Nic to- za to wśró Zydów nie ma mowy o poczuciu winypomimo tego iz w
          pzreciwieństwie do nas nie rozliczyli swych bandytów a nawet bronili
          tychże przed opdowiedzialnością.Poalcy ryzykując zycie swoje i
          swojej rodziny uratowali w/g róznych szacunków od kilkudziesięciu do
          nwet 300 tys Zydów.Na Kresach w l39-41 nie znany jest ani jeden w
          pełni udokumentowany przypadek aby oni ratowali Polaków.
          Pomimo tego samopoczucie nałogowych "oskarzycieli" jest tak dobre iz
          bez cienia żenady ciagle namolnie czepaija się Polaków.
          Co do sprawy "Pogorii" to przy oakzji incydentu wynikłego jak
          wszystko wskazuje z winy Zydów wyłązi znowu asymetria.
          Rok rocznie obserwujemy mase incydnetow wynikłych z wyłącznej winy
          uczestników wycieczek pomimo tego nie było ani jedengo przypadku
          zatrzyamnia takowej wycieczki czy chocby pojedynczego winnego.
          Zawsze przy oakzji tego typu dyskusji mozna zaobserwowac jak to -
          - czy to z autentycznego niezrozumienia kontekstu stosunków polsko-
          zydowksich czy tez z perfidii wynikaja próby terroryzwoania
          interlokutorów- np Wielkim Tygodniem czy zaklęciami typu :
          "nienawisć", "zaściankowy prymitywizm" etc ... .
          • empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 13:22
            >Rok rocznie obserwujemy mase incydnetow wynikłych z wyłącznej winy
            >uczestników wycieczek pomimo tego nie było ani jedengo przypadku
            >zatrzyamnia takowej wycieczki czy chocby pojedynczego winnego.
            Bzdury Waść piszesz, na całym świecie sprawcy takich kolizji płacą
            kaucję i są wypuszczani, po osądzeniu przyczyn i winnego, kaucja
            idzie na poczet kary bądź jest zwracana. Mało tego, jeżeli taki
            statek jednak umknie to w każdym innym porcie nakładany jest na
            niego areszt. Wiele razy Polska nakładała takie areszty. Duży
            armator ubezpiecza się w firmach znanych i mających filie w portach
            gdzie stale pływa i sam jest znany, wtedy jest to szybko załatwiane.
            Nie wystarczy, jak piszesz : wszystko wskazuje z winy Żydów. Były
            szkody, były ofiary, ranni rybacy. Obowiązują morskie konwencje
            międzynarodowe. To nie było zwykłe naruszenie przepisów.
            pzdr.
            • Gość: Remigiusz Re: Barska - łowca antysemitów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 14:47
              Waść albo nie zrozumiałes albo stosujesz ograne chwyty erystyczne.
              Pisałem o ASYMETRII nie o prawie morskim. Takowego nie znam.Byc moze iz
              zachowanie Zydów w tym konkretnie przypadków było zgodne z prawem choć w moim
              przekonaniu nieetyczne.Mam nadziej iz tym razem wyraziłem się na tyle jasno iz
              pozwoli Ci to na odniesienie się do reszty -mojego postu - czyli tego co w nim
              naprawde wazne bez uciekania od meritum... .
              Pzdr... .
              • empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 14:58
                >zgodne z prawem choć w moim przekonaniu nieetyczne.
                Waść w takim razie napisz co to znaczy w tym przypadku nieetyczne.
                Prawo czy też Żydzi postępujący zgodnie z tym prawem? Czy też tylko
                Żydzi bo oni nie mają prawa stosować prawo swoje lub międzynarodowe?
                Na czym w tym przypadku ma polegać asymetria w Waści rozumowaniu?
                pzdr.
                • empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 15:15
                  p.s. W kwestii meritum sprawy poczytaj tu . Uwierz, takich materiałów w necie
                  można znaleźć na kopy.
                  pzdr.
                  • empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 15:21
                    p.s. Dokładniej tu poczytaj . Jak widzisz prawd może być wiele. Pomyśl, może Waść
                    akurat trafił na fałszywą.
                    pzdr.
                    • Gość: Remigiusz Re: Barska - łowca antysemitów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 15:38
                      Nie traktujesz interlokutorów poważnie.zAMIAST ODNOEść SIę DO MERITUM CZEPAISZ
                      SIE JEDNEGO WąTKU - NAWET PO WYJASNIENIU DALE WTYM BRNIESZ.
                      Zamiast dyskusji nt tego co naprawde wazne odsyłasz do niepowaznego tekstu. Ja
                      ten tekst zakończyłem na fragmencie - mniej więcej tak to leciało "sąsiedz1600
                      to praca wzorcowa".Począwszy od liczby ofiar poprzez zamieszczenie sadystycznych
                      wizji jak np ta dot grania w piłke głową obcięta Zydówce (potem okazało sie iż
                      owa Zydówka przezyła wojnę)
                      czy chocby zamieszczanie niezweryfikowanych "relacji" Zydów zamieszanych w UB
                      zreszta natypolscy oszczercy znani s.a z tego iz jako prawdy objawione traktuja
                      swe sadystyczne czy jak w przypapdku Lewinkopfa-Kosińskiego - zboczone wizje.
                      Na szczęcie tacy jak prof Nowak dokumantuja cały bezmiar tego procederu i kiedys
                      przyjdzie pora na ocene antypolskich paszkwili oraz co waznijesze masowego
                      zaangażowania w ich promowanie ... .
                      • empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 16:19
                        Szanowny Waść Interlekutorze, wybacz. Nie osiągnąłem poziomu godnego
                        dojścia do Waścinego meritum. Trudno dyskutować z kimś kto z góry
                        odrzuca cudze argumenty i racje. Chcesz Waść coś wiedzieć posłuchaj
                        cudzych racji. Nie musisz się z nimi zgadzać ale przynajmniej
                        powinieneś je znać. Uwierz, my jako Polacy nie byliśmy święci, wojna
                        też nie tworzy samych szlachetnych bohaterów. Miałem okazję
                        rozmawiać na temat zbrodni Polaków popełnionych na Niemcach, Żydach,
                        Ukraińcach z nimi samymi. Oburzałem się. Uważałem, że jesteśmy
                        pięknym narodem, szlachetnym niezdolnym do tego. Wychowano nas na
                        literaturze. Pięknej, więc historię pięknie opisywała. Wielu Niemcom
                        też wmawiano, że oni są niewinni bo mordowało tylko SS w której
                        przeważali Ukraińcy i inni Rusini a Hitler to przecież Austriak i to
                        podobnoo z babki Żydówki. Wehrmacht zaś składał się z samych
                        zdyscyplinowanych żołnierzy i oficerów znających na pamięć wiersze
                        Goethe'go. Jeden mój znajomy Niemiec mi wyjaśnaił. To takie
                        wygodnictwo narodu. Prawda była taka, wojna to brudna, śmierdząca,
                        okrutna rzecz. Z każdego człowieka zrobi zbrodniarza, każdemu zrobi
                        krzywdę. Z każdego i każdemu. Dwa razy tak powtórzył. Po tym go nie
                        pytałem nawet gdzie służył w czasie wojny, w jakim kraju, w jakiej
                        formacji. Po tym fakcie zrozumiałem swoją rozmowę z Polakiem
                        służącym w AK, na Wołyniu. W czasach komuny taka znajomość potrafiła
                        nobilitować mnie w otoczeniu na którym mi zależało. Dla mnie on był
                        postacią wielką i zasługującą na szacunek. Powiedziałem mu, że jest
                        dla mnie wzorcem ideałem itd., jak to młody napalony człowiek. On
                        odrzucał moje uwielbienie, w kółko mi powtarzał: nie byłem taki
                        święty, nie jestem taki święty. Na wojnie przestajesz być
                        człowiekiem wbrew sobie, dodawał. Odmawiał wielkich odznaczeń ani o
                        nie nie zabiegał. W wielu opracowaniach z tego czasu wymieniany jest
                        w sposób przynoszący mu chwałę. Odebrał sobie życie, jak na Polaka
                        przystało, prawda?.
                        Niestety, tacy jak Ty wolą wierzyć, że prawda może Naród skrzywdzić.
                        Polska jest szlachetna, Jej bohaterowie, więc i Ty jesteś
                        szlachetny. Tylko to jest patriotyzmem i nic więcej. Naród który się
                        oszukuje popełnia na sobie zbrodnię, sobie robi komfort a następcom
                        wyrządza krzywdę nie pozwalając tworzyć własnych wzorców.
                        pzdr.
                        • joannabarska empi... 19.03.08, 16:24
                          To wiecej niz cud! Zgadzam sie z Tobą w 100 procentach. A że zgraja
                          antysemitóqw, którzy właściwie niczego poza bredzeniem Nowaka nie
                          znają, trudno dyskutować. I szkoda czasu. Przypomnę, że Zydówka
                          jest Królową Korony Polskiej. Ukamieniują mnie? Polacy to bardzo
                          dziwny naród...
                          • empi Re: empi... 19.03.08, 16:28
                            Pani Joanno, w Wielkim Tygodniu chce mi Pani zrobić krzywdę.
                            Forumowy "komuch" "katolowi". Nie uchodzi :).
                            pzdr.
                            p.s. powinniśmy mieć wszyscy za motto: zawsze coś powinno nas
                            łączyć, Polaków.
                        • joannabarska empi 19.03.08, 16:25
                          Odnosiłam sie do tego Twego tekstu. Poszlo wczesniej,jak widze.
                        • Gość: Remigiusz Re: Barska - łowca antysemitów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 17:51
                          "Odrzucenia cudzych argumentów i racji" ?!
                          Powtórze - byc moze niezbyt uwaznie pzreczytałes mój post.
                          Opracowanie Grossa tak chwalone w linku ,który zamieściłes na forum
                          zawiera wyssane z palca SADYSTYCZNE WIZJE służące autorowi tegoz paszkwiliu do
                          opisania Polaków jako takich . Inne "uroki" - ..."warsztatu" Grossa takze z
                          grubsza nakreslłem.
                          I jeszcze to porównywanie nas do Niemców!
                          Wojna to i owszem brudna sprawa - podobnie jak i intrygi pokojowe - np
                          wielokrotne robienie kasy na tragedii II wojny przy pomocy plugawych kłamliwych
                          nagonek.
                          Natomiast jakieś wnioski myślacy cżłowiek potrafi wyciagnąc.
                          Przypomne jeszcze raz Polacy uratowlai - w/g róznych szacunków od
                          kilkudziesięciu do nawet 300 tys Zydów pomimo kary smierci grozącej całej
                          rodzinie ratujęcego. Na Krescah w l 39-41 nie znany jest ANI JEDEN w pełni
                          udokumentowany przyapdek ratowania Polaków przez Zydów
                          Co jeszcze trzeba aby uswiadomic zwolennikom nagonek żydowskich jak bardzo
                          plugawe to zajęcie?
                          Prawda narodu nie krzywdzi-plugawe wizje sewrowane przez tych co
                          wspóluczestniczą w ohydnym geszefcie - krzywdzi pamięc ofiar(takze tych
                          zamordowanych przez Zydów) oraz pamięc bohaterów.
                          Postawa powstańców warszawskich i innych bohaterów to chyba najlepszy z
                          możliwych fundament pod tworzenie współczesnych wzorców.
                          Przyzwolenie na promowanie chorych wizji jako przykładów opisujących postawe
                          Polaków to dla Zydów zwykła hańba,która predzej czy później zostanie nagłosniona
                          nie tylko w Polsce.
                          Takze proponuje Ci Drogi Interlokutorze zastanów się lepiej nad tym jakie to
                          fundamenty własnej przysżłosci w chwilowym-choc masowym oszołomieniu tworza
                          sobie Zydzi ... .
                          • empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 18:32
                            Nic nie da robienie rachunków, kto kogo więcej namordował.
                            Dochodzenie takich racji zawsze prowadzi do nienawiści i ją jeszcze
                            mnoży. Do jakiego sądu winowajców podamy jak udowodnimy naszą
                            prawdę? Jaką karę zastosujemy?. Wypominasz, że Polacy tak gremialnie
                            ratowali Żydów. Wymieniasz liczby. Duże są i te które podają ilu
                            Żydów sprzedali polscy szmalcownicy,granatowa policja itd. Jakie są
                            tego proporcje? Tylko statystyk szmalcowników nikt tak dokładnie nie
                            prowadził, ze wstydu. Dużą część zaś pozytywnych statystyk
                            zawdzięczamy samym Żydom. Jaki ma sens licytacja kto kogo więcej i
                            przed kim uratował?. Na kresach mieszkała żydowska biedota która jak
                            i polska była silnie skomunizowana. Wiele było przypadków, że Polacy
                            witali Rosjan jako wyzwolicieli spod obszarniczej władzy. Polacy też
                            wydawali Polaków Sowietom jako swoich ciemiężycieli. Może to
                            nieprawda? Polakom wolno było, Żydom nie?. Wyznacz karę narodowi
                            który nie chciał ratować Polaków. Wyegzekwuj ją. Będziesz
                            zadowolony. Przekonasz lub zmienisz tym Żydów czy innych? Kogo to
                            wszystko będzie obchodziło za lat ileś? Kto to zrozumie? W imię
                            czego chcesz dochodzić takich racji? Twoje wnioski zmierzają do tego
                            by udowodnić, że jakaś rasa, narodowość jest w swej naturze z gruntu
                            winna. Tak nie jest. Stwórz u nas odpowiednią w Polsce atmosferę,
                            klimat to i z Polaków utworzysz np. wiele dywizji SS. Szukajmy
                            zbrodniarzy, karzmy ich. Wszędzie. Nie wińmy całych narodów.
                            Powiedzmy "Wybaczamy i prosimy o wybaczenie"
                            pzdr.
                            • Gość: Remigiusz Re: Barska - łowca antysemitów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 19:43
                              Nie wiem jak już do ciebie przemawiac aby dialog przebiegał mniej więcej na
                              wspólnym mianowniku.Ni cnie da robienie rachunków?!
                              Przeciez to nie my Polacy zaczęliśmy rozliczanie,nie my dzieki rozliczaniu
                              chcemy zrobic geszeft na wojnie kosztem kraju najbradziej poszkodowanego.
                              Czego wy w sumie chcecie?
                              Zebyscie mogli nas swobodnie "oskarzac" wyciagając pewne wydarzenia z kontekstu
                              lub z własnej głowkia a my abysmy bili wam brawo iw spółuczestniczyli w
                              oskarżaniu bohaterów oraz ofiar?!
                              Do tej pory owszem zdarzali sie Polacy wierzący na tyle szlachetnie co naiwnie
                              ,ze jak was przeprosimy to i wy wykonacie taki sam gest i rozpłyniemy sie we
                              wiecznym szcześciu i pokoju. Niestety okazało sie
                              że im więcej wypłacamy haraczy,im barzdiej pozwalamy na upokarzajace spektakle
                              tym więcej chcecie .
                              Znowu wyjężdzasz ze szmalcownikami. I pewnei znowu będizsz oburzony, zę porównam
                              z liczba kolaborantów po waszej stronie wysyłających nawet swoje rodziny do
                              gazu.Choc o wiewle bardziej znaczące wydaje mi się to iz my włąsnych
                              kolaborantów rozliczalismy począwszy już od czasów wojny. wy natomiast nie
                              pozwoliliście na rozliczenie nie tylko oprawców narodu polskiego ale także
                              swoich włąsnych katów.
                              Wyciagając z kontekstu jakies wydarzenie rzezcywiscie mozna zrobić wode z mózgu
                              - co bardzo często czynicie tam gdzie znajomośc historii II wojny jest bliska
                              zeru- np w USA.Jest to zwykła manipulacja i prędzej czy pozniej zemści się to na
                              was.
                              Co do zjaiwska wydawania Polaków przez innych Poalkó to nie było to zjawisko
                              porównywalne z kolaboracja w gettach. ale skoro wspomniałes to opisz dokładnie
                              to zjawisko.Ja czytając wspomnienia , relacje i inne dokumenty z Kresów 39-41
                              nie zetknąłem się z tym zjawiskiem. Kolaboracja (nieliczna) wystepowała w
                              miastach-np we Lwowie.
                              ale czekam ta Twoje źródłą na podstawie których próbujesz rónowazyć masowość
                              współuczestnictwa w eksterminacji Polaków... .
                              • empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 20:21
                                Kogo masz na myśli pisząc "wy"?
                                > Zebyscie mogli nas swobodnie
                                >ze jak was przeprosimy
                                > liczba kolaborantów po waszej stronie
                                > co bardzo często czynicie
                                itd.
                                Tak więc rozliczaj do upadłego Żydów za niewdzięczność dla Polaków.
                                Ruskich za carat , Katyń i komunę w Polsce. Niemców za wszelkie
                                zbrodnie przez 1000-lecie. Szwedów za potop. Czechów za Zaolzie.
                                Ukraińców minn. za Wołyń itd. My jesteśmy święci, bez winy. Nawet
                                muchy nie skrzywdziliśmy. Nikt nie ma prawa nam nic zarzucić. Myśmy
                                sumieniem Europy, ba świata całego.Zbawieniem! Mamy misję dziejową!
                                My, Naród Wybrany.
                                Sam nie operujesz konkretami, żadnymi! Wymagasz od innych. Już Ci
                                pisałem o jakich konkretach tu mówić?, liczbach jakich?, co
                                mierzyć?. Co Ci to da jak już policzysz? co tym udowodnisz i do
                                czego Ci to potrzebne?. Chodzi o nasz stosunek do otoczenia. Wszyscy
                                są winni naszym klęskom, niepowodzeniom tylko nie my, Polacy.Skąd
                                Twoja pewność, że masz rację?
                                > Przeciez to nie my Polacy zaczęliśmy rozliczanie
                                Pewnie, a jakże. Jak ktoś może nas wspaniałych i świętych o
                                cokolwiek posądzić, oskarżyć! Bo żądanie prawdy przez innych
                                nazywasz rozliczaniem. Wybacz, porównam Twoje podejście do tych
                                spraw do podejścia wielu Rosjan w sprawie Katynia. Wielu z nich
                                szczerze nie może do dziś pojąć, że taką zbrodnię mogli popełnić ich
                                rodacy. I właśnie nie chęcią udowadniania im tego, wypominania i
                                żądania rekompensaty Wajda stworzył "Katyń". Film który właśnie w
                                dniach dzisiejszych pozwala Rosjanom uwierzyć w tę zbrodnię bez
                                urażania ich jako naród. Oglądała go elita, ludzie coś znaczący dla
                                tego kraju których Wajda nie obraził przypominając lub nawet
                                uświadamiając im prawdę o zbrodni.
                                pzdr.
                                • Gość: Remigiusz Re: Barska - łowca antysemitów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 20:47
                                  niem wiem w co grasz - czy udajesz iz nie rozumiesz najprostszego kontekstu czy
                                  moze naprawde go nie rozumiesz . a może po prostu potrafisz jedynie operowac
                                  scbemacikami. Brak zgody na totalne opluwanie oraz sciśle skorelowane z tym
                                  zjawiskiem - okradanie to
                                  "jesteśmy święci" etc
                                  "rozliczaj do upadłego"- "łapaj złodzieja"
                                  Kto do upadłego ciagle "oskarża" , "poucza" wtrąca się" , rości pretensje etc -
                                  my ?!
                                  Doprawdy czasem zadaje sobie pytanko czy na forach nie działaja funkcyjni mający
                                  za zadanie odwracanie uwagi za wszelką cene - anwet zupełnego ośmieszenia
                                  twoje info dot wyadawnaie POlaków przez Polakó nie musisz popeurać konkretami -
                                  pzreciez napisałęm iz chodzi o relacje lub źródła na jakich podstawie byłeś
                                  uprzejmy próbowac zrównowazyć to zjawisko z
                                  masowością zajwiska współuczestniczenia Zydów w eksterminacji Poalków
                                  Odwracanie uwagi od ciagłego "oskarżania" , "pouczania" Polaków poprzez zaklęcia
                                  typu
                                  > sumieniem Europy, ba świata całego.Zbawieniem! Mamy misję dziejową!
                                  > My, Naród Wybrany.
                                  Czy choćby poprzez sugerowanie iż będziemy rozliczac Szwedów za Potop
                                  to teatrzyk absurdu przekraczjacy granice dobrego smaku ... .

                                  • empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 21:01
                                    > Doprawdy czasem zadaje sobie pytanko czy na forach nie działaja
                                    >funkcyjni mający za zadanie odwracanie uwagi za wszelką cene
                                    Funkcyjnym jak to piszesz jestem społecznym, zadania mi dają zasady
                                    netykiety i regulaminu który i Ty masz i możliwość poznać. Nie jest
                                    w żadnym wymiarze dyskryminujący kogokolwiek. Nie dopytuj się źródla
                                    ktore są podstawą moich ocen. Podałem Ci linka, nie twierdziłem
                                    nawet, że dla mnie to jest jakieś źródło wiedzy czy wyrocznia w
                                    sprawie.. Powiedziałem, że są różne prawdy, i tyle. Argumenty każdej
                                    ze stron w tym sporze i podobnych zmierzają do udowodnienia swojej
                                    racji za wszelką cenę. Ty od razu napisałeś, że nawet nie będziesz
                                    dalej tego czytać. Mnie nie interesuje dochodzenie racji. To także
                                    nie jest dochodzenie sprawiedliwości. Ty masz swoją prawdę, rację i
                                    z nią chyba umrzesz.
                                    Ponadto, to nic innego wydumać nie możesz?
                                    To cała Twoja odpowiedź na moje pytania?
                                    pzdr.
                                    • Gość: Remigiusz Re: Barska - łowca antysemitów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 21:45
                                      Wyciągasz z mojego postu jedno zdanie i na podstawie tegoz zdania twierdzisz iz
                                      nic innego wydumac nie mogę , zę to cła odpowiedź?!
                                      Dobre .
                                      Chyba piszesz "na ilośc" bynajmniej "nie na jakość"
                                      Unikasz odpowiedzi na najprostsze pytania , wyciagasz z wypowiedzi jedno zadanie
                                      i na tej podstawie "oceniasz" -m czy myslisz iz tak prostacki chwyt erystyczny
                                      to naparwde wystarzcający pretekscik dla rozpaczliwych uników.
                                      Co do linka to po raz kolejny tłumacze iz pzreczytwaszy , zę autor uważa
                                      sąsiadó1600 za - supermerytoryczne - czy jkaoś tak w tym stylu
                                      uznałem iż szkoda czasu. Przypominam iż określono w ten spśób książke ,kórej
                                      autopr dla potzreeb przedsiębiorstwa holokaust sadystyczne wizje wykorzystał dla
                                      udowdnienia tazy o morderzcych skłonnościach tym,którym do piet nawet nie
                                      dorasta . Inne "zalety" jego "warsztatu" opisałem wczesniej ale nie będe sie
                                      powtarzał-szkoda zachodu.
                                      Dla mnie wazne jest nie tylko rozpoznanie mentalnosci oraz zasad
                                      cywilizacyjnychtych,którzy nas do tego zmuszaja ale takze dochodzenie do parwdy .
                                      Promowanie sadystycznych wizji (nie tylko w sąsiadach1600-w strachu-recydywa-tym
                                      raezm gross wykorzystał ubecka fałszywke)
                                      to najdelikatniej rzezc ujmujac nie jest dobra droga dochodzenia do prawdy ... .
                              • elan13 żydowska taktyka 19.03.08, 20:21
                                To znana żydowska taktyka uników. Sami rzucają
                                oskarżenia "dokumentując" je haniebnymi uogólnieniami na sposób
                                bezczelnego prowokatora Grossa, żeby stworzyć obraz tych okropnych
                                Polaków, którzy powinni odpokutować swoje winy (najlepiej żywą
                                gotowizną na konta amerykańskiego kongresu żydowskiego). Kiedy zaś
                                historycy przedstawiają temat naukowo, w oparciu o badania,
                                pokazując liczbowo proporcje, wspomniany cwaniaczek Weiss (sam
                                słyszałem), nie potrafiąc zanegować niewygodnych liczb twierdzi -
                                "nie w liczbach sprawa, kto niszczy jedno życie, cały świat
                                zabija".

                                Tak więc mamy do czynienia ze specami od relatywizowania, którzy
                                dla geszeftu posuną się do każdego świństwa - w tym do oczerniania
                                swoich dobroczyńców i wybawicieli, jak choćby grafoman Kosiński
                                w "Malowanym ptaku".

                                Opisaną metodę stosuje również tutejszy cenzor-moderator <empi>,
                                wyjeżdżając w obronie etnicznych braci z kolaborantami, starając
                                się temat rozwodnić opowiadaniem o okropinościach wojny,
                                zrelatywizować a słuszne zarzuty zneutralizować.
                                • empi Re: żydowska taktyka 19.03.08, 20:26
                                  elan, dziwię się jeszcze, ze sprawia ci przyjemność bywanie na tym
                                  forum. Dlaczego nie niema żadnego forum gdzie mógłbyś sobie być np.
                                  gospodarzem?
                                  cenzor-moderator <empi>,
                                  jak na razie ten cenzor nigdy Ci nic nie wyciął? prawda?
                                  Ty byś nie darował?
                                  Nie obrażaj jak nie potrafisz dać pola dyskusji.
                                  pzdr.
                                  • elan13 Re: żydowska taktyka 19.03.08, 20:52
                                    empi napisał:

                                    > elan, dziwię się jeszcze, ze sprawia ci przyjemność bywanie na
                                    tym forum. Dlaczego nie nie ma żadnego forum gdzie mógłbyś sobie
                                    być np. gospodarzem?
                                    > cenzor-moderator <empi>,
                                    > jak na razie ten cenzor nigdy Ci nic nie wyciął? prawda?

                                    Krótką masz pamięć <empi>. Ostatnio z nadgorliwości wywaliłeś mi
                                    bez śladu wątek "oświećmy nadredaktora", bo stawiał w nienajlepszym
                                    świetle Twojego pryncypała. Co ciekawe cenzor na forum
                                    ogólnopolskim nie okazał się tak wyrywny jak Ty. A może nie okazał
                                    się tak czujny i już nie moderuje?


                                    oświećmy nadredaktora
                                    elan13 06.03.08, 20:29 Odpowiedz

                                    "Nie wiem dlaczego nie zostałem zaproszony do kancelarii". -
                                    powiedział Adam Michnik, który pewnie liczył na honory z okazji
                                    rocznicy Marca 68.

                                    Proponuję oświecić nadredaktora. A zatem, czy na polskie
                                    wyróżnienie państwowe może liczyć ktoś, kto zbratał się z czołowymi
                                    postaciami prosowieckiego reżimu w Polsce takimi jak Jaruzelski,
                                    Kiszczak, Urban, kto przez lata występował w obronie interesów i
                                    przywilejów reprezentowanych przez nich środowisk? Czy zasługuje na
                                    takie wyróżnienie ktoś, kto dopuszcza się szkalowania swojego
                                    państwa w zagranicznych mediach poprzez publikowanie bredni np.
                                    o "pełzających dyktaturach" itp.?

                                    Nagradzając nie można brać pod uwagę tylko wycinka czyjejś
                                    biografii, bo przy takim sposobie rozumowania w kolejce do orderów
                                    w rocznicę Sierpnia ustawiłby się niejaki Maleszka (bo przecież
                                    aktywnie działał w opozycji)!
                                    • empi Re: żydowska taktyka 19.03.08, 21:09
                                      Cierpisz elanie na manię prześladowczą. Nic takiego Ci nie wyciąłem.
                                      Tym bardziej, że nigdy nie stosujesz wulgaryzmów. Mam prawo i czynię
                                      to nie zgadzać się z Tobą. Zaprzestałem zaś dyskusji gdy zaczęłeś
                                      mnie "przezywać". Zrozumiałem to jako brak argumentów z Twojej
                                      strony. Nigdy zaś ze swej strony nie obraziłem Cię żadnym
                                      przezwiskiem.
                                      pzdr.
                                      • elan13 Re: żydowska taktyka 19.03.08, 21:24
                                        Byłem przekonany, że Ty tu w kwestiach wycinania rządzisz. Musiał
                                        to zatem zrobić kto inny. Faktem jest, że zacytowany wątek o
                                        uświadomieniu nadredaktora był na forum Lublin, a potem zniknął bez
                                        śladu. Powtórzyłem go później na ogólnopolskim forum Wiadomości.
                                        • Gość: Remigiusz Re: żydowska taktyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 21:32
                                          Znikanie wątków bez sladu jest zjawiskiem wystepującym nie tylko na tym
                                          forum.Zawsze są to wątki niewygodne dla strażników koszernosci.
                                          Czasem znika cały watek czasem zaś jest odchudzany np o kilkadziesiat postów -
                                          oczywiscie nie od razu tylko systematycznie
                                          • empi Re: żydowska taktyka 19.03.08, 21:42
                                            nie oceniaj, za krótko funkcjonujesz na tym forum. Jeśli naprawdę
                                            chcesz porozmawiać na forum z prawdziwymi aryjczykami to zajrzyj tu
                                            w sobotę. W sobotę jest szabas a jak wiesz koszerni w szabas nawet
                                            butów nie wiążą a co mówić klikanie w klawiaturę. Religia zabrania.
                                            W niedzielę zaś koszerni już mogą i korzystają z tego, że katole w
                                            kościele, obiadują z rodziną itp.. Dopiero się tu wyprawia,
                                            receptury na macę z dzieci, dyskusja o napletkach, tfu. Na tygodniu
                                            uważaj, różnie bywa, jedni podszywają się pod Żydów, drudzy pod
                                            gojów, słowem cyrk. Taki nowy często daje się podprowadzićć w maliny.
                                            pzdr.
                                • Gość: Remigiusz Re: żydowska taktyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 21:06
                                  Mam wrażenie iż negowanie prawdy jako takiej , aprioryzm- trzymanie sie z góry
                                  założonej tezy - nawet wbrew faktom, podwójna "etyka" - inna dla "swoich" inna
                                  dla "obcych" -czyli w sumie to co wynika z podstawowych wyrózników
                                  cywilizacyjnych jest głowna przyczyna tego iż tak a nie inaczej zachowuja sie na
                                  forach internetowych.
                                  Nie traktuja interlokutorów powaznie (przecziez to tylko goje) dlatego wydaje im
                                  się , zę jak krzykna "łapaj złodzieja" to głupi goje posłusznie zrobia to czego
                                  "wybrańcy" chcą .
                                  • elan13 Re: żydowska taktyka 19.03.08, 21:16
                                    A kiedy argumentów brakuje, sami czują, że są ośmieszeni, uciekają
                                    się do wycinania (zazwyczaj beż śladu) niewygodnych wątków, czy
                                    wypowiedzi. W razie interwencji, odpowiadają - my tu jesteśmy
                                    gospodarzami, załóżcie sobie swoje forum. I tak wygląda swobodna
                                    wymiana myśli, polemika z Żydami.
                                    • empi Re: żydowska taktyka 19.03.08, 21:22
                                      Ty zboczony jesteś. Masochizm lub coś takiego. Męczą Cię,
                                      prześladują a Ty się pchasz jak mucha do....
                                      pzdr.
                                      p.s. Widzisz taka demokracja, że na portalu gazeta.pl możesz za
                                      darmo założyć sobie prywatne forum. Ty nawet tego nie podejrzewałeś!
                                      • Gość: Remigiusz Re: żydowska taktyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 21:28
                                        A moze to wy pchacie sie do kraju pomiędzy ludzi,których tak czesto "oskarzacie"
                                        o "antysemityzm" czy chęć pogromów.
                                        Zmuszacie nas tym samym do rozpoznania waszej wyjątkowej mentalnosci
                                        abyśmy juz nigdy więcj nie popełnili takich błedów jak w czasach kiedy to
                                        rzezcywiscie nie bardzo interesowaliśmy się wami - dzieki czemu np udajac
                                        "patriotów" mogliscie otrzymac w prezencie największa opozycyjna gazetę.
                                        Pomysl o tym w kontekscie swojego postu-szczególnie tych fragmentów ,kórych
                                        "styl" jest typowy raczej dla trolla niż dla moderatora szanujacego sie forum ... .
                          • Gość: tomekjot to podaj mni jeden przykład IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.08, 08:46
                            W którym żyd komunista uratował od z syłki na sybir bogatą żydowską
                            rodzinę. Wróc do szkoły na nauki- a się dowiesz że wykształcony żyd,
                            kapitalista lub rabin był wrogiem ludu bez wzgledu na nacje czy
                            wyznawana religię.
                        • Gość: nelly Re: Barska - łowca antysemitów IP: 89.204.194.* 19.03.08, 21:00
                          Nie trzeba wojny, żeby z ludzi wychodziły cechy zbrodniarzy.
                          Wystarczy, że ludzie nie mają zapewnionego poczucia bezpieczeństwa.
                          To właśnie ta potrzeba - potrzeba poczucia bezpieczeństwa powoduje,
                          że ludzie przestają być ludźmi ( cokolwiek to znaczy )
                      • joannabarska Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 16:19
                        Łatwiej tu łapać antysemitów niz pchły na psie.
                        • Gość: nelly Re: Barska - łowca antysemitów IP: 89.204.194.* 19.03.08, 20:53
                          Tutaj łatwo łapać antysemitów? Żartujesz chyba? Jak można ich łapać,
                          skoro wszyscy są Żydami? Piszą, a nie rozumieją co. To Żydzi
                          stworzyli religię chrześcijańską. I droga Joanno, to już nie jest
                          chichot historii. To prawdziwy rechot. Pozdrawiam
    • Gość: lubelak Dlaczego? Ano niestety jest za co IP: *.centertel.pl 19.03.08, 19:11
      Za co tak wielu z nas nie znosi Żydów?

      Chronologicznie między innymi za:

      za współpracę z zaborcami;

      za masowy rabunek polskiego mienia po powstaniu styczniowym (zgodny
      z "prawem");

      za niedopuszczanie do powstania polskiej klasy średniej w okresie
      zaborów;

      za zwalczanie na arenie miedzynarodowej idei niepodległej Polski;

      za próby założenia Judeopolonii - żydowskiego państwa na ziemiach
      polskich w czasie i po I wojnie światowej (!);

      za codzienne oszustwa żydowskich handlarzy, sklepikarzy, kramarzy;

      za doprowadzanie polskich chłopów do ruiny (także zgodne
      z "prawem");

      za antypaństwową i antypolską działalność w II RP;

      za żydowską nadreprezentację na tak ważnych dla państwa polskiego
      kierunkach studiów jak prawo i medycyna na uczelniach II RP;

      za żydowskich zbroniarzy w UB;

      za szkalowanie Polski w świecie;

      za żydowskie wyczyny w Palestynie (za to akurat "kocha" ich cały
      świat);

      za New World Order po 1989 roku;

      za podawanie się współczesnej mniejszości żydowskiej za Polaków;

      za ciągłe wtrącanie się żydostwa w nasze sprawy;

      za swoiste zażydzenie naszej świadomości narodowej.

      To mało?

      Odnośnie Judeopolonii:

      www.polwen.pl/index.php?idk=426
      www.kki.pl/piojar/polemiki/land/land2.html
      www.naszawitryna.pl/ksiazki_47.html
      • joannabarska Pmiętajmy,Polacy mieszkajacy w Lublinie! 19.03.08, 20:05
        Lubelak: za Słonimskiego Tuwima,Leśmiana takze? Ales porąbany
        wychowanku draństwa.
        POCZYTAJCIE!
        Na lubelskim Starym Mieście, przy ulicy Grodzkiej 11 mieści się
        Młodzieżowy Dom Kultury. Od połowy XIX wieku znajdował się tam
        sierociniec dla bezdomnych dzieci i starców żydowskich,
        tzw. „ochronka”. Utrzymywana przez Magistrat i Gminę Żydowską dawała
        schronienie, utrzymanie, ubranie i naukę małym pensjonariuszom. Z
        relacji świadków wiadomo, że w czasie wojny rodziny żydowskie
        oddawały swoje dzieci do „ochronki” wierząc, że w niej będą
        bezpieczne. Były tam dzieci małe, nawet 2-letnie i starsze. W czasie
        akcji likwidacyjnej getta żydowskiego wiosną 1942 roku wszystkie
        dzieci z ochronki (było ich wtedy ponad 100) wywieziono na peryferie
        Lublina, w pobliże ulicy Łęczyńskiej. Tam rozstrzelano i pogrzebano
        we wcześniej przygotowanych grobach. Razem z dziećmi zginęły 3
        opiekunki, które do końca nie chciały opuścić swoich podopiecznych.
        Zdarzyło się to 24 marca 1942 roku. Miejsce egzekucji do dziś nie
        jest upamiętnne.... Pamięć o tej tragicznej historii i jej ofiarach
        możemy zaznaczyć biorąc udział w marszu ze Starego Miasta na Tatary.
        To już trzeci marsz. W tym roku odbędzie się on 26 marca. Zaczynamy
        spod MDK o godz.17.00. Na chwilę zatrzymamy się przy Ostatniej
        Lampie Miasta Żydowskiego. Możemy zabrać ze sobą świece, by zapalić
        je w miejscu egzekucji.


        "Nie mów z osłami o salami". (Włodzimierz Ścisłowski)
        • Gość: lubelak Re: Pmiętajmy,Polacy mieszkajacy w Lublinie! IP: *.centertel.pl 19.03.08, 20:24
          Barska, jak się ma liczba Żydów zasłużonych dla naszej kultury do
          ogólnej ich liczby na ziemiach polskich? Poza tym - z całym
          szacunkiem dla wymienionych przez ciebie - ale jak ma się ich wkład
          w kulturę polską przy wkładzie np. Prusa, Żeromskiego, Reymonta,
          Sienkiewicza?
          Tak że - bez przesady.
          • Gość: Paul Jestem zlym, zlym Polakiem ....;-) IP: *.nwrknj.east.verizon.net 19.03.08, 20:38
            ... nigdy nie czytalem Prusa, Zeromskiego, Reymonta ani nawet
            Sienkiewicza. Wiem to co trzeba wiedziec z opowiesci w domu i
            filmow. Sienkiewicza nawet probowalem "nadgryzc", ale zawsze po
            przeczytaniu 0k 20-30 stron "porzucalem wszelka nadzieje" - nuda
            jakich malo. Natomiast bylem jako 8-10cio latek "fanem" "Pana
            Tadeusza" - czytalem sobie jak bajke, wielokrotnie. Ale potem
            zrozumialem dlaczego. "Pan Tadeusz" to przyklad gazetowej powiesci w
            odcinkach. Sienkiewicz z reszta tyz, ale ciagnie sie jak guma do
            zucia. Tyle. Wielki dorobek "wieszczow". Eeee tam...
            Uszanowanie,
            Paul
          • Gość: nelly Re: Pmiętajmy,Polacy mieszkajacy w Lublinie! IP: 89.204.194.* 19.03.08, 21:09
            Wymienieni przez Ciebie pisarze pokazali, że Żydzi to tacy sami
            ludzie jak Polacy. Jeśli dodatkowo chodzi o Sienkiewicza jego QUO
            VADIS to chymn pochwalny dla Żydów. A w Trylogii Zagłoba jest tak
            sprytny jak Żydzi. Acha, no a w Qua vadis, zamiast sprytnego Żyda
            jest sprytny Grek... Nie powiem, że jeśli Sienkiewicz napisał tak
            wspaniałe książki, to musiał być Żydem, ale jego bohaterowie są
            Żydami, z których warto brać wzory.
            • Gość: nelly Balladyna z dramatu Słowackiego też była Żydem. IP: 89.204.194.* 19.03.08, 22:43
              Natomiast o dziwo jej siostra Alina - nie. Ona musiała być Polką.
              Była taka szlachetna i dobra. A tego, że to były przyrodnie siostry
              Słowacki nie napisał. To tak na marginesie, bo mi się przypomniało
              jakich słów użyła Balladyna, żeby odpowiedzieć na pytanie
              Kirkora...Czyli Słowacki też pisał o Żydach. Do tej pory nie
              zdawałam sobie z tego sprawy. A może nawet był Żydem?
              • elan13 Słowacki Żydem 20.03.08, 00:05
                Gość portalu: nelly napisał(a):

                > Natomiast o dziwo jej siostra Alina - nie. Ona musiała być Polką.
                > Była taka szlachetna i dobra. A tego, że to były przyrodnie
                siostry
                > Słowacki nie napisał. To tak na marginesie, bo mi się
                przypomniało
                > jakich słów użyła Balladyna, żeby odpowiedzieć na pytanie
                > Kirkora...Czyli Słowacki też pisał o Żydach. Do tej pory nie
                > zdawałam sobie z tego sprawy. A może nawet był Żydem?


                Urząd w PRL-u:
                - chciałbym zmnienić nazwisko
                - a jak pan się nazywa?
                - Mickiewicz
                - a na jakie chce pan zmienić?
                - na Słowacki
                - zaraz, zaraz, ale dlaczego???
                - bo teraz mówią na mnie - to ten Mickiewicz, co się wcześniej
                nazywał Rosenblum, a będą mówili - to ten Słowacki, co się
                wcześniej nazywał Mickiewicz
                • Gość: aron Re: Słowacki Żydem IP: *.lublin.enterpol.pl 20.03.08, 07:43
                  zamiast się kłócić najlepiej zwrócić się do rabina Michaela
                  Schudricha żeby zrobił ekspertyzę kto na forum jest antysemitą a kto
                  nie jest.

                  Wydaje mi się, że rabin Schudrich jest bardziej kompetentną osobą do
                  oceniania kto jest a kto nie jest antysemitą niż tow. Barska.
                  • Gość: nelly Re: Słowacki Żydem IP: 89.204.200.* 20.03.08, 08:17
                    Kto się tu kłóci? Nie trzeba żadnej ekspertyzy. Wszyscy jesteśmy
                    Żydami. Tak. Słowo Żyd brzmi dumnie. Ja na pewno jestem Żydem, skoro
                    tak pokrętnie myślę. A ile mam z tego zabawy. Sam popatrz. Jezus i
                    Jego apostołowie byli Żydami. Czyli ludzie sprawiedliwi są Żydami. O
                    ile pokrętnie myślą, a tak myślał Jezus i ci, których tym myśleniem
                    zaraził ). Ci, co oskarżyli Jezusa, też byli Żydami, ale byli
                    niesprawiedliwi, aczkolwiek pokrętnie ( ale bez rozumienia tego, co
                    mówią - myśleli ). Zjednywali sobie poparcie wśród tych, którzy nie
                    myśleli wcale i można ich było wodzić za nos, grając na ich
                    uczuciach. Do tego znajdowali tych, którzy za nich wykonywali czarną
                    robotę. Hmmmmmm czyli każdy mafiozo jest Żydem. To stało się
                    udziałem wszystkich speców od marketingu ( bo handel to sami
                    Żydzi ). No i oczywiście polityków. Bush też wie, jak wysłać innych
                    na nieswoją wojnę. A przy okazji Wymiaru Sprawiedliwości, bo on
                    tylko interpretuje prawo ( do interpretacji prawa zaiste trzeba być
                    Żydem). Do tego to stało się udziałem całego kleru, faszystów i
                    innych komunistów i kapitalistów. Cholera. Toż to sami Żydzi. Żydzi
                    to po prostu instytucja, bo dzięki wprowadzeniu religii
                    chrześcijańskiej mamy przekrój wszystkich charakterów Żydów. Czyli
                    mamy przekrój wszystkich charakterów ludzi.
                    • empi Re: Słowacki Żydem 20.03.08, 08:29
                      Nelly, masz nosa. Nauka Kościoła to potwierdza! Wszyscy jesteśmy
                      Żydami. Pisze o potopie w Biblii? Pisze!. Noe był Żydem?. Był!.
                      Wszyscy potopili się oprócz rodziny Noego? Tak!. Od nich zaczęła się
                      ludzkość na nowo?. Oczywiście, że tak. To takie przecież proste. Jak
                      to w necie w związku z tym ktoś napisał o antysemityźmie : nie ma co
                      znęcać się nad swoimi bliźnimi.
                      pzdr.
                      • Gość: nelly Re: Słowacki Żydem IP: 89.204.200.* 20.03.08, 09:37
                        Tak Empi, ale tu chodzi o sztukę postrzegania. Pozwolę sobie
                        przytoczyć opowieść o trzech ślepcach badających słonia. Pierwszy
                        ślepiec dotykając ucha mowi: to jest duże i puszyste jak dywan.
                        Drugi ślepiec dotyka trąby i stwierdza: to jest długa pusta rura. A
                        trzeci ślepiec mówi: to jest jak kolumna, bo stoi przy nodze;). Mam
                        nadzieje, że opowiadanie jest zrozumiałe, ale przytoczę jeszcze
                        jedno i poproszę o odpowiedź na pytanie: kto powinien jechać na
                        ośle : " Pewien mędrzec wsadził swojego syna na osła i udał sie do
                        sąsiedniej wioski. Po drodze napotkał przechodnia, ktory powiedział:
                        mój Boże co to jest, że starszy zmęczony człowiek idzie pieszo a
                        zdrowe duże dziecko jedzie sobie na ośle. Wtedy mędrzec zdjął
                        dziecko a sam usiadł. Po jakimś czasie spotkał przechodnia, ktory
                        powiedział: " jeszcze nigdy nie widziałem, żeby zdrowy silny
                        mężczyzna jechał na ośle, a małe słabe dziecko szło pieszo. Więc
                        medrzec posadził dziecko obok siebie i pojechał dalej. Kolejny
                        wędrowiec stwierdził: "biedne zwierze, musi dźwigać taki ciężar".
                        Zdenerwowany uczony zszedł z osła, zdjął dziecko i puścił osła
                        wolno. Kolejny wędrowiec powiedział: "jeszcze nigdy nie widziałem,
                        żeby podróżny męczył siebie i dziecko idąc pieszo, a głupie zwierze
                        szło sobie wolno".
                        Do czego odnosili sie przy postrzeganiu tego obrazka przechodnie?.
                        Odnosili sie do swojej wiedzy. No cóż. Ślepcem nie jest ten co nie
                        widzi, tylko ten co nie chce przejrzeć na oczy. Bo ślepiec widzi
                        innymi zmysłami, a ten co nie chce przejrzeć na oczy nie ma
                        wyuczonych innych zmysłow. Pozdrawiam
          • Gość: Joanna Re: Pmiętajmy,Polacy mieszkajacy w Lublinie! IP: *.lublin.mm.pl 19.03.08, 21:32
            Nie jest to poziom do dyskusji...Znajdz w googlach informacje o
            twórczym wkładzie Zydow do polskiej nauki i literatury i obliczaj
            sobie procenty w stosunku do Polaków, tzw. czystej krwi.
      • Gość: Paul Re: Dlaczego? Ano niestety jest za co IP: *.nwrknj.east.verizon.net 19.03.08, 20:17
        Gość portalu: lubelak napisał(a):

        > Za co tak wielu z nas nie znosi Żydów?
        >
        > Chronologicznie między innymi za:
        >
        > za współpracę z zaborcami;
        Bo rdzenni i wplywowi Polacy nie sa winni tego grzechu?
        > za masowy rabunek polskiego mienia po powstaniu styczniowym
        (zgodny
        > z "prawem");
        Bo "rabowali" tylko Zydzi?
        > za niedopuszczanie do powstania polskiej klasy średniej w okresie
        > zaborów;
        Bo rdzenni Polacy az rwali sie do kupiectwa i robienia interesow...
        tiaaa.
        > za zwalczanie na arenie miedzynarodowej idei niepodległej Polski;
        To tak w ramach "swiatowego zydostwa", czy kazdy Zyd na wlasna
        miarke?
        > za próby założenia Judeopolonii - żydowskiego państwa na ziemiach
        > polskich w czasie i po I wojnie światowej (!);
        No, no..... to interesujace.
        > za codzienne oszustwa żydowskich handlarzy, sklepikarzy, kramarzy;
        Bo inne nacje tego nie robily.
        > za doprowadzanie polskich chłopów do ruiny (także zgodne
        > z "prawem");
        Bo polscy chlopi to do dzisial takie biedne bydelko ktore trzeba
        miec pod specjalnym nadzorem, inaczej nie wie co robi.
        > za antypaństwową i antypolską działalność w II RP;
        Zadna inna nacja.. tylko Zydzi?
        > za żydowską nadreprezentację na tak ważnych dla państwa polskiego
        > kierunkach studiów jak prawo i medycyna na uczelniach II RP;
        Jak to "nadreprezentacje"? Moj dziadek z syna kieleckiego chlopa
        stal sie inzynierem geodeta, jego siostra zostala prawnikiem...
        chyba, etc. Przepraszaqm ze moj dziadek nie chcial zostac np.
        lekarzem, tylko inzynierem i pracowal w Ministerstwie Ziem II RP -
        Polak czystej krwi z bieda-kieleczczyzny.
        > za żydowskich zbroniarzy w UB;
        A co z polskimi?
        > za szkalowanie Polski w świecie;
        Mnie tez czasem zdaza sie "szkalowac";-).
        > za żydowskie wyczyny w Palestynie (za to akurat "kocha" ich cały
        > świat);
        Palestyna to nazwa geograficzna - nie nacji palestynskiej - to bujda
        i przeklamanie. Zydzi z Palestyny sa w rownej
        mierze "palestynczykami". Rezolucja ONZ z 1948 roku stworzyla
        panstwo zydowskie na terenach zwanych Palestyna.
        > za New World Order po 1989 roku;
        Konspiratorzy wszystkich krajow laczcie sie;-).
        > za podawanie się współczesnej mniejszości żydowskiej za Polaków;
        Ja czasem "podaje sie" za obywatela US of A. Ale gadzina ze mnie;-).
        > za ciągłe wtrącanie się żydostwa w nasze sprawy;
        I vice versae co widac na tym forum.
        > za swoiste zażydzenie naszej świadomości narodowej.
        Jesli cos takiego istnieje, to wlasnie ty jestes tego przykladem.
        > To mało?
        Na staly karnet w Abramowicach jak w sam raz;-). Wesolych Swiat.
        Uszanowanie,
        Paul
        • Gość: lubelak Re: Dlaczego? Ano niestety jest za co IP: *.centertel.pl 19.03.08, 20:55
          Dobra dobra Paul. Wydaje ci się, że jesteś dowcipny, inteligentny
          etc. Polacy jednak wcześniej czy później odkryją prawdę, bez względu
          czy takim jak ty się to podoba, czy nie. A o Judeopolonii było na
          początku lat 90. nawet w zatwierdzonym przez ministerstwo licealnym
          podręczniki do historii.

          A propos polskich chłopów, których określiłeś bydełkiem. Według
          ciebie, dlatego że byli oni nierozgarnięci, to inni - ci bardziej
          rozgarnięci - mieli prawo ich oszukiwać, tak? Ale faktycznie, masz
          rację - owo prawo do oszustwa, do okantowania słabszego jest
          niestety stałym elementem żydowskiej mentalności.
          • Gość: Remigiusz Re: Dlaczego? Ano niestety jest za co IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 21:13
            > rozgarnięci - mieli prawo ich oszukiwać, tak? Ale faktycznie, masz
            > rację - owo prawo do oszustwa, do okantowania słabszego jest
            > niestety stałym elementem żydowskiej mentalności.
            Wogóle oszukiwanie lub "oskarzanie" czy okradanie pod pretekstem wojny
            - kraju który poniósł najwieksze starty podczas wojny i w imie tego najpierw
            oplucie a potem odmawianie prawa do obrony to nie tylko rys cywilizacyjny ale
            jakże wyraziscie wychodzą wpływy talmudu ... .
            Natomiast prymitywne próby odwracaniea uwagi uwidaczniają w jakim to "poważaniu"
            maja gojów .
          • Gość: Paul Re: Dlaczego? Ano niestety jest za co IP: *.nwrknj.east.verizon.net 19.03.08, 21:19
            Lubelak, mnie sie nic nie wydaje. Ja jestem dowcipny, inteligentny,
            oczytany, przystojny i "etc." jak najbardziej. Powtoz! Prawo do
            oszukania slabrzego (glupszego) lezy w ludzkiej naturze, niestety i
            z zadna nacja nadzwyczajnych powiazan nie ma. Jakim "takim jak ja"
            sie podoba? Lubelak... Wesolych Swiat;-)!
            Uszanowanie,
            Paul
            • joannabarska Dla niedouków pomoc pierwsza 19.03.08, 21:41
              www.diapozytyw.pl/pl/site/ludzie/ludzie_nauki To tylko
              wycinek w googli...
    • Gość: iwa Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 07:52
      Wg mnie dla zasady. Z reguly nasi rodzice, dziadkowie dzieki Zydom mieli prace, utrzymanie i zaden Żyd im nic zlego nie zrobil. Poza tym w naszym kraju jest modne nie lubic Zydow. Nie zdziwilabym sie, gdyby ci najbardziej wrodzy Zydom mieli takze krew Zydowska w swoich zylach. Zydow nie lubia durnie, a durnie z reguly malo wiedza.
      • Gość: lubelak dureń Prus, dureń Reymont IP: *.centertel.pl 21.03.08, 16:00
        Tak iwa. Prus, Reymont, Szekspir, by sięgnąć po pierwsze z brzegu
        przykłady, to byli durnie. Ty przy nich jesteś tytanem intelektu.
      • Gość: nelly No tak dzięki ŻYDOM mieli pracę IP: 89.204.192.* 21.03.08, 16:16
        Tak samo jak dzięki ojcu, który jest alkoholikiem dzieci mają na
        chleb ( po sprzedaży pustych butelek ).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja