empi Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 14.03.08, 14:02 Ci sami ludzie nie znoszą także Niemców, Ruskich, Ukraińców, gejów, czarnych, żółtych i z wielu innych powodów. Oni muszą nielubieć, muszą mieć wroga. Taka rasa, szowinistyczna. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 14.03.08, 14:29 www.diapozytyw.pl/pl/site/historia Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Może uściślijmy, zamiast oskarżać. 14.03.08, 14:41 Wielu z was tzn. uczestników forum lubelskiego czy jakichś innych ludzi? Ogółu Polaków? I jak już p. Barska wskaże ten zbiór osób, to wtedy może zechce dowieść swoich twierdzeń? Bo pleść obraźliwe głupstwa o swoich bliźnich, to można w sieci bezkarnie, ale trudniej je uzasadnić. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Może uściślijmy, zamiast oskarżać. 14.03.08, 14:55 Ja nie jestem od tego,by Cie uczyć c z y t a n i a !!! Oslepłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Grubiańska p. Barska nie chce rozmawiać... 14.03.08, 15:00 Od razu przechodzi na Ty i wmawia ślepotę. Dostała pytania i na nie nie odpowiedziała, za to pojawiły się obraźliwe określenia. W tym podeszłym wieku, do którego sama się przyznawała, mogłaby już nauczyć się grzeczności. Czasy zgrubiałych działaczy PZPR ubliżających swoim "wrogom" minęły... Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Tu mówi sie na ty... 14.03.08, 15:04 www.jews-lublin.net/index.php?section=1&page=32 Lektura obowiazkowa! Lubelskie!!! A tu, na forum, mówi sie na ty. Każdy internauta o tym wie, chyba zes nowicjusz... Tak jest,Panie Hrabio? Przy okazji: wieku sobie nikt nie wybiera. Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Tu wypada być grzecznym... 14.03.08, 15:32 a nie obrzucać obraźliwymi określeniami wzmacnianymi przez "Ty". P. Barska już nie jedno wystąpienie kogoś takiego jak "robertw18" czytała (lub powinna czytać, bo jej dotyczyło) i mogłaby zapamiętać, że na "Ty" z nią jej obecny rozmówca nie ma zamiaru przechodzić. Wieku sobie nikt nie wybiera, ale o grzecznść może zadbać, tym bardziej że z wiekem powinno się dostrzegać wyraźniej, iż uprzejmość obniża poziom napastliwości bliźnich... Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Tu wypada być grzecznym... 14.03.08, 15:46 Mow jak chcesz,ja moge Ci mówic i "szczeniaku"... Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Re: Tu wypada być grzecznym... 14.03.08, 21:14 Co o grzeczności bynajmniej nie świadczy. Przy całym swoistym upodobaniu p. Barskiej do psów (p. Barska zabiega u miejscowych cenzorów o usuwanie wszystkich wyjaśnień dotyczących jej i psów, dlatego wypada się powstrzymać przed dalszymi wywodami)... Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Tu wypada być grzecznym... 15.03.08, 10:53 Robert - z dodatkowymi literkami: plec pleciugo... Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Re: Tu wypada być grzecznym... 15.03.08, 10:57 Taka wiekowa niewiasta, a taka uparta w swojej niegrzeczności. Te pozostałości realnego socjalizmu i przemówień politrucznych jednak przebijają... Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: Realny katolicyzm 20.03.08, 10:32 Najbardziej haniebnym i tragicznym wydarzeniem w historii papiestwa był los, jaki spotkał papieża Formozusa — lub raczej jego szczątki. Sprawa ciągnęła się aż przez siedem pontyfikatów. Tzw. "trupi synod", praktycznie pięć pochówków zwłok Formozusa i wzajemne morderstwa papieży, to znaki kultury realnego katolicyzmu... Następca Formozusa, Stefan VI, pod zarzutem objęcia tronu papieskiego wbrew prawu, Stefan VI zwołał w 897 roku synod rzymski. Oskarżonym miał być Formozus, tyle, że… ten już od dziewięciu miesięcy nie żył... Odgrzebano jego zwłoki, ubrano w szaty pontyfikalne, posadzono na tronie i sądzono przez trzy dni. Rozpoczął się najbardziej zadziwiający proces w historii. Sam oskarżyciel, papież Stefan VI także był biskupem, nim został papieżem (był do tego synem księdza). Stefan swoje biskupstwo Anagni otrzymał od nikogo innego jak od... właśnie Formozusa, którego oczywiście uznano za winnego, jego pontyfikat za nielegalny, a wszelkie święcenia za nieważne. Trupowi Formozusa odrąbano trzy palce prawej ręki, którymi błogosławił namaszczał na cesarza króla Amulfa. Z Formozusa zdarto z szaty i wrzucono do zbiorowej mogiły z biedakami. To nie wystarczyło papiezowi Stefanowi VI. Po kilku dniach ponownie odkopano szczątki Formozusa i kości wrzucono do Tybru. Haniebny postępek Stefana wzburzył lud rzymski, a szczególnie tych, którzy dostąpili łask Formozusa. W Rzymie przeciwko papieżowi wybuchły zamieszki. Po miesięcznych walkach, w sierpniu 897roku papieża Stefana VI uwięziono i uduszono. Następcą został Roman (897) — brat niedawnego papieża Marynusa I. Szczątki Formozusa zostały na polecenie tego papieża wyłowione z Tybru i pochowane na brzegu rzeki. Następny papież – Teodor II otwarcie stanął po stronie Formozusa i kazał kolejny raz ekshumować Formozusa po czym pochował go z honorami w bazylice Św. Piotra. Po Teodorze II (którego pontyfikat trwał aż 20dni) papieżem zostaje Jan IX (898-900). Kolejny papież Sergiusz III (904-911), ponownie potępił Formozusa oraz unieważnił wszystkie nadane przez niego święcenia. Przy okazji pozbawił urzędów dostojników kościelnych, którzy otrzymali beneficja od potępionego papieża. Te pozostałości realnego katolicyzmu z powodzeniem wdrażał jeszcze nie tak dawno przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym do spraw zbrodni w Ruandzie stanął także Athanase Seromba, katolicki duchowny, mający wydać polecenie zburzenia kościoła, w którym przebywało ponad dwa tysiące uchodźców Tutsi. info.onet.pl/1,15,11,7934496,23705119,180142,0,forum.html W 2001 roku sąd przysięgły w Brukseli skazał dwie rwandyjskie zakonnice na 20 i 12 lat więzienia za udzielanie pomocy zbrodniarzom. Rząd Ruandy oskarża Watykan o ukrycie 50 duchownych, którzy splamili się udziałem w ludobójstwach w 1994 roku. Zarzucił, że znaleźli oni schronienie na terytorium państwa watykańskiego lub w klasztorach Francji, Włoszech i Belgii. Podał o tym 16 V dziennik "Corriere della Sera". www.republika.pl/antinazi2/maj.htm| "Obłudniku, najpierw wyrzuć drąg ze swojego oka i wtedy w pełni przejrzysz do tego, by usunąć słomkę z oka twojego brata." (Mat. 7,5) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iwa Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 07:56 boja sie, sami nie wiedziec czego. Wystarczy posluchac Pis-u. To smieszni maluczcy ludzie, ktorzy nawet nie probuja zastanowic sie, ze wsrod nich takze sa Zydzi! Ciemnogrod wszystko kupi! Odpowiedz Link Zgłoś
leniak hmm mam pewną koncepcję czemu 14.03.08, 20:42 ale to nie moja koncepcja lecz socjobiologiczna... schemat swój-obcy jest jednym z własciwych ludziom jako gatunkowi po prostu... ha oglądaliście film z cyklu chyba święta polskie pt. Cud Purymowy? to film o przemianie pewnej... i nie koniecznie musi być jak w tym filmie... przerysowane znaczy hmm do tego powszechnego schematu swój-obcy można bowiem stosować rózne kryteria i nie koniecznie narodowościowe czy religijne... obcym może dla nas np. być prostak i cham... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: hmm mam pewną koncepcję czemu IP: *.cust.o2.ie 14.03.08, 20:49 Nie znosimy Żydów bo ukrzyżowali Pana Jezusa. Arabów też nie znosimy, bo porwali Stasia i Nel Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek znowu jątrzysz IP: *.lublin.mm.pl 14.03.08, 17:30 a ty kochasz wszystkich Żydów? Tych co podrzynali gardła dzieciom i rozpruwali ciężarne? Zapewne takich nie kochasz. Czyli jesteś antysemitką. Co zresztą wynika z twoich postów. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: znowu jątrzysz 14.03.08, 18:30 zarówno wśród Żydów jak i wśród Polaków są ludzie dobrzy i źli. Odpowiedz Link Zgłoś
m1337 Re: znowu jątrzysz 14.03.08, 20:30 Palestynczykow koniecznie zaprosmy do nas to pomoga nam polczyc ze spora dokladnoscia synagogi i zydow o pozytywny efekt jestem spokojny palestynczyk tez potrafi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Taka jest prawda IP: *.lublin.mm.pl 14.03.08, 20:53 O poważniejsza rozmowe tu trudno. Odpowiedz Link Zgłoś
indiced.spaces.live.com dziieee 15.03.08, 00:05 To dziwne, ale ja nie mam nic przeciwko, żadnej z nacji/wyznań/orientacji/poglądów/politycznych wymienionych dotychczas. Możliwe, że to wynika, z mojego młodego wieku i życia we wspaniałym demokratycznym/pluralistycznym społeczeństwie, i z tego, że dla mnie i dla mojego...hmmm europejsko-imperialistycznego pokolenia "poprawność polityczna" ma inne znaczenie, po prostu, nie mieliśmy nad sobą propagandy Słusznego Systemu, jesteśmy dzisiaj bardziej mobilni i ekspansywni, podróżujemy, podejmujemy pracę za granicą. I UPRASZCZAMY. Po prostu wszędzie znajdą się ludzie dobrzy i źli, są to cechy indywidualne i nie można ich przypisać konkretnie danej grupie społecznej. Osobiście grupą społeczną której kategorycznie nie akceptuję, są terroryści, bez względu na ich wiarę, oraz ludzie toczący wojny zbrojne, bez względu na przynależność państwową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak @ indiced.spaces.live.com IP: *.centertel.pl 15.03.08, 20:41 indiced.spaces.live.com napisał: > jesteśmy dzisiaj bardziej mobilni i ekspansywni, podróżujemy, Ty jednak najwyraźniej nie zaliczasz się do podróżujących po świecie, bo gdybyś podróżował to wiedziałbyś o problemach, jakie Europa ma ze swoimi mniejszościami. Niemcy z Turkami, Francuzi z Arabami, Estończycy z Rosjanami i in. I wiedziałbyś, co np. młodzi Niemcy, z całą pewnością bardziej europejscy od takich jak ty, sądzą o swoich tureckich "współobywatelach". Odpowiedz Link Zgłoś
indiced.spaces.live.com Re: @ indiced.spaces.live.com 18.03.08, 23:52 Wiesz, to jest relatywne, z mniejszościami narodowymi jest kłopot wtedy gdy się zamykają i tworzą enklawy, nie chcą się uczyć języka, nie tolerują innych obyczajów. Trudno jest takich ludzi w 100% zaakceptować nawet "tak ułożonym europejczykom" jak Niemcy. Zapominasz, że życie w jednak INNYM społeczeństwie wymaga zaangażowania po obydwu stronach, wzmożonej pracy nad sobą. Ja np. osobiście nie popieram nowych wymysłów policji Brytyjskiej gdzieś z Essexu, aby angielscy policjanci musieli uczyć się języka polskiego, bo dużo Polaków tam jest... Uważam, że jeżeli wybieramy życie w innym społeczeństwie to nie możemy forsować swojego kompletnego widzi mi się, bez uszanowania zastanej kultury. A już na pewno, jeśli mamy zamiar tam zostawać, to nie wybierać życia w jakichś enklawach/gettach narodowych, naród mamy przecież w Polsce. Jest to problem braku zaangażowania się, u Niemców, braku realnego pomysłu władzy na integrację imigrantów oraz wyludnienie niektórych landów. We Francji, właśnie tworzenie się enklaw narodowo-wyznaniowych i kryzys ekonomiczny, ot obejrzyj film "Banlieue 13" lub "Persepolis". Istnieje powiedzenie, które stosuję, "Kiedy siadasz między wrony musisz krakać jak i one" A ja owszem podróżuję, a nawet w wakacje pracuję, i nie czuje się dyskryminowany jako Polak, i stąd nie mam zamiaru samemu nikogo dyskryminować. Poza tym na roku u mnie studiuje dużo obcokrajowców, w ogóle na UMCSie jest dużo osób m.in. z Ukrainy, ale nawet z Albanii, i powiem tyle, że bardzo dobrze się odnajdują w społeczeństwie Polskim i też dobrze posługują się polskim językiem. A od 1 kwietnia, od wprowadzenia "Karty Polaka" kultura i obyczaje w Polsce też mogą sie zmienić, przybędą zza granicy Polacy i przyniosą ze sobą pewnie bagaż różnych doświadczeń. I to naszym obowiązkiem jest ich akceptacja oraz pomoc im, tak aby nie stworzyły się enklawy takie jak w Europie Zachodniej. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Z perspektywy młodego koziołka 20.03.08, 11:54 indiced.spaces.live.com napisał: " ... po prostu, nie mieliśmy nad sobą propagandy Słusznego Systemu .." Mylisz się, dziecko. Nieustannie macie do czynienia z propagandą OBECNEGO, JEDYNIE SŁUSZNEGO SYSTEMU, w którym żeby garstka bogaczy mogła opływać w luksusy, większość skazana jest na los roboli wiążących ledwo koniec z końcem. Oczywiście, w twoim wieku tułaczka za chlebem ma posmak przygody i definiowana jest jako "mobilność, ekspansywność, podróżowanie i podejmowanie pracy za granicą", ale z czasem ubędzie Ci sił i zdrowia i przyjdzie otrzeźwienie oraz inne spojrzenie na te "atrakcje". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak Re: Z perspektywy młodego koziołka IP: *.centertel.pl 21.03.08, 15:54 Świetnie ujęte. Niestety młodzi "mobilni i podróżujący" dostrzegą to dopiero po latach, gdy pojawi się nowe pokolenie "moblinych", a sami zostaną wypluci przez system jak zużyte śmieci. I tak właśnie to się kręci. Chocholi taniec. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 geszeft 15.03.08, 00:05 Właśnie w TVP podali informację, że winnym kolizji przy wypływaniu z portu w Hajfie był izraelski kuter, a nie polski jacht Pogoria. Mimo tego, polski jacht z kilkudziesięcioma licealistami na pokładzie został zatrzymany, a za jego wypłynięcie zażądano kilkusettysiecznej (w szeklach) kaucji. Czy oni są chorzy, jak nie spróbują zrobić geszeft? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaoanna Re: geszeft IP: *.lublin.mm.pl 15.03.08, 00:24 Słuchasz piate przez dziesiate. Dla mnie wiadomosc jest jasna.Pieniadze stanowia na razie kaucje, bedzie procesik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman [...] IP: *.lublin.mm.pl 16.03.08, 20:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 [...] 16.03.08, 21:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz. Skoro ogloszono Urbi et Orbi, że Polacy wyssali .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 00:53 to czy nie jest bezpieczniej się stąd wynieść. Np. taki "cierpiętnik" Adaś Michnik. Dlaczego nie wyjechał z Polski w 1968 roku ? A może inaczej, dlaczego antysemicka władza nie dała mu biletu w jedną stronę ? Taaaki wróg socjalistycznego państwa i nic. Jak to możliwe, że podczas swoich "internowań", a może szkoleń, mógł swobodnie pisywać do Paryskiej Kultury. Cud jakiś czy co ? Ktuś tu chyba baaaardzo kłamie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek jesteś barska antysemitką IP: *.lublin.mm.pl 15.03.08, 01:08 W usa był taki Stern, on w radio mówił: Zydzi nienawidzą Polaków a Polacy nienawidzą Żydów. Zaraz zadzwoniło paru polskich antysemitów i paru żydowskich rasistów. I on miał świetny program. Ty jesteś taka sama, i towarzystwo grossowskie jest takie samo. Moi przyjaciele Żydzi, już 20 lat temu mówili że przez takie gnidy dojdzie znowu do Holokaustu. Mam nadzieję że się mylili. Bo ja nie chcę znów wybierać czy mam ryzykować życie całej rodziny by ochronić życie jednego człowieka. Jesteś gnidą, antysemicką, rasistowską gnidą. To tacy jak ty marzą o tym by warchoły latały i bluzgały się nawzajem. Odpowiedz Link Zgłoś
indiced.spaces.live.com Złe wychowanie 15.03.08, 08:07 Antysemityzm dzisiaj to wg mnie problem złych wzorców w wychowaniu młodzieży oraz wąskich horyzontów umysłowych. Jeśli przyjrzeć się temu zjawisku, to jest ono wręcz nieracjonalne, taka nienawiść bez żadnego casus belli. Jednocześnie nie mogłem i dalej nie mogę sobie wyobrazić jak zdegenerowanymi ludźmi musieli być naziści, aby innych ludzi masowo mordować. To nie tylko nieetyczne, ale też nieludzkie. I obecnie nie mogę się nadziwić ludziom choćby z Lubelskiego Klubu Inteligencji Katolickiej... niby powinni być światli, ale nawet dziesięć tytułów przed nazwiskiem nie chroni od głupoty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: Złe wychowanie IP: 89.204.194.* 15.03.08, 08:18 Ludzie wcale nie byli zdegenerowani, żeby mordować w imię jedynej słusznej ideologii. Inna sprawa, że cierpienia ofiar były na próżno. Religia katolicka też rozprzestrzeniała sie w imię jedynej słusznej ideologii i został wypaczony jej sens. Jeśli chodzi o Żydów to Polacy kochają Żydów tak samo jak inne nacje łącznie z innymi Polakami. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Złe wychowanie 15.03.08, 09:05 i coś w tym jest co piszesz... jestesmy Polacy ssakami ale bynajmniej nie nalezymy do Lemurów które wszystkich kochają... jestesmy raczej antylemurami... ale za to lubimy powalczyć za waszą i naszą wolność, powalczyć z wami i nami samymi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: Złe wychowanie IP: 89.204.203.* 15.03.08, 20:40 Tak, lubimy walczyć za naszą i waszą wolność, a później dostajemy po głowie. W ogóle Polacy to dość dziwny naród. Wiesz kiedyś czytałam wspaniałe opowiadanie pt. : "różaniec z granatów" i tam było wszystko, co dotyczy Polaków. Co do walki Polaków w Polakami i z innymi nacjami to problem jest jeden i umiejętnie wykorzystują go wszyscy pseudopolitycy w naszym kraju: jest to poczucie krzywdy i niesprawiedliwości. No a jak juz sobie odpowiemy, kto za nasze cierpienia odpowiada to wiemy, co dalej robić. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Złe wychowanie 16.03.08, 20:46 > No a jak juz sobie odpowiemy, kto za nasze > cierpienia odpowiada to wiemy, co dalej robić. a jasne wtedy oczywiście robimy zajazd na sąsiada... ładnie to opisał nasz wieszcz narodowy... pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 15.03.08, 09:15 Ja się tak zastanawiam... jak sobie dyskutowaliśmy z Sarą, czy niegdyś z Daną41 to przeciez mimo całej róznicy zdań nie dyskutowaliśmy z powodu wzajemnej nienawiści... a tak wogóle to coś takiego kiedyś mi przyszło do głowy: "bez wzgledu na to czy okreslimy zydowskość jako narodowościową czy religijna wspólnote kulturową, dopiero wtedy będziemy mogli mówić o sukcesie zwalczania antysemityzmu, kiedy: ktos nie bedacy Żydem ani żydem, bedzie w stanie w niewymuszony sposób przyznać iż "Żyd to brzmi dumnie", "Żydzi moga być dumni z tego kim są", "Szanuję Żydów"... nie sadzicie że tak własnie? i tak a propos w Polsce bardzo trudno spodziewać się takiego podejścia nie tylko do Żydów ale do jakiejkolwiek kultury czy narodowości innej niż polska... pomyślcie: "Ukrainiec to brzmi dumie..." "Białorusin to brzmi dumnie..." "Cygan (Rom) to brzmi dumnie..." "Niemiec to brzmi dumnie..." "Litwin to brzmi dumnie..." "Rosjanin to brzmi dumnie..." i jak nie brzmi wam to w polskim języku nieco egzotycznie?" Odpowiedz Link Zgłoś
2_sara Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 15.03.08, 10:32 leniak napisał: > Ja się tak zastanawiam... > jak sobie dyskutowaliśmy z Sarą, czy niegdyś z Daną41 to przeciez > mimo całej róznicy zdań nie dyskutowaliśmy z powodu wzajemnej > nienawiści... Hmmm,nie bardzo rozumiem to zdanie.Czy znaczy ono tyle,że dyskusja między nami jest niemożliwa z powodu "wzajemnej nienawiści". Jeśli tak to jesteś w jakimś kosmicznym błędzie.Nie czuję żadnej nienawiści,prostowałam po prostu kilka przekłamań czy nieścisłości,czasem wyrażałam jakąś swoją opinię.Gdzie w tym była nienawiść?? No chyba,że zle zrozumiałam powyższe,cytowane zdanie. Co to dalszego ciągu wypowiedzi to pełna zgoda. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak no własnie tak Saro = masz rację 15.03.08, 10:45 jesli dyskutowaliśmy - czy spieraliśmy się to własnie z powodu braku nienawiści... hmm wiecej może nawet z powodu tego że żywimy do siebie szacunek lub sympatię... rożnice zdań - pogladów nie oznaczają przeciez nienawiści... sorki może się uprzednio źle wysłowiłem pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rob Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.range86-139.btcentralplus.com 15.03.08, 12:58 jakbys kiedys pracowal dla zyda lub z nimi to bys wtedy wiedzial Odpowiedz Link Zgłoś
2_sara Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 15.03.08, 13:55 Ale co ty wiesz,bardzo ciekawa jestem??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pij mleczko Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.08, 14:38 img.interia.pl/rozrywka/nimg/Rysunki_full_color_1883968.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rob Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.range86-143.btcentralplus.com 17.03.08, 00:19 mialem ta nieprzyjemnosc pracowacw uk pewien czas dla zydow i wsrod nich dokladnie 4 lata dla roznych ortodoksyjnych i nie ,moje spostrezenia sa jednoznaczne nigdy wiecej kontaktu z zydami i mam nadzieje ze juz nigdy nie bede musial wsroed nich przebywac takich falszywych ludzi naprawde jest malo na swiecie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pol Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.03.08, 10:16 Również miałem nieprzyjemność jak Ty pracować dla nich co prawda dużo krócej ale dłużej się nie dało, potwierdzam to co napisałeś,nigdy więcej i nikomu tego nie życzę . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.lublin.mm.pl 15.03.08, 14:46 A Ty widziaeś choc raz Zyda na własne oczy? Mogles go np dotknąc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek ja pracowałem IP: *.lublin.mm.pl 15.03.08, 14:56 robiłem zlecenia w USA dla kilkudziesięciu różnych Żydów. I tylko raz oszukała mnie taka jedna sowiecka k..a. co wyszła za bogatego Amerykanina. Mając firmę w Polsce jestem oszukiwany przez Polaków i katolików kilka razy do roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chart Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.resetnet.pl 15.03.08, 14:55 Ktoś kiedyś napisał "Antysemita to ten, co nie lubi Żydów bardziej, niż na to zasługują". Wychodzi na to, że większość krytyków tej nacji z tego forum nie jest antysemitami :)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska O Zydach lubelskich 15.03.08, 15:02 www.jews-lublin.net/index.php?section=1&page=32 Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Wielka zbrodnia! 15.03.08, 15:06 izrael.badacz.org/historia/szoa.html WIELKA ZBRODNIA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chart Re: Wielka zbrodnia! IP: *.resetnet.pl 16.03.08, 13:23 Po pierwsze shoah nie ma znaczenia dla opisu roli politycznej osób pochodzenia żydowskiego w historii. Po drugie podajesz dane szkolne: jak to możliwe, że liczba ofiar Auschwitz czy Majdanka jest nawet przez izraelskich naukowców redukowana, ale sumy 6 mln ofiar nie wolno zakwestionować, choć urąga ona elementarnej matematyce? Wiem, zaraz pojawi się głos "choćby jeden zginął, byłoby to za dużo". Być może, ale nie zmienia to faktu, że nauka o holocauście stale ustępuje miejsca ideologii - i geszeftowi. Po trzecie zaś to nie jest kwestia sympatii czy antypatii. Interes polityczny wielu znaczących środowisk żydowskich jest sprzeczny z polskim i był taki w przeszłości. Należy z tego wyciągnąć wnioski. Tylko tyle i aż tyle Odpowiedz Link Zgłoś
2_sara Re: Wielka zbrodnia! 17.03.08, 08:33 1.Co do pierwszej tezy rzecz do dyskusji. 2.Mam dla ciebie złą wiadomość.To Polacy i Rosjanie zawyżali liczbę ofiar Oświęcimia i Majdanka,aby podkreślić własną martyrologię.Współczesne redukcje liczby ofiar dotyczą Aryjczyków,nie Żydów.W tych obozach zginęło mniej Polaków,Rosjan,Francuzów czy Czechów niż dawniej sądzono,ale nie mniej Żydów. Co do liczby 6 milionów ofiar Holocaustu to jest ona poniekąd symboliczna.Niektórzy żydowscy historycy podawali liczbę nieco niższą np.Hilberg,inni zbliżoną np.Lucy Dawidowicz.Najwyższy szacunek liczby ofiar Holocaustu jaki znam -7 milinów,podał historyk chrześcijański,Alan Bullock. 3.Jaki jest ten interes żydowski?Na czym polega polski??I co zrobić z faktem,że Polacy mają sprzeczne wewnętrznie interesy-inny jest pracodawców niż pracobiorców,mieszkańców Polski zachodniej i "ściany wschodniej" itp.Mimo to wzajemna agresja nie jest chyba akceptowaną reakcją na ten stan rzeczy.Może by tak analogicznie do Żydów... Odpowiedz Link Zgłoś
mikesz6 Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 15.03.08, 21:04 Typowy polski kompleksik. Zamiast mieszkać na Manhattanie w NY, to trzeba się kisić na Jackowie w Chicago. Zamiast liczyć zielone na Wall Street, trzeba utylizować ten azbest. Niestety Polak zawsze ma przep… Nie tylko w Ameryce. A trzeba było się uczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Judeoamerykanie... 15.03.08, 21:53 to całkiem inna bajka niz Żydzi... hmm posuże się stereotypem amerykanina wykształconego inaczej i mądrego inaczej... tak samo jest z judeoamerykanami oni są inaczej... w Europie okreslibysmy ich en mass jako ignorantów i głupków - tak by to "inaczej" sie wyrazało w starych europejskich językach, nie znajacych nowomowy politycznej poprawności... jako przykład podam tu pewnego sekretarza pewnego judeoamerykańskiego stowazyszenia który wspominał o polskich dobrowolnych pracownikach obozów koncentracyjnych - własnie głupkiem nazwał go polski Żyd - niejaki Edelman Marek, pamiętacie? Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 są tacy, to nie żart 16.03.08, 00:09 Przyznam szczerze, są tacy, których faktycznie nie znoszę. Choćby przykład parszywego gudłaja z załączonego filmu, który ma czelność w taki sposób wyrażać się o polskim papieżu, o Polakach... To jest rabin, a nie jakiś pośledni Żyd i to nie jest fotomontaż. www.youtube.com/watch?v=VKtwdmIHOLs&mode=related&search= Ciekaw jestem, czy tutejsi forumowicze podzielają moją opinię. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Piekne słowa 16.03.08, 00:20 "Parszywy gudłaj" - język chyba Polaka-katolika. Gratulacje,elanie13! Na Twe nieszczeście urodziłeś sie za póżno! Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: Piekne słowa 16.03.08, 00:28 joannabarska napisała: > "Parszywy gudłaj" - język chyba Polaka-katolika. Gratulacje,elanie13! > Na Twe nieszczeście urodziłeś sie za póżno! Domyślam się, że nie znasz angielskiego i nie rozumiesz, co ten parszywy gudłaj powiedział. Gdybyś rozumiała, nie dziwiłabyś się może dosadnym określeniom. A może uważasz, ze właściwym byłby komentarz typu - nieco niezręczna wypowiedź wpływowego autorytetu amerykańskich środowisk żydowskich? Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska My z Jedwabnego 16.03.08, 00:29 www.holocaustresearch.pl/bikont-jedwabne-recenzja2.htm Z MOJEGO ARCHIWUM- lektura nie do poduszki... "Nie mów z osłami o salami". (Włodzimierz Ścisłowski) Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 wielu za nimi nie przepada 16.03.08, 00:45 Faktycznie, wielu nie przepada np. w polityce za Borowskim, Urbanem, Kwaśniewskim, Geremkiem, Safjanem, Lityńskim, w mediach za Michnikiem, Blumsztajnem, Edelmanem, Gebertem, Najsztubem, Passentem, Szczuką, Lipińską... Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: wielu za nimi nie przepada 16.03.08, 10:40 A ja ceni sobie wielu z nich.Tobie moze wystarczyć Rydzyk i Nowak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek każdyŻyd ma prawo IP: *.lublin.mm.pl 16.03.08, 11:02 nazwać papieża śmierdzącym polaczkiem. A każdy Polak ma prawo nazwać rabina śmierdzącym gudłajem. Wśród kulturalnych ludzi po prostu takim co to robią nie powinno podawać się ręki. Problem w tym że w USA za nazwanie rabina śmierdzącym żydkiem można pójść do więzienia za podburzanie do nienawiści rasowej a do tego jakąkolwiek poważną karierę zawodową ma się skończoną. Na papieża można pluć do woli a nawet co pokazuje historia, pomaga to w zrobieniu kariery zawodowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as ostatnio Edelman pokazał kim jest IP: 87.205.148.* 16.03.08, 19:30 ostatnio Edelman pokazał kim jest, udzielając wywiadu szmatławcowi pt. "Fakty i Mity". Śmiecia tegoż nie czytam, ale fragment artykułu wraz z komentarzem przedrukowała Rzeczpospolita (z 7 marca 2008). Koniecznie przeczytajcie, a potem zastanówcie się czy właściwym jest podawanie ręki żydkom i tłumaczenie, że "przecież to też Polacy". Odpowiedz Link Zgłoś
mikesz6 Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 16.03.08, 20:11 Jakoś tak sie dziwnie złożyło,że Fakty i Mity są wydawane przez polskiego wydawcę,zaś niejaka Rzeczpospolita przez...Orklę w której kto wie ,czy udziały w jakiejś części(może nie dużej) nie są... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz. Napisz jeszcze, że Edelman też jest Polakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 20:39 tj. Michnik, Geremek, Balcerowicz, Borowski, Pitera, Waltz, Iwiński, Borusewicz, Kaczyńscy, Karski, Dorn, Mazowiecki, Żakowski, Sianecki, Morozowski, Wojewódzki, Szymek Majewski i wielu, wielu innych. Odpowiedz Link Zgłoś
slavkovski Re: Napisz jeszcze, że Edelman też jest Polakiem 16.03.08, 23:20 Ja ci napiszę, że Marek Edelman jest Polakiem. On na pewno jest Polakiem. A czy ty jesteś Polakiem? Genetycznie? Z wyboru? Na podstawie jakiego kryterium jesteś Polakiem? Bo mówisz w domu po polsku? Kundli narodowościowych wszędzie pełno, a do granicy Rusi Kijowskiej mamy ze 30 km... "Najeśćcy" wymalowali nam w kaplicy zamkowej dziwne malunki... Okupanty!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz. Jeżeli wymalowali to raczej najeźdźcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 00:38 A sam od dawna jesteś w Polsce "Polaku" ? Odpowiedz Link Zgłoś
slavkovski Re: Jeżeli wymalowali to raczej najeźdźcy 20.03.08, 22:26 O jakiej Polsce mówisz "Polaku"? Na polskiej Lubelszczyźnie żyję od urodzenia. Dziadowie żyli w Austrii, Rosji, Królestwie Polskim, Kraju Nadwiślańskim, Generalnej Guberni (III Rzeszy!!! jak mi napisał kiedyś "riposter"), a nikt z nas nie zamieszkiwał dalej niż 50 km od Lublina. To ja decyduję, czy jestem Polakiem - obywatelem narodu polskiego, i każdy ma prawo o tym decydować. Przeczytaj sobie ze zrozumieniem hasło encyklopedyczne definiujące "naród" i uwzględnij szczególnie słowo "świadomość". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz. Do tego potrzebne są dwa paszporty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 00:24 Kiedy wygodnie jest być Polakiem, to się używa jednego ale kiedy grunt pod nogami zaczyna się palić, to się korzysta z drugiego i ucieka do państwa, które nie wydaje swoich obywateli. Równie dobrze możesz ogłosić, że jesteś Eskimosem. Odpowiedz Link Zgłoś
slavkovski Re: Do tego potrzebne są dwa paszporty 21.03.08, 10:25 Tomaszu, w naszej dyskusji o narodzie, już ze względów formalnych nie mogę ogłosić, że jestem Eskimosem, bo jest tu błąd merytoryczny. Gdyby nawet pominąć kwestie terytorialne narodu i uprościć dla potrzeb dyskusji pewne sprawy, to określenie Eskimos jest porównywalne z Europejczyk; przy Eskimosie musiałbym dodać - Yupik, Inuita, czy może Unangan. Chyba nie bardzo rozumiem, o co chodzi z tymi dwoma paszportami i paleniem się gruntu pod nogami... pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Były ksiądz 19.03.08, 10:23 jest naczelnym redaktorem "Faktów i Mitow". Swoje doswiadczenia na pewno ma. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak linka podaj asie... 16.03.08, 20:51 chyba żes ten as od Ali a nie ten od internetowych przestworzy... Odpowiedz Link Zgłoś
mikesz6 Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 16.03.08, 21:14 Mam dla Ciebie Tomaszu taką sobie wiadomość.Otóż jak zapewne wiesz niewierny Tomasz był apostołem,ale był też Żydem.To odważna teoria,ale może każdy Tomasz jak jeden mąż jest...i może również Twoje nazwisko powinno znaleźć się w rządku wymienionych przez Ciebie nazwisk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Pij Mleczko-będziesz wielki! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 22:14 img.interia.pl/rozrywka/nimg/Historia_1883684.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 kilka pytań 16.03.08, 22:25 Gość portalu: mały napisał(a): > img.interia.pl/rozrywka/nimg/Historia_1883684.jpg Czym to ci Żydzi podpadli tak wielu nacjom, od gór Uralu po lasy Sherwood, albo jeszcze dalej? Co w nich takiego jest, że przez tyle nacji uważani byli za parszywych, dostawali łomot za łomotem, byli wypędzani, trzebieni...? Czy to ma jakiś związek z zapisami w Talmudzie dotyczącymi tego jak traktować gojów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: kilka pytań IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 22:38 To już wszystkie twoje zmartwienia czy masz jeszcze jakieś??? Pomyśl co by było gdybyś tak zamysłił się nad takimi Chińczykami? Życia by ci zabrakło na pytania? Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: kilka pytań 16.03.08, 22:45 Gość portalu: mały napisał(a): > To już wszystkie twoje zmartwienia czy masz jeszcze jakieś??? > Pomyśl co by było gdybyś tak zamysłił się nad takimi Chińczykami? > Życia by ci zabrakło na pytania? A co Ty się tak troszczysz o moje zmartwienia? I po co z Chińczykami tutaj wyjeżdżasz? A może nie zorientowałeś się czego dotyczy niniejszy wątek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: kilka pytań IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.08, 22:51 > I po co z Chińczykami tutaj wyjeżdżasz? A może nie zorientowałeś > się czego dotyczy niniejszy wątek? To mnie wiesz? Mao był przechrztą! Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: kilka pytań 16.03.08, 23:13 Gość portalu: mały napisał(a): > > I po co z Chińczykami tutaj wyjeżdżasz? A może nie zorientowałeś > > się czego dotyczy niniejszy wątek? > > To mnie wiesz? > Mao był przechrztą! Ty się tu <mały> wygłupiasz z Ma(ł)o, a pytania są poważne i stygną? Ale dzięki, że znalazłeś ten rysunek mistrza Mleczki. Doskonała ilustracja tego, jak powszechnie postrzegani są Żydzi (i nie tylko w Polsce). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna [...] IP: *.lublin.mm.pl 17.03.08, 00:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Re: nie uchodzi tak IP: *.lublin.mm.pl 17.03.08, 16:50 empi, nie wiem o co Chodzi, za duzo widocznie w niedziele klikałam. A że durniow na forum sporo , to chyba nie zanegujesz tego faktu.Mie wiem, co robia szkoły w tym wzgledzie, ale moja siostrzenica juz kilka miesięcy siedzi we wczesnym sreniowieczu. Kto mysli o rozsadnych programach odpowiednich do XXI wieku? Starocie wałkuje się bez przerwy... Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Taka ogłupiała p. Barska. 18.03.08, 22:50 Ona by zchciała, żeby młodzież nie znała przeszłości. Wtedy by można było zapewne wmawiać, że Niemcy z p. Tuskiem chcą dla nas dobrze, a Polacy to tylko nieudaczniki przeszkadzające p. Hitlerowi w jednoczeniu Europy. W średniowieczu zaś było wspaniałe życie wspólnotowe prowadzące powoli do komunizmu. :) Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: Taka ogłupiała p. Barska. IP: *.cust.o2.ie 18.03.08, 23:33 W średniowieczu był wspaniały feudalizm, który ludzi myślących musiał w kilka wieków później doprowadzić do komunizmu. Gdyby młodzież znała przeszłość to by o tym wiedziała. Feudalizm musiał doprowadzić do komunizmu. Ale to do komunizmu miał doprowadzić kler, bo feudalizm oddalił ludzi od religii chrześcijańskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mark Re: Święta racja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.08, 10:59 Gość portalu: nelly napisał(a): > ... Feudalizm musiał > doprowadzić do komunizmu. Ale to do komunizmu miał doprowadzić kler, > bo feudalizm oddalił ludzi od religii chrześcijańskiej. Komunizm był niczym innym, jak efektem ścisłych związków (by nie powiedzieć ślubu) między tronem a ołtarzem, czego zaczynamy doświadczać ponownie i dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
nefretettte Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 17.03.08, 13:54 Bardzo przykro, ze tak oficjalnie na Polakow sie pluje. A wystarczylo by w swoim dlugim jak sadze zyciu zyc swa poruszyc, za granice sie wybrac i przekanoac sie na wlasnej skorze, ze watpliwa lubosc do Narodu Wybranego nie jest li tylko Polakow domena. Pytanie postawic nalezy, czym ow narod przysluzyc sie swiatu zdolal, ze taka o nim opinia panuje..? Lecz czy odpowiedziec na to pytanie zdolasz?... Odpowiedz Link Zgłoś
mikesz6 Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 17.03.08, 15:01 Niestety określony stosunek do narodu żydowskiego wynika po prostu z totalnej ignorancji.Ale jeżeli podstawowe lektury "znawcy tematu" to "Nasza szkapa",czy "Janko Muzykant", a podstawy arytmetyki pobiera taki ekspert w IPN, mierząc długość dyszla w wozie Drzymały, to czego po takim "archiwiście" można się spodziewać.Jedzie"historykiem Nowakiem i jego promotorem z Torunia" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.cust.o2.ie 18.03.08, 19:37 Wydaje mi się, że niechęć do Żydów wynika z innych lektur np. "Chłopi" czy "Noce i dnie". Ale czasy się zmieniły i ludzie upodabniają się do Żydów w sprycie i manipulowaniu innymi. Czyli cechy, które przeszkadzały nam u Żydów stały sie naszym udziałem wraz z przynależnością do zakłamanej i dwulicowej Unii. Poza tym, żeden katolik nie może nie znosić Żydów z prostego powodu. To Żydzi, którzy byli narodem obłudnym, zakłamanym i wykorzystującym innych zmienili sie tak bardzo, że byli gotowi oddać życie za Chrystusa, w którego wierzą Chrześcijanie. To oznacza, że inne narody też mogą sie zmienić pod wpływem prawdziwej wiary. Gdyby Chrystus pojawił się wśród innych ludzi, a nie u Żydów przesłanie płynące z jego nauki nie byłoby takie wielkie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.centertel.pl 18.03.08, 20:05 Gość portalu: nelly napisał(a): > To Żydzi, którzy byli narodem obłudnym, zakłamanym i > wykorzystującym innych zmienili sie tak bardzo, że byli gotowi > oddać życie za Chrystusa, w którego wierzą Chrześcijanie. ??? Sorry, ale nie rozumiem. Kiedy gotowi byli oni "oddać życie za Chrystusa"? Cokolwiek zresztą to nie oznacza. > upodabniają się do Żydów w sprycie i manipulowaniu innymi. Czyli > cechy, które przeszkadzały nam u Żydów stały sie naszym udziałem Tu zgoda. Żydzi niszczyli i niszczą podstawy naszej cywilizacji. A mówiąc trochę nieładnie - zasr.ali nam świadomość. To widać w każdym kraju Europy, ale chyba szczególnie boleśnie wygląda w Polsce, "współwłasności" Żydów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.cust.o2.ie 18.03.08, 21:21 Kiedy byli gotowi oddać życie? Ależ oni oddali życie za tę wiarę. Ilu apostołów i pierwszych chrzścijan zginęło właśnie dlatego, że uparli się, żeby tę wiarę szerzyć? Zauważ, byli na pozycji przegranej, bo to była nowa religia tak odmienna od tych, które były w świecie starożytnym. Właśnie dlatego ta religia przetrwała. Nie dlatego, że Żydzi, żeby ją szerzyć dostali władzę, tylko dlatego, że byli gotowi wszystko dla wiary w Chrystusa poświęcić i nawet wrogowie tej religii widząc taką postawę wyznawców - ją przyjmowali. Jeśli chodzi o to, że widać wpływy żydowskiego myślenia w całej Europie, to powiedziałabym, że widać je w całym świecie. A najlepszym tego przykładem jest prezydent USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.centertel.pl 18.03.08, 22:36 Gość portalu: nelly napisał(a): > Jeśli chodzi o to, że widać wpływy żydowskiego myślenia w całej > Europie, to powiedziałabym, że widać je w całym świecie. A > najlepszym tego przykładem jest prezydent USA. Jasne. Mówiąc o cywilizacji europejskiej miałem na myśli nie tylko Europę, ale wszystkie regiony świata na niej wyrosłe. > Kiedy byli gotowi oddać życie? Ależ oni oddali życie za tę wiarę. To moim zdaniem jest pewnym uproszczeniem. Zważ, że w tamtych czasach (oraz długo długo jeszcze po nich) nie było czegoś takiego jak świadomość narodowa, a już z całą pewnością w obecnym nowoczesnym znaczeniu. Ona - także wśród Żydów - zaczęła kształtować się dopiero w XIX wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.cust.o2.ie 18.03.08, 23:09 Nie mogło być świadomości narodowej w żadnym prymitywnym narodzie. Ona kształtowała się pod wpływem nauki. Ludzie nie mieli myśleć tylko słuchać. Ani niewolnictwo ani feudalizm nie sprzyjały rozwojowi świadomości narodowej. Dlatego ludzie, którzy postawili fundamenty dla religii chrześcijańskiej mogli być tylko prześladowani, żadna świadomośc narodowa nie była im potrzebna, bo w żadnym narodzie być nie mogli. Ale to właśnie ich prześladowanie umocniło tę wiarę. Dopiero gdy stała sie ona obowiazująca, całkowicie sie zmieniła i zaczęła pchać się do polityki. Do tego jak wynika z założeń religii chrześcijańskiej, nigdy nie powinno dojść. Skoro tak się stało, to ta religia stała sie tylko batem na niepokornych i rozpasanych chłopów. Bo szlachta i arystokracja sobie z nią bardzo dobrze radziła. A biznes dla kleru się kręcił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak Różnica między Europejczykami a Żydami IP: *.centertel.pl 18.03.08, 20:11 Zasadnicza różnica między Europejczykami a Żydami polega na stosunku do prawa. Najkrócej mówiąc, dla nas prawo wynika z etyki, dla Żydów jest odwrotnie - etyka wynika z prawa. Przed wojną krążyła anegdotka o Żydzie, który jadąc w sobotę pociągiem siedział na gumowej butelce z wodą, gdyż wedle ich prawa w szabat nie wolno podróżować, chyba że na wodzie. Co dla Żydów jest przestrzeganiem litery prawa, dla nas jest po prostu zakłamaniem. Żydzi są mistrzami świata w kazuistyce - w interpretacji prawa, komentarzach do interpretacji, komentarzach do komentarzy. W cywilizacji europejskiej (łacińskiej) człowiek żyjący godziwie nigdy nie znajdzie się w konflikcie z prawem, nawet nie znając go. Żydzi zaś zdają się być specjalistami z jednej strony w konfliktowaniu z prawem ludzi uczciwych, a z drugiej w wybielaniu różnej maści cwaniaczków, kanciarzy, oszustów. Myślę, że zastanawiając się dlaczego wielu z nas "tak ich nie lubi" warto wziąć pod uwagę powyższe uwarunkowania. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Radziłbym pocztyać Szahaka 18.03.08, 21:35 wiem że Sara pewnie bedzie miała wiele przeciw ale chyba przyzna że analiza Szahaka nie jest bezpodstawna... tyle że wewnetrzne uwarunkowania kulturowe żydowskie nie tłumaczą wszystkiego... bo przecież nie tylko społeczeństwo zydowskie było hermetyczne - polskie, niemieckie - luterańskie czy katolickie również... i nawet schemat swój - obcy jest dokładnie ten sam... hmm tu polecałbym czytanie np. Natury Człowieka Wilsona - pozycja popularno naukowa i ciekawa... podejście do prawa hmm... musiałbym przemyśleć sprawę ale intuicyjnie się niezgadzam ze stwierdzeniem: "W cywilizacji europejskiej (łacińskiej) człowiek żyjący godziwie nigdy nie znajdzie się w konflikcie z prawem, nawet nie znając go." to stwierdzenie jest fałszywe... co do podejścia do prawa przykładem europejskiego prawa nie majacego nic wspolnego z moralnością ani etyka jest prawo kanoniczne... ani nie wynika ono z etyki ani etyki nie rodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
2_sara Re: Radziłbym pocztyać Szahaka 19.03.08, 08:45 Szahak nie jest moim bohaterem,ale o zmarłych tylko...itd.Chce ci zwrócić tylko uwagę,że z Izraelem nic nie jest prosto,ba wszystko jest paradoksalne. To państwo w którym taką rolę odgrywa ortodoksyjny rabinat założone zostało w ramach świeckiego,socjalistycznego projektu. To państwo w którym liderzy prawicy,jak Netanjahu czy Szaron wcale nie byli przesadnie religijni,a poglądy bliskie tobie przez swój antysyjonizm głoszą "moherowi" charedim czy chasydzi Satmer. To państwo w którym najbardziej radykalni w nacjonalizmie są nowi przybysze z byłego ZSRR,którzy często niewielkie pojęcie mają o żydostwie,tradycji i religii,a często,z halachicznego punktu widzenia nie są Żydami. To państwo w którym najbrutalniej odnoszą się do Arabów służący w armii Druzowie. To państwo......dużo by mówić (pisać),ale tu nic nie jest proste i jednoznaczne. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Saro ale ja nie o Izraelu wcale 19.03.08, 11:56 tylko o źródłach hermetyzmu (w rozumieniu zamkniecia społeczności i jej niecheci do innych) żydowskiego... Szahak to opisuje analizując nie tylko Talmud ale i Rabinat a nawet wczesniejszy ustrój Kahałów... co do antysyjonizmu to widzę, że nie rozumiesz mnie... mnie byłby może bliski antysyjonizm dawnego Bundu ale nie chasydzki... natomiast to co pietnuję to nie idea państwa zydowskiego w Palestynie, ale zbrodnie wojenne i te dokonywane pomiedzy wojnami, zbrodnie które stały się narzedziem syjonistów praktyków takich jak Szaron czy Natanjahu... to ma znikomy zwiazek z religijnością, naprawdę... co do tej jednoznaczności to wybacz ale trupy sa jednoznaczne... jednoznaczna jest grabież, tortury i represje również... owszem mozna do tego podejść jak obecnie USA do Chin - publicznie głoszac że Chiny przestrzegaja praw człowiek w czasie gdy Chiny masakruja Tybetańczyków... ale to jest równoznaczne z byciem świnią i hipokrytą ale uprzedzając dalsza dyskusję, ja tu pisze naprawdę wcale nie o Izraelu - ale owszem zgadzam się Toba w tej paradoksalności... Odpowiedz Link Zgłoś
2_sara Re: Saro ale ja nie o Izraelu wcale 19.03.08, 21:23 OK,rozumiem,ale twoje zdanie było nieco niejasne,więc nie wiedziałam czy chodzi ci o Szahaka antytalmudystę czy antysyjonistę.I jeszcze słów kilka,które przeczytaj z uwagę i bierz może je pod uwagę przy dyskutowaniu problemu. -porównanie Tybetu i Terytoriów Okupowanych jest mylące:Tybetańczycy są bezbronni i niezorganizowani,a Izrael toczy walkę z uzbrojonym i okrutnym wrogiem. -Izrael jest w stanie wojny od 60 lat,toczy ją z przeciwnikiem bezwzględnym,otoczony wrogami,pozbawiony sympatii niezbyt zorientowanego świata.Izraelczycy są od 50 lat ofiarami zamachów terrorystycznych w kraju i na świecie.To musi wpływać mentalność ludzi. -mimo 60 lat stanu wojny Izrael pozostał demokracją.Ekstremiści żydowscy,jak ci z partii Kach są delegalizowani. -Izrael to państwo w którym niemal cały kraj demonstrował przeciw Szaronowi po masakrze w obozie w Sabrze,powołano komisję Kahane,której orzeczenie na lata złamało karierę polityczną Szarona. -Izrael to kraj ,którego obywatele muszą patrzeć jak cała Gaza tańczy z radości gdy zabito 8 żydowskich dzieci w tamtym tygodniu,zaś rządzący Hamas oficjalnie pochwala to dzieciobójstwo.Czy jest gorsza potworność?? Czy możemy się zdobyć się na bezstronność i nie nazywać zabijania uczniów jesziwy walką o niepodległość a od Żydów nie wymagać by byli Aniołami,dawali się zabijać,by nie bronili swego państwa?? Z poważaniem-Sara Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Nie dołączam do tańczacej Gazy 20.03.08, 10:50 nie cieszy mnie smierć: Yohai Lifshitz, 18 lat, Jerozolima Yonatan Yitzhak Eldar, 16 lat, Shilo Yonadav Haim Hirschfeld, 19 lat, Kohav Hashahar Neria Cohen, 15 lat, Jerozolima Segev Peniel Avihail, 15 lat, Neve Daniel Avraham David Moses, 16 lat, Efrat Roee Roth, 18 lat, Elkana Doron Meherete, 26 lat, Ashdod ale nie zatańcze również z powodu smierci ludzi o których przeczytasz tu: www2.tygodnik.com.pl/tp/2818/kraj03.php pozwolisz że zacytuję? "Dla mordu nie ma usprawiedliwienia, w każdym czynie zawarta jest jednak przyczyna i skutek. Obserwując tragedię tej ziemi trzeba odsiewać emocje i propagandę od analizy faktów i konsekwencji. To okupacja rodzi opór, również w jego odrażającej formie: zamachów na cywili; nie zamachy są przyczyną okupacji. Asy w tej rozgrywce trzyma Izrael. Czy dość popłynęło żydowskiej krwi, by rząd Szarona zdecydował się na zakończenie okupacji, co zresztą zapowiadał ostatnio sam premier? Krew palestyńska może płynąć długo, nią akurat przejmuje się niewielu. " a ja się przejmuję i jednymi i drugimi trupami... tak jakoś mam... Odpowiedz Link Zgłoś
leniak a Ty czy tańczysz z powodu smierci 20.03.08, 10:53 ot chocby tej dziewczynki: bi.gazeta.pl/im/9/4980/z4980819X.jpg nazywała się Salasabeela Abu Jalhoum... Odpowiedz Link Zgłoś
2_sara Re: a Ty czy tańczysz z powodu smierci 20.03.08, 16:11 Pytanie jest oczywiście retoryczne,takie wydarzenia,takie obrazy sprawiają mi ból,jak każdej,normalnej ludzkiej istocie.Cierpię z powodu jej śmierci.Wydawałoby,że nikt normalny nie jest wstanie cieszyć się z powodu śmierci niewinnych,bezbronnych....Wydawałoby się,bo prawie 90% Palestyńczyków popiera takie bestialskie mordy,jak ten w jerozolimskiej jesziwie. I jak,powiedz mi jak można z nimi rozmawiać?? Jak można rozmawiać sensownie z ludzmi,którzy mają ci tylko to do powiedzenia:chcę zabić ciebie i twoje dzieci?? Odpowiedz Link Zgłoś
leniak ba trudno rozmawiac ale trzeba 21.03.08, 16:11 nawozem nienawiści jest obcość anonimowość... widzisz to tak jak ze swiętami dziś jest zarazem i Purim i Wielki Piątek... i nie ma w tym żadnego rozdźwięku... i nie budzi to naszych emocji (choć zobacz przez tyle stuleci budziło...)... nie budzi dlatego zas że sie znamy i akceptujemy swoje prawo do czczenia swych swiąt... i oby tak pozostało. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 to był szczyt bezczelności 21.03.08, 17:04 leniak napisał: > nawozem nienawiści jest obcość anonimowość... > widzisz to tak jak ze swiętami dziś jest zarazem i Purim i Wielki > Piątek... > i nie ma w tym żadnego rozdźwięku... > i nie budzi to naszych emocji (choć zobacz przez tyle stuleci > budziło...)... > nie budzi dlatego zas że sie znamy i akceptujemy swoje prawo do > czczenia swych swiąt... > i oby tak pozostało. Jak na razie o rozdźwiękach Anno Domini 2008 nie słychać. Ale chyba nie zapomniałeś, jak w ubiegłych latach Żydzi mieli czelność protestować przeciwko odbywającej się w Wielki Piatek w Kalwarii Zebrzydowskiej Drodze Krzyżowej!!! I chodzi o to, że przewróciło się w głowach nie jakimś poślednim Żydom, owe połajanki wychodziły z Centrum im. Shimona Wiesenthala!!! No to jest już szczyt bezczelności - Żydzi chcą ingerować w to, jak mają wyglądać tradycyjne polskie obchody Wielkiego Piątku, w dodatku odbywające się NA POLSKIEJ ZIEMI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: to był szczyt bezczelności IP: 89.204.192.* 21.03.08, 17:27 Przeceniasz Żydow. Oni wcale nie muszą ingerować w to jak mają wyglądać tradycyjne polskie obchody Wielkiego Piątku, a sam przyznasz, że w tym roku dzięki aferze w Kościele wyglądają inaczej. To nie Żydzi są wrogami polskiego Kościoła, to sam Kościół jest swoim wrogiem. Autorytetu jeśli raz go zdobędziesz nikt nie jest w stanie podkopać. Podkopać możesz tylko ty sam gdy poszukasz furtki, żeby obejść głoszone przez siebie zasady. Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: to był szczyt bezczelności 21.03.08, 17:43 Winna historia Kościoła. Przez wieki prostym ludziom utrwalał się obraz Żydów jako tych co zamordowali Jezusa. W porównaniu do nich to nawet Poncjusz Piłat okazał się ludzkim facetem. Wszystkie te jasełka ludowe, kolędnicy, wszelkie obrzędy, rytuały itd. Dopiero my chrześcijanie, prosto rozumując, poznaliśmy się na Jazusie, my Mu uwierzyliśmy i w Niego uwierzyliśmy a Jego własny naród tak podle się z Nim obszedł. Ponadto każdy Żyd na naszej ziemi to przecież obcy dla nas. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: to był szczyt bezczelności IP: 89.204.192.* 21.03.08, 17:56 Ależ Empi, wielki rybak i apostołowie też byli Żydami. Matka Jezusa i Józef Jego opiekun też nimi byli. Sam Jezus był Żydem. Poza tym nie wszyscy krzyczeli, żeby Go ukrzyżować, ale przekupieni ludzie. Czy to Ci czegoś nie przypomina? Aby zrozumieć tę religię, trzeba zrozumieć jej uwarunkowania. One są ponadczasowe. Tak samo ponadczasowe są wartości, które wypływają z nauki Jezusa. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 konkretne pytanie 21.03.08, 18:19 Gość portalu: nelly napisał(a): > Ależ Empi, wielki rybak i apostołowie też byli Żydami. Matka Jezusa > i Józef Jego opiekun też nimi byli. Sam Jezus był Żydem. Poza tym > nie wszyscy krzyczeli, żeby Go ukrzyżować, ale przekupieni ludzie. To wszystko prawda, ale mnie interesuje, czy Ty i <empi> solidaryzujecie się, popieracie, wykazujecie zrozumienie dla protestu środowisk żydowskich wobec odbywającej się w Kalwarii Zebrzydowskiej w Wielki Piątek Drogi Krzyżowej? Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: konkretne pytanie 21.03.08, 18:32 W tym samym stopniu z tymi co oburzają się na święto Purim. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
2_sara Re: ba trudno rozmawiac ale trzeba 21.03.08, 18:05 www.jewish.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1269&Itemid=58 Spójrz jak to się "rymuje":karnawał z patosem świąt chrześcijańskich,euforia Purim ze smutkiem Wielkiego Tygodnia,jak dwie strony medalu,dwa skrzydła ołtarza....Zastanawiające. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 żydowska euforia w dzień męki Pana Jezusa 21.03.08, 18:30 2_sara napisała: > www.jewish.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1269&Itemid=58 > Spójrz jak to się "rymuje":karnawał z patosem świąt chrześcijańskich,euforia > Purim ze smutkiem Wielkiego Tygodnia,jak dwie strony medalu,dwa skrzydła > ołtarza....Zastanawiające. Nic się Saro nie <rymuje>, nie ma tu nic podobnego, a wręcz przeciwnie. Żadne dwie strony medalu, ani skrzydła ołtarza. W czasie, kiedy katolicy przeżywają śmierć Pana Jezusa, Żydzi radują się, urządzają zabawy, zapraszają na dyskotekę. Jeśli szukasz podobieństwa, "rymowania się", to zwróć uwagę na żydowską tłuszczę wraz z Sanhedrynem, która radowała się w czasie męki Pana. Euforia - dobrego słowa użyłaś. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak arcykapłanie Elan 22.03.08, 01:01 zarówno Purim (a własciwie cały lunarny kalendarz żydowski), jak i Wielkanoc sa świętami ruchomymi ich spotkanie czasami następuje - czasami... wiesz dlaczego obchodzone jest Purim? a Wielkanoc? nie wiesz a szkoda.. zacytuję Mateusza " Tymczasem arcykapłani i starsi namówili tłumy, żeby prosiły o Barabasza, a domagały się śmierci Jezusa. " zacytuję Marka " Lecz arcykapłani podburzyli tłum, żeby uwolnił im raczej Barabasza. " jesteś jak ci arcykapłani elanie - podburzasz... i jednego jak i oni nie pojmujesz śmierć nie jest powodem Wielkiejnocy i nie jest jej powodem smutek... Podobnie jak żydzi w Purim - chrześcijanie cieszą się w Wielkanoc z ocalenia... a ty posypujesz publicznie głowę popiołem przywdziewasz żałobę i publicznie wyszydzasz tych co się z ocalenia cieszą... elanie małej wiary... Jan tak pisze "Tam to więc, ze względu na żydowski dzień Przygotowania, złożono Jezusa, bo grób znajdował się w pobliżu. " umiesz czytać? "ze względu na żydowski dzień Przygotowania" z szacunku elanie - tego szacunku którego Ci tak bardzo brak... Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: arcykapłanie Elan 22.03.08, 07:45 jako katolik dziękuję Ci leniaku za to przypomnienie. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
2_sara Re: żydowska euforia w dzień męki Pana Jezusa 24.03.08, 13:50 Oczywiście,że koincydencja obu ruchomych świąt jest przypadkowa.Co więcej w tym roku mamy do czynienia z przestępnym,13 miesięcznym rokiem z dodatkowym,drugim miesiącem adar.W związku z tym było też małe Purim(Purim katan)w lutym(w miesiącu adarI).Z twojego punktu widzenia zapewne wymyślono je tylko po to aby zakłócić czas Wielkiego Postu???...Cóż ,każda antysemicka bzdura jest dla ciebie dobra. A skąd w ogóle te moje spekulacje o obu świętach,pełni i dopełnieniu... Jak co roku obserwowałam z zewnątrz jak 800 tys. ludzi w moim mieście świętuje w kościołach święta Wielkiej Nocy.Ale w tym roku czułam się mniej wyalienowana niż zwykle,na swój sposób uczestniczyłam w liturgii Wlk. Tygodnia chodząc na niektóre koncerty festiwalu Misteria Paschalia.To mnie,osobę do bólu trzezwą,agnostyczkę nastroiło jakoś tak lekko mistycznie...Stąd te spekulacje o dopełnianiu się religii i rytuałów.. Nie wiedziałam,że jedyną reakcją będą twoje antysemickie bluzgi... P.S. Spójrz jak chrześcijańscy,holenderscy artyści pięknie pokazywali wydarzenia z księgi Estery: www.jewishmag.com/121mag/rembrandt-purim-art/rembrandt-purim-art.htm www.jhom.com/calendar/adar/rembrandt.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: żydowska euforia w dzień męki Pana Jezusa IP: 89.204.196.* 24.03.08, 14:26 Czasu Wielkiego Postu nic nie jest w stanie zakłócić. Gdyby religia chrześcijańska była taka, jaka powinna być, to być może wszyscy nasi starsi bracia w wierze byliby chrześcijanami. Mesjasz wyzwalając ich wyzwolił cały świat. Ponieważ chrześcijaństwo zostało wypaczone, nadzieje na wyzwolenie naszych starszych w wierze braci zostały pogrzebane. A wraz z nimi nadzieje na wyzwolenie innych ludzi. To nie Bóg zawiódł naród wybrany. Bóg stworzył podwaliny pod wolność. Ale to ci, co wypaczyli sens tej wiary są winni tego, że nasi starsi w wierze bracia nie zobaczyli w Jezusie Mesjasza. Nie musieli go widzieć w czasach Jezusa. Zobaczyliby go po tym, co było później i nawróciliby się. Odkąd religia rozumiana na sposób KK stała sie obowiązująca już nic nie mogło jej uratować a tym samym narodu wybranego. Przykro mi Saro, że tak sie stało. To KK, a nie wiara w naszego Boga odpowiada za Twoją alienację. Gdyby religia chrześcijańska istniała naprawdę naród wybrany byłby wolny a incydentów o których piszesz by nie było. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
2_sara Re: żydowska euforia w dzień męki Pana Jezusa 26.03.08, 20:12 Oj sorki,że tak nieco po czasie,ale dzięki za miluchną odpowiedz!Myślę,że jest wiele sensu w tym co piszesz. Pozdrawiam-Sara Odpowiedz Link Zgłoś
leniak hmm sens jest prawdopodobny 26.03.08, 21:54 wystarczy wspomnieć odłam żydowski (religijny odłam) który na gruncie judaizmu przyjmuje Jezusa jako mesjasza bodaj sie nazywaja oni żydami mesjanistycznymi... wiem że to marginalna grupa ale jej istnienie swiadczy bardzo dobitnie o tym jak bardzo Jezus jest żydowski jak głeboko przede wszystkim żydowski... konsekwencje historycznego sporu zwolenników judaizmu wg. Jakuba (tego który zwany był bratem pańskim) i rabiego Akiby o to czy mesjaszem był Szymon ben Koziba czy nie nie sa w stanie wiele tu zmienić... Odpowiedz Link Zgłoś
2_sara Re: hmm sens jest prawdopodobny 26.03.08, 22:44 Cóż,mesjanistyczni Żydzi nie są bohaterami mojej historii.Poza wszystkim innym są oni dla mnie jeszcze jedną próbą schrystianizowania,"nawrócenia" Żydów.Myślę,że czas skończyć z nawracaniem...A poza tym,jeśli chodzi o żydowskość Jezusa to pełna zgoda. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak tu mamy rózne zdania... 26.03.08, 22:57 zapewne sa rózni żydzi mesjanistyczni, ale co ma do tego dziwaczne pojęcie nawracania? dziwaczne bo leksykalnie sugerujące powrót do czegoś, a faktycznie opisujące nie tyle czyjeś uwierzenie w dane coś co raczej swoiste pranie mózgu albo tez jak w przypadku marranów ordynarny nacisk fizyczny... przypuszczam że postrzegasz z perspektywy wspólczesnego ortodoksyjnego aszenazyjskiego judaizmu... to wyklucza jednak z zydowskości tak Falgaszy jak i Karaimów, moim zdaniem zupełnie bezpodstawnie... podstawa judaizmu jest jednak Tora a nie Talmud... tak sądzę... narodowośc to rzecz w przypadku Żydów jeszcze bardziej skomplikowana... choć zarazem dość prosta żeby być Żydem trzeba po prostu chcieć nim być. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak hmm żeby nie było 26.03.08, 23:01 jest dla mnie oczywiste że Talmud i tradycja czy to aszkenazyjska czy to sefardyjska oczywiscie z zydowskości nie wyklucza... tyle ze nie jest jej dogmatycznym wyznacznikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak i jeszcze dodam ze nie w głowie mi takie głupoty 26.03.08, 23:14 jakie chocby tu mozemy poczytać: www.naszawitryna.pl/jedwabne_425.html Talmud jako księga nienawisci... no w tej kwestii jednak pozostane fanem Szahaka i napisze że w takim samym stopniu jak wielowiekowe wypociny róznych doktorów i ojaców koscioła a nawet swietych ze szczególnym uwzglednieniem Maksymiliana i jego "Małego Dziennika"... hmm swoja drogą ciekwi mnie czy ów swięty w chwili smierci miał już swiadomośc własnego przyzwolenia na holokaust... chyba nie wszak dobito go fenolem w 1941 roku... do 1942 był jeszcze sporo czasu... dla niewtajemniczonych w zywoty swietych podam stosowny link: www.bogitor.eu/kolbe/ Odpowiedz Link Zgłoś
2_sara Re: tu mamy rózne zdania... 26.03.08, 23:12 Chodzi o kolejne "przemycenie" Chrystusa jako żydowskiego Mesjasza.A tak przy okazji Karaimi nie są dla mnie (nie tylko dla mnie )Żydami.A Talmud jest równie ważny jak Tora. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak no rozumiem 26.03.08, 23:29 co do Karaimów w rozumieni chazarów wyznających mozaizm się w sensie religijnym jednak nie zgodzę... to żydzi... co do wazności Talmudu równiez mam inną opinię Tora to jednak słowo Najwyższego Talmud jest ludzki... natomiast rozumiem inny punkt widzenia Karaimowie nie uważaja sie raczej za żydów... a religijny sens Talmudu we współczesnym judaizmie ortodoksyjnym (obu tradycji) i reformowanym jest równoważny z Torą... jesli jednak zwrócisz uwage na okres historycznego formowania się obecnego statusu Talmudu zauwazysz że na tle historii Żydów (i żydów) obecny status Talmudu jest jedynie epizodem... wszak Rabi Jochanan ben Zakkai jako nie obeznany z Talmudem musiałby również być uznany za nie żyda prze współczesna ortodoksję a to byłby absurd przecie... Odpowiedz Link Zgłoś
leniak a w kwestii mesjasza wogóle 26.03.08, 23:45 to Jezus czy kto inny... mesjasz ma sens jedynie jako żydowski... wybraniec lub pomazaniec z greki chrystus nie był jeden, gdyby był z jakiego powodu w psalnie 105 czytalibyśmy: "Nie tykajcie pomazańców moich, a prorokom moim nie czyńcie nic złego"? hmm zbawiciel czyli soter to równiez Mitra... nie mniej zarówno mesjasz jak i Jezus moa sie zdarzyć (licentia poetica) jedynie u żydów... i to niekoniecznie akurat mesjanistycznych... ech za daleko chyba wchodzimy w teologię... (tu kończa się moje mozliwości) Odpowiedz Link Zgłoś
2_sara Re: no rozumiem 27.03.08, 09:01 Króciutko,bo lecę do pracy: -Karaimi nie są Żydami ani w sensie etnicznym,językowym (nie są nawet semitami) ani religijnym.Odłączyli się od judaizmu,jak np...chrześcijanie.Było to oczywiste nawet dla SS,nazisci nie prześladowali Karaimów. -istnieje Tora pisana (Pięcioksiąg,ST)i Tora Ustna (Talmud i tradycja rabiniczna).Ta druga jest równie ważna,wiele fundamentalnych instytucji judaizmu wspł. np.synagoga i rabinat ukształtowało się dopiero w czasach powstawania Talmudu. -po co czytasz te brednie o dobrych Papieżach i plugawym Talmudzie.Same kłamstwa i przeinaczenia. Muszę naprawdę lecieć. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: no rozumiem 27.03.08, 09:22 Współczesny judaizm jest rabiniczny, talmudyczny, jednoznacznie wrogi chrześcijaństwu, zwłaszcza katolicyzmowi. Dla nich Krzyż to obelga, a Kościół Katolicki to sprawca największych nieszczęść ludzkości, zaś prawda o rasistowskim Talmudzie to "same kłamstwa i przeinaczenia". Nic dziwnego, że Sara, podobnie jak jej rodacy prezentuje taki pogląd, zwłaszcza na forum GW będącej organem środowisk żydowskich i filosemickich. Jednak należy mieć świadomość konsekwencji lansowania takich poglądów w kraju od tysiąca lat katolickim (a także w innych krajach). Gdyby Sara raczyła zastanowić się dlaczego Żydzi przez stulecia dostawali tęgi łomot od tak wielu narodów na świecie, dlaczego byli trzebieni, gromieni, przepędzani... Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Elanie 27.03.08, 10:09 tak jak nie wszyscy księza prezentuja to co Rydzyk czy Jankowski tak nie wszyscy rabini prezentuja to co ten nowojorczyk którego nagranie gdzies tu ktoś podawał... mnie się wydaje że oszołomstwo jest do siebie bardziej podobne niż postawy w obrebie jednej religii i kultury... Żydzi mieli swojego Szahaka - Polacy nie... choć w pewnym sensie podobne tony poruszali Giedroyć i Gombrowicz... znaczy o naszym narodowym kołtuństwie mówili... Elanie próbujesz tworzyć tu jakieś płaskie schematy by nie rzec stereotypy... a Taki Lesmian jak sie miał do tego co piszesz ? moim zdaniem tak oto: "Szedł po świecie Bajdała, Co go wiosna zagrzała - Oprócz siebie - wiódł szkapę, oprócz szkapy - wołu, Tyleż tędy, co wszędy, szedł z nimi pospołu. Zachciało się Bajdale, Przespać upał w upale, Wypatrzył zezem ściółkę ze mchu popod lasem, Czy dogodna dla karku - spróbował obcasem. Poległ cielska tobołem Między szkapą a wołem, Skrzywił gębę na bakier i jęzorem mlasnął I ziewnął wniebogłosy i splunął i zasnął. Nie wiadomo dziś wcale, Co się śniło Bajdale? Lecz wiadomo, że szpecąc przystojność przestworza, Wylazł z rowu Dusiołek, jak półbabek z łoża. Pysk miał z żabia ślimaczy - (Że też taki żyć raczy!) - A zad tyli, co kwoka, kiedy znosi jajo. Milcz gębo nieposłuszna, bo dziewki wyłają! Ogon miał ci z rzemyka, Podogonie zaś z łyka. Siadł Bajdale na piersi, jak ten kruk na snopie - Póty dusił i dusił, aż coś warkło w chłopie! Warkło, trzasło, spotniało! Coć się stało, Bajdało? Dmucha w wąsy ze zgrozy, jękiem złemu przeczy - Słuchajta, wszystkie wierzby, jak chłop przez sen beczy! Sterał we śnie Bajdała Pół duszy i pół ciała, Lecz po prawdzie niedługo ze zmorą marudził - Wyparskał ją nozdrzami, zmarszczył się i zbudził. Rzekł Bajdała do szkapy: Czemu zwieszasz swe chrapy? Trzebać było kopytem Dusiołka przetrącić, Zanim zdążył mój spokój w całym polu zmącić! Rzekł Bajdała do wołu: Czemuś skąpił mozołu? Trzebać było rogami Dusiołka postronić, Gdy chciał na mnie swej duszy paskudę wyłonić! Rzekł Bajdała do Boga: O, rety - olaboga! Nie dość ci, żeś potworzył mnie, szkapę i wołka, Jeszcześ musiał takiego zmajstrować Dusiołka?" dodałbym jeszcze że prócz Dusiołka Bóg stworzył również Elana13... Odpowiedz Link Zgłoś
2_sara Re: no rozumiem 27.03.08, 20:37 elan13 napisał: > Współczesny judaizm jest rabiniczny, talmudyczny Rozumiem,że miało zabrzmieć to obrazliwie,w rzeczywistości jest w tym tyle jadu co w stwierdzeniu,że KK jest "powszechny i apostolski". Kościół Katolicki to sprawca największych nieszczęść No cóż,wiele stuleci gorliwej pracy KK utrwaliło ten stereotyp.To kościół w średniowieczu,a nie naziśći wprowadził jako pierwszy oznakowania dla Żydów,to w czasie I krucjaty zainicjowanej przez papieża doszło do pierwszych,masowych pogromów w Nadrenii,to Państwo Kościelne było ostatnim w Europie w którym Żydzi jeszcze w 2 poł. XIX w. zamknięci byli w gettach,to kościół popierał współdziałające w Holocauście reżimy we Francji,Chorwacji,Słowacji itp. A dlaczego Żydów prześladowano?Wybierz sobie odpowiedz: 1.byli bezbronni 2.pełnili rolę kozłów ofiarnych 3.zohydzała ich chrześcijańska propaganda. 4.wzbudzali zazdrość bogactwem,ruchliwością,pozycją. 5.byli Inni. 6.wzbudzali poczucie winy. 7.bezpiecznie można było wyładować na nich sadystyczne impulsy. 8.można było w ten sposób leczyć kompleks niższości itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly no proszę, czyli ktoś też to wie IP: 89.204.239.* 27.03.08, 21:01 Ja też uważam, że sprawcą całego zła jest KK. Za bardzo odeszliście od tematu, a większa wiedza nie zawsze pomaga. Czasami wręcz przeszkadza i prowadzi na manowce. Może zadajmy sobie podstawowe pytanie: dlaczego KK odpowiada za całe zło na świecie a dlaczego nie. Ja postawiłam tę tezę i mam na tyle wiedzy, żeby ją obronić. Na to wystarczy wiedza o cżłowieku, bo charaktery ludzi się nie zmieniają przez wieki. Czyli zamiast pisać, co wiemy, powinniśmy wiedzieć co piszemy w oparciu o tę tezę ;). Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak Feliks Koneczny "Cywilizacja żydowska" IP: *.centertel.pl 20.03.08, 11:52 leniak napisał: > "W cywilizacji europejskiej (łacińskiej) człowiek > żyjący godziwie nigdy nie znajdzie się w konflikcie z prawem, nawet > nie znając go." to stwierdzenie jest fałszywe... Nie sądzę, by było ono fałszywe. Jeśli inne narody traktują obecnie prawo w podobny sposób - jest to właśnie efektem zażydzenia mentalności. Zresztą nie ja to wymyśliłem. Na polskim gruncie zwolennikiem tej tezy i jej zgubnego wpływu na Europę jest Feliks Koneczny, przedwojenny profesor uniwersytetów w Krakowie i Wilnie, pracownik PAU w Rzymie. Świetnie opisał to w swojej monumentalnej "Cywilizacji żydowskiej". Odpowiedz Link Zgłoś
leniak czytałem oczywiście 20.03.08, 12:03 nie mniej polecam Szahaka i Wilsona nadal... nie wolno sie zatrzymywać na literaturze przedwojennej... polecam równiez krytycyzm... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: czytałem oczywiście IP: 89.204.200.* 20.03.08, 12:21 Masz rację, na literaturze przedwojennej nie ma co się zatrzymywać z prostego powodu: teraz dopiero widać zażydzenie mentalności na całym świecie. Dotyczy ono handlu i wszystkiego, co się z nim wiąże. Czyli reklamy i marketingu. Wliczając w to marketing wyborczy. Handel dotyczy nie sprzedaży towarów i usług, ale sprzedaży swoich umiejetności. Czyli każdy, któremu się ta sztuka udaje jest Żydem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomekjot Re: czytałem oczywiście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.08, 12:32 taaaaaaaaaak.........a na zachodzie każdy Polak to złodziej., napiszcie cos fajnego jeszcze........... Odpowiedz Link Zgłoś
mikesz6 Re: czytałem oczywiście 21.03.08, 09:07 O stosunku zdrowej części społeczeństwa polskiego do Żydów najlepiej świadczy pewien fakt związany z mordem w Jedwabnem. Otóż do 2002 roku liczba spalonych Żydów nie budziła wątpliwości. W encyklopediach, licznych książkach poświęconych okresowi 2 wojny światowej, na miejscowym cmentarzu, wszędzie podawana była liczba 900 Żydów spalonych w polskiej stodole. Kontrowersji żadnych nie było. I stodoła nie była za mała. I drzwi dało się zamknąć. I Żydów w Jedwabnem była wystarczająca ilość. Powód- sprawcami byli Niemcy. Problem z ilością ofiar zaczął się po ukazaniu książki Grossa i po ustaleniach IPN, że mordercami byli jednak dziarscy Polacy. Wtedy zaczęły się problemy z metrażem stodoły, podawano w wątpliwość liczbę miejscowych Żydów, dużej ilości ponoć udało się uniknąć śmierci bo wrota stodoły był uchylone. Pogląd, że w stodole były podziemne schrony przygotowane wcześniej przez Żydów był zbyt kontrowersyjny, ale prof. Nowak i fani kultowej rozgłośni ponoć prowadzą prace wykopaliskowe w pobliżu miejsca zbrodni. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Nelly hmm 20.03.08, 12:46 literatura to literatura, sa rzeczy ciekawe i gnioty... natomiast co do handlu... owszem to sprzedaz umiejętności albo zadowolenia klienta... hmm dywagacji na temat " zażydzenia" w sposób stanowczy odmawiam! co to własciwie miałoby być? nie nie pisz nawet nie chcę czytać... tu nie tyle przydałby sie emotikon sarkastyczno-smutny co emotikon zgrozy... Odpowiedz Link Zgłoś
leniak hmm nie wychwyciłem Nelly 20.03.08, 12:51 ze Ty cytowałaś... żałuję ze odpowiedziałem na posta z którego cytowałas mea culpa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: hmm nie wychwyciłem Nelly IP: 89.204.200.* 20.03.08, 13:32 Nie bardzo rozumiem. Możesz odpowiadać na każdego posta. To czego w takim razie żałujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: Nelly hmm IP: 89.204.200.* 20.03.08, 13:03 Ależ Leniaku, sprzedaż umiejętności gwarantująca zadowolenie klienta. A w jaki sposób to osiągnąć? Wychodząc od jego potrzeb. Najlepiej nieuświadomionych. Poniżej najlepszy dowcip, jaki czytałam obrazujący tę sytuację: "Wielki, ogromny, wielopiętrowy supermarket, w którym kupicie wszystko. Szef przyjmuje do pracy nowego sprzedawcę, dając mu jeden dzień okresu próbnego żeby go przetestować. Po zamknięciu wzywa szef nowego sprzedawcę do biura: - No to ile dziś zrobił pan transakcji? - pyta sprzedawcę. - Jedną, szefie. - Co? Jedną?! Nasi sprzedawcy mają średnio od sześćdziesięciu do siedemdziesięciu transakcji w ciągu dnia! Co pan robił przez cały dzień? A właściwie to ile pan utargował? - Trzysta osiemdziesiąt tysięcy dolarów. Szefa zatkało. - Trzy... sta osiem... dziesiąt tysięcy? Na Boga, co pan sprzedał?! - No, na początku sprzedałem mały haczyk na ryby... - Haczyk na ryby? Za trzysta osiemdziesiąt tysięcy? - Potem przekonałem klienta żeby wziął jeszcze średni i duży haczyk. Następnie przekonałem go, że powinien wziąć jeszcze żyłkę. Sprzedałem mu trzy rodzaje: cienką, średnią i grubą. Wdaliśmy się w rozmowę. Spytałem gdzie będzie łowić. Powiedział, że na Missouri, dwadzieścia mil na północ. W związku z tym sprzedałem mu jeszcze porządną wiatrówkę, nieprzemakalne spodnie i rybackie gumowce, ponieważ tam mocno wieje. Przekonałem go, że na brzegu ryby nie biorą, no i tak poszliśmy wybrać łódź motorową. Spytałem go jakie ma auto i wydusiłem z niego, że dość małe aby odwieźć łódź, w związku z czym sprzedałem mu przyczepę. - I wszystko to sprzedał pan człowiekowi, który przyszedł sobie kupić jeden, jedyny haczyk na ryby?! - Nieee. On przyszedł z zamiarem kupienia podpasek dla swojej żony. Zaproponowałem mu, że skoro w weekend nici z seksu to może pojechałby przynajmniej na ryby" TEN SPRZREDAWCA ANI CHYBI MUSIAŁ BYĆ ŻYDEM. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak @ Nelly w sprawie haczyka IP: *.centertel.pl 20.03.08, 14:18 Mniej więcej o coś takiego chodzi - o "uhandlowienie" naszej świadomości. Ja akurat włączyłem to w obręb "zażydzenia". Może precyzyjnie, może - nie, ale istota rzeczy taka sama. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: @ Nelly w sprawie haczyka IP: 89.204.198.* 20.03.08, 20:16 Wiesz Lubelaku, jeśli chodzi o uhandlowienie naszej świadomości, to akurat jest to związane ze sztuką uwodzenia ( bo dopiero w tej sztuce stosuje się metody manipulacyjne ), a nie z zażydzeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak zażydzenie mentalności IP: *.centertel.pl 20.03.08, 13:11 leniak napisał: > co to własciwie miałoby być? Zażydzenie mentalności jest np. wtedy, gdy akceptujesz coś, co jest ewidentnie złe, elementarnie niesprawiedliwe, sprzeczne z etyką, lecz za to jest zgodne z literą prawa, z prawem stanowionym. A "prawa" stojącego w jawnej opozycji do etyki spotyka się niestety obecnie coraz więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: zażydzenie mentalności IP: 89.204.200.* 20.03.08, 13:20 Acha, czyli jeśli akceptujesz postępowanie kleru i polityków to masz zażydzoną mentalność. Czy tak? Bo wiesz, że ich postępowanie jest złe, elementarnie niesprawiedliwe, sprzeczne z etyką...No to jak wyobrażasz sobie oddzielenie ziarna od plew? Jakie zasady trzeba wprowadzić skoro Dekalog to za mało? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak Ideał: świat - domem handlowym IP: *.centertel.pl 20.03.08, 12:49 Racja nelly. Współczesna propaganda chce ze wszystkiego zrobić towar, z każdego - kupczyka, a ze świata - dom handlowy. Historiozofia przedwojenna już kilkadziesiąt lat temu przewidywała taki właśnie rozwój sytuacji. Oczywiście, że takiego zażydzenia świadomości - skrótowo można powiedzieć totalnej bezideowości przy totalnym marketingu - jak obecnie chyba nigdy w świecie nie było. I oczywiście, że przyjmując żydowskie "wartości" sami poniekąd stajemy się Żydami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: Ideał: świat - domem handlowym IP: 89.204.200.* 20.03.08, 13:24 Współczesna propaganda już to zrobiła. Pytanie jest tylko takie: czemu jest tak źle, skoro jest tak dobrze? Bo po czasie zauroczenia, otwierają się oczy. No i wtedy inni wykorzystują to, że nas oszukano. I tak sie to toczy...Zmieniają się świnie, koryta zostają te same, a później świnie przechodzą metamorfozę i są takie jak były poprzednie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: Feliks Koneczny "Cywilizacja żydowska" IP: 89.204.200.* 20.03.08, 12:10 Chyba zapominasz o jednym. Prawo ma różne interpretacje i niekiedy interpretacja jest ważniejsza niż samo prawo. Możesz żyć zgodnie z prawem, a będziesz w konflikcie z nim. Zresztą prawo to dziedzina, gdzie jeden paragraf zaprzecza drugiemu. A luki w prawie tylko mądrzy i sprytni ( cholera ani chybi Żydzi ) wykorzystują. Natomiast głupcy i miernoty chowają się za prawem ( ale to też Żydzi tyle że inni ). Co do jednego się zgodzę. Zażydzenie mentalności jest w każdym kraju, tylko czy to ma zgubny wpływ tylko na Europę i Polskę? To ma wpływ na cały świat i na każdą dziedzinę. Poza tym Ty piszesz tylko o prawie karnym, handlowym i cywilnym. A pozostałe dziedziny prawa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomekjot Re: Feliks Koneczny "Cywilizacja żydowska" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.08, 12:14 akurat z teoriam konecznego sdie nie zgadzam w kręgach już mu współczesnych uchodził za mitomana. Dzielo to kończył podczas zagłady zydów przez hitlerowców, więc do jego tez nal;eży podchodzić z odpowiedznim dystansem Odpowiedz Link Zgłoś
2_sara Re: Różnica między Europejczykami a Żydami 19.03.08, 08:20 Nie wiem,świadomie czy z kompletnej niewiedzy,powtarzasz najbardziej bzdurne i głupie antysemickie stereotypy.A co do kazuistyki,chrześcijańskiej tym razem przeczytaj "Prowincjałki" Pascala. A poza tym,niestety bardzo często Europejczycy żyjąc godziwie wchodzili w konflikt z prawem np.gdy "rozmawiając poufale" z Żydem w Państwie Kościelnym łamali papieskie rozporządzenia (dekret Piusa VI). Odpowiedz Link Zgłoś
blood_free Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 18.03.08, 21:34 Ciekawy watek. Wydaje mi sie, ze znakomita wiekszosc "prawdziwych Polakow-patriotow-katolikow", bo mniej wiecej taki schemat odnosi sie do wrogow starozakonnych, wynika z tego, ze judeofobie wysysaja z mlekiem matki. Obserwujac zachowania swoich rodzicow, babc, dziadkow oraz wsluchujac sie w ich komentarze buduja stereotyp zlego Zyda. Dlaczego Zyda? A bo tak! Zwazywszy fakt,ze wiekszosc prawdziwego Zyda na oczy nie widziala, nie mowiac juz o znajomosci kultury, historii i tradycji tego narodu, nasuwa sie pytanie: a co na to szkola? Z pewnoscia nic. Zapatrzeni wylacznie w martyrologiczna przeszlosc wlasnego narodu, z uwypukleniem wydarzen ostatniej wojny, nauczyciele zapominaja, ze w komorach gazowych Majdanka,Oswiecimia, Treblinki i Sobiboru gineli takze Polacy, tyle, ze wyznania Mojzeszowego.Polecam cytat z "Chlopow" Reymonta i jedna z wypowiedzi Jankiela-karczmarza: "Ja jestem Zyd, ale mnie w boru nie znalezli, ja sie tutaj urodzilem jak i wy, moj dziadek i moj ojciec tez...to z kim mam trzymac?...co?...Czy to ja nie swoj?" Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 18.03.08, 21:55 blood_free napisał: > Obserwujac zachowania swoich rodzicow, babc, dziadkow oraz wsluchujac sie w ich > komentarze buduja stereotyp zlego Zyda. Dlaczego Zyda? A bo tak! Zwazywszy > fakt,ze wiekszosc prawdziwego Zyda na oczy nie widziala... A co Ty myślisz, że ci wszyscy dziadkowie, babcie, wujkowie, matki, ojcowie się zmówili, żeby młodszemu pokoleniu fałszywie i negatywnie przedstawiać Żydów? Czy oni nie żyli obok nich, nie obserwowali ich, nie poznawali ich natury, mentalności, systemu wartości, nie cierpieli od nich, kiedy na polskie ziemie wschodnie wkraczał komunistyczny reżim? Kto nie widział Żyda? Chyba ten, kto nie ma telewizora! A Michnik, Urban, Passent, Najsztub, Safjan, Edelman, Borowski, Rapaczynski, Lityński, Geremek, Szczuka, Blumsztajn... to Marsjanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak @ blood_free IP: *.centertel.pl 18.03.08, 22:22 Odnośnie Reymonta: przeczytaj w całości "Ziemię Obiecaną" - wtedy porozmawiamy. Polak wyznania mojżeszowego - tak, to może i pięknie brzmi, ale... Wyobraź sobie sytuację, że na protestancką Islandię zjeżdżają się Rosjanie. Przebywają tam latami, rozmnażają się, aż wreszcie zaczynają o sobie chełpliwie mówić: jesteśmy Islandczykami wyznania prawosławnego (choć to i tak delikatne exemplum, w końcu i jedni, i drudzy to chrześcijanie). Co Islandczycy na to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odpowiedź zwyrodnialcyzUB,szpicle litwacy,oszczercy,hieny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 07:33 -robiące kase na tragedii II wojny,lichwiarze,promotorzy wszelkiej degrengolady etc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Masz na mysli czesc rodzaju ludzkiego?n/t IP: *.nwrknj.east.verizon.net 19.03.08, 07:37 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: zwyrodnialcyzUB,szpicle litwacy,oszczercy,hi IP: *.lublin.enterpol.pl 19.03.08, 07:51 wiele osób nienawidzi Żydów z powodu działalności niektórych z nich w PZPR, SB, UB itp. Tyle że Żydzi stanowili w tych organizacjach niewielki procent, byli tam przede wszystkim rdzenni Polacy niestety, tacy jak choćby kapitan Piotrowski. Poza tym jak to powiedział bodajże Szewach Weiss, Żyd w momencie wstąpienia do partii komunistycznej przestaje być Żydem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odpowiedź Nie tylko masowość szkodnictwa-gromadna obrona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 10:14 np Morel broniony przed odpoiedzialnościa przez okupacyjny twór parapaństwowy. Nawet tcyh co znaja co nieco perfidie geszefciarzy robiących wielokrotnie gezeft na wojnie w tym kontekście bezgranicznie zdumiewa fakt jak to pomimo wszytsko napastliwie i nmolnie - oskrzają,wtrącają się,pouczaja etc. Co do procentowego udziału to proponuje zapozanie się z takowym w latach stalinizmu na decyzyjnych stanowiskach. Piotrowski był takze wiadomego pochodzenia jak wielu znaczących funkcjonariuszy tego departamentu.Przy okazji do dzis nie wyjasniono watku wspólpracy z bundessłuzbami. Co do ambasaodra to nie takie wygłupy w jego wykonaniu juz ogladaliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mark Re: Nie tylko masowość szkodnictwa-gromadna obron IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.08, 11:03 Masz na myśli Dona Kobylańskiego, sponsora ojca Rydzyka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: zwyrodnialcyzUB,szpicle litwacy,oszczercy,hi IP: 89.204.203.* 19.03.08, 07:57 Najlepiej i najskuteczniej robi się kasę na czyjejś tragedii. Zwłaszcza jeśli masz pomysł. Teraz robi sie kasę na robieniu innym wody z mózgu. Nie uważasz, że to dla nich tragedia, a przy okazji dla całego świata? Skąd wiesz co jest prawdą, a co fałszem? Skąd wiesz, kiedy jesteś manipulowany? Skąd masz pewniośc, że słowa, którymi określasz innych ludzi są Twojego pomysłu? Skąd wiesz, że w ogóle samodzielnie to wymyśliłeś? Jeśli będziesz umiał sobie odpowiedzieć na te pytania, to okaże sie, że jesteś inny niż ci zwyrodnialcy, szpicle, litwacy oszczercy i inne hieny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re: zwyrodnialcyzUB,szpicle litwacy,oszczercy,hi IP: *.nwrknj.east.verizon.net 19.03.08, 08:02 Zadne slowa nie sa naszego pomyslu. Slowa znalduja sie w slowniku. Uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly chyba nie zrozumiałeś o czym piszę ( N/T) IP: 89.204.203.* 19.03.08, 08:13 Odpowiedz Link Zgłoś
blood_free Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 19.03.08, 08:26 Przyznaje,ze nie moge wyjsc ze zdumienia nad stanem niecheci do Zydow. Przyklad Islandii jest dla mnie malo przekonujacy. Bo np. protestanckim Brytyjczykom nie przeszkadza, ze katolicy-Polacy zeruja na ich systemi opieki socjalnej, edukacyjnej i zdrowotnej. Jakos nikt w Londynie czy w Birmingham nie wysyla Kowalskich, Wisniewskich i calej reszty do gazu. Co do Passenta, Urbana, Michnika, Rapaczynskiej i calej reszty, dla mnie nie ma zadnego znaczenia pochodzenie rasowe ich rodzicow.Sa oni wybitnymi przedstawicielami swoich zawodow, fachowcami rzec nmozna w kazdym calu, sprawdzajacymi sie w publicystyce, dyplomacji czy bussinesie.A calej reszcie przekazuje serdeczne sieg heil!Jak widac zadnych wnioskow polaczki nie wyciagacie z lekcji ostatniej wojny.Przykre to, ale zarazem po raz kolejny ukazuje zasciankowosc i kompleksy mieszkancow kraiku miedzy Bugiem i Odra, niedoroslych do zycia w zjednoczonej Europie i swiecie cywlizowanym. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? 19.03.08, 08:43 no niestety tak dobrze w WIelkiej Brytanii nie jest. Tamtejsze brukowce piszą różne rzeczy o Polakach ( mniej więcej to samo co JR Nowak w Polsce o Żydach), zdarzają się też przypadki napaści z nożem na Polaków niestety ze skutkiem śmiertelnym. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 wasza charakterystyczna pokrętność 19.03.08, 08:43 No i mamy kolejne przykłady Waszej pokrętności: 1. <blood_free> - Passent, Urban, Michnik, Rapaczynski i cała reszta to już nie Żydzi, tylko "wybitni przedstawiciele swoich zawodów" (oczywiście bliskie relacje bohatera Solidarności Michnika z czołowym funkcjonariuszem junty Jaruzelskiego Urbanem, nie mają żadnego podtekstu etnicznego, to tylko zbieg okoliczności :))) 2. Szewah Weiss - "Żyd, który stał się komunistą przestaje być Żydem". Niezły cwaniaczek z tego Weissa. Niech sprzeda ten patent Angeli Merkel, która powie - Niemiec, który stał się faszystą, przestał być Niemcem, odpier...cie się od Niemców! Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Zakładając... 19.03.08, 10:17 ...ze Chrystus by "synem bozym" to jego matka była -tak czy inaczej- Zydówką. O czym tu dyskutowac, panowie antysemici? Odpowiedz Link Zgłoś
joskowicz Re: Zakładając... 19.03.08, 10:29 Współczesny judaizm rabiniczny został stworzony nie tylko w opozycji ale wręcz w pogardzie wobec Dobrej Nowiny . Czemu więc wciąż powołujecie się na Jezusa , Jego Matkę czy Apostołów Panie i Panowie Zydzi ? Norman Finkelsten , Izrael Shahak , John Sack , Kataw Zar i inni to także Zydzi ... . Odpowiedz Link Zgłoś
mikesz6 Re: Zakładając... 19.03.08, 11:48 Może ktoś mi odpowie ,bo niestety w tych sprawach nie jestem zbyt gramotny, czy moja teściowa kiedy odmawia "Ojcze nasz" po słowach "...i odpuść nam nasze winy, jako i my odpuszczamy naszym winowajcom"dodaje słowa "wszystkim oprócz Żydów"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Odpowiedź Re: Zakładając... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 12:51 Nie tylko w tych sprawach jestes niegramotny. Polacy odpuscili Zydom ich grezszki do tego stopnia iz rzyzykowlai życie swoje i swojej rodziny dla ratowania Zydów.Oni natomiast naszej szlachetnosci nigdy nam nie odpuszcza i dopóki beda mieli możliwośc będą wyciskali z nas wszelkie mozliwe haracze pod pretekstem wojny. Czy zarówno Zydzi udajacy Polaka jak i ostatnie niedobitki pozytecznych idiotów naparwde nie widza tego iz to nie my Polacy ciagle wtrącamy się do spraw izraelskich, że to nie my Polacy chcemy ich ciagle okradać na potegę,ze to nie my opluwamy ich na arenie światowej etc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: wasza charakterystyczna pokrętność IP: *.chello.pl 19.03.08, 13:46 elan13 napisał: > No i mamy kolejne przykłady Waszej pokrętności: > > 1. <blood_free> - Passent, Urban, Michnik, Rapaczynski i cała > reszta to już nie Żydzi, tylko "wybitni przedstawiciele swoich > zawodów" elanie, na jakiej podstawie negujesz negujesz to stwierdzenie? uznawanie są tylko dlatego, że mają żydowskie korzenie? (oczywiście bliskie relacje bohatera Solidarności Michnika > z czołowym funkcjonariuszem junty Jaruzelskiego Urbanem, nie mają > żadnego podtekstu etnicznego, to tylko zbieg okoliczności :))) sugerujesz jakiś klucz etniczny?...sądzisz, że od nich pobierał nauki Kaczyński co do obsady stanowisk? Odpowiedz Link Zgłoś
blood_free @elan 13, lubelak 19.03.08, 15:19 Szanowny Elanie, o ile sie orietuje w teologii chrzescijanstwa i nauczaniu Jezusa z Nazaretu, to najwazniejszym zadaniem ludzi uznajacych ta filozofie za swoja religie jest milosc oraz zycie w pokoju (ewangelia Jana i inne). Adam Michnik publicznie, choc sam zdeklarowany i zajadly ateusz, oswiadczyl ze wybacza swoim wieloletnim przesladowcom z bezpieczenstwa i z milicji, a pojednanie mialo charakter symboliczny poprzez podanie reki gen. Czeslawowi Kiszczakowi i gen. Wojciechowi Jaruzelskiemu - owczesnym leaderom Polski.Coz w tym dziwnego? Teraz Lubelak - dziekuje za informacje o protestach w Amsterdamie, mogles wkleic wersje po niderlandzku, nie ma naprawde problemu bo znam i ten jezyk, a skwituje to tak:EKSTREMA JEST WSZEDZIE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 dobry dowcip 19.03.08, 19:50 blood_free napisał: > Szanowny Elanie, o ile sie orietuje w teologii chrzescijanstwa i nauczaniu > Jezusa z Nazaretu, to najwazniejszym zadaniem ludzi uznajacych ta filozofie za > swoja religie jest milosc oraz zycie w pokoju (ewangelia Jana i inne). Adam > Michnik publicznie, choc sam zdeklarowany i zajadly ateusz, oswiadczyl ze > wybacza swoim wieloletnim przesladowcom z bezpieczenstwa i z milicji, a > pojednanie mialo charakter symboliczny poprzez podanie reki gen. Czeslawowi > Kiszczakowi i gen. Wojciechowi Jaruzelskiemu - owczesnym leaderom Polski.Coz w tym dziwnego? To jeden z najlepszych dowcipów na tym forum - ateusz Michnik nagle wiedziony potrzebą chrześcijańskiego odpuszczenia win podaje rękę na znak zgody "swoim prześladowcom" Jaruzelskiemu i Kiszczakowi :))) Michnik nie tylko podał rękę renegatom typu Jaruzelski, Kiszczak, Urban, on z nimi pił wódkę, bratał się, nazywał ich "ludźmi honoru", krzyczał, żeby się odpieprzyć od generała i gorliwie dbał o ich i ich środowiska interesy (polityczne, ekonomiczne itp.), zabiegał o ich bezkarność za zbrodnie popełnione na narodzie polskim. Niebawem młodzi historycy ujawnią jakie profity mieli Michnik i Gazeta Wyborcza z sojuszu z Kwaśniewskimi, Kiszczakami, Cimoszewiczami... Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Kultura spod budki z piwem 19.03.08, 19:58 elan 13 - pisanie w liczbie mnogiej (np. Cimoszewiczów) jest chamstem. Niestety, uczysz sie od komuny: pisano wówczas Michników i Kuroniów...Znów 1968 r.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak @ blood_free IP: *.centertel.pl 19.03.08, 11:01 Mało blood_free wiesz o tej "zjednoczonej Europie i cywilizowanym świecie". Oj, nawet bardzo mało. Pomieszkaj trochę wśród Niemców, Skandynawów czy Holendrów, poznaj ich język - ale nie tylko tak, by rozumieć polecenia, ale tak, by wiedzieć, co mówią między sobą - a być może dowiesz się, co oni naprawdę myślą. Nie co poprawnie politycznie głoszą "ich" rządy, lecz co myśli tzw. zwykły człowiek. Dowiesz się, co to jest "rasa germańska" i jakie jest jej przedstawicieli zdanie o tych twoich kochanych Żydach. Zresztą poniżej załączam pewien news z Amsterdamu, trochę mówiący na powyższy temat. Jest on po niemiecku (mogę dołączyć także w niderlandzkim), no ale chyba dla ciebie jako człowieka cywilizowanego i otwartego na świat nie sprawia trudności czytanie w tym języku. "Am 13. April 2002 nahmen schätzungsweise 15.000 Menschen an der anti-israelischen Kundgebung in Amsterdam teil. Die Demonstration hatte einen äußerst antisemitischen Charakter. Der Antisemitismus nimmt übrigens überall in West-Europa stark zu. Als die Demonstration auf dem Dam (dem zentralen Platz der Stadt) ankam, schrien einige Demonstranten plötzlich: "Ein Jude, da ist ein Jude!". Massenhaft rannte man zu einem Mann mit einer jüdischen Kappe, der zufällig vorbei kam. Er wurde auf den Boden geworfen. "Ich verbarg meinen Kopf zwischen meinen Armen und konnte nichts mehr", erzählte er später. "Sie schlugen immer weiter auf meine Seite, meinen Rücken, meinen sie Hysterisch. Ich dachte: "Sie schlagen mich tot". Viele Umstehende müssen es gesehen haben, aber niemand unternahm etwas. Es gab einige Hundert antisemitische Äußerungen, durch die gesamte Demonstration hínweg. Antisemitische Parolen wurden von Tausenden von Kehlen begeistert mit gebrüllt. "Sieg Heil" wurde beispielsweise skandiert, und "Hitler, Hitler". Antisemitische Organisationen waren auch beliebt. "Hamas, Hezbollah, Jihad", wurde vielfach gerufen, und "Hamas, Hamas, alle Juden ins Gas". Es gab auch ein Schild mit "Hitler hat einen vergessen: Sharon". Juden raus nicht nur Israel, sondern alle Juden mussten Prügel einstecken. "Juden ins Meer", "Juden sind Hunde", "Juden raus". Seit Anfang April haben Juden auf der Straße wieder häufiger mit Antisemitismus zu tun. Aus Berichten geht hervor, dass sie geschlagen werden, oder im Vorübergehen ausgeschipft werden. Ein Mann bekam z.B. einfach nur so zu hören: "Juden muss man töten". Einem anderen wurde der Hitlergruß gezeigt mit dem Ruf: "Sharon Hamas". Ein Mann in einem Park wurde gefragt: "Sind Sie Jude? Ich bin ein Freund von Hitler". Jemandem, der an einem Zaun entlang ging, wurde gesagt: "Alle Juden gehören hinter Stacheldraht", und ein kleine jüdischer Junge, der nach seinem Bruder fragte, bekam von Passanten zu hören: "Dein Bruder ist in der Gaskammer". Schimpfkanonnaden wie "Scheißjuden" und "Hamas, Hamas, alle Juden ins Gas" sind inzwischen fast allgemein üblich. Eine amsterdamer Fußballmanschaft wurde neulich gesperrt wegen ständiger Beleidigungen und dem bringen des Hitlergrußes". www.adf-berlin.de/html_docs/berichte_verschiedenes/amsterdam.html Co ty na to? A co Wielkiej Brytanii: to pierwsze nie jest tam do końca tak, jak ci się wydaje. Poza tym żadna z grup narodowościowych przybyłych na Wyspy - z racji swej słabości ekonomicznej i kulturowej - nie stanowi zagrożenia dla Brytyjczyków. Stąd też mogą on ich tam tolerować, zwłaszcza w charakterze taniej siły roboczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek też się dziwię, ja znosiłem nie raz IP: *.lublin.mm.pl 19.03.08, 10:38 raz sarę znosiłem z piętra do kuchni, dzieci M. znosiłem nie raz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Barska - łowca antysemitów IP: *.lublin.mm.pl 19.03.08, 10:49 No to jeszcze mi powiedz, czy jeśli kocham swoją żonę a ona jest Żydówką ale nienawidzę Żyda Morela, to już jestem antysemita czy dopiero się nim staję? Bo ja żałuję że nasz rząd nie oparł swojej działalności na przykładzie Izraela i nie porwał go i nie powiesił w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 12:14 podobny dylemat miał tow. Wiesław, Władysław Gomułka. :) pzdr. p.s. Jacku, my po prostu nie umiemy rozmawiać o Żydach. Pokutuje jednak wśród nas i innych, podświadome mniej lub więcej przekonanie o winie. Dlatego krytyka Żydów, taka nawet jak krytykujemy inne nacje, budzi antysemickie podejrzenia. Musimy przejść przez to by móc potem swobodnie rozmawiać o tych sprawach. Podobny problem mają Rosjanie z potraktowaniem Katynia( mam na myśli poczucie winy). Cieszy mnie reakcja elit rosyjskich po filmie, że jednak odbierają ten film jako przesłanie do zgody. Antysemitami określam ludzi którzy nienawidzą wszystko co żydowskie, nawet ich zwierzęta domowe :). Jeden z naszych forumowiczów np. potraktował zatrzymanie naszego jachtu w Hajfie i wypuszczenie za kaucją jako typową dla Żydów chęć zrobienia geszeftu. Gość nie pojmuje podstawowych procedur prawnych obowiązujących w cywilizowanym świecie, także u nas w kraju w podobnych sytuacjach. My nie potrafimy nie lubieć, nam wygodniej nienawidzieć. Nie lubiąc musimy kogoś jednak traktować z przynajmniej odrobiną szacunku. Nienawiść zaś usprawiedliwia nasz zaściankowy prywitymizm. Widać to także po graniu na takich naszych instynktach przez polityków Jeszcze raz pozdrawiam w Wielkim Tygodniu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Remigiusz Re: Barska - łowca antysemitów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 13:03 Nic to- za to wśró Zydów nie ma mowy o poczuciu winypomimo tego iz w pzreciwieństwie do nas nie rozliczyli swych bandytów a nawet bronili tychże przed opdowiedzialnością.Poalcy ryzykując zycie swoje i swojej rodziny uratowali w/g róznych szacunków od kilkudziesięciu do nwet 300 tys Zydów.Na Kresach w l39-41 nie znany jest ani jeden w pełni udokumentowany przypadek aby oni ratowali Polaków. Pomimo tego samopoczucie nałogowych "oskarzycieli" jest tak dobre iz bez cienia żenady ciagle namolnie czepaija się Polaków. Co do sprawy "Pogorii" to przy oakzji incydentu wynikłego jak wszystko wskazuje z winy Zydów wyłązi znowu asymetria. Rok rocznie obserwujemy mase incydnetow wynikłych z wyłącznej winy uczestników wycieczek pomimo tego nie było ani jedengo przypadku zatrzyamnia takowej wycieczki czy chocby pojedynczego winnego. Zawsze przy oakzji tego typu dyskusji mozna zaobserwowac jak to - - czy to z autentycznego niezrozumienia kontekstu stosunków polsko- zydowksich czy tez z perfidii wynikaja próby terroryzwoania interlokutorów- np Wielkim Tygodniem czy zaklęciami typu : "nienawisć", "zaściankowy prymitywizm" etc ... . Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 13:22 >Rok rocznie obserwujemy mase incydnetow wynikłych z wyłącznej winy >uczestników wycieczek pomimo tego nie było ani jedengo przypadku >zatrzyamnia takowej wycieczki czy chocby pojedynczego winnego. Bzdury Waść piszesz, na całym świecie sprawcy takich kolizji płacą kaucję i są wypuszczani, po osądzeniu przyczyn i winnego, kaucja idzie na poczet kary bądź jest zwracana. Mało tego, jeżeli taki statek jednak umknie to w każdym innym porcie nakładany jest na niego areszt. Wiele razy Polska nakładała takie areszty. Duży armator ubezpiecza się w firmach znanych i mających filie w portach gdzie stale pływa i sam jest znany, wtedy jest to szybko załatwiane. Nie wystarczy, jak piszesz : wszystko wskazuje z winy Żydów. Były szkody, były ofiary, ranni rybacy. Obowiązują morskie konwencje międzynarodowe. To nie było zwykłe naruszenie przepisów. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Remigiusz Re: Barska - łowca antysemitów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 14:47 Waść albo nie zrozumiałes albo stosujesz ograne chwyty erystyczne. Pisałem o ASYMETRII nie o prawie morskim. Takowego nie znam.Byc moze iz zachowanie Zydów w tym konkretnie przypadków było zgodne z prawem choć w moim przekonaniu nieetyczne.Mam nadziej iz tym razem wyraziłem się na tyle jasno iz pozwoli Ci to na odniesienie się do reszty -mojego postu - czyli tego co w nim naprawde wazne bez uciekania od meritum... . Pzdr... . Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 14:58 >zgodne z prawem choć w moim przekonaniu nieetyczne. Waść w takim razie napisz co to znaczy w tym przypadku nieetyczne. Prawo czy też Żydzi postępujący zgodnie z tym prawem? Czy też tylko Żydzi bo oni nie mają prawa stosować prawo swoje lub międzynarodowe? Na czym w tym przypadku ma polegać asymetria w Waści rozumowaniu? pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 15:15 p.s. W kwestii meritum sprawy poczytaj tu . Uwierz, takich materiałów w necie można znaleźć na kopy. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 15:21 p.s. Dokładniej tu poczytaj . Jak widzisz prawd może być wiele. Pomyśl, może Waść akurat trafił na fałszywą. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Remigiusz Re: Barska - łowca antysemitów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 15:38 Nie traktujesz interlokutorów poważnie.zAMIAST ODNOEść SIę DO MERITUM CZEPAISZ SIE JEDNEGO WąTKU - NAWET PO WYJASNIENIU DALE WTYM BRNIESZ. Zamiast dyskusji nt tego co naprawde wazne odsyłasz do niepowaznego tekstu. Ja ten tekst zakończyłem na fragmencie - mniej więcej tak to leciało "sąsiedz1600 to praca wzorcowa".Począwszy od liczby ofiar poprzez zamieszczenie sadystycznych wizji jak np ta dot grania w piłke głową obcięta Zydówce (potem okazało sie iż owa Zydówka przezyła wojnę) czy chocby zamieszczanie niezweryfikowanych "relacji" Zydów zamieszanych w UB zreszta natypolscy oszczercy znani s.a z tego iz jako prawdy objawione traktuja swe sadystyczne czy jak w przypapdku Lewinkopfa-Kosińskiego - zboczone wizje. Na szczęcie tacy jak prof Nowak dokumantuja cały bezmiar tego procederu i kiedys przyjdzie pora na ocene antypolskich paszkwili oraz co waznijesze masowego zaangażowania w ich promowanie ... . Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 16:19 Szanowny Waść Interlekutorze, wybacz. Nie osiągnąłem poziomu godnego dojścia do Waścinego meritum. Trudno dyskutować z kimś kto z góry odrzuca cudze argumenty i racje. Chcesz Waść coś wiedzieć posłuchaj cudzych racji. Nie musisz się z nimi zgadzać ale przynajmniej powinieneś je znać. Uwierz, my jako Polacy nie byliśmy święci, wojna też nie tworzy samych szlachetnych bohaterów. Miałem okazję rozmawiać na temat zbrodni Polaków popełnionych na Niemcach, Żydach, Ukraińcach z nimi samymi. Oburzałem się. Uważałem, że jesteśmy pięknym narodem, szlachetnym niezdolnym do tego. Wychowano nas na literaturze. Pięknej, więc historię pięknie opisywała. Wielu Niemcom też wmawiano, że oni są niewinni bo mordowało tylko SS w której przeważali Ukraińcy i inni Rusini a Hitler to przecież Austriak i to podobnoo z babki Żydówki. Wehrmacht zaś składał się z samych zdyscyplinowanych żołnierzy i oficerów znających na pamięć wiersze Goethe'go. Jeden mój znajomy Niemiec mi wyjaśnaił. To takie wygodnictwo narodu. Prawda była taka, wojna to brudna, śmierdząca, okrutna rzecz. Z każdego człowieka zrobi zbrodniarza, każdemu zrobi krzywdę. Z każdego i każdemu. Dwa razy tak powtórzył. Po tym go nie pytałem nawet gdzie służył w czasie wojny, w jakim kraju, w jakiej formacji. Po tym fakcie zrozumiałem swoją rozmowę z Polakiem służącym w AK, na Wołyniu. W czasach komuny taka znajomość potrafiła nobilitować mnie w otoczeniu na którym mi zależało. Dla mnie on był postacią wielką i zasługującą na szacunek. Powiedziałem mu, że jest dla mnie wzorcem ideałem itd., jak to młody napalony człowiek. On odrzucał moje uwielbienie, w kółko mi powtarzał: nie byłem taki święty, nie jestem taki święty. Na wojnie przestajesz być człowiekiem wbrew sobie, dodawał. Odmawiał wielkich odznaczeń ani o nie nie zabiegał. W wielu opracowaniach z tego czasu wymieniany jest w sposób przynoszący mu chwałę. Odebrał sobie życie, jak na Polaka przystało, prawda?. Niestety, tacy jak Ty wolą wierzyć, że prawda może Naród skrzywdzić. Polska jest szlachetna, Jej bohaterowie, więc i Ty jesteś szlachetny. Tylko to jest patriotyzmem i nic więcej. Naród który się oszukuje popełnia na sobie zbrodnię, sobie robi komfort a następcom wyrządza krzywdę nie pozwalając tworzyć własnych wzorców. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska empi... 19.03.08, 16:24 To wiecej niz cud! Zgadzam sie z Tobą w 100 procentach. A że zgraja antysemitóqw, którzy właściwie niczego poza bredzeniem Nowaka nie znają, trudno dyskutować. I szkoda czasu. Przypomnę, że Zydówka jest Królową Korony Polskiej. Ukamieniują mnie? Polacy to bardzo dziwny naród... Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: empi... 19.03.08, 16:28 Pani Joanno, w Wielkim Tygodniu chce mi Pani zrobić krzywdę. Forumowy "komuch" "katolowi". Nie uchodzi :). pzdr. p.s. powinniśmy mieć wszyscy za motto: zawsze coś powinno nas łączyć, Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska empi 19.03.08, 16:25 Odnosiłam sie do tego Twego tekstu. Poszlo wczesniej,jak widze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Remigiusz Re: Barska - łowca antysemitów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 17:51 "Odrzucenia cudzych argumentów i racji" ?! Powtórze - byc moze niezbyt uwaznie pzreczytałes mój post. Opracowanie Grossa tak chwalone w linku ,który zamieściłes na forum zawiera wyssane z palca SADYSTYCZNE WIZJE służące autorowi tegoz paszkwiliu do opisania Polaków jako takich . Inne "uroki" - ..."warsztatu" Grossa takze z grubsza nakreslłem. I jeszcze to porównywanie nas do Niemców! Wojna to i owszem brudna sprawa - podobnie jak i intrygi pokojowe - np wielokrotne robienie kasy na tragedii II wojny przy pomocy plugawych kłamliwych nagonek. Natomiast jakieś wnioski myślacy cżłowiek potrafi wyciagnąc. Przypomne jeszcze raz Polacy uratowlai - w/g róznych szacunków od kilkudziesięciu do nawet 300 tys Zydów pomimo kary smierci grozącej całej rodzinie ratujęcego. Na Krescah w l 39-41 nie znany jest ANI JEDEN w pełni udokumentowany przyapdek ratowania Polaków przez Zydów Co jeszcze trzeba aby uswiadomic zwolennikom nagonek żydowskich jak bardzo plugawe to zajęcie? Prawda narodu nie krzywdzi-plugawe wizje sewrowane przez tych co wspóluczestniczą w ohydnym geszefcie - krzywdzi pamięc ofiar(takze tych zamordowanych przez Zydów) oraz pamięc bohaterów. Postawa powstańców warszawskich i innych bohaterów to chyba najlepszy z możliwych fundament pod tworzenie współczesnych wzorców. Przyzwolenie na promowanie chorych wizji jako przykładów opisujących postawe Polaków to dla Zydów zwykła hańba,która predzej czy później zostanie nagłosniona nie tylko w Polsce. Takze proponuje Ci Drogi Interlokutorze zastanów się lepiej nad tym jakie to fundamenty własnej przysżłosci w chwilowym-choc masowym oszołomieniu tworza sobie Zydzi ... . Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 18:32 Nic nie da robienie rachunków, kto kogo więcej namordował. Dochodzenie takich racji zawsze prowadzi do nienawiści i ją jeszcze mnoży. Do jakiego sądu winowajców podamy jak udowodnimy naszą prawdę? Jaką karę zastosujemy?. Wypominasz, że Polacy tak gremialnie ratowali Żydów. Wymieniasz liczby. Duże są i te które podają ilu Żydów sprzedali polscy szmalcownicy,granatowa policja itd. Jakie są tego proporcje? Tylko statystyk szmalcowników nikt tak dokładnie nie prowadził, ze wstydu. Dużą część zaś pozytywnych statystyk zawdzięczamy samym Żydom. Jaki ma sens licytacja kto kogo więcej i przed kim uratował?. Na kresach mieszkała żydowska biedota która jak i polska była silnie skomunizowana. Wiele było przypadków, że Polacy witali Rosjan jako wyzwolicieli spod obszarniczej władzy. Polacy też wydawali Polaków Sowietom jako swoich ciemiężycieli. Może to nieprawda? Polakom wolno było, Żydom nie?. Wyznacz karę narodowi który nie chciał ratować Polaków. Wyegzekwuj ją. Będziesz zadowolony. Przekonasz lub zmienisz tym Żydów czy innych? Kogo to wszystko będzie obchodziło za lat ileś? Kto to zrozumie? W imię czego chcesz dochodzić takich racji? Twoje wnioski zmierzają do tego by udowodnić, że jakaś rasa, narodowość jest w swej naturze z gruntu winna. Tak nie jest. Stwórz u nas odpowiednią w Polsce atmosferę, klimat to i z Polaków utworzysz np. wiele dywizji SS. Szukajmy zbrodniarzy, karzmy ich. Wszędzie. Nie wińmy całych narodów. Powiedzmy "Wybaczamy i prosimy o wybaczenie" pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Remigiusz Re: Barska - łowca antysemitów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 19:43 Nie wiem jak już do ciebie przemawiac aby dialog przebiegał mniej więcej na wspólnym mianowniku.Ni cnie da robienie rachunków?! Przeciez to nie my Polacy zaczęliśmy rozliczanie,nie my dzieki rozliczaniu chcemy zrobic geszeft na wojnie kosztem kraju najbradziej poszkodowanego. Czego wy w sumie chcecie? Zebyscie mogli nas swobodnie "oskarzac" wyciagając pewne wydarzenia z kontekstu lub z własnej głowkia a my abysmy bili wam brawo iw spółuczestniczyli w oskarżaniu bohaterów oraz ofiar?! Do tej pory owszem zdarzali sie Polacy wierzący na tyle szlachetnie co naiwnie ,ze jak was przeprosimy to i wy wykonacie taki sam gest i rozpłyniemy sie we wiecznym szcześciu i pokoju. Niestety okazało sie że im więcej wypłacamy haraczy,im barzdiej pozwalamy na upokarzajace spektakle tym więcej chcecie . Znowu wyjężdzasz ze szmalcownikami. I pewnei znowu będizsz oburzony, zę porównam z liczba kolaborantów po waszej stronie wysyłających nawet swoje rodziny do gazu.Choc o wiewle bardziej znaczące wydaje mi się to iz my włąsnych kolaborantów rozliczalismy począwszy już od czasów wojny. wy natomiast nie pozwoliliście na rozliczenie nie tylko oprawców narodu polskiego ale także swoich włąsnych katów. Wyciagając z kontekstu jakies wydarzenie rzezcywiscie mozna zrobić wode z mózgu - co bardzo często czynicie tam gdzie znajomośc historii II wojny jest bliska zeru- np w USA.Jest to zwykła manipulacja i prędzej czy pozniej zemści się to na was. Co do zjaiwska wydawania Polaków przez innych Poalkó to nie było to zjawisko porównywalne z kolaboracja w gettach. ale skoro wspomniałes to opisz dokładnie to zjawisko.Ja czytając wspomnienia , relacje i inne dokumenty z Kresów 39-41 nie zetknąłem się z tym zjawiskiem. Kolaboracja (nieliczna) wystepowała w miastach-np we Lwowie. ale czekam ta Twoje źródłą na podstawie których próbujesz rónowazyć masowość współuczestnictwa w eksterminacji Polaków... . Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 20:21 Kogo masz na myśli pisząc "wy"? > Zebyscie mogli nas swobodnie >ze jak was przeprosimy > liczba kolaborantów po waszej stronie > co bardzo często czynicie itd. Tak więc rozliczaj do upadłego Żydów za niewdzięczność dla Polaków. Ruskich za carat , Katyń i komunę w Polsce. Niemców za wszelkie zbrodnie przez 1000-lecie. Szwedów za potop. Czechów za Zaolzie. Ukraińców minn. za Wołyń itd. My jesteśmy święci, bez winy. Nawet muchy nie skrzywdziliśmy. Nikt nie ma prawa nam nic zarzucić. Myśmy sumieniem Europy, ba świata całego.Zbawieniem! Mamy misję dziejową! My, Naród Wybrany. Sam nie operujesz konkretami, żadnymi! Wymagasz od innych. Już Ci pisałem o jakich konkretach tu mówić?, liczbach jakich?, co mierzyć?. Co Ci to da jak już policzysz? co tym udowodnisz i do czego Ci to potrzebne?. Chodzi o nasz stosunek do otoczenia. Wszyscy są winni naszym klęskom, niepowodzeniom tylko nie my, Polacy.Skąd Twoja pewność, że masz rację? > Przeciez to nie my Polacy zaczęliśmy rozliczanie Pewnie, a jakże. Jak ktoś może nas wspaniałych i świętych o cokolwiek posądzić, oskarżyć! Bo żądanie prawdy przez innych nazywasz rozliczaniem. Wybacz, porównam Twoje podejście do tych spraw do podejścia wielu Rosjan w sprawie Katynia. Wielu z nich szczerze nie może do dziś pojąć, że taką zbrodnię mogli popełnić ich rodacy. I właśnie nie chęcią udowadniania im tego, wypominania i żądania rekompensaty Wajda stworzył "Katyń". Film który właśnie w dniach dzisiejszych pozwala Rosjanom uwierzyć w tę zbrodnię bez urażania ich jako naród. Oglądała go elita, ludzie coś znaczący dla tego kraju których Wajda nie obraził przypominając lub nawet uświadamiając im prawdę o zbrodni. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Remigiusz Re: Barska - łowca antysemitów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 20:47 niem wiem w co grasz - czy udajesz iz nie rozumiesz najprostszego kontekstu czy moze naprawde go nie rozumiesz . a może po prostu potrafisz jedynie operowac scbemacikami. Brak zgody na totalne opluwanie oraz sciśle skorelowane z tym zjawiskiem - okradanie to "jesteśmy święci" etc "rozliczaj do upadłego"- "łapaj złodzieja" Kto do upadłego ciagle "oskarża" , "poucza" wtrąca się" , rości pretensje etc - my ?! Doprawdy czasem zadaje sobie pytanko czy na forach nie działaja funkcyjni mający za zadanie odwracanie uwagi za wszelką cene - anwet zupełnego ośmieszenia twoje info dot wyadawnaie POlaków przez Polakó nie musisz popeurać konkretami - pzreciez napisałęm iz chodzi o relacje lub źródła na jakich podstawie byłeś uprzejmy próbowac zrównowazyć to zjawisko z masowością zajwiska współuczestniczenia Zydów w eksterminacji Poalków Odwracanie uwagi od ciagłego "oskarżania" , "pouczania" Polaków poprzez zaklęcia typu > sumieniem Europy, ba świata całego.Zbawieniem! Mamy misję dziejową! > My, Naród Wybrany. Czy choćby poprzez sugerowanie iż będziemy rozliczac Szwedów za Potop to teatrzyk absurdu przekraczjacy granice dobrego smaku ... . Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 21:01 > Doprawdy czasem zadaje sobie pytanko czy na forach nie działaja >funkcyjni mający za zadanie odwracanie uwagi za wszelką cene Funkcyjnym jak to piszesz jestem społecznym, zadania mi dają zasady netykiety i regulaminu który i Ty masz i możliwość poznać. Nie jest w żadnym wymiarze dyskryminujący kogokolwiek. Nie dopytuj się źródla ktore są podstawą moich ocen. Podałem Ci linka, nie twierdziłem nawet, że dla mnie to jest jakieś źródło wiedzy czy wyrocznia w sprawie.. Powiedziałem, że są różne prawdy, i tyle. Argumenty każdej ze stron w tym sporze i podobnych zmierzają do udowodnienia swojej racji za wszelką cenę. Ty od razu napisałeś, że nawet nie będziesz dalej tego czytać. Mnie nie interesuje dochodzenie racji. To także nie jest dochodzenie sprawiedliwości. Ty masz swoją prawdę, rację i z nią chyba umrzesz. Ponadto, to nic innego wydumać nie możesz? To cała Twoja odpowiedź na moje pytania? pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Remigiusz Re: Barska - łowca antysemitów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 21:45 Wyciągasz z mojego postu jedno zdanie i na podstawie tegoz zdania twierdzisz iz nic innego wydumac nie mogę , zę to cła odpowiedź?! Dobre . Chyba piszesz "na ilośc" bynajmniej "nie na jakość" Unikasz odpowiedzi na najprostsze pytania , wyciagasz z wypowiedzi jedno zadanie i na tej podstawie "oceniasz" -m czy myslisz iz tak prostacki chwyt erystyczny to naparwde wystarzcający pretekscik dla rozpaczliwych uników. Co do linka to po raz kolejny tłumacze iz pzreczytwaszy , zę autor uważa sąsiadó1600 za - supermerytoryczne - czy jkaoś tak w tym stylu uznałem iż szkoda czasu. Przypominam iż określono w ten spśób książke ,kórej autopr dla potzreeb przedsiębiorstwa holokaust sadystyczne wizje wykorzystał dla udowdnienia tazy o morderzcych skłonnościach tym,którym do piet nawet nie dorasta . Inne "zalety" jego "warsztatu" opisałem wczesniej ale nie będe sie powtarzał-szkoda zachodu. Dla mnie wazne jest nie tylko rozpoznanie mentalnosci oraz zasad cywilizacyjnychtych,którzy nas do tego zmuszaja ale takze dochodzenie do parwdy . Promowanie sadystycznych wizji (nie tylko w sąsiadach1600-w strachu-recydywa-tym raezm gross wykorzystał ubecka fałszywke) to najdelikatniej rzezc ujmujac nie jest dobra droga dochodzenia do prawdy ... . Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 żydowska taktyka 19.03.08, 20:21 To znana żydowska taktyka uników. Sami rzucają oskarżenia "dokumentując" je haniebnymi uogólnieniami na sposób bezczelnego prowokatora Grossa, żeby stworzyć obraz tych okropnych Polaków, którzy powinni odpokutować swoje winy (najlepiej żywą gotowizną na konta amerykańskiego kongresu żydowskiego). Kiedy zaś historycy przedstawiają temat naukowo, w oparciu o badania, pokazując liczbowo proporcje, wspomniany cwaniaczek Weiss (sam słyszałem), nie potrafiąc zanegować niewygodnych liczb twierdzi - "nie w liczbach sprawa, kto niszczy jedno życie, cały świat zabija". Tak więc mamy do czynienia ze specami od relatywizowania, którzy dla geszeftu posuną się do każdego świństwa - w tym do oczerniania swoich dobroczyńców i wybawicieli, jak choćby grafoman Kosiński w "Malowanym ptaku". Opisaną metodę stosuje również tutejszy cenzor-moderator <empi>, wyjeżdżając w obronie etnicznych braci z kolaborantami, starając się temat rozwodnić opowiadaniem o okropinościach wojny, zrelatywizować a słuszne zarzuty zneutralizować. Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: żydowska taktyka 19.03.08, 20:26 elan, dziwię się jeszcze, ze sprawia ci przyjemność bywanie na tym forum. Dlaczego nie niema żadnego forum gdzie mógłbyś sobie być np. gospodarzem? cenzor-moderator <empi>, jak na razie ten cenzor nigdy Ci nic nie wyciął? prawda? Ty byś nie darował? Nie obrażaj jak nie potrafisz dać pola dyskusji. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: żydowska taktyka 19.03.08, 20:52 empi napisał: > elan, dziwię się jeszcze, ze sprawia ci przyjemność bywanie na tym forum. Dlaczego nie nie ma żadnego forum gdzie mógłbyś sobie być np. gospodarzem? > cenzor-moderator <empi>, > jak na razie ten cenzor nigdy Ci nic nie wyciął? prawda? Krótką masz pamięć <empi>. Ostatnio z nadgorliwości wywaliłeś mi bez śladu wątek "oświećmy nadredaktora", bo stawiał w nienajlepszym świetle Twojego pryncypała. Co ciekawe cenzor na forum ogólnopolskim nie okazał się tak wyrywny jak Ty. A może nie okazał się tak czujny i już nie moderuje? oświećmy nadredaktora elan13 06.03.08, 20:29 Odpowiedz "Nie wiem dlaczego nie zostałem zaproszony do kancelarii". - powiedział Adam Michnik, który pewnie liczył na honory z okazji rocznicy Marca 68. Proponuję oświecić nadredaktora. A zatem, czy na polskie wyróżnienie państwowe może liczyć ktoś, kto zbratał się z czołowymi postaciami prosowieckiego reżimu w Polsce takimi jak Jaruzelski, Kiszczak, Urban, kto przez lata występował w obronie interesów i przywilejów reprezentowanych przez nich środowisk? Czy zasługuje na takie wyróżnienie ktoś, kto dopuszcza się szkalowania swojego państwa w zagranicznych mediach poprzez publikowanie bredni np. o "pełzających dyktaturach" itp.? Nagradzając nie można brać pod uwagę tylko wycinka czyjejś biografii, bo przy takim sposobie rozumowania w kolejce do orderów w rocznicę Sierpnia ustawiłby się niejaki Maleszka (bo przecież aktywnie działał w opozycji)! Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: żydowska taktyka 19.03.08, 21:09 Cierpisz elanie na manię prześladowczą. Nic takiego Ci nie wyciąłem. Tym bardziej, że nigdy nie stosujesz wulgaryzmów. Mam prawo i czynię to nie zgadzać się z Tobą. Zaprzestałem zaś dyskusji gdy zaczęłeś mnie "przezywać". Zrozumiałem to jako brak argumentów z Twojej strony. Nigdy zaś ze swej strony nie obraziłem Cię żadnym przezwiskiem. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: żydowska taktyka 19.03.08, 21:24 Byłem przekonany, że Ty tu w kwestiach wycinania rządzisz. Musiał to zatem zrobić kto inny. Faktem jest, że zacytowany wątek o uświadomieniu nadredaktora był na forum Lublin, a potem zniknął bez śladu. Powtórzyłem go później na ogólnopolskim forum Wiadomości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Remigiusz Re: żydowska taktyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 21:32 Znikanie wątków bez sladu jest zjawiskiem wystepującym nie tylko na tym forum.Zawsze są to wątki niewygodne dla strażników koszernosci. Czasem znika cały watek czasem zaś jest odchudzany np o kilkadziesiat postów - oczywiscie nie od razu tylko systematycznie Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: żydowska taktyka 19.03.08, 21:42 nie oceniaj, za krótko funkcjonujesz na tym forum. Jeśli naprawdę chcesz porozmawiać na forum z prawdziwymi aryjczykami to zajrzyj tu w sobotę. W sobotę jest szabas a jak wiesz koszerni w szabas nawet butów nie wiążą a co mówić klikanie w klawiaturę. Religia zabrania. W niedzielę zaś koszerni już mogą i korzystają z tego, że katole w kościele, obiadują z rodziną itp.. Dopiero się tu wyprawia, receptury na macę z dzieci, dyskusja o napletkach, tfu. Na tygodniu uważaj, różnie bywa, jedni podszywają się pod Żydów, drudzy pod gojów, słowem cyrk. Taki nowy często daje się podprowadzićć w maliny. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Remigiusz Re: żydowska taktyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 21:06 Mam wrażenie iż negowanie prawdy jako takiej , aprioryzm- trzymanie sie z góry założonej tezy - nawet wbrew faktom, podwójna "etyka" - inna dla "swoich" inna dla "obcych" -czyli w sumie to co wynika z podstawowych wyrózników cywilizacyjnych jest głowna przyczyna tego iż tak a nie inaczej zachowuja sie na forach internetowych. Nie traktuja interlokutorów powaznie (przecziez to tylko goje) dlatego wydaje im się , zę jak krzykna "łapaj złodzieja" to głupi goje posłusznie zrobia to czego "wybrańcy" chcą . Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: żydowska taktyka 19.03.08, 21:16 A kiedy argumentów brakuje, sami czują, że są ośmieszeni, uciekają się do wycinania (zazwyczaj beż śladu) niewygodnych wątków, czy wypowiedzi. W razie interwencji, odpowiadają - my tu jesteśmy gospodarzami, załóżcie sobie swoje forum. I tak wygląda swobodna wymiana myśli, polemika z Żydami. Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: żydowska taktyka 19.03.08, 21:22 Ty zboczony jesteś. Masochizm lub coś takiego. Męczą Cię, prześladują a Ty się pchasz jak mucha do.... pzdr. p.s. Widzisz taka demokracja, że na portalu gazeta.pl możesz za darmo założyć sobie prywatne forum. Ty nawet tego nie podejrzewałeś! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Remigiusz Re: żydowska taktyka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 21:28 A moze to wy pchacie sie do kraju pomiędzy ludzi,których tak czesto "oskarzacie" o "antysemityzm" czy chęć pogromów. Zmuszacie nas tym samym do rozpoznania waszej wyjątkowej mentalnosci abyśmy juz nigdy więcj nie popełnili takich błedów jak w czasach kiedy to rzezcywiscie nie bardzo interesowaliśmy się wami - dzieki czemu np udajac "patriotów" mogliscie otrzymac w prezencie największa opozycyjna gazetę. Pomysl o tym w kontekscie swojego postu-szczególnie tych fragmentów ,kórych "styl" jest typowy raczej dla trolla niż dla moderatora szanujacego sie forum ... . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomekjot to podaj mni jeden przykład IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.08, 08:46 W którym żyd komunista uratował od z syłki na sybir bogatą żydowską rodzinę. Wróc do szkoły na nauki- a się dowiesz że wykształcony żyd, kapitalista lub rabin był wrogiem ludu bez wzgledu na nacje czy wyznawana religię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: Barska - łowca antysemitów IP: 89.204.194.* 19.03.08, 21:00 Nie trzeba wojny, żeby z ludzi wychodziły cechy zbrodniarzy. Wystarczy, że ludzie nie mają zapewnionego poczucia bezpieczeństwa. To właśnie ta potrzeba - potrzeba poczucia bezpieczeństwa powoduje, że ludzie przestają być ludźmi ( cokolwiek to znaczy ) Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Barska - łowca antysemitów 19.03.08, 16:19 Łatwiej tu łapać antysemitów niz pchły na psie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: Barska - łowca antysemitów IP: 89.204.194.* 19.03.08, 20:53 Tutaj łatwo łapać antysemitów? Żartujesz chyba? Jak można ich łapać, skoro wszyscy są Żydami? Piszą, a nie rozumieją co. To Żydzi stworzyli religię chrześcijańską. I droga Joanno, to już nie jest chichot historii. To prawdziwy rechot. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak Dlaczego? Ano niestety jest za co IP: *.centertel.pl 19.03.08, 19:11 Za co tak wielu z nas nie znosi Żydów? Chronologicznie między innymi za: za współpracę z zaborcami; za masowy rabunek polskiego mienia po powstaniu styczniowym (zgodny z "prawem"); za niedopuszczanie do powstania polskiej klasy średniej w okresie zaborów; za zwalczanie na arenie miedzynarodowej idei niepodległej Polski; za próby założenia Judeopolonii - żydowskiego państwa na ziemiach polskich w czasie i po I wojnie światowej (!); za codzienne oszustwa żydowskich handlarzy, sklepikarzy, kramarzy; za doprowadzanie polskich chłopów do ruiny (także zgodne z "prawem"); za antypaństwową i antypolską działalność w II RP; za żydowską nadreprezentację na tak ważnych dla państwa polskiego kierunkach studiów jak prawo i medycyna na uczelniach II RP; za żydowskich zbroniarzy w UB; za szkalowanie Polski w świecie; za żydowskie wyczyny w Palestynie (za to akurat "kocha" ich cały świat); za New World Order po 1989 roku; za podawanie się współczesnej mniejszości żydowskiej za Polaków; za ciągłe wtrącanie się żydostwa w nasze sprawy; za swoiste zażydzenie naszej świadomości narodowej. To mało? Odnośnie Judeopolonii: www.polwen.pl/index.php?idk=426 www.kki.pl/piojar/polemiki/land/land2.html www.naszawitryna.pl/ksiazki_47.html Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Pmiętajmy,Polacy mieszkajacy w Lublinie! 19.03.08, 20:05 Lubelak: za Słonimskiego Tuwima,Leśmiana takze? Ales porąbany wychowanku draństwa. POCZYTAJCIE! Na lubelskim Starym Mieście, przy ulicy Grodzkiej 11 mieści się Młodzieżowy Dom Kultury. Od połowy XIX wieku znajdował się tam sierociniec dla bezdomnych dzieci i starców żydowskich, tzw. „ochronka”. Utrzymywana przez Magistrat i Gminę Żydowską dawała schronienie, utrzymanie, ubranie i naukę małym pensjonariuszom. Z relacji świadków wiadomo, że w czasie wojny rodziny żydowskie oddawały swoje dzieci do „ochronki” wierząc, że w niej będą bezpieczne. Były tam dzieci małe, nawet 2-letnie i starsze. W czasie akcji likwidacyjnej getta żydowskiego wiosną 1942 roku wszystkie dzieci z ochronki (było ich wtedy ponad 100) wywieziono na peryferie Lublina, w pobliże ulicy Łęczyńskiej. Tam rozstrzelano i pogrzebano we wcześniej przygotowanych grobach. Razem z dziećmi zginęły 3 opiekunki, które do końca nie chciały opuścić swoich podopiecznych. Zdarzyło się to 24 marca 1942 roku. Miejsce egzekucji do dziś nie jest upamiętnne.... Pamięć o tej tragicznej historii i jej ofiarach możemy zaznaczyć biorąc udział w marszu ze Starego Miasta na Tatary. To już trzeci marsz. W tym roku odbędzie się on 26 marca. Zaczynamy spod MDK o godz.17.00. Na chwilę zatrzymamy się przy Ostatniej Lampie Miasta Żydowskiego. Możemy zabrać ze sobą świece, by zapalić je w miejscu egzekucji. "Nie mów z osłami o salami". (Włodzimierz Ścisłowski) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak Re: Pmiętajmy,Polacy mieszkajacy w Lublinie! IP: *.centertel.pl 19.03.08, 20:24 Barska, jak się ma liczba Żydów zasłużonych dla naszej kultury do ogólnej ich liczby na ziemiach polskich? Poza tym - z całym szacunkiem dla wymienionych przez ciebie - ale jak ma się ich wkład w kulturę polską przy wkładzie np. Prusa, Żeromskiego, Reymonta, Sienkiewicza? Tak że - bez przesady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Jestem zlym, zlym Polakiem ....;-) IP: *.nwrknj.east.verizon.net 19.03.08, 20:38 ... nigdy nie czytalem Prusa, Zeromskiego, Reymonta ani nawet Sienkiewicza. Wiem to co trzeba wiedziec z opowiesci w domu i filmow. Sienkiewicza nawet probowalem "nadgryzc", ale zawsze po przeczytaniu 0k 20-30 stron "porzucalem wszelka nadzieje" - nuda jakich malo. Natomiast bylem jako 8-10cio latek "fanem" "Pana Tadeusza" - czytalem sobie jak bajke, wielokrotnie. Ale potem zrozumialem dlaczego. "Pan Tadeusz" to przyklad gazetowej powiesci w odcinkach. Sienkiewicz z reszta tyz, ale ciagnie sie jak guma do zucia. Tyle. Wielki dorobek "wieszczow". Eeee tam... Uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: Pmiętajmy,Polacy mieszkajacy w Lublinie! IP: 89.204.194.* 19.03.08, 21:09 Wymienieni przez Ciebie pisarze pokazali, że Żydzi to tacy sami ludzie jak Polacy. Jeśli dodatkowo chodzi o Sienkiewicza jego QUO VADIS to chymn pochwalny dla Żydów. A w Trylogii Zagłoba jest tak sprytny jak Żydzi. Acha, no a w Qua vadis, zamiast sprytnego Żyda jest sprytny Grek... Nie powiem, że jeśli Sienkiewicz napisał tak wspaniałe książki, to musiał być Żydem, ale jego bohaterowie są Żydami, z których warto brać wzory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Balladyna z dramatu Słowackiego też była Żydem. IP: 89.204.194.* 19.03.08, 22:43 Natomiast o dziwo jej siostra Alina - nie. Ona musiała być Polką. Była taka szlachetna i dobra. A tego, że to były przyrodnie siostry Słowacki nie napisał. To tak na marginesie, bo mi się przypomniało jakich słów użyła Balladyna, żeby odpowiedzieć na pytanie Kirkora...Czyli Słowacki też pisał o Żydach. Do tej pory nie zdawałam sobie z tego sprawy. A może nawet był Żydem? Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Słowacki Żydem 20.03.08, 00:05 Gość portalu: nelly napisał(a): > Natomiast o dziwo jej siostra Alina - nie. Ona musiała być Polką. > Była taka szlachetna i dobra. A tego, że to były przyrodnie siostry > Słowacki nie napisał. To tak na marginesie, bo mi się przypomniało > jakich słów użyła Balladyna, żeby odpowiedzieć na pytanie > Kirkora...Czyli Słowacki też pisał o Żydach. Do tej pory nie > zdawałam sobie z tego sprawy. A może nawet był Żydem? Urząd w PRL-u: - chciałbym zmnienić nazwisko - a jak pan się nazywa? - Mickiewicz - a na jakie chce pan zmienić? - na Słowacki - zaraz, zaraz, ale dlaczego??? - bo teraz mówią na mnie - to ten Mickiewicz, co się wcześniej nazywał Rosenblum, a będą mówili - to ten Słowacki, co się wcześniej nazywał Mickiewicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Słowacki Żydem IP: *.lublin.enterpol.pl 20.03.08, 07:43 zamiast się kłócić najlepiej zwrócić się do rabina Michaela Schudricha żeby zrobił ekspertyzę kto na forum jest antysemitą a kto nie jest. Wydaje mi się, że rabin Schudrich jest bardziej kompetentną osobą do oceniania kto jest a kto nie jest antysemitą niż tow. Barska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: Słowacki Żydem IP: 89.204.200.* 20.03.08, 08:17 Kto się tu kłóci? Nie trzeba żadnej ekspertyzy. Wszyscy jesteśmy Żydami. Tak. Słowo Żyd brzmi dumnie. Ja na pewno jestem Żydem, skoro tak pokrętnie myślę. A ile mam z tego zabawy. Sam popatrz. Jezus i Jego apostołowie byli Żydami. Czyli ludzie sprawiedliwi są Żydami. O ile pokrętnie myślą, a tak myślał Jezus i ci, których tym myśleniem zaraził ). Ci, co oskarżyli Jezusa, też byli Żydami, ale byli niesprawiedliwi, aczkolwiek pokrętnie ( ale bez rozumienia tego, co mówią - myśleli ). Zjednywali sobie poparcie wśród tych, którzy nie myśleli wcale i można ich było wodzić za nos, grając na ich uczuciach. Do tego znajdowali tych, którzy za nich wykonywali czarną robotę. Hmmmmmm czyli każdy mafiozo jest Żydem. To stało się udziałem wszystkich speców od marketingu ( bo handel to sami Żydzi ). No i oczywiście polityków. Bush też wie, jak wysłać innych na nieswoją wojnę. A przy okazji Wymiaru Sprawiedliwości, bo on tylko interpretuje prawo ( do interpretacji prawa zaiste trzeba być Żydem). Do tego to stało się udziałem całego kleru, faszystów i innych komunistów i kapitalistów. Cholera. Toż to sami Żydzi. Żydzi to po prostu instytucja, bo dzięki wprowadzeniu religii chrześcijańskiej mamy przekrój wszystkich charakterów Żydów. Czyli mamy przekrój wszystkich charakterów ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
empi Re: Słowacki Żydem 20.03.08, 08:29 Nelly, masz nosa. Nauka Kościoła to potwierdza! Wszyscy jesteśmy Żydami. Pisze o potopie w Biblii? Pisze!. Noe był Żydem?. Był!. Wszyscy potopili się oprócz rodziny Noego? Tak!. Od nich zaczęła się ludzkość na nowo?. Oczywiście, że tak. To takie przecież proste. Jak to w necie w związku z tym ktoś napisał o antysemityźmie : nie ma co znęcać się nad swoimi bliźnimi. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly Re: Słowacki Żydem IP: 89.204.200.* 20.03.08, 09:37 Tak Empi, ale tu chodzi o sztukę postrzegania. Pozwolę sobie przytoczyć opowieść o trzech ślepcach badających słonia. Pierwszy ślepiec dotykając ucha mowi: to jest duże i puszyste jak dywan. Drugi ślepiec dotyka trąby i stwierdza: to jest długa pusta rura. A trzeci ślepiec mówi: to jest jak kolumna, bo stoi przy nodze;). Mam nadzieje, że opowiadanie jest zrozumiałe, ale przytoczę jeszcze jedno i poproszę o odpowiedź na pytanie: kto powinien jechać na ośle : " Pewien mędrzec wsadził swojego syna na osła i udał sie do sąsiedniej wioski. Po drodze napotkał przechodnia, ktory powiedział: mój Boże co to jest, że starszy zmęczony człowiek idzie pieszo a zdrowe duże dziecko jedzie sobie na ośle. Wtedy mędrzec zdjął dziecko a sam usiadł. Po jakimś czasie spotkał przechodnia, ktory powiedział: " jeszcze nigdy nie widziałem, żeby zdrowy silny mężczyzna jechał na ośle, a małe słabe dziecko szło pieszo. Więc medrzec posadził dziecko obok siebie i pojechał dalej. Kolejny wędrowiec stwierdził: "biedne zwierze, musi dźwigać taki ciężar". Zdenerwowany uczony zszedł z osła, zdjął dziecko i puścił osła wolno. Kolejny wędrowiec powiedział: "jeszcze nigdy nie widziałem, żeby podróżny męczył siebie i dziecko idąc pieszo, a głupie zwierze szło sobie wolno". Do czego odnosili sie przy postrzeganiu tego obrazka przechodnie?. Odnosili sie do swojej wiedzy. No cóż. Ślepcem nie jest ten co nie widzi, tylko ten co nie chce przejrzeć na oczy. Bo ślepiec widzi innymi zmysłami, a ten co nie chce przejrzeć na oczy nie ma wyuczonych innych zmysłow. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Re: Pmiętajmy,Polacy mieszkajacy w Lublinie! IP: *.lublin.mm.pl 19.03.08, 21:32 Nie jest to poziom do dyskusji...Znajdz w googlach informacje o twórczym wkładzie Zydow do polskiej nauki i literatury i obliczaj sobie procenty w stosunku do Polaków, tzw. czystej krwi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re: Dlaczego? Ano niestety jest za co IP: *.nwrknj.east.verizon.net 19.03.08, 20:17 Gość portalu: lubelak napisał(a): > Za co tak wielu z nas nie znosi Żydów? > > Chronologicznie między innymi za: > > za współpracę z zaborcami; Bo rdzenni i wplywowi Polacy nie sa winni tego grzechu? > za masowy rabunek polskiego mienia po powstaniu styczniowym (zgodny > z "prawem"); Bo "rabowali" tylko Zydzi? > za niedopuszczanie do powstania polskiej klasy średniej w okresie > zaborów; Bo rdzenni Polacy az rwali sie do kupiectwa i robienia interesow... tiaaa. > za zwalczanie na arenie miedzynarodowej idei niepodległej Polski; To tak w ramach "swiatowego zydostwa", czy kazdy Zyd na wlasna miarke? > za próby założenia Judeopolonii - żydowskiego państwa na ziemiach > polskich w czasie i po I wojnie światowej (!); No, no..... to interesujace. > za codzienne oszustwa żydowskich handlarzy, sklepikarzy, kramarzy; Bo inne nacje tego nie robily. > za doprowadzanie polskich chłopów do ruiny (także zgodne > z "prawem"); Bo polscy chlopi to do dzisial takie biedne bydelko ktore trzeba miec pod specjalnym nadzorem, inaczej nie wie co robi. > za antypaństwową i antypolską działalność w II RP; Zadna inna nacja.. tylko Zydzi? > za żydowską nadreprezentację na tak ważnych dla państwa polskiego > kierunkach studiów jak prawo i medycyna na uczelniach II RP; Jak to "nadreprezentacje"? Moj dziadek z syna kieleckiego chlopa stal sie inzynierem geodeta, jego siostra zostala prawnikiem... chyba, etc. Przepraszaqm ze moj dziadek nie chcial zostac np. lekarzem, tylko inzynierem i pracowal w Ministerstwie Ziem II RP - Polak czystej krwi z bieda-kieleczczyzny. > za żydowskich zbroniarzy w UB; A co z polskimi? > za szkalowanie Polski w świecie; Mnie tez czasem zdaza sie "szkalowac";-). > za żydowskie wyczyny w Palestynie (za to akurat "kocha" ich cały > świat); Palestyna to nazwa geograficzna - nie nacji palestynskiej - to bujda i przeklamanie. Zydzi z Palestyny sa w rownej mierze "palestynczykami". Rezolucja ONZ z 1948 roku stworzyla panstwo zydowskie na terenach zwanych Palestyna. > za New World Order po 1989 roku; Konspiratorzy wszystkich krajow laczcie sie;-). > za podawanie się współczesnej mniejszości żydowskiej za Polaków; Ja czasem "podaje sie" za obywatela US of A. Ale gadzina ze mnie;-). > za ciągłe wtrącanie się żydostwa w nasze sprawy; I vice versae co widac na tym forum. > za swoiste zażydzenie naszej świadomości narodowej. Jesli cos takiego istnieje, to wlasnie ty jestes tego przykladem. > To mało? Na staly karnet w Abramowicach jak w sam raz;-). Wesolych Swiat. Uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak Re: Dlaczego? Ano niestety jest za co IP: *.centertel.pl 19.03.08, 20:55 Dobra dobra Paul. Wydaje ci się, że jesteś dowcipny, inteligentny etc. Polacy jednak wcześniej czy później odkryją prawdę, bez względu czy takim jak ty się to podoba, czy nie. A o Judeopolonii było na początku lat 90. nawet w zatwierdzonym przez ministerstwo licealnym podręczniki do historii. A propos polskich chłopów, których określiłeś bydełkiem. Według ciebie, dlatego że byli oni nierozgarnięci, to inni - ci bardziej rozgarnięci - mieli prawo ich oszukiwać, tak? Ale faktycznie, masz rację - owo prawo do oszustwa, do okantowania słabszego jest niestety stałym elementem żydowskiej mentalności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Remigiusz Re: Dlaczego? Ano niestety jest za co IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.08, 21:13 > rozgarnięci - mieli prawo ich oszukiwać, tak? Ale faktycznie, masz > rację - owo prawo do oszustwa, do okantowania słabszego jest > niestety stałym elementem żydowskiej mentalności. Wogóle oszukiwanie lub "oskarzanie" czy okradanie pod pretekstem wojny - kraju który poniósł najwieksze starty podczas wojny i w imie tego najpierw oplucie a potem odmawianie prawa do obrony to nie tylko rys cywilizacyjny ale jakże wyraziscie wychodzą wpływy talmudu ... . Natomiast prymitywne próby odwracaniea uwagi uwidaczniają w jakim to "poważaniu" maja gojów . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re: Dlaczego? Ano niestety jest za co IP: *.nwrknj.east.verizon.net 19.03.08, 21:19 Lubelak, mnie sie nic nie wydaje. Ja jestem dowcipny, inteligentny, oczytany, przystojny i "etc." jak najbardziej. Powtoz! Prawo do oszukania slabrzego (glupszego) lezy w ludzkiej naturze, niestety i z zadna nacja nadzwyczajnych powiazan nie ma. Jakim "takim jak ja" sie podoba? Lubelak... Wesolych Swiat;-)! Uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Dla niedouków pomoc pierwsza 19.03.08, 21:41 www.diapozytyw.pl/pl/site/ludzie/ludzie_nauki To tylko wycinek w googli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iwa Re: Dlaczego tak wielu z Was nie znosi Zydów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 07:52 Wg mnie dla zasady. Z reguly nasi rodzice, dziadkowie dzieki Zydom mieli prace, utrzymanie i zaden Żyd im nic zlego nie zrobil. Poza tym w naszym kraju jest modne nie lubic Zydow. Nie zdziwilabym sie, gdyby ci najbardziej wrodzy Zydom mieli takze krew Zydowska w swoich zylach. Zydow nie lubia durnie, a durnie z reguly malo wiedza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak dureń Prus, dureń Reymont IP: *.centertel.pl 21.03.08, 16:00 Tak iwa. Prus, Reymont, Szekspir, by sięgnąć po pierwsze z brzegu przykłady, to byli durnie. Ty przy nich jesteś tytanem intelektu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nelly No tak dzięki ŻYDOM mieli pracę IP: 89.204.192.* 21.03.08, 16:16 Tak samo jak dzięki ojcu, który jest alkoholikiem dzieci mają na chleb ( po sprzedaży pustych butelek ). Odpowiedz Link Zgłoś