Wypociny Podkańskiego

22.03.08, 21:06
Podkański o Traktacie Lizbońskim:
"Traktat Lizboński to koniec wolnej Polski. Po utracie suwerenności
gospodarczej tracimy również suwerenność polityczną. W przypadku ratyfikacji
Traktatu staniemy się częścią składową Unii Europejskiej, nowego europejskiego
państwa federalnego."
Ile to razy Podkański mowił ze Polska straci niepodległosc jak wstapi do
Polski? I co towarzyszu Podkański? Polska i Polacy jakos maja sie dobrze.
Nawet i Zdzicho ma sie dobrze na brukselskich salonach z pensja kilkunastu
tysiecy euro miesiecznie.
Dalej pisze:
'Czyny i zachowania posłów oceni historia. Pewne jest tylko to, że jedni
przejdą do historii jako mężowie stanu i obrońcy Ojczyzny, inni zaś jako ci,
którzy zawiedli, nie potrafili lub zdradzili.
Jeszce inni przejda do historii jako ci ktorzy chca sie umowic z
nieboszczykami - jedni chcieliby Mickewicza drudzy Słowackiego a jeszcze inni
chcieli sie spotkać z Czapskim.
Na koncu konkluduje
"ratyfikacja Traktatu przez Sejm to likwidacja państwa Polskiego bez pytania
narodu o jego wolę"
Rece opadaja. Jednym słowem Podkański staje w jednym szeregu z Rydzykiem,
Wrzodakiem, Nowakowskim i Giertychem.
    • empi Re: Wypociny Podkańskiego 22.03.08, 21:10
      wystarczyłby link do źródla i własny komentarz.
      pzdr
      • wiejski.burak Re: Wypociny Podkańskiego 22.03.08, 21:42
        www.podkanski.pl/aktualnosci.php?news=10000452.dat
        • empi Re: Wypociny Podkańskiego 22.03.08, 21:53
          :),:) To jest forum dyskusyjne a nie katalog linków. Możesz
          podyskutować, zaproponować temat do dyskusji, omówić temat i odwołać
          się za pomocą linka do jakiegoś tekstu w necie jako uzupełnienia
          itp. Tego wymaga regulamin forum i netykieta. W ten sposób nikt nie
          wie o co Ci może chodzić.
          Wesołych Świąt.
          • wiejski.burak Re: Wypociny Podkańskiego 22.03.08, 22:02
            empi napisał:

            > :),:) To jest forum dyskusyjne a nie katalog linków. Możesz
            > podyskutować, zaproponować temat do dyskusji, omówić temat i odwołać
            > się za pomocą linka do jakiegoś tekstu w necie jako uzupełnienia
            > itp. Tego wymaga regulamin forum i netykieta. W ten sposób nikt nie
            > wie o co Ci może chodzić.
            > Wesołych Świąt.
            Najpierw przyczepiłes sie ze nie ma linka do cytowanego tekstu, gdy go podałem
            to przyczepiłes sie ze to nie katalog linków.
            Chce podyskutowac o traktacie Lizbońskim i o opiniach lokalnych politykow w tej
            sprawie. Jesli ktos z naszego miasta twierdzi ze ów traktat to koniec Polski i
            Polaków to wydaje mi sie warte dyskusji.
            pozdrawiam
            • empi Re: Wypociny Podkańskiego 22.03.08, 22:13
              nie mów, że się czepiam. Obowiązują pewne reguły. Zaznajamiam cię.
              Podstawa to własny tekst ewentualnie do tego link jako rozwinięcie
              czy powołanie się na źródło. Ty robisz albo jedno albo drugie a to
              trzeba razem.:) Takie obyczaje obowiązują w całym necie na forach.

              >Jesli ktos z naszego miasta twierdzi ze ów traktat to koniec Polski
              >i Polaków to wydaje mi sie warte dyskusji.

              Masz rację. Pan poseł Podkański jako wybitny polityk, chluba naszego
              regionu, znawca kultury polskiej zasługuje na zauważenie jego
              cennych myśli na naszym forum. Tak ceni swe myśli i opinię o sobie,
              że potrafi ścigać prawnie forumowiczów za wyrażanie ich w sposób nie
              schlebiający mu, co zdarzyło się parę lat temu wprawdzie ale uważać
              trzeba. Co i ja niniejszym w swojej wypowiedzi czynię.
              pzdr.
              • Gość: nelly Re: Wypociny Podkańskiego IP: 89.204.205.* 22.03.08, 22:16
                No wiesz Empi, czasami jesteś bardziej papieski niż papież ;).
                Kolega podał linka na Twoją prośbę, a do dyskusji zaprosił w
                pierwszym poście i tam umieścił swój komentarz. Sam zobacz:
                Podkański o Traktacie Lizbońskim:
                "Traktat Lizboński to koniec wolnej Polski. Po utracie suwerenności
                gospodarczej tracimy również suwerenność polityczną. W przypadku
                ratyfikacji Traktatu staniemy się częścią składową Unii
                europejskiej, nowego europejskiego państwa federalnego."

                Tu jest jego komentarz do tej części tekstu ;):
                Ile to razy Podkański mowił ze Polska straci niepodległosc jak
                wstapi do Polski? I co towarzyszu Podkański? Polska i Polacy jakos
                maja sie dobrze. Nawet i Zdzicho ma sie dobrze na brukselskich
                salonach z pensja kilkunastu tysiecy euro miesiecznie.

                Dalej pisze:

                "Czyny i zachowania posłów oceni historia. Pewne jest tylko to, że
                jedni przejdą do historii jako mężowie stanu i obrońcy Ojczyzny"

                Tu jest drugi komentarz ( tak mi się wydaje )
                inni zaś jako ci, którzy zawiedli, nie potrafili lub zdradzili.
                Jeszce inni przejda do historii jako ci ktorzy chca sie umowic z
                nieboszczykami - jedni chcieliby Mickewicza drudzy Słowackiego a
                jeszcze inni chcieli sie spotkać z Czapskim.

                Na koncu konkluduje

                "ratyfikacja Traktatu przez Sejm to likwidacja państwa Polskiego bez
                pytania
                narodu o jego wolę"

                No i tu jest trzeci komentarz:
                Rece opadaja. Jednym słowem Podkański staje w jednym szeregu z
                Rydzykiem,
                Wrzodakiem, Nowakowskim i Giertychem.

                No i czego Ty od człowieka chcesz drogi Empi? ;). Pozdrawiam
                PS. A nie mógłbyś tak wtedy gdy mi odpisujesz pisać sie na brązowo?
                To tak ładnie wygląda ;)

                • empi Re: Wypociny Podkańskiego 22.03.08, 22:24
                  nelly, dokładnie wytłumaczyłem, grzecznie o co biega. W tej sprawie
                  precedensów nie może być bo posłużyć mogą ( a już tak bywało) do
                  usprawiedliwiania prowadzenia akcji nazwijmy to popularyzacyjnej,
                  reklamowej, ogłoszeniowej itp. Ponadto jest normalnym, że ktoś
                  tworząc wątek i zapraszając do dyskusji w trosce o poszanowanie
                  innych przedstawia najpierw swój pogląd na forum.
                  pzdr.
                  • empi Re: Wypociny Podkańskiego 22.03.08, 22:26
                    p.s. Zapomniałem, ze względów technicznych, po co przewijać
                    kilometry tekstu w poście lepiej podać link.
                    • Gość: nelly Re: Wypociny Podkańskiego IP: 89.204.205.* 22.03.08, 22:36
                      Tylko widzisz Empi, kolega wklejał fragmenty tekstu opatrując je
                      własnymi komentarzami ;). I tutaj nie przewijało się tekstu, bo
                      kilka zdań było poparte komentarzem ;). Na Twoją prośbę o podanie
                      linka - podał link ;).
                      • empi Re: Wypociny Podkańskiego 22.03.08, 22:46
                        Nelly, jesteś kobietą? Pisałem, że chodzi o zasadę i uzasadniałem
                        konieczność nie tworzenia precedensów. Tak jest przyjęte w necie, o
                        tym mówi regulamin i netykieta. Muszę być konsekwentny bo inaczej
                        np. Ty później miałabyś pretensję, że ktoś pod pozorem linka
                        zaprasza na zebrania monarchistyczne, msze kościelne, itd czy też
                        propaguje cudze teksty. Wiele razy były już o tym na forum dyskusje
                        i sprzeczki.
                        Hawk!
                        • Gość: nelly Re: Wypociny Podkańskiego IP: 89.204.205.* 22.03.08, 23:00
                          Ależ Empi w przypadku kolegi takie coś nie miało miejsca. Po prostu
                          po cytowaniu kilku zdań umieszczał swój komentarz. Widocznie uznał,
                          że jeden komentarz ( taki ogólny ) nie naświetli odpowiednio sprawy.
                          No i muszę przyznać, że miał rację. Jeśli takie komentarze chciał
                          umieścić, to nie mógł ich umieścić w jednym miejscu ;). Pozdrawiam
                          PS. A co znaczy Twoje pierwsze pytanie? Kobiety nie są takie uparte
                          jak ja? ;). I nie upierają sie przy swoim zdaniu? ;)
                          • empi Re: Wypociny Podkańskiego 22.03.08, 23:17
                            >wystarczyłby link do źródla i własny komentarz.
                            to moja pierwsza wypowiedź w sprawie, przyznasz raczej rada. Dalej
                            uważam to już bzdurne brnięcie w temat.
                            Chodziło o to, że kobiety są właśnie uparte. :)
                            Hawk!
                            p.s. Co masz do powiedzenia jeśli chodzi o temat wątka?
                            • Gość: Joanna Re: Wypociny Podkańskiego IP: *.lublin.mm.pl 22.03.08, 23:31
                              Dyskusja na temat Podkańskiego to wykopaliska.
                            • Gość: nelly Re: Wypociny Podkańskiego IP: 89.204.205.* 22.03.08, 23:36
                              Jeśli chodzi o meritum powiem tak. Dla mnie jest to granie na
                              uczuciach Polaków. Jest to komentarz do czegoś, czego pan Podkański
                              jak sam przyznaje nie widział. Czy Polacy to wielki i mądry naród
                              jak twierdził Tusk w kampanii? Mamy szansę to udowodnić. Pytanie
                              jest takie. Sejm ma reprezentować Polaków, czyli Polskę, a jeśli
                              chce czegoś, co dla Polski jest niedobre, to nie ma znaczenia, czy
                              będzie referendum, bo posłowie reprezentują ludzi i ludzie tak samo
                              będa głosować jak im wskażą posłowie. Może czas, żeby bez emocji
                              podejść do tego traktatu i naprawdę rzetelnie Polakom wytłumaczyć o
                              co chodzi bez odwoływania sie do historii, bo historię Polski
                              naprawdę można różnie interpretować. Czyli bez podniosłych i
                              zbędnych słów tylko pisać konkrety ile i co i dlaczego. Czyli
                              prawdziwy rachunek zysków i strat, a przy tym analiza SWOT ( słabe i
                              mocne strony, szanse i zagrożenia ). Bo zyskom zawsze towarzyszą
                              straty. A marketingu politycznego nie popartego wiedzą już chyba
                              wystarczy. Pozdrawiam.
                              • Gość: mieszkaniec LU co on tam wącha w święta? IP: *.chello.pl 23.03.08, 18:33
                                Wybrali go lubelscy chłopi, którym wróżył rychłą klęskę jak wejdą do
                                UE. Teraz chłopi mają się dobrze korzystając z unijnych dotacji a
                                Podkański szuka nowych sposobów zaistnienia w polityce. Klasą sam
                                dla sibie był służac Ojczyźnie jako minister kultury. To trzeba
                                pamiętać! Jakakolwiek obrona Podkańskiego wystawia obrońcę na
                                pośmiewisko. To tak delikatnie, bo są Święta Wielkanocne.
              • Gość: nelly Re: Wypociny Podkańskiego IP: 89.204.204.* 23.03.08, 21:05
                Zwłaszcza tej myśli, którą zacytowałam poniżej.

                "Pamiętajmy, że Cudu Donalda Tuska nie było w ciągu 100 dni i nie
                będzie w ciągu 3000, tylko puste słowa rozsieje wiatr po
                odłogowanych polach i obetrze łzy głodnej, płaczącej sierocie".

                Cóż za melodramat i gra na emocjach. Poseł przeszedł samego siebie i
                to, co miało być tragiczne zabrzmiało groteskowo. Bez podobnych
                udziwnień szanowny pośle. Lepiej konkrety. Czyli coś co świadczy o
                mądrości Salomona, gdy rozsądził dwie matki i dowiedział sie, która
                jest prawdziwa.


    • Gość: jacek nie wiem o co te bitwy i oskarżenia IP: *.lublin.mm.pl 23.03.08, 00:24
      ratyfikacja traktatu, który jest układem powołującym do życia nowe państwo -
      unię europejską oznacza to co mówi podkański - utratę przez Polskę suwerenności.
      Wszyscy to wiemy i zwolennicy wejścia zgadzają się na to wierząc że tak dla
      Polski lepiej. Najbardziej śmiać mi się z oszołomów proPOowskich, dla których
      każda dyskusja jest atakiem któy musi być broniony. I wtedy następuje seria
      idiotyzmów.
      Ogólnie mamy tam wejść a Tusk w przemówieniu ostatnim stwierdził że jego
      ugrupowanie nie pozwoli z unii wyjść.
Pełna wersja