Zdrowie Prezydenta RP. Palikot w prokuraturze

[abhaod]

Janek trzymaj się, po kaczkach ostaną się jeno piórka
rtoip.ovh.org/trash/ktl_m1.swf

Zdrowie Prezydenta RP. Palikot w prokuraturze

[maruda.r]

"Ta decyzja nie spodobała się adwokatowi Lecha Kaczyńskiego, który złożył do
lubelskiej prokuratury zażalenie na tę decyzję. Chciał, by śledczy rozważyli,
czy nie można było wszcząć śledztwa na podstawie innych przepisów."

***********************************

Pewnie najjaśniejszy nabzdyczony chciałby, by Palikota skazano choćby za
przechodzenie na czerwonym świetle, byle tylko skazano.

Kurduple, zamiast rządzić ścigają przeciwników

[antyprawak]

Najpierw prezio obraził się na Huberta H., teraz na Palikota.
Jeśli ma honor powinien dobrowolnie ustąpić z urzędu prezydenta, bo
nie tylko hańbi ten urząd, ale i całą Polskę.

Kaczyński powinien podziękować Palikotowi

[rydzyk_fizyk]

Bo to chyba dzięki domaganiu się raportu o stanie zdrowia prezia
Kaczyńskiego został on nareszcie odchudzony i doprowadzony do jakiej
takiej formy.

Może też i wino musiał ograniczyć.

Palikot,Zirynowski te same swiry !

[katolik_polski1]

Dwa polityczne blazny ,dla ktorych polityka
stala sie niezlym sposobem na zycie !
Ciekawe tylko jak dlugo Tusk pozwoli
na osmieszanie siebie i rzadu ?

[peryklejtos]

Naucz się najpierw pisac poprawnie pajacu. Mając takich wyznawców -
polski kościół powinien się naprawdę martwić...

-----a moze Palikot napalil sie z Tuskiem maryski?

[hrabia-monte-christo]

stad jeden bredzi o zdrowiu Prezydenta, a drugi o cudach irlandzkich
buhahahaha

[toberson]

Ci co glosowali na PO to tez swiry!!

[jurek2005]

a co masz do pwiedzenia o raporcie blazna Palikota? bo buzke to on
ma mocno (!!!!!) trunkowa!. Ale w czym sie siedzi tym sie zalatuje!

Zdrowie Prezydenta RP. Palikot w prokuraturze

[llawrynowicz]

Prezio, jak widać nie odpuszcza. Wszakże Palikot nie nosi sutanny i nie ma
radyja w Toruniu.

No, ale każdy uzależniony, do końca będzie dowodził, że uzależnionym nie jest.

Na pochybel Lechujarkom!

[domestenes]

-kto ty jesteś? - Donio Kiepski
-jaki znak twój? - eeee ....dwie kreski!

a co ze zdrowiem Donia Kiepskiego?

[jurek2005]

po ostatnich rewelacjach o Doniu 1-ym Kiepskim i jego osiagnieciach
w mlodosci, moze ten blazen zamknie swoj "dziob"?

[maruda.r]

jurek2005 napisał:

> po ostatnich rewelacjach o Doniu 1-ym Kiepskim i jego osiagnieciach
> w mlodosci, moze ten blazen zamknie swoj "dziob"?

***********************************

Tylko błazny interesują się czyjąś młodością.

[kakens]

A to ciekawe, bo młodością polityków LPR interesowali się wszyscy ;)
Ależ ten punkt widzenia się zmienia.

[maruda.r]

kakens napisała:

> A to ciekawe, bo młodością polityków LPR interesowali się wszyscy ;)
> Ależ ten punkt widzenia się zmienia.

************************************

Raczej nie. Tuskowi przeszło, a politykom LPR nie. Poza tym, noszenie fryzury
afro czy picie alkoholu było normą w owych czasach. Politycy LPR mieli oprócz
golenia się na łyso i spożywania alkoholu przeszłość wandali i faszystów. To
różnica.

[jurek2005]

>przeszłość wandali i faszystów. To różnica.


roznica powiadasz, banda Donka ktora zneca sie nad chlopakiem tylko
dlatego ze im sie jego nazwisko nie podoba to co to jest? czysty
faszyzm albo komunizm, jak wolisz!
Przynaleznosc do bandy ktora "rzadzi" w szkole to co to jest? ano
metody rzadzenia faszystow i komunistow!
Bardzo dobra ta publikacja! , bo artykul o "zakasach "donka okazal
sie mokra petarda, to wyciagnieto "ciezka artylerie". Tylko ze
ta "ciezka artyleria" moze sie podobac dresiarzom , ziomalom, i
innej cholocie ktora dala ostatnio popis swoich mozliwosci na
juvenaliach w Koszalinie! "wodz" moze to dlaczego nie oni!

[maruda.r]

jurek2005 napisał:

> >przeszłość wandali i faszystów. To różnica.
>
>
> roznica powiadasz, banda Donka ktora zneca sie nad chlopakiem tylko
> dlatego ze im sie jego nazwisko nie podoba to co to jest? czysty
> faszyzm albo komunizm, jak wolisz!
> Przynaleznosc do bandy ktora "rzadzi" w szkole to co to jest? ano
> metody rzadzenia faszystow i komunistow!

*********************************

Jeżeli coś jest pewnego, to to, że nie chodziłeś do szkoły.

[tepicpo]

maruda.r napisał:

>
>
> Jeżeli coś jest pewnego, to to, że nie chodziłeś do szkoły.
>


No coŻ - jak pojawiają się merytoryczne argumenty, ten maruda jak zwykle w
wycieczki personalne ...Coś mi się zdaje, że to rezultat wybrania drogi donka...
marycha i szare komórki nie idą w parze :P

[domestenes]

nie sądzę aby palenie trawki i picie taniego wina było normą. tylko niektórzy chcieliby aby tak było. tak naprawdę to palacze marychy to niszowa subkultura która chciałaby narzucić swoje wizje na haju innym.

[Gość: anna]

mnie bardziej ciekawi przeszłość niejakiego Kuchcińskiego (pisał o
tym ostatnio Dziennik). działacz PIS nie bawił się w trawkę ale
gustował w twardych narkotykach. i żeby było ciekawiej, kontakty ze
swoim guru utrzymuje do dziś, robiąc mu prezenty w hektarach,
załatwiane w ARR.

[jurek2005]

jak juz bardzo cie interesuje kto co "robi" to moze zainteresuja sie
rodzinka ministranta od sprawiedliwosci, niejakiego Cwiakalskiego!?
Jakos mas media "ukrecily leb" sprawie, bo ten ministrant juz
dostatecznie umoczyl!?

[Gość: anna]

to rodzinka Ćwiąkalskiego siedzi w narkotykach? straszne!
a tak na serio to Kuchciński umoralnia społeczeństwo nie mając do
tego moralnego prawa. mnie przeszkadza moralność Kalego.

[jurek2005]

w czym siedzi a gdzie powinna to sa dwie rozne sprawy!
Nie slyszalas bidactwo w co wmieszana jest pani z bliskiej rodziny
ministranta Cwiakalskiego? TVN i Polsta nie podaly tych faktow? no
tak to wiele wyjasnia :)

[peryklejtos]

To nie rodzina Kuchcińskiego jest zamieszana w narkotyki, tylko
Kuchciński. Widzisz różnicę, czy potrzeba duuużych okularów?

Ćwiąkalski nie może odpowiadać za bliżej nieokreśloną rodzinę, bez
udowodnienia mu osobistego udziału.

Jeśli nie widzisz różnicy to jesteś ślepy jak każdy wyznawca pis i
rydzyka.

[Gość: M.]

Tyle że Kuchciński nie jest premierem...

[jurek2005]

czyli jestes blaznem!!
Pobarany na wielka skale onanizuja sie mlodoscia Kaczynskich i to
jest nie jest blazenstwo?
jak to szlo z moralnoscia Kalego?
Ja wiem ze PObarany tylko uwazaja sie za wyksztalciuchow, ale z
wiedza maja ogromne problemy!
Bo to nawet dla srednio rozwinietego przedszkolaga jest jasne ze
osobowosc czlowieka formulueje sie w mlodosci. I staje jasne dlaczego
szczekaczki Pelo tak skupily sie na trawce i belcie. Tylko po to,
zeby "zadymic" bardzo ale to bardzo ciemne strony mlodosci
ukochanego wodza , znecanie sie nad kolego bo jego nazwisko nie
podobalo sie Donkowi 1-mu Kiepskiemu, i duma z przynaleznosci bo
bandy "ktora rzadzila szkola"!!! zaiste, jest sie czyms szczycic i
chwalic!!! nie nalezy zapominac o tym co ten "typek" powiedzial o
smierci swego ojca. Latwo sie domyslic ze ojciec usilowal synalka na
ludzi wyprowadzic.
A dowodem na wplyw mlodosci Donia na to co sie dzieje dzis w Polsce,
jest latwo doszczeglana. T aciagota do zamordyzmu i tepienia
wszelkiej krytyki, otoczanie sie dyspozycyjnymi miernotami to niby
skad?

[jacek230]

jurek2005 napisał:

> po ostatnich rewelacjach o Doniu 1-ym Kiepskim i jego
osiagnieciach
> w mlodosci, moze ten blazen zamknie swoj "dziob"?

Donek 1szy Wielki mial racje palac trawke. Ja tez podpalalem i wiem
co to jest, a na ludzi wyszedlem. I Donek tez. I teraz na niego chce
glosowac 49 porc. Polakow. Tak trzymac Donek! A jak czasem zapalisz
sobie po cichu skreta, to tez sie nic zlego nie stanie. Mnie sie
podobalo, ze o tym Donek opowiada. ;) Ciao, kiepscy poplecznicy
terroryzmu panstwowego w wydaniu Kaczorow. I na pohybel wam!!!!
Chcielibyscie wszytekim zalozyc kagance. Zacznijcie od siebie i
rydzkopodobnych, tudziez waszych kumpli z LPRu i Samoobrony
Gwalcacej. He, he, he...

[jurek2005]

biedny PObaranek widzi i slyszy tylko co chce, albo co mu pozwola
PeLo-szczekaczki. Tez znecales sie nad kolegami i terroryzowales
szkole? bo tym jakos zapomniales sie pochwalic?
Pobarany, ktorych ostatnim popisem byly juwenalia w Koszalinie, sa
za mlode i za glupie(bo kto im mial to pwoiedziec, prozno tego
szukac w TVN i Polsacie)ze "rzady" to wypisz wymaluj , rzadu w stylu
sredniego Gierka! Donio tym nasiakl i tym "traci"

A co do LPR-u i Samoobrony to przypomnij sobie PObaranie dzieki komu
weszli oni do rzadu? ale to zbyt klopotliwe pytanie to ci pomoge,
dzieki frustratowi Donkowi 1-mu Kiepkiemu. Prawda boli! ale tego nie
uda wam sie zakrzyczec , bo historia jeszcze nie jestescie w stanie
manipulowac!!

[peryklejtos]

biedny PObaranek widzi i slyszy tylko co chce, albo co mu pozwola
> PeLo-szczekaczki.

buahahahaha!!! i kto to mówi!
Wszak to Kurski jest w pis.

[koloratura1]

jurek2005 napisał:

> po ostatnich rewelacjach o Doniu 1-ym Kiepskim i jego osiagnieciach
> w mlodosci, moze ten blazen zamknie swoj "dziob"?

Przy sondażowym poparciu, sięgającym 80-ciu procent?
Chyba nie...

[kakens]

Zarzuty w formie pytań zadał swego czasu Andrzej L. i stał się pogardzanym przez
inteligencję przestępcą.

Ten kraj to jedna wielka paranoja.

[maruda.r]

kakens napisała:

> Zarzuty w formie pytań zadał swego czasu Andrzej L. i stał się pogardzanym prze
> z
> inteligencję przestępcą.

**********************************

Sugestia, że Lepper dopiero wtedy stał się przestępcą jest nadużyciem. Lepper
miał wyrok za pobicie z użycie niebezpiecznego narzędzia i odsiedział swoje w
pace. Nie zadawał też pytań, a stwierdzał.

[zigzaur]

Rejestr przestępstw Leppera jest znacznie większy ale nie tu miejsce na ich
przypominanie.

[puuchatek]

Nie rozumiem, co jest "obraźliwego" w takim pytaniu. Jeśli prezydent ma prpblemy z alkoholem - każdy obywatle ma prawo takie pytania zadać. Jeśłi nie ma - proste, odpowiedź brzmi "nie" (może to być nawet odpowiedź złośliwa i ironiczna, no problem).

Porównanie do "zarzutów" stawianych przez Leppera jest idiotyczne - Lepper zarzucał przestępstwa, a nie chorobę.

Porównanie do Tuska i jego "szaleństw młodości" też ni przypiął ni przyłatał - Tusk opowiada o głupstwach, które robił lata temu, i które dawno są historią. Tu pada pytanie o AKTUALNY stan zdrowia głowy państwa.

Na takie pytania [rawdziwy mąż stanu mógłby zareagować na trzy sposoby:

1. Na serio: spokojnie odpowiedzieć na pytania.

2. Ironicznie: odpowiedzieć nieco złośliwie, nawet ostrym zartem.

3. "Olać", nie zwrócić uwagi.

Trzeba mieć kosmiczne kompleksy, żeby zamiast tego bawić sie w procesy sądowe - zwłąszcza po tym, jak prawnicy stwierdzili, że przestępstwa nie było.

[kakens]

Każdy ma prawo wiedzieć czy polityk jest przestępcą. Nie widzę różnicy pomiędzy
Palikotem a Leperem.

[abhaod]

jakieś dowody na Palikota ?

[kakens]

Skrót myślowy. Chodzi o to, że tak jak każdy ma prawo wiedzieć czy prezydent ma
problem alkoholowy (zdanie poprzednika), tak każdy ma prawo wiedzieć czy
zapytani przez Lepera politycy są przestępcami.
Stąd moja opinia na temat wypowiedzi tych dwóch Panów (Andrzeja L. i Palikota)

[starod]

kakens napisała:

> Skrót myślowy. Chodzi o to, że tak jak każdy ma prawo wiedzieć czy
prezydent ma
> problem alkoholowy (zdanie poprzednika), tak każdy ma prawo
wiedzieć czy
> zapytani przez Lepera politycy są przestępcami.
> Stąd moja opinia na temat wypowiedzi tych dwóch Panów (Andrzeja L.
i Palikota)
Widzę że jako szambobroniec (miłośnik andiego) nie rozróżniasz
kategorycznego stwierdzenia od pytania, albo idź do szkoły albo do
psychiatry.

[kakens]

Licz się ze słowami kmiocie i zajrzyj do stenogramów. Z mojej strony EOT i
koniec dyskusji z kimś kto zniża się do takie poziomu jak ty.

[jurek2005]

jakies dowody na Prezydenta?
bo to ze Palikot cos bredzi , dowodem jeszcze(ale Donio to zmieni)
nie jest!

[zigzaur]

Nie widzisz różnicy między Palikotem a Lepperem? To ci podam:

Janusz Palikot jest przedsiębiorcą, zatrudnia ludzi, daje na rynek towar (bardzo
poszukiwany!), płaci podatki, utrzymuje urzędasów i posłów.

Lepper całe życie tylko kradł w PGR, blokował szosy, brał podejrzane pieniądze i
ogłupiał ludzi. Inne wyczyny nie mają charakteru ekonomicznego (np. to, o co
jest aktualnie sądzony).

[kakens]

Z tymi podatkami to sobie przypomnij kwestię podniesioną przez żonę Palikota,
jak również jego samego na antenie bodajże radia TokFM.
Raje podatkowe.

Skoro prezydent nie ma wstydu, to niechby miał...

[Gość: terek]

przynajmniej troche przywoitosci i nie wyczyniał kolejnych głupot. Juz wystarczy
tych, ktore ciagle wyprawia - wraz z bratem blizniakiem. Ale, jak widac u
kaczynskich kiepsko z przyzwoitoscia i rozumem na własciwym miejscu. Niestety!!!

na szczescie Donio "swieci"

[jurek2005]

jego czyny w szkole beda swidectwem prawidlowego postepowania, ale
tylko dla dresiarzy , ziomali, i innej tego typu choloty!
a Cwiakalski juz sie postara zeby handlarze narkotykow, bandyci
terroryzujacy szkoly, "chlopaczki" ktorzy beda gwalcic dziewczyny w
szkolach nie beda "meczeni" przez prokuratorow i sedziow, bo
przecuez przyklad idzie z gory!!!!
Co moze(mogl) POprezio(Donio 1-y Kiepski), to moga i oni, a co!?

Panie Palikot odwagi. Jestesmy z panem.

[jacek230]

To walka o swobode wypowiedzi.

[jurek2005]

ile beltow "made in Palikot" za to daja?

Zdrowie Prezydenta RP. Palikot w prokuraturze

[loppe]

decyzję podjął sąd
(wiadomo że nie pismacy:)

Lechu coś chce ukryć

[pakulec]

zamiast dać się zbadać straszy prokuraturą

Zdrowie Prezydenta RP. Palikot w prokuraturze

[Gość: ROMAN]

Panie Redaktorze, czy potrafiłby ktoś odpowiedzieć na pytanie: kiedy
Polacy, zamiast obrażać się o byle co, albo przy byle - okazji w
braku innego argumentu obrażać innych - zajmą się produktywną pracą ?

Albo inaczej:
Dlaczego wszyscy Polacy wyczekiwali relacji stanu zdrowia Jana Pawła
II ? Czy wtedy stawiane pytania o zdrowie Głowy Kościoła też
podlegały(by) doniesieniu o przestępstwie ?

Nie można by tego Paliknota zamknąć raz na zawsze?

[Gość: Naród]

Nie można by tego Paliknota zamknąć raz na zawsze ?
najlepiej z tow. Tuskiem i wszystkimi popaprańcami z PO.
Wtedy w Polsce będzie normalnie.
precz z PO !

[zigzaur]

Nie można, bo nie wolno uwięzić bez wyroku skazującego.

Tak trudno pojąć?

[jurek2005]

moze to i proste, tylko nie pod rzadami Donka 1-go Kiepskiego i jego
ministranta od sprawiedliwosci , niejakiego Cwiakalskiego!

[krekora]

Gość portalu: Naród napisał(a):

> Nie można by tego Paliknota zamknąć raz na zawsze ?
> najlepiej z tow. Tuskiem i wszystkimi popaprańcami z PO.
> Wtedy w Polsce będzie normalnie.
> precz z PO !

Jak już piszesz farmazony na forum to wypowiadaj się tylko we właśnym imieniu,
Panie "Naród"!

Prezydent ma kiepskie wyniki?

[pierot6]

Prokuratura ma wiedze na temat zdrowia tego jegomościa?

A co palił,wąchał prezydent z braciszkiem?

[jurek.2005]

musieli ćpac ostro, nie urosli!

zobacze co ty piles i wachales!?

[jurek2005]

uzurpacja tozsamosci jest wykroczeniem, i juz to zglosilem komu
trzeba, PObaranku o pseudo X.
Zobaczymy co z tego wyniknie? Ale jest to jeszcze jeden dowod na to,
ze PObarany nie cofna sie przed niczym zeby tylko zakrzyczec
rzeczywistosc, ale bandycka przeszlosc waszego wodzunia juz wylazla
z nory , i bedzie trudno ja to tej nory z powrotem wpedzic! :))))

[jurek2005]

a czy oskarzony byl przebadany, szczegolnie jego stan psychiczny.
Bo papier ktorym wymachiwal , a ktory mial cos udowodnic - nawet na
papier toaletowy sie nie nadaje :)

Gość portalu: Naród, won śmieciu ,do RM-Trwam !

[jurek.2005]

jestem zaszczycony!!!

[jurek2005]

doprowadzilem do takiego slinotoku wscieklosci i monstrualnego
plucia jadem PObarany, ze az poczuli sie zmuszeni do stosowania
gangsterskich numerow (à la Donio). Tylko Po-wyksztalciuchy
potwierdzaja tymlko ze sa banda pieniaczy niezdolnych do tolerowania
inyych opini niz jedynie sluszne!

Zdrowie Prezydenta RP. Palikot w prokuraturze

[Gość: realista]

O zdrowie Prezydenta RP dbają odpowiednie służby, a Palikota powinno się
umieścić w Zakładzie Psychiatrycznym. Opinię o jego rzekomo dobrym zdrowiu
wydali z pewnością lizusy PO.

Palikot w prokuraturze zdrajca niesiol

[Gość: polak]

datą 21 czerwca 1970 r. czytamy zeznanie Niesiołowskiego, otwarcie
informujące: "Przyznaję się do winy w przedmiocie przedstawionego mi
zarzutu i wyjaśniam, co następuje..." - i tu padają nazwiska
najbliższych i przyjaciół, w tym brata S. Niesiołowskiego - Marka,
Andrzeja i Benedykta Czumów, Andrzeja Woźnickiego.
3. Pod datą 25 czerwca 1970 r. Niesiołowski odsłania
przesłuchującemu go oficerowi rozszyfrowane przez niego pseudonimy
działaczy "Ruchu": "Emila" (Emila Morgiewicza), "Jurka" (Benedykta
Czumę) i innych. Równocześnie Niesiołowski starał się wyraźnie
maksymalnie pomniejszyć swoją rolę w "Ruchu", zaprzeczał swojej
przynależności do "Ruchu" i współredagowania tajnego "Biuletynu"
(por. A. Echolette: "Niesiołowski sypie 'Ruch'", "Nasza Polska" z 5
grudnia 2006 r.).
4. 28 czerwca 1970 r. następuje totalne załamanie się S.
Niesiołowskiego w czasie przesłuchania, prowadzonego przez kpt. mgr.
Leonarda Rybackiego z Biura Śledczego MSW w Warszawie (por. tom VI
wspominanego zbioru protokołów, s. 11-76). Niesiołowski
przyznaje: "Wyjaśnienia, jakie wówczas [przed 28 czerwca 1970 r. -
przyp. aut.] składałem, odnośnie mojej przynależności i działalności
w nielegalnym związku, częściowo były nieprawdziwe... Pragnę dziś
wyjaśnić mój udział w nielegalnej organizacji w sposób szczery i
zgodny z prawdą...".
5. 29 czerwca 1970 r., w czasie zeznania złożonego przesłuchującemu
go kpt. mgr. Leonardowi Rybackiemu, Niesiołowski sypie własną
narzeczoną Elżbietę Nagrodzką, podając m.in. jakże ciężki w
ówczesnej sytuacji dowód przeciw niej - informację, że Nagrodzka
miała - wg planu działań "Ruchu" - uczestniczyć w akcji podpalenia
Muzeum Lenina w Poroninie. Odpowiedni fragment zeznania S.
Niesiołowskiego brzmi: "(...) Pragnę jeszcze wyjaśnić, że
pozyskałem, wiosną 1969 roku, jako członka naszej nielegalnej
organizacji, również Elżbietę Nagrodzką, zam. w Łodzi przy ul.
Bydgoskiej 30 m. 39. Nagrodzką zorientowałem, kto jest członkiem
organizacji na terenie Łodzi oraz poznałem z Andrzejem Czumą z
Warszawy. Wiadomym mi jest, że Nagrodzka miała wziąć udział w akcji
podpalenia Muzeum Lenina w Poroninie".
6. Pod datą 8 lipca 1970 r. czytamy w zbiorze protokołów, że
Niesiołowski wymienia z nazwiska Andrzeja Czumę, ujawniając,
iż: "Andrzej Czuma był bardzo aktywnym członkiem naszego 'Ruchu' i
inicjatorem różnych akcji (...)".
7. Szczególnie wymowny jest tekst zeznań S. Niesiołowskiego,
zaprotokołowany pod datą 11 lipca 1970 r. (s. 11-24 zbioru
protokołów): "Pragnę uzupełnić oraz sprostować pewne wyjaśnienia,
jakie złożyłem do protokołów w czasie poprzednich przesłuchań, na
temat podjętej przez nasz 'Ruch' akcji spalenia Muzeum Lenina w
Poroninie. Celowo zatajałem pewne fakty, ażeby uchronić niektóre
osoby od odpowiedzialności karnej. Dziś całkowicie zrozumiałem swoje
niewłaściwe stanowisko w tej kwestii i dlatego pragnę, tak jak i w
innych sprawach, mówić tylko szczerą prawdę...".

Sprawa b. narzeczonej S. Niesiołowskiego
Osobą, która szczególnie ciężko przeżyła załamanie się Stefana
Niesiołowskiego w śledztwie i jego sypanie na najbliższych, była
jego ówczesna narzeczona Elżbieta Nagrodzka. W dramatycznym liście
do redaktora naczelnego tygodnika "Ozon" Grzegorza Górnego,
wystosowanym 1 lipca 2006 r., E. Nagrodzka tak pisała na ten
temat: "Stefan Niesiołowski zbudował swoją pozycję polityka oraz
image nieugiętego herosa na kłamstwie. Załamał się już pierwszego
dnia śledztwa i sypał nas, swojego brata Marka, przyjaciół Andrzeja
i Benedykta Czumów, i mnie, swoją narzeczoną od pierwszego
przesłuchania! Podczas gdy ja, kobieta i szeregowy członek
organizacji, przez wiele dni śledztwa twierdziłam, że 'nic nie wiem
o Ruchu' (...) Stefan Niesiołowski nie wprowadzał mnie do żadnej
organizacji, (...) znałam Czumów wyłącznie towarzysko (patrz
protokół z przesłuchania 30.VI.1970 r.), on - mężczyzna i jeden z
przywódców, sypał nas od pierwszego przesłuchania (20.VI.), nie
szczędząc detali. (...) Kiedy po wielu dniach przesłuchań (30.VI.)
kolejny raz zaprzeczyłam, że istnieje 'Ruch', śledczy pokazał mi
protokół z 20.VI., podpisany ręką Niesiołowskiego, w którym podaje
szczegóły mojej działalności. Dostałam wtedy parę innych protokołów
z zeznań kolegów, z których wynikało, że Wojciech Mantaj zaczął
zeznawać już 22.VI., Marek Niesiołowski - 25.VI., a Benedykt Czuma -
28.VI. Dla pikanterii dodam, że na podobną okoliczność 'Ruch'
zalecał bezwarunkowe milczenie i ja miałam odwagę się do tego
zalecenia zastosować. Załamanie Stefana i paru innych kolegów
przeżyłam boleśnie. Wyobrażałam sobie idealistycznie, a może
naiwnie, że jeśli wszyscy będą milczeli, SB będzie musiała nas
wypuścić. Przecież jeszcze wtedy nie wiedziałam, że miała wtyczki i
sporo informacji o grupie. W tym samym czasie otrzymywałam od
Stefana listy z propozycją 'ślubu w więziennej kaplicy'. Co za
hipokryzja. W furii napisałam list, w którym nazwałam
Niesiołowskiego i tych, którzy sypali, tchórzami i zdrajcami".
W liście wystosowanym w dniu 4 grudnia 2006 r. do marszałka Senatu
Bogdana Borusewicza Elżbieta Nagrodzka pisała m.in.: "(...) Z rzadka
mówi się o tym etapie historii grup niepodległościowych, który jest
początkiem końca, kiedy ktoś zaczyna sypać i wszystko rozpada się
jak domek z kart. Tym kimś w naszym procesie był Stefan
Niesiołowski - będąc współzałożycielem, stał się zarazem
grabarzem 'Ruchu'" [podkr. - J.R.N.].
Skazana w procesie uczestników konspiracyjnego "Ruchu" na 2 lata
więzienia Nagrodzka i tak miała dużo szczęścia. Na skutek
przeciągania się śledztwa do procesu doszło już za czasów Gierka - w
1971 roku. W rezultacie wyroki były bez porównania łagodniejsze, niż
byłyby w przypadku przeprowadzenia go jeszcze za rządów Gomułki.
Wówczas groziłoby jej nawet 10 lat więzienia. Pani Elżbieta po
wyjściu na wolność miała wielkie problemy ze zdobyciem pracy. Będąc
dziennikarką, faktycznie straciła wszelkie szanse uprawiania zawodu.
Przez kolejnych 8 lat nie mogła dostać pracy w tym zawodzie i żeby
przetrwać, zatrudniała się jako archiwistka, instruktorka w
dzielnicowym domu kultury etc.
W 1990 r. Nagrodzka wyjechała do Wielkiej Brytanii, gdzie pracując
jako publicystka i krytyk filmowy, wydała kilka książek o brytyjskim
filmie. W 1992 r. E. Nagrodzka (E. Królikowska) z zaskoczeniem
dowiedziała się o nieprzyjemnym komentarzu Stefana Niesiołowskiego
na temat jej postawy w śledztwie. Natychmiast przekazała sprawę
swojemu przyjacielowi mecenasowi Karolowi Głogowskiemu, znanemu
działaczowi opozycji demokratycznej. Głogowski, w oparciu o jej
upoważnienie, skontaktował się z Niesiołowskim i zażądał od niego
natychmiastowych przeprosin za oszczercze pomówienie. Zagroził
również, że w przypadku nieuzyskania przeprosin ze strony
Niesiołowskiego skieruje przeciw niemu do sądu sprawę o naruszenie
dóbr osobistych.
Niesiołowski najpierw wyparł się wszystkiego (wg A.
Echolette, "Niesiołowski sypie 'Ruch'", "Nasza Polska" z 5 grudnia
2006 r.). Później jednak, przyciśnięty do muru przez mecenasa
Głogowskiego, bojąc się skutków rozprawy sądowej i nagłośnienia
całej historii, przeprosił Nagrodzką w obecności adwokata. Podpisał
wówczas (9 listopada 1992 r. w Łodzi) oświadczenie o następującej
treści: "Oświadczam, że cofam słowa wypowiedziane w dniu 1 stycznia
1992 r. w Muzeum Kinematografii w Łodzi m.in. wobec małż. Teresy i
Bogusława Kobierskich, a dotyczące p. Elżbiety Królikowskiej, którą
przepraszam. Mając powyższe na uwadze, zobowiązuję się równocześnie
do usunięcia z mojej książki pt. 'Wysoki brzeg' fragmentów,
odnoszących się do Agnieszki, które mogą być kojarzone z osobą p.
Elżbiety Królikowskiej, a nadto w przyszłości powstrzymywać się od
wypowiedzi na temat p. E. Królikowskiej w kontekście wspomnianej
sprawy. Tytułem dania moralnej satysfakcji zobowiązuję się wpłacić
dwa i pół mil. złoty

[Gość: hmm?]

Kogo to obchodzi?

[jurek2005]

no jasne!!! kogo to moze obchodzic!
PObarany beda sie onanizowac "doniesieniami" o tym ze prezydent
kichnal w czasie narady RBW, ale to ze glowna tuba propagandowa PeLo
to gnojek i dran, juz PObaranow nie interesuje!
Coraz wiecej ciakwych rzeczy wychodzi o jasnie panujacych
dzialaczach PeLO.
Dobrane towarzystwo, nieudacznikow, gnojkow, kanali i ziomali!!!

[jurek2005]

czy jest mozliwosc przeczytania tego tekstu w calosci w internecie?
Niesiolowskiego znam osobiscie za czasow I-ej Solidranosci (Ziemia
Lodzka), w tym czasie miel opinie .... niezbyt ciekawa!
Aswoja droga rzuca to ciekawe swiatlo na dobor ekipa Donka
Kiepskiego!

I ja mam to samo pytanie - nie wolno ?

[Gość: Al]

Czy prezydent kaczyński ma poroblemu z Alkoholem !! i co ? Nie
wolno ? Zabronione ? poprzedni prezydent
chlał na umór.I co nie mozna się martwic ?

[jurek2005]

wolno! wolno!!!
Ty mozesz pytac nawet o rozmiar prezerwatyw jakich uzywa (a moze
nie!?) Donio Kiepski. Palikot jest poslem na sejm RP. Ale ten blazen
tego nie rozumie, jest przesiakniety wlasnymi produktami ktorymi
truje narod! a moze tak jak Donio 1-y Kiepski w mlodosci rowniez
cpal, (co do picia nie ma zadnych waypliwosci - w koncu sie na tym
zna!), znecal sie nad kolegami i byl czlonkiem gangu?

Zdrowie Prezydenta RP. Palikot w prokuraturze

[Gość: miller]

niech się właśnie obraża!

To jeszcze lepiej, dziś ma już poparcie w granicach błędu statystycznego... im bardzej nadymany i obrażony tym bardziej wstydzi się pokazać swój ryj.

Prezydencik wszystkich durni!

Co prezydent,to ochlapus..Polska tradycja?

[jurek.2005]

[jurek2005]

boisz sie podpisac pod swoimi "produktami", PObaranie!?

jak wodz takie i jego blazny: zacpane , zapite, ziomale i gangsterzy!
fajne towarzycho!!!

Zdrowie Prezydenta RP. Palikot w prokuraturze

[Gość: Ziut]

Mnie interesuje, czy prezydent codziennie myje nogi. Mam jednak nadzieję, że
prokuratora nie będzie mnie za to scigała.

[jurek2005]

a nie interesuje cie czy Donio 1-y Kiepski ciagla cpa i chla calymi
dniami!?

Zdrowie Prezydenta RP. Palikot w prokuraturze

[Gość: janusz]

Świnia palikot,jak tak można obrazac głowe Panstwa

Gość portalu: janusz , Jak obraził,świnio?

[jurek.2005]

[starod]

Gość portalu: janusz napisał(a):

> Świnia palikot,jak tak można obrazac głowe Panstwa
Kaczor to nie głowa państwa, najwyżej d..pa.

Zdrowie Prezydenta RP. Palikot w prokuraturze

[Gość: kap0]

takie lajno jak palikot to od pana prezydenta trzy kilometry z boku niech sie trzyma

Kapo! Odmarsz do Monachium!

[pisubek]

Zdrowie Prezydenta RP. Palikot w prokuraturze

[tango9]

Mnie to ani zwisa ani powiewa. W każdym razie wielokrotnie miałem wrażenie, że
prezydent wszystkich Polaków oraz młodzieży wszechpolskiej, Radia Maryja,
tełewizji trwam i co tam jeszcze był pod wpływem środków "zmieniających
nastrój". Nie jestem mu wrogiem ani przyjacielem. Sam się pchał do tego bagna
jakim jest polityka to teraz ma. Dobrze, że ma dobrą żonę, która dba o niego jak
o syna. A Jaruś niech dalej pali kota. Jeszcze mu ten pali kot wyrżnie w ryj
tak, że się nie pozbiera. Palikot się bawi bliźniakami jak kot z myszką. Niczego
mu nie brakuje. Pieniądze ma. Młodość ma a taki Jaruś zejdzie ze sceny
politycznej jak imć Moczulski. A tak chcieli udupić Lecha Wałęsę.

[tepicpo]

W każdym razie wielokrotnie miałem wrażenie, że
> prezydent wszystkich Polaków oraz młodzieży wszechpolskiej, Radia Maryja,
> tełewizji trwam i co tam jeszcze był pod wpływem środków "zmieniających
> nastrój

Miałeś wrażenie, czy na haju po marysi, jak twój przywÓDKA :P

Oj Palikot,Palikot

[aekielski]

Napytałeś sobie biedy,jak można poddawać w wątpliwość zdrowie Pana
Prezydenta.Trójkę w zawiasach masz pewną.Toż to prawie zamach stanu.

Zdrowie Prezydenta RP. Palikot w prokuraturze

[Gość: terpsychora99]

Panie Palikocie, jest Pan KRÓLEM i moim Idolem! Tak trzymać! Niech pan da się we
znaki tym nadętym, obrażalskim kurduplom.
Brawo!

[katolik_polski1]

Gość portalu: terpsychora99 napisał(a):

> Panie Palikocie, jest Pan KRÓLEM i moim Idolem! Tak trzymać! Niech pan da się w
> e
> znaki tym nadętym, obrażalskim kurduplom.
> Brawo!
-----------------------------------------------
Tak trzymac :)))
Rozumiem ,ze trzymasz tego sztucznego w swojej
kiszce stolcowej :))))

platfusowa strategia walki politycznej. żenada.

[gdkj]

"I dodał: - Skoro premier RP Donald Tusk przyznał, że w młodości palił
marihuanę, prezydent nie powinien się obrażać za zadawanie pytać o problemach z
alkoholem."

jak premier przyzna się ,ze bił żonę to prezydent też powinien.
jak premier si zesra w towarzystwie to i prezydent.
ale kaczor głupi, zapytanie go czy też tak nie robił jak premier w młodości
traktuje jak obrazę. jak komuś mogło to przyjść do głowy.
a przecież donald tusk zdobywa dalsze zaufanie polaków, z wypowiedzi polityków
po wychodzi na temat przechwałek premiera wynika obraz jaki oni mają w głowach,
obraz przeciętnego polaka pijaka i palacza trawki. niech premier nie cudaczy bo
trawkę to on palił ale w czasach okrągłego stołu. za komuny to najwyżej ojcu
butapren zmarnował co widać po umyśle.

Zdrowie Prezydenta RP. Palikot w prokuraturze

[Gość: xxx]

kiedys Leper tez tylko pytal i zostal ukarany. no coz Palokot jest ponad
prawem!!!!wszystko w imie Tuskowej milosci .pic,palic trawke mozna tylko w
PO!!!wszystko po to by sondaze rosly.ha,ha,ha.

------Pali-glup niedlugo przestanie palic glupa---

[hrabia-monte-christo]

moze wyrok sadu nauczy go troche wiecej powagi i przywroci mu 5
klepke