Mandaty za parkowanie bez biletu nieważne?

IP: *.it-net.pl 27.09.03, 10:15
co za tępaki. Podpis musi być, zeby było wiadomo kogo ukarać.
A dlaczego? To proste!
ie można ukarać samochodu, trzeba ukarać kierowcę - a niestety
nie zawsze samochodem kieruje jego właściciel. Chętnie
zapytałbym panów strazników co zamierzają zrobić gdy samochód w
ewidencji ma podanych dwóch właścicieli? Albo, gdy właścicielem
jest bank, a kierowca tylko uzytkownikiem? A jak włascicielem
jaet parafia, szkoła albo spółka z o.o?
    • Gość: Clavis Re: Mandaty za parkowanie bez biletu nieważne? IP: *.unitron.lublin.pl / 192.168.20.* 27.09.03, 18:04
      No a jeśli ta interpretacja nie wypadnie po myśli strażników to
      się okaże, że wreszcie sami siebie zablokowali?
    • mn7 Re: Mandaty za parkowanie bez biletu nieważne? 27.09.03, 19:34
      Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):

      > co za tępaki. Podpis musi być, zeby było wiadomo kogo ukarać.
      > A dlaczego? To proste!
      > ie można ukarać samochodu, trzeba ukarać kierowcę - a niestety
      > nie zawsze samochodem kieruje jego właściciel. Chętnie
      > zapytałbym panów strazników co zamierzają zrobić gdy samochód w
      > ewidencji ma podanych dwóch właścicieli? Albo, gdy właścicielem
      > jest bank, a kierowca tylko uzytkownikiem? A jak włascicielem
      > jaet parafia, szkoła albo spółka z o.o?

      Odpowiedź na to pytanie znajdziesz w art. 78 ust. 2 Prawa o ruchu drogowym.
      Ponadto miej na względzie, że wbrew powszechnemu mniemaniu opłata podwyższona
      nie ma nic wspólnego z mandatem w rozumieniu prawa o wykroczeniach.
      Tak więc tym razem zupełnie nie masz racji, co Ci się jednak zdarza rzadko.

      Pozdrawiam
      mn

      • mn7 Re: Mandaty za parkowanie bez biletu nieważne? 27.09.03, 19:45
        mn7 napisała:

        > Gość portalu: Rodrig Falkenstein napisał(a):
        >
        > > co za tępaki. Podpis musi być, zeby było wiadomo kogo ukarać.
        > > A dlaczego? To proste!
        > > ie można ukarać samochodu, trzeba ukarać kierowcę - a niestety
        > > nie zawsze samochodem kieruje jego właściciel. Chętnie
        > > zapytałbym panów strazników co zamierzają zrobić gdy samochód w
        > > ewidencji ma podanych dwóch właścicieli? Albo, gdy właścicielem
        > > jest bank, a kierowca tylko uzytkownikiem? A jak włascicielem
        > > jaet parafia, szkoła albo spółka z o.o?
        >
        > Odpowiedź na to pytanie znajdziesz w art. 78 ust. 2 Prawa o ruchu drogowym.
        > Ponadto miej na względzie, że wbrew powszechnemu mniemaniu opłata podwyższona
        > nie ma nic wspólnego z mandatem w rozumieniu prawa o wykroczeniach.
        > Tak więc tym razem zupełnie nie masz racji, co Ci się jednak zdarza rzadko.

        Rzecz jasna miałem na myśli, że rzadko zdarza Ci się nie mieć racji - z reguły
        piszesz kompetentnie i przytomnie.

        > Pozdrawiam
        > mn
        >
        • Gość: SM Re: Mandaty za parkowanie bez biletu nieważne? IP: *.net 28.09.03, 08:27
          Opłata za brak biletu, jego nieczytelne wypełnienie czy też
          jakto często ma miejsce podrabiane biletów parkingowych to nie
          jest mandat a jedynie podwyższona opłata administracyjna. Niema
          znaczenia czy pojazd jest zarejestrowany na Kowalskiego,
          parafię czy bank itp. A wracając do podpisu kierowcy nie jest
          to wymagane zarówno na blankietach opłaty podwyższonej jak i na
          mandaćie karnym wystawionym w formie zaocznej podczas
          nieobecności kierowcy (sprawcy wykroczenia).
          • mn7 Re: Mandaty za parkowanie bez biletu nieważne? 28.09.03, 10:45
            Gość portalu: SM napisał(a):

            > Opłata za brak biletu, jego nieczytelne wypełnienie czy też
            > jakto często ma miejsce podrabiane biletów parkingowych to nie
            > jest mandat a jedynie podwyższona opłata administracyjna. Niema
            > znaczenia czy pojazd jest zarejestrowany na Kowalskiego,
            > parafię czy bank itp. A wracając do podpisu kierowcy nie jest
            > to wymagane zarówno na blankietach opłaty podwyższonej jak i na
            > mandaćie karnym wystawionym w formie zaocznej podczas
            > nieobecności kierowcy (sprawcy wykroczenia).

            To oczywiście prawda i nieuctwo pracowników waszego Wydziału Finansowego jest
            dla mnie szokujące. Mam jednak jedną małą uwagę: mam nadzieję, że SM w Lublinie
            nie stosuje mandatów zaocznych wobec anonimowych sprawców? W tym trybie można
            nałożyć grzywnę np. z art. 10 ustawy śmieciowej, bo wiadomo, kto jest
            właścicielem/administratorem. W przypadku sprawcy-kierowcy sprawa wygląda
            inaczej. Co wtedy, jeżeli mandat zostanie wystawiony na ustalonego za
            pośrednictwem TBD właściciela pojazdu, który następnie przyjdzie i wykaże, że
            samochód dał tego dnia żonie?
            W wypadku kierowców, jeśli nie jest wiadomy sprawca, należy wezwać na komendę i
            spytać kto prowadził (78.4 prd).

            Pozdrawiam
            mn
            • empi Re: Mandaty za parkowanie bez biletu nieważne? 28.09.03, 12:27
              właściciel samochodu powinien ponosić odpowiedzialność za to komu powierza
              swoje mienie, to tak jakby za psa który kogoś ugryzie, he,he,he.
              pzdr.
              • mn7 Re: Mandaty za parkowanie bez biletu nieważne? 28.09.03, 12:47
                Mądry to Ty nie jesteś, niestety. A może tak "dowcipny".
                Na wszelki wypadek informuję, że w prawie karnym i w prawie wykroczeń nie ma
                odpowiedzialności "za kogoś". Odpowiada ten, kto dopuścił się wykroczenia a nie
                właściciel pojazdu. Stąd zresztą cała dyskusja.

                mn
Pełna wersja