joannabarska 10.08.08, 15:04 Bwww.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=312 Bardzo ciekawe! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ali Re: Brat profesora Gieremka ma głos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.08, 15:10 ciekawe www.pardon.pl/artykul/5568#komentarz_1089509 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ursus Israel Lewartow ma głos IP: 62.233.194.* 10.08.08, 21:20 Pewnie, że ciekawe: brat, dzieci... Do tej pory tego typu informacje tyczące czołowego polityka w Polsce i jednego z najbardziej wpływowych w Europie na przestrzeni ostatniego ćwierćwiecza to było "tajnełamaneprzezpoufne", a każdy kto ośmieliłby się napomknąć o "korzeniach" profesora, z miejsca był wyzywany od ... faszystów. Mam nadzieję, że lewacka ekstrema powstrzyma sie z tego rodzaju komentarzami wobec Pana Israela Lewartowa. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: Israel Lewartow ma głos 10.08.08, 22:31 Jak i Pana Jezusa Chrystusa i Matki Boskiej, zawsze dziewicy. U Zydow wszystko jest możliwe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dydelf Re: Israel Lewartow ma głos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.08, 00:22 JB-przestan bredzic. Idz juz na emerytore postową. A jak ty sie nazywalas poprzednio? A jak ty potrzebowalas sie nazywac jeszcze poprzedniej? Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Dydelf.psychiatra czeka na ciebie! 11.08.08, 00:27 Dydelf,psychiatra czeka na Ciebie! A Ty,dydelf,nie pisz,jak sie nazywales poprzednio.napisz,tajniaku,jak dzisiaj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patti Re: Dydelf.psychiatra czeka na ciebie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.08, 09:33 czy "brat" wyjasnił jak doszło do nawrócenia po śmierci gostka ? Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Israel Lewartow ma głos 23.09.08, 07:00 joannabarska napisała: > Jak i Pana Jezusa Chrystusa i Matki Bozej, zawsze dziewicy. U Zydow wszystko > jest możliwe! Ooo, tak. Jada w przedziale rabin i mlody ksiadz. Rabin pyta. - Jak tam sie u was awansuje? K- jak troche popracuje, to proboszczem zostane. R- tylko? K- no nie, moge dostac awans na pralata. R - tylko? K - jak sie bede bardzo mocno staral, to moze nawet biskupem zostane. R - tylko? K- moga mnie jeszcze mianowac kardynalem. R - nic wiecej? Ksiadz juz wyraznie poirytowany.Jak Duch Sw. na konklawe powieje, to mnie papiezem wybiora. R - i co, nic wiecej? K - A moze mialbym Bogiem zostac? R - jednemu z naszych to sie udalo. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 przyczyna wypadku Geremka 20.09.08, 10:36 No i mamy rozwiązanie zagadki jak doszło do tragicznego wypadku, w którym zginął profesor Geremek. Wsypał go jego własny brat: "Bronek nigdy nie umiał rozróżniać, który Kaczyński jest który. Nauczył się zupełnie niedawno i radośnie mi to zakomunikował." Z tak upośledzonym wzrokiem nie powinien siadać za kierownicą. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 parszywe insynuacje 20.09.08, 10:59 Synalkowie profesora Geremka posunęli się jak widać do oburzających insynuacji: – Jedzie pan na pogrzeb? - Bratankowie doktorzy mówią mi, żebym został i nie ryzykował. Jedna śmierć w rodzinie wystarczy. Poza tym, ostrzegają mnie, że media są jak hieny i pewnie urządziłyby na mnie polowanie. Dlatego pewnie zostanę. A niby z jakiego powodu media miałyby urządzać na Israela Lewartowa polowanie? Z tego powodu, że jest Żydem? A mało to w Polsce żyje Żydów i nikt nie urządza na nich polowań, nikt ich nie prześladuje, nie pali synagog, nie wiesza za pejsy (w przeciwieństwie do krajów zachodnich)? Tu Żydzi obchodzą swoje święta, mają liczne festiwale kultury, odzyskują obiekty kultu (nawet, kiedy wcześniej otrzymali za nie rekompensatę), a wystarczy na ulicy krzywo spojrzeć na rabina Schudricha, żeby cała policja stanęła na nogi szukając winowajcy. Polowanie na Israela Lewartowa dlatego, że jest bratem Geremka? Przecież fakt żydowskiego pochodzenia Bronisława Geremka jest w Polsce powszechnie znany (sam o tym mówił w niejednym wywiadzie), a nawet jak ktoś nie słyszał, wystarczyło tylko spojrzeć na profesora. Ponadto jakie media miałyby to polowanie urządzać? Michnikowa Gazeta Wyborcza, urbanowe Nie, najsztubowy Przekrój, a może walterowa TVN??? Przecież to sami swoi. Reasumując, oburzenie budzi bezczelność wspomnianych synalków, którzy nawet tak tragiczną okoliczność wykorzystują do zademonstrowania niechęci do Polski i Polaków, bo jak inaczej skomentować szkalowanie kraju, w którym żyją! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mertow Re: parszywe insynuacje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.08, 11:47 na pogrzebie milościa sypnął też Adaś Odpowiedz Link Zgłoś
abasia471 Re: parszywe insynuacje 23.09.08, 01:45 Elan, jeżeli ktoś plami honor polaków, to osoby twojego pokroju, które nie tylko są ksenofobami, to jeszcze brak im elementarnych zasad kultury. Odrobina wyczucia wystarczy, żeby wiedzieć, że są sutuacje w których dobre wychowanie nakazuje milczenie. Taką sytuacją jest żałoba. Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: parszywe insynuacje 23.09.08, 09:49 On nie jest Polakem, tylko płatnym prowokatorem na usługach żydokomuny. O to im właśnie chodzi, by wszystkim Polakom poprzyprawić gęby, skompromitować ich w oczach świata...:) Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: parszywe insynuacje 23.09.08, 21:03 tajnos.agentos napisał: > On nie jest Polakem, tylko płatnym prowokatorem na usługach > żydokomuny. O to im właśnie chodzi, by wszystkim Polakom > poprzyprawić gęby, skompromitować ich w oczach świata...:) Nie wiem, czy synalek Geremka jest płatnym prowokatorem, ale cała reszta, którą napisałeś bardzo do niego pasuje (zwłaszcza w świetle tych parszywych insynuacji skierowanych za granicę). Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: parszywe insynuacje 24.09.08, 08:12 Widzę, że masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego, nawet drukowanymi. Wyjaśniam więc: płatnym prowokatorem nie jest, tak to byłeśłaskaw ująć "synalek" Geremka, tylko ocobnik ukrywający się pod nickiem elan13. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: parszywe insynuacje 24.09.08, 22:02 tajnos.agentos napisał: > Widzę, że masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego, nawet > drukowanymi. Wyjaśniam więc: płatnym prowokatorem nie jest, tak to > byłeśłaskaw ująć "synalek" Geremka, tylko ocobnik ukrywający się pod nickiem elan13. Szczerze mówiąc byłem zdziwiony, że <tajnosaagentosa> stać było na tak trafne spostrzeżenia - bo dokładnie "przyprawianiem gęby wszystkim Polakom" jest rzucanie parszywych insynuacji, że polskie media urządziłyby polowanie na biednego Israela Lewartowa, gdyby do Polski przyjechał. Niewątpliwie jest to również próba "kompromitowania Polaków w oczach świata". I faktycznie insynuacje Geremków juniorów brzmią jak antypolskie prowokacje (w niekwestionowanym interesie żydokomuny). Teraz okazuje się, że zacytowane zarzuty <tajnosagentos> stawia nie synalkom Geremka, a piętnującemu te parszywe insynuacje mnie, czyli elanowi13. No cóż, zdarzają się takie osobniki jak <tajnosagentos>, które jak już napiszą prawdę, to tylko przez pomyłkę. I zaraz się z tej prawdy wycofają. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: parszywe insynuacje 23.09.08, 20:57 abasia471 napisała: > Elan, jeżeli ktoś plami honor polaków, to osoby twojego pokroju, > które nie tylko są ksenofobami, to jeszcze brak im elementarnych > zasad kultury. Odrobina wyczucia wystarczy, żeby wiedzieć, że są > sutuacje w których dobre wychowanie nakazuje milczenie. Taką > sytuacją jest żałoba. Wygląda na to <abasiu471>, że masz zupełnie wypaczone pojęcie zasad kultury, jak też pojęcie honoru. Czy zostałaś wychowana tak, że kiedy Żyd szkaluje Polskę i Polaków, to należy milczeć? A może uważasz te parszywe pomówienia, że "polskie media są jak hieny i urządzą polowanie na na biednego Israela Lewartowa" za realne zagrożenie? Czy reagowanie na tak kuriozalne zarzuty wyczerpuje znamiona bycia ksenofobem? Doprawdy jesteś zdania, że należy milczeć, kiedy Żydzi przypinają Polsce łatkę kraju, w którym antysemickie polowania są na porządku dziennym? Nie wiem jakiej jesteś narodowości, ale niezależnie od tego "Polaków" powinnaś pisać przez wielkie "P". Odpowiedz Link Zgłoś
abasia471 Re: parszywe insynuacje 24.09.08, 01:26 elan13 napisał: > abasia471 napisała: > > > Elan, jeżeli ktoś plami honor polaków, to osoby twojego pokroju, > > które nie tylko są ksenofobami, to jeszcze brak im elementarnych > > zasad kultury. Odrobina wyczucia wystarczy, żeby wiedzieć, że są > > sutuacje w których dobre wychowanie nakazuje milczenie. Taką > > sytuacją jest żałoba. > Wygląda na to <abasiu471>, że masz zupełnie wypaczone pojęcie zasad > kultury, jak też pojęcie honoru. Na szczęście tylko w twojej ocenie. > Czy zostałaś wychowana tak, że kiedy Żyd szkaluje Polskę i Polaków, > to należy milczeć? Rodzice nauczyli mnie szacunku do drugiego człowieka, który zakłada, że nikogo nie można źle oceniać tylko ze względu na jego pochodzenie, kolor skóry, stan majątkowy czy wykształcenie. Dla mnie patriotyzm oznacza coś więcej aniżeli plucie na ludzi, którzy są innej narodowości aniżeli ja. Nauczyli mnie też tego, że jak się nie ma osobistych zasług, to nie należy się pysznić rzeczami, na które nie mieliśmy wpływu. Wpoili mi również brak tolerancji dla głupoty i tumiwisizmu. > A może uważasz te parszywe pomówienia, > że "polskie media są jak hieny i urządzą polowanie na na biednego > Israela Lewartowa" za realne zagrożenie? Jest wielce prawdopodobne, że media rozdmuchałyby sprawę żydowskiego brata Geremka. Przyczyna jest prosta, media gonią za sensacją, bo muszą czymś karmić najbardziej prymitywnych odbiorców. Ludzi twojego pokroju, którzy wieszczą spiskową teorię dziejów i zioną niechęcią do każdego kto się od nich różni. Niestety chłam i sensacja najlepiej się sprzedają. >Czy reagowanie na tak kuriozalne zarzuty wyczerpuje znamiona bycia ksenofobem? Zarzuty nie są kuriozalne, bo nie ma w nich nic osobliwego, budzącego zdumienie swoją niezwykłością lub dziwacznością. A wyrwane z kontekstu słowa są przez ciebie nadinterpretowywane. Widzisz w nich atak, bo chcesz go widzieć. Ja te słowa odebrałam jako informację, wyjaśnienie, przypuszczenie oparte na doświadczeniu. No, ale ja myślę logicznie a nie ideologicznie. Ty najwyraźniej zamiast logiki stosujesz antysyjonizm. >Doprawdy jesteś zdania, że należy milczeć, kiedy Żydzi przypinają Polsce > łatkę kraju, w którym antysemickie polowania są na porządku > dziennym? Gdyby ludzie, którzy wyrażają się podobnie do ciebie, trzymali język za zębami, nie propagowali nacjonalizmów i rasizmu, nikt nie przypinałby Polsce żadnych łatek. Jeżeli tak leży ci na sercu honor Polski, to przestań się wypowiadać obraźliwie o innych nacjach. A tak na marginesie, to, jakim prawem o synu Geremka mówisz synalek. Skąd te poufałości? Mniemam, że nie znasz człowieka, więc przypuszczam, że to brak kultury i zajadła niechęć pozwalają ci wypowiadać się w ten sposób. Nie chcesz się odkryć ze swoim antysemityzmem, więc zamiast ten żydek, piszesz z przekąsem synalek? > Nie wiem jakiej jesteś narodowości, ale niezależnie od > tego "Polaków" powinnaś pisać przez wielkie "P". Zmartwię cię. Nie jestem Żydówką. Moja styczność z Żydami, to jedynie lektura Singera. Jako Polka wstydzę się, że w mojej Ojczyźnie jest społeczne przyzwolenie na antysemityzm i wszelkiej maści ksenofobie. A, że nie lubię się wstydzić, to nie znoszę ludzi twojego pokroju, którzy mają gęby pełne pychy i niechęci do odmienności drugiego człowieka. Dziękuję za przypomnienie zasad ortografii i w ramach rewanżu przypominam, że urodzenie, to żadna zasługa a patriotyzm, to nie to samo, co zaściankowość i nacjonalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: parszywe insynuacje 25.09.08, 00:55 abasia471 napisała: > Rodzice nauczyli mnie szacunku do drugiego człowieka, który > zakłada, że nikogo nie można źle oceniać tylko ze względu na jego > pochodzenie, kolor skóry, stan majątkowy czy wykształcenie. Dla > mnie patriotyzm oznacza coś więcej aniżeli plucie na ludzi, którzy > są innej narodowości aniżeli ja. Nauczyli mnie też tego, że jak się > nie ma osobistych zasług, to nie należy się pysznić rzeczami, na > które nie mieliśmy wpływu. Wpoili mi również brak tolerancji dla > głupoty i tumiwisizmu. Jak widać nauczyli Cię również - strzeż się nawet najdrobniejszych przejawów krytykowania Żyda, bo to ksenofobia, szowinizm, antysemityzm, a może wręcz faszyzm! > Jest wielce prawdopodobne, że media rozdmuchałyby sprawę > żydowskiego brata Geremka. Przyczyna jest prosta, media gonią za > sensacją, bo muszą czymś karmić najbardziej prymitywnych odbiorców. > Ludzi twojego pokroju, którzy wieszczą spiskową teorię dziejów i > zioną niechęcią do każdego kto się od nich różni. Niestety chłam i sensacja najlepiej się sprzedają. Jaka sensacja, że Żyd Geremek ma brata Żyda Lewartowa? I tak Cię nauczyli rodzice, żeby inwektywami rozmówcę? > Zarzuty nie są kuriozalne, bo nie ma w nich nic osobliwego, > budzącego zdumienie swoją niezwykłością lub dziwacznością. A > wyrwane z kontekstu słowa są przez ciebie nadinterpretowywane. > Widzisz w nich atak, bo chcesz go widzieć. Ja te słowa odebrałam > jako informację, wyjaśnienie, przypuszczenie oparte na > doświadczeniu. No, ale ja myślę logicznie a nie ideologicznie. Ty > najwyraźniej zamiast logiki stosujesz antysyjonizm. Jakie "wyrwane z kontekstu"? Zacytowałem całą wypowiedź, która mówi sama za siebie. Obawy o wzmożoną reakcję mediów byłyby uzasadnione, gdyby do Polski przyjechał brat Adama Michnika, komunistyczny żydowski zbrodniarz Stefan Michnik, a nie Bogu ducha winny brat Geremka Israel Lewartow! Taka ta Twoja logika, jak znajomość słów obcego pochodzenia, których używasz (sprawdź znaczenie słowa "syjonizm" i nie kompromituj się publicznie). > A tak na marginesie, to, jakim prawem o synu Geremka mówisz synalek. Skąd te poufałości? Mniemam, że nie znasz człowieka, więc > przypuszczam, że to brak kultury i zajadła niechęć pozwalają ci > wypowiadać się w ten sposób. Nie chcesz się odkryć ze swoim > antysemityzmem, więc zamiast ten żydek, piszesz z przekąsem > synalek? Użycie słowa "synalek" wcale nie świadczy o poufałości, tylko o dezaprobacie, o lekceważeniu bezczelnego prowokatora, który na szacunek nie zasłużył. > Zmartwię cię. Nie jestem Żydówką. Moja styczność z Żydami, to > jedynie lektura Singera. Jako Polka wstydzę się, że w mojej > Ojczyźnie jest społeczne przyzwolenie na antysemityzm i wszelkiej > maści ksenofobie. A, że nie lubię się wstydzić, to nie znoszę > ludzi twojego pokroju, którzy mają gęby pełne pychy i niechęci do > odmienności drugiego człowieka. Czy mnie zmartwiłaś? Chyba tym, że jako osoba wykształcona, w miarę poprawnie formułująca myśli, demonstrujesz zupełny brak logiki i reagujesz schematyczną agresją charakterystyczną dla uczniów rabbiego Michnika. Odpowiedz Link Zgłoś
abasia471 Re: parszywe insynuacje 25.09.08, 03:24 elan13 napisał: > Jak widać nauczyli Cię również - strzeż się nawet najdrobniejszych > przejawów krytykowania Żyda, > bo to ksenofobia, szowinizm, > antysemityzm, a może wręcz faszyzm! Moi rodzice uczyli mnie uczciwości zamiast wydawać mi instrukcje, jak kogo oceniać. To nie moja wina, że to co napisałeś dowodzi twojej ksenofobicznej postawy a wszystkie informacje filtrujesz przez antysemickie sito. Ja nie mam zwyczaju krytykowania kogoś przez pryzmat jego narodowości. Głupota i podłość nie mają ojczyzny. Ty prezentujesz postawę nacjonalistyczną a ja uważam to za głupotę i rodzaj ograniczenia umysłowego. Fanatycznie nie znosisz Żydów i chciałbyś żeby wszyscy podzielali twoją niechęć. A mnie bardziej od żydów irytuje głupota i zaściankowość. >I tak Cię nauczyli rodzice, żeby inwektywami rozmówcę? A czym niby ja cię tak słownie znieważyłam? Wyraziłam swoją opinię na temat ludzi twojego pokroju. To naprawdę nie moja wina, że sam wystawiasz sobie takie a nie inne świadectwo. Nie zachowuj się w sposób urągający przyzwoitości, to nikt nie będzie nastawał, na twoje dobre imię. > Jakie "wyrwane z kontekstu"? Zacytowałem całą wypowiedź, która mówi > sama za siebie. Obawy o wzmożoną reakcję mediów byłyby uzasadnione, > gdyby do Polski przyjechał brat Adama Michnika, komunistyczny > żydowski zbrodniarz Stefan Michnik, a nie Bogu ducha winny brat > Geremka Israel Lewartow! To, że zacytowałeś wypowiedź kropka w kropkę nie zmienia faktu, że fałszywie ją zinterpretowałeś, źle rozłożyłeś akcenty. A „Bogu ducha winny brat Geremka” wyraźnie powiedział, że jest człowiekiem śmiertelnie chorym i nie są mu potrzebne dodatkowe atrakcje. Chodzę do kościoła, więc miałam okazję widzieć haniebne klepsydry dot. Geremka, dlatego proszę, trochę mniej hipokryzji, bo rzygać się chce. > Taka ta Twoja logika, jak znajomość słów obcego pochodzenia, > których używasz (sprawdź znaczenie słowa "syjonizm" i nie > kompromituj się publicznie). Zamiast martwić się, że ja się kompromituję spójrz na siebie. Trudno się bardziej skompromitować aniżeli pokazując światu ciasnotę umysłową doprawioną w dużych ilościach sosem fanatyzmu i rasizmu. A co do użycia przeze mnie słowa syjonizm, to zapewniam cię, że użyłam go jak najbardziej celowo. Cały czas wycierasz sobie gębę hasłami: Polska, Polacy, więc pomyślałam, że drogą skrótu myślowego szybciej do ciebie dotrze, gdy użyję słowa bezpośrednio związanego z żydowskim ruchem narodowym. Najwidoczniej jednak przeceniłam lotność twojego umysłu. > Użycie słowa "synalek" wcale nie świadczy o poufałości, tylko o > dezaprobacie, o lekceważeniu bezczelnego prowokatora, który na > szacunek nie zasłużył. Parę zdań wcześniej zarzucałeś mi, że obrzucam cię inwektywami i miałeś za złe a chwilę później odmawiasz człowiekowi szacunku, bo ten odradzał staremu, choremu człowiekowi narażanie się na stresy. Ja cię nie obrażałam epitetami, których ty tak szczodrze użyłeś w stosunku do syna Geremka a jednak uznałeś to za niestosowne. W czym ty jesteś lepszy, że zasługujesz na szacunek a syn Geremka nie? Bo co, bo ty jesteś POLAKIEM a on tylko Żydem? Dlatego tobie wolno a on nie ma żadnych praw do szacunku i godności? Podejrzewam, że jeżeli syn Geremka jest podobny do swojego ojca, to dezaprobatę ludzi twojego pokroju ma tam gdzie kura jajo. > Czy mnie zmartwiłaś? Chyba tym, że jako osoba wykształcona, w miarę > poprawnie formułująca myśli, demonstrujesz zupełny brak logiki i > reagujesz schematyczną agresją charakterystyczną dla uczniów > rabbiego Michnika. No cóż, być może ja jedynie w miarę poprawnie formułuję myśli, ale w przeciwieństwie do ciebie myślę. Ty jedynie ideologicznie oceniasz i obrzydliwie insynuujesz , obrażając ludzi. W twojej ocenie demonstruję zupełny brak logiki, bo inaczej oceniam sytuację aniżeli ty. W takim wypadku muszę stwierdzić, że wcale mnie to nie martwi. Jeżeli moja logika jest tak różna od twojej, to tylko świadczy na moją korzyść. Na koniec powiem, że do Michnika nie wstydziłabym się przyznać a do takiego prawomyślnego Polaka jak ty i owszem. I jeszcze jedno, ktoś, kto propaguje tak nienawistną postawę, jak ty, nie powinien zarzucać innym agresji, bo wtedy ilustruje polskie przysłowie: Zarzucał kocioł garnkowi a sam smoli. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Brat profesora Gieremka ma głos 23.09.08, 07:03 joannabarska napisała: > Bwww.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=312 Bardzo ciekawe Takie sobie, pozatym stare. Czytalam w tygodniku juz dosc dawno. Rzucanie tego teraz na forum, jest wyraznym szukaniem zaczepki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Brat profesora Gieremka ma głos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.08, 19:34 milcza zatem o przyczynie wypadku, cisza jest o pani ktora towarzyszyła piratowi i jak doszlo do nawrócenia po śmierci Odpowiedz Link Zgłoś
malpiarnia Re: Brat profesora Gieremka ma głos 23.09.08, 20:00 teraz juz wiesz dlaczego od 1.01.2009 bedzie mienie odszkodowawcze TVN nic nie robi za darmo licze na Prezydenta , ktory zawetuje i pieniadze przeznaczy Sybirakom, ktorzy cale zycie pracowali w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: Brat profesora Gieremka ma głos 24.09.08, 08:16 A dlaczego prywaciarzom zza Buga ma się robić prezenty z moich podatków? Niech im wypłaci ten, kto ich skrzywdził.:P Odpowiedz Link Zgłoś