Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię

21.08.08, 14:56
Brawo Palikot, chociaz Ty działaj. Boję się tylko że PO będzie
blokowac dobre pomuysły.
    • zigzaur Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 14:57
      A najfajniejsze jest "zezwolenie na zajęcie pasa drogowego" w miejscu wąskiej
      średniowiecznej uliczki z zakazem wjazdu samochodów.
      • sokolasty Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 17:46
        No jakkolwiek racje ma Palikot nt. niepotrzebnego skomplikowania przepisów, to
        już podejście "prawo jest do d..y, to i tam też je mam" jest niebezpieczne, bo
        miliony Polaków zaczną postępować identycznie.
        • hrabia-monte-christo ------Palikot stawia sie PO-nad prawem-skandal---- 21.08.08, 18:27
          ale w PO to normalne ...
          • Gość: mm Re: ------Palikot stawia sie PO-nad prawem-skanda IP: *.6-users.netlan.pl 21.08.08, 19:33
            przecież zapłaci mandat, jak każdy, więc gdzie tu jest ponad prawem?? pomyśl
            odrobinę, to nie boli. Ponad prawem to jest taki ziobro i banda, łamią prawo,
            ale dzięki immunitetowi są ponad prawem. Ale w pis to normalne...
            • Gość: moki1 Palikot powinien zrzec się mandatu posła IP: *.chello.pl 21.08.08, 20:57
              Rząd Tuska do natychmiastowej dymisji.
              Takim działaniem wystawił sam sobie świadectwo.
              Mając władzę nie potrafi stanowić prawa.
              Palikot ty nie masz obnażać absurdów, tylko je naprawiać.
              Jeśli nie potrafisz to za co bierzesz pieniądze?

              • Gość: euro-hillbilly Re: Palikot powinien zrzec się mandatu posła IP: *.rev.libertysurf.net 22.08.08, 02:30
                Piss to taka wszawa wolska tandeta jak to swego czasu Matka-Kurka ujął.
                Należy to kato-bolszewie ścierwo tępić jak karaluchy.
                Palikot ma jaja i dzięki mu za to.
                • Gość: Policyjny Serwis I Policyjny Serwis Informacyjny : IP: 81.219.149.* 22.08.08, 03:26
                  -------
                  • Gość: Policyjny Serwis I Policyjny Serwis Informacyjny : IP: 81.219.149.* 22.08.08, 03:27
                    ~~~~~~ Policyjny Serwis Informacyjny :


                    www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3
                  • Gość: Policyjny Serwis I Policyjny Serwis Informacyjny : IP: 81.219.149.* 22.08.08, 03:42
                    [\\] Policyjny Serwis Informacyjny :


                    www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3
          • Gość: witus To jakby ja powiedzial ze twoja matke IP: *.3-85.cust.bluewin.ch 21.08.08, 19:47
            postawilem ponad prawem bo dalem jej napiwek za dodatkowa usluge;) Nie, to tylko
            uczenie ciemnego luda jak postepowac ow lud nalezy z niezyciowym prawem. Buce
            twojego pokroju sa jak niewolnicy, nic na wlasna reke wbrew idiotycznemu
            systemowi postapic nie potrafia. Nie dziwota tedy ze TW Kaczynscy "Pedziuch" i
            "Mamlok" jak i ten z przepitym czerwonym nochalem jedynie wspolpracowali z SB,
            podczas kiedy Solidarnosc stala po drugiej stronie ZOMO.
            • em_obywatel Prawa nie powinno byc ani za duzo ani za malo 21.08.08, 23:15
              Prawa nie powinno byc ani za duzo ani za malo. W historii Polski
              przetaczamy się od skrajności do skrajności - od anarchii w
              rzeczypospolitej szlacheckiej (bronionej uparcie przed konstytucją 3
              maja) do prawa doprowadzonego do granic absurdu w PRL i III RP. Czy
              nie możemy mieć wreszcie porządnego prawa? Bo to, że prawo i
              porządek są niezbędne to wiemy z histori. Raz zrobiliśmy u siebie
              burdel i anarchię i skończyło się to rozbiorami. Tak więc drodzy
              państwo - wszystko z rozsądkiem, bez odchyłów w skrajności. Nauczmy
              się wreszcie myśleć i dostosowywać rozwiązania do potrzeb.
        • em_obywatel Masz rację sokolasty 21.08.08, 18:44
          Masz rację sokolasty. Mam wrażenie, że ludzie w Polsce nie wiedzą co to jest
          umiar i nie umieją dozować tyle ile potrzeba. Z prawem jest to samo - albo jest
          anarchia (rzeczpospolita szlachecka) albo jest rządu prawników i biurokratów
          (IIIRP).
          Pewne przepisy muszą być i normy muszą być zachowane. W przypadku malowania
          kamienicy Palikota wystarczyłby telefoniczne powiadomienie nadzrou budowlanego w
          treści "kamienicę taką a taką maluję na taki a taki kolor". Ale nie, w Polsce
          na wszystko musi być papier. Wszędzie. Kiedy broniłem pracę magisterską na
          uczelni w Danii nie musiałem wypełniać ani jednego papieru. Żeby rozpocząć
          pisanie pracy magisterskiej wystarczy zgłosić sam fakt i temt pracy. W Polsce
          trzeba napisać 10 podań o zgodę na rozpoczęcie pisania pracy, o zgodę na dany
          temat pracy, o zgodę na danego promotora etc. A przecież wiadomo, że jak student
          ma zaliczone wymaganą ilość punktów ECTS to powinien się zabrać za pisanie pracy
          magisterskiej. Po co podania? Ja nie wiem. Chyba tylko po to, żeby więcej
          makulatury generować.
          • Gość: www to samo z indeksem!! Po co to komu? IP: *.paisley.ac.uk 21.08.08, 19:02
            Studiowalem w GB i Niemczech i nigdzie nie mialem indeksu. TO jakis dziwny
            polski wymysl
            • Gość: raptoos Indeks to jeszcze przejdzie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.08, 20:14
              Ale po co komu karta egzaminacyjna przy obecnosci indeksu? Przeciez
              wykladowcy wpisuja w obydwu dokumentach te same informacje...

              W kazdy weekend w mojej uczelni (studia zaoczne) od godziny 7 do 16
              stoi 50 metrowa kolejka studentow do sekretariatu. Zeby
              dostac\zlozyc karte egzaminacyjna, trzeba nie przyjsc na conajmniej
              jedne zajecia.
              • em_obywatel Bo my mamy albo anarchię albo panstwo biurokratow 21.08.08, 21:35
                Bo my mamy albo anarchię albo panstwo biurokratow. Nigdy nie moze byc
                tak, zeby przepisow i papierow bylo dokladnie tyle ile potrzeba, ani
                wiecej ani mniej. U nas musi być ochył zawsze albo do oporu w jedną
                albo do oporu w drugą. To jest jedn z problemów w Polsce - nie są
                wybierane rozwiązania zrównoważone.
        • red_adidas Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 21:48
          sokolasty napisał:

          > No jakkolwiek racje ma Palikot nt. niepotrzebnego skomplikowania przepisów, to
          > już podejście "prawo jest do d..y, to i tam też je mam" jest niebezpieczne, bo
          > miliony Polaków zaczną postępować identycznie.


          Niestety,Polaków nie trzeba zmuszać do łamania przepisów ani im dawać przykladu.
    • loppe Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 14:58
      idiotyzm sezonu ponieważ prawo łamie przedstawiciel pratii panującej
      • Gość: zyta2003 Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: *.nycmny.east.verizon.net 21.08.08, 15:03
        Posel Palikot reprezentuje doskonele kondycje polskiego
        spolecznstwa. po prostu ocenil, ze prawo jest absurdalne, wiec go
        lamie. Amen. Jaki narod tacy i8 jego przedstawiciele - patrz dwa
        pierwsze wpisy bijace brawo palikotowi.
        • Gość: Kodem Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: *.pub.brad.ac.uk 21.08.08, 15:09
          Bo Ty oczywiscie zwalniasz na ograniczeniu do 30km/h stojacym juz 2gi miesiac po
          zakonczeniu prac drogowych czy tez zaplacilbys owe 28k zl za wszelkie formalnosci?

          Nie zrozum mnie zle, rozumiem Twoje podejscie. Ale prawo sobie, a zycie sobie -
          tak wyglada rzeczywistosc. Boli? Niestety. Myslalem, ze w innych krajach jest
          inaczej, ale nie jest. Jest tylko nieco lepiej, bo ludzie najczesciej lamia
          prawo nieswiadomie. Ale gdy np zeby wymienic gniazdko elektryczne w UK zgodnie z
          prawem musisz wzywac do tego elektryka, to sorry, ale jak tu tego prawa nie lamac?
          • Gość: fenia Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: *.domainunused.net 21.08.08, 16:48
            tak zwolnil bym.
            od polowy lat 90 nie spotykam sie z "zapomnianymi znakami".
            "28k?" matko co za osiol! polska jezyk byc trudna? brawo, jestes
            teraz bardziej cool od harrego pottera!
            • Gość: kibic ŁKS-Żydzew Re: Kto jest autorem absurdalnego prawa? Autor! IP: *.magma-net.pl 21.08.08, 17:32
              Tego jednego nie można się doszukać w dokumentacji
              ustawodawczej: nazwisk ludzi, którzy stworzyli prawniczego
              knota.
              Więc kwitnie anonimowe knocenie prawa.
              Panie Paliknot, tym się pan zajmij, niech nigdy więcej
              nie pojawią się anonimowe knoty prawniczych knociarzy!
              • Gość: Ja To ten Matoł Wałęsa z solidarnościoną hołotą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 17:40
                zafundowali takie kretynizny.Jak prawo budowlane.
                Wróg i okupant mniej zaszkodzili w tej materii niż
                Mazowiecki i Suchocka maczali w tym parszywe paluchy.
              • Gość: ulan Re: Kto jest autorem absurdalnego prawa? Autor! IP: *.pronet.lublin.pl 24.08.08, 13:55
                Konkretny ,mądry i rzeczowy komentarz napisał kibic ŁKS-Żydzew ukłony !
            • Gość: Kodem Rozwaliles mnie;-) IP: *.cable.ubr14.brad.blueyonder.co.uk 21.08.08, 19:39
              > tak zwolnil bym.
              > od polowy lat 90 nie spotykam sie z "zapomnianymi znakami".

              To chyba malo jezdzisz.

              > "28k?" matko co za osiol! polska jezyk byc trudna? brawo, jestes
              > teraz bardziej cool od harrego pottera!

              Wybacz, ale osoba nie stosujaca polskich znakow, duzych liter na poczatku zdania
              i wreszcie popelniajaca blad w pierwszym 'zdaniu' swojego posta nie bedzie mnie
              uczyla jezyka polskiego. A poniewaz jestes dodatkowo osoba nieuprzejma, to
              mozesz mi skoczyc. Teraz jestem bardziej cool od kolejnego Harrego, Brudnego
              Harrego.
        • norbertrabarbar Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:12
          Łamanie prawa jest prawem każdego obywatela :D Jeżeli poseł Palikot złamie prawo
          zostanie ukarany. Jeżeli za zgodną z prawem procedurę musi zapłacić 30 tyś.
          złotych a kara to jednorazowo 500PLN to wybacz... Świętym obowiązkiem obywatela
          jest wykorzystywanie prawa na swoją korzyść - w końcu prawo jest dla nas a nie
          my dla prawa.
        • loppe Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:44
          Polak albo Palikot na zagrodzie równy wojewodzie Zyto i każdy ma
          listę swoich "absurdów prawnych" - przypadkiem w komplecie te
          prywatne listy pokrywają całość praw RP więc ...:) swoją drogą nigdy
          nie przestaje mnie dziwić to "partyzanckie" podejście, niechęć do
          przejścia na wyższy poziom rozwoju cywilizacyjnego i duma z własnej
          ciemnoty
          • sceptyk40 Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 20:55
            A co jest według Ciebie motorem rozwoju cywilizacji - zadowolenie z
            istniejącego stanu czy próby choćby nieudolne , zmiany stanu
            rzeczy ? I co uważasz za ciemnotę :świadome korzystanie z
            istniejącego prawa ( mała kara zamiast niepotrzebnie wielkich
            kosztów projektu)? Tak doradziłby Ci każdy prawnik i zwykła logika.
        • Gość: czytelnik Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: *.bilgoraj.mm.pl 21.08.08, 18:03
          oj niedobrze, panie bobrze . . .
      • 33qq Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:06
        Idiotyzmem, przyjacielu, jest produkowanie takiego prawa, łamanie go jest
        przejawem zdrowego rozsądku.
        • loppe Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:18
          zamiast zmienić prawo rządzący triumfalnie ogłaszają że będą je
          łamać - absurd
          • 33qq Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:27
            nie zamiast tylko żeby pokazać jego absurdalność, to poprzednicy działali na
            huuura i zmieniali prawo na wariata, jeśli Palikot da radę zrobić to z sensem
            należy mu tylko przyklasnąć i trzymać kciuki
            • loppe Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:37
              "nie zamiast tylko żeby pokazać jego absurdalność"

              czyli rządzący żeby pokazać sobie absurdalnośc prawa będą je łamać -
              genialne, nadaje się do dowcipów o Polakach, elektoratowi PO
              gratuluję
              • loppe Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:39
                wyłonienia z siebie tak genialnej ekipy
              • 33qq Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 16:26
                Jak widzę nic nie zrozumiałeś, ale nawet dla ciebie dzięki temu działaniu
                Palikota stało się jasne, że różnego rodzaju politykierzy z SLd czy innych PiSów
                machali buble i idiotyzmy które ten pan próbuje najpierw wyłowić, później być
                może pokazeć i na końcu zlikwidować. Być może twoim zdaniem powinno się to robić
                w innej kolejności, tak jak przez ostatnich kilkanaście lat, ale ja jestem gotów
                zaryzykować i poczekać na efekty tego co proponuje Palikot.
                • loppe Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 16:33
                  chodzi Ci o to że nie ma poparcia Tuska dla swoich inicjatyw
                  ustawodawczych?
                  • 33qq Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 17:08
                    chodzi o porządne przygotowanie, tak to tłumaczy. Na przykład o to jakie i gdzie
                    zmiany trzeba zrobić, które ustawy zmienić żeby nie było kolizji. Przecież wiele
                    przepisów się zazębia, to nie jest tak proste jak się może z boku wydawać. Niech
                    chłopina popracuje, a to, że ma taki "medialny" sposób autopromocji to nie ma
                    nic do rzeczy. Ostatnio jak wezwał leniuszków do roboty to największe larum
                    podnieśli ci z PiSu. Też chciałbym już widzieć efekty, ale wolę poczekać niż
                    gdyby miały kolejne idiotyzmy powstawać
              • kralik111 Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 17:24
                loppe napisał:

                > "nie zamiast tylko żeby pokazać jego absurdalność"
                >
                > czyli rządzący żeby pokazać sobie absurdalnośc prawa będą je łamać -
                > genialne, nadaje się do dowcipów o Polakach, elektoratowi PO
                > gratuluję

                Palikot nie jest nikim "rzadzacym" to po pierwsze, po drugie popros kogos o
                wytlumaczenie ci tresci artykulu zebys nie muslal z siebie takiego matola
                publicznie robic...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
              • sceptyk40 Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 21:04
                Czy Ty udajesz tylko że nie wiesz o co chodzi ? Jak zwykle o
                pieniadze. Myślisz, że takie grupy zawodowe jak projektanci, którzy
                najwięcej stracą na likwidacji pozwoleń budowlanych, przynajmniej w
                takich jak opisywana sprawach, będą siedzieli cicho i nie
                wykorzystają lobbingu aby zablokować takie zmiany ? Nie mówiąc juz o
                opłatach do urzędu przy załatwianiu pozwoleń . Tak Palikot próbuje
                zdobyć akceptację społeczną dla swoich projektów. Jeśli mu sie to
                uda choćby w 50 % - skorzystają na tym wszyscy budujący i
                remontujacy.
      • Gość: Inwestor ~~Niestety Polską rządzą Debile~~ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 17:28
        I nie chodzi tu o żadne prawo.
        Oprócz prawa do łapówek pasożytniczej hołoty urzędniczej.
        Nawet złowrogi PRL nie uchwalił takiego idiotyzmu prawnego.

        Palikot jest rozsądny a takich w sejmie i Polsce idiotów się eliminuje.

        • Gość: Inwestor Re: ~~Niestety Polską rządzą Debile~~ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 17:36
          Palikot jest rozsądny a takich w sejmie i Polsce się eliminuje.
    • voqo Palikot święta krowa? 21.08.08, 15:04
      A teraz proszę sobie wyobrazić ten wrzask medialny, gdyby w ten sposób
      wypowiedział się i postąpił np. Macierewicz... Kurski... Kaczyński.
      • Gość: Kodem problem, w tym, ze oni nigdy by sie tak nie wypowi IP: *.pub.brad.ac.uk 21.08.08, 15:06
        Oni nigdy by sie tak wypowiedzieli, obluda nie pozwolilaby. Jak to,
        przedstawiciele bliskiej sercu bozemu, Maryjno-radiowej partii lamia prawo? Jak
        smiesz... :-D
        • zigzaur Re: problem, w tym, ze oni nigdy by sie tak nie w 21.08.08, 15:08
          Warto się zastanowić nad stosunkiem Rydzyka do praw dotyczących zbiórek
          pieniężnych, nadawania programów radiowych (czy pamiętacie, od kogo dostał
          sprzęt?) czy szacunku dla osób publicznych.
        • sajm Re: problem, w tym, ze oni nigdy by sie tak nie w 21.08.08, 15:18
          róznica jest taka, ze Palikot zapowiada, ze z premedytacją złamie
          prawo i uzasadnia dlaczego, gotów ponieść wszelkie konsekwencje
          swoich działań, inni złamaliby po cichu, a potem uzasadniali, zę o
          żadnym złamaniu prawa nie ma mowy, a dziennikarze sie czepiają
          polityka z partii x bo taka moda, zeby im dowalić.
      • zigzaur Re: Palikot święta krowa? 21.08.08, 15:07
        No, akurat bracia Kaczyńscy pracowali razem z nieżyjącym już Lechem Falandyszem,
        który mówił o "działaniu na pograniczu prawa", co zostało nazwane falandyzacją.
        • voqo Re: Palikot święta krowa? 21.08.08, 15:11
          zigzaur napisał:

          > No, akurat bracia Kaczyńscy pracowali razem z nieżyjącym już Lechem Falandyszem
          > ,
          > który mówił o "działaniu na pograniczu prawa", co zostało nazwane falandyzacją.

          Z Wałęsą też kiedyś pracowali. Ale co z tego wynika?
          Pytam o stan dzisiejszy i o łaskawe nastawienie mediów.
      • Gość: Krzycho Re: Palikot święta krowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 15:26
        Nie jestem w stanie sobie wyobrazić, żeby któryś z tych panów był w
        stanie zrobić cokolwiek konstruktywnego, wliczając w to naostrzenie
        ołówka. Pomalowanie ściany absolutnie nie wchodzi w grę.
        • zigzaur Re: Palikot święta krowa? 21.08.08, 15:45
          Wachowski Mieczysław przynajmniej potrafił prowadzić samochód.
      • 1zorro Re: Palikot święta krowa? 21.08.08, 15:28
        jakby te trzy debile chcialy sie wziac do konkretnej, uczciwej
        roboty i zachcialy pomalowac kamienice, nikt by nie protestowal....
      • wilim1 Re: Palikot święta krowa? 21.08.08, 18:28
        Jaki Ty głupi jesteś, to aż mi Cię szkoda.
      • Gość: Cruella Re: Palikot święta krowa? IP: *.linkercorp.com 21.08.08, 18:41
        Watpie. Wszyscy wymieni przez Ciebie maja obie lewe rece
        sprawdzajace sie przy glskaniu kota...
      • Gość: piotr Re: Palikot święta krowa? IP: *.infoserve.pl 22.08.08, 08:53
        Macierewicz... Kurski... Kaczyński - to każdy z nich ma zabytkową kamienicę ?
        Nie wiedziałem !
      • Gość: Aar Re: Palikot święta krowa? IP: 213.199.195.* 22.08.08, 09:06
        Panowie Macierewicz... Kurski... Kaczyński nie wpadli by na pomysł likwidacji
        bzdurnego przepisu, a śmiem twierdzić, że zastanawialiby się co by jeszcze
        skontrolować, czym przywalić w "nieuczciwego" obywatela, który na pewno chce
        oszukać i coś skręcić na boku.
    • norbertrabarbar Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:08
      I dobrze. Może i Palikot rżnie głupa, może i można mu wiele zarzucić ale ma
      chłopina rację. Mieszkam w wolno stojącym domku z początku XX wieku. Całe
      osiedle takie. Nic nie mogę zrobić bez pozwoleń i papierów. Za projekt
      architektoniczno-budowlany muszę zapłacić około 3000 co niejednokrotnie
      przekracza planowany koszt remontu! Ale projekt musi być i to za każdym razem
      nowy. Mało tego, pani w urzędzie bez skrępowania wręczyła mi wizytówkę
      architekta, którego projekt "na pewno otrzyma akceptację urzędu". A podobno
      dom mam na własność :(

      BRAWO PALIKOT!
      • empi Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:14
        Cytuję z artykułu:
        Robert Lenarcik, powiatowy inspektor nadzoru budowlanego w Lublinie
        nie zamierza karać Palikota. - Potraktuję to jako prace
        konserwatorskie. Nie potrzeba do nich pozwolenia na budowę. Nadzór
        budowlany nie będzie w tej sprawie prowadzić żadnych czynności -
        stwierdził Lenarcik w rozmowie z "Gazetą".
        Tak więc w ocenie urzędnika Palikot prawa nie złamał. Ciekawe czy
        jeśli podobna sprawa zdarzyłaby się komuś innemu czy taka przychylna
        interpretacja prawa miałaby miejsce. Jak dużo w takim razie zależy
        od woli samego urzędnika?. Może jednak przepisy nie są w takim
        przypadku całkiem złe lecz mentalność urzędników staje na
        przeszkodzie zdrowemu rozsądkowi.
        pzdr.
        • porannakawa20 Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 19:04
          empi napisał:

          > Cytuję z artykułu:
          > Robert Lenarcik, powiatowy inspektor nadzoru budowlanego w Lublinie
          > nie zamierza karać Palikota.

          Pan Lenarcik po prostu boi się ośmieszenia.
          Głupio bowiem działać głupio.
          I w dodatku na oczach wszystkich.
          Pan Lenarcik przecież ma żonę i dzieci! Śmiali by się z niego!
        • Gość: ulan Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: *.pronet.lublin.pl 24.08.08, 14:12
          Słuszne spostrzeżenie Empi coś w tym chyba jest?!.
    • Gość: asd Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: *.adsl.inetia.pl 21.08.08, 15:09
      Pajac.
      • odpi Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:17
        Po raz kolejny "góra urodziła mysz".
        Pępił się Palikot, że wielki absurd obnaży a tu Pan Lenarcik
        kwalifikuje cały cyrk jako najzwyklejsze prace konserwatorskie i po
        sprawie.
        Brawo Panie Lenarcik.
        Z głupkami nie wolno wdawać sie w dyskusje, bo myślą wtedy, że są
        rozumni.
    • demodee Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:16
      Poseł Palikot ostentacyjnie złamał prawo budowlane.

      A ja myślałam, że ludzie po to wybierają posłów, żeby ci zmieniali
      prawo, a nie je łamali i to w świetle fleszy...

      Kolejny dowód na to, że nie warto brać udziału w wyborach!
      • zigzaur Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:38
        To do urn pójdą moherowe babcie i wybiorą ci Leppera.

        O, ten to dopiero szanował prawo!
        • demodee Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 16:14
          > To do urn pójdą moherowe babcie i wybiorą ci Leppera.

          Ależ Palikot własnie udowadnia, ze w niczym od Leppera nie lepszy!
          • zigzaur Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 17:08
            No, parę różnic jednak jest:

            1. Żyje z zarobionych przez siebie pieniędzy, nie z wyłudzonych kredytów ani z
            zachapanej z PGR ziemi.
            2. Nie zmusza kobiet do usług seksualnych..
            3. Ma wyższe wykształcenie, filozofia KUL, żeby było ciekawiej
            4. Ma szacunek dla ludzkiej pracy, nie blokuje szos, nie wysypuje zboża
            5. Nie wspomina komuny z sentymentem
      • Gość: SS Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: 143.111.22.* 21.08.08, 21:21
        A teraz przeczytaj caly artykul dokladnie i powiedz w ktorym momencie
        je zlamal. Dostal zezwolenie na prace konserwatorskie od konserwatora
        zabytkow. Dostal. Mowil o pie..ch zwiazanych z zezwoleniem na
        roboty bydowlane itp za 28 tys. zl, ze ich nie zalatwia bo to bez
        sensu. A pan z nadzoru budowlanego stwierdza, ze nie zlamal prawa bo
        traktuja to jako prace konserwatorskie.
        Czyli super szopka Palikota, a ciemny lud to kupil. Kurski mial (ma)
        racje.
    • cecora brawo Palikot jutro zaczynamy łamać prawo 21.08.08, 15:16
      i tak: nie płacimy podatków, łamiemy przepisy drogowe, na ulicy prawo
      silniejszego, ze sklepów jak tylko się da kradniemy ile wlezie.

      Prawa nie zmieniamy ale go łamiemy! Hurra. Szkoda tylko katolików(prawdziwych)
      bo oni mają śmieszne 10 przykazań. A my - lyberały - hulaj dusza.
      Co POkazała afera w Sopocie z preziem.
      • zigzaur Re: brawo Palikot jutro zaczynamy łamać prawo 21.08.08, 15:40
        Akurat 10 przykazań to jest "wynalazek" żydowski a nie katolicki. Patrz "Księga
        Wyjścia".
        • Gość: franciszek Re: brawo Palikot jutro zaczynamy łamać prawo IP: *.autocom.pl 21.08.08, 15:47
          ale to nie ma znaczenia chyba, katolików jest w Polsce więcej i 10 przykazań też
          wyznają
          • zigzaur Re: brawo Palikot jutro zaczynamy łamać prawo 21.08.08, 15:57
            Ale to nie jest ładnie przypisywać (przyPiSywać) sobie cudzą twórczość.
    • kakens Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:21
      1. Prawo jest głupie i należy je zmienić.
      2. Poseł, członek partii rządzącej i przewodniczący jakiejś komisyjki powinien
      tego prawa PRZESTRZEGAĆ, albo je zmienić. Miał 7 miesięcy, a nie zrobił nic. To
      jest po prostu żenujące. Najbardziej żenujące jest to, że Ci którzy to prawo
      egzekwują, legitymują działania Palikota.
      • kodem_pl do szkoly PiSiory! 21.08.08, 15:28
        Nauczcie sie czytac, bo macie wyrazne braki.

        "Palikot zapowiedział, że we wrześniu komisja Przyjazne Państwo skieruje do
        sejmu projekt nowelizacji ustawy o prawie budowlanym likwidujący wymóg uzyskania
        pozwolenia na budowę."
        • kakens Re: do szkoly PiSiory! 21.08.08, 15:35
          Człowieku, spójrz na świat trochę szerzej, nie każdy kto skrytykuje jakiegoś
          członka PO jest zwolennikiem PiS. Takie dwubiegunowe myślenie zalatuje nieco
          kretynizmem.
          Swoją drogą niezły faszyzm i terroryzm. Kategoryczny zakaz krytyki PO pod groźbą
          inwektyw i wrzucenia do PIS szufladki.

          Zmieni, a powinien zmienić już dawno. Nie musiałby łamać przepisów.
          BTW. skoro sam wiedział, że zgłosi taki wniosek to mógł poczekać z renowacją.
          • kodem_pl Re: do szkoly PiSiory! 21.08.08, 15:42
            Brzmiala Twoja wypowiedz mocno pisowsko;-) Nie glosowales ani na PiS, ani na
            LPR, ani SO? No to sorry. Glosowales? No to mam racje;-)
            Sam krytykuje PO, gdzie uwazam to za sluszne. Gdzie mnie ktos zaszufladkuje
            kompletnie mnie nie interesuje.

            Niestety jesli chodzi o prawo, to jego zmiany trwaja wiele miesiecy... Prawnicy,
            komisje, debaty... to nie takie proste.

            A nie poczekal z renowacja, bo kocha media. A media kochaja jego, bo
            kontrowersyjny jest i czytelnikow/widzow przyciaga.
            • Gość: xxx Re: do szkoly PiSiory! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 15:47
              Skąd się biorą tacy kretyni jak Ty?
              A moż4e głupku głosował na SLD.
              wiesz, że taka partia istnieje?
              Czy u Was w PO macie ograniczone mózgi?
              • Gość: hardee Re: do szkoly PiSiory! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.08, 16:23
                Mózg każdego człowieka jest ograniczony. Przez czaszkę.

                Edukacja to fajna rzecz, uwierz mi :).
              • kodem_pl Re: do szkoly PiSiory! 21.08.08, 16:25
                Tez naucz sie czytac ze zrozumieniem.

                Co do SLD to chyba rzeczywiscie mozna zapomniec o ich istnieniu;-)
                • Gość: kibic ŁKS-Żydzew Re: Palikot i Pitera, przebojowa para PO ! IP: *.magma-net.pl 21.08.08, 17:38
                  Palikot łamie prawo, ale nie łamie.
                  Pitera zwalcza przestępczość, ale nie zwalcza.
          • Gość: kacperek Re: do szkoly PiSiory! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 15:45
            Nie wymagaj za dużo.
            Kazali im krytykować PIS to to robią, a że przy okazji robią z siebie kretynów i
            stosują metody z czasów PRL to już do nich nie dociera.
            • kodem_pl :-) 21.08.08, 15:47
              Od nas? Niestety singlem obecnie jestem...
        • 12.12a1 Re: do szkoly PiSiory! 21.08.08, 22:49
          kodem_pl napisał:

          > Nauczcie sie czytac, bo macie wyrazne braki.
          >
          > "Palikot zapowiedział, że we wrześniu komisja Przyjazne Państwo skieruje do
          > sejmu projekt nowelizacji ustawy o prawie budowlanym likwidujący wymóg uzyskani
          > a
          > pozwolenia na budowę."
          -------------------------------------------------------------------
      • norbertrabarbar Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:32
        Jak w PiSie. Najgłośniej krzyczeli a najwięcej kradli :( Żal i smutek po prostu.
    • szabepio Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:22
      akurat tu ma rację, jesli pomalował na taki sam kolor jak poprzednio
      to OK. Acha i jeszcze racje mial poprzednio kiedy dopytywał sie o
      zdrowie prezydenta, który musze przyznać wygląda (jest taki
      zniszczony, mizerny, jakiś taki wygnieciony) na takiego jakby
      faktycznie miał problemy z alkoholem i dlatego chciałbym także
      wiedzieć czy jest alkoholikiem
      • odpi Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:26
        a gdy już posiądziesz wiedzę na ten temat... to wypijesz za jego
        zdtrowie :))
      • kakens Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 18:02
        Pewnie, że ma rację, przepis wydaje się głupi. Tylko mógł zrobić konferencję w
        swoim stylu bez łamania prawa. Daje zły przykład i tyle.
    • xnonorx Jak sobie politycy do tej pory radzili z takimi 21.08.08, 15:29
      sprawami?
      Albo Palikot nie ma znajomości, albo faktycznie coś chce zmienić...
      Chce zmieniać to co mu przeszkadza w jego życiu. Jak go zmusić, żeby
      zszedł też na "poziom problemów zwykłego społeczeństwa", które
      niekoniecznie ma kamienice.
      • kodem_pl Re: Jak sobie politycy do tej pory radzili z taki 21.08.08, 15:33
        Ale po co? Pozniej beda sie z niego smiac, jak z Tuska, ze w mlodosci pil tanie
        wina.

        Do czego zmierzam? Zdefiniuj prosze 'poziom zwyklego spoleczenstwa'...
        • xnonorx Re: Jak sobie politycy do tej pory radzili z taki 21.08.08, 15:40
          > Do czego zmierzam? Zdefiniuj prosze 'poziom zwyklego
          >spoleczenstwa'...

          Oki - definicja na potrzebe chwili: zwykłe społeczeństwo to ci
          którzy nie maja kamienic ( i fabryk), ale tez maja do czynienia z
          urzędami: wymieniają DO, zakładają firmę, kupują samochód itd itp.
          • zigzaur Re: Jak sobie politycy do tej pory radzili z taki 21.08.08, 15:42
            Skoro ktoś zakłada firmę, to chyba jednak liczy na to, że dorobi się fabryki.
            Kto chciałby do późnej starości być agentem ubezpieczeniowym?
          • kodem_pl Re: Jak sobie politycy do tej pory radzili z taki 21.08.08, 15:45
            No ale sadzisz, ze Palikot nie kupuje samochodow? A owi zwykli obywatele moze
            nie maja kamiennic, ale wielu z nich ma domy czy tez nalezy do spoldzielni
            mieszkaniowych, ktore koszty spelniania takich durnych zachcianek biurw dziela
            miedzy wszystkich czlonkow. Wiec to akurat JEST PROBLEM PRZECIETNEGO OBYWATELA,
            pokusze sie nawet o stwierdzenie, ze to nie jest problem Palikota. Bo co to dla
            niego wydac 28k zl? Tyle co dla Kowalskiego 200zl...
      • 12.12a1 Re: Jak sobie politycy do tej pory radzili z taki 21.08.08, 22:20
        xnonorx napisał:

        > sprawami?
        > Albo Palikot nie ma znajomości, albo faktycznie coś chce zmienić...
        > Chce zmieniać to co mu przeszkadza w jego życiu. Jak go zmusić, żeby
        > zszedł też na "poziom problemów zwykłego społeczeństwa", które
        > niekoniecznie ma kamienice.
        --------------------------------------------------------------------
    • magdapaw4 Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 15:31
      nareszcie ktos daje przyklad zdrowego, obywatelskiego nieposłuszenstwa. W
      polsce prawo jest absurdalnie szczegółowe i niezyciowe. Wiecej wolnosci by sie
      przydało.
      • Gość: sxxx Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 15:49
        Daj adres dam ci w mordę i powiem Że mi się prawo nie podoba.
        Wywalę pracownika na zbity pysk bo kodeks pracy jest głupi.
        Zabije kogoś bo prawo jest głupie.
        Jesteście kretynami.
        • sceptyk40 Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 21:28
          A więc poniesiesz konsekwencje, tak jak Palikot, który liczył się z
          karą za somowolę budowlaną. Jest jednak różnica między rozbojem a
          wykorzystywaniem prawa . Ty jej niestety nie znasz ale w inwektywach
          jesteś "przodujacy".
      • Gość: xxx Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: *.toya.net.pl 21.08.08, 22:16
        dureń do kwadratu, szuka poklasku

        Jak prawo jest złe to niech próbuje je zmienić, A NIE ŁAMAĆ. Po to do chole..ry
        powołał tą swoją komisję.
        Co teraz jak każdy komu nie podoba się prawo i ma SWOJE podejście do niego
        zacznie go łamać?
        Niech kuźwa w tej jego komisji zacznie się coś dziać, NIERÓB JEDEN.
    • Gość: Puchatek Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 15:35
      Brawo Palikot!

      Polskie prawo budowalne - i to nie tylko to dotyczące zabytków - to relikt epoki PRL, gdzie o wszystkim decydowało państwo. Każdy, kto załatwiał cokolwiek w dowolnym wydziale archtektonicznym starostwa powiatowego wie, że to droga przez mękę. Na każde durne pozwolenie czeka się miesiącami, brak kropki w dokumencie to konieczność załatwiania wszystkiego od początku etc. Jest mi ktoś w stanie wyjaśnić, po cholerę _plany_architektoniczne_ w przypadku malowania? Czy tylko po to, żeby "wskazany przez gminę" architekt mógł wziąć kilka tysięcy złotych?
      • Gość: marter7 O co tak naprawdę tu chodzi... IP: *.ict.pwr.wroc.pl 21.08.08, 15:52
        Poseł Palikot pomaluje kamienicę, urzędnik stwierdzi, że poseł prawa nie złamał,
        bo malowanie to tylko czynność konserwatorska, a tym samym Komisja naszego posła
        będzie mogła uznać kolejny absurd naszego prawa za zlikwidowany... ;)
        • zigzaur I jeszcze: 21.08.08, 15:54
          1. Zarobi dostawca farby
          2. Zarobią malarze
          3. Kamienica będzie ładniej wyglądała
          4. Z powodu punktu 3 wzrosną obroty pobliskich knajp
      • Gość: xxx Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: *.toya.net.pl 22.08.08, 22:12
        choćby po to, aby na zabytkowym obiekcie nie namalować gołej du..py, bo nagle
        właściciel stwierdził, że przekwalifikuje to na bur..del i ta malowanka na
        ścianie to będzie fajna reklama...
    • sata A kto ma zmieniać to prawo jak nie poseł ? Kolejna 21.08.08, 15:56
      błazenada, bo nic innego nie potrafi.
      • zigzaur Re: A kto ma zmieniać to prawo jak nie poseł ? Ko 21.08.08, 15:57
        Nie w pojedynkę.
        Poseł to uczestnik głosowania.
        • Gość: franciszek Re: A kto ma zmieniać to prawo jak nie poseł ? Ko IP: *.autocom.pl 21.08.08, 15:59
          PO ma większość z SLD, powiedz mi jakie absurdalne prawo zlikwidowali?


          Podpowiem.




          żadne
          • zigzaur Re: A kto ma zmieniać to prawo jak nie poseł ? Ko 21.08.08, 16:14
            Arytmetycznie to większość mają.
            Ale nie tworzą programowo jednego obozu politycznego. SLD to socjaliści
            ("wrażliwość społeczna", biurokracja, koncesjonizm, zamrażanie progów
            podatkowych) zaś PO to nieśmiali liberałowie.
            • Gość: wer Liberałowie? IP: *.kolornet.pl 21.08.08, 16:36
              A jakie niby liberalne reformy przeprowadzili? PiS chociaż obniżał
              podatki, a PO oczywiście podwyższa.
              • zigzaur Re: Liberałowie? 21.08.08, 17:04
                Napisałem: nieśmiali

                A powinienem dodać, że zablokowani. W koalicji mają PSL zaś Lech Kaczyński już
                zapowiedział programowe wetowanie.
                • Gość: wer Re: Liberałowie? IP: *.kolornet.pl 21.08.08, 17:43
                  W podwyżce składki zdrowotnej i akcyzy jakoś im to nie
                  przeszkadzało. W porównaniu z ichniejszymi osiągnięcia z poprzedniej
                  kadencji są naprawdę imponujące:
                  -obniżka składki rentowej x2,
                  -dwa progi podatkowe,
                  -odmrożenie progów,
                  -podatek od darowizn,
                  -ulga na dzieci.
          • Gość: c zytelnik Re: A kto ma zmieniać to prawo jak nie poseł ? Ko IP: *.bilgoraj.mm.pl 21.08.08, 21:29
            W PIS też aż się roi od PZPRowskich życiorysów działaczy hehehe,
            więc nie tylko w PO, najmniej liczbowo dawnych PZPRowców jest w
            SLD. . heheheh
    • nopqon No Panie Palikot - Wreszcie! 21.08.08, 16:01
      Wreszcie zajmujesz się tym czym należy i jak należy. Tym razem popieram w 100 %.
    • your-witek Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 16:14
      tu chyba na forum walcza jakies POPISY nie wazne o co chodzi byle
      dolozyc jeden drugiemu a wszyscy krynica madrosci strach sie bac
    • maciekgr Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 16:19
      Palikot kudłaty handlarzyna mózgojebami (tanie wina i nalewki) znów działa na
      granicy prawa i dobrych obyczajów. Zamiast zająć się problemem zabrudzenia
      polskich miast przez psie odchody i być pożytecznym to zajmuje się banialukami
      pod publiczkę. Nowoczesne państwo to państwo bez zapaskudzonych odchodami
      ulic, podwórek, parków. To temat na jego możliwości i inteligencję, któremu
      może sprostać a tak marnuje czas na heppeningi pod głupią publiczkę! Widzi
      niby brudną ścianę swojej kamieniczki a nie widzi psich odchodów obok niej. O
      zabytki należy dbać również przez usuwanie odchodów!
      • zigzaur Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię 21.08.08, 17:06
        Czy naprawdę uważasz, że usuwanie psich odchodów wymaga uchwalenia nowej ustawy?
        Czy twoim zdaniem naprawdę istnieje luka prawna?
        • Gość: maciekgr Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: *.chello.pl 21.08.08, 18:07
          Jeżeli kupy (psie) leżą wszędzie i stare ustawy nie dają rady to Palikot winien
          się tym zająć i uchwalić nowe lub zmodernizować stare!
      • Gość: iLL Widzisz madralo, psie g..wno pod jego kamienica IP: 164.143.244.* 21.08.08, 17:44
        to nie jego wina, lecz wlascicieli psow, ktorzy po nich nie sprzataja. Jesli tego nie rozumiesz to znaczy, ze twoj pies (jesli go masz) sra naokolo, a ty udajesz, ze tego nie widzisz kmiocie.
        • Gość: maciekgr Re: Widzisz madralo, psie g..wno pod jego kamieni IP: *.chello.pl 21.08.08, 18:21
          Oczywiście, że pies (podobnie do Ciebie) jest na niższym poziomie inteligencji
          niż właściciel psa i załatwia potrzebę gdzie popadnie. Mnie chodzi, że Palikot
          zamiast zająć się palącymi problemami kraju (psie odchody), które są na miarę
          jego możliwości intelektualnych zajmuje się heppeningami. Jakie ma on
          doświadczenie z zabytkami - ŻADNE. A w przypadku psich odchodów sprawa jest
          prosta - jest brudno to należy zrobić aby właściciel psa zrobił z kupą porządek.
          Uświadamiać i karać należy oczywiście właściciela a nie psa i tu akurat się z
          Twoimi poglądami zgadzam. Nowoczesne państwo to państwo bez psich odchodów,
          które leżą wszędzie. I dlatego zachęcam P Osła Palikota do zajęcia się tym
          ważnym tematem - może wreszcie odniesie jakiś poważny sukces.
          • Gość: iLL Sluchaj kmiotku! IP: 89.124.152.* 21.08.08, 21:39
            >Oczywiście, że pies (podobnie do Ciebie) jest na niższym poziomie >inteligencji niż właściciel psa
            Moja inteligencja jest na poziomie dla ciebie nieosiagalnym. Wlasnie z powodu ludzi takich jak ty wyjechalem z Polski. Ciemnogrod.
            • Gość: maciekgr Re: Sluchaj kmiotku! IP: *.chello.pl 22.08.08, 08:00
              Z powodu Twojego wyjazdu Polska zyskała, ale niestety stracił kraj
              którego uraczyłeś swoją wielką osobowością i inteligencją, no chyba,
              że zbierasz tam psie odchody, czyścisz toalety lub zmywasz naczynia
              albo opróżniasz kubły - to na coś się przydasz! Nie nazywam Ciebie
              kmiotkiem ani ciemnogrodem, bo obraziłbym tych poprzednio
              wymienionych!
              • Gość: iLL [...] IP: 164.143.244.* 22.08.08, 11:24
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: iLL Biedny czlowieku... IP: 164.143.244.* 22.08.08, 12:05
                Oceniasz moje zajecie na podstawie wlasnej wartosci na rynku pracy?
                Trzeba bylos sie uczyc, nie musialbys tego robic. A ze jestes
                intelektualnym zerem swiadczy fakt, ze kiedy brak ci argumentow to
                zaczynasz typowe buraczane najezdzanie na inteligencje i to z czego
                zyje za granica. Typowy polski koltun.

                P.S. Do 'cenzorow' GW - prosze o nieusuwanie moich postow, bo nikogo
                w nich nie obrazam.
      • Gość: czytelnik Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: *.bilgoraj.mm.pl 21.08.08, 21:35
        Psimi kupami niech się zajmie gość, który sugeruje ten problem
        posłowi Palikotowi. . ., POseł zabrał się za poważniejsze sprawy i
        na pewno bardzo konsekwentnie przyczynia się do oczyszczania państwa
        z absurdalnych przepisów. A skoro tradycyjne metody "bicia w dzwony"
        nie pomagają, poseł ima się metod nietypowych, byle były skuteczne.
        • Gość: maciekgr Re: Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: *.chello.pl 22.08.08, 08:14
          Sugeruję P Osłowi Palikotowi zajęcie się problemem psich odchodów z
          powodu oczywistego, że jest sprawa na jego miarę i być może wreszcie
          uda mu się coś załatwić a nie bić pianę. Już zabawiał się penisem, już
          zabawiał się w doktora, teraz zabawia się w konserwatora zabytków i
          nic! A psie odchody nadal leżą sobie spokojnie na ulicach i cuchną!
          Może energia którą posiada zostanie spożytkowana na coś konkretnego, a
          nie na heppeningi dla publiczki! Nowoczesne państwo to państwo bez
          psich odchodów, które walają się wszędzie! Palikot Janusz do dzieła!
    • Gość: 4g63 Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: 213.77.0.* 21.08.08, 16:23
      to że prawo w polsce jest absurdalne to wie nawet każde małe dziecko nic nie odkryłeś ale stoisz ponad prawem, szarego człowieka zamknęli by na pare lat
    • Gość: wiejska baba Palikot ma rację! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 16:24
      i basta , won z tymi wszystkimi zarządzeniami ogłupiającymi ludzi
    • Gość: ad Palikot: Prawo jest absurdalne, szczególnie skła IP: *.186.13.020.vip-net.pl 21.08.08, 16:36
      Szczególnie składka zdrowotna od każdej działalności na ZUS typowy
      polski idotyzm komuchów. Płacisz wiecej a masz mniej Popieram pana
      panie Palikot. Najwięcej idiotów w polsce jest na stanowiskach
      administracyjnych
    • neiden dlaczego tylko palikot... 21.08.08, 16:50
      ma odwage mowic o tej absurdalnej biurokracji? czy dla tych
      politykow z pis czy innych frakji obecny patologiczny system nie
      przeszkadza?czy ta reszta rzadzonca pracuje dla polski czy przeciw.
    • Gość: Gabi Palikot: Prawo jest absurdalne, więc je łamię IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 21.08.08, 16:56
      Zadaniem posła Palikota jest chyba stanowienie prawa, więc powinien
      je zmienić jeśli uważa je za złe ( nie tylko w sferze prywatnych
      zainteresowań). Ale lepiej zrobić kolejne przedstawienie, tym
      bardziej że rodzima partia też do stanowienia prawa się nie garnie.
    • robot_humano Ogóry ogóry! 21.08.08, 17:02
      Jedyna rzecz z sensem w artykule i komentarzach to wypowiedź nadzoru budowlanego - to jest konserwacja. Na coś takiego nigdy nie trzeba było mieć pozwolenia na budowę więc artykuł jest o niczym.
      • 12.12a1 Re: Ogóry ogóry! 21.08.08, 21:28
        robot_humano napisał:

        > Jedyna rzecz z sensem w artykule i komentarzach to wypowiedź nadzoru budowlaneg
        > o - to jest konserwacja. Na coś takiego nigdy nie trzeba było mieć pozwolenia n
        > a budowę więc artykuł jest o niczym.
        ---------------------------------------------------------------------
    • janek_48 Prawo budowlane jak za okupacji. 21.08.08, 17:13
      Prawo budowlane w Polsce jest tak skonstruowane jakby go wymyslił
      okupant wrogiego kraju w celu uniemozliwienia budowy czegokolwiek w
      jakimśkolwiek sensownym terminie.Ale cóz przeciez to nasi posłowie
      dają sie podpuszczać lobby prawno-budowlano-urzędniczemu bo prostsze
      prawo to mniej urzedników do wydawania pozwolen, uzgodnien
      zaświadczen itp.
      • Gość: Inwestor Re: Prawo budowlane jak za okupacji. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 17:33
        > Prawo budowlane w Polsce jest tak skonstruowane jakby go wymyslił
        > okupant wrogiego kraju

        Niestety to prawda.
        Wszyscy to widzą oprócz sejmowych debili
      • Gość: Wolny człowiek przecież jest okupacja. IP: *.chello.pl 21.08.08, 19:31
        Od wielu lat Polska jest okupowana... najpierw przez III Rzeszę, potem przez
        PRL, a od kilkunastu przez III RP...
    • olo-international Brawo p. Palikot! 21.08.08, 17:28
      tak trzymać! Jest pan jednym z niewielu którzy mają odwagę wypowiedzieć wojnę państwu biurokracji. W naszej młodej demokracji nadal czesto mylone jest pojęcie "państwa prawa" z absuradalną biurokracją; urzędasy i politycy zasłanaiją się pojęciem "państwa prawa" aby chronić armie biurokratów. Hej szable w dłoń i na pohybel biurokratom!
      • Gość: kibic ŁKS-Żydzew Re: Łamie, ale jak bezpiecznie "na ten sam kolor" IP: *.magma-net.pl 21.08.08, 17:36
        Podziwiam cwaność pana Palikota. Prawo złamał, ale nie złamał.
        Zwalcza absurdy prawne, ale nie zwalcza, bo absurdy pozostają.
        Palikot - mistrz pozorowanych działań.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja