empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu lewicy

15.11.08, 08:01
empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu lewicy? Co to ma
wspólnego z Lublinem?
    • wampir-wampir Re: empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu l 15.11.08, 08:07
      Nudzisz, Aron...
      • aron2004 Re: empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu l 15.11.08, 08:09
        nie nudzę tylko piszę prawdę
        • wampir-wampir Re: empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu l 15.11.08, 08:16
          To samo mógłbyś napisać o wątkach Elana czy Małpiarni. Jesteś
          nieobiektywny.
          • aron2004 Re: empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu l 15.11.08, 08:20
            a moje wątki mają wiele wspólnego z Lublinem a empi je wycina - z
            nienawiści do busiarzy.
            • wampir-wampir Re: empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu l 15.11.08, 08:24
              Eeee tam, z nienawiści zaraz... masz podforum Komunikacja, to możesz
              je tam zamieszczać. Czasem tam zaglądam i korzystam z podawanych
              przez Ciebie informacji.
              • Gość: eryk empi znany jest z nieobietywności w całym kraju IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.08, 10:09
                tylko lewica i to skrajna jest jego hobbi,
                starzy koledzy z brodami nawet sie nie dziwią, wiedza o nim wiele
              • aron2004 Re: empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu l 15.11.08, 11:24
                problem w tym że z tamtego podforum też wycina
                • lech.niedzielski TW "aron2004" doniósł tam gdzie trzeba. Zuch ! 15.11.08, 13:59
                  Kiedyś to konfidenci wstydzili się swoich skłonności ... .
                  • Gość: malpiarnia- Re: TW "aron2004" doniósł tam gdzie trzeba. Zuch IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.08, 14:33
                    a myslalem lechu , ze jestes zajety pogrzebem rakotworczego
                    Rakowskiego, bo zdaje sie , ze krasnojarska jeszcze tam przy trumnie
                    kleczy
                    • Gość: rola kto by tą najgorszą mędę na forum wpuścił do rakow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.08, 14:52
                      tu medycyna jest bezsilna, przygłupem bedzie zawsze
            • sothink Re: empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu l 15.11.08, 15:33
              Wystarczyło, że empi ostatnio podróżował busem z prędkością 160km/h przy
              akompaniamencie podskakującego w rytm pijackiej czkawki Pana Busiarza, zużywając
              do tego miesięczną dawkę adrenaliny (którą miał pewnie przeznaczoną na inne
              spokojniejsze atrakcje). Co musiało wzbudzić u empiego antybusiarskie nastroje:)
    • edico Ponieważ ma dystans do klerykalnego dekalogu :) 15.11.08, 18:53
      pl.youtube.com/watch?v=r97IJ8PeZWM
      pl.youtube.com/watch?v=85QTjgEm_zo
      pl.youtube.com/watch?v=hNVBfVsDzH8
      pl.youtube.com/watch?v=EW5ofnkVrnk
      pl.youtube.com/watch?v=u15V_4YTXio
      pl.youtube.com/watch?v=IVbcYVaYN6M
      pl.youtube.com/watch?v=wMb36vxs-Js
      pl.youtube.com/watch?v=a3XA1kQXg4E
      pl.youtube.com/watch?v=TGicIN135zk
      pl.youtube.com/watch?v=Jw9xJeJu5e4
      • Gość: Wacek empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu lewicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.08, 19:03
        ktos finansuje te bzdury na poziomie edico tylko do kogo to jest adresowane
        przecietnie inteligentny człowiek to wysmieje, to do kogo ?
        • edico Re: empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu l 15.11.08, 20:07
          No to się śmiej. Zacząć możesz od:
          pl.youtube.com/watch?v=5QpOs4w6TYg
          Później możesz zaliczyć w ramach tego śmiechu wszystkie 10 części zaczynające
          się od:
          pl.youtube.com/watch?v=r97IJ8PeZWM
          • Gość: Wacek Re: empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu l IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.08, 20:24
            te bzdury tylko dobie daja zadowolenie, nikt tego nie czyta
            tu jest efekt wiadomosci.wp.pl/ocena_rzadu.html?ticaid=16f8d
            • edico Re: empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu l 15.11.08, 21:00
              To może ocenisz rolę Kościoła w PRL przy okazji odnajdywania kolejnych agentów w
              tej instytucji?

              Przy dziennikarzach, artystach, naukowcach często pojawiają się opisy całego
              środowiska jako szczególnie podatnego na skorumpowanie i inne takie łaskotki.
              Jakoś nie trafił mi się jeszcze tekst, który by postulował napisanie historii
              Kościoła w PRL od nowa. Mimo, że z tych papierów wynika jedno - ludzie Kościoła
              czuli się "wybrani" do
              prowadzenia gry z komuną. Uzurpowali (to mimo wszystko najlepsze słowo) sobie
              prawo reprezentowania abstrakcyjnego Narodu Polskiego, ponad jego (naszymi)
              głowami. Mieli prawo do zawierania taktycznych sojuszy?

              To jest także wcale nie bagatelny przyczynek do oceny do roli Kościoła po 1989
              roku.
              • Gość: tomekjot Re: empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu l IP: *.gprs.plus.pl 16.11.08, 08:41
                ludzie Kościoła
                > czuli się "wybrani" do
                > prowadzenia gry z komuną. Uzurpowali (to mimo wszystko najlepsze słowo) sobie
                > prawo reprezentowania abstrakcyjnego Narodu Polskiego, ponad jego (naszymi)
                > głowami. Mieli prawo do zawierania taktycznych sojuszy?
                edico ile ty masz lat, myslę z ok. 20.

                Władze komunistyczne spacyfikowały całe życie społeczno-gospodarcze w kraju. To sekretarz z PZPR decydował do którego przedszkola czy szkoły możesz posłać dziecko. To partia decudowała czy możesz dostać pozwolenie na kupno mat. budowlanych. Przykłady mozna mnozyć.

                Jedyną instytucja nie dajaca sie podporzadkować władzy był KK. Mimo wielu zakusów. Dlatego władze polityczne wykorzystywały kazdą okazję aby złamać opór księży. Przykład: zgody na budowe świątyni, zgoda na wyjazd za granicę, zgoda na wpis katechetów, próba opłacania katechetów z kasy państwowej itp.

                A kto dał prawo aparatczykom z PZPR nazwania siebie przwodnią siłą narodu?!
                • edico Re: empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu l 16.11.08, 17:11
                  Gość portalu: tomekjot napisał(a):

                  > edico ile ty masz lat, myslę z ok. 20.
                  Deklaracja dosyć ciekawa i teoretycznie wielce obiecująca. Nie mam nic przeciwko
                  Twojemu myśleniu i myśl dalej :)
                  >
                  > Władze komunistyczne spacyfikowały całe życie społeczno-gospodarcze
                  > w kraju.
                  Trudno temu zaprzeczyć. Na ulicach pojawiały się bojówki ideologiczne
                  pacyfikując wszystko po drodze:
                  pl.youtube.com/watch?v=Mpyp7ti3FVU&feature=related
                  A ubecki gang medialny indoktrynował komuną od rana do wieczora:
                  pl.youtube.com/watch?v=LebimAddE_s&feature=related
                  > To sekretarz z PZPR decydował do którego przedszkola czy szkoły
                  > możesz posłać dziecko. To partia decudowała czy możesz dostać
                  > pozwolenie na kupno mat. budowlanych. Przykłady mozna mnozyć.
                  Zapominasz o działaczach partyjnych stojących na straży tego jedynie słusznego
                  porządku:
                  pl.youtube.com/watch?v=9pYO94nz2FY&feature=related
                  >
                  > Jedyną instytucja nie dajaca sie podporzadkować władzy był KK. Mimo
                  > wielu zakusów.
                  www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=8&nid=1178&PHPSESSID=3d0585fa7807f9724d5dfb9233bdb480
                  www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=8&nid=1075&PHPSESSID=1347034d02910eddf91ad8b028357f72
                  miasta.gazeta.pl/lublin/1,48724,5939081,Isakowicz___Zaleski__Zycinski_to_TW_Filozof.html
                  Jeżeli tego Ci jeszcze mało, to mogę podrzucić Ci jeszcze wielu takich
                  kierujących tym Kościołem funkcjonujących zarówno w Episkopacie jak i na
                  uczelniach jako specjaliści oddelakogowej teologii :)
                  Zresztą pogogluj sobie sam np. w Liście Wildsteina. Na początek mogę podrzucić
                  ci dwa numerki TW:
                  IPN BU 001043/2795
                  IPN BU 00191/316


                  > Dlatego władze polityczne wykorzystywały kazdą okazję aby złamać
                  > opór księży. Przykład: zgody na budowe świątyni,
                  > zgoda na wyjazd za granicę, zgoda na wpis katechetów, próba
                  > opłacania katechetów z kasy państwowej itp.
                  Faktycznie. Komunizm jest chorobą na skalę masową:
                  pl.youtube.com/watch?v=LdMCQS4nEoE&feature=related
                  Nie wspominam już o tym, iż mieszasz jak człowiek, który zagubił gdzieś nie
                  tylko lata szkolne.
                  >
                  > A kto dał prawo aparatczykom z PZPR nazwania siebie przwodnią siłą
                  > narodu?!
                  Dziwne te dywagacje. B16 nie miał na ten temat żadnych ku temu wątpliwości:
                  pl.indymedia.org/images/2008/11/39389.jpg
                  pl.indymedia.org/images/2008/11/39392.jpg
                  Skąd raptem takie zagubienie i błądzenie u Ciebie???

                  Zastanów się więc, czy bycie takim właśnie katolikiem, to nie jest obciach?
                  wiadomosci.onet.pl/1511034,240,1,czy_bycie_katolikiem_to_obciach,kioskart.html
                  Przy czym przy dyskusjach o dniu dzisiejszym nigdy nie zapominaj o tym, że
                  kiedyś w Ameryce murzynów bili o:)
                  • Gość: * Re: O tak!!! :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.08, 17:28
                    Nie damy pogrzeć wiary tomekjotowej :)
                    photos98.nasza-klasa.pl/dev166/0/496/279/0496279050.jpg
                    • empi Re: O tak!!! :) 16.11.08, 17:55
                      edico, loguj się. Nie pisz bez nicka. Netykieta!.
                      pzdr.
      • Gość: Ursus Cytat z Empiego IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 16.11.08, 07:43
        Tyczący naturalnie innego wątku i usuniętego zeń wpisu:
        "...Brak treści w poście. Link powinien służyć np. jako element
        dyskusji. Ty żadnego udziału w niej bierzesz jedynie linkujesz.
        Także w innych wątkach..."
        Wpis edico naturalnie zgłosiłem do moderacji, ale jak widać netykieta jest swego rodzaju biczem stosowanym wobec "wybranych" - etatowi obsrywacze Kościoła Katolickiego najwyraźniej mogą spać spokojnie...
        Pozdrawiam.
        • empi Re: Cytat z Empiego 16.11.08, 08:56
          Ursusie:
          Linki edico odnosiły się do dyskusji. Tamte zaś promowały temat nie
          związany z dyskusją, ponadto odnosiły do strony naruszającej
          netykietę i spamowały w każdym wątkubez względu na temat. Mogę ja i
          Ty możesz nie zgadzać się z edico lecz nie możemy zabronić mu
          wyrażania swoich poglądów. Chcesz być obrońcą wolności a sam
          pragniesz nałożyć komuś kaganiec. Podejmij z nim dyskusję, ukaż
          swoje słuszne argumenty. Jak na razie regularnie tylko skarżysz się
          i żądasz protekcyjnej ochrony jednego poglądu.
          pzdr.
          • Gość: tomekjot Re: Cytat z Empiego IP: *.gprs.plus.pl 16.11.08, 10:48
            Czy ta uwaga dotyczy kazdej dyskusji na forum?
            • Gość: orson zamiast krętactwa empi,przestrzegaj prawo i regula IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.08, 11:14
              bo netykiety to ty sie nigdy nie nauczysz
              • lech.niedzielski Re: TW "aron2004" doniósł tam gdzie trzeba. Zuch 16.11.08, 14:16
                Kapusiów nie sieją. Sami rosną ?
                • edico Re: TW "aron2004" doniósł tam gdzie trzeba. Zuch 16.11.08, 17:14
                  Ostatnio dziekan Wydziału Teologicznego jednego z Uniwersytetów okazał się też
                  być skrzywdzonym i współpracującym przez lata z bezpieką tzw. TW :)
                  • Gość: marek empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu lewicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.08, 17:19
                    musieliście byc bandyckim systemem i bezczelnie sie chwalicie dzis
                    ze kogos złamaliście, czerowana zarazo
                    • edico Re: empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu l 16.11.08, 17:57
                      Bezczelność tkwi przede wszystkim w otumanianiu ludzi tak porażającymi bzdetami,
                      że trudno jest tu mówić o jakimkolwiek rozsądku czy logice oprócz przemożnej
                      chęci utrzymania niewolnictwa przy pomocy strachu. Czy jest to bandyctwem? Nie
                      wiem, ale skoro tak twierdzisz, to chyba coś w tym jest. Zresztą nawet pobieżna
                      konfrontacja dekalogu opartego wyłącznie na negacji w porównaniu z praktyką
                      wykazuje pejoratywność tego całego systemu:
                      pl.youtube.com/watch?v=-gzTtNHyjGA
                      Najpierw pomyśl, zanim zaczniesz się epatować własnymi dedukcjami.
                      • Gość: M. Re: empi dlaczego nie wyciąłeś antyklerykalizmu l IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.08, 18:23
                        z toba nie bede dyskutował bo ty jestes niezwykły beton, bez odbioru
                      • Gość: aron to różnica cywilizacji IP: *.lublin.enterpol.pl 17.11.08, 06:56
                        edico ma swoje poglądy, tyle że jego poglądy nie przystają do naszej
                        cywilizacji. Edico to człowiek cywilizacji bizantyjskiej, gdzie kler
                        był i jest podległy bezpośrednio władzy świeckiej i mówi to co
                        władza świecka kazała. Podobnie jest w niektórych państwach
                        luterańskich, w Szwecji były próby wsadzenia do więzienia jakiegoś
                        pastora za krytykowanie gejów.

                        Natomiast w Polsce jest cywilizacja łacińska, gdzie wg tradycji
                        władza świecka nie dyktuje księżom co mają mówić na kazaniu, no ale
                        edico tego nie zrozumie, bo to jest różnica cywilizacji.

                        w każdym razie to nie jest dyskusja na forum Lublin tylko na forum
                        Religia.



                        • edico Re: Aleś załapał się na transport o:) 17.11.08, 11:36
                          Aleś się załapał na transport... o:)

                          Pomijając już samą definicję cywilizacji, samo pojęcie cywilizacji łacińskiej
                          jest mocno naciągane, ponieważ de facto w podtekście sugeruje cywilizację
                          katolicką a nie zachodnią. Czy ta cywilizacja pozostawiła o sobie coś więcej
                          oprócz budowli zakonno-kościelnych notabene też zapożyczonych z innych
                          cywilizacji jak nie kradzionych (por. Bzylika św. Marka w Wenecji)?
                          Czy ta cywilizacja stworzyła ciągłość świadomości w czasie, doktórej uzurpuje
                          sobie pretensje i korzysta z niej całymi garściami?

                          Powracając do kwestii cywilizacji łacińskiej. Najstarsze zabytki piśmiennictwa
                          łacińskiego są p.n.e. a o początkach literatury łacińskiej możemy mówić dopiero
                          po przetłumaczeniu Odysei Homera wroku 240 p.n.e., a więc znacznie wyprzedza
                          powstanie zarówno chrześcijaństwa a tym bardziej katolicyzmu. Chrześcijaństwo
                          powstało wprawdzie w sferze wpływów łacińskich, ale na gruncie spuścizny
                          judaizmu w zasadzie w obojętnych do pewnego momentu dla siebie warunkach zarówno
                          ze strony Żydów jak i Rzymian. Na dobrą sprawę porównać go można z dużymu
                          proszczeniem do funkcjonowania dzisiejszych świadków jehowy.

                          O katolicyzmie możemu mówić na dobrą sprawę dopiero w IV w. n.e., gdy Konstantyn
                          w drodze administracyjnej z tysięcy luźnych zwalczających się nawzajem komun
                          chrześcijańskich stworzył podwaliny organizacyjne dla tej religii obejmując
                          zaledwie ok. 15% funkcjonujących na terenie imperium biskupstw także walczących
                          między sobą o jedynie słuszną rację formy wyznawania wspólnego skąd innąd Boga.

                          W IV w. n.e. głównymi ośrodkami chrześcijaństwa był Konstantynopol, Antiochia i
                          Aleksandria a legendy o Rzymie dopracowano dopiero później. Wątpliwościom
                          poddaje się także fakt, czy Piotr w ogóle był w Rzymie i tam założył swoje
                          biskupstwo, jak to czynią zresztą w sposób zdecydowany świadkowie jehowy. Tezę
                          tę wydaje się potwierdzać fakt, że Paweł (Szaweł) z Tarsu będąc uwięziony w
                          Rzymie wśród wielu napisanych listów ani jednego nie skierował do Piotra. Dla czego?

                          W jaki sposób określić, na czym polega i ma się opierać ta cywilizacja łacińska
                          (w domyśle katoicka), skoro wszystko w niej jest domniemane a niewiele poza
                          interpretacjami zapisów biblijnych sporządzonych pod naciskiem cesarza
                          Konstantyna dla jakiegoś ujednolicenia zasad wyznawania wiary zostało zrobione?

                          Na nauce? Poczynając od spalenia biblioteki w Aleksandrii do zlikwidowania
                          pierwszej w Europie uczelni medycznej jest zbyt wymowne. Zresztą nauka rozwijała
                          się poza kościołem. Wystarczy wspomnieć Galileusza czy Kopernika.

                          Jak widzisz, nie jest to kwestia cywilizacji ale najzwyklejszej kultury i
                          poszanowania poglądów innych, czego - niestety - spora część katolików nie jest
                          w stanie pojąć.
                          • empi Re: Aleś załapał się na transport o:) 17.11.08, 12:08
                            Edico, może rzeczywiście publikuj się na forum Religia. Sprowadzasz
                            każdy wątek do jednego tematu. Forum lubelskie nie zagwarantuje Ci
                            odpowiedniego poziomu wiedzy dyskutantów. Tam tacy bywają. Nie baw
                            się w misjonarza. :)
                            pzdr
                            • edico Re: Aleś załapał się na transport o:) 17.11.08, 13:52
                              Myślę empi, że nie doceniasz mieszkańców Lublina i szeregu jego forumowiczów,
                              którzy wcale nie muszą dowodzić swojego domniemanego elitarnego wykształcenia i
                              cech ubermench'a. Do takich między innymi zaliczam Barską, Krytykantkę czy
                              Folkatkę, która mimo swojego zaawansowanego katolicyzmu, wiedzy w tym zakresie i
                              przekonania do wyznawanych idei, potrafi utrzymać dyskusję w przyjaznym tonie,
                              sprzyjającym pozytywnej wymianie poglądów i uwag. Uważam, że kultura i nauka są
                              jedynymi narzędziami poznania, którym możemy mniej więcej zaufać. Samo
                              przekonanie o swoich wrodzonych i nabytych przymiotach jest bardzo wątpliwym
                              atutem "całożyciowego" fundamentu wszelkiej wiedzy i mądrości, z którym tutaj
                              się spotykamy.

                              Nie interesowałem się forum Religia. Popatrzę, pomyślę, choć mam wątpliwości,
                              czy będę w stanie dotrzymać kroku wirtuozom w tej dziedzinie, jacy zapewne
                              prowadzą tam swoje dysputy. Nie mniej może i ja czegoś się nauczę.

                              Nie mniej dziękuję za sugestię :)

                              Pozdrawiam
                          • Gość: tomekjot Re: Aleś załapał się na transport o:) IP: *.gprs.plus.pl 17.11.08, 19:43
                            Pamietam jeden tekst edico odnosnie katolicyzmu. stwiedrdził w nim, ze KK ma zródła semickie i powinniśmy wrócic do religi naszych przodków- Słowian
                            • edico Re: Aleś załapał się na transport o:) 17.11.08, 21:58
                              Niezupełnie tak jest tak, jak sobie przypominasz. Katolicyzm ma źródła
                              judaistyczne a sam jako taki jest neojudaizmem wzmacniającym jeszcze patriarchat
                              w miejsce miłości bliźniego, jak chciał tego Chrystus. Jak by zresztą nie zwał,
                              religia ta przyniesiona została na bagnetach i zaszczepiona strachem.

                              A braku nauczania i znajomości mitologii słowiańskiej rzeczywiście nie rozumiem
                              szczególnie wśród ludzi z takim przekonaniem odwołujących się do swoich korzeni.
                              • Gość: tomekjot Re: Aleś załapał się na transport o:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.08, 15:59
                                Problem w tym, że jak wiesz nie zachowały sie zródła pisane o
                                ziemiach polskich z czasów przedchrześcijańskich.
                                • edico Re: Aleś załapał się na transport o:) 18.11.08, 17:15
                                  Problem od lat tkwi w czym innym. Otóż dziwnym trafem wszelkie wydania w tym
                                  zakresie ukazują się w bez mała śladowym nakładzie.
                                  Dla czego?

                                  Z ostatnich wydań polecam uwadze:
                                  Czesław Białczyński: Mitologia Słowiańska - Księga Tora; Wydawnictwo Turlej,
                                  ISBN 83-7411-035-X 978-83-7411-035-8

                                  Czyli wszystko nadal aktualne według dawno postawionej i znanej tezy - "Cudze
                                  chwalicie, swego nie znacie".
                                  • sothink Re: Aleś załapał się na transport o:) 21.11.08, 10:09
                                    można by przywrócić wierzenia w Swarożyca i innych naszych słowiańskich bogów,
                                    to już lepsze niż wiara w jakiś semickich Jezusów i inne tam wynalazki z
                                    Bliskiego Wschodu
                                    • edico Re: Aleś załapał się na transport o:) 21.11.08, 16:16
                                      Może najpierw lepiej by było się z nimi zapoznać?
                                      Jeżeli nie potrafisz żyć bez wiary, to uwierz w siebie i swoje możliwości
                                      logicznego myślenia. Wystarczy tylko dokonać jednego kroku dalej w tej materii.

                                      Chrześcijanin podziela niewiarę ateisty w Jowisza, Allacha, Mitrę, Wisznu,
                                      Izydę, Swarożyca, Dobre Mzimu i parę tysięcy pozostałych bogów, czyniąc tylko
                                      jeden jedyny wyjątek, przedziwnym trafem niemal zawsze dla boga, w którego
                                      wierzą jego rodzice lub wychowawcy. Ateista zaś idzie tylko o jeden krok dalej.
                                      Różnica niby niewielka, ale jak się okazuje, znacząca.
                            • sothink Re: Aleś załapał się na transport o:) 21.11.08, 10:03
                              w istocie tak jest, po prostu religia katolicka przeszła do nas z rejonów
                              bardziej rozwiniętych. Podobnie jak muzułmanizm do Indonezji czy Malezji, po
                              prostu Arabowie zdominowali tamtą kulturę. Religia Katolicka ma tyle wspólnego z
                              nami co kultura fastfoodu. Nigdy nie byliśmy na tyle rozwinięci, aby samemu
                              narzucić nasze rozwiązania, dlatego ludzie w Polsce zachwycają się bajkami z nad
                              morza śródziemnego, z którymi nie mamy nic wspólnego. No ale tak to już jest w
                              historii świata, zawsze silniejszy kulturalnie narzuci obyczaje i wierzenia temu
                              słabszemu. Sam Jezus miał przecież wielu konkurentów, ale zostali oni wymazani z
                              kart dziejów, ponieważ historie piszą wygrani. No, ale cóż:) świat się zmienia,
                              może za 500 lat dominującą religią będzie wiara w rycerzy Jedi i Moc.
          • Gość: Ursus Re: Cytat z Empiego IP: *.111.245.210.static.crowley.pl 16.11.08, 23:25
            Widzisz, empi, kłopot z Tobą polega na tym, że Ty najwyraźniej wierzysz w swoją
            bezstronność, chociaż każdy kto potrafi wykazać się choćby odrobiną obiektywizmu
            widzi, że pełniąc funkcję arbitra, gwiżdżesz ewidentnie pod jedną drużynę.
            Przymykasz oko na przynajmniej połowę ich brutalnych fauli (notabene bardzo się
            denerwują, gdy chcąc nie chcąc gwizdniesz przeciwko nim:)), wykazując się
            jednocześnie zupełnie skrajną nadgorliwością wobec drużyny
            przeciwnej-najwyraźniej to widać przy okazji Twoich filosemickich fobii (ale
            naturalnie nie tylko wtedy): "wyznawców religii mojżeszowej" nie można tknąć
            choćby palcem (antysemityzm, cokolwiek by to określenie znaczyło, nie będzie
            przez Ciebie na tym forum tolerowany), katolików natomiast... o..., w tym
            przypadku to sobie można poużywać - cegłą, kijem bejsbolowym, tu nie obowiązują
            zasady czy netykieta (bo to "nakładanie kagańca" i tłumienie wolności wypowiedzi
            naturalnie...:)). Spojrzyj w głąb siebie, empi i dokonaj rachunku sumienia. To
            życzliwa rada. Pozdrawiam.
            • empi Re: Cytat z Empiego 17.11.08, 00:07
              Cały kłopot z Tobą Ursusie, że dokonujesz ocen innych na podstawie
              stosunku do minn. religii mojżeszowej :). Nie mogę być sędzią
              poglądów edico czy innych, Swoje poglądy wyrażasz jak chcesz i i ile
              chcesz. Inni też mogą tak czynić. Podważanie kanonów wiary Cię
              obraża ?. Podejmij polemikę lub ignoruj temat. Ja np. nie palę
              papierosów i co? mam żądać usuwania wypowiedzi innych chwalących
              smak nikotyny?.
              >Spojrzyj w głąb siebie, empi i dokonaj rachunku sumienia. To
              > życzliwa rada. Pozdrawiam
              Zbyt łatwo i ze zbyt dużą pewnością siebie ustalasz dla mnie wzorce.
              Jestem człowiekiem wierzącym, co mi wielokrotnie inni w podobnym do
              Twojego tonu zarzucali. Dla Ciebie moja tolerancja świadczy, że
              jestem filosemitą. Otóż Ursusie jestem tolerancyjny wobec gejów,
              jednego nawet znam i szanuję. Szanuje jego prawo do uczuć, szczęścia
              itd. O nich też sie podobnie wypowiaałem broniąc ich praw. Tego
              także nie odmawia im KK. Podejrzewam, że Ty już mnie z tego powodu
              podejrzewasz, że jestem gejem. Ursusie, więcej miłości do bliźnich.
              > Przymykasz oko na przynajmniej połowę ich brutalnych fauli
              Wymień te brutalne faule z tamtej strony. To jest ich prawda. Ty
              możesz przedstawić swoją. Jeśli nie mają racji a Ty nie potrafisz
              ich przekonać to pozwól im umrzeć w błędzie :). Piszesz o nierównym
              traktowaniu. Nikomu nic nie wyciąłem z dyskusji w tym temacie oprócz
              stałego aronowego i jemu podobnych trollowania. Jeżeli uważasz, że
              argumenty arona w obronie wiary są tak cenne to przykro mi. Twój
              kłopot w tym, że nie jesteś w stanie podjąć z edico dyskusji. Ja
              również. Jest ona dla mnie zbędna. Edico nie przekonasz, u niego to
              obsesja. Musi to czynić. Mnie wystarczy, że wierzę i ufam Bogu.
              pzdr.
              p.s. nie porównuj postaw antklerykalnych czy ateistycznych do
              antysemityzmu. Jeżeli czynisz komuś zarzut z filosemityzmu to sam
              musisz odcierpieć na swojej skórze "filokatolizm czy
              filochrześcijanizm"
              • lech.niedzielski Apel ze Słupska ! 17.11.08, 14:02
                "Pytam katolików, czy nie stać was na utrzymanie kościołów i osób je
                obsługujących z własnych środków?
                Apeluję, byście nie wyciągali łap do kasy państwa po pieniądze
                wypracowane nie tylko przez was, ale też przez obywateli innych
                wierzeń oraz ateistów. To, co robicie, jest niemoralne." (Bogdan
                Lewski, Słupsk)
                Popieram !
                • Gość: Szczery [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.08, 17:59
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • Gość: b.kol. empi,nigdy sie nie wytłumaczysz czemu to robisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.08, 18:41
                    zostawiasz żulię a wycinasz głosy nasze, głosy prawdy
                    • lech.niedzielski To już 536 nick bidulka z neoplusa. 21.11.08, 08:56
                      Gość portalu: b.kol. napisał(a):

                      > zostawiasz żulię a wycinasz głosy nasze, głosy prawdy

                      "b.kol." to skrót od bran...... kol...... ? Paskudne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja