Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego

14.12.08, 17:44
Józef Piłsudski skierował swoich zwolenników do bratobójczej walki i
obalił, kosztem kilkuset ofiar śmiertelnych legalny rząd. Po zamachu
majowym więziono, torturowano i mordowano opozycjonistów, a w
Berezie Kartuskiej utworzono obóz koncentracyjny dla prawdziwych i
domniemanych wrogów junty sanacyjnej. Policja i wojsko strzelało do
protestujących robotników, chłopów i bezrobotnych. Coś za bardzo to
wszystko przypomina rocznicę stanu wojennego, którą obecnie
obchodzimy. Może IPN zbada zbrodnie sanacji i wytoczy pośmiertne
procesy "sprawcom kierowniczym zorganizwanej grupy zbrojnej
działającej w celu obalenia legalnego rządu i przejęcia władzy
siłą"?
    • Gość: PJ Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: 84.201.210.* 14.12.08, 18:12
      To są oceny wynikające z chorej wyobraźni i elementarnego braku wiedzy. 1.Zamach
      majowy był wynikiem wielu przypadków, a strzelać zaczęła tzw. strona rządowa i
      resztę już znamy. 2. Po zamachu nie torturowano i nie mordowano przeciwników;
      Marszałek wspaniałomyślnie potraktował tych, którzy przeciw niemu walczyli (np.
      Anders), a owszem ścigał ludzi pokroju Żymierskiego (później Rola), którzy mieli
      na pieńku z prawem, 3. Obóz w Berezie, zgoda nie był czymś czym należy się
      chlubić, ale nie można go porównywać z niem. obozami koncentracyjnymi czy
      łagrami; to nie ta półka, 4.A więc idź się przespać, albo poczytaj sobie trochę,
      tylko najnowszą literaturę hist., 5. P. Landecka z dziwną zaciekłością atakuje
      pomnik Marszałka; nie udało się jej zablokować jego ustawienia więc zaczyna
      jeszcze raz. I jeszcze raz przegra. Odnośnie lokalizacji przed Domem Żołnierza
      to przecież stał tam pomnik Wieniawskiego, ale plac jest prywatny więc
      Wieniawskiego przeniesiono. Tak więc p. konserwator nie wie co mówi. A więc bredzi.
      • janostrzyca Sanacja: zorganizowana zbrojna grupa przestępcza 14.12.08, 21:17
        Wg nomenklatury naszego IPN Piłsudski w czasie zamachu majowego
        kierował "zorganizowaną grupą przestępczą o charakterze
        zbrojnym". "Zorganizowaną", bo podzieloną na oddziały i jednolicie
        dowodzoną. "Przestępczą", bo złamała konstytucję i obaliła
        rząd. "Zbrojną", bo uzbrojoną w broń zrabowaną legalnej władzy. Ot i
        cała filozofia. Skoro sądzą Jaruzelskiego, niech i osądzą
        Piłsudskiego na tych samych zasadach...
        • Gość: pj Grupy przestępcze IP: 84.201.210.* 14.12.08, 22:24
          Porównywanie spraw nieporównywalnych jest zawsze ryzykowne i głupie, jak
          najgorzej świadczące o "porównującym". Na tej zasadzie można prawić, że Chrobry
          zorganizował grupę przestępczą i wygonił swych braciszków (im się tez należały
          rządy i macochę); konst. 3 V była przestępstwem bo przecież uchwaliła ją
          mniejszość (grupa przestępcza)i to z zaskoczenia; powstanie list., styczniowe
          było zorganizowanym buntem (grupy oczywiście przestępczej) przeciw legalnej
          władzy i dalej w tym stylu. Tak jak wcześniej radziłem idź się ludziku
          prześpij, bo może wyparuje ci z makówki niewiedza, nieuctwo i nienawiść. A
          Jaruzelski i jego paczka warta jest Norymbergii.
          • Gość: burlasino Re: Grupy przestępcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 23:00
            Oczywiście, że stan wojenny Jarizelskiego i zamach majowy
            Piłsudskiego są nieporównywalne. Piłsudski, bez najmniejszych
            wątpliwości, dopuścił się zbrodni stanu, karanej we wszystkich
            kodeksach świata tzw. karą główną, w przypadku przedwojennej POlski
            była to kara śmierci. Za czyn ten nigdy nie został nawet
            przesłuchany, nie mówiąc już o oskarżeniu i skazaniu. Wynikiem
            politycznym tej zbrodni było obalenie legalnych władz RP
            (prezydenta, rządu i parlamentu), a wynikiem kryminalnym - śmierć
            blisko pół tysiąca polskich żółnierzy, którzy dotrzymali przysięgi
            wojskowej, jaką złożyli ojczyźnie. W odróżnieniu od, za
            przeproszeniem, "marszałka" bez wykształcenia wojskowego i praktyki
            dowódczej.
            A co do pomnika, to nie ma najmiejszych wątpliwości, że postawiono
            go na Pl. Litewskim nielegealnie, bez odpowiedniego pozwolenia,
            lekceważąc prawo i porządek. Już z tego tylko powodu pomnik należy
            z placu usunąć. Niech tzw. piłsudczycy, którzy stawiając pomnik
            zlekceważyli prawo, znajdą sobie na własną rękę odpowiednie
            miejsce, gdzie będą mogli czcić sowjego idola do immentu.
            • Gość: pj Re: Grupy przestępcze IP: 84.201.210.* 16.12.08, 09:02
              Burlasino. Twoja wiedza o zamachu majowym jest żałosna. 1. Zamach majowy był
              wynikiem wielu działań z obu stron, a strzelać zaczęła strona rządowa, 2. Ofiar
              było nie "blisko pół tysiąca", ale dużo mniej, a poza tym były po obu stronach,
              3.Piłsudski nie rozpędził parlamentu; ale owszem ten parlament wybrany w 1922
              wybrał go na prezydenta, tym samym legalizując zamach stanu. 4. Jeszcze raz, raz
              ostatni; łatwość do sięgania "do historii" jest złudna, bo kazdy przypadek -
              nawet podobny - jest inny i trzeba uwzględnić tamten czas, okoliczności,
              mentalność ówczesnych ludzi i wiele spraw o których nie masz pojęcia.
              • janostrzyca To rząd dokonał zamachu majowego? 16.12.08, 09:34
                Kolego pj, pieprzysz trzy po trzy. Z Twoich dwóch postów wynika, że
                to właściwie rząd dokonał zamachu majowego, napadł na Piłsudskiego,
                najechał na Sulejówek, a potem dobrowolnie oddał władzę Pisłudskiemu
                i poniósł załużoną karę za strzelanie do piłsudczyków.
                • Gość: pj Re: To rząd dokonał zamachu majowego? IP: 84.201.210.* 16.12.08, 10:45
                  Jeżeli chodzi o zdarzenia historyczne, to trzeba zawsze patrzeć nie tylko na
                  skutki, ale i na przyczyny. Gdyby było inaczej to przyznałbyś rację pani pt.
                  Erica S., która mówi tylko o przesiedleniach, a nie mówi o tym co było
                  "przedtem", co te przesiedlenia spowodowało. Co do przerwotu majowego. Nie był
                  wynikiem spisku, ani zamierzonych działań, ale co sie w historii zdarza
                  -zderzeniem wielu czynników. Po pierwsze; został ustalony rząd ze Skrzyńskim w
                  którym Piłsudski i jego kilku współpracowników miało objąć tzw. teki. Jednak
                  prez. Wojciechowski nie dotrzymał słowa i błyskawicznie uformował się nowy rząd
                  z Witosem (który buńczucznie krakał w stylu niech p. Piłsudski przyjdzie i
                  weźmie władzę). Po drugie reakcja Piłsudskiego była, zgoda nie na miejscu, ale
                  improwizowanym "wejściem" do W-wy na czele kilku batalionów i słynna rozmowa na
                  moście z prez. o wcześniejszych ustaleniach. Usłyszał zdecydowane nie i
                  Marszałek nie wiedział co ma robić. I wreszcie stało sie najgorsze - obie strony
                  otrzymały posiłki i strona rządowa rozpoczęła działania zbrojne. To tyle w
                  skrócie, ale odsyłam Cię do bogatej literatury. A więc trzeba ostrożnie z
                  odwoływaniem sie do historii dla spraw aktualnych, a zwłaszcza - myślę - trzeba
                  unikać określeń, używanych przez Ciebie. Bo powstańcy listopadowi.....
                  • janostrzyca Zderzenie wielu czynników w każdej zbrodni 16.12.08, 11:16
                    "Co do przerwotu majowego. Nie był wynikiem spisku, ani zamierzonych
                    działań, ale co sie w historii zdarza-zderzeniem wielu czynników."

                    Tia, "zderzeniem wielu czynników" jest też gwałt zbiorowy i
                    mordwerstwo na wiejskiej dyskotece. Bo gdyby panna w domu siedziała,
                    nie ubrała się w krótką kiecę, gdyby nie tańczyła, nie piła piwa, do
                    którego ktoś dosypał jej narkotyku gwałtu, to by jej w kilku nie
                    zgwałcili i nie porzucili na mrozie żeby umarła. Ot taka przypowieść
                    (autentyczna) sprzed roku na okoliczność "zderzenia wielu
                    czynników" .
                    • Gość: pj Re: Zderzenie wielu czynników w każdej zbrodni IP: 84.201.210.* 16.12.08, 15:08
                      Na taki poziom, na jaki sprowadzasz dyskusję, nie ma mojej zgody. Możesz
                      dyskutować sam ze sobą, albo z prezentującym taki sam poziom intelektualny jak
                      ty. Koniec.
                      • Gość: jan ostrzyca Jak Kali ukraść krowę... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.12.08, 15:21
                        Tia, "kalizm" historyczny w klasycznym wydaniu. Jak Kali bić kogoś:
                        Dooobrze! Jak ktoś bić Kalego: Niedooobrze! Dlaczego ktoś bić
                        Kalego? Kalego boleć!
    • Gość: az Szkoda, że ludzie podający się za piłsudczyków IP: *.nplay.net.pl 14.12.08, 18:14
      ośmieszają Józefa Piłsudskieo swoją beszczelnością, arogancją,
      odsądzaniem od czci i wiary wszystkich którzy śmieli mysleć inaczej
      niż oni. Z drugiej strony Piłsudski też nie przemował się zbytnio
      prawem, a i w słowach nie przbierał. Ten jednak robił to dla kraju.
      Oni, są w stanie zeszmacić innych ludzi w imię miejsca dla pomnika.
      Tak po chrześcijańsku i po polsku, zgodnie z tradycją.
      • Gość: pj Re: Szkoda, że ludzie podający się za piłsudczykó IP: 84.201.210.* 14.12.08, 18:30
        To pewnie do mnie. A więc radzę przeczytaj wolno i uważnie ze zrozumieniem mój
        tekst; nie sądzę by był "bezczelny, arogancki i odsądzał od czci i wiary...",
        jak prawisz ale owszem jest polemiką z ludzikiem, który wypisuje to co napisał i
        nie przejmuje sie faktami. Natomiast jeżeli p. konserwator proponuje postawienie
        pomnika Marszałka na placu tam, skąd usunięto pomnik Wieniawskiego z powodu,
        który podałem mam uzasadnione prawo do stwierdzenia, że nie wie co mówi; czyli
        bredzi. Tyle.
        • Gość: Andru Dlaczego tak ostro? Pomyślmy... IP: 80.51.196.* 15.12.08, 16:06
          Moim zdaniem konserwtor bardzo dobrze robi odmawiając zgody na obecność pomnika
          na Placu Litewskim.
          Po pierwsze jest ona architektem. Ocenia plac jako architekt i pod względami
          architektonicznymi pomnik do placu zupełnie nie pasuje.
          Po drugie jest to Plac Litewski, a nie Plac Piłsudskiego. To Unia Lubelska jej
          spadkobierczynią czci w tym miejscu, a nie Józef Piłsudski. To Unia była
          wcześniej i to Plac Litewski istniał, zanim Piłsudski się urodził.
          Po trzecie jest to teren, a którym były rozbite namioty posłów Litewskich. To
          ich, ich naród jako naszych braci czcimy w tym miejscu. Czy Litwini, którzy są
          potomkami i braćmi tamtych ludzi życzyliby sobie, by na "ich" placu stał pomnik
          znienawidzonego przez większość Litwinów Piłsudskiego?

          Drodzy Piłsudczycy, opamiętajcie się. Piłsudski jest ojcem narodowym dla
          większości świadomych Polaków i Lubelaków. Jednakże nie chodzi o to, by na
          jednym placu wszystko wciskać, co jest ważne. Niech to ma sens, ręce i nogi.
          Proponowany plac przed Domem Żołnierza moim zdaniem nie tylko nie urąga czci
          Marszałka, ale ją uwzniośla. Byłby to plac, który zaprojektowany zostałby od
          nowa tylko i wyłącznie pod ten pomnik. Plac Marszałka Józefa Piłsudskiego, a nie
          Plac Litewski, plac, na którym to Piłsudski byłby podmiotem, a nie tylko
          przedmiotem zagubionym gdzieś w przestrzeni wielkiego Placu Litewskiego. W końcu
          miejsce to nie rodziłoby zbędnych zgrzytów ideologiczno historycznych w sensie
          "Litwa, a Piłsudski". A i Dom Żołnierza byłby wdzięczny za tak nobliwe
          sąsiedztwo, zapewne z wzajemnością Marszałka miłującego tak bardzo wojsko.

          Pozdrawiam i zachęcam do otwartości poglądów i dyskusji.
          • Gość: MP Re: Dlaczego tak ostro? Pomyślmy... IP: 89.108.254.* 16.12.08, 16:32
            No właśnie : pomnik Piłsudskiego powinien stanąć na Placu
            Piłsudskiego ,a nie na Placu Litewskim!
      • Gość: burlasino Re: Szkoda, że ludzie podający się za piłsudczykó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 23:06
        Gość portalu: az napisał(a):
        > Z drugiej strony Piłsudski też nie przemował się zbytnio
        > prawem, a i w słowach nie przbierał. Ten jednak robił to dla
        kraju.

        W jaki sposób Piłsudski "robił to dla kraju" pokazał rok 1939.
        Swoją głupią i arogancką polityką wyprowadził Polskę na manowce, w
        rezultacie czego została ona osamotniona i z góry skazana na klęskę
        w nierównej walce z dwoma wrogami. Gdyby Piłsudski miał mniej
        tupetu i zadufania w sobie, a więcej skromności, rozumu i
        przenikliwości, to prowadziłby politykę zjednująca przyjaciół i
        sojuszników, a nie "produkującą" tylko samych wrogów wokół granic
        Polski.
    • leniak Hołda buduje hipermarket 14.12.08, 18:30
      i tyle
      a dziadek na konu apokalipsy rozumiecie przeszkadazłby w handlowaniu
      • Gość: Bronek Re: Hołda buduje hipermarket IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 14.12.08, 20:44
        A te tabliczki ktore stanowia właściwą część pomnika, co są
        naczepione z tyłu też przeniosą? Bo gdyby zostawili to protestów
        tyle by nie było.
    • Gość: wisia Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.08, 18:49
      Z Bialegostoku tez protestuja? A przeciez sami przeniesli swoj
      pomnik... I co? Tam mozna, a w Lublinie nie mozna?

      www.youtube.com/watch?v=8MbxBNbvMsQ

      Cala akcja jest bezsensowna, bo spowodowalo ja widzimisie tylko
      jednego czlowieka - Zbigniewa Wojciechowskiego - ktory cala akcje
      nakreca, rozsylajac po swiecie listy 'pilsudczykow' z prosba o
      interwencje. Pytalam juz na tym forum - jak to mozliwe, ze
      przypomnial sobie, ze jest pilsudczykiem dopiero w roku 2000,
      zakladajac zwiazek. Gdzie byl przez caly czas od roku 1989, kiedy
      przez te wszystkie lata zalozenie zwiazku juz niczym nie grozilo - a
      jednak zwiazku w Lublinie nie bylo?!?!?!?!? Jako byly wiceprezydent
      Lublina dzisiaj szantazuje obecnego prezydenta i caly Lublin, bo
      przeciez TYLKO ON, Wojciechowski, jest prawdziwym patriota!!! Jego
      patriotyzm docenili juz wyborcy Lublina, gdy nie wybrali go do Sejmu
      i w wyborach na prezydenta Lublina.

      A tu jest przyklad interwencj podejmowanych przez pana
      Wojciechowskiego:

      ----------------------------------------
      Lublin, dnia 7 września 2008 r.


      Szanowny Pan
      Andrzej Nowak
      Łódź


      Szanowny Panie Andrzeju !

      W imieniu Związku Piłsudczyków Oddział Lublin i Społecznego Komitetu
      Budowy Pomnika Marszałka Józefa Piłsudskiego w Lublinie zwracamy się
      do Pana z gorącą prośbą i apelem o wsparcie naszych działań w
      zakresie obrony lokalizacji pomnika Marszałka Józefa Piłsudskiego na
      Placu Litewskim w Lublinie.

      Monumentalny, konny pomnik Marszałka Józefa Piłsudskiego - Twórcy
      Niepodległej Polski został odsłonięty 10 listopada 2001 r. w
      najbardziej reprezentacyjnym miejscu w Lublinie na Placu Litewskim,
      mimo usilnych sprzeciwów i prób storpedowania przedsięwzięcia ze
      strony Pani Haliny Landeckiej - Lubelskiego Wojewódzkiego
      Konserwatora Zabytków. To, co nie udało się w 2001 r., pani
      konserwator próbuje dokonać obecnie dążąc do usunięcia pomnika
      Marszałka z Placu Litewskiego.

      Wykorzystując plany władz miasta Lublina modernizacji Placu
      Litewskiego Lubelski Wojewódzki Konserwator Zabytków wydał wytyczne
      zalecające usunięcie pomnika Marszałka Józefa Piłsudskiego z Placu
      Litewskiego. Takie stanowisko pani konserwator budzi nasz niepokój,
      oburzenie i zdecydowany sprzeciw. Podjęliśmy stosowne działania w
      obronie lokalizacji pomnika Marszałka. Prosimy również o wsparcie
      osobistości życia publicznego i wszystkie organizacje społeczne dla
      których wartości utożsamiane z osobą Marszałka Józefa Piłsudskiego
      są symbolem najważniejszych wartości dla Państwa i Narodu Polskiego
      takich jak niepodległość, patriotyzm, uczciwość i bezgraniczne
      oddanie siebie Ojczyźnie.

      W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o wystosowanie apelu lub
      protestu do
      Pani Wojewody Lubelskiego Genowefy Tokarskiej,
      Pana Prezydenta Miasta Lublina Adama Wasilewskiego i
      Pana Przewodniczącego Rady Miasta Lublin Piotra Drehera,
      a kopie pisma do naszej wiadomości (Związek Piłsudczyków Oddział
      Lublin, Dom Żołnierza im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Lublinie,
      ul. Żwirki i Wigury 6, 20-029 Lublin).

      Będziemy wdzięczni za okazane wsparcie.

      Z poważaniem

      Przewodniczący Społecznego Komitetu Budowy Pomnika Marszałka Józefa
      Piłsudskiego w Lublinie
      Zbigniew Wojciechowski

      Prezes Związku Piłsudczyków Oddział Lublin
      Tomasz Dyzma
      ---------------------------------------------

      Takie listy otrzymali - jak widac - wszyscy 'pilsudczycy'.

      klaniam ;-)
      wisia
      • Gość: Legionista Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.08, 19:08
        A myslałem i miałem nadzieję, że już sprawa przycichła i że
        przeciwnicy pomnika na Placu zamilkli. Czepili się jednak, coś im
        pomnik "solą w oku". Dajcie nam spokój, pozwólcie cieszyc się z
        pięknego pomnika, postawionego w dobrym miejscu-godnym miejscu.
        Proszę Panią Konserwator H. Landecką: niech już Pani przestanie
        judzic. A ten vice-minister od KULTURY, który jest też od
        KONSERWACJI, żargonem parafachowym coś wypisuje. Siedzi w Warszawie
        i wydaje opinie o Naszym Marszałku i Jego pomniku.
        • Gość: Ver. Popaprańcy z PO przywrócą pomnik sowieckiego sołda IP: *.nplay.net.pl 14.12.08, 19:19
          POpaprańcy z PO chcą usunąć pomnik Marszałka Piłsudskiegi i chca
          zrobić miejsce na pomni sowieckiego sołdata.
          Popaprańcy z PO przywrócą na Placu Litewskim pomnik sowieckiego
          sołdata.
          oto ich plan
        • Gość: burlasino Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 23:13
          Zabierajcie tę marną szkapę wraz zawartością i cieszcie się
          swoim "ołtarzykiem", ale na własną rękę i na swoim terenie. A Plac
          Litewski zostawcie w spokoju, bo ani on wasz, ani Piłsudksiego,
          tylko wszystkich lublinian oraz HISTORII, która widziała tam
          niegdyś namioty litewskie, ale nigdy gościa w maciejówce na
          nieproporcjonalnej szkapie.
      • leniak dwa widzimisia 14.12.08, 19:17
        Wojciechowski postawił Bielecka-Hołda chce usunąć
        no to mamy sobiepana i sobiepanią
        będą się bili w kiślu???
        • Gość: burlasino Re: dwa widzimisia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 23:16
          leniak napisał:
          > będą się bili w kiślu???

          Jeśli już, to w KISIELU, panie komentatorze łaskawy.
          • leniak w kiślu 16.12.08, 10:56
            i już
    • Gość: LP Uwaga !!! Komuchy chcą usunnąć pomnik Piłsudskiego IP: *.nplay.net.pl 14.12.08, 19:22
      Komunizm jest zawsze zły.

      Wielu obrońców komunizmu do dziś mówi Chruszczowem z XX zjazdu KPZS.
      Pytani o zbrodnie popełnione przez komunistów przekonują, że były
      one efektem “błędów i wypaczeń” Stalina i jego współpracowników.
      Ekipy, która miała się sprzeniewierzyć rzekomo pięknej ideologii
      Lenina. W ten sposób “zły stalinizm” przeciwstawiany jest “dobremu
      komunizmowi”.

      Problem w tym, że łagry i Czerezwyczajka nie powstały wcale za
      rządów Stalina, ale właśnie Lenina. Czerwony terror nie był wymysłem
      Jeżowa, tylko Dzierżyńskiego. Słysząc ten argument, obrońcy
      komunizmu przekonują, że marksistowski eksperyment poniósł fiasko,
      bo wprowadzono go w Rosji. Kraju pozbawionym silnej klasy
      robotniczej, o ciągotach do władzy absolutnej.


      Opisane przeze mnie sylwetki 10 bezkarnych komunistów ukazują coś
      innego. Osobiste cechy dyktatorów (Stalin) czy narodowość komunistów
      (Rosjanie) nie ma większego znaczenia. Komunistyczna ideologia jest
      zła sama w sobie. Wszędzie, gdzie komuniści przejmowali władzę -
      niezależnie od warunków i szerokości geograficznej - scenariusz był
      identyczny. Terror psychiczny i fizyczny na gigantyczną skalę.



      Tym bardziej smutne jest to, że wielu komunistycznych zbrodniarzy do
      dziś pozostaje bezkarnych. Nie muszą się ukrywać pod fałszywymi
      nazwiskami w Ameryce Południowej jak ostatni, nieosądzeni jeszcze,
      narodowi socjaliści. Wprost przeciwnie, wielu z nich doskonale się
      powodzi. Często deklarują wierność ludobójczej ideologii i
      powtarzają, że niczego nie żałują. Czy kiedykolwiek zostaną
      pociągnięci do odpowiedzialności?



      • dociek Pomnikomania 14.12.08, 20:44
        Gościu nie z tego świata, nikt tu nie ma zamiaru stawiać pomnika
        Leninowi, Dzierżyńskiemu czy Stalinowi. Coś ci się totalnie popier***
      • krt_czart Naruszasz Netykietę 14.12.08, 22:03
        raz Ver. raz LP
        Nie podszywaj się pod innych!
        • Gość: burlasino Re: Naruszasz Netykietę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 23:18
          krt_czart napisał:
          > raz Ver. raz LP
          > Nie podszywaj się pod innych!

          A przepraszam, skąd Ty to wiesz, że raz jest on Ver. a raz LP?
          Masz jakieś dowody? Bardzo mnie to ciekawi.
    • Gość: ja Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.08, 21:37
      To co tym razem zrobiła pani Hołda nie mieści się w żadnych
      standardach. Tym tekstem obnażyła swoją podłość, wykazała swoją
      stronniczość i małość.Chciała po raz kolejny uderzyć i ponizyć
      Wasilewskiego,ale obawiam się ,że rykoszet tego uderzenia uczyni z
      niej cel.Współczuję Pani,wyobrażam sobie jak trudno musi się pani
      życ z taką nienawiścią,proszę pamiętać,że każda podłośc wraca-takie
      jest prawo natury.Naprawdę,szkoda mi Pani i szkoda tych młodych
      ludzi w redakcji GW,którym podjudza Pani do nienawiści.
    • Gość: redradek Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.chello.pl 14.12.08, 22:34
      Uwaga natury technicznej - dlaczego "Piłsudczycy" z wielkiej litery? hę? Kryzys
      kryzysem - ale na korektę chyba jeszcze wystarczy..
    • rilian Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego 14.12.08, 22:56
      :D kupa śmiechu...

      mój pogląd na obecność dziadka na litewskim znacie.
      • Gość: burlasino Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 23:33
        rilian napisał:
        > :D kupa śmiechu...

        Z przewagą kupy!
    • chmielo222 Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego 14.12.08, 23:14
      nikt tu chyba nie rozumie o co tak naprawde chodzi .
      plac litewski jest sercem lublina i doskonałym miejscem na pomnik ale nie ten .
      jest jeden który stoi tam od ponad 200 lat i od kilku przytłumia go marszałek a
      jest nim pomnik uni lubelskiej który powinien stać tam sam
    • Gość: Alef Prezydent z PO wysyła listy do Prezydenta z PIS?:D IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.08, 00:16
      Ej, ja dobrze przeczytałem, że obecny prezydent nie wie co zrobić z sytuacją i
      rozsyła korespondencję min do prezydenat RP?:D I co ma ten niby zrobić??
      Przecież to jest jakaś kpina! Wasilewski nie potrafi sam podjąć decyzji więc
      liczy, że sprawa się sama załatwi...

      A co do rozbiórki zamku, to polecamy "Piłsudczykom" sprawdzenie kiedy zbudowano
      zamek a kiedy pomnik.

      Na marginesie: to ilu tych piłsudczyków jeszcze żyje?? Zakładając, że w 1920
      mieli jakieś 12-16 lat minimum to by wychodziło, że mamy większą populację
      stulatków jak na Okinawie...
      • dociek Re: Prezydent z PO wysyła listy do Prezydenta z P 15.12.08, 00:57
        Rozsyłanie takich listów świadczyć może o braku świadomości własnej
        pozycji, braku pewności siebie, bezradności i asekuracji. Podobne
        zachowanie przejdzie jeszcze na jednej, czy drugiej uczelni, gdzie
        można się latami całkiem nieźle maskować, ale sorry, nie na stołku
        szefa takiej firmy, jaką jest ponad 300-tysięczne miasto o statusie
        wojewódzkim.
        • Gość: cfv Słoń Trąbalski nie wie co ma robić. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.08, 09:45
          Po co mu to było?
          Same kłopoty.
        • leniak e tam nie o tym wcale świadczy 15.12.08, 09:46
          świadczy o tym że Wasilewski (istotnie człowiek słaby i mało
          odważny) próbuje się przeciwstawić napastliwej nagonce majacej na
          celu zniszczenie Placu Litewskiego jaką rozpętała Małgorzata
          Bielecka-Hołda...
          ma sojuszników - owych "piłsudczyków" - piszą oni listy w obronie
          tego co jest dla nich wartościowe czyli ochydnego (moim zdaniem)
          pomnika.
          ...
          oczywiście jako obywatele mają prawo do tego by mieć swoje wartości
          a Wasilewski ma prawo je podzielać...
          Bielecka-Hołda ma zaś prawo obrażać ich gnoić i rzucać na
          Wasilewskiego obelgi...
          taka już uroda demokracji że takie prawa istnieją...
          ...
          racja doćku że wasilewski się na prezydenta Lublina nie nadaje -
          jest spadochroniarzem Palikota takim prezydentem Zamiast.
          nie mniej w tym wypadku stanowczo stane po jego stronie
          ...
          Roszczenia Bieleckiej-Hołdy o prawie do decydowania co gdzie i jak w
          Lublinie sa zwykłą chamską uzurpacją
          szkoda oczywiście że Wasilewski nie ma odwagi powiedzieć wprost "Nie
          pozwole Małgorzacie Bieleckiej-Hołdzie zniszczyć Placu Litewskiego
          ani majtać lubelskimi pomnikami - jeśli zaś MBH chce niszczyć Lublin
          i ma odwagę to niech stanie do wyborów. Pyszczyć bowiem zza wegła to
          byle chłystek potrafi..."
          no szkoda, nie mniej to że jednak przeciwstawia sie zachłannej capo
          di tuti hipermarketi jest pozytywne
          i dobrze robi Wasilewski stajac po stronie mieszkańców przeciwko
          wrzaskliwym atakom nieistotnych (patrz watek o MBH) żon swoich męzów
          • Gość: burlasino Re: e tam nie o tym wcale świadczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 23:32
            Odnosze wrażenie, Panie Leniak, że coś Pan cierpi do tej Hołdy. Ja
            wprawdzie nie znoszę tej jej kombatanckiej GwL, ale nie wydaje mi
            się aby to głównie pani Hołda miała interes w usunięciu pomnika
            zamachowca z Placu Litewskiego. Sądzę, że przede wszystkim ma w tym
            interes HISTORIA, a w dalszym planie każdy uczciwy obywatel tego
            miasta szanujący historię oraz wspierający praworządność.
            • leniak e tam patrioto-inaczej 16.12.08, 11:03
              jak sie jest odbiciem w krzywym zwierciadle to nie tyle sie jest
              przeciwieństwem co raczej karykaturą
              weź zatem swoją historię i "uczciwość" oraz wspieranie praworządności
              i zamieszkaj w zbiorze karykatur własnie...
              ...
              a co do Hołdy to owszem, sie uszlachetniam...
      • Gość: J-k Re: Prezydent z PO wysyła listy do Prezydenta z P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 09:47
        To bardzo ciekawe, paranormalne zjawisko. We wszystkich krajach komunistycznych
        i postkomunistycznych, w tym w naszym pięknym kraju, wraz z upływem czasu
        wzrasta liczebność organizacji kombatanckich.
        Wracając do pomnika Piłsudskiego na Placu Litewskim, to powinien on zostać
        przeniesiony z kilku powodów;
        1. Został wzniesiony z naruszeniem prawa
        2. Na placu jest i tak za dużo pomników
        3. Plac Litewski swoją nazwą upamiętnia unię z Litwą. Dla Litwinów postać
        Marszałka jest postacią w dużym stopniu kontrowersyjną. Dlatego ulokowanie
        pomnika akurat na tym placu wydaje się nietaktowne.
    • Gość: bos Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.186.13.055.vip-net.pl 15.12.08, 09:31
      Pani Hołda znów poucza!
      Nowy atak na prezydenta pod pretekstem troski o miasto jest okazją
      do zasugerowania czytelnikom, ze prezydent jest bojażliwy.Każdy
      pretekst jest dobry aby w niego uderzyć .Te numery to ja już znam.
      Pani Hołda,jak zwykle ,staje na czele kilku znajomych,których wizja
      Lublina jest jedynie słuszna,chociaż w licznych publikacjach
      przekonuje wszystkich,że miasto ma być dla mieszkańców i oni powinni
      decydować o tym jakie ma być/a ma być dla nich przyjażne/. Tu zgoda,
      ale ono ma być takie jak chce pani Hołda i wszyscy powinni z
      wdzięcznością ją poprzeć bo ona wie najlepiej.Wrodzona obiektywnośc
      dziennikarska każe jej walić w prezydenta bo nie myśli i nie działa
      tak jak by chcieli jej znajomi i śmie mieć własne zdanie.
      Być odważnym w.g. pani Hołdy to znaczy robić tak jak
      dyktuje "Gazeta" Na szczęście prezydent jest dla ludzi i miasta a
      nie dla "Gazzety" i naciskom nawiedzonych osób nie ulega. I niech
      tak zostanie. I niech Pani przestanie "błagać" bo to przystoi tylko
      małym dziewczynkom , i niech pani nie stawia się na nieboskłonie .
      Nie jest pani żadną gwiazdą Lublina.
    • Gość: Zniesmaczony Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.in.lublin.pl 15.12.08, 10:24
      Choć nie śledzę stanowisk w sprawie Placu Litewskiego dość
      dokładnie, to z czystej logiki: poglądy wygłaszane przez osoby nie
      ukrywająze się pod nikami, falszywymi nazwiskami itd., zasługują
      choćby na poważne wzięcie pod uwagę, a osoby takiej nie honor
      obrzucać błotem. Za kilka lat dowiemy się jak wielu było
      współpracowników płk. Kuklińskiego tylko w ukryciu.
      z pozdrowieniami
      Piotr Jarecki
    • Gość: jakitaki Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.08, 11:34
      Nie mam nic przeciwko Marszałkowi. Nie wypowiadam się na temat
      estetyki tego pomnika.
      Zwracam jedynie uwagę na fakt, że ten pomnik od dłuższego już czasu
      stoi nielegalnie - bez pozwolenia na budowę. Stawiający go zakpili z
      prawa i postawili go na folii, że niby "nie związany trwale z
      gruntem" i pozwolenia nie wymaga. Pytam więc - czy jeżeli postawię
      np. dom jednorodzinny ale na folii to nie będzie potraktowane jako
      samowola budowlana? Mam obawę, granicząca z pewnością - że nie.
      Dostanę grzywnę - jakieś 500000 zł i nakaz bezwarunkowej rozbiórki.
      Ten pomnik więc, jest pomnikiem bezczelności władzy i urzedników. I
      z tego tylko powodu powinien zniknąć albo zostac zalegalizowany
      oczywiście zgodnie z prawem budowlanym - czyli po uiszczeniu
      horrendalnej opłaty legalizacyjnej.
      • Gość: maly Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 12:15
        1.Pomnik Marszałka zostawić na miejscu
        2.Pomnik Unii Lubelskiej przenieść na boisko szkolne albo do muzeum
        3.Zmienić nazwę placu na : "Wodzu Prowadź!!!" lub "Nowych Piłsudzyków-Męczenników XIX wieku"
        • Gość: mały Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 12:16

          nie XIX a XXI wieku
          • Gość: malpiarnia Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 12:36
            sytacja zmienilaby sie diametralnie, gdyby zabrano obydwa pomniki i
            postawiono dwa nowe
            " Plac WW XXI " czyli Wasilewskiego i Wojciechowskiego
            • leniak Chyba Bieleckiej-Hołdy 15.12.08, 13:33
              ona moze chce mieć swój własny pomnik:
              w dostojnej pozie Dyktatorka na grzbiecie Palikota
              alez to byłoby specjalistyczne i nowoczesne
            • Gość: burlasino Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 23:23
              krt_czart do roboty! natychmiast sprawdzić czy mały i małpiarnia to
              nie ten sam osobnik. już wy tam macie swoje sposoby, jak widać po
              złapaniu Ver.-a i LP.
          • dociek Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego 15.12.08, 12:49
            W pierwszym rzędzie wypadałoby stworzyć mauzoleum. Wielka szkoda, że
            nie zabalsamowano Marszałka w stosownym momencie. To chyba by
            zaspokoiło wielkie potrzeby neopiłsudczyków.
            Przypominam "wyznawcom", że zasadniczo brakuje na pomniku pewnego
            wpisu, tj.: członek Centralnego Komitetu Robotniczego PPS, Przywódca
            Organizacji Bojowej PPS oraz założyciel PPS Frakcja Rewolucyjna. Bez
            tej adnotacji trudno uzasadnić jakieś konotacje odnośnie
            jakiegoś "prawa do zajmowania tego samego miejsca", co monument
            poprzedni... ;p
            • leniak hi hi 15.12.08, 13:31
              no moznaby dopisać...
              póki co lepiej że obywatel Piłsudski jednak broni Placu Litewskiego
              przed zakusami żądnej władzy na placem gazety Wyborczej...
              trzeba zatem pomnika bronić żeby nie wybudowali jakiejś maszkary
              według widzimisię MBH

              --Przemek Leniak
              leniak.blox.pl
              ppslublin.blox.pl
            • Gość: wyciek Jakim ciemniakom przeszkadza pomnik Piłsudkiego ?? IP: *.nplay.net.pl 15.12.08, 15:37
              Jakim ciemniakom przeszkadza pomnik Piłsudkiego w Lublinie.??
    • Gość: Andru Dlaczego tak ostro? Pomyślmy... IP: 80.51.196.* 15.12.08, 16:09
      Moim zdaniem konserwator bardzo dobrze robi odmawiając zgody na obecność
      pomnikana Placu Litewskim.
      Po pierwsze jest ona architektem. Ocenia plac jako architekt i pod względami
      architektonicznymi pomnik do placu zupełnie nie pasuje.
      Po drugie jest to Plac Litewski, a nie Plac Piłsudskiego. To Unia Lubelska jej
      spadkobierczynią czci w tym miejscu, a nie Józef Piłsudski. To Unia była
      wcześniej i to Plac Litewski istniał, zanim Piłsudski się urodził.
      Po trzecie jest to teren, a którym były rozbite namioty posłów Litewskich. To
      ich, ich naród jako naszych braci czcimy w tym miejscu. Czy Litwini, którzy są
      potomkami i braćmi tamtych ludzi życzyliby sobie, by na "ich" placu stał pomnik
      znienawidzonego przez większość Litwinów Piłsudskiego?

      Drodzy Piłsudczycy, opamiętajcie się. Piłsudski jest ojcem narodowym dla
      większości świadomych Polaków i Lubelaków. Jednakże nie chodzi o to, by na
      jednym placu wszystko wciskać, co jest ważne. Niech to ma sens, ręce i nogi.
      Proponowany plac przed Domem Żołnierza moim zdaniem nie tylko nie urąga czci
      Marszałka, ale ją uwzniośla. Byłby to plac, który zaprojektowany zostałby od
      nowa tylko i wyłącznie dla tego pomnika. Plac Marszałka Józefa Piłsudskiego, a
      nie Plac Litewski, plac, na którym to Piłsudski byłby podmiotem, a nie tylko
      przedmiotem zagubionym gdzieś w przestrzeni wielkiego Placu Litewskiego. W końcu
      miejsce to nie rodziłoby zbędnych zgrzytów ideologiczno historycznych w sensie
      "Litwa, a Piłsudski". A i Dom Żołnierza byłby wdzięczny za tak nobliwe
      sąsiedztwo, zapewne z wzajemnością Marszałka miłującego tak bardzo wojsko.

      Pozdrawiam i zachęcam do otwartości poglądów i dyskusji.
    • qavtan Park pod Domem Żołnierza 15.12.08, 16:39
      Dlaczego nie przenieść pomnika marszałka Piłsudskiego do Parku przy Domu
      Żołnierza? Na Placu Litewskim jest bardzo duże zagęszczenie pomników.

      A może właśnie na skrzyżowaniu al. Zygmuntowskich i ul. Piłsudskiego, pomnik
      na zieleni zwrócony ku śródmieściu?

      Architekci i ludzie zajmujący się przestrzenią miejską niech decydują.
      • leniak a wara od pomnika i placu 15.12.08, 17:31
        w szczególności zaś nie Mąciki będą decydować...
        niech sobie partyjne pismaki własne salony meblują te publiczne
        zostawiając w spokoju
        • lech.niedzielski Komuchy ? Od kiedy endecy to komuchy ?!!! 15.12.08, 19:22
          Proszę mnie nie mylić z wypierdkami od Dmowskiego i Giertycha.
        • rilian Re: a wara od pomnika i placu 15.12.08, 20:05
          za dużo czasu przed ekranem, za dużo. stanowczo.
          • Gość: patriota Re: a wara od pomnika i placu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 20:26
            CÓŻ, NIE ZAMIERZAM POLEMIZOWAĆ Z PRZECIWNIKAMI LOKALIZACJI POMNIKA
            MARSZAŁKA JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO NA PLACU LITEWSKIM W LUBLINIE I ZNIŻAĆ
            SIĘ DO ICH POZIOMU . MOGĘ IM JEDYNIE DAĆ RADĘ- WYLUZUJCIE, BO
            PRODUKCJI TEJ ILOŚCI ŻÓŁCI NIE WYTRZYMA WASZA WĄTROBA I MOŻE GROZIĆ
            WAM MARSKOŚĆ.
            • Gość: mały Jedna pracowita noc, troche folii...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 20:56
              Wokół pomnika Marszałka można w jedną noc ustawić zbiorowy pomnik
              Zastępu Nieustraszonych Piłsudczyków Lubelskich zasłaniajacych ciałami dostęp do Cokołu i Folii podstępnej Landeckiej, Rosji i Niemcom!
              Gotowy projekt pomnika zbiorowego znalazłem w necie, wystarczy trochę zmienić rysy twarzy i rynsztunek:
              obiezyswiat.org/images/0000003268/0000054418.jpg
              Hej raz! Hej Raz!
              I zagospodarowany Plac!
              • Gość: patriota Re: Jedna pracowita noc, troche folii...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 21:36
                Jesteś żałosny.
                • Gość: szpilowyhajama z L Boże ratuj??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 21:44
                  Lublin i niy dej Joska skludzić do pywnicy, Boroczek mo całe
                  ryncyska z KRWI
                • leniak a mnie sie pomysł małego podoba 15.12.08, 22:34
                  może być i armia krasnali z terakoty na folii byleby Plac pozostał
                • rilian Re: Jedna pracowita noc, troche folii...... 16.12.08, 07:50
                  żałosny? rewelacyjny pomysł!!! mały, jak zwykle jesteś genialny! trzeba pamiętać
                  o dużych wąsach dla tej najgłówniejszej postaci.
            • Gość: szpilowyhajama z L Re: a wara od pomnika i placu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 21:31
              Musza zarbrac głoś, Jak wszystkiem wiadomo jesteym Hanysyn z krwi i
              kośći, mojem kochankom jest LUBLIN. Słysza zwada ło Pomnik Józka na
              pl. Litewskim, mom elegancko propozycjo, na Ślonsku stoji w
              Katowicach Jozek jak siedzi na koniu ze szablom, w Lublinie niy
              czimo szable w rynce to boli, Ślondzoki Jozka niy chcom , a moze
              posłac by siednył na koniu Abp Józef Życiński (w batkach)
              • Gość: mały Kilka nocy i więcej folii..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 22:38

                Widzę że pomysł Zbiorowego Pomnika Ochronnego nie chwycił a nawet spotkał sie z żywą krytyka środowiska patriotów. Spieszę więc z drugim pomysłem, mam nadziejżę że trafionym bo na jakże zacnym wzorze opartym: zawiajmy cały Pomnik wraz z Klaczą i Cokołem w
                mocną folię (najlepiej tę samą, niezawodną na której go eregowano!)
                a nastepnie usypujemy nad całością Solidny Kopiec Ochronny!!!
                I niech sobie Landecka z Rosjanami i Niemcami biega dookoła i pomstuje!!!!
                plfoto.com/zdjecia/654151.jpg
                Tylko proszę patriotów by mnie nie wyzywać, ja tylko niosę pomoc!
                Hej raz! Hej raz!
                I zagospodarowany Plac!
                • leniak taki pomysł już był mały 15.12.08, 23:09
                  nie pamiętasz?
                  po za tym nie zaobserwowałem byś został skrytykowany...
                  • Gość: mały Re: taki pomysł już był mały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 23:35
                    leniak napisał:
                    > nie pamiętasz?
                    > po za tym nie zaobserwowałem byś został skrytykowany...

                    Pomysł był ale w innym miejscu, a tu dwa w jednym!
                    I Pomnik ochronioy przed Rosjanami i Niemcami pod wodzą Landeckiej
                    i Plac zagospodarowany!!!
                    Skrytykował mnie patriota, że żałosny jestem. A ja chciałem pomóc!
                    • leniak w "tym" przypadku 16.12.08, 11:15
                      to był raczej komplement...
                      tylko Ty mały jesteś nie przyzwyczajony do odpowiedniej percepcji i
                      potraktowałes tekst "patrioty" dosłownie... ;-)
    • Gość: mały Patrioci, jestem z wami całym sercem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.08, 22:49
      Patrioci, jestem z wami całym sercem!
      Dołączam do Waszego apelu!
      Panie Prezydencie Wasilewski niech Pan nie dopuści
      do rozbiórki Starego Miasta! Bardzo Pana proszę!
      Sprawa jest na prawdę poważna, bo do samozagłady niszczejącej Lubelskiej Starówki naprawdę niewiele już brakuje!!!!
      Zrób Pan cokolwiek, nawet jakieś warsztaty, i ratuj Stare Miasto!!!
      A potem jak już bedzie bezpieczne zajmiemy się kwestią ustalenia ilości i jakości pomników i fontann na Placu Litewskim!
      OK?!
    • Gość: taki tam Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.chello.pl 15.12.08, 23:01
      zabierac ten złom i tyle !!!! ani to ładne ani na miejscu ani zgodnie z prawem - kupa badziewia w dodatku obsrana przez gołebie postawiona ku chwale dawnego wiceprezydenta tak i Chwala Najwyższemu ze już byłemu ...

      Wojciechowski ma marzenia i moze je realizować ale czemu kosztem mieszkańców miasta ???? Jak chce to moze sie przebierać i udawać Wodza ale w swoim M3.
      ... tak czy siak Zbigniew kiedyś odejdzie do krainy wiecznych łowów i zabiorą konia z wąsaczem i przetopią ... to czemu czekać tak długo i zaśmiecać miasto ????
      • Gość: patriota Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.08, 06:41
        Jeżeli już o czymś piszesz to przynajmniej zapoznaj się z faktami i
        nie wypisuj zasłyszanych bzdur.Pomnik stoi LEGALNIE.Aha, proponuję
        również wyluzuj' bo przy takiej dozie nienawiści albo twoja wątroba
        nie wytrzyma i żółć cię zaleje,albo zawał murowany.Życzę dużo
        zdrowia
        • dociek Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego 16.12.08, 10:48
          Jak widzę nadużywanie słowa "patriota" to kojarzy mi się z takimi
          inne słowo - do zrymowania.
          • leniak idiota??? 16.12.08, 11:22
            może jestem zbyt dosłowny ale mi sie tak akurat rymuje...
            ...
            propos Landeckiej która tu niesłusznie figuruje jako inicjatorka
            wyganiania Piłsudskiego...
            Landecka ma oczywiście rację pomnik stoi na Placu litewskim zarówno
            bezprawnie jak i bezsensownie
            nie jest też bynajmniej zabytkiem...
            wogóle trzeba landeckiej przyznać że kobiecina jest na miejscu i
            broni Lublina przed róznymi durnotami Mącikowymi
            poniekąd gdyby sie zrealizowała nieszczęsna wizja MBH kiedy to
            jakiś szarlatan decydowałby arbitralnie o Placu litewskim w
            landeckiej jedyna nadzieja że nie dopusciłaby do zniszczenia tego
            miejsca...
            • Gość: mały Patriota mnie przezywa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.08, 14:38
              mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-kolorowe,10561/zdjecie,519700
          • Gość: taki tam Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.chello.pl 16.12.08, 23:35
            bo to sie zeszmaciło to słowo ... między innymi w zwiazku z naginaniem jak wyżej
            napisano !!!

            harcerzy też już nie ma ...
        • Gość: taki tam Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.chello.pl 16.12.08, 23:33
          kolego ... prawo budowlane zostało nagięte żeby postawić ten pomnik niby na chwilkę z okazji czegos tam ... wręcz zeby sprawiedliwości postawiono kobyłe z jeźdźcem na kształt Wojciechowskiego na folii ... a jakiś czas potem zrobiono na siłę legalizacje tego nieoszukujmy sie "badziewia" - bo ani wyglądu nie ma ani nie jest to ładne bo za kazdym razem jak to widze to bardziej obsrane jest ... Na marginesie - Jesli ja bym to zrobił czy Ty to byśmy wylądowali za kratkami.

          Nie mam nienawiści jak sugerujesz ... a tylko inne zdanie i nie każdego wieszcza trzeba na wniosek jednego "typka" który dzięki jakimś tam układom dorwał sie do koryta ... chwała że to za nami - siedział i nic poza pomnikami i kopcami ku chwale jednego i tego samego wąsacza nie robił - zaśmiecał opinie publiczną i zawracał d... Radzie Miasta i Zarządowi miasta a to pomnik a to tablica a to kopiec itp itd a tak naprawdę Józef to na tyle wspólnego że Arcybaca nasz ma tak samo na imię nic poza tym ... Broń Boże żeby ten "Wąsacz" ze swoimi pomysłami wrócił do władzy. Przecie on gorszy od kaczek ... o własnie i co moze jeszcze obok kobyły postawic postument z dwoma kaczkami na uświecenie władzy centralnej dyktatury Lecha i Jarosława ??? na dodatek przenieść katedre na litwę - i bedzie reprezentacyjne miejsce dla miasta wojewódzkiego ...

          Wyluzuj ... bo ja sie po prostu z tego śmieje ... wolę ten pomnik koło zamku albo w parku saskim ... choćby z tego powodu że mniej srających gołębi tam jest ;) ale litwę to trzeba zrobić porzadnie i bez tego badziewia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          • Gość: tomi Re: Awantura o pomnik marszałka Piłsudskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.08, 05:54
            Facet wyluzuj,nie obrażaj innych, nie pleć od rzeczy a najlepiej
            udaj się do lekarza specjalisty,prywatnie to nie będziesz musiał
            stać w kolejce.
    • janostrzyca A może pomnik Eligiusza Niewiadomskiego? 16.12.08, 19:26
      Dziś kolejna morderstwa prezydenta Narutowicza popełnionego przez
      Eligiusza Niewiadomskiego-idola znacznej części przedwojennej
      prawicy. Może na "Litwie" postawić pomnik tego prawdziwego Polaka i
      patrioty, zamiast niemieckiego kolaboranta, socjalisty, wywrotowca,
      rozwodnika, ożenionego z Żydówką odstępcy od wiary, zamachowca,
      kabalisty i masona Piłsudskiego?
      • janostrzyca A może pomnik Eligiusza Niewiadomskiego? 16.12.08, 19:28
        Pomiędzy słowami "kolejna" i "morderstwa" miało być
        słowo "rocznica"...
      • Gość: tomi Re: A może pomnik Eligiusza Niewiadomskiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.08, 21:03
        A może tak wizyta u lekarza ?
        • lech.niedzielski Re: A może pomnik Eligiusza Niewiadomskiego? 17.12.08, 15:30
          Gość portalu: tomi napisał(a):

          > A może tak wizyta u lekarza ?
          Tak. Tylko on Ci pomoże.
          • Gość: Ferdek Nie ruszac Pomnika Marszałka. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.08, 17:31
            Cieszylismy sie z pomnika i teraz wy-urzedasy i inni, pozbawieni
            poczucia patriotyzmu chcecie nam to zabrac? Jakim prawem. Prawem
            biurokraty i głupca.
Pełna wersja