Gość: malpiarnia- ????????????????????????????????? ?????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 21:37 jaka firma, jaka nazwa? jaki hipermarket , jaka nazwa? jaka cena? dlaczego amerykanska? kto te firme znalazl, jak ja znalazl? kto i z kim prowadzi rozmowy? o co tu chodzi? a wizy Amerykanie maja? a pozwolenie na prace maja? a firma jest zarejestroana? gdzie ? jaka? kiedy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Północną puści sie w tunelu!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 21:51 Dwa pasma to za mało, ja dałbym cztery i koniecznie trolejbusy Całośc oczywiście w tunelu! Wieżowce w dolinie to najlepszy pomysł archtektoniczny o jakim słyszałem. Dlaczego nikt nie zaprosił pana Łatki do udziału w warsztatach na temat Placu Litewskiego??? Wielka strata!!! Po co zatrudniać urbanistów i architektów kiedy mamy taki talent!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j2 Re: Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: *.lublin.mm.pl 19.12.08, 21:47 no to straszne, urzędasy nie wiedzą do końca co ma Pan Deficyt najpierw kupić by mogli wziąć swoje 10-20% Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malpiarnia Re: Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 22:02 jesli znacie nazwe firmy to podajcie, b. prosze zaraz ja przeswietlimy, jesli taka istnieje Odpowiedz Link Zgłoś
garcia72 Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza 19.12.08, 22:05 I bardzo dobrze. Oddziały UM porozrzucane po całym mieście to koszmar, gdy trzeba coś załatwić. A tak, skupi się wszystko w jednym miejscu z dobrym dojazdem i parkingiem. A to, że wieżowiec będzie w dolinie a nie na górce? Kogo to k.... obchodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andru Re: Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: 80.51.196.* 20.12.08, 01:40 Zgadzam się. Jest to decyzja rozjątrzająca ludzi, ale bardzo słuszna IMO. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lubelak Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: *.chello.pl 19.12.08, 22:46 Super, rozbudować ulicę Północną! Pan sekretarz niech lepiej plan miejscowy sobie postudiuje autorstwa swoich urzędników, to może będzie wiedział, że plan ten przewiduje powstanie nowego przebiegu ulicy Biernackiego, właśnie po to, żeby zapewnić właściwą obsługę komunikacyjną dla takich inwestycji jak opisywana. Ciekawym też tego poszerzania w kontekście posiadania przez prywatnych właścicieli sporej części pasa drogowego ulicy Północnej jak też tego, że ta "wolna" część pasa drogowego biegnie głównie przez parumetrowe skarpy. Ale co tam, przerzuci się to na hamerykańską firmę, to kto by się tym martwił. A super weksli zabezpieczających miasto nie przewiduje? Rozbudowy pół miasta też nie? Ha, ha, to pewnie będzie takie partnerstwo jak z Koncertową. Tylu miałoby być chętnych, a jak przyszło co do czego, to wszyscy się zmyli. Poza tym jakiś malutki ten ratusz się szykuje :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leniak rzeczywistośc Rillianie rzeczywistość IP: *.lublin.mm.pl 19.12.08, 23:29 czy ja mam już zwidy spowodowane chorobą, czy widziałem rillianie w tekście słowo hipermarket??? pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lublin ESK 2016 Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: *.41.11.249.sub.mbb.three.co.uk 20.12.08, 00:19 cos to zbyt piekne zeby bylo prawdziwe tz. miasto ma teren a jankesi niby maja postawic 15 pietrowy budynek wzamian za pozwolenie na budowe CH juz jeden inwestor podobnie dal sobie spokoj z budowa skrzyzowania 2 poziomowego i weksel na 80 grubych baniek poszedl w... chyba i tym razem radni to uwala jesli to prawda przeciez w Lublinie tak sie kocha inwestorow a miasto tak bogate ze samo wszystko pobuduje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAN Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: 80.51.226.* 20.12.08, 00:19 Ekipa lepsza od poprzedniej. Ci obiecują szklane domy i mieszkania socjalne co fic miał je budować. Tym czasem jedyne jego dzieło to latarnia u sibie na ulicy. Niestety panie wasilewski i cała pańska świta, obicanki cacnki a polak nie głupi i jeszcze raz sie nie nabierze. ZA pruszkowskiego chociaż człowiek wiedział czego się spodziewać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lublin ESK 2016 Re: Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: *.41.11.249.sub.mbb.three.co.uk 20.12.08, 00:25 za pruszona niczego sie dobrego nie mozna bylo spodziewac poza kolejna wycieczka zagraniczna na koszt podatnika ,tak wsamrasny do Chin kontrakty zalatwial i tyle teraz Chinskich firm w Lublinie ze CHINA TOWN trzebqa otworzyc Odpowiedz Link Zgłoś
yurek.wieczorek Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza 20.12.08, 12:08 na tunel,pieniędzy nie ma,ale na ratusz są.co za kombinacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: 194.181.192.* 20.12.08, 13:51 Za budową nowej siedziby dla Urzędu Miasta niech przemówią koszta. Fachowy biznesplan wyjaśni wszystko. Na pewno taka inwestycja spowoduje zasadniczą zmniejszenie kosztów. Jeżeli stopa zwrotu zamknie sie w 15 latach to jak najbardziej będzie to słuszna inwestycja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator dna Przeccież Ratusz juz sie prawie buduje !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 14:34 Prywatna spółka ARKADY dostała zgodę prezydenta miasta na odbudowę zburzonych w czasie wojny skrzydeł lubeskiego Ratusza..... z przeznaczeniem na galerie handlowe spółki ARKADY. Skoro juz raz taki numer przeszedł i prokuratura nie reaguje teraz można pójść na całośći wybudować dwa ratuszowe wieżowce które będą miały po dwa piętra dla urzędników i po trzynaście dla łaskawego dewelopera plus hipermarket jako bonusik za fatygę!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KOLEGA Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: *.lublin.mm.pl 20.12.08, 14:08 W 400-TYSIĘCZNYM MIEŚĆIE W WIEŻOWCU NA UL.WIENIAWSKIEJ JEST TYLKO 1 WINDA, NIESTETY TAK WYGLĄDA W PRAKTYCE "CUD GOSPODARCZY OBECNYCH WŁADZ" - TYTANIC... Odpowiedz Link Zgłoś
on1950 Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza 20.12.08, 14:47 Ratusz to moloch....działy są na wieniawskiej,krak przedmieśiu,leszczynskiego i wielu innych miejscach..potrzebny jest gmach z 4 windami i parkingiem na 1000 aut.Urzędy,szkoły,szpitale innej pracy w lublinie nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g osc z wlkp. Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: *.icpnet.pl 20.12.08, 18:59 Jezeli ta inwestycja wyprzedzila drogi ,tunel stadion to trudno .Urzad jest potrzebny tym bardziej ze do tej inwestycji doklada dewoloper amerykanski ,zaleta tego budynku to swobodny dojazd oraz b.Wazne Budowa PARKINKU warto pomyslec dodatkowo dla urzedasow podziemny wowczas bedzie wiecej miejsca ,poszezyc ulicy nawet przed budynkiem 2 pasy wjedna strone i 2 w przeciwna Pan Latka mowil ze mial byc obiekt 18 pietrowy ale widac idzie ku dolowi a Wilno ratusz ma 20 pietrowy .Amiala byc kopia tego z Wilna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ech Dlaczego Lublin nie będzie metropolią? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.08, 20:37 Bo nikomu na tym nie zależy. Dziwię się, że nikt nie mysli o stworzeniu nowego centrum biuro-handlowego gdzieś w pobliżu dawnej odlewni. Wszyscy chcą mieć swoje siedziby w śródmieściu do którego trudno już obecnie dojechać i zaparkować. Nie ma szans na jego modernizację. Nowa lokalizacja rozwiązaała by wiele problemów komunikacyjnych, dała by mozliwości zaprojektowania nowego centrum od podstaw, przyciągneła by wielu nowych inwestorów i jednocześnie byłaby w środku przyszłej metropolii. Może pomysł z lubelską metroplią był tylko żartem? Odpowiedz Link Zgłoś