Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza

19.12.08, 20:53
hmmm... chyba coś mnie ominęło?...
    • Gość: malpiarnia- ????????????????????????????????? ?????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 21:37
      jaka firma, jaka nazwa?
      jaki hipermarket , jaka nazwa?
      jaka cena?
      dlaczego amerykanska?
      kto te firme znalazl, jak ja znalazl?
      kto i z kim prowadzi rozmowy?
      o co tu chodzi?
      a wizy Amerykanie maja? a pozwolenie na prace maja?
      a firma jest zarejestroana? gdzie ? jaka? kiedy?
      • Gość: mały Północną puści sie w tunelu!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 21:51
        Dwa pasma to za mało, ja dałbym cztery i koniecznie trolejbusy
        Całośc oczywiście w tunelu!
        Wieżowce w dolinie to najlepszy pomysł archtektoniczny o
        jakim słyszałem.
        Dlaczego nikt nie zaprosił pana Łatki do udziału w warsztatach na temat Placu Litewskiego??? Wielka strata!!!
        Po co zatrudniać urbanistów i architektów kiedy mamy taki talent!!!
    • Gość: j2 Re: Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: *.lublin.mm.pl 19.12.08, 21:47
      no to straszne, urzędasy nie wiedzą do końca co ma Pan Deficyt najpierw kupić by
      mogli wziąć swoje 10-20%
      • Gość: malpiarnia Re: Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 22:02
        jesli znacie nazwe firmy to podajcie, b. prosze
        zaraz ja przeswietlimy, jesli taka istnieje
    • garcia72 Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza 19.12.08, 22:05
      I bardzo dobrze. Oddziały UM porozrzucane po całym mieście to koszmar, gdy
      trzeba coś załatwić. A tak, skupi się wszystko w jednym miejscu z dobrym
      dojazdem i parkingiem. A to, że wieżowiec będzie w dolinie a nie na górce? Kogo
      to k.... obchodzi?
      • Gość: Andru Re: Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: 80.51.196.* 20.12.08, 01:40
        Zgadzam się. Jest to decyzja rozjątrzająca ludzi, ale bardzo słuszna IMO.
        Pozdrawiam
    • Gość: Lubelak Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: *.chello.pl 19.12.08, 22:46
      Super, rozbudować ulicę Północną! Pan sekretarz niech lepiej plan
      miejscowy sobie postudiuje autorstwa swoich urzędników, to może
      będzie wiedział, że plan ten przewiduje powstanie nowego przebiegu
      ulicy Biernackiego, właśnie po to, żeby zapewnić właściwą obsługę
      komunikacyjną dla takich inwestycji jak opisywana. Ciekawym też tego
      poszerzania w kontekście posiadania przez prywatnych właścicieli
      sporej części pasa drogowego ulicy Północnej jak też tego, że
      ta "wolna" część pasa drogowego biegnie głównie przez parumetrowe
      skarpy. Ale co tam, przerzuci się to na hamerykańską firmę, to kto
      by się tym martwił. A super weksli zabezpieczających miasto nie
      przewiduje? Rozbudowy pół miasta też nie? Ha, ha, to pewnie będzie
      takie partnerstwo jak z Koncertową. Tylu miałoby być chętnych, a jak
      przyszło co do czego, to wszyscy się zmyli. Poza tym jakiś malutki
      ten ratusz się szykuje :)
    • Gość: leniak rzeczywistośc Rillianie rzeczywistość IP: *.lublin.mm.pl 19.12.08, 23:29
      czy ja mam już zwidy spowodowane chorobą, czy widziałem rillianie w
      tekście słowo hipermarket???
      pzdr.
    • Gość: Lublin ESK 2016 Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: *.41.11.249.sub.mbb.three.co.uk 20.12.08, 00:19
      cos to zbyt piekne zeby bylo prawdziwe tz. miasto ma teren a jankesi niby maja
      postawic 15 pietrowy budynek wzamian za pozwolenie na budowe CH juz jeden
      inwestor podobnie dal sobie spokoj z budowa skrzyzowania 2 poziomowego i weksel
      na 80 grubych baniek poszedl w... chyba i tym razem radni to uwala jesli to
      prawda przeciez w Lublinie tak sie kocha inwestorow a miasto tak bogate ze samo
      wszystko pobuduje
    • Gość: JAN Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: 80.51.226.* 20.12.08, 00:19
      Ekipa lepsza od poprzedniej. Ci obiecują szklane domy i mieszkania
      socjalne co fic miał je budować. Tym czasem jedyne jego dzieło to
      latarnia u sibie na ulicy. Niestety panie wasilewski i cała pańska
      świta, obicanki cacnki a polak nie głupi i jeszcze raz sie nie
      nabierze. ZA pruszkowskiego chociaż człowiek wiedział czego się
      spodziewać...
      • Gość: Lublin ESK 2016 Re: Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: *.41.11.249.sub.mbb.three.co.uk 20.12.08, 00:25
        za pruszona niczego sie dobrego nie mozna bylo spodziewac poza kolejna wycieczka
        zagraniczna na koszt podatnika ,tak wsamrasny do Chin kontrakty zalatwial i tyle
        teraz Chinskich firm w Lublinie ze CHINA TOWN trzebqa otworzyc
    • yurek.wieczorek Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza 20.12.08, 12:08
      na tunel,pieniędzy nie ma,ale na ratusz są.co za kombinacje.
      • Gość: MM Re: Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: 194.181.192.* 20.12.08, 13:51
        Za budową nowej siedziby dla Urzędu Miasta niech przemówią koszta. Fachowy
        biznesplan wyjaśni wszystko. Na pewno taka inwestycja spowoduje zasadniczą
        zmniejszenie kosztów. Jeżeli stopa zwrotu zamknie sie w 15 latach to jak
        najbardziej będzie to słuszna inwestycja.
      • Gość: obserwator dna Przeccież Ratusz juz sie prawie buduje !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 14:34
        Prywatna spółka ARKADY dostała zgodę prezydenta miasta na odbudowę zburzonych w czasie wojny skrzydeł lubeskiego Ratusza..... z przeznaczeniem na galerie handlowe spółki ARKADY.
        Skoro juz raz taki numer przeszedł i prokuratura nie reaguje teraz można pójść na całośći wybudować dwa ratuszowe wieżowce które będą miały po dwa piętra dla urzędników i po trzynaście dla łaskawego dewelopera plus hipermarket jako bonusik za fatygę!!!
    • Gość: KOLEGA Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: *.lublin.mm.pl 20.12.08, 14:08
      W 400-TYSIĘCZNYM MIEŚĆIE W WIEŻOWCU NA UL.WIENIAWSKIEJ JEST TYLKO 1
      WINDA, NIESTETY TAK WYGLĄDA W PRAKTYCE "CUD GOSPODARCZY OBECNYCH
      WŁADZ" - TYTANIC...
    • on1950 Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza 20.12.08, 14:47
      Ratusz to moloch....działy są na wieniawskiej,krak
      przedmieśiu,leszczynskiego i wielu innych miejscach..potrzebny jest
      gmach z 4 windami i parkingiem na 1000 aut.Urzędy,szkoły,szpitale
      innej pracy w lublinie nie ma
    • Gość: g osc z wlkp. Miasto nie rezygnuje z nowego ratusza IP: *.icpnet.pl 20.12.08, 18:59
      Jezeli ta inwestycja wyprzedzila drogi ,tunel stadion to
      trudno .Urzad jest potrzebny tym bardziej ze do tej inwestycji
      doklada dewoloper amerykanski ,zaleta tego budynku to swobodny
      dojazd oraz b.Wazne Budowa PARKINKU warto pomyslec dodatkowo dla
      urzedasow podziemny wowczas bedzie wiecej miejsca ,poszezyc ulicy
      nawet przed budynkiem 2 pasy wjedna strone i 2 w przeciwna Pan Latka
      mowil ze mial byc obiekt 18 pietrowy ale widac idzie ku dolowi a
      Wilno ratusz ma 20 pietrowy .Amiala byc kopia tego z Wilna.
    • Gość: ech Dlaczego Lublin nie będzie metropolią? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.08, 20:37
      Bo nikomu na tym nie zależy.
      Dziwię się, że nikt nie mysli o stworzeniu nowego centrum biuro-handlowego
      gdzieś w pobliżu dawnej odlewni. Wszyscy chcą mieć swoje siedziby w śródmieściu
      do którego trudno już obecnie dojechać i zaparkować. Nie ma szans na jego
      modernizację.
      Nowa lokalizacja rozwiązaała by wiele problemów komunikacyjnych, dała by
      mozliwości zaprojektowania nowego centrum od podstaw, przyciągneła by wielu
      nowych inwestorów i jednocześnie byłaby w środku przyszłej metropolii.
      Może pomysł z lubelską metroplią był tylko żartem?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja