blackvs 17.01.09, 00:18 W Polsce to co drugi chory lub na rencie, ale za granicą to mogą pracować 24h/dobę. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
aron2004 Lekarze nie chcą pracować dla sądów 17.01.09, 00:23 lekarzom w głowach się poprzewracało. 80 zł za zbadanie JEDNEGO pacjenta to mało? Rolnik nie zarobi tyle przez cały dzień wyrzucania gnoju, a przecież to o wiele cięższa praca!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sothink Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów 17.01.09, 06:08 kwestia taka, że lekarz jest po 6 latach studiów, a polski rolnik po 3 klasach podstawówki. Polski lekarz leczy ludzi, a polski rolnik pije jabole przed swoją chatką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów IP: *.lublin.enterpol.pl 17.01.09, 08:39 polscy lekarze są najmniej wydajni w UE a ty bredzisz ze leczą ludzi. Wrocław nadaje buahahahahahahahahaahahah Odpowiedz Link Zgłoś
sothink Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów 17.01.09, 12:12 Polscy lekarze są 10 razy bardziej wydajni od polskich rolników, buhahahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów IP: *.resetnet.pl 17.01.09, 12:16 Polscy lekarze są bardziej wydajni w braniu łapówek i piciu drogiego alokholu oraz w procederach jak np łowcy skór. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów IP: *.interduo.pl 17.01.09, 12:38 polski rolnik produkije żywność o jakości porównywalną z zachodnią przy o wiele mniejszych dotacjach. Jakości polskiej opieki zdrowotnej nawet nie ma co porównywać z zachodnią, a pensje lekarzy w Lublinie przekraczają już 10 000 zł miesięcznie netto. Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów 17.01.09, 12:52 Aronku - busiarzu, Tobie już do reszty odpierdziela. Małorolny chłop nie produkuje żywności o porównywalnej jakości i z rolnikiem ma tyle wspólnego, co picie w Ssczawnicy ze szczaniem w piwnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
sothink Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów 17.01.09, 13:30 hehehe dobre:) to się zgasił podparczewiak:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów IP: *.interduo.pl 17.01.09, 17:44 he he dziwne że np. mleczarnie skupują mleko od małorolnych chłopów i sprzedają na zachód. Ale co ty tam możesz wiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów 17.01.09, 20:52 Jeszcze skupują, ale starają się ich wyrżnąć, bo się nie opłaca. Zresztą, tacy mają największe problemy z utrzymaniem wymaganej jakości (nieprzekraczanie poziomu tłuszczu, utrzymanie na poziomie mikrobiologii, komórek somatycznych, niefałszowanie itd.). Już niewielu takich "rolników" zostało... Odpowiedz Link Zgłoś
dorota.be Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów 17.01.09, 12:59 aron2004 napisał: " Rolnik nie zarobi tyle przez cały dzień wyrzucania gnoju, a przecież to o wiele cięższa praca!!!" Nie tylko ciezsza ale i bardziej odpowiedzialna. ♥♥♥♥♥ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów IP: *.resetnet.pl 17.01.09, 13:18 Przeciętny Lekarz w Polsce nie potrafi recepty wypisać i zdiagnozować choroby, a co mówić o leczeniu... Odpowiedz Link Zgłoś
dorota.be Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów 17.01.09, 13:52 Gość portalu:ja napisał(a): " Przeciętny Lekarz w Polsce nie potrafi recepty wypisać " Nie potrafi,bo jak piszesz wyzej ma rece zajete piciem drogiego alkoholu i obdzieraniem pacjentow ze skory.........swiete slowa. Obys nigdy nie zachorowal,bo do apteki pojdziesz tylko po witaminy, bandaz i altacet/rivanol czyli po to,co sprzedaja bez recepty. Zycze nieustajacego zdrowia. ♥♥♥♥♥ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów IP: *.resetnet.pl 17.01.09, 23:57 Widać odezwała się osoba z rodziny lekarzy. Niestety środowiska lekarzy nigdy nie rozumiałem i nie pojmę, a miałem swego czasu z nimi dużo do czynienia spraw służbowych. Wiem jakie to środowisko i musze przyznać , że skala korupcji jest porażająca. Odpowiedz Link Zgłoś
tajnos.agentos Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów 18.01.09, 08:30 Nie taka, jak na przykład w środowisku dziennikarzy, ale o tym cicho sza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znam Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów IP: *.adsl.inetia.pl 18.01.09, 13:32 w hiszpanii w której średnia krajowa to 1600 euro, za konsultację prywatną u lekarza specjalisty płaci się ok. 160 euro. W Polsce, przy średniej krajowej 800 euro, za taką konsultację płaci się 30 euro. Czyli przy dwukrotnie niższych zarobkach, płaci się za wizytę pięciokrotnie mniej. Cieszcie się póki czas, bo za parę lat dopiero będziecie płakać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów IP: *.lublin.enterpol.pl 18.01.09, 18:33 i słusznie, bo Polscy lekarze są gorsi, mniej wydajni i mniej moralni od hiszpańskich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znam Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów IP: *.adsl.inetia.pl 18.01.09, 19:40 buahahahaha, jak zwykle. Porażała mnie niewiedza moich hiszpańskich kolegów, dlatego uznałem, że nie warto się tam męczyć. Pozdrawiam z Kolonii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znam Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów IP: *.adsl.inetia.pl 18.01.09, 19:45 jeszcze a poropos np. wydajności. Lekarz hiszpański zaczyna pracę o 9 (teoretycznie powinien o 8) od kawki. Około 9.30 zaczyna obchód lub idzie przyjmować. Około 11.30 jest święta przerwa pół godziny (nie ujęta w prawie). Od około 13 nerwowo zagląda do stółowki, czy już obiad dają. Po 14 nie ma go już w pracy. Czas pracy od 8 do 15.30. Efektywnie przeciętny lekarz hiszpański spędza ok 4 godzin codziennie. Takie nieróbstwo było dla mnie nie do przyjęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peter Czy sędzia honorujący "zwykłe usprawiedliwienie l. IP: *.eranet.pl 17.01.09, 13:01 ekarskie nie łamie czasem prawa, co może być podstawa do odpow. dyscyplinarnej?? Podążajac tą logiką to proponuję apelacje wniesione dzień - dwa po terminie uzanwać za wniesione w terminie, albo proponuję pouczać strony i adwokatów "że piewrwsza apelacja po terminie to uznamy za wniesioną w terminie", ale prosze uważać, BO następna może być uznana za wniesioną po terminie?? Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialnośc 17.01.09, 19:06 i (To niestety głupota GW sprawia, że nie można wpisać całego nagłówka, i przed połową "ramki" urządzenie "wycina" pozostałość, w tym wypadku "i".) Kiedyś zasady obowiązywały, dziś "w majestacie" prawa prawnicy je łamią i chełpią się tym głośno. Inna rzecz, że tyle tych przepisów sobie nawyrabiali i tak je poukrywali, iż można się zastanawiać, czy nie uwzględniać jako okoliczności łagodzącej "nieznajomości prawa". Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matrix Re: Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzia IP: *.xdsl.centertel.pl 17.01.09, 22:02 Oczywiście, że honorując zwolnienia od innego lekarza niż sądowy sędziowie łamią ustawę a więc prawo nad którym tylko Konstytucja wyżej stoi. Ale przecież tez są ludźmi i Polakami. A w Polsce kto przestrzega prawa ten uznany za frajera jest. Dura lex sed lex Odpowiedz Link Zgłoś
shroeder1970 Lekarze nie chcą pracować dla sądów 18.01.09, 12:13 "w całym kraju brakuje lekarzy chcących orzekać dla sądów" No... ja się nie dziwię. jeszcze trochę, a dla sądów nikt nie będzie chciał pracować. Sądy robią co mogą, by nie płacić świadkom, stronom, pełnomocnikom czy biegłym, nawet jeśli zapłacić ma strona przeciwna. Tną koszty niejednokrotnie wbrew prawu. permanentnie złośliwie nie orzekają o kosztach, zwłaszcza w II instancji, bo postanowienie w tym przedmiocie jest niezaskarżalne (po zmianach w kpc), a co najwyżej, jak w tygodniowym terminie stroan wniesie o uzupełnienie ostanowienia o kosztach, to "wtedy się orzecze". A jeśli streona nie wniesie, bo nie wie, że trzeba, to wtedy Skarb Państwa ma więcej. Co do biegłych - durne rozporządzenie, na mocy którego tnie się koszty dla biegłych za udział w sprawie, bo "jest taryfa", robiona chyba lat temu 30, kwestionuje się dojazd samochodem, (bo przecież tylko pociąg (osobowy II klasa) jest wyłącznie ok, a to, że rzeczywostość się zmieniła od 30 lat... wszędzie, ale nie w sądach. Skrajny formalizm we wnioskach o przyznanie kasy - każda najmniejsza bzdura jest dobra, by wyciąć pełnomocnika czy biegłego. Nawet określone rozporządzeniem (a nie ustawą) oświadczenie, ze nie dostali kasy od klienta stanowi podstawę do odmowy przyznaia kosztów, zamiast do odmowy WYPŁATY tych kosztów przez kasę sądu. Bo przecież nie jest dopuszczalne, żeby pełnomocnik czy biegły dostali za sprawę wiecej, niż sędzia ma pensji. A to, że sędzia nie ma kosztów własnych, (bo nawet koszt dojazdu samochodem do sądu zwraca się sędziom na ich wniosek) to już nie jest dla nich widoczne. W kontekście powyższego ogromne "zdziwienie" musi budzić fakt, że dla sądów nikt nie chce pracować... Tylko pełnomocnicy jeszcze muszą... biegli za to zawsze mogą się wypisać z listy biegłych i mogą dalej wykonywać swój zawód. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasiulla Re: Lekarze nie chcą pracować dla sądów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.09, 17:16 Właśnie dlatego ja i wielu moich znajomych nie chce nawet słyszeć o uzyskaniu uprawnień tłumacza przysięgłego. Gdy słyszę, jak koledzy przysięgli muszą walczyć z sądami o stawki, a potem czekają miesiącami na zapłatę faktur, to zupełnie nie dziwi mnie, że i lekarze nie mają ochoty sponsorować sądów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konrad.ludwik02 Ośmielam się wtrącic w innej sprawie: czy IP: *.bielsko.dialog.net.pl 18.01.09, 14:18 Ośmielam się wtrącic w innej sprawie: czy pani Beger z SAMOOBRONY przedstawiła sądowi zaświadczenie o niemożności stawienia się wystawione i podpisane przez właściwego lekarza-orzecznika? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g osc z wlk Lekrze nie chcą pracować dla sądów IP: *.icpnet.pl 18.01.09, 17:42 Wielu lekarzy jest uczciwych a wielu za tytul rzada poteznej kasy ,co biedny czlowiek ma zrobic . Odpowiedz Link Zgłoś