Sąd zezwala pokazywać... sikających urzędników

27.01.09, 18:20
a Sikajacy dziennikarze?np.red.Molik sikajacy w Bramie Grodzkiej!
    • Gość: wiejska baba Re: Sąd zezwala pokazywać... sikających urzędnikó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 19:37
      tym bardziej ,że jest absolwentem tak zacnej uczelni jak KUL, no coz
      ale piwo ma swoje prawo wydostac sie z organizmu, ale ja nie chce
      ogl adać zadnego z nich, bo sikajacy czy tez nie są jednakowo
      nieapetyczni....
      • Gość: parirarira Wstydu nie mają IP: *.aster.pl 28.01.09, 20:38
        Każdemu może zdarzyć się, że się nagrzmoci ale sikanie w biały dzień
        na oczach przechodniów jest przesadą. Jeśli się już zdarzyło, to
        uszy po sobie i się zaczerwienić a nie do sądu biegać i bezczelnie
        walczyć o 6 tys ... ech, ... kolejny raz to pokazuje klasę urzędasów.

        PS. ostatnie zdanie w artykule powinno chyba brzmieć "... pełne
        prawo ..." a nie "... pewne prawo..." - to trochę inny wydźwięk.
    • Gość: novy Sąd zezwala pokazywać... sikających urzędników IP: *.chello.pl 27.01.09, 20:17
      heh Adamaszek znowu sie nie popisal. Nie Joanna tylko Jolanta
      Szymanowska. Niby szczegóły ale w tym przypadku mieszac i platac to
      u niego norma. A urzednik to obywatel jak kazdy inny i tym bardziej
      narazony na komentarze i mu sie nalezalo.
    • Gość: g osc z wlkp Sąd zezwala pokazywać... sikających urzędników IP: *.icpnet.pl 27.01.09, 20:58
      Pomysl dobry nastapi kulturasiusiania
    • Gość: j2 jakieś pieprzenie IP: *.lublin.mm.pl 27.01.09, 21:26
      jeśli sikał na chodniku to powinien dostać mandat za zanieczyszczanie miasta. To
      straszne jakich ludzi mamy za urzędasów, przecież normalny człowiek ze wstydu by
      zapadł się pod ziemię i cieszył że nie widać kto to. A tu..
      • dorota.be Re: jakieś pieprzenie 27.01.09, 21:43
        Nie rozumiem po co podzial na sikajacych urzednikow i normalnych,na
        sikajacych na chodniku i trawniku.......
        Nie chce uogolniac,ale na ogol faceci w potrzebie wstydu nie maja.
        Taki jeden z drugim obszczymurek czy obszczykrzaczek mysli,ze jak
        stanie tylem do przechodzacych im za plecami ludzi to nikt sie nie
        domysli co on tam robi.
        Tfu,obrzydlistwo.
        • Gość: fpitt Re: jakieś pieprzenie-dorota -b IP: *.resetnet.pl 28.01.09, 01:08
          dorota_b... jakieś pieprzenie. Czy coś. Na problemy z PROSTATA nie poradzi
          zadna "Piźdzzielska" ustawa. To tak ....jakby zarządzić, że wszystkie Kobiety
          W Menstruacji ( w niektórych religliach mówią- Nieeczyste)Nie miały prawa
          być....Kobietami?.
          To oznacza, że w czasie "menstruacji" nie mają prawa wrzucać czegolwiek
          mensteruacyjnego - do Smietnika.
          • dorota.be Re: jakieś pieprzenie-dorota -b 28.01.09, 12:59
            Gość portalu: fpitt napisał:
            ".....jakieś pieprzenie. Czy coś....."

            Jakbys uwaznie przeczytal,wiedzialbys bez zbednego tlumaczenia,ze
            raczej to drugie,a nie pieprzenie.To raczej Ty fpittolisz ;)

            Nie rozumiem dlaczego bronisz tych,ktorzy nie potrafia sie zachowac?

            Po pierwsze przerost gruczolu krokowego dotyczy mezczyzn w pewnym
            wieku,nie wszystkich,ktorzy bez zadnego skrepowania zachowuja sie
            jak psy.

            Po drugie na problemy z prostata jest specjalista p.t.urolog,a nie
            krzewy i murki osiedlowe.

            A po trzecie na to co ja wyrzucam do smieci nikt nie musi patrzec.
            Nie zmuszam nikogo do ogladania i wachania moich smieci,nawet KOM Eko
            nie dotyka mojego worka,tylko automat.

            Po czwarte ja nie komentuje ustawy,ale skorzystalam z okazji,aby
            poruszyc ten smierdzacy,odrazajacy temat.

            I po piate na koniec.Zgoda,nie ma publicznych toalet.Ale nie ma ich
            dla wszystkich,nie tylko dla facetow,jednak nigdy nie spotkalam
            kobiety siusiajacej pod krzaczkiem w bialy dzien(i prosze nie uzywaj
            argumentu,ze to dla nas technicznie trudniejsze) A to przeciez
            mezczyzni maja wiekszy pecherz i dluzsze moczowody od nas....

            Podstawa sa zasady wspolzycia miedzy ludzmi i kultura osobista,nie
            przerosniety gruczoł.

            Jezeli wiec chcesz dyskutowac i kontrargumentowac to postaraj sie
            znalezc lepszy przyklad.Ze swoim pomyslem menstruacji strzeliles
            jak kula w plot i wszystkie wrony odlecialy.....a obsikany plot stoi.
      • iq58 Re: jakieś pieprzenie 28.01.09, 23:48
        I po co było rozbierac pomnik na placu Litewskim ? W swoim czasie
        sporo zasłuzonych dziś dla Lublina osób zpłaciło mandaty za sikanie
        na "sałdata od czasów". Na Kasztankę to juz nie wypada.
        • Gość: bosman a kto by.... IP: *.lublin.mm.pl 28.01.09, 23:50
          do niej dosikał??? Pod nią w ostateczności.
    • Gość: myśliciel To jest wina braku ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 09:26
      ... dostępu do toalet! W Lublinie proponuję ustawić na deptaku co
      50m przenośne toalety, najlepiej w jaskrawych kolorach, i dać klucze
      do nich urzędnikom wyższego szczebla, jednocześnie wyposażyć ich w
      odbiornik GPS, by mogli do nich bez trudu trafić. Na wszelki
      wypadek, by tego typu incydent nie zaistniał w Lublinie. Swoją drogą
      kulturalnych zachowań człowiek uczy się w domu.

      "Myj ręce po wyjściu z toalety, bo nie muszę mieć kontaktu z twoim
      przyrodzeniem"
      • _aaa_ Re: To jest wina braku ... 28.01.09, 12:27
        "W pozwie tłumaczył się, że to co robił na ulicach Radzynia to jego prywatna sprawa."

        No chyba nie do końca. Pan przebywał w przestrzeni publicznej, która jako taka jest obwarowana określonymi przepisami.

        Pan dyrektor niech sobie zmieni prawnika.
    • Gość: skorpion Sąd zezwala pokazywać... sikających urzędników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 13:46
      JEŚLI KTOŚ WIDZIAŁ TO ZDJĘCIE TO OD RAZU WIE ŻE TEN PATAŁACH Z
      APARATEM WYSKOCZYŁ Z REDAKCJI , WYKONAŁ ZDJĘCIE I CZMYCHNĄŁ JAK
      SZCZUR.GŁÓWNYM ŚWIADKIEM ZAJŚCIA BYŁA PONOĆ KOBIETA KTÓRA ZA PUNKT
      HONORU POSTANOWIŁA ZNISZCZYĆ OPISYWANEGO.NAPISZCIE PISMAKI
      RADZYŃSKIE ŻE BOBSKO TO JEST SKŁÓCONE Z POŁOWĄ RADZYNIA.PEWNEGO RAZU
      W 2008R PODAŁA JAKO ŚWIADKÓW 24 MIESZKAŃCÓW KLATKI SCHODOWEJ GDZIE
      MIESZKA Z POWODU TEGO ŻE NIE CHCE SIĘ JEJ ŻYĆ I NOSI SIĘ Z MYŚLĄ
      SAMOBÓJCZĄ.NAJPIERW POWINNA TO ZROBIĆ A MIESZKAŃCY W PODZIĘCE DALIBY
      NA MSZĘ DZIĘKCZYNNĄ.TAK OTO NASZ BRUKOWIEC ZEBRAŁ DOKUMENTACJĘ DO
      SWEGO ARTYKUŁU POPARTĄ NA WIEDZY GŁUPIEJ POLKI / nie mam na myśli
      narodowości/
      • Gość: 303 Re: Sąd zezwala pokazywać... sikających urzędnikó IP: 81.219.54.* 28.01.09, 14:58
        o, jan g się pojawił. jakie ma znaczenie w jaki sposób wykonał zdjęcie w miejscu
        publicznym? Miał się przedstawić żebyś kolesi z urzędu wysyłał. A może chciałeś
        się lepiej ustawić do zdjęcia?
      • krt_czart Nie krzycz. Sika się po cichu. 28.01.09, 16:21
        Nie pisz WIELKIMI literami - w Internecie oznacza to, że krzyczysz.
        Nie nadużywaj także wykrzykników. Jeśli chcesz wyróżnić jakieś słowo
        lub zdanie, możesz użyć *gwiazdek* lub _podkreślenia_ . Zgodnie z
        Regulaminem Forum wypowiedzi naruszające Netykietę mogą być usuwane.


    • dociek Sąd zezwala pokazywać... sikających urzędników 28.01.09, 16:35
      Czy decyzja określa ustawienie sikającego modela urzędnika? Z tyłu,
      z przodu, z profilu, czy an face? Czy dotyczy wyłącznie urzędnika
      płci męskiej? Podobno pań w urzędach więcej. A co z kierunkiem
      wiatru? I z pozycją w hierarchii urzędniczej? Naczelnik z
      przybliżenia, referentka z oddali? :P
    • Gość: mały Oni po prostu olewaja to miasto!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 18:36
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=77415466&a=77597346
      • folkatka Re: Oni po prostu olewaja to miasto!!! 28.01.09, 23:55
        Ten koleś to powinien sie palić ze wstydu a nie iśc do sądu.
Pełna wersja