kelly265 27.01.09, 18:20 a Sikajacy dziennikarze?np.red.Molik sikajacy w Bramie Grodzkiej! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: wiejska baba Re: Sąd zezwala pokazywać... sikających urzędnikó IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 19:37 tym bardziej ,że jest absolwentem tak zacnej uczelni jak KUL, no coz ale piwo ma swoje prawo wydostac sie z organizmu, ale ja nie chce ogl adać zadnego z nich, bo sikajacy czy tez nie są jednakowo nieapetyczni.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: parirarira Wstydu nie mają IP: *.aster.pl 28.01.09, 20:38 Każdemu może zdarzyć się, że się nagrzmoci ale sikanie w biały dzień na oczach przechodniów jest przesadą. Jeśli się już zdarzyło, to uszy po sobie i się zaczerwienić a nie do sądu biegać i bezczelnie walczyć o 6 tys ... ech, ... kolejny raz to pokazuje klasę urzędasów. PS. ostatnie zdanie w artykule powinno chyba brzmieć "... pełne prawo ..." a nie "... pewne prawo..." - to trochę inny wydźwięk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: novy Sąd zezwala pokazywać... sikających urzędników IP: *.chello.pl 27.01.09, 20:17 heh Adamaszek znowu sie nie popisal. Nie Joanna tylko Jolanta Szymanowska. Niby szczegóły ale w tym przypadku mieszac i platac to u niego norma. A urzednik to obywatel jak kazdy inny i tym bardziej narazony na komentarze i mu sie nalezalo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g osc z wlkp Sąd zezwala pokazywać... sikających urzędników IP: *.icpnet.pl 27.01.09, 20:58 Pomysl dobry nastapi kulturasiusiania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j2 jakieś pieprzenie IP: *.lublin.mm.pl 27.01.09, 21:26 jeśli sikał na chodniku to powinien dostać mandat za zanieczyszczanie miasta. To straszne jakich ludzi mamy za urzędasów, przecież normalny człowiek ze wstydu by zapadł się pod ziemię i cieszył że nie widać kto to. A tu.. Odpowiedz Link Zgłoś
dorota.be Re: jakieś pieprzenie 27.01.09, 21:43 Nie rozumiem po co podzial na sikajacych urzednikow i normalnych,na sikajacych na chodniku i trawniku....... Nie chce uogolniac,ale na ogol faceci w potrzebie wstydu nie maja. Taki jeden z drugim obszczymurek czy obszczykrzaczek mysli,ze jak stanie tylem do przechodzacych im za plecami ludzi to nikt sie nie domysli co on tam robi. Tfu,obrzydlistwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fpitt Re: jakieś pieprzenie-dorota -b IP: *.resetnet.pl 28.01.09, 01:08 dorota_b... jakieś pieprzenie. Czy coś. Na problemy z PROSTATA nie poradzi zadna "Piźdzzielska" ustawa. To tak ....jakby zarządzić, że wszystkie Kobiety W Menstruacji ( w niektórych religliach mówią- Nieeczyste)Nie miały prawa być....Kobietami?. To oznacza, że w czasie "menstruacji" nie mają prawa wrzucać czegolwiek mensteruacyjnego - do Smietnika. Odpowiedz Link Zgłoś
dorota.be Re: jakieś pieprzenie-dorota -b 28.01.09, 12:59 Gość portalu: fpitt napisał: ".....jakieś pieprzenie. Czy coś....." Jakbys uwaznie przeczytal,wiedzialbys bez zbednego tlumaczenia,ze raczej to drugie,a nie pieprzenie.To raczej Ty fpittolisz ;) Nie rozumiem dlaczego bronisz tych,ktorzy nie potrafia sie zachowac? Po pierwsze przerost gruczolu krokowego dotyczy mezczyzn w pewnym wieku,nie wszystkich,ktorzy bez zadnego skrepowania zachowuja sie jak psy. Po drugie na problemy z prostata jest specjalista p.t.urolog,a nie krzewy i murki osiedlowe. A po trzecie na to co ja wyrzucam do smieci nikt nie musi patrzec. Nie zmuszam nikogo do ogladania i wachania moich smieci,nawet KOM Eko nie dotyka mojego worka,tylko automat. Po czwarte ja nie komentuje ustawy,ale skorzystalam z okazji,aby poruszyc ten smierdzacy,odrazajacy temat. I po piate na koniec.Zgoda,nie ma publicznych toalet.Ale nie ma ich dla wszystkich,nie tylko dla facetow,jednak nigdy nie spotkalam kobiety siusiajacej pod krzaczkiem w bialy dzien(i prosze nie uzywaj argumentu,ze to dla nas technicznie trudniejsze) A to przeciez mezczyzni maja wiekszy pecherz i dluzsze moczowody od nas.... Podstawa sa zasady wspolzycia miedzy ludzmi i kultura osobista,nie przerosniety gruczoł. Jezeli wiec chcesz dyskutowac i kontrargumentowac to postaraj sie znalezc lepszy przyklad.Ze swoim pomyslem menstruacji strzeliles jak kula w plot i wszystkie wrony odlecialy.....a obsikany plot stoi. Odpowiedz Link Zgłoś
iq58 Re: jakieś pieprzenie 28.01.09, 23:48 I po co było rozbierac pomnik na placu Litewskim ? W swoim czasie sporo zasłuzonych dziś dla Lublina osób zpłaciło mandaty za sikanie na "sałdata od czasów". Na Kasztankę to juz nie wypada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman a kto by.... IP: *.lublin.mm.pl 28.01.09, 23:50 do niej dosikał??? Pod nią w ostateczności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myśliciel To jest wina braku ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 09:26 ... dostępu do toalet! W Lublinie proponuję ustawić na deptaku co 50m przenośne toalety, najlepiej w jaskrawych kolorach, i dać klucze do nich urzędnikom wyższego szczebla, jednocześnie wyposażyć ich w odbiornik GPS, by mogli do nich bez trudu trafić. Na wszelki wypadek, by tego typu incydent nie zaistniał w Lublinie. Swoją drogą kulturalnych zachowań człowiek uczy się w domu. "Myj ręce po wyjściu z toalety, bo nie muszę mieć kontaktu z twoim przyrodzeniem" Odpowiedz Link Zgłoś
_aaa_ Re: To jest wina braku ... 28.01.09, 12:27 "W pozwie tłumaczył się, że to co robił na ulicach Radzynia to jego prywatna sprawa." No chyba nie do końca. Pan przebywał w przestrzeni publicznej, która jako taka jest obwarowana określonymi przepisami. Pan dyrektor niech sobie zmieni prawnika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skorpion Sąd zezwala pokazywać... sikających urzędników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 13:46 JEŚLI KTOŚ WIDZIAŁ TO ZDJĘCIE TO OD RAZU WIE ŻE TEN PATAŁACH Z APARATEM WYSKOCZYŁ Z REDAKCJI , WYKONAŁ ZDJĘCIE I CZMYCHNĄŁ JAK SZCZUR.GŁÓWNYM ŚWIADKIEM ZAJŚCIA BYŁA PONOĆ KOBIETA KTÓRA ZA PUNKT HONORU POSTANOWIŁA ZNISZCZYĆ OPISYWANEGO.NAPISZCIE PISMAKI RADZYŃSKIE ŻE BOBSKO TO JEST SKŁÓCONE Z POŁOWĄ RADZYNIA.PEWNEGO RAZU W 2008R PODAŁA JAKO ŚWIADKÓW 24 MIESZKAŃCÓW KLATKI SCHODOWEJ GDZIE MIESZKA Z POWODU TEGO ŻE NIE CHCE SIĘ JEJ ŻYĆ I NOSI SIĘ Z MYŚLĄ SAMOBÓJCZĄ.NAJPIERW POWINNA TO ZROBIĆ A MIESZKAŃCY W PODZIĘCE DALIBY NA MSZĘ DZIĘKCZYNNĄ.TAK OTO NASZ BRUKOWIEC ZEBRAŁ DOKUMENTACJĘ DO SWEGO ARTYKUŁU POPARTĄ NA WIEDZY GŁUPIEJ POLKI / nie mam na myśli narodowości/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 303 Re: Sąd zezwala pokazywać... sikających urzędnikó IP: 81.219.54.* 28.01.09, 14:58 o, jan g się pojawił. jakie ma znaczenie w jaki sposób wykonał zdjęcie w miejscu publicznym? Miał się przedstawić żebyś kolesi z urzędu wysyłał. A może chciałeś się lepiej ustawić do zdjęcia? Odpowiedz Link Zgłoś
krt_czart Nie krzycz. Sika się po cichu. 28.01.09, 16:21 Nie pisz WIELKIMI literami - w Internecie oznacza to, że krzyczysz. Nie nadużywaj także wykrzykników. Jeśli chcesz wyróżnić jakieś słowo lub zdanie, możesz użyć *gwiazdek* lub _podkreślenia_ . Zgodnie z Regulaminem Forum wypowiedzi naruszające Netykietę mogą być usuwane. Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Sąd zezwala pokazywać... sikających urzędników 28.01.09, 16:35 Czy decyzja określa ustawienie sikającego modela urzędnika? Z tyłu, z przodu, z profilu, czy an face? Czy dotyczy wyłącznie urzędnika płci męskiej? Podobno pań w urzędach więcej. A co z kierunkiem wiatru? I z pozycją w hierarchii urzędniczej? Naczelnik z przybliżenia, referentka z oddali? :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Oni po prostu olewaja to miasto!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 18:36 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=77415466&a=77597346 Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: Oni po prostu olewaja to miasto!!! 28.01.09, 23:55 Ten koleś to powinien sie palić ze wstydu a nie iśc do sądu. Odpowiedz Link Zgłoś