Studio telewizyjne dla przyszłych dziennikarzy

16.02.09, 23:29
Sztuki dziennikarskiej nie nauczą się te dzieciaki dzięki drogiemu i
nowoczesnemu sprzętowi pracującemu w HD, bo to nie o to chodzi.
Kolejne nasze pieniądze ktoś zmarnował !!!za te kilkadziesiąt czy
nawet kilkaset tysięcy złotych można było kupić dużo tańszy sprzęt
do nauki a skupić się nad sposobem i merytoryką nauki dziennikarstwa
bo dobrze przygotowany materiał jest z zaciekawieniem oglądany przez
publiczność nawet w jakości VHS ,ważny jest sens tego co się
przygotuje a nie jakość, na jakość można postawić filmach. Ale jeśli
czytam o dziennikarzach z radia i telewizji lublin, którzy są znani
ze swej niskiej jakości w całej Polsce to czego oni nauczą tych
studentów na tym HD sprzęcie, smutne to jest że środki w ten sposób
są marnowane, ale władze uczelni są pewnie dumne i szczęśliwe z tego


    • Gość: gosc Studio telewizyjne dla przyszłych dziennikarzy IP: *.chello.pl 17.02.09, 08:12
      Zgodze sie tylko po czesci. To dobrze, ze maja nowoczesny sprzet. W koncu dlaczego maja w dzisiejszych czasach robic to na "VHS"?
      Niestety druga czesc Twojej wypowiedzi to prawda.
      To raczej zalosne kiedy widzi sie tych biednych ludzi (studentow), ktorym daje sie takie narzedzia i ucza sie warsztatu, ale nie dziennikarskiego, tylko operatorki, montazu, techniki oswietlenia...
      Czego skutki pozniej widac - ani z nich dobrzy dziennikarze, ani montazysci, ani oeratorzy. Zreszta przypominam, ze na UMCS nie ma wydzialow filmowych, ale jak sie ma 3 kamery, to juz takie kity mozna wciskac. Jakosc ich pracy podziwiamy w lokalnej tv i prasie....
      Przybeda nam kolejni videoamatorzy od wesel i specjalisci od dziennikarstwa ;>
      Nowczesny sprzet - tak, ale tylko w polaczeniu z profesjonalnym zapleczem kadrowym i wsparciem dobrych osrodkow TV a z tym to w Lublinie prawie niemozliwe.
      Co z tego, ze np. w TVP Lublin maja dobrych (czasem swietnych) operatorow po lodzkiej filmowce, skoro dyryguja nimi miernoty po dziennikarstwie lub "przyjaciele krolika", glownymi tematami w gazetach jest "dzien kotka" i kronika krymianlna, lub artykuly "szemrane" przez lubelski "swiatek pr"...

      Miernie, biernie, ale w HD...
      • pep-per Re: Studio telewizyjne dla przyszłych dziennikarz 17.02.09, 11:11
        Gość portalu: gosc napisał(a):

        Niestety jako niedoszły dziennikarz muszę się zgodzić z powyższymi opiniami. Sam
        sprzęt niewiele pomoże. Poza tym, że prowadzący zajęcia dziennikarze przekazują
        wiedzę w minimalnym zakresie (po co sobie tworzyć konkurencję?).
        • folkatka Re: Studio telewizyjne dla przyszłych dziennikarz 17.02.09, 11:44
          Niestety, poziom dziennikarstwa sie drastycznie obniża.
          • Gość: j2 Re: Studio telewizyjne dla przyszłych dziennikarz IP: *.lublin.mm.pl 17.02.09, 19:27
            ja myślałem że za komuny sk..ienie osiągnęło dno. A tu nie, człowiek nigdy nie wie
    • Gość: Zizi Studio telewizyjne dla przyszłych dziennikarzy IP: 80.51.226.* 17.02.09, 14:36
      Chyba wydział patologi... Niestety poziom dziennikarstwa jest
      ponoiżej krytyki, a 3 lubelskie gazety idą w łeb łeb w dół...
      Jeszcze wybiórcza się trzyma, ale kurier to juz totalny brukowiec.
      Błedy ORTOGRAFICZNE !! stylistyczne i logiczne to wręcz codzienność.
      Ale kali mieć krowa, kali chcieć pracować w prasa. Niesttey czas sie
      wziąść do nauki i chcieć a nie odbębnić studia.
      • folkatka Re: Studio telewizyjne dla przyszłych dziennikarz 17.02.09, 15:26
        Wybiórcza tez ostatnio pikuje w dół.
        Przykłady? Zdjecie dwóch pątniczek z Supraśla podpisane "dwie młode pielgrzymki" oraz info że Kosciół Grekokatolicki podlega pod Kosciół Rzymsko kat. MOgłabym podac jeszcze kilka przykładów.
        • pep-per Re: Studio telewizyjne dla przyszłych dziennikarz 17.02.09, 15:42
          folkatka napisała:

          > Wybiórcza tez ostatnio pikuje w dół.
          > Przykłady? Zdjecie dwóch pątniczek z Supraśla podpisane "dwie młode pielgrzymki
          > " oraz info że Kosciół Grekokatolicki podlega pod Kosciół Rzymsko kat. MOgłabym
          > podac jeszcze kilka przykładów.


          Pierwsza strona jednego z numerów GwL (zachowałem sobie na pamiątkę. Jak nie
          zapomnę, później wpiszę datę). Podpis pod zdjęciem: "ałtomaty w kielcach"
          (artykuł dotyczył automatów do sprzedaży biletów MPK). "ałtomaty" i "kielce"...

          Drugi przykład - też zachowałem. "Specjalne" wydanie GwL z wynikami ostatnich
          wyborów parlamentarnych. Na paginie zamiast Lublin - Poznań...
      • Gość: emu Re: Studio telewizyjne dla przyszłych dziennikarz IP: *.umcs.lublin.pl 17.02.09, 16:32
        Oj tak, trzeba WZIĄĆ się do nauki...
        • Gość: alek Re: Studio telewizyjne dla przyszłych dziennikarz IP: 84.201.219.* 17.02.09, 21:16
          chyba "wziąść" :PPP
    • Gość: g osc z wlkp Studio telewizyjne dla przyszłych dziennikarzy IP: *.icpnet.pl 17.02.09, 19:56
      Moze dziennikarze z Lublina pojechali by do Poznania i podpatrzyli
      jak oni to robia czy inne miasta nauka kosztuje ale warto
    • Gość: dziennikarz Studio telewizyjne dla przyszłych dziennikarzy IP: *.net.pulawy.pl 17.02.09, 23:15
      te 30 tys. na jedną kamerę to jakaś porażka, po co im taki sprzęt?
      cyfrówka z twardym dyskiem za 1000 zł nie wystarczy? absurd, sprzęt w
      nauce nie jest najważniejszy, lecz to, kto uczy!

      oczywiście, że zajęcia z Piotrem Zdanowiczem (TV) to był
      majstersztyk, podobnie zresztą jak z Janem Pleszczyńskim (prasa), ale
      iluż na tym wydziale było (kilka late temu - nie wiem jak jest teraz)
      emerytów, którzy w erze aparatów cyfrowych szczerze dziwili się, że
      aby przenieść fotografię z cyfrówki do komputera nie potrzeba
      skanera! ba! kłócili się ze studentem, że przecież oni mają rację

      żenada

      niech wydział inwestuje przede wszystkim w kadrę
      • shawman Re: Studio telewizyjne dla przyszłych dziennikarz 18.02.09, 13:13
        Hm, jesteś dziennikarzem? Trudno w to uwierzyć, bo gdybyś był, pewnie złożyłbyś
        kiedyś wizytę w studiu telewizyjnym, widziałbyś kamery telewizyjne i sprzęt do
        montażu... i nie twierdziłbyś, że można go kupić za tysiąc złotych.

        Pewnie, że sprzęt nie jest najważniejszy, ale do tej pory go w ogóle nie było, a
        to na pewno w nauce nie pomagało.

        Racja, niech wydział inwestuje w kadrę, ale jedno nie ma z drugim nic wspólnego.
        To były środki z MN przeznaczone na ten konkretny projekt i w żaden inny sposób
        nie można było ich wykorzystać.
    • shawman Malkontenci... 18.02.09, 11:28
      Ależ marudzicie... Po prostu mistrzostwo świata w narzekaniu. Pewnie - najlepiej
      niech nikt nic nie robi, to wtedy nie będzie okazji do krytyki.

      Sprzęt sam w sobie oczywiście dobrych dziennikarzy ze studentów nie zrobi, ale
      lepiej, że jest, niż gdyby miało go - jak do tej pory - nie być. Zapoznanie się
      z nim - od obu stron - powinno studentom pomóc w przyszłych karierach, a na
      pewno nie zaszkodzi. A przy okazji doda im trochę pewności siebie i - co nie
      mniej ważne - motywacji do nauki.

      Dobra inwestycja, w pełni pochwalam i popieram, na przekór wszystkim malkontentom.
      • folkatka Re: Malkontenci... 18.02.09, 11:33
        Per analogiam.
        Czy ktoś kto dopiero uczy się robić zdjęcia powinien fotografowac sprzetem za 10
        tys? Czy nie powinien raczej dostac do rączek aparat manualny, powiedzmy takie
        cos z lat 80. praktike czy innego kijeva, na jakim ja poznawałam tajniki fotografii?
        • shawman Re: Malkontenci... 18.02.09, 13:04
          Ale tutaj analogii nie ma. Umiejętność posługiwania się ręcznym camcorderem za
          800 złotych ma się nijak do umiejętności obsługi prawdziwej kamery telewizyjnej.
          Prawdziwego sprzętu do montażu też nie kupimy w Vico za tysiąc złotych. To po
          prostu tyle kosztuje i jeżeli ktoś chce nauczyć studentów poruszania się w
          prawdziwym studiu telewizyjnym, to musi je wyposażyć za tyle właśnie pieniędzy.
    • Gość: g osc z wlkp Studio telewizyjne dla przyszłych dziennikarzy IP: *.icpnet.pl 18.02.09, 14:21
      Najwazniejsi sa ludzie inwestowac w ludzi jako dobrych obiektywnych
      dziennikarzy ,ktorzy umieja robic programy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja