UMCS. Czy młody naukowiec ułatwił sobie pracę?

25.06.09, 19:49
Promotor, ktory nie jest w stanie sie zorientowac, ze druga
prowadzona praca jest "bliska kuzynka" pierwszej, prowadzonej przed
czterema laty, powinien byc odsuniety od promotorstwa.
Jak to mozliwe, ze dziekan i Rada Wydzialu zgadzaja sie aby
recenzentem pracy byl podwladny promotora? To jawny konflikt
interesow i zwykle kolesiostwo. Wydzial niewatpliwie potrzebuje
kontroli Centralnej Komisji... i byc moze zawieszenia uprawnien
doktorskich na kilka lat...
    • Gość: ILEK UMCS. Czy młody naukowiec ułatwił sobie pracę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 20:21
      Cóż, skoro tak pięknie nagłaśniane są słowa Iluminatów, to nic im nie grozi.
      • Gość: hiphop Re: UMCS. Czy młody naukowiec ułatwił sobie pracę IP: *.lublin.mm.pl 25.06.09, 22:45
        A może warto postawić sprawę w ten sposób: przecież nadużycie w pracy zostało
        wychwycone w ramach struktur samej uczelni. To nie szanowny Pan Reszka, od roku
        jeżdżący po UMCS-ie jak po łysej kobyle (wspierany przez swoją stronniczą
        szefową i pseudo-szkoły z ul. Mełgiewskiej) odkrył tą aferę. Chyba więc nie jest
        tak tragicznie skoro są bardziej lub mniej przypadkowe mechanizmy pozwalające
        wykryć takie sprawy. Życz, żeby z taką samą starannością przyjrzał się Pan
        Redaktor pracom mgr powstającym w szkołach prywatnych. Tylko że tutaj pojawia
        się konflikt interesów...
        • Gość: popopo Re: UMCS. Czy młody naukowiec ułatwił sobie pracę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 23:19
          oooo tak - święta racja... domagam się śledztwa GW w szkołoach wyższych lansu i baunsu
    • Gość: boso & kaczo Re: UMCS. Czy młody naukowiec ułatwił sobie pracę IP: *.natpool7.outside.ucf.edu 25.06.09, 20:48
      "Promotor, ktory nie jest w stanie sie zorientowac, ze druga
      prowadzona praca jest "bliska kuzynka" pierwszej, prowadzonej przed
      czterema laty, powinien byc odsuniety od promotorstwa."

      Dokladnie tak! I jakos nie chce mi sie uwierzyc, ze po czterech
      latach pan profesor doznal wyjatkowego zacmienia pamieci...
      Chyba, iz wzmiankowanych prac nigdy dokladniej
      nie przeczytal?
      • Gość: fufu Re: UMCS. Czy młody naukowiec ułatwił sobie pracę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 21:14
        Nie rozumiem- Waszym zdaniem to wina promotora, że pan doktorant ukradł czyjąś własność i się pod nią podpisał jak pod swoją? Owszem, promotor powinien wcześniej zauważyć plagiat i nie powinien mianować recenzentem swojego podwładego, ale to doktorant jest w pierwszej kolejności winien- bo jest złodziejem!
        • Gość: malpiarnia promotor z refleksem szachisty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 21:34
          ja to bym sprawdzil najpierw promotora , moze tez rabnal komus swoja
          prace i jest zazdrosny
          a moze byl w letargu?
          • Gość: ZygZag Re: promotor z refleksem szachisty IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.06.09, 21:45
            Samodzielni to w dużej części święte krowy - nie ubliżając krowom i
            świętym - wystarczy, że są i odbierają hołdy. Lekarstwo - wprowadzić
            weryfikację dorobku naukowego dla "habów" i "profów" np. co 5 lat.
            Oj będzie się działo ...
            • Gość: ad Re: promotor z refleksem szachisty IP: *.acn.waw.pl 26.06.09, 10:08
              Kolego to bagno jest nie do ruszenia hab i prof belwederski to
              gremium betonowe kolesiów i układzików. Wiedza i umiejętności
              powinny się liczyć a nie kolesie . Reforma o szkolnictwie yższym
              jest jedynym panaceum na takie rzeczy a liczba słów i zwrotów jest
              ograniczona chyba że przenosić na j polski obc słowa
      • Gość: Kuba Re: UMCS. Czy młody naukowiec ułatwił sobie pracę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.09, 22:27
        Rację ma gość boso & kaczo. To wina promotora. Niestety jak się ma
        kilkunastu lub kilkudziesięciu doktorantów, to zdarzają się niemiłe
        wpadki. Ano i tak się zdarzyło pewnemu profesorowi z UMCS... Może
        chciał pomóc wpływowemu urzędnikowi z Warszawy? A może już stracił
        kontrolę na swoim dworem? Nurtuje mnie pytanie, a gdzie jest dziekan
        Wydziału?, Rada Wydziału, wreszcie rektor UMCS? Czy na Wydziale
        Politologii UMCS nie jest znana zasada, że promotor musi być
        kompetentny w sprawie tematów, które prowadzi naukowo? Ponieważ,
        widać, że tak nie jest bo posiłkuje się starymi doktoratami... więc
        zdarzyła się wpadka. Oby to była ostatnia. Wszakoż to gdzieś przed
        dwoma czy trzema laty pewien znany profesor z Warszawy napisał,
        że "jak ktoś nie może przepchnąć swojej habilitacji na UW, to idzie
        na Wydział Politologii UMCS".
    • Gość: gość [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 21:50
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: dino UMCS. Czy młody naukowiec ułatwił sobie pracę? IP: *.enterpol.pl 25.06.09, 22:32
      Zastanawiająca jest zdolność wydawania kategorycznych sądów o
      człowieku, o którym nie mamy pojęcia – o jego dorobku, uczciwości i
      naukowej rzetelności. Poza tym co to znaczy, że nie powinien był
      mianować recenzentem swojego podwładnego? Nie wiemy, jaka faktycznie
      jest to relacja, a takowych w strukturach uczelni jest duża
      rozmaitość. Czy np. dziekan, wybierając dla swojego doktoranta
      recenzenta wewnętrznego za każdym razem popełnia nadużycie,
      powierzając tę rolę jednemu z profesorów, którzy wszyscy są jego
      podwładnymi? Poza tym, zdaje się, że to formalnie rada wydziału a
      nie promotor powołują recenzentów. Promotor tylko proponuje.
      • Gość: CZYTELNIK UMCS. Czy młody naukowiec ułatwił sobie pracę? IP: *.chello.pl 25.06.09, 22:56
        WYDZIAŁ POLITOLOGII UMCS TO JEDEN Z 3 TRZECH NAJLEPSZYCH INSTYTUTÓW
        NAUK POLITYCZNYCH W POLSCE. A PROF. PIETRAŚ I PROF. CZARNOCKI TO SĄ
        WIELKIE AUTORYTETY I WSZELKIE KOMENTARZE NA ICH TEMAT SĄ NIE NA
        MIEJSCU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: lkjhgfds [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 23:05
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • krt_czart Naruszasz Netykietę! 26.06.09, 09:24
          Czytelnik nie pisz WIELKIMI literami - w Internecie oznacza to, że
          krzyczysz. Nie nadużywaj także wykrzykników. Jeśli chcesz wyróżnić
          jakieś słowo lub zdanie, możesz użyć *gwiazdek* lub _podkreślenia_
          Zgodnie z Regulaminem Forum wypowiedzi naruszające Netykietę mogą
          być usuwane.


      • Gość: młody [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.09, 23:15
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • empi netykieta 26.06.09, 10:37
          W tym samy wątku nie pisz pod różnymi nickami.
          pzdr.
    • Gość: Zybi UMCS. Czy młody naukowiec ułatwił sobie pracę? IP: *.enterpol.pl 25.06.09, 23:26
      Tak się składa, że znam prof. Pietrasia i wiem, że jest wzorem uczciwości,
      rzetelności, wiedzy i kompetencji. Szkoda, że ci pseudo-znawcy USA tak szybko
      zapomnieli ile mu zawdzięczają i teraz próbują szkodzić. Kładę to na karb pewnej
      widocznej ułomności - jak to mówią: "Pan Bóg trefnych ludzi naznaczył - wzrostu
      im nie dając".
      • Gość: ANTYSOCJAL Re: UMCS. Czy młody naukowiec ułatwił sobie pracę IP: *.ip50.fastwebnet.it 26.06.09, 09:24
        Jezeli jestesmy tacy etyczni to moze ktos zajmie sie tym jak to sie
        pisalo prace mgr na zamowienie ...
      • Gość: www Re: UMCS. Czy młody naukowiec ułatwił sobie pracę IP: *.xdsl.centertel.pl 26.06.09, 11:42
        ludzie sprawdzcie inne doktoraty:))))
        niech w koncu prokuratura sie tym zajmie
    • Gość: Nelka UMCS. Czy młody naukowiec ułatwił sobie pracę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.09, 23:25
      A to heca? Czy jedyna?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja