rilian 30.07.09, 20:44 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6876772,Prezydent_Stalowej_Woli_przeciw_upamietnieniu_Powstania.html co myślicie? uważam, że facet ma jaja. i podpisuję się pod nim obydwiema dłońmi. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
_aaa_ Re: prezydent stalowej woli mówi "nie" syrenom 1 30.07.09, 21:20 Noooo. Wreszcie trafił sie ktoś ze zdrowa głową? Z wychowaniem narodu jest jak z wychowaniem dzieci - trzeba chwalić, chwalić i jeszcze raz chwalić a nie epatować klęskami. Jak sie robi odwrotnie, to proszę sie nie dziwić, że mamy kolejne pokolenia straceńców. Gratuluję (nomen omen) Stalowej Woli:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman bardzo rozsądny facet.... IP: *.lublin.mm.pl 30.07.09, 21:24 a płetwołapy dalej mlaszcze swoje androny. Już widzę te zastępy "patryjotów" jak piłuja ryja. Trzymaj się Pan, Panie Prezydencie. Odpowiedz Link Zgłoś
zubelz Re: bardzo rozsądny facet.... 30.07.09, 21:44 Tych syren nie powinno się już wyłączyć,niech wyją nad naszą Polską,nad tym dobrobytem,głodnymi dziećmi,zwalnianymi ludźmi, zamykanymi zakładami,nad tą całą tfu demokracją. Gorzej będzie jak ludzie zaczną wyć z wściekłości. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: bardzo rozsądny facet.... - Kaczyński 02.08.09, 22:46 Gość portalu: bosman napisał(a): > a płetwołapy dalej mlaszcze swoje androny. Już widzę te zastępy "patryjotów" jak > piłuja ryja. Trzymaj się Pan, Panie Prezydencie. Bardzo rozsądnie wypowiadał się prezydent Kaczyński w przeciwieństwie do tego błazna ze Stalowej Woli, który postanowił zaskarbić sobie sympatię pejsatych i szabesgojów. Oprócz godnego wystąpienia w obchodach rocznicy powstania, prezydent Kaczyński znalazł jeszcze czas, żeby skutecznie zadziałać, ale o tym w GW - organie rabbiego Michnika ani mru mru. forum.gazeta.pl/forum/w,902,98530985,98530985,Panie_Prezydencie_Kaczynski.html Odpowiedz Link Zgłoś
bu2m Re: prezydent stalowej woli mówi "nie" syrenom 1 30.07.09, 21:46 Martyrologia - jedyne co w tym kraju wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: twuj lekarz Re: prezydent stalowej woli mówi "nie" syrenom 1 IP: *.183.197-77.rev.gaoland.net 30.07.09, 22:14 chyba to jest ten SAM co niechcial lub niechce # CZARNYCH &w klubie koszykarskim Jezeli sie myle to przepraszam za pomuwienie Odpowiedz Link Zgłoś
bu2m Re: prezydent stalowej woli mówi "nie" syrenom 1 30.07.09, 22:17 Nie, nie mylisz się. Ale przeproś za ortografię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman to ten sam prezydent... IP: *.centertel.pl 31.07.09, 08:06 miasta.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,6858314,Prezydent_Stalowej_Woli_nie_zalegalizuje_kapliczki.html?utm_source=RSS&utm_medium=RSS&utm_campaign=4815120 Z "czarnymi" koszykarzami przegiął ale z czarną mafią się nie pie.... Odpowiedz Link Zgłoś
leniak jakoś tak... 31.07.09, 07:59 tego nie czuję... Powstanie cóż sporo o nas mówi... podobnie jak wszystkie poprzednie powstania z wyjatkiem P. Wielkopolskiego które jako zwycięskie jest niemal zapomniane... ... ale syreny? cóż rózne rzeczy moga one przypominać... np. to że jesteśmy gotowi wbrew sztuce wojennej przegrać w najgłupszy mozliwy sposób, że nam na sobie samych nie zależy i poprzez takie przypomnienie być ostrzezeniem dla nas samych... ... Centralny Okręg Przemysłowy - tak, budowa Gdyni - tak, odbudowa Warszawy tak (to sie chyba nie spodoba), i jeszcze wiele innych rzeczy z których powinniśmy być dumni a o których zapominamy... ale! ale zobaczcie na Francuzów i ich stosunek do Verdun że to było zwycięstwo? ech nie było Sun Wu nie nazwałby zwyciestwem smierci 362 tysięcy własnych żołnierzy twórca Sztuki Wojny tak myślał: "Wprawny wojskowy zdobywa wroga bez walki, zajmuje zamieszkane miasta bez oblężenia i w krótkim czasie zdobywa kraj. Odnosi zwycięstwa nie trudząc żołnierzy" w tej perspektywie Verdun było straszliwą klęską... ale jest pamietane... ... hmm... obawiam się że rilian juz nie napisze w tym wątku (bo z ignorantem takim jak ja nie gada) przykro mi że go wystraszam ... w każdym razie jakoś mi się wydaje że jaja owszem ale jakieś takie zbuki bardziej... Odpowiedz Link Zgłoś
rilian Re: jakoś tak... 31.07.09, 08:13 nie wystraszasz mnie. przerażasz. twoje publiczne onanizowanie się słowami, marudzenie i spamowanie na poziomie trolli są zdumiewające. gdy opuszczałeś to forum, należało być stałym w tej decyzji. nie pochlebiaj sobie, nie jesteś w stanie mnie wystraszyć. w polszcze jest tak, że czcimy namiętnie rocznice - piękne i straszne - zwłaszcza wtedy, gdy umierają ostatni ich uczestnicy. niekiedy sprawiają ten poślizg okoliczności polityczne, czasem te okoliczności wykorzystują daty dziwne. powstanie styczniowe - czczone w międzywojniu (+60-70 lat) wojna 1920 roku - czczona po 1989 roku (+70 lat) powstanie warszawskie - za mamlacza (+60 lat) najgorzej, że jeszcze nieco tych rocznic jest przed nami... poznań 1956 - ok. 2016-2020 grudzień 1970 - ok. 2030 sierpień 1980 - ok. 2040 Odpowiedz Link Zgłoś
leniak hmmn 60 - 70 powiadasz 31.07.09, 08:21 i ze to jest najgorzej... .. dla mnie to jest okazja do refleksji... bo jak sie spojrzy na to jak traktujemy historie którą w większości wszak pamietamy to ciarki przechodzą... ... pozwolisz że skorzystam z Twojej wypowiedzi w której tak celnie mnie podsumowałeś? chciałbym ja sobie wpisać do profilu... Odpowiedz Link Zgłoś
rilian Re: hmmn 60 - 70 powiadasz 31.07.09, 09:17 ciarki przechodzą od TAKIEGO właśnie, koniunkturalnego traktowania historii, jakie demonstrują nam mamlacz i popierdujący borsuk. wypowiedź moja może jest diagnozą niepełną, ale wielokrotnie wiele osób dawało ci do zrozumienia, że coś się ze starym leniakiem stało. zazwyczaj z wiekiem dojrzewamy, czasem jednak zaczynamy fiksować na paru punktach i robimy się nudni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman tyle razy pisałem leniakowi: IP: *.centertel.pl 31.07.09, 09:36 zassij lufę, idź na dzikie baby, daj komuś w mordę - odda Ci - odreagujesz. A on ciągle swoje...... I zamuła go trzyma. Odpowiedz Link Zgłoś
leniak zamuła i cannabis 31.07.09, 09:41 cóż konopie sa ostatnimi czasy towarem deficytowym w związku z działalnością polytyków i polycji - mozemy sie chyba spodziewać kartek... z daniem w mordę też kiepsko... to akurat wynik zycia na wsi - to czego tu brak to ludzie... pogadać? popatrzeć? w mordę dać lub dostać? tego mi brakuje... ... diagnioza - cóż człowiek nie wie nawet jak wyglada póki nie spojrzy w lustro... hmm ale zamuła tez ma swe powody... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman pogadać możemy, IP: *.centertel.pl 31.07.09, 10:33 popatrzeć (w kufelek) czemu nie?, w mordę ci nie dam bo słabszych nie biję. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-k Dwa w jednym. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.09, 12:33 Jak zwykle "rzetelny" dziennikarz w poszukiwaniu newsa dokonał "subtelnej" manipulacji i tytułuje wiadomość: Prezydent Stalowej Woli przeciw upamiętnieniu Powstania!. Tymczasem Prezydent sprzeciwia się OBLIGATORYJNEMU uczczeniu rocznicy wybuchu Powstania przy pomocy włączenia syren, co równocześnie ma być "sprawdzeniem działania systemów alarmowych". To takie "sprytnie polskie", dwa w jednym. Bardzo jednak wątpię aby dobrze posłużyło krzewieniu postaw patriotycznych. Miałem nadzieję, że kult martyrologi minie wraz z minionym ustrojem. Dzisiaj widzę, że byłem w błędzie. Jednocześnie zadziwia mnie, że politycy pomimo zmiany ustroju zachowali tą niezwykłą umiejętność do obrzydzania wszelakich świąt i patriotycznych rocznic. Mój ulubiony felietonista Polityki prof. Ludwik Stomma napisał ostatnio, że w Polsce z upływem lat jest coraz więcej kombatantów a on osobiście ma wrażenie, że został w czasach PRL rozstrzelany. Podobnie jak ja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chart Re: prezydent stalowej woli mówi "nie" syrenom 1 IP: 77.223.210.* 02.08.09, 15:39 Koledze Andrzejowi, niegdyś założycielowi KUL-owskiego Klubu Vade Mecum gratuluję odwagi, bo mądrość jego działań pochwały nie potrzebuje. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 kto winien wdzięczność powstańcom? 02.08.09, 22:01 Środowiska semickie i filosemickie krzywią się na fakt godnego uczczenia rocznicy Powstania Warszawskiego. Kpią sobie, że to gloryfikowanie klęski. Dla nich najlepiej, gdyby Polacy zapomnieli powstańców listopadowych, powstańców styczniowych, powstańców warszawskich - bo powstania upadły. Najlepiej, żeby w ogóle wrzucić historię do lamusa. Tylko dlaczego gudłaje robicie takie zamieszanie wokół powstania w getcie??? Chyba tego powstania nie wygraliście? Straty zadane przez was Niemcom raczej nie rzucają na kolana (12 zabitych i kilku zaginionych). A zatem jak to jest? Znowu podwójna miara, jedna dla swoich, druga dla gojów: powstanie w getcie - TAK, Powstanie Warszawskie - NIE!!! Powstańcom warszawskim winny są wdzięczność narody Europy Zachodniej, a zwłaszcza Niemcy. Dał temu wyraz papież Benedykt XVI chyląc czoło przed polskimi powstańcami. Gdyby nie to powstanie, Stalin nie zatrzymałby się na linii Wisły i pewnie nie byłoby stref okupacyjnych amerykańskiej, brytyjskiej i francuskiej, całe Niemcy byłyby NRD-ówkiem i pewnie socjalistyczna Dania wyzwolona przez Armię Czerwoną należałaby do RWPG. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman tekstlny - w którym roku była Jałta? IP: *.lublin.mm.pl 02.08.09, 22:06 jak nie wiesz to przeczytaj i nie pie... Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: tekstlny - w którym roku była Jałta? 02.08.09, 22:18 Gość portalu: bosman napisał(a): > jak nie wiesz to przeczytaj i nie pie... No właśnie mózgowcu, odpowiedz sobie na pytanie kiedy miała miejsce konferencja jałtańska - przed, czy po Powstaniu Warszawskim! Gdyby nie zatrzymanie ofensywy sowieckiej na linii Wisły, Stalin mógł opanować znacznie większą część Europy niż to miało miejsce, i to przed Jałtą, do której pewnie by nie doszło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman fakt tekstylny, pomyliłem daty IP: *.centertel.pl 03.08.09, 11:20 ale zaprzeczasz sam sobie. Gdyby powstanie nie wybuchło Hitler mógłby wszystkie siły skierować do obrony Wisły. Gdy powstanie wybuchło cześć sił niemieckich musiało walczyć z powstaniem. Tym bardziej Rosjanie mogli iść dalej, zwłaszcza że siedzieli też na przyczółku Warecko-Magnuszewskim. Tyle że Stalin nie miał kompletnie żadnego powodu by wspomagać powstanie wymierzone też przeciw niemu. Podaj choćby jeden powód dla którego Stalin miałby powstaniu pomóc. Dla jasności: powstańcy i ludność miasta - bohaterowie heroicznej bitwy o Warszawę z reguły nieświadomi przyczyn i skutków. Przywódcy powstania - zaściankowi politykierzy którzy skazali miasto i jego ludność na zagładę. Dlatego jestem zdania: czcić pamięć powstańców ale nie pobudki tych co wydali rozkaz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: fakt tekstylny, pomyliłem daty IP: 94.254.148.* 03.08.09, 11:46 fakty sa takie, ze im wiecej mowi sie o Powstaniu, tym szybciej staje sie oczywiste, ze niemieckie smiecie powinny wyplacic Katolickiej Polsce odszkodowanie za zniszczenie majatku trwalego i mordowanie ludzi. Tysiac miliardow euro to minimum tego co powinni niemcy nam Polakom Katolikom wyplacic. Dlatego dogi niemieckie typu Szlezak czy bosmanek protestuja przeciwko upamietnieniu Powstania, bo napawa ich strachem fakt, ze Angela bedzie musiala siegnac do szkatuly i wyplacic Katolickim Polakom odszkodowanie. Przeciez z punktu strategicznego mordowanie ludnosci polskiej i burzenie Warszawy bylo calkowitym absurdem. cZy niemcy by odpuscili Warszawe Polakom czy by zabili wszystkich to wyniku wojny to by nie zmienilo. Niemcy mordowali po prostu i burzyli z czystej zwierzecej nienawisci do Polakow-Katolikow. Dlatego teraz niemieckie smiecie powinny wyplacic Katolickiej Polsce tysiac miliardow euro odszkodowania ( a Zydom jeszcze ze 2 miliardy co najmniej). Dlatego wlasie Szlezak szczeka, bo sie boi uszczuplenia budzetu niemieckiego. Odpowiedz Link Zgłoś
sothink Re: fakt tekstylny, pomyliłem daty 03.08.09, 18:08 po pierwsze to chyba u was jest katolicka polska, u nas jest laicka polska, gdzie blokuje się budowy nowych kościołów, po drugie powstanie warszawskie to żaden powód do dumy, zostało przerypane, o wiele lepiej celebrować zwycięskie powstanie wielkopolskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman [...] IP: *.lublin.mm.pl 03.08.09, 18:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chart Re: kto winien wdzięczność powstańcom? IP: 77.223.210.* 02.08.09, 22:15 Elanie, akurat środowiska narodowe jednoznacznie potępiły powstanie, choć tak NSZ, jak i NOW zostały zmuszone do uczestnictwa w tym szaleństwie zgotowanym przez nieodpowiedzialne dowództwo AK. Gen. NSZ Żochowski, idąc za wskazówkami gen. Andersa przygotowywał na emigracji wnioski o postawienie Bora przed sądem za podjęcie decyzji o wybuchu powstania. Do znudzenie trzeba powtarzać, że można i należy w skupieniu czcić bohaterstwo walczących żołnierzy. Nie ma jednak żadnego usprawiedliwienia dla bezrefleksyjnego kultu chorego zrywu opartego na samobójczych przesłankach i prowadzącego do zagłady stolicy i śmierci niepotrzebnych ofiar. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: kto winien wdzięczność powstańcom? 02.08.09, 22:33 Gdyby sowieci postąpili jak alianci w walce ze wspólnym wrogiem - Trzecią Rzeszą, powstanie miało szanse powodzenia. Stalin nie dość, że nie pomógł, to jeszcze przeszkadzał zabraniając lądować samolotom alianckim zaopatrującym powstanie na prawym brzegu Wisły. S...syn miał plan zrobienia z Polski kolejnej narodnej respubliki wchodzącej w skład sojuza. Zawsze nienawidził Polaków mając Polskę za "wersalskiego bękarta". Mścił się na polskich oficerach w Katyniu za łomot, jaki Rosja Sowiecka zebrała w 1920 roku. Powstanie pokrzyżowało mu plany. Dzięki ofierze powstańców warszawskich nie zostaliśmy obywatelami ZSSR, nie wprowadzono nam rosyjskiego jako język urzedowy, nie zrobiono z kościołów magazynów zboża, domów kultury ani sal gimnastycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konrad Re: kto winien wdzięczność powstańcom? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.09, 23:12 Mnie się wydaje że potęga Stalina wynikała z ilości jego ofiar.. Dwieście tysięcy poległych warszawiaków jego pozycje wzmacniało nie osłabiało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chart Re: kto winien wdzięczność powstańcom? IP: 77.223.210.* 03.08.09, 01:31 Mit o diaboliczności Stalina niepomagającego powstaniu jest tylko mitem. Armia sowiecka miała latem 1944r. nadmiernie rozciągnięte linie komunikacyjne i odsłoniętą flankę bałkańską by pozwolić sobie na beztroskie kontynuowanie ofensywy za Wisłę. Po drugie zaś - to zdaje się sami przywódcy powstania twierdzili, że jest ono politycznie wymierzone przeciwko Sowietom. Na jakiej więc podstawie liczyli, że od owego przeciwnika uzyskają pomoc??? Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: kto winien wdzięczność powstańcom? 03.08.09, 09:16 Gość portalu: chart napisał(a): > Mit o diaboliczności Stalina niepomagającego powstaniu jest tylko mitem. To nie żaden mit, Stalin był Złem ucieleśnionym. Potrafił likwidować pojedyńczych ludzi, grupy zawodowe, wyniszczać całe narody, kiedy tak mu się podobało. Armia > sowiecka miała latem 1944r. nadmiernie rozciągnięte linie komunikacyjne i > odsłoniętą flankę bałkańską by pozwolić sobie na beztroskie kontynuowanie > ofensywy za Wisłę. Ja spotkałem się z innymi opracowaniami historyków, z których wynika, że Stalin zamierzał iść "za ciosem", jeszcze przed zimą 44/45 zbliżyć się do Berlina i był to plan realistyczny. Chciał za wszelką cenę wyprzedzić aliantów, metodą faktów dokonanych zająć jak największą część Europy. > Po drugie zaś - to zdaje się sami przywódcy powstania > twierdzili, że jest ono politycznie wymierzone przeciwko Sowietom. Na jakiej > więc podstawie liczyli, że od owego przeciwnika uzyskają pomoc??? Przywódcy powstania nie chcieli po okupacji hitlerowskiej rządów okupanta sowieckiego. To było oczywiście wbrew planom Stalina względem Polski. Można było jednak oczekiwać, że USA i Wielka Brytania, dzięki którym kacapy uratowały się od klęski (Lend-Lease Act) wpłyną na swojego sojusznika, żeby nie działał przeciwko walczącym również ze wspólnym wrogiem - Hitlerem, Polakom - też sojusznikom, biorącym czynny udział w wojnie na tylu różnych frontach na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: prezydent stalowej woli mówi "nie" syrenom 1 IP: *.mobile.playmobile.pl 03.08.09, 10:38 w takim razie niech prezydent SW zrezygnuje z piastowanego stanowiska i niech poprosi o azyl polityczny w rosji, moze Putin zrobi go oligarcha buahahahahahahahaa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman ciebie aaaaaaaaaaaaaaaaaaaronku... IP: *.centertel.pl 03.08.09, 11:12 nawet kał-boyem w kremlowskiej bardaszce nie zrobi. Odpowiedz Link Zgłoś