CBA: Lubelski ZUS łamał prawo

28.08.09, 10:57

przestępstwem jest rozłożenie na raty?
a, jasne, powinni od razu przyjechać i zlicytować wszystko od razu bez zwłoki.
Polak jest od tego żeby zniszczyć Polaka, a że jakiś ZUS sie uchował gdzie na
raty rozkładali to ich zaszczuć prokuraturą.
    • Gość: Jo Re: CBA: Lubelski ZUS łamał prawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.09, 12:38
      Czytaj ze zrozumieniem: chodzi o niezgodne z prawem
      rozłożenie na raty. Problem w tym, że przeciętny obywatel ma
      niewielkie szanse na to, żeby w uzasadnionym przypadku zyciowym
      jakikolwiek organ egzekucyjny rozłożył wierzytalnośc na raty,
      natomiast różni cwaniaczkowie z dojściem w odpowiednim urzędzie
      traktują to jak tanie źródło kredytowania. Za które płacą pozostali.
      • mordaprostaczek Re: CBA: Lubelski ZUS łamał prawo 28.08.09, 13:26
        jest duża szansa, że przynajmniej w cżęsci przypadków jest jak mówisz.
        obawiam się jednak, że istotą sprawy jest co innego:

        informacja musiała strać się medialna, ma być straszakiem, sygnałem do innych
        oddziałów ZUS, by absolutnie niczego nie umarzali i nie rozkładali na raty bo
        rząd pilnie potrzebuje gotówki.

        niedawno takim straszakiem był komunikat o kontroli zwolnień lekarskich.
        jest jasne, że cwaniactwo i lewe zwolniena należy piętnować, jednak ze
        zwolnieniami to by także sygnał do lekarzy, by na zwolnienia nie wysyłali, bo
        mogą mieć kłopoty.
        arbitrem w razie wątpliwości ma być lekarz ZUS. ja tylko przypomnę, że było
        głośno że orzecznicy ZUS są szkoleni jak orzekać.
      • dociek Re: CBA: Lubelski ZUS łamał prawo 28.08.09, 15:46
        Muszę potwierdzić, że udzielanie możliwości ratalnej spłaty przez
        lubelski ZUS jest obwarowane wewnętrznym "prawem"... chyba wg
        tzw."kodeksu znajomości". Sam miałem zobowiązanie spłaty pobranej
        renty, ze względu na nieoczekiwane "za duże dochody" dodatkowe. W
        pierwszej kolejności wyliczono mi ten zwrot o 2 tys. za duży. Gdy tu
        się obroniłem, wystąpiłem o możliwość spłaty pozostałej kwoty (ok. 3
        tys.) w comiesięcznych ratach przez rok. Na oczywiście odmowną
        odpowiedź oczekiwałem około 2 miesiące, co w sumując z prawie
        podobnym okresem mojej walki o prawidłowe naliczenie kwoty
        należności dało już prawie 4 miesiące korospondencyjnych
        przepychanek. Przy ostatecznym wezwaniu do spłaty jednorazowej całej
        sumy Zakład doliczył sobie jeszcze i odsetki za tenże okres mojej
        samoobrony i ich przewlekłych odpowiedzi. Nie dziwi mnie już nic, po
        próbie "cudownego uzdrowienia" mnie na kolejnym podejściu do
        orzecznika. Wyłącznie w oparciu o fakt, że "przeogromna" wysokość
        renty zmusza niepełnosprawnych do podjęcia pracy, by jakoś żyć.
        Większość robi to na czarno, choć prawnie nikt tego nie zakazuje. To
        również udało mi się pokonać przy wsparciu sądu i opinii sześciu
        biegłych lekarzy sądowych. Ludzie obawiają się ZUSu, bo wszystkiego
        najgorszego można się tam spodziewać.
        • Gość: pokrzywdzony Re: CBA: Lubelski ZUS łamał prawo IP: *.pppoe.avangarddsl.ru 28.08.09, 19:02
          Mnie nie rozlozyli na raty tylko sciagneli z rachunku z odsetkami
          wiec pozbylem sie firmy. Obowiazuje wewnetrzne prawo komu rozlozyc a
          komnu nie dobrac sie do d...
    • Gość: chart Re: CBA: Lubelski ZUS łamał prawo IP: 77.223.210.* 28.08.09, 19:31
      Nie znamy treści protokołu CBA, nie wiemy więc jakich konkretnie podmiotów
      (oprócz Oriona i PZL) dotyczy informacja o umorzeniach. Z praktyki jednak wiem,
      że niekiedy takie kontrowersyjne (z punktu widzenia przepisów) decyzje dotyczyły
      np. przepisy, które chronicznie łamały układy z ZUS-em i nie miały płynności. W
      takim przypadku rzeczywiście trudno czynić zarzut z działania w wyższym
      interesie społecznym. Poczekajmy jednak na szczegóły.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja