Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty"

IP: 5.5.* / *.proxycache.rima-tde.net 04.08.05, 14:26
Do moderatorów Forum Gazety Wyborczej,

My użytkownicy i goście Forum Gazety Wyborczej - Turystyka - Egipt, na mocy
punktu siódmego Regulaminu Forum zwracamy się z uprzejmą prośbą o trwałe
zablokowanie użytkownikowi o nicku "Dzasty" mozliwości umieszczania wypowiedzi
na forum Gazety ze względu na notoryczne i niepoprawne łamanie punktu 4
Regulaminu Forum - głoszenie obraźliwych i rasistowskich treści.

Wielokrotne kasowanie wypowiedzi tego użytkownika niestety nie przynosi
żadnego efektu.

Z góry dziękujemy za pozytywne rozpatrzenie naszej prośby.
    • pc_maniac Re: Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty" 04.08.05, 14:57
      Z przykrością odpowiem, że nie dopiszę się do tej petycji, a to z prostej
      przyczyny.
      Byłem adminem, jak również moderatorem kilku forów i walka z takimi osobnikami
      to walka z wiatrakami. Co z tego, ze moderator zbanuje nick Dżasty, jeśli ten
      niezrównoważony emocjonalnie osobnik założyć sobie może w ciągu godziny 200
      innych nicków.
      Zaś permban na IP ma wtedy jakiekolwiek szanse powodzenia, jeśli użytkownik
      pisze z prywatnego IP. W innym wypadku blokuje się dostęp również innym Bogu
      ducha winnym użytkownikom.

      Na takich psycholi forumowych jest jeden racjonalny sposób - IGNOROWAĆ.
      Zaś choćby ten wątek daje mu wielką satysfakcję, że nów dzięki któremuś
      forumowiczowi jest na piedestale i jego świntuszenie na forum jest przez kogoś
      zauważalne.
      Takie właśnie jest działanie osób niedowatrościowanych, że próbują zostać
      zauważeni w mało racjonalny sposób, ponieważ nie potrafią się przebić w świecie
      normalności.

      Ot i wszystko.

      P.S. Mam nadzieję, że i ten wątek zniknie, jak wszystkie durne (bo Dżasty o
      dziwo miał i mądre) posty Dżastego.
      • aga72 Re: Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty" 04.08.05, 19:39
        nie znam się na informatyce i rozumiem twoje obawy pc_maniac, ale czy naprawdę
        nie da się zbanować konkretnego ip, nawet jak użytkownik jest ukryty za proxy?
        • pc_maniac Re: Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty" 04.08.05, 22:08
          aga72 napisała:

          > nie znam się na informatyce i rozumiem twoje obawy pc_maniac, ale czy
          naprawdę
          > nie da się zbanować konkretnego ip, nawet jak użytkownik jest ukryty za proxy?

          Dla wszelkich stron internetowych taki osobnik widoczny jest jako IP Proxy,
          czyli serwera, poprzez który nadaje.
          Owszem, jest możliwe dotarcie do niego samego, ale to wymaga złamania prawa i
          wystąpienia instytucji lub osoby poszkodowanej, do administratora jego serwera.
          Przy każdym łączeniu się danego osobnika poprzez serwer Proxy, serwer ten
          zapisuje tzw logi, czyli dokąd idzie łączenie od kogo, oraz dokłądny czas
          łączenia.
          Dokłądnie w ten sposób namierzony choćby tego handlarza pornografią dziecięcą,
          którego wczoraj pokazywano w dzienniku, oraz ludzi, z którymi poprzez internet
          handlował.

          Ale Dżasty to niegroźny posychol, a nie morderca, czy pedofil (a jeśli nawet,
          to jego działalność na jakimkolwiek forum na to nie wskazuje).

          Także, zostaje albo by wszyscy rozsądni wynieśli się z forum, gdzie nie ma
          obowiązku logowania się, albo olewanie idiotów i klikanie na kosz.
          • Gość: Tytus Re: Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 22:25
            > Ale Dżasty to niegroźny posychol, a nie morderca, czy pedofil
            Bo Ty tak uważasz? Nie musisz się z Nim zgadzać (ja tez się nie zgadzam), ale
            ma takie samo prawo jak Ty do swoich wypowiedzi
            Teraz rozumiem ,że wszyscy mamy się wypowiedzieć kto popiera ,kto nie i ewent
            dlaczego. Facet Ty masz naprawdę jakiś kompleks. Jak jeden dzień Ci nie
            klaszczą to tragedia ,nie? Przecież nikt nie pytał Cię czy popierasz, czy nie,
            a wypowiadasz się jak udzielny książe. Zrozum ,że poza grupką klakierów,
            wazeliniarzy bez pomyślunku, dla reszty Twoje zdanie nie ma znaczenia
            • pc_maniac Re: Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty" 04.08.05, 22:31
              Tytusie, owszem do wypowiedzi tak. Do ubliżania innym, nawoływania do rasizmu
              czy waśni na tle religijnym już chyba nie.
              Kolejne to jego statsowanie, poprzez zakładanie wątków w żadnej mierze nie
              związanych, nawet pośrednio z tematyką Egiptu.
              Ostatnia sprawa to kwestia kultury wypowiedzi. I tu cóż, wydaje mi się, że
              odpisywanie kobiecie na forum by "zrobiła mu loda" nijak nie mieści się w
              kanonach dobrego wychowania.

              Więc moim osobistym zdaniem wolność wypowiedzi owszem, ale w zgodzie z kulturą,
              regulaminem forum i prawem, bo już ubliżanie Arabom jest jednak łamaniem prawa.
              • pc_maniac Do Tytusa 04.08.05, 22:35
                Zapomniałem odpowiedzieć Ci, czemu wypowiedziałem się w tym temacie.
                Otóż wydaje mi się, że moja wiedza informatyczna, jak i na temat
                informatycznych struktur komunikacyjnych wystarcza do tego by zabrać głos i
                wyjaśnić parę kwestii w tej sprawie. Nie ja założyłem ten wątek, lecz jeśli mam
                jakąś wiedzę na ten temat (a wydaje mi się, że nieco większą niż Ty) to chyba
                mam prawo zabrać głos w tej dyskusji.
                Więc w tym przypadku Twoje złośliwostki wskazują, że to co napisałeś o mnie,
                bardziej odnosi się do Ciebie samego.
                • Gość: Tytus Re: pc_maniac'a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 23:03
                  O tym "lodzie" akurat nie czytałem, jeśli tak to też się zgadzam. Ale wiedzy o
                  informatyce tu nie trzeba (zgadza się 0ja nie mam o tym pojęcia) , facet po
                  prostu chciał żeby go poprzec
                  • pc_maniac Re: pc_maniac'a 04.08.05, 23:08
                    Cóż, wiem, że chciał by go poprzeć w tej petycji.
                    Tyle, że jest to petycja niewykonalna z technicznego punktu widzenia (nie
                    wierzysz zapytaj pierwszego lepszego informatyka mającego wiedzę o sieciach
                    rozległych). Stąd moja odpowiedź, a nie dlatego, że sama petycja mi się nie
                    podobała.
                    • Gość: Tytus Re: pc_maniac'a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 23:28
                      Że niewykonalna, wiadomo, tysiące nicków do wybrania, a z kolei z drugiej
                      strony, najpierw zaczełaby się cenzura takich postów, później trochę innych,
                      później niezgodnych z trendami, a na końcu wszystkich nie pasujących do opinii
                      admina. Więc mimo wszystko może i dobrze ,że jest to niewykonalne. Co to za
                      dyskusja , raczej monolog jeśli wszyscy myślą tak samo. Forma? cóż- tez jak w
                      każdej dyskusji, w zależności od dyskutującego. Sam nie wiem, ale chyba
                      jednak , ma prawo. Z pluciem takimi słowami-przegioł zgadza się ,i jeśli już to
                      tylko za to powinien być jakoś dyskryminowany. Za poglądy -nie (rasism i inne
                      tego typu fobie -to coś obrzydliwego, zgadza się ,ale był ,jest i będzie i nic
                      na to nie poradzimy-a świadczy to tylko o głupocie , o niczym więcej, a
                      zaraźliwe też nie jest. Nikt nie przyjmie tego typu poglądów jeśli ma inne
                      zdanie na ten temat)
                • Gość: dzasty Re: Do Tytusa IP: *.aster.pl 05.08.05, 11:29
                  pc_maniac napisał:

                  > Zapomniałem odpowiedzieć Ci, czemu wypowiedziałem się w tym temacie.
                  > Otóż wydaje mi się, że moja wiedza informatyczna, jak i na temat
                  > informatycznych struktur komunikacyjnych wystarcza do tego by zabrać głos i
                  > wyjaśnić parę kwestii w tej sprawie. Nie ja założyłem ten wątek, lecz jeśli
                  mam
                  >
                  > jakąś wiedzę na ten temat (a wydaje mi się, że nieco większą niż Ty) to chyba
                  > mam prawo zabrać głos w tej dyskusji.
                  > Więc w tym przypadku Twoje złośliwostki wskazują, że to co napisałeś o mnie,
                  > bardziej odnosi się do Ciebie samego.

                  Tak pc_maniacu twoja wiedza informatyczna jest niesamowita uahaha, Tytus nie
                  sluchaj go bo to jakis pokurcz umyslowy i mitoman. Przypomne ci twoja nedzna
                  stronke www ktora sie wykladala na najprostszych zapytaniach nie umiesz nawet
                  napisac glupiego skryptu z php czy innym javascrypcie co robia dzieci w szkole
                  sredniej na zajeciach informatyki, powiem wiecej - ty nawet ich nie napisales a
                  jedynie bezmyslnie przekleiles z jakiejs strony bez zrozumienia co w rezultacie
                  dalo efekty o jakich mowilem az z ciekawosci przejrzalem zrodla. Bawilo mnie
                  tez ocenzurowywanie opiniii w ksiedze gosci w ktorych zaraz usilowales wycinac
                  te ktore nie byly wazeliniarskie a niekoniecznie napisane jezykiem wulgarnym.
                  Kolega mial niezly ubaw gdy usilowales wyciac jego IP ciagle hahaha. Badz
                  grzeczny bo znowu ja zaczniemy odwiedzac ;>.
                  Tytus odpusc sobie z tym kiciarzem wrazenie moze robic na babci klozetowej
                  swoja wiedza co najwyzeji o kompjuterach opowiadac.
                  Pc ostatnio "Hakerzy" moze ogladales albo "Kosiarza Umyslow" ze tak cie
                  powyginalo ?
          • Gość: Dzasty Re: Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty" IP: *.aster.pl 05.08.05, 11:15
            pc_maniac napisał:

            > aga72 napisała:
            >
            > > nie znam się na informatyce i rozumiem twoje obawy pc_maniac, ale czy
            > naprawdę
            > > nie da się zbanować konkretnego ip, nawet jak użytkownik jest ukryty za p
            > roxy?
            >
            > Dla wszelkich stron internetowych taki osobnik widoczny jest jako IP Proxy,
            > czyli serwera, poprzez który nadaje.
            > Owszem, jest możliwe dotarcie do niego samego, ale to wymaga złamania prawa i
            > wystąpienia instytucji lub osoby poszkodowanej, do administratora jego
            serwera.
            >
            > Przy każdym łączeniu się danego osobnika poprzez serwer Proxy, serwer ten
            > zapisuje tzw logi, czyli dokąd idzie łączenie od kogo, oraz dokłądny czas
            > łączenia.
            > Dokłądnie w ten sposób namierzony choćby tego handlarza pornografią
            dziecięcą,
            > którego wczoraj pokazywano w dzienniku, oraz ludzi, z którymi poprzez
            internet
            > handlował.
            >
            > Ale Dżasty to niegroźny posychol, a nie morderca, czy pedofil (a jeśli nawet,
            > to jego działalność na jakimkolwiek forum na to nie wskazuje).
            >
            > Także, zostaje albo by wszyscy rozsądni wynieśli się z forum, gdzie nie ma
            > obowiązku logowania się, albo olewanie idiotów i klikanie na kosz.

            Dodam ze mozna sie z proxy polaczyc poprzez inne proxy a z tym jeszcze z innego
            i tak mozna w nieskonczonosc. W podobny sposob obrabiano w rosji banki Gazpromu
            na grube miliony zielonych i nikt nie dotarl wiec nie wroze wam poodzenia
            tymbardziej ze nasi absolwenci w porownaniu z absolwentami infy Politechniki
            Moskiewskiej to zlobek jak nie porodowka haha.
            Ale z was buraki jezu <rotfl>
    • derduch Re: Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty" 04.08.05, 14:59
      Popieram w całej rozciągłości.
      Rozumiem wzajemne niechęci, kłótnie czy inwektywy nawet, ale przeklinanie i
      szerzenie rasistowkich poglądów MUSI być tępione
      • Gość: Maber Re: Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 15:09
        pc-_maniak ma całkowita racje!!! Ignorować!!!
        • cameltravel Re: Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty" 04.08.05, 15:36
          @@********@@
          IGNOREK
          @@********@@

          EWA

          -
          Camel Travel
          Najtańsze Last mimute;Najszybsze rezerwacje
          Najlepsze zakątki; GG 5468279;kom 888 01 44 15
          • cairo7 Re: Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty" 05.08.05, 04:06
            Wielbłądziku....wybacz,ale nie podoba mi się to co tu robisz....i jeszcze trzy
            dni i sobie biuro otworze
            • Gość: Tytus Re: Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 07:35
              > Wielbłądziku....wybacz,ale nie podoba mi się to co tu robisz.
              • Gość: Tytus Re: Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 07:36
                Wcisneło się
                Może Ci sie nie podobać, masz do tego prawo (jeśli to do mnie) ale nic poza tym
                Drugiego zdania nie jestem w stanie pojąć........
                • pc_maniac Re: Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty" 05.08.05, 07:55
                  Nie to nie do Ciebie Tytusie pisał ten post, a do Cameltravel. Camel to
                  wielbłąd.
                  • Gość: Tytus Re: Petycja w sprawie uzytkownika "Dzasty" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 08:06
                    Masz rację Pc ,za długo nie spałem i stąd zaćmienie ;) Ale używacie nieraz tak
                    zakamuflowanych epitetów, że zaczynam się gubić ;). Chylę czoła z pokorą ....
          • Gość: Basia Do uporczywie reklamującej się tutaj Cameltravel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 09:06
            Ciebie też nie stać na reklamę w miejscu do tego przeznaczonym? Musisz się
            reklamować w każdym swoim poście? A skoro już to robisz i podajesz namiary na
            gg to przynajmniej odpowiadaj ludziom na pytania.
            • Gość: Tytus Re: Do uporczywie reklamującej się tutaj Cameltra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 09:40
              Nic w tym temacie nie zdziałasz. Dziewczątko jest bezczelne i stwierdziła ,że
              tego nie zmieni. Ale do jej usług powinny zdecydowanie zniechęcić posty, które
              można wyszukać , i myślę ,że to wystarczy, żeby wyrobić sobie zdanie czy
              korzystać z Jej usług czy nie. Odpowiedzi jakich udzielała potencjalnym
              klientom wystarczą na wyrobienie sobie zdania
              • Gość: web Re: Do uporczywie reklamującej się tutaj Cameltra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 11:16
                walka w wirtualnym świecie jest własciwie bez szans. jedyna nadzieja w nas
                samych, że wqrzeni nie odwinięmy z łokcia tylko uda nam się przemilczeć.

                Admin powinien blokować rasistowskie ja chamskie wątki.

                P.S. W zyciu nie odwazyłbym sie reklamować na forum. Dla mnie to fajna
                odskocznia od codzienności:)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja