Gość: mieszkaniec IP: *.toya.net.pl 18.09.09, 21:33 Prezydent traktuje miasto jak swój prywatny folwark i ogłasza decyzje jakie mu w danej chwili pasują, przecież to jest jawna kpina z ludzi i prawa! Oby do referendum! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Hanss Kloss Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.09, 21:40 tia... jakby kto inny taki wniosek zgłosił a prezydent byłby przeciw, to byłyby też głosy że Krope odwołać... Czerwone parszywe ścierwo zbiera swój elektorat do kampanii, widac to na każdym kroku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: woland Weisst Du etwas, Hans... IP: 188.33.93.* 18.09.09, 22:29 ... tow. Kropaszenka o mały włos minął się z rozumem w tej promocji :/ Łódzkie MPK nawet jeśli byłoby za darmo - byłoby za drogie... Kto rozumny wymieni swój własny wóz na: 1.spóźniony 2.brudny z zewnątrz 3.klejący się z brudu od środka 4.ŚMIERDZĄCY ŻULEM 5. a)rozklekotany (tramwaj) b)pierdzący i czkający (autobus) ???????????????????? Weisst Du Hans, dass waehrend letztem Sonnabend kaempfte ich mit der Strassenbahn (Nummer fuenfzehn), der - in derselber Zeit - faerht zu mir aus vier ANDEREN Richtungen??? (Ecke: Franziskaner/Pommern/Kilinski Strasse) Was sagst Du davon, lieber Hans?? Bin ich fuer Dich ein Rote Scheisskerl?? Oder Du bist nur ein ewiger Arschloch?? Wie?? HANS?? Odpowiedz Link Zgłoś
rocco_invades_poland Re: Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz 19.09.09, 11:49 ah, ile tu jadu, ile zajadlosci. znajdz sobie dziewczyne, taka moja rada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: *.toya.net.pl 18.09.09, 22:26 nie lubię Kropy, ale działanie radnych to zwykła złośliwość i działanie przeciw mieszkańcom swoja droga uważam to za genialny pomysł i myślę, że wartym rozważenia byłoby wprowadzenie na stałe darmowych przejazdów pod warunkiem posiadania dowodu rejestracyjnego na swoje nazwisko, wiadomo, że jak pojade tramwajem (a nie jeżdżę MPK w ogóle) to mój samochód zostanie na parkingu, tym samym zmniejszając tłok na ulicy, niech tak zrobi co 10, MPK i tak na nich nie zarobi jeśli wsiądą do samochodu, ale zachęcenie do skorzystania z komunikacji publicznej może skutecznie zminimalizować korki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kacparz Re: Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: *.toya.net.pl 18.09.09, 22:35 Niejako przewodniczący Rady Miejskiej ma w dupie mieszkańców, na moje maile nie odpisuje, wszystkie formy kontaktu z nim są dla picu chyba. Po cholerę się takich wybiera, pewnie spotkać się z nim to też sztuka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Kacprzak Re: Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.09, 22:47 Przepraszam, ale na jaki mail nie odpowiedziałem? A co do spotkania - to nie ma sprawy - zapraszam w poniedziałek do Rady Miejskiej na 12.00. A kontaktować się ze mną można na wiele sposobów - telefonicznie, osobiście, mailem, przez gadu-gadu, Skype. Wszelkie informacje są na mojej stronie www.Kacprzak.platforma.org A co do sprawy to dodam jeden komentarz- pomysł był dobry, a wykonanie ... No cóż... Nie można tolerować łamania prawa i wprowadzania ludzi w błąd. Pozdrawiam Tomasz Kacprzak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ekonom-ista Przewodniczący bzury wygaduje IP: *.toya.net.pl 18.09.09, 23:09 Pan radny Kacprzak bzury opowiada, że miasto na tej krótkotrwałej akcji coś straci. Przecież wystarczy chwilę pomyśleć: jeśli kierowca wybierze własne auto a nie tramwaj lub autobus, to wpływu do budżetu nie będzie. Jeśli jednak wybierze się na takiej promocji komunukacją miejską to może mu się ewentualnie spodobać i zostanie choćby okazjonalnym pasażerem, który będzie kupował bilety. Zatem - dla budżetu miasta taka promocja może być korzystna. Jak więc widać, radnemu nie chodzi o interes miasta, ale o polityczną awanturę. Bo z myśleniem o Łodzi, jej mieszkańcach oraz podstawach ekomonii i marketingu to pan radny ma kłopoty. Nawet marketing polityczny jest w niego kiepski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Kacprzak Do ekonom-isty !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.09, 00:32 Ależ tu nie o ideę chodzi tylko o przestrzeganie prawa i ... skutczność komunikatu. Chyba, że nie jest istotne to czy działania funkcjonariusza publicznego są zgodne z prawem i w ramach tego prawa. Co z tego, że prezydent miasta ogłosił to na konferencji prasowej, skoro takie oświadczenie nie wywołuje skutków prawnych. Nie wystarczy chcieć, trzeba wiedzieć także jak to skutecznie zrobić.... Chyba, że prezydentowi chodziło jedynie o "marketing polityczny", o akcję PR, a nie o to aby tą sprawę rozwiązać i przeprowadzić promocję komunikacji miejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smyku Re: Do ekonom-isty !! IP: *.toya.net.pl 19.09.09, 00:36 Panie Tomaszu dziękuje za odpisanie na maila. Mam nadzieję, że następnym razem nie będę 3 miesiące na to czekał :-P Być może gdzieś się zapodział, nie wnikam, nie żywię urazy. Czasem w natłoku spraw się zdarza ;) Wracając do tematu, w mieście chyba brakuje kierowców, albo problem z korkami jest tragiczny. Wczoraj w godz. 16-17, przystanek Mickiewicza/Piotrkowska obok Centralu, jeden z gęstszych pod względem pasażerów, przyjeżdża 1 (słownie jeden) autobus z kilku, które są przewidziane w rozkładzie. Kierowcy poprzez rdst podają sobie, ile to mają opóźnienia, rekord - uwaga 2h 30 min! Aż mnie skrzywiło :-) Odpowiedz Link Zgłoś
lodzero do smyka 19.09.09, 01:07 Kolego Smyku, a Ty myslisz, że czemu one się spóźniają te autobusy? Bo kierowcy śpią czy stoją w korkach. Zastanów się trochę zanim coś napiszesz. Co się zaś tyczy liczby kierowców, to akurat na ich brak MPK nie narzeka. Jeszcze raz polecam myslenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smyku Re: do lodzero IP: *.toya.net.pl 19.09.09, 01:18 Korki to raz, dwa to niedobór kierowców, co młodsi wyjechali na emigrację, a reszta pracuje tylko w standardowym wymiarze czasu, gdyż MPK nie kwapi się do płacenia 100% za nadgodziny. Duża część taboru poza tym dziennie się rozwala i wychodzi z obiegu. Nie ma dnia, żeby 10-20 autobusów w mieście stanęło na trasie i po kursowaniu. A to drzwi się nie domykają, a to to, a to siemto. Wiem co mówię lodzero, bo akurat w MPK mam wielu znajomych wśród kierowców, opóźnienia rzędu 30 min są normą. Ostatnio jechałem autobusem, w którym kierowca zmagał się w drzwiami, które się ciągle otwierały, natarczywym ich zamykaniem, i tak sobie jechał :-) P.S. Lodzero strasznie nerwowy jesteś, próbujesz błysnąć jednocześnie kipiąc cynizmem :-) Odpowiedz Link Zgłoś
lodzero do pana Przewodniczącego 19.09.09, 01:03 Oj, Panie Przewodniczący, niech Pan lepiej zamilczy w sprawie przestrzegania prawa, bo jak Panu ktoś rzygnie prosto w twarz o Pańskim przestrzeganiu prawa to może nie być miłe. Bez obrazy i niech Pan tego nie bierze tak dosłownie do siebie, ale jest takie powiedzenie: jak małpa zbyt wysoko wejdzie na drzewo, to prędzej czy później dupę pokaże. Co do bzdur, które Pan wydaduje o uszczupleniu przychodów miasta, to faktycznie są to bzdury i zarzuty, że blade ma Pan pojęcie lub celowo kogoś wpuszcza Pan w maliny są jak najbardziej zasadne. A poza tym, teraz to nie chodzi Panu tudzież Platformie o przestrzegania prawa, ale właśnie o PR, dowalenie "kropie" (którego zresztą nie lubię) i hucpę polityczną. A przy okazji pomaga Pan SLD w akcji referendalnej. Dorosły polityk w takiej sytuacji jaka się porobiła teraz w mieście postąpiłby zupełnie inaczej. Powiedziałby tak - panie prezydencie, to świetny pomysł, ale proszę pamiętać, że to radni uchwalają zasady przejazdów. Niemniej, ze względu na dobro miasta, jego rozwój oraz popieranie komunikacji zbiorowej jako szczególnie ważnej dla ekologii, mimo pewnych wad prawnych takiej decyzji oczywiście jesteśmy za tym, aby w czasie akcji promocyjnych były jakieś szczególne ulgi np, jazda na podstawie dowodu rejestracyjnego. Aby, panie prezydencie unikąć takich fatalnych sytuacji jaka się wytworzyła proponujemy i zapraszamy pana prezydenta do wspólnego napisania uchwały rady miejskiej, która umożliwi prowadzenie takich akcji bez problemów. Tak, tylko że na takie coś stać dorosłego polityka, a nie zaperzonego chłopca (niech Pan tego oczywiście nie bierze do siebie). A może teść - wiceprezydent Panu podpowie jak postąpić powinien dorosły i mądry polityk (być politykiem to przecież Pana ambicja życiowa. Słowem - nie ma się co obrażać, tylko pomyśleć czemu propozycja dla prezydenta byłaby lepsza niż awanturka, na której to Pan raczej straci. Jeśli jakieś wyjaśnienia w tym względzie byłyby Panu potrzebne, to proszę bez krempacji. Także w przyszłości mogę służę radą, a kto wie - może się ujawnię, bo jakoś jeszcze Pana trochę lubię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Kacprzak Re: do pana Przewodniczącego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.09, 02:30 Szanowny lodzero, Myślę, że czas się ujawnić. W końcu "coming out"-y są teraz modne :) Ale do rzeczy. Pomysł z uchwałą jest super - co więcej - taki projekt już wczoraj napisałem. Jest jednak jeden problem. Prezydent komunikat ogłosił we wtorek (nie wywołuje on skutków prawnych). Akcja kończy się w przyszły wtorek (22 września). Najbliższa sesja jest w środę 23 września. Ale, szanowny lodzero, skoro jesteś takim specjalistą to zapewne wiesz, że taki projekt musi przejść długą procedurę zanim wejdzie w życie. I tak: - najpierw konsultacje ze związkami zawodowymi (do 30 dni - czyli mamy 18 października) - potem projekt będzie opiniowany przez komisje RM i wejdzie na Sesję ( przyjmijmy, że uda się już 21 października). - 21 października 2009 Rada podejmuje uchwałę - następnie uchwała jest publikowana przez wojewodę w Dzienniku Urzędowym Województwa Łódzkiego (zazwyczaj w ciągu 2 tyg. od sesji, czyli koniec października lub początek listopada). - uchwała wchodzi w życie 14 dni po opublikowaniu (czyli połowa listopada lub później) Szanowny lodzero, tak więc jeśli ktokolwiek w tym tygodniu zacząłby tą procedurę - zakończyłby ją najwcześniej w połowie listopada, czyli dwa miesiące po Tygodniu Zrównoważonego Transportu. Zresztą zobaczymy ile taki projekt uchwały będzie procedowany. Jak już pisałem - jest gotowy. Opisany w tekście problem dotyczy TEGO roku, a nie przyszłch. Ta akcja Prezydenta miała jedynie wymiar medialny. I ma się nijak do obowiązujących przepisów. Żałuję, że Prezydent nie zgłosił tego projektu kilka miesięcy temu. Ale skoro nie dało się tego prawnie przeprowadzić teraz to po co to ogłaszać i wprowadzać w błąd łodzian ? Ludzi nie wolno oszukiwać i wmawiać, że coś wolno skoro tego nie wolno. Po co obiecywać ulgę, której nie ma i nie można wprowadzić ad hoc? Tak nie postępuje poważny polityk. A za takiego uważa się Jerzy Kropiwnicki. Takie zachowanie nie przystoi prezydentowi miasta. A obowiązkiem zarówno prezydenta miasta, jak i przewodniczącego Rady Miejskiej jest przestrzeganie prawa. A łodzianie zasługują na to aby traktować ich poważnie. A co do mojego przestrzegania prawa - to albo proszę pisać "pod nazwiskiem" i podać jakikolwiek przykład kiedy to ja nie przestrzegałem prawa, albo proszę nie pisać w taki sposób. Nie biorę tego do siebie, ale pisanie w taki sposób na publicznym formum może być odczytane jako naruszenie dóbr osobistych. A jeśli chodzi o "małpę na drzewie" - to proszę nie mierzyć innych swoją miarą :) Pozdrawiam serdecznie Tomasz Kacprzak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej_m Re: do pana Przewodniczącego IP: 89.108.215.* 19.09.09, 13:20 Szanowny Panie Radny. Jest Pan jednym z głównych bohaterów artykułu ŁGW tudzież napisał Pan na forum trzy posty. Wypowiedzi cytowane w GW oraz umieszczone na forum są ze sobą częściowo niespójne. Otóż: Fragmenty z artykułu: (...)Prezydent naraził budżet na straty bez zgody rady miejskiej. Powinniśmy wiedzieć, ile miasto na tym straci - mówi Kacprzak(...) a wcześniej: (...)Nie wykluczam złożenia doniesienia do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa(...) Fragment wypowiedzi z forum: (...)A co do sprawy to dodam jeden komentarz- pomysł był dobry, a wykonanie...(...) Fragment innej wypowiedzi z forum: (...)Ależ tu nie o ideę chodzi tylko o przestrzeganie prawa i ... skutczność komunikatu.(...) I jeszcze później: (...)Pomysł z uchwałą jest super - co więcej - taki projekt już wczoraj napisałem.(...) Pytam więc. 1. Czy w przypadku gdy Łodzianin (z racji promocji) wybiera KM zamiast samochodu rzeczywiście generuje straty? Przecież gdyby nie było promocji to pojechałby samochodem nie kupując biletu 2. W jaki sposób oszacować STRATY miasta skoro nie każdy posiadacz samochodu wybiera tylko ten środek komunikacji ale na codzień korzysta także z KM i kupuje bilety? 3. Czemu GW powiedział Pan co innego niż internautom? Tam jakoś nie zachwala Pan tego POMYSŁU. Jest to zatem działanie na rzecz poszanowania obowiązującego prawa (co spotyka się z moim gorącym poparciem) czy może akcja promocyjna o którą oskarża Pan Prezydenta takimi słowami: (...)Chyba, że prezydentowi chodziło jedynie o "marketing polityczny", o akcję PR, a nie o to aby tą sprawę rozwiązać i przeprowadzić promocję komunikacji miejskiej. (...) Nie wydaje się Panu, że cynizmem tchnie od tych wypowiedzi na kilometr ??? Tak naprawdę ma pan na celu dobro miasta czy zbicie kapitału politycznego na błędach przeciwników ??? Nie jestem zwolennikiem prezydenta i uważam, że przed końcem kadencji należy mu się prztyczek w nos, w postaci odwołania przez tych samych obywateli, którzy wcześniej wynieśli go na to stanowisko. Lecz, jak wielu łodzian czekam na włodarzy miasta z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA, którzy wzniosą się nad podziałami by działać dla dobra Łodzi. Wyzbędą się cynizmu, zajadłości, małostkowości a przede wszystkim zyskają poczucie MISJI SPOŁECZNEJ oraz umiejętność mówienia PRZEPRASZAM, gdy popełnią błąd. Z poważaniem Maciej Michalski P.S. Skończcie traktować nas jak CIEMNY LUD, który wszystko kupi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej_m Re: do pana Przewodniczącego IP: 188.33.73.* 19.09.09, 13:48 Pytanie 4 cofam i PRZEPRASZAM. Maciej Michalski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lodzero Re: do pana Przewodniczącego IP: *.toya.net.pl 20.09.09, 00:36 Panie Przewodniczący, czy zechciał Pan już przeczytać post macieja? I co - głupio się trochę robi? Ano głupio chyba Panu przewodniczącemu bo coraz więcej osób widzi, że próbuje Pan prawo i poglądy "falandyzować". Panie Tomaszu, a może by tak wznieść się nad głupotę Was wszystkich i durnowate zacietrzewienie i po prostu powiedzieć tak: Panie prezydencie, pomysł fajny, ale żeby w przyszłości nikt się nie czepiał urzędzu prezydenta, to usiądźmy razem i na przyszłość opracujmy odpowiednią uchwałę. Pan Przewodniczący pokaże się wówczas jak dorosły polityk. Proszę zapytać wiceprezydenta - teścia czy to dobry pomysł? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łodzianin Re: do pana Przewodniczącego IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 20.09.09, 09:39 Jaka falandyzacja? Czy ty człowieku wiesz co to znaczy? Chyba się nie wyspałeś, bo piszesz posty w nocy i stąd w nich bzdury. Sprawa jest prosta: 1. W zeszłym roku radny Walasek miał pomysł i napisał do prezydenta czy jest realny (zatem to nie żaden pomysł Kropiwnickiego) 2. Urzędnicy zgodnie z prawdą odpowiedzieli, ze to niemozliwe. 3. W tym roku Kropiwnicki skadś usłyszał o tej akcji i od razu bez zastanowienia ogłosił, ze mozna jeżdzić bez biletu. 4. Tym razem nie było odważnych urzedników, którzy odpowiedzieliby prezydentowi to samo co radnemu - że to niemożliwe. Wnioski: 1. Kropiwnicki ma prawo gdzieś. 2. Kropiwnicki nie wie co sie dzieje w urzędzie (bo jakby wiedział co urzednicy odpowiedzieli radnemu, to by błedu nie popełnił) 3. Urzędnicy są zdominowani przez prezydenta, a jedyni, którzy mogą działć niezależnie to radni. 4. Dobrze, ze przewodniczący Kacprzak zwraca uwagę Kropiwnickiemu na łamanie prawa - od tego są między innymi radni. I jeszcze jedna uwaga: Jakbym miał teścia który jest wiceprezydentem u Kropiwnickiego to nigdy bym się go nie radził w sprawach politycznych (w prywatnych to już prywatna sprawa pana Kacprzaka). Naśladowanie poczynań Kropiwnickiego, Tomaszewskiego i towarzyszy to prosta droga do bankructwa politycznego, które własnie obserwujemy patrząc na ostatnie poczynania prezydenta - czapki. Szkoda tylko, ze przy okazji ci panowie kompromitują nasze miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej_m Re: do pana Przewodniczącego IP: 188.33.85.* 20.09.09, 22:53 > 2. Urzędnicy zgodnie z prawdą odpowiedzieli, ze to niemozliwe. Co jest niemożliwe? Zwolnienie właścicieli aut z opłat? W innych miastach (np. Kraków) jest to możliwe. Jeżeli stoją temu na drodze jakieś przepisy to należy je zmieniać, od tego są ci właśnie urzędnicy i radni. > 4. Dobrze, ze przewodniczący Kacprzak zwraca uwagę Kropiwnickiemu na > łamanie prawa - od tego są między innymi radni. Jak najbardziej popieram zwracanie uwagi prezydentowi. Tylko po co to straszenie prokuraturą? Już samo ogłoszenie, że prezydent wprowadza ludzi w błąd jest dla niego dużą karą. Jak czytam, że możnaby ale za dwa miesiące to mnie szarpią dreszcze irytacji. Czemu inne miasta mogły a my jak zawsze jesteśmy w lesie? Gdzie byli radni, którzy przecież mieli pełne prawo napisać uchwałę która akcję uczyniłaby skuteczną? Przecież Panu Kacprzakowi napisanie uchwały zajęło tak mało czasu? Do roboty Państwo radni i Państwo urzędnicy! Pokarzcie wreszcie, że stać was na więcej niż tylko gierki i kopanie się po kostkach. Maciej Michalski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łodzianin Re: do pana Przewodniczącego IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 21.09.09, 08:02 Nie jest możliwe zwolnienie właścicieli aut z opłat w wyniku ustnej deklaracji prezydenta. Nawet jesli jest to sam prezydent Kropiwnicki. W Krakowie (z którym jak twierdzi pani z urzędu się konsultowano) została podjęta w tej sprawie stosowna uchwała rady miejskiej, co można stwierdzić przy pomocy google (najwyrażniej nie znanego w urzędzie). Radzę też czytać posty innych, bo kilka osób o tym pisało, ze dwa miesiące to czas przyjęcia już napisanej uchwały i nie wynika to z łódzkiej opieszałości, ale z przepisów prawa obowiązującego w całym kraju. Takie mamy ustawy, ze tego typu uchwały muszą zaopiniować związki zawodowe i ocenić wojewoda. Zaś co do prokuratora. Jeśli pan X-iński kradnąc dwie flaszki w sklepie łamie prawo i ma do czynienia z prokuratorem, to nie ma żadnych przyczyn dlaczego pan Kropiwnicki, Tomaszewski czy jakis inny nadużywając władzy i łamiąc przez to prawo nie miał mieć do czynienia z prokuratorem. W końcu demokracja polega na tym, że nie ma równych i równiejszych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej_m Re: do pana Przewodniczącego IP: 94.254.241.* 21.09.09, 13:48 > Nie jest możliwe zwolnienie właścicieli aut z opłat w wyniku ustnej > deklaracji prezydenta. W takim razie po prostu się nie zrozumieliśmy. Miałem na myśli, że nie jest możliwe zwolnienie kierowców z opłat w żaden sposób, ponieważ zabraniają tego jakieś przepisy. Jeżeli jeżeli konieczna jest uchwała rady miejskiej to powinna ona zostać napisana i poddana pod obrady. > Radzę też czytać posty innych, bo kilka osób o tym pisało, ze dwa > miesiące to czas przyjęcia już napisanej uchwały i nie wynika to z > łódzkiej opieszałości, ale z przepisów prawa obowiązującego w całym > kraju. Takie mamy ustawy, ze tego typu uchwały muszą zaopiniować > związki zawodowe i ocenić wojewoda. Ja się nie natrząsam na cykl legislacyjny trwający akurat dwa miesiące. Czy o tym ,że nadchodzi tydzień zrównoważonego transportu nie było wiadomo wcześniej. Przecież to impreza cykliczna. Uchwała powinna zostać napisana i poddana pod obrady w stosownym czasie (czyli trzy miesiące temu). Dzisiejsze biadolenie radnego Kacprzaka mnie nie przekonuje bo to on i jego koledzy z rady oraz jaśnie nam panujący J.K. zaspali, a potem prezydent "ratował sytuację" w sposób, który był nielegalny. > Zaś co do prokuratora. Jeśli pan X-iński kradnąc dwie flaszki w > sklepie łamie prawo i ma do czynienia z prokuratorem, to nie ma > żadnych przyczyn dlaczego pan Kropiwnicki, Tomaszewski czy jakis > inny nadużywając władzy i łamiąc przez to prawo nie miał mieć do > czynienia z prokuratorem. W końcu demokracja polega na tym, że nie > ma równych i równiejszych. Pan Kacprzak napisał, że: (...)Co z tego, że prezydent miasta ogłosił to na konferencji prasowej, skoro takie oświadczenie nie wywołuje skutków prawnych.(...) Skoro nie wywołuje skutków prawny urzędnicy, którzy odpowiadają za kontrolę biletów oraz organizację transportu powinni natychmiast zareagować i wyprowadzić prezydenta z błędu nie dopuszczając tym samym do powstania strat. Kontrolerzy powinni karać ludzi legitymujących się dowodem lub (co bardziej rozsądne) NAKAZAĆ IM ZAKUP BILETU U KIERUJĄCEGO POJAZDEM. A mamy tak: Prezydent ogłosił coś co w rzeczywistości nie mogło mieć miejsca. Organizator transportu (ZDiT) firmuje tę samowolę nie kontrując prezydenta i nie nakłaniając jadących nielegalnie do zakupu biletu. W takim razie wraz z prezydentem powinni zostać ukarani urzędnicy, którzy nie dopełnili obowiązków, nie poinformowali go, że jego działanie jest nielegalne i pozwalają na dalsze nielegalne działania. Maciej Michalski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: też ekonomista ekonom-ista bzury wypisuje IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 19.09.09, 19:14 Nie wiem, kto ekonom-istę uczył ekonomii, ale to co pisze chwały jego nauczycielom nie przynosi. Każdy, kto ma choć podstawowe pojęcie o finansach publicznych wie, że miejski transport publiczny jest deficytowy i bilety pokrywają jedynie niewielką część kosztów. Oczywiście jeden kierowca, który przesiądzie się na autobus nie wygeneruje strat, ale jeśli powiedzmy tysiąc przesiądzie się na autobusy, to trzeba będzie podstawić nowe pojazdy, bo się nie zmieszczą, a za to już zapłaci w większości budżet miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mns Re: Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: *.multimo.pl 19.09.09, 07:58 jak pojedziesz tramwajem zamiast samochodem, nawet płacąc za bilet, to zwiększysz tylko wydatki gminy, bo każdy przejazd publiczny jest dotowany. Smutna prawda jest taka, że wiesza się psy na przewozach samochodami osobowymi, ale to właśnie one i opodatkowanie paliwa w 75% ich ceny sprawia, że ten kraj jeszcze nie splajtował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: *.zb.lnet.pl 19.09.09, 10:23 jesli nie na paliwo to wydam pieniądze na coś innego i tak wszyscy na tym skorzystają Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benebis Z łaski króla Jerzego - daleko nie pojedziesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.09, 22:59 O dyktatorskich zapędach kropy wiemy nie od dziś. Uważa, że jego wola jest prawem. Najdrobniejszy sprzeciw zwalcza krzykiem i pogróżkami, a ponadto opanował tzw. „tajniki rządzenia”, czyli tworzenie sieci zależności i powiązań wśród potencjalnych oponentów. Byłby doskonałym Przełożonym Starszeństwa Żydów łódzkiego Getta, gdyż pod względem charakteru jest identyczny ze znanym z historii - niejakim Rumkowskim Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sceptyk Re: Z łaski króla Jerzego - daleko nie pojedzies IP: *.adsl.inetia.pl 19.09.09, 00:01 Pomysl fajny, gdyby taka promocja obowiazywala na stale na pewno nie raz i nie dwa bym skorzystal. Dzialanie rady miejskiej trudno odebrac inaczej niz zlosliwosc. "Pomsl niezly, ale nie nasz, nalezy go wiec uciac" - z tym rozumowaniem osoby komentujace nawet sie nie za bardzo kryja. Nie rozumiem jakie straty mialoby z tego tytulu odniesc miasto. Coz, nie po raz pierwszy wladza pokazuje ze wazniejsze sa rozgrywki w stylu "Kto kogo" niz dobro mieszkancow i pasazerow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Realista Re: Z łaski króla Jerzego - daleko nie pojedzies IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 19.09.09, 19:25 > Nie rozumiem jakie straty mialoby z tego tytulu odniesc miasto. Parę osób już pisało o tym, że każdy dodatkowy pasażer to strata dla budżetu miasta. Ale ja dodam jeden przykład - mój sąsiad powiedzmy Kowalski, ma dwudziestoletniego malucha. Nie jeżdzi nim do pracy, co zrozumiałe z racji stanu samochodu. Niemniej dowód rejestracyjny tego samochodu posiada. Tenże Kowalski zamiast kupować w tym tygodniu bilet mógłby jeżdzić "na dowód". Jestem przekonasny, że ludzi w podobnej sytuacji są Łodzi setki i to już są istotne straty dla budżetu. Odpowiedz Link Zgłoś
nefnef Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz 19.09.09, 00:25 Wreszcie Prezydent zrobił coś pożytecznego a tu lament! Mniej aut, mniejsze zużycie warstwy ścieralnej jezdni, oszczędność a nie strata. Ci, którzy wsiedli do środków MPK i tak by nie dostarczyli przychodu, gdyż zwyczajnie autobusem by nie pojechali. Odpowiedz Link Zgłoś
kasia_swiderska MAM DOŚĆ 19.09.09, 01:21 ... takiego Prezydenta. Naszą Łódź ma... w głębokim poważaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: *.lodz.dialog.net.pl 19.09.09, 01:26 Ta... jechałem wczoraj tym cudownym środkiem transportu na dowód. Jeden nie przyjechał, drugi się spóźnił 7 minut... dobrze że jechałem do mechanika odebrać swoje auto - od jutra już nie będę się musiał denerwować, gnieść, i stać w śmierdzącym tłumie... Tylko będę kląć na kierowców autobusów, a przede wszystkim motorniczych których chyba nikt nie uczył czym jest kultura i przepisy ruchu drogowego :[ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psychosasza Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: *.toya.net.pl 19.09.09, 01:26 Proponuję pokój między narody. Niech MPK jeździ sobie na własny koszt, a my powróćmy do tradycji, mianowicie, poruszania się przez miasto dorożkami. Zdrowiej, szybciej i skuteczniej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: *.lodz.mm.pl 19.09.09, 07:41 A ja tak trochę z innej beczki... Ilu rzeczników prasowych ma prezydent ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Re: Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: 195.114.161.* 19.09.09, 10:27 Ma rzecznika i zastępcę rzecznika. I biuro analiz medialnych, ktore tez zajmuje się PRem. A wracajac do tematu, nie wolno lamac prawa. Prawo jest prawem - dura lex sed lex. Radnym chodzi tylko o to - o przestrzeganie prawa i szacunek prezydenta do rady. gdyby tak bylo, prezydent kilka m-cy temu zaproponowalby radzie odpowiedni projekt uchwaly. A on sie zachowuje jak pan i wladca, ktory z nikim i niczym sie nie liczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Re: Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: *.lodz.mm.pl 20.09.09, 07:13 To kto jest w końcu rzecznikiem ? Augustyniak czy Korosteńska ? A zastępca rzecznika też ma zastępcę ? To się w pale nie mieści... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heh Re: Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: 217.17.37.* 19.09.09, 11:34 znowu ta Łódź... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tmm Kopiujecie tematy tekstów z Dziennika? IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.09.09, 12:13 Sprawa opisywana w artykule pojawiła się dwa dni wcześniej w Dzienniku. Podobnie zresztą jak temat o "akademiku" z burdelem. Widać Gazeta tak nisko upadła, że kopiuje tematy z Dziennika i to ze sporym opóźnieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Reaktor Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: *.wroclaw.mm.pl 19.09.09, 12:34 Tez skorzystalem z tej atrakcji-ruszylem w miasto z dow. rejestr.-nie dosc, ze tluklem sie dluuugo, oj dlugo po miescie, to przerazil mnie brud! Dawno nie jezdzilem i mam wrazenie, ze od czasu kiedy korzystalem z komunikacji miejskiej nie prano siedzen w tramwajach! dotyczy tych, ktore nie jezdza trasa przez centrum. W centrum jest w miare ok, ale poza-hmmm... Odpowiedz Link Zgłoś
dalton Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz 19.09.09, 12:48 Szanowny Pan Prezydent, znów zapomniał, że czasy "jednowładztwa" już minęły.Miastem i jego majątkiem zarządza Rada Miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czaplin Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: 195.26.77.* 19.09.09, 14:08 "Przygotowanie nowego projektu zajęłoby około dwóch miesięcy." - to sa chyba jakies zarty... w jaki sposob nasze miasto chce sie rozwijac przy takiej bezwladnosci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaniepokojony Re: Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 19.09.09, 19:48 > "Przygotowanie nowego projektu zajęłoby około dwóch miesięcy." - to sa chyba > jakies zarty... w jaki sposob nasze miasto chce sie rozwijac przy takiej > bezwladnosci... Nie miasto, a państwo! Te dwa miesiące jak pisał przewodniczący Kacprzak wynika między innymi z obowiązku konsultacji projektu uchwały ze...związkami zawodowymi. Cóż takie mamy w Polsce chore prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: palacz Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: *.chello.pl 19.09.09, 19:39 Z trochę innej beczki: W pierwszej chwili pomysł wydaje się genialny i warty wprowadzenia na stałę niezależnie od ew. wad prawnych, które przecież można usunąć w porozumieniu z radą miasta. Przecież każdy dowód rejestracyjny w autobusie to jeden samochód na parkingu zamiast na ulicy. Jednak na dłuższą metę przesiadka kierowców do komunikacji publicznej faktycznie wiąże się ze zmniejszeniem wpływów budżetu miasta a w dłuższej perspektywie z wzrostem wydatków. zmniejszenie zużycia paliwa przez miejskie samochody jakkolwiek dobre dla kieszeni mieszkańców oraz środowiska zmniejszyłuby bowiem dochody miasta z tytułu udziału w podatkach dochodowych od osób fizycznych i osób rawnych, masowa przesiadka do dotowanej komunikacji miejskiej spowodowałaby natomiast konieczność zwiększenia subwencji. Wobec powyższego cyt. tu radny faktycznie nie mija się z prawdą mówiąc o stratach z tytułu opisywanej promocji. Miasto jednakże nie jest żadnym odrębnym bytem. Jest podmiotem tylko dlatego, iż skupia swoich mieszkańców. I to ich interes jest dla miasta najistotniejszy, bez nich miasto byłoby jedynie plamą na mapie. I władze miasta muszą zdawać sobie z tego sprawę. Ułatwienie życia mieszkańcom miasta, poprawienie jego komfortu jest podstawowym ich zadaniem i jedyną ważną wartością ! Władze nie mogą się przed poprawą jakości życia mieszkańców uchylać powołując się na (faktycznie możliwe) straty budżetu miasta, ponieważ nie jest on ich budżetem lecz budżetem tych właśnie MIESZKAŃCÓW ! Należy o tym przypominać, bo widać iż czasem umyka włodarzom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbieramy podpisy Www.referendumkoniec.pl IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 19.09.09, 20:07 W niedzielę na giełdzie samochodowej (wejście od Dąbrowskiego, od 9.15), na Starym Rynku (od 11.00) i na Radogoszczu Zachodzie (od 14.00) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maras Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: *.toya.net.pl 19.09.09, 22:20 Ten pomysł jest całkiem rozsądny w przeciwieństwie do postawienia Wielkiej Vaginy na pl. Dąbrowskiego, której konserwacja pochłonie krocie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gavroche Na dowód rejestracyjny daleko nie pojedziesz IP: 94.254.220.* 20.09.09, 14:25 Właśnie skorzystałem z promocji. Byłem w centrum, zostałem sprawdzony - wystarczyło mignąć dowodem rejestracyjnym. Czasowo wyszło rzecz jasna gorzej niż autem, ale co się będę spieszył przy niedzieli. A ponieważ moje auto pali 17l/100km, więc zarówno ja jak i Matka Natura trochę odetchnęliśmy :-) Nie rozumiem ciągłych narzekań na MPK. W przeciągu kilku lat (od kiedy jeżdżę autem) zmieniło się na lepsze pod względem czystości, pod względem punktualności na pewno nie jest gorzej. Trochę tłoczno tylko momentami... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś