Dodaj do ulubionych

Nowe lotnisko będzie w Mszczonowie

IP: *.interserwer.pl 15.01.04, 12:05
Właśńie usłyszałem w Radiu Zet, że Ministerstwo Infrastruktury podjęło
decyzję, że przyszłe lotnisko międzynarodowe powstanie albo w Mszczonowie
albo w Modlinie. O Skierniewicach ani o Rawie Maz. nie było mowy. Mszczonów
niby nie jest daleko od Skierniewic, ale zawsze to bliżej Wawy niż Łodzi no i
na Mazowszu a nie w Łódzkiem. Znów władze naszego województwa dały tyłka...
Obserwuj wątek
    • Gość: Albert Re: Nowe lotnisko będzie w Mszczonowie IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 15.01.04, 12:15
      Nasze władze (Kropiwnicki, Teodorczyk) po prostu nie mają wyczucia i wiedzy w
      sprawie. O tym, że Skierniewice nie mają żadnych szans ostrzegaliśmy na
      podforum lotniczym co najmniej rok temu. Trzeba było poprzeć Sochaczew (który
      będzie dobrze skomunikowany autostradą z Łodzią) i rozwijać Lublinek! A tak
      Lublinek jest jaki jest, nie zainwestowano w tym czasie w niego ani złotówki,
      Skierniewic nie będzie, a my możemy się obudzić z lotniskiem... w Modlinie.
    • default_user Re: Nowe lotnisko będzie w Mszczonowie 15.01.04, 12:21
      Szczegóły tutaj:
      www.radiozet.pl/wiadomosc.html?wid=4759603&kat=340&katn=Informacje&widn=Nowe+lotnisko
      A dla leniwych cytacik:

      RadioZet 2004-01-15 (12:02)
      Nowe lotnisko
      Mszczonów i Modlin - w jednej z tych dwóch miejscowości powstanie w przyszłości
      wielkie lotnisko w centralnej Polsce.

      Takie lokalizacje wskazał zespól powołany przez ministra infrastruktury.
      Pozostałe miejscowości teoretycznie mają jeszcze szansę, ale rząd, który teraz
      zajmie się sprawą, uważa, że najpoważniejsze propozycje to właśnie Mszczonów
      przy trasie Katowice -Warszawa i Modlin na trasie Warszawa-Gdańsk.

      Pozdrawiam
      M..M
      • Gość: mat28 Re: jak bedzie w Mszczonowie to pol biedy IP: *.interserwer.pl 15.01.04, 14:02
        Obiecanki-cacanki a glupiemu radosc. SLD doi Łódź i region jak tylko może a
        nasze interesy ma głęboko w czterech literach. Łódzcy posłowie bardziej
        interesują się warunkami życia warszawiaków niż łodzian. Nic dziwnego -
        przecież częściej jeżdżą po warszawskich ulicach, kupują w warszawskich
        sklepach i więcej czasu spędzają w Warszawie.
          • michal.ch Re: jak bedzie w Mszczonowie to pol biedy 15.01.04, 14:26
            Bo niestety ludzie są naiwni, a o pewnych sprawach łatwo zapominają. Ale na
            pocieszenie dodam, że za czasów prawicy i Buzków oraz innych tego typu ludzi
            Łódź była gnojona jeszcze bardziej. Wystarczy zerknąć jak były rozdzielane
            fundusze w minionych latach. Na "czas dla Łodzi" przyjdzie nam jeszcze trochę
            poczekać. Tylko nie wiem, czy my tego dożyjemy...
          • Gość: mat28 Re: jak bedzie w Mszczonowie to pol biedy IP: *.interserwer.pl 15.01.04, 14:38
            Dlatego, że łódzkie, służalcze wobec SLD media nie nagłaśniają przykładów
            zaniedbywania interesów naszego regionu przez łódzkich posłów, które zaczynają
            już przypominać sabotaż. Ludzie nie wiedzą, jak bardzo są robieni w konia i
            dlatego dalej głosują na tych, którzy obiecują "czas dla Łodzi". Teraz okazuje
            się, że Miller w trakcie kampanii wyborczej po prostu po chamsku kłamał. Nie
            mogę wyobrazić sobie lepszej sytuacji dla tego miasta niż taka, kiedy premier
            jest łódzkim posłem. Niestety została ona zmarnowana. A może nikt nigdy nie
            miał zamiaru tego wykorzystać...
            • Gość: mr x Re: jak bedzie w Mszczonowie to pol biedy IP: *.p.lodz.pl 15.01.04, 15:10
              Najsmutniejsze jest to ze winni temu sa sami lodzianie. Problem lokalizacji
              lotniska na tym forum dopiero ruszyl w momencie gdy napisalem dosadnie co
              sadze o tym ich tramwajowym hobby i ich krotkowzrocznosci... :( Skoro dla
              forumowiczow (forum mysle jest traktowane jako jedno z zrodel informacji o
              tematyce interesujacej czytelnikow) wazniejsze sa numery tramwaji i ich
              czestotliwosc od bezczelnego olewania lodzi przez wladze to co sie dziwic ze
              GW pisze o tramwajach. Skoro GW pisze o tramwajach to przecietny lodzianin nie
              ma zielonego pojecia o problemach lodzi i po prostu stwierdza ze np. jest zle
              i 72 mln na inwestycje komunikacyjne to i tak duzo. Tylko jesli to porownac do
              270 w krakowie i 670 w warszawie to jest skandal... To naprawde smutne ale
              poprawienie wizerunku i zycia w lodzi powinnismy zaczac od siebie
              • michal.ch Re: jak bedzie w Mszczonowie to pol biedy 15.01.04, 15:27
                Bzdura! Od dawien dawna krytykujemy Kropę za te cholerne Skierniewice i za to,
                że olewa Lublinek. Gazeta się ze swojej działki w sumie wywiązała - napisano
                kilka tekstów. Ale na tym się skończyło, bo władze widziały lepiej, co nalezy
                zrobić. I przestań się wreszcie czepiać forum "Komunikacja". Od samolotów
                jest "Lotnisko".
                • Gość: mr x Re: jak bedzie w Mszczonowie to pol biedy IP: *.p.lodz.pl 15.01.04, 15:42
                  Po pierwsze nie bylo ani jednego tekstu wspierajacego lotnisko w sochaczewie w
                  GW! Owszem byly ale wspierajace lublinek ale to rownolegly a nie ten sam
                  problem dla lodzi. Lodz potrzebuje lokalnego lotniska na lublinku a centralna
                  polska potrzebuje centralnego portu lotniczego dla miast centralnej polski a
                  nie dla warszawy.
                  Po drugie ja juz pisalem wczesniej powaznie. Czemu gazeta nie zrobi na forum
                  lodz podforum tramwaje! Tak jak jest podforum komunikacja, lotnisko itp. Poki
                  na forum komunikacja bedziecie gledzic o numeracji tramwaji a sprawy wazne dla
                  lodzkiej komunikacji bedziecie zlewac to bede sie was czepial. Naprawde wam
                  sie dziwie ze skoro jest was az tak duzo to czemu nie chcecie oddzielnego
                  forum dla milosnikow tramwaji!!! I dla was to bylobu wygodniejsze bo nie
                  musialbys czytac chociazby moich wpisow a i wiecej chetnych by bylo bo czesc
                  osob nie zainteresowana komunikacja ale zainteresowana tramwajami moglaby was
                  odwiedzac!!! To nie wstyd miec tramwajowe hobby wiec nie wstydzie sie zadac
                  wlasnego watku dla was!
            • Gość: mr x Re: jak bedzie w Mszczonowie to pol biedy IP: *.p.lodz.pl 15.01.04, 17:06
              Przede wszystkim zaczac pilnowac wlasnych interesow. W jakis sposob wymusic na
              mediach zeby pisali o tym co rzeczywiscie robia ci politycy! zeby zajmowaly
              sie sprawami waznymi dla lodzi, strategicznymi jak lotnisko czy budzet. Zeby
              przynajmnije informowaly lodzian dlaczego tu jest wieksze bezrobocie, dlaczego
              w slask i warszawe sie inwestuje a nie w lodzi itp. Przynajmniej starajmy sie
              glosowac swoimi wypowiedziami czego chcemy bo poki bedziemy siedziec cicho i
              twierdzic ze tak juz musi byc bo i tak warszawka za nas decyduje to w lodzi
              beda wlasnie politycy w stylu kropy czy millera. Mysle ze troche cierpliwosci,
              troche watkow, troche powysylanych maili i jesli bedzie odpowiednio duza
              liczba to cos sie uda
      • Gość: Albert Re: jak bedzie w Mszczonowie to pol biedy IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 15.01.04, 14:25
        Oczywiście, że porównując atuty i wady Modlina i Mszczonowa wiadomo już teraz,
        że wygra Modlin! Czyle będziemy mieli dużo dalej niż obecnie na Okęcie +
        przejazd przez całą Warszawę. Gratulacje dla Millera i Kropiwnickiego! Dla
        Millera, który jako pierwszy punkt swojego programu wyborczego ogłosił
        połączenia lotnicze Łodzi ze światem, a poza marnymi 3 mln na ILS, nic do tej
        pory nie zdrobił. Inne miasta otrzymują nadal na rozbudowę swoich lotnisk z
        budżetu państwa po 50 mln rocznie (np. Rzeszów), Łódź podobno miała nie być
        dyskryminowana? Gratulacje także dla Kropiwnickiego, który bez logiki przypiął
        się do tych nierealnych Skierniewic i nie poparł również korzystnego dla Łodzi
        Sochaczewa. No i zaprzepaścił na swoich mżonkach już ponad rok nie podejmując
        żadnych konkretnych inwestycji na Lublinku. Tanie linie lotnicze się od nas
        oddalają...
        • default_user Re: jak bedzie w Mszczonowie to pol biedy 15.01.04, 14:53
          Gość portalu: Albert napisał(a):

          > Oczywiście, że porównując atuty i wady Modlina i Mszczonowa wiadomo już teraz,
          > że wygra Modlin! Czyle będziemy mieli dużo dalej niż obecnie na Okęcie +
          > przejazd przez całą Warszawę.

          Albo przez Wyszogród. Radzę zabezpieczyć doadtkowę godzinkę na korek przed mostem.

          > Gratulacje dla Millera i Kropiwnickiego! Dla
          > Millera, który jako pierwszy punkt swojego programu wyborczego ogłosił
          > połączenia lotnicze Łodzi ze światem, a poza marnymi 3 mln na ILS, nic do tej
          > pory nie zdrobił.

          Tutaj czuję sie w obowiązku sprostować! 3 mln złotych na zakup ILSa przeznaczyły
          P.P. Porty Lotnicze z własnych (by bła jasność zarobionych, a nie pozyskanych z
          dotacji centralnych) pieniędzy. Około 1 mln, na instalację i testy wyłożył
          właściciel lotniska, czyli miasto Łódź. Być może miało to na celu odbudowanie
          pozycji prezydenta Jagiełły po nagłośnieniu jego błyskawicznej kariery naukowej.
          Jedyną zasługą premiera Millera było wywarcie wpływu na ministra infrastruktury
          Marka Pola, by poparł inwestycję u dyrektora PPL

          > Inne miasta otrzymują nadal na rozbudowę swoich lotnisk z
          > budżetu państwa po 50 mln rocznie (np. Rzeszów),

          Pytanie: kto obciął kontrakt wojewódzki dla Łodzi w roku 2000 (lub 2001, tak ten
          czas leci, że nie pamiętam dokładnie), w którym miały być zarezerwowne środki na
          rozbudowę lotniska?? No kto??
          Dobrze myślicie! Ówczesny pan minister-kierownik Rządowego Centrum Studiów
          Strategicznych - Jerzy KROPIWNICKI!!!

          > Łódź podobno miała nie być
          > dyskryminowana? Gratulacje także dla Kropiwnickiego, który bez logiki przypiął
          > się do tych nierealnych Skierniewic i nie poparł również korzystnego dla Łodzi
          > Sochaczewa. No i zaprzepaścił na swoich mżonkach już ponad rok nie podejmując
          > żadnych konkretnych inwestycji na Lublinku.

          Jak to nie podjął!! A ankieta w GW?! A bankiet dla aerotaksówkarzy to co?!
          Działania pozorowane???
          ;-)

          > Tanie linie lotnicze się od nas
          > oddalają...

          Bliżej im do Kamienia Śląskiego, niz do osiemsettysięcznego miasta :-(

          Pozdrawiam
          M..M
          • Gość: flip czy to prawda? IP: *.p.lodz.pl 16.01.04, 19:44
            > Pytanie: kto obciął kontrakt wojewódzki dla Łodzi w roku 2000 (lub 2001, tak
            te
            > n
            > czas leci, że nie pamiętam dokładnie), w którym miały być zarezerwowne
            środki n
            > a
            > rozbudowę lotniska?? No kto??
            > Dobrze myślicie! Ówczesny pan minister-kierownik Rządowego Centrum Studiów
            > Strategicznych - Jerzy KROPIWNICKI!!!


            Czy to prawda???
            • default_user Re: czy to prawda? 17.01.04, 08:53
              Zarząd Lublina występował o zapisanie w kontrakcie wojewódzkim sumy 30 mln zł na
              rozbudowę lotniska. Stoczono nielichą wlakę w ówczesnym wojewodą Kasińskim,
              który od samego początku był Lublinkowi przeciwny, o wystąpienie o te środki.
              Tutaj się udało, niestety "ktoś" upi..ł je na szczeblu centralnym.
              Półtora roku temu znalazłem w skrzynce na listy ulotkę wyborczą promującą
              miłościwie nam panującego. Na jednej ze stron było zdjęcie na którym nasz
              Prezydent sygnuje oprawny w skórę dokument. Pod zdjęciem podpis
              "Jerzy Kropiwnicki, minister-kierownik Rządowego Centrum Studiów Strategiczych
              pospisuje kontrakt wojwewódzki dla Łodzi" Od tamtej pory wiem komu podziękować
              za marazm na lotnisku. Domysły moje potwierdziła kampania Prezydencka, w której
              padło hasło:
              "Lotniko pasażerskie w Skierniewicach, a Lublinek dla awionetek"
              Pozdrawiam
              M..M
        • Gość: mw Re: Nowe lotnisko będzie w Mszczonowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.04, 10:10
          co przeraża to malkontenctwo internautów; wszystko źle, nic się nie uda, nic
          się nie podoba a przede wszystkim zawsze winny jest ktoś inny- najlepiej
          politycy. do tego dochodzi lepperowska agresja i brak rozsądku w ocenach. Dla
          Lodzi ważna jest nie walka z warszawą ale skorzystanie na jej bliskości i roli
          jako najwiekszej aglomeracji; nalezy dążyć do "łaczenia Łodzi z waw" a do tego
          wa-wa musi widzieć swój interes np. że "powiększy" swoją infrastrukturę i
          osrdoki nauki i będzie bardziej konkurencyjna do berlina i pragi i zdolniejsza
          do przeprowadzania m-narod imprez czy tworzenia centrow nauk-technolog razem z
          Łodzią. Mszczonow ma b-dużą zaletę: lepszą dla wa-wy i okecia lokalizację od
          modlina i Babska, do tego w woj. mazowieckim a dla Łodzi ciągle b.dobrą
          lokalizację centralnego lotniska; warszawscy lobbiści będą chętniej go
          popierać. Modlin to bylaby katastrofa a mszczonów to jak impuls do kreowania
          nowej ziemi obiecanej. radzę- odrobinę mniej zaściankowości w ocenach. a
          lublinek musi byc rozwijany swoją drogą bo nie ma sprzecznosći z nowym
          lotniskiem
          na dzis zacznijmy promoiwac nazwe nowego lotniska: Warszawa- Lodz airport
          zamiast Mszczonów
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka