po liceum?

09.02.04, 10:48
kocham moją rodzine. wszyscy krzycza jak to zle jest w polsce i ze nie ma
pracy nawet dla wyksztauconych ludzi. czy to prawda. chcialam studiowac
dziennikarstwo. mysle. czy jest w tym sens? czy mam szanse na prace w
zawodzie?
    • barracuda7110 Re: po liceum? 09.02.04, 14:04
      Studia trwają 5 lat więc wszystko może się zmienić. Ja narazie zostaję zobaczymy
      czy dla informatyka będzie jakieś zajęcie.
      • teufel Re: po liceum? 10.02.04, 14:13
        nie martw się dla informatyków bedzie praca. IT się ciągle rozwija i ciągle
        bedzie potrzeba informatyków:)
    • Gość: fleurette Re: po liceum? IP: 81.219.160.* 09.02.04, 14:33
      uliajacon napisała:
      > (...) i ze nie ma pracy nawet dla wyksztauconych ludzi. czy to prawda. chcialam studiowac dziennikarstwo. mysle. czy jest w tym sens? czy mam szanse na prace w zawodzie?

      WYKSZTAŁCONYCH do najwyżej (od "kształt"). wobec błedów jakie popełniasz wolałbym, byś nie studiowała dziennikarstwa jednak. A czy warto studiować? To zależy od tego jaki się w studiowaniu widzi cel. W każdym razie ukończenie uczelni wyższej nie gwarantuje pracy.
      • juliajacon Re: po liceum? 10.02.04, 11:36
        to poprostu straszne. ah ten mój język. a od kąd to język w necie jest tak
        super poprawny?to chyba nie o to chodzi, ale o t treść jaką chce się przekazać?
        czysz nie mom rocji? a o szczegóły dbam w szkole.
        • Gość: b_l hmmm...... IP: *.toya.net.pl 10.02.04, 11:41
          Wiesz, ale jednak chce się śmiać, kiedy widzi się takie 'poprostu', 'od kąd'.
        • blissy Re: po liceum? 10.02.04, 12:33
          nie wiem czy zdajesz sobie z tego sparawę, ale wiekszość ludzi ma pamieć
          wzrokową. Ty pewnie też. I zapamiętują takie źle zapisane wyrazy traktując je
          jako normę. szczególnie niebezpieczne jest to dla bardzo młodych ludzi, dzieci,
          które właśnie przez to, że w internecie wiekszość ludzi w ogóle nie respektuje
          poprawności tekstu pisanego, tracą zmysł poprawności ortograficznej... i piszą
          np. "rze" (kolega mojej siostry(13 lat), notorycznie, wiem, bo widziałam na
          gadu)
          może Ciebie nie, ale mnie rażą błędy.
        • Gość: fleurette Re: po liceum? IP: 81.219.160.* 10.02.04, 13:53
          juliajacon napisała:
          > to poprostu straszne. ah ten mój język. a od kąd to język w necie jest tak
          > super poprawny?to chyba nie o to chodzi, ale o t treść jaką chce się przekazać?
          >
          > czysz nie mom rocji? a o szczegóły dbam w szkole.

          jeśli chciałaś zrobić jak najwiecej błędów w tym tekscie, to ci sie nie udało. jezyk w necie poprawny nie jest, to jasne. ale jako pani in spe dziennikarka powinnaś posługiwac się bezbłędnie językiem polskim. to, że inni popełniają błędy ciebie nie tłumaczy. jednym słowem nie "mosz" racji.

          ps celowo piszę wszystkie wyrazy małą literą.
          • hubar Re: po liceum? 10.02.04, 13:57
            Chciałbym tylko zauważyć, że ortografia w dziennikarstwie nie jest
            najważniejsza. Poza tym (o czym najwyraźniej zapominasz) dziennikarstwo nie
            jedno ma imię - radio, telewizja.
            • Gość: fleurette Re: po liceum? IP: 81.219.160.* 10.02.04, 14:04
              hubar napisał:
              > Chciałbym tylko zauważyć, że ortografia w dziennikarstwie nie jest
              > najważniejsza.

              ale jest bardzo ważna. nienawidze czytać tekstów z błędami. nie tylko ortograficznymi. hubar sorry, ale nie przekonasz mnie, ze mozna być naprawde dobrym dziennikarzem pisząc z błędami. zwłaszcza ze u pani o nicku juliajacon nie była to zdarzająca się po prostu "literówka klawiaturowa". a tak na marginesie: zawód korektora w gazetach już dawno zaginął?

              > Poza tym (o czym najwyraźniej zapominasz) dziennikarstwo nie
              > jedno ma imię - radio, telewizja.

              nie zapominam. ale człowiek który jest dziennikarzem zazwyczaj ma, przynajmniej w założeniu, predyspozycje do bycia dziennikarzem w różnych mediach. innymi słowy pisac dobrze też musi umieć.

              >
              • hubar Re: po liceum? 10.02.04, 14:17
                Gość portalu: fleurette napisał(a):
                >ale jest bardzo ważna. nienawidze czytać tekstów z błędami. nie tylko ortografi
                >cznymi. hubar sorry, ale nie przekonasz mnie, ze mozna być naprawde dobrym dzie
                >nnikarzem pisząc z błędami. zwłaszcza ze u pani o nicku juliajacon nie była to
                >zdarzająca się po prostu "literówka klawiaturowa". a tak na marginesie: zawód k
                >orektora w gazetach już dawno zaginął?
                ##
                Mozna być dobrym dziennikarzem pisząc błedy ortograficzne... no ale co ja będe
                dawał przykłady, skoro i tak Ciebie nie przekonam.
                No własnie, po cos ta korekta w gazetach jest.



                >nie zapominam. ale człowiek który jest dziennikarzem zazwyczaj ma, przynajmniej
                >w założeniu, predyspozycje do bycia dziennikarzem w różnych mediach. innymi sł
                >owy pisac dobrze też musi umieć.
                ##
                Nie prawda! Znam wiele osób, które są dziennikarzami, ale w jednej
                specjalizacji... w innych są do kitu!
                • true_blue Re: po liceum? 11.02.04, 17:34
                  hubar napisał:


                  > ##
                  > Mozna być dobrym dziennikarzem pisząc błedy ortograficzne...

                  i gramatyczne jak widac tez moze nie beda przeszkadzac.

                  Ale ja sie tam nie czepiam, byle uzywali dobrego slownika w Wordzie, to
                  ortografia "sie" poprawi, ale co zrobic ze skladnia itp?
                  I troche nie na temat: nawet calkiem mi sie podoba pisanie: jush, psheciesh i
                  inne takie. Na forum, GG, blogu toleruje, mimo, ze dziecinne, w zyciu
                  codziennym: nie ma mowy.
                  Pozdr.
                  • michael00 jush, psheciesh i > inne takie 13.02.04, 11:12
                    true_blue napisała:

                    > hubar napisał:
                    >
                    >
                    > > ##
                    > > Mozna być dobrym dziennikarzem pisząc błedy ortograficzne...
                    >
                    > i gramatyczne jak widac tez moze nie beda przeszkadzac.
                    >
                    > Ale ja sie tam nie czepiam, byle uzywali dobrego slownika w Wordzie, to
                    > ortografia "sie" poprawi, ale co zrobic ze skladnia itp?
                    > I troche nie na temat: nawet calkiem mi sie podoba pisanie: jush, psheciesh i
                    > inne takie. Na forum, GG, blogu toleruje, mimo, ze dziecinne, w zyciu
                    > codziennym: nie ma mowy.
                    > Pozdr.
                    >
              • b00g13 fleurette 13.02.04, 00:17
                ni wim, ale wydaje mi się, rze nie jest najważniejszom , rzeczą ortografija.
                a tak na marginesie, robię od cholery błędów i w radiu nikomu to nie
                przeszkadza. dalej, taki np Wajrak (wiem bo podśmiewali się z niego w jakimś
                arcie) jest rodzonym dys - we wszystkie strony, jego pisanych tekstów podobno
                nie da się odczytać a z ortografią to sobie nawet czasem komputer nie radzi.
                • true_blue Re: a odpowiem 13.02.04, 10:11
                  Ale Wajrak jest po prostu swietny. Jak bedziesz swietny to nikomu nie bedzie
                  przeszkadzac czy piszesz z bledami czy nie, bo warto bedzie placic za korekty. A
                  jak ktos jest miera dziennikarzyna to nikt nie zaplaci za wtorne czytanie
                  wypocin. Tak czy tak nie mozna liczyc, ze sie bedzie "TAKIM" dobrym, ze i tak
                  przyjma, lepiej pracowac u podstaw i byc choc troche skromnym...
                  Pozdr.
            • beers taaa, oczywiście.... 10.02.04, 14:10
              hubar napisał:

              > Chciałbym tylko zauważyć, że ortografia w dziennikarstwie nie jest
              > najważniejsza. Poza tym (o czym najwyraźniej zapominasz) dziennikarstwo nie
              > jedno ma imię - radio, telewizja.
              >

              A potem pójdzie taka do TV i będzie np. "po ślunsku godoć". Super perspektywa!
              No, ale w UE ochraniamy wszelkie mniejszości, więc pewnie dla "ortografii
              alternatywnej" też się znajdzie miejsce ;-)
              • michael00 Albo jak pani Katarzyna Nazarewicz ... 13.02.04, 11:10
                beers napisał:


                > A potem pójdzie taka do TV i będzie np. "po ślunsku godoć". Super perspektywa!

                Po ślunsku, to jak Cię mogę, jeżeli faktycznie po ślunsku i taka formuła programu.

                Ale taka towarzyszka antenowa redaktorka Szaranowicza to lubi rzucić czasem, że "pięknie przystrojony pomarańcz". Faktycznie pasuje do "fajtera" Szaranowicza. teraz tylko czekam na "rożno" ...

    • ab84 Re: po liceum? 09.02.04, 20:31
      hmm... studia to jedno praca to drugie, znane sa przypadki ze ktos LO skonczyl
      i calkiem uczciewie pracuje i zarabia pieniadze
    • ixtlilto Re: po liceum? 10.02.04, 13:04
      Moja opinia jest taka: nie trzeba mieć wykształcenia dziennikarskiwgo, aby być
      dziennikarzem; choć na tych studiach można dowiedzieć się kilku przydatnych w
      zawodzie rzeczy. Ale tak jak w każdym zawodzie, aby znaleźć pracę należy być
      dobrym w tym co się robi.
    • beers Dziecko drogie! 10.02.04, 14:13
      Z takim podejściem, zarówno dożycia, jak i do ortografii, to ty się lepiej za
      mąż wydaj! Miejsce na studiach zostaw tym, którzy mają troche więcej "poweu" i
      determinacji w realizacji celów.

      A druga Olejnik to raczej z Ciebie nie będzie....A tak, przynajmniej chłop
      będzie miał obiad co dzień na stole
      • ab84 Re: Dziecko drogie! 10.02.04, 18:34
        ja tam bym chetnie za maz wyszla...
        • orientman Re: Dziecko drogie! 11.02.04, 16:10
          No to siup! Malo to wolnych facetow? :)
          • boczek2001 Re: Dziecko drogie! 11.02.04, 16:39
            Podobno ci najfajniejsi są już pozajmowani...

            ;-)
            • orientman Re: Dziecko drogie! 11.02.04, 16:41
              Pewnie to tak samo jak z kobietami..
              • boczek2001 Re: Dziecko drogie! 11.02.04, 16:44
                To by się mogło zgadzać, bo ja jestem fajny i jestem już zajęty...

                Także sorry osiemdziesiątkoczwórko... ;-)
                • ab84 Re: Dziecko drogie! 12.02.04, 19:09
                  a ja jestem fajna i niezajeta... pewnie dlatego ze jeszcze nawet 20 lat nie
                  mam... ale jak sie nadazy okazja to chcetnie siup zrobie :D
                  • orientman Re: Dziecko drogie! 13.02.04, 10:44
                    Ty sie biedactwo marnujesz :)
    • black_lotus Re: po liceum? 13.02.04, 00:00
      juliajacon napisała:

      > kocham moją rodzine.
      ##
      A jaki to ma związek z tematem?

      >wszyscy krzycza jak to zle jest w polsce i ze nie ma
      > pracy
      ##
      Jacy WSZYSCY?

      nawet dla wyksztauconych ludzi.
      ##
      No, dla 'wyksztauconych' to może faktycznie nie ma....:)

      czy to prawda.
      ##
      To pytanie czy stwierdzenie?

      >chcialam studiowac dziennikarstwo.
      ##
      Może lepiej nie?

      >mysle.
      ##
      Hmmmm......wierzę na słowo.

      czy jest w tym sens?
      ##
      W studiowaniu? Czy w myśleniu?

      >czy mam szanse na prace w zawodzie?
      Taaaaa........Jako 'wyksztaucona' napewno :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja