Komentarz. Szkoda dzieci i słów

22.02.10, 23:06
Panie redaktorze, związkowiec to duże dziecko. Po co mu przedszkole ?

Dziecko może czekać, bo zaczyna dopiero życie, tym samym ma czas.
Związkowiec kończy życie i dla niego czasu jest mało.

ZNP nie przeniesie się do szkół, bo mógłby ktoś ich posądzić o brak
wiedzy.

Związki nie mogą zmieniać siebie, bo są powołane by zmieniać innych.

Znam takie powiedzenie, które do ZNP pasuje jak ulał:
"co wolno mnie, wojewodzie, to nie tobie smrodzie".

Gratuluję trafnych spostrzeżeń.
    • Gość: seba Komentarz. Szkoda dzieci i słów IP: *.lodz.mm.pl 24.02.10, 01:40
      O rety! W Wybiórczej jakis NORMALNY dziennikarz. Cos nowego. I zauważył
      fakty, których nawet v-ce Prezydent Zewald nie widzi - gratuluję Panu.
      Może Pani Zewald zauważy, że chyba władza coś poplątała: to nie nos dla
      tabakiery - tylko tabakiera dla nosa, szanowna Pani Przezydent.
      Budynek przedszkola jest DLA DZIECI, TYCH MAŁYCH! Te stare dzieci powinny
      go opuścić 3 lata temu - gdyby miały choć trochę ambicji i rzeczywistej
      troski o dzieci, a nie własne du..py.
      Dlaczego to dzieci mają czekać na remont pałacu na Sędziowskiej dla ZNP.
      Dotychczas dla miasta ta inwestycja była nieopłacalna, bo za droga -
      czyżby teraz stała się OPŁACALNA, BO DLA ZNP?
      A może tak Pani Prezydent sprzedać ten pałac jakiemuś bankowi - wtedy
      starczy i na remont przedszkola i na wybudowanie ze 2 innych. A HRABIOSTWU
      Z BAŁUCKIEGO ZNP DAĆ taki lokal w jakim mieści się WIĘKSZOŚĆ ORGANIZACJI
      POZARZADOWYCH DZIAŁAJĄCYCH NA RZECZ DZIECI - W JEDNEJ ZE STARYCH KAMIENIC
      BAŁUCKICH - MOŻE TAK BYŁOBY BARDZIEJ SPRAWIEDLIWIE.
      W podreczniku WOS dla Gimnazjów jest napisane, że władza samorządowa dba o
      potrzeby mieszkańców. Czyżby zapomnieli dopisać, że "w tym głównie o
      potrzeby ZNP"?
      Jak to jest mozliwe, że partia prawa jaką mienić się chce PO, stawia wyżej
      prawa związkowców od praw mieszkańców.
      Pani Prezydent - ten budynek na Kasprzaka powstał razem z blokami, z
      pieniędzy mieszkańców tego osiedla DLA DZIECI, nie dla HRABIOSTWA Z ZNP I
      PROSZĘ GO DZIECIOM PRZYWRÓCIĆ. No chyba, że Pani Prezydent remontując dla
      ZNP pałac na Sędziowskiej ma zamiar korzystac z tzw "trudności
      obiektywnych" i poczekać, aż wyż demograficzny minie i SZANOWNI I
      KOCHAJĄCY DZIECI NAUCZYCIELE BĘDĄ MOGLI POZOSTAĆ W SWOIM UKOCHANYM
      PRZEDSZKOLU, A PO KILKU LATACH I PLAC ZABAW IM SIĘ PRZYDA, BOC TO PRZECIEŻ
      DZIECINNIEJĄ NA STAROŚĆ.
    • Gość: karla Panie redaktorze - artykuł bomba, gdyby jeszcze IP: *.lodz.mm.pl 24.02.10, 01:53
      gdyby jeszcze władze tego miasta potrafiły go przeczytac ze zrozumieniem.
      Polecam natomiast art w warszawskim wydaniu GW:
      Przedszkolaki kontra "orliki" - nowe pomysły SLD
      Iwona Szpala
      W wyborczym 2010 r. warszawski Sojusz stawia na place zabaw dla
      przedszkolaków. Miałyby powstać przy "orlikach" firmowanych przez ekipę
      Platformy Obywatelskiej.
      oraz:
      Po orlikach, czas na świetlice
      Aleksandra Pezda
      Rząd dopłaci do budowy świetlic dla młodzieży. 50 gmin ma dostać na to
      pieniądze.
      Czyli ... kampania wyborcza ruszyła pełną parą i znów dwie wspaniałe
      partie chcą wjechac na stołki przy pomocy dzieci. A mówi się, że dzieci i
      ryby ... Może jednak mają, a tylko w Łodzi nic o tym nie wiedzą. Może
      rzeczywiście należałoby poinformować Pana Premiera TUSKA, ze jego ludzie w
      Łodzi robią mu zły PR i nie realizują jego pomysłów. On chce pomagać
      dzieciom, a jego ludzie w Łodzi - chcą dzieci udup....
      I dlaczego Łódx nazywają zaściankiem ?
      • plus_k Re: Panie redaktorze - artykuł bomba, gdyby jeszc 24.02.10, 19:32
        a to ciekawe, poczytam.
        Może jakieś linki podasz ?
    • awersja ZNP wygrywa... 09.03.10, 16:44

      Wszyscy razem podziękujmy Platformie Obywatelskiej...

      awersja.salon24.pl/162241,platforma-ale-czy-obywatelska
Pełna wersja