Gość: Kasia IP: *.pai.net.pl 14.02.02, 08:11 Gdzie się podział wątek Kropki? Ten dotyczacy wątku ŁÓDŹ RATUNKOWA ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tulka Re: _______________Gdzie się podział wątek Kropki? 14.02.02, 08:31 No właśnie. Zniknął też ostatni post Kasi na wątku "Dziwaczne wyrazy..." I może coś jeszcze, ale nie przyuważyłam, bo ledwie weszłam na forum, coś sie pokopało. Redakcjo, HELP!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia _____________TULKA ! Odtworzyłam...!!! KONKURS !!! IP: *.pai.net.pl 14.02.02, 21:54 tulka napisał(a): > No właśnie. Zniknął też ostatni post Kasi na wątku "Dziwaczne wyrazy..." < Tulka , odtworzylam post na dziwacznych wyrazach i jeszcze nzawiera on w sobie konkurs. Co prawda-bez nagród , ale zawsze ... Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: _______________Gdzie się podział wątek Kropki? 14.02.02, 14:08 Wiecie, jest coś takiego jak wyszukiwarka!;-) oto co znalazła: (niestety trzeba wlepić to w "górny" pasek!) www.gazeta.pl/alfa/home.jsp? dzial=0511&forum=63&wid=1056998&aid=1072630&pole=tytul&sort=data&nrFor=63&furl=o n&fhost=on&fabs=on&tekst=%A3%F3d%BC&col=met&max=50%20target= pozdrowy Odpowiedz Link Zgłoś
tulka Re: _______________Gdzie się podział wątek Kropki? 14.02.02, 14:38 Hubar, nie ucz ojca dzieci robić! No, może trochę przesadzłam, ale wiem co to wyszukiwarka. Jest inna sprawa- rano, gdy weszłam na forum, był wątek Kropki zatytułowany bodajże "Proszę forumowiczów o poparcie", w którym Kropka nawiązywała do wątku "Łódź ratunkowa". Pod postem otwierającym wąrek dopisała się Kasia, ale jej postu nie zdołałam już odczytać, wyskoczyło mi, że "nie mozna wyświetlić strony" i w ogóle nie mogłam już wrócić na forum. A kiedy mi się to udało, tego wątku już nie było. Wyparował. Wyszukiwarka też nie może go znaleźć. To o ten wątek nam chodziło. Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: _______________Gdzie się podział wątek Kropki? 14.02.02, 14:42 Jakie emocje :-) dobra dobra rozumiem. Nie mam pojęcia co się stało! pozdrowy Odpowiedz Link Zgłoś
tulka Re: _______________Gdzie się podział wątek Kropki? 14.02.02, 14:48 Ja również pozdrawiam :-) A może Redakcja to przeczyta i pomoże znaleźć zaginiony wątek? Bądź co bądź Kropka stanęła w nim w obronie Redakcji... Chyba, że Redakcja nie chce pogłębiać zadrażnień na forum. Ale i tak uważam, że wątek powinien wrócić. Zresztą to chyba nie było świadome działanie... Odpowiedz Link Zgłoś
redakcja Re: _______________Gdzie się podział wątek Kropki? 14.02.02, 15:05 tulka napisał(a): > Ja również pozdrawiam :-) > > A może Redakcja to przeczyta i pomoże znaleźć zaginiony wątek? Redakcja to przeczytała i próbowała pomóc znaleźć zaginiony wątek. Niestety - nie udało jej się. Bądź co bądź > Kropka stanęła w nim w obronie Redakcji... Redakcji jest miło. Chyba, że Redakcja nie chce > pogłębiać zadrażnień na forum. A jakie są zadrażnienia na forum?! Ale i tak uważam, że wątek powinien wrócić. > Zresztą to chyba nie było świadome działanie... P.S. Najbardziej Redakcję dziwi, że sama autorka wątku nic nie wyjaśnia, nie alarmuje, a w ostateczności nie powtarza wątku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dekster Kropko ! Wyślij nam swój wątek jeszcze raz ! IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 14.02.02, 14:48 Odpowiedz Link Zgłoś
kropka. Re: Kropka nie bardzo rozumie... czary? 14.02.02, 20:32 No to czary, ale tym razem nie moje. Słowo. Zaginęły dwa wątki: "Łódź ratunkowa" i mój, zatytułowany chyba "proszę forumowiczów o poparcie. Kropka." W "Łodzi ratunkowej" dekster naskoczył na Redakcję w sposób zdecydowanie przekraczający wszelkie granice przyzwoitości. Dobry_brat, który, jak sądzę, jest drugim wcieleniem dekstera, nie pozostał w tyle. Nawet MarcinK, normalnie rzeczowy i kulturalny dyskutant, zaraził się agresywnym i chamskim stylem wypowiedzi. I na to, dekster, nie ma mojej zgody. Na taki styl. Nie masz ani prawa, ani żadnych podstaw do obrzucania kogokolwiek błotem. Jak dotąd wiem o tobie, że jesteś najmądrzejszy na całym świecie i że wszystko wiesz najlepiej. Posługujesz się bełkotliwym językiem czasów Gierka i propagandy sukcesu. Twojego, przyszłego sukcesu. Wszystkim, którzy tego bełkotu nie rozumieją, odpowiadasz, że są debilami. Jest odwrotnie, bracie. To ty jesteś debilem, jeśli nie potrafisz w miarę czytelnie wyartykułować własnych koncepcji, a argumenty zastępujesz inwektywami. Kryjąc się za anonimoym nickiem mieszasz z błotem człowieka, który tu, na tym forum pracuje. Nawet wówczas, gdy przedstawia ci się z imienia, nazwiska i funkcji. Bo my wszyscy jesteśmy na forum z własnego wyboru, dla przyjemności. Redakcja jest w pracy. Nie masz żadnego prawa, ani podstaw, żeby obrażać kogokolwiek z nas, a najmniej człowieka, który nie może, z racji wykonywania obowiązków zawodowych, wyłączyć komputera, powiedzieć ci, że jesteś kretynem i chamem, rzucić w diabły to całe forum i iść do kina. Nie ma możliwości obrony, jeśli argumenty nie trafiają. Bo pracuje. Bo jesteś jego klientem, a klientów traktuje się z szacunkiem. Nawet wówczas, gdy na to nie zasługują. Ale ja mam na tym forum ten sam status, co ty. I mogę ci napisać, że jesteś chamskim, agresywnym głupkiem, który potrafi jedynie robić wiele szumu, a tak naprawdę ma niewiele do powiedzenia. Uważam, że redaktorowi Jackowi Sarzale należą się od ciebie przeprosiny. I dopóki nie załatwisz sprawy, nie będę z tobą gadać. I nie masz mojego poparcia dla żadnej twojej inicjatywy, ani 1.0, ani nawet 10.10. Proszę forumowiczów o poparcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geograf Re: Kropka nie bardzo rozumie... czary? IP: 10.0.219.* 14.02.02, 20:42 całkowiecie popieram i podpisuje sie pod tym. Z reszta jak juz napisałem właśnie w watku Łódź Ratunkowa, miałem nadzieje, że nie bede się kłucic z deksterem co jednak tam uczyniłem, ale jednak niech zostanie ta pierwsza decyzja. Jednak musze stwierdzic jedno: przez dekstera jakbym sam siebie zobaczył, jakbym zobaczył to co ja sam wypisywałem na tym forum na poczatku jego istnienia...te same radykalizmy, te same teksty...ech...jednak myślałem, że skoro wszyscy popieraja tę jego inicjatywę, to oznacza, że ja po prostu się czepiam.... ale od tego czasu zgadzam się z kropka. w tej sprawie... Odpowiedz Link Zgłoś
kropka. Re: Kropka nie bardzo rozumie... czary? 14.02.02, 20:54 Geo, nigdy nie byłeś chamski i nie obrażałeś ludzi. A że gadałeś głupoty, to inna bajka. Ale to zdarz(ż)a się każdemu :-) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geograf Re: Kropka nie bardzo rozumie... czary? IP: 10.0.219.* 14.02.02, 20:57 ale to co ja gadałem na poczatku nawet nie umywa się do dekstera:)) ech..dobrze, że to już przeszłośc:) Odpowiedz Link Zgłoś
tulka Re: Kropka nie bardzo rozumie... czary? 14.02.02, 21:15 Kropko, ja też zgadzam się z Tobą, dlatego się zdenerwowałam, kiedy Twój wątek zniknął... Do Dekstera- człowieku, zrozum wreszcie, że jeżeli wszyscy z wyjątkiem dobrego brata (o ile nie jes Twoim alter ego) piszą, że nie rozumieją, o co Ci chodzi i PROSZĄ, żebys wyrażał się jaśniej, a Ty nie tylko ich olewasz, ale jeszcze wmawiasz, że są tępi i nie łapią metafor, to w ten sposób tylko szkodzisz swojej sprawie, na której Ci podobno tak bardzo zależy. Wiele osób od początku Cię poparło i chciało z Tobą współpracować, to Ty ich zniechęciłeś swoim zachowaniem... Odpowiedz Link Zgłoś
jasam Re: Popieram kropka w kropkę 14.02.02, 21:33 kropka. napisał(a): > Uważam, że redaktorowi Jackowi Sarzale należą się od ciebie przeprosiny. > I dopóki nie załatwisz sprawy, nie będę z tobą gadać. > Proszę forumowiczów o poparcie. pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geograf Re: Popieram kropka w kropkę IP: 10.0.219.* 14.02.02, 21:35 a gdzie się podział dekster? i dobry_brat? czy redakcja coś kręciła przy blokowaniu adresów IP??:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Popieram kropka w kropkę IP: *.pai.net.pl 14.02.02, 21:56 JA TEŻ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
redakcja Re: Popieram kropka w kropkę 14.02.02, 21:49 Bardzo proszę nie wprawiać mnie w zakłopotanie - nie lubię tego uczucia. Jacek Sarzało Odpowiedz Link Zgłoś
kropka. Re: Popieram kropka w kropkę 14.02.02, 22:13 Redakcja nie ma żadnych podstaw do zakłopotania, bo nie jest to tylko sprawa między Redakcją a deksterem. Forum jest miejscem publicznym i ktoś został publicznie obrażony. Trafiło personalnie na Redakcję. Ale taka forma obraża nas wszystkich. Jak dekster nie nauczył się dotąd podstaw współżycia z ludźmi, to teraz przyszedł czas aby braki nadrobił. Bo człowiek uczy się całe życie i głupi umiera. Redakcjo, bez krępacji. Gdybym zobaczyła na ulicy jak ktoś kopie bezbronnego, też bym zrobiła piekło. Przecież pisałam wielokrotnie, że mam fatalny charakter. Redakcja moich postów nie czyta, czy jak? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
dobry_brat dobry_brat to dobry_brat 15.02.02, 19:18 witam ! nie było mnie tu kilka dni, a tu proszę co sie porobiło ... po pierwsze : chcialbym kategorycznie i raz na zawsze stwierdzic : dobry brat to dobry brat - a nie dekster. proszę mnie nie mieszać z nim, nawet jesli popieram jego inicjatywę ( bo tak w istocie jest ). ale mam odwage mówić za siebie i mieć swoje zdanie - podobne, co nie znaczy identyczne. po drugie : proszę zacytować mnie , kiedy byłem chamski w stosunku do Redakcji ( poczułem się wywołany do tablicy Twoim stwierdzeniem, ze jestem alter ego Dekstera )? zacytuj, proszę. dla mnie to była pasjonująca polemika - sorry, ale ironii nie uważam za chamstwo po trzecie : wydawało mi sie, ze nareszcie, po wielu bezskutecznych i bezowocnych sporach doszlismy do porozumienia i uda nam sie coś razem zmienic. że teraz rozpoczniemy debatę nad formą współpracy. tymczasem spory rozpoczynają sie na nowo. nie znam wszystkich wątków dekstera - wiem, ze polemizował ostrzej niż ja - ale czy był chamski? również proszę o cytat. do tego czasu wstrzymam się z dalszymi komentarzami. Odpowiedz Link Zgłoś
kropka. Re: dobry_brat to dobry_brat 15.02.02, 19:36 Czy cytaty mają być z dostawą do domu, czy możesz uprzejmie sam zajrzeć na wątek "Łódź ratunkowa" i przeczytać? Jeśli uważasz, że wypowiedzi dekstera są w porządku, to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać. Wszystko ma swoje granice. Ironia też. I wszystko możemy robić, ale zachowując jako taki poziom przyzwoitości. Bo nie wszystkie chwyty dozwolone. Przynajmniej przy mnie. Jeśli nie jesteś deksterem, pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
dekster ___________Dekster is Back in Town !!! 16.02.02, 12:42 kropka. napisał(a): > Jak dotąd wiem o tobie, że jesteś najmądrzejszy na całym świecie i że wszystko > wiesz najlepiej. Posługujesz się bełkotliwym językiem czasów Gierka i > propagandy sukcesu. Twojego, przyszłego sukcesu. Wszystkim, którzy tego bełkotu nie rozumieją, odpowiadasz, że są debilami. Podaj konkretne przykłady, w których nazwałem kogoś debilem > jesteś debilem, jeśli nie potrafisz w miarę czytelnie wyartykułować własnych > koncepcji, a argumenty zastępujesz inwektywami. otóż moje koncepcje wyartykułowałem już 26 stycznia te same przywołane kilka dni temu stały się podstawą do utworzenia podforum - i ten zarzut jest więc bezpodstawny. > mieszasz z błotem człowieka, który tu, na tym forum pracuje..... .......... który nie może, z racji wykonywania obowiązków > zawodowych, wyłączyć komputera, powiedzieć ci, że jesteś kretynem i chamem, > rzucić w diabły to całe forum i iść do kina. Nie ma możliwości obrony, miał na to dwadzieścia dni - Przez tak długi czas liczyłem na podjęcie dyskusji dlatego moje oburzenie było całkowicie uzasadnione > Ale ja mam na tym forum ten sam status, co ty. I mogę ci napisać, że jesteś > chamskim, agresywnym głupkiem, który potrafi jedynie robić wiele szumu, a tak > naprawdę ma niewiele do powiedzenia. Możesz-co więcej nawet to zrobiłaś, ale w ten sposób przypisujesz mi swoje motywy nosi nazwę projekcji. To ty tkwisz w wewnętrznym konflikcie - miotasz się deklarując poparcie, to znów wycofujesz "tłumacząc niezrozumienie swym blond rozumkiem" Cytujez swego profesora, który wpoił ci, że "jeśli coś mówisz, a ja nic nie rozumiem, a powinnam rozumieć - to znaczy, że Ty też nie rozumiesz". Może po prostu mówię innym niż ty językiem ?. Ja rozumiem twój -ty nie rozumiesz mojego. A może (zacytuję cię) "teraz przyszedł czas aby(ś) braki nadrobił(a). Bo człowiek uczy się całe życie i głupi umiera." > Uważam, że redaktorowi Jackowi Sarzale należą się od ciebie przeprosiny. To Twoja opinia. Ja sądzę inaczej. Myślę, że redaktorowi przydała się to krytyka : Bo zaczął rozmawiać. Przychylił się pozytywnie do społecznego projektu inicjatyw łódzkich a właśnie o to mi chodziło . Pojawił się nowy nurt w komunikacji na forum. Dlatego serdecznie mu dziękuję - uczyniłem to już raz w jednym z pierwszych wątków Inicjatyw. > I dopóki nie załatwisz sprawy, nie będę z tobą gadać. I nie masz mojego > poparcia dla żadnej twojej inicjatywy, ani 1.0, ani nawet 10.10. I to jest najbardzeiej żałosne - Bo w końcu są to inicjatywy społeczne !! ale ja nawet wolę, żebyś trzymała się z boku, bo czynisz zupełnie niepotrzebny zamęt. > Proszę forumowiczów o poparcie. Prymitywna manipulacja. Wykorzystujesz swój autorytet, aby jątrzyć. Nie wiem kim jesteś i jeśli chcesz zdobyć u mnie autorytet i szacunek to zachowuj się godnie i trzymaj standard . W kontekście powyższego postu zupełnie nie rozumiem intencji w których powstał wysłany do mnie nieco wcześniej list. tekst poniżej Autor: kropka.@poczta.gazeta.pl Do: dekster@poczta.gazeta.pl Data: 2002-02-13 18:31 -------------------------------------------------------------------------------- No to mamy. Ale czarno to widzę, przyznam. Na podfora przychodzi mało ludzi, a na współpracę z Redakcją, deksterku, nie mamy co liczyć. W Łodzi nie ma dziennikarzy. Są tylko zawodowe pomyłki, jak mówi Mężczyzna Życia. Ale zawsze warto spróbować. Gratuluję podforum. Wymarudziłeś je osobiście i jest to tylko Twoja zasługa :-) Pomogę jak będę mogła. Pozdrawiam serdecznie -- Wysłano z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl Zdecydowne Nie. Stylu w którym wywalczono podforum "inicjatywy łodzkie" nie pozwolę nazwać " wymarudzeniem " przez szacunek dla siebie samego i tych którzy w tym pomogli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ratownik Re: _______________Gdzie się podział wątek Kropki? IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 25.02.02, 12:07 Ocalmy od zapomnienia Odpowiedz Link Zgłoś