_______________Gdzie się podział wątek Kropki?

IP: *.pai.net.pl 14.02.02, 08:11
Gdzie się podział wątek Kropki? Ten dotyczacy wątku ŁÓDŹ RATUNKOWA ?
    • tulka Re: _______________Gdzie się podział wątek Kropki? 14.02.02, 08:31
      No właśnie. Zniknął też ostatni post Kasi na wątku "Dziwaczne wyrazy..." I może
      coś jeszcze, ale nie przyuważyłam, bo ledwie weszłam na forum, coś sie pokopało.
      Redakcjo, HELP!!!
      • Gość: Kasia _____________TULKA ! Odtworzyłam...!!! KONKURS !!! IP: *.pai.net.pl 14.02.02, 21:54
        tulka napisał(a): > No właśnie. Zniknął też ostatni post Kasi na
        wątku "Dziwaczne wyrazy..." <
        Tulka , odtworzylam post na dziwacznych wyrazach i jeszcze nzawiera on w sobie
        konkurs. Co prawda-bez nagród , ale zawsze ...
    • hubar Re: _______________Gdzie się podział wątek Kropki? 14.02.02, 14:08
      Wiecie, jest coś takiego jak wyszukiwarka!;-) oto co znalazła:
      (niestety trzeba wlepić to w "górny" pasek!)

      www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?
      dzial=0511&forum=63&wid=1056998&aid=1072630&pole=tytul&sort=data&nrFor=63&furl=o
      n&fhost=on&fabs=on&tekst=%A3%F3d%BC&col=met&max=50%20target=

      pozdrowy
      • tulka Re: _______________Gdzie się podział wątek Kropki? 14.02.02, 14:38
        Hubar, nie ucz ojca dzieci robić! No, może trochę przesadzłam, ale wiem co to
        wyszukiwarka. Jest inna sprawa- rano, gdy weszłam na forum, był wątek Kropki
        zatytułowany bodajże "Proszę forumowiczów o poparcie", w którym Kropka
        nawiązywała do wątku "Łódź ratunkowa". Pod postem otwierającym wąrek dopisała
        się Kasia, ale jej postu nie zdołałam już odczytać, wyskoczyło mi, że "nie
        mozna wyświetlić strony" i w ogóle nie mogłam już wrócić na forum. A kiedy mi
        się to udało, tego wątku już nie było. Wyparował. Wyszukiwarka też nie może go
        znaleźć. To o ten wątek nam chodziło.
        • hubar Re: _______________Gdzie się podział wątek Kropki? 14.02.02, 14:42
          Jakie emocje :-) dobra dobra rozumiem. Nie mam pojęcia co się stało!

          pozdrowy
          • tulka Re: _______________Gdzie się podział wątek Kropki? 14.02.02, 14:48
            Ja również pozdrawiam :-)

            A może Redakcja to przeczyta i pomoże znaleźć zaginiony wątek? Bądź co bądź
            Kropka stanęła w nim w obronie Redakcji... Chyba, że Redakcja nie chce
            pogłębiać zadrażnień na forum. Ale i tak uważam, że wątek powinien wrócić.
            Zresztą to chyba nie było świadome działanie...
            • redakcja Re: _______________Gdzie się podział wątek Kropki? 14.02.02, 15:05
              tulka napisał(a):

              > Ja również pozdrawiam :-)
              >
              > A może Redakcja to przeczyta i pomoże znaleźć zaginiony wątek?
              Redakcja to przeczytała i próbowała pomóc znaleźć zaginiony wątek. Niestety - nie udało jej się.

              Bądź co bądź
              > Kropka stanęła w nim w obronie Redakcji...
              Redakcji jest miło.

              Chyba, że Redakcja nie chce
              > pogłębiać zadrażnień na forum.
              A jakie są zadrażnienia na forum?!

              Ale i tak uważam, że wątek powinien wrócić.
              > Zresztą to chyba nie było świadome działanie...

              P.S. Najbardziej Redakcję dziwi, że sama autorka wątku nic nie wyjaśnia, nie alarmuje, a w ostateczności nie
              powtarza wątku!

        • Gość: dekster Kropko ! Wyślij nam swój wątek jeszcze raz ! IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 14.02.02, 14:48
          • kropka. Re: Kropka nie bardzo rozumie... czary? 14.02.02, 20:32
            No to czary, ale tym razem nie moje. Słowo.
            Zaginęły dwa wątki: "Łódź ratunkowa" i mój, zatytułowany chyba "proszę
            forumowiczów o poparcie. Kropka."
            W "Łodzi ratunkowej" dekster naskoczył na Redakcję w sposób zdecydowanie
            przekraczający wszelkie granice przyzwoitości. Dobry_brat, który, jak sądzę,
            jest drugim wcieleniem dekstera, nie pozostał w tyle. Nawet MarcinK, normalnie
            rzeczowy i kulturalny dyskutant, zaraził się agresywnym i chamskim stylem
            wypowiedzi.
            I na to, dekster, nie ma mojej zgody. Na taki styl.
            Nie masz ani prawa, ani żadnych podstaw do obrzucania kogokolwiek błotem.
            Jak dotąd wiem o tobie, że jesteś najmądrzejszy na całym świecie i że wszystko
            wiesz najlepiej. Posługujesz się bełkotliwym językiem czasów Gierka i
            propagandy sukcesu. Twojego, przyszłego sukcesu. Wszystkim, którzy tego bełkotu
            nie rozumieją, odpowiadasz, że są debilami. Jest odwrotnie, bracie. To ty
            jesteś debilem, jeśli nie potrafisz w miarę czytelnie wyartykułować własnych
            koncepcji, a argumenty zastępujesz inwektywami. Kryjąc się za anonimoym nickiem
            mieszasz z błotem człowieka, który tu, na tym forum pracuje. Nawet wówczas, gdy
            przedstawia ci się z imienia, nazwiska i funkcji.
            Bo my wszyscy jesteśmy na forum z własnego wyboru, dla przyjemności. Redakcja
            jest w pracy. Nie masz żadnego prawa, ani podstaw, żeby obrażać kogokolwiek z
            nas, a najmniej człowieka, który nie może, z racji wykonywania obowiązków
            zawodowych, wyłączyć komputera, powiedzieć ci, że jesteś kretynem i chamem,
            rzucić w diabły to całe forum i iść do kina. Nie ma możliwości obrony, jeśli
            argumenty nie trafiają. Bo pracuje. Bo jesteś jego klientem, a klientów
            traktuje się z szacunkiem. Nawet wówczas, gdy na to nie zasługują.
            Ale ja mam na tym forum ten sam status, co ty. I mogę ci napisać, że jesteś
            chamskim, agresywnym głupkiem, który potrafi jedynie robić wiele szumu, a tak
            naprawdę ma niewiele do powiedzenia.
            Uważam, że redaktorowi Jackowi Sarzale należą się od ciebie przeprosiny.
            I dopóki nie załatwisz sprawy, nie będę z tobą gadać. I nie masz mojego
            poparcia dla żadnej twojej inicjatywy, ani 1.0, ani nawet 10.10.
            Proszę forumowiczów o poparcie.
            • Gość: geograf Re: Kropka nie bardzo rozumie... czary? IP: 10.0.219.* 14.02.02, 20:42
              całkowiecie popieram i podpisuje sie pod tym. Z reszta jak juz napisałem właśnie w watku Łódź Ratunkowa, miałem nadzieje, że nie bede się kłucic z deksterem co jednak tam uczyniłem, ale jednak niech zostanie ta pierwsza decyzja.
              Jednak musze stwierdzic jedno:
              przez dekstera jakbym sam siebie zobaczył, jakbym zobaczył to co ja sam wypisywałem na tym forum na poczatku jego istnienia...te same radykalizmy, te same teksty...ech...jednak myślałem, że skoro wszyscy popieraja tę jego inicjatywę, to oznacza, że ja po prostu się czepiam....
              ale od tego czasu zgadzam się z kropka. w tej sprawie...
              • kropka. Re: Kropka nie bardzo rozumie... czary? 14.02.02, 20:54
                Geo, nigdy nie byłeś chamski i nie obrażałeś ludzi.
                A że gadałeś głupoty, to inna bajka. Ale to zdarz(ż)a się każdemu :-)
                pozdrawiam
                • Gość: geograf Re: Kropka nie bardzo rozumie... czary? IP: 10.0.219.* 14.02.02, 20:57
                  ale to co ja gadałem na poczatku nawet nie umywa się do dekstera:)) ech..dobrze, że to już przeszłośc:)
            • tulka Re: Kropka nie bardzo rozumie... czary? 14.02.02, 21:15
              Kropko, ja też zgadzam się z Tobą, dlatego się zdenerwowałam, kiedy Twój wątek
              zniknął...

              Do Dekstera- człowieku, zrozum wreszcie, że jeżeli wszyscy z wyjątkiem dobrego
              brata (o ile nie jes Twoim alter ego) piszą, że nie rozumieją, o co Ci chodzi i
              PROSZĄ, żebys wyrażał się jaśniej, a Ty nie tylko ich olewasz, ale jeszcze
              wmawiasz, że są tępi i nie łapią metafor, to w ten sposób tylko szkodzisz
              swojej sprawie, na której Ci podobno tak bardzo zależy. Wiele osób od początku
              Cię poparło i chciało z Tobą współpracować, to Ty ich zniechęciłeś swoim
              zachowaniem...
            • jasam Re: Popieram kropka w kropkę 14.02.02, 21:33
              kropka. napisał(a):

              > Uważam, że redaktorowi Jackowi Sarzale należą się od ciebie przeprosiny.
              > I dopóki nie załatwisz sprawy, nie będę z tobą gadać.
              > Proszę forumowiczów o poparcie.

              pozdr.
              • Gość: geograf Re: Popieram kropka w kropkę IP: 10.0.219.* 14.02.02, 21:35
                a gdzie się podział dekster? i dobry_brat? czy redakcja coś kręciła przy blokowaniu adresów IP??:)
                • Gość: Kasia Re: Popieram kropka w kropkę IP: *.pai.net.pl 14.02.02, 21:56
                  JA TEŻ!!!
              • redakcja Re: Popieram kropka w kropkę 14.02.02, 21:49
                Bardzo proszę nie wprawiać mnie w zakłopotanie - nie lubię tego uczucia.
                Jacek Sarzało
                • kropka. Re: Popieram kropka w kropkę 14.02.02, 22:13
                  Redakcja nie ma żadnych podstaw do zakłopotania, bo nie jest to tylko sprawa
                  między Redakcją a deksterem. Forum jest miejscem publicznym i ktoś został
                  publicznie obrażony. Trafiło personalnie na Redakcję. Ale taka forma obraża nas
                  wszystkich. Jak dekster nie nauczył się dotąd podstaw współżycia z ludźmi, to
                  teraz przyszedł czas aby braki nadrobił. Bo człowiek uczy się całe życie i
                  głupi umiera.
                  Redakcjo, bez krępacji. Gdybym zobaczyła na ulicy jak ktoś kopie bezbronnego,
                  też bym zrobiła piekło. Przecież pisałam wielokrotnie, że mam fatalny
                  charakter. Redakcja moich postów nie czyta, czy jak?
                  pozdrawiam
            • saper_ Saper popiera Kropkę. 14.02.02, 21:51
              w całej rozciągłości
            • dobry_brat dobry_brat to dobry_brat 15.02.02, 19:18

              witam !

              nie było mnie tu kilka dni, a tu proszę co sie porobiło ...

              po pierwsze : chcialbym kategorycznie i raz na zawsze stwierdzic : dobry brat
              to dobry brat - a nie dekster.
              proszę mnie nie mieszać z nim, nawet jesli popieram jego inicjatywę ( bo tak w
              istocie jest ). ale mam odwage mówić za siebie i mieć swoje zdanie - podobne,
              co nie znaczy identyczne.

              po drugie : proszę zacytować mnie , kiedy byłem chamski w stosunku do Redakcji
              ( poczułem się wywołany do tablicy Twoim stwierdzeniem, ze jestem alter ego
              Dekstera )? zacytuj, proszę.
              dla mnie to była pasjonująca polemika - sorry, ale ironii nie uważam za chamstwo

              po trzecie : wydawało mi sie, ze nareszcie, po wielu bezskutecznych i
              bezowocnych sporach doszlismy do porozumienia i uda nam sie coś razem zmienic.
              że teraz rozpoczniemy debatę nad formą współpracy. tymczasem spory rozpoczynają
              sie na nowo.

              nie znam wszystkich wątków dekstera - wiem, ze polemizował ostrzej niż ja - ale
              czy był chamski?
              również proszę o cytat.
              do tego czasu wstrzymam się z dalszymi komentarzami.

              • kropka. Re: dobry_brat to dobry_brat 15.02.02, 19:36
                Czy cytaty mają być z dostawą do domu, czy możesz uprzejmie sam zajrzeć na
                wątek "Łódź ratunkowa" i przeczytać?
                Jeśli uważasz, że wypowiedzi dekstera są w porządku, to faktycznie nie mamy o
                czym rozmawiać.
                Wszystko ma swoje granice. Ironia też. I wszystko możemy robić, ale zachowując
                jako taki poziom przyzwoitości. Bo nie wszystkie chwyty dozwolone.
                Przynajmniej przy mnie.
                Jeśli nie jesteś deksterem, pozdrawiam
            • dekster ___________Dekster is Back in Town !!! 16.02.02, 12:42
              kropka. napisał(a):



              > Jak dotąd wiem o tobie, że jesteś najmądrzejszy na całym świecie i że
              wszystko
              > wiesz najlepiej. Posługujesz się bełkotliwym językiem czasów Gierka i
              > propagandy sukcesu. Twojego, przyszłego sukcesu. Wszystkim, którzy tego
              bełkotu nie rozumieją, odpowiadasz, że są debilami.

              Podaj konkretne przykłady, w których nazwałem kogoś debilem




              > jesteś debilem, jeśli nie potrafisz w miarę czytelnie wyartykułować własnych
              > koncepcji, a argumenty zastępujesz inwektywami.

              otóż moje koncepcje wyartykułowałem już 26 stycznia te same przywołane kilka
              dni temu stały się podstawą do utworzenia podforum - i ten zarzut jest więc
              bezpodstawny.


              > mieszasz z błotem człowieka, który tu, na tym forum pracuje.....
              .......... który nie może, z racji wykonywania obowiązków
              > zawodowych, wyłączyć komputera, powiedzieć ci, że jesteś kretynem i chamem,
              > rzucić w diabły to całe forum i iść do kina. Nie ma możliwości obrony,


              miał na to dwadzieścia dni - Przez tak długi czas liczyłem na podjęcie dyskusji
              dlatego moje oburzenie było całkowicie uzasadnione


              > Ale ja mam na tym forum ten sam status, co ty. I mogę ci napisać, że jesteś
              > chamskim, agresywnym głupkiem, który potrafi jedynie robić wiele szumu, a tak
              > naprawdę ma niewiele do powiedzenia.

              Możesz-co więcej nawet to zrobiłaś, ale w ten sposób przypisujesz mi swoje
              motywy nosi nazwę projekcji. To ty tkwisz w wewnętrznym konflikcie - miotasz
              się deklarując poparcie, to znów wycofujesz "tłumacząc niezrozumienie swym
              blond rozumkiem"
              Cytujez swego profesora, który wpoił ci, że "jeśli coś mówisz, a ja nic nie
              rozumiem, a powinnam rozumieć - to znaczy, że Ty też nie rozumiesz". Może po
              prostu mówię innym niż ty językiem ?. Ja rozumiem twój -ty nie rozumiesz
              mojego.

              A może (zacytuję cię) "teraz przyszedł czas aby(ś) braki nadrobił(a). Bo
              człowiek uczy się całe życie i głupi umiera."



              > Uważam, że redaktorowi Jackowi Sarzale należą się od ciebie przeprosiny.

              To Twoja opinia. Ja sądzę inaczej.
              Myślę, że redaktorowi przydała się to krytyka :
              Bo zaczął rozmawiać.
              Przychylił się pozytywnie do społecznego projektu inicjatyw łódzkich a właśnie
              o to mi chodziło .
              Pojawił się nowy nurt w komunikacji na forum.

              Dlatego serdecznie mu dziękuję - uczyniłem to już raz w jednym z pierwszych
              wątków Inicjatyw.


              > I dopóki nie załatwisz sprawy, nie będę z tobą gadać. I nie masz mojego
              > poparcia dla żadnej twojej inicjatywy, ani 1.0, ani nawet 10.10.

              I to jest najbardzeiej żałosne - Bo w końcu są to inicjatywy społeczne !!

              ale ja nawet wolę, żebyś trzymała się z boku, bo czynisz zupełnie niepotrzebny
              zamęt.

              > Proszę forumowiczów o poparcie.

              Prymitywna manipulacja. Wykorzystujesz swój autorytet, aby jątrzyć. Nie wiem
              kim jesteś i jeśli chcesz zdobyć u mnie autorytet i szacunek to zachowuj się
              godnie i trzymaj standard .


              W kontekście powyższego postu zupełnie nie rozumiem intencji w których powstał
              wysłany do mnie nieco wcześniej list. tekst poniżej

              Autor: kropka.@poczta.gazeta.pl
              Do: dekster@poczta.gazeta.pl
              Data: 2002-02-13 18:31

              --------------------------------------------------------------------------------
              No to mamy. Ale czarno to widzę, przyznam. Na podfora przychodzi mało ludzi, a
              na współpracę z
              Redakcją, deksterku, nie mamy co liczyć. W Łodzi nie ma dziennikarzy. Są tylko
              zawodowe pomyłki, jak
              mówi Mężczyzna Życia. Ale zawsze warto spróbować. Gratuluję podforum.
              Wymarudziłeś je osobiście i
              jest to tylko Twoja zasługa :-) Pomogę jak będę mogła.
              Pozdrawiam serdecznie
              --
              Wysłano z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl


              Zdecydowne Nie. Stylu w którym wywalczono podforum "inicjatywy łodzkie" nie
              pozwolę nazwać " wymarudzeniem " przez szacunek dla siebie samego i tych którzy
              w tym pomogli.
    • Gość: ratownik Re: _______________Gdzie się podział wątek Kropki? IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 25.02.02, 12:07
      Ocalmy od zapomnienia
Pełna wersja