Ogródkowe kontrowersje na Piotrkowskiej

IP: *.4web.pl 27.04.10, 20:31
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • ww_lodz Zaczyna się już sezon ogródkowy na Piotrkowskiej 27.04.10, 20:44
      Innego zdania jest pani Elżbieta, nauczycielka jednego z ogólniaków. - Nie
      będzie intymnej atmosfery, możliwości zjedzenia posiłku w spokoju, bo
      przechodnie będą zaglądali do talerza.


      A może nawet zabiorom mielonego w biegu? oO
      • black.kolo Re: Zaczyna się już sezon ogródkowy na Piotrkowsk 27.04.10, 20:50
        A wszyscy muszą mieć taką opinię jak "eksperci od estetyki"?
        Dla mnie to też kretyński pomysł.
      • Gość: o właśnie Re: Zaczyna się już sezon ogródkowy na Piotrkowsk IP: *.smrw.lodz.pl 27.04.10, 22:30
      • julita165 Re: Zaczyna się już sezon ogródkowy na Piotrkowsk 28.04.10, 13:19
        ww_lodz napisał:

        > Innego zdania jest pani Elżbieta, nauczycielka jednego z ogólniaków. - Nie
        > będzie intymnej atmosfery, możliwości zjedzenia posiłku w spokoju, bo
        > przechodnie będą zaglądali do talerza.

        >
        > A może nawet zabiorom mielonego w biegu? oO

        No nie jest to takie wykluczone. Moja koleżanka miała kiedyś taki wypadek :-)))
        co prawda w ogródku na Pl. Dąbrowskiego, ale menel porwał jej frytki i colę
        :-))) a takich na Piotrkowskiej też nie brakuje :-)))
      • Gość: hen a ja myślę, że jeśli już to zabiorą.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.10, 14:46
        biedna polska mowa i pisownia...
    • Gość: zen Zaczyna się już sezon ogródkowy na Piotrkowskiej IP: *.retsat1.com.pl 27.04.10, 22:47
      A w Krakowie, na rynku, jest cały ciąg ogródków - niektóre z parasolami. Może
      warto decyzję zostawić właścicielom? A tego chama, który rzuca mięsem nie
      można jakoś zdeletować?
      • Gość: lotus2008 "Ciag ogrodkow" to bardzo istotne tutaj IP: 95.83.217.* 28.04.10, 02:33
        sformulowanie. Entuzjasci tego rozwiazania, jakby zapominaja ze na
        Piotrkowskiej nie stoi lokal przy lokalu. Sa rowniez sklepy, banki,
        oraz salony sprzedazy sieci komorkowych czy biur turystycznych.
        Bedzie to wspaniale wygladalo. Ogrodek "przylepiony" do lokalu,
        nastepnie 2 kamienice przerwy, kolejny ogrodek, 4 kamienice przerwy,
        kolejny ogrodek, kamienica przerwy itd. Wizualnie - cudo. Mozna
        nalezy kupic kilka samolotow typu Cessna i oblatywac z chetnymi,
        ktorzy beda chcieli spojrzec "z lotu ptaka" na tak fantastyczne
        rozwiazanie?
      • uerbe Re: Zaczyna się już sezon ogródkowy na Piotrkowsk 28.04.10, 08:34
        Gość portalu: zen napisał(a):

        > A w Krakowie, na rynku, jest cały ciąg ogródków - niektóre z parasolami. Może
        > warto decyzję zostawić właścicielom?

        Ale w Krakowie jest rynek, a w Łodzi mówimy o ulicy. Lepszym porównaniem byłby sopocki Monciak, gdzie ogródki są na chodniku, pod ścianami.
    • Gość: triss A fotoradary kiedy będą? IP: *.techentrance.com 27.04.10, 22:49
      Kiedy na Pietrynie stanie fotoradar? Toż to żyła złota. Tam barany gnają 40 -
      60 km/h a ograniczenie jest do 20 km/h (dla uprawnionych do wjazdu - a to
      martwy przepis).
      • Gość: Przygoda Nie trzeba fotoradarow.. IP: *.wroclaw.mm.pl 27.04.10, 23:14
        Prawie kazdy wjezdza tam nielegalnie, gdyby ustawili tam jednego parastraznika
        miejskiego w godzine zebrali by na remont kostki na calej dlugosci!
    • Gość: lotus2008 Problem jest chyba bardziej zlozony. Jest to albo IP: 95.83.217.* 28.04.10, 02:51
      celowe dzialanie, albo manipulacja ludzmi(chocby tymi z forum).
      Wezmy bowiem pomysl z parasolami zamiast dotychczasowych ogordkow.
      Wiele osob tego nie popiera, ale "zwolennicy" trolluja na forach z
      tych samych IP, i wyglada ze niby jest ich wiecej. Dodajmy do tego
      pomysl... tramwaju na Piotrkowskiej. Dziwnym trafem zwolennicy
      tramwaju, czesto sa zwolennikami parasolek. A na koniec dodajmy
      awanture o Camerimage i NCL (i tu - o dziwo - poparcie wyraza wielu
      z tych, ktorzy popierali dwa wczesniej wspomniane pomysly). W pewnej
      chwili zaczelo mnie to zastanawiac. Nie moglem jednak dojsc do
      zadnych wnioskow. Az przeczytalem komentarz jednego ze zwoleniikow
      tramwaju. Brzmial on mniej wiecej tak: "tramwaj na Piotrkowskiej
      polaczy Galerie Lodzka z Manufaktura". Eureko! Wszystko wydalo mi
      sie prostsze. Tramwaj polaczy te dwie galerie handlowe. Po pierwsze:
      zwiekszy jeszcze przewage nad kupcami z Piotrkowskiej. Ci-notujac
      spadek obrotow- zaczna sie zwijac z tej ulicy (juz wiele sklepow
      stamtad ucieklo). Po drugie: tramwaj utrudni zycie zarowno pieszym
      jak i ogrodkom gastronomicznym. Wplywy moga wyraznie zmalec, choc
      zaraz dostane kilka "rzeczowych" uwag, ze pisze bzdury i ze bedzie
      odwrotnie (dowodow oczywiscie nei bedzie). Tak wiec Piotrkowska
      zacznie podupadac. I tu pojawia sie... Nowe Centrum Lodzi. Przeciez
      tam maja takze byc knajpy i restauracje czy dyskoteki. One tez beda
      musialy zarobic, i to duzo. O ile Piotrkowska nie "kosztowala", bo
      najzwyczajniej juz sobie byla, to na NCL zostana wylozone ogromne
      pieniadze i beda sie musialy zwracac. Skoro wiec bedzie NOWE
      CENTRUM LODZI to po cokomus "stare" w dodatku tworzace konkurencje?
      A prostymi kilkoma ruchami, mozna przeciez sprowadzic Piotrkowska do
      rangi zwyklej ulicy. Po tramwaju, opuszczeniu Piotrkowskiej przez
      czesc kupcow i restauratorow (zawsze zostana z radoscia powitani w
      NCL, Manu i GL) bedzie spokojnie mozna...puscic normalny ruch
      pojazdow. Ci, ktorzy nas o tym poinformuja powiedza nam, ze to tylko
      bedzie z pozytkiem, gdyz odciazy zakorkowane Kosciuszki/Zachodnia i
      SIenkiewicza oraz Kilinskiego. Na koniec w opustoszalych lokalach
      pousadawiaja sie instytucje finansowe oraz tansze sklepy (takze
      wspominane czesto lumpeksy). Skoro lokale beda staly to i czynsze
      beda nizsze. W taki wlasnie sposob ulica, ktora najbardziej w Polsce
      kojarzy sie z Lodzia, zostanie zwykla ulica. Wladza w przyszlosci
      nie bedzie musiala sie tlumaczyc, z tego ze nie remontuje
      zabytkowych kamienic. Przeciez to juz bedzie zwykla ulica, zadna
      reprezentacyjna. Ilez to klopotow spadnie z glowy. I tak sie
      zastanawiam: to co tu napisalem, to jest niemozliwe... PRAWDA?
      • black.kolo Re: Problem jest chyba bardziej zlozony. Jest to 28.04.10, 08:45
        Czy to prawdopodobne? Wątpię. Ja myślę, że jednak pan Adamiak jest kimś, kto Piotrkowską nie powinien się zajmować. Niektórym śni się Paryż na Piotrkowskiej i są głusi na argumenty, że to Łódź.

        Poza tym jak tu rozmawiać z ludźmi, którzy uważają że jak ktoś pójdzie na piwo do ogródka to od razu jest łajzą, pijakiem i pewnie złodziejem.
    • Gość: wiosna chętnych na co? IP: *.lodz.mm.pl 28.04.10, 12:54
      Powinno być klientów
    • Gość: klara Ludzie co sie dzieje? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.10, 14:50
      To może, skoro Chiny przodują, załóżmy wszyscy mundurki i też
      wyglądajmy tak samo. Przecież to paranoja. Jakiś kretyn chce znów
      nabić kasę miejską i kombinuje. Jestem łodzianką od pokoleń i podoba
      mi się Piotrkowska, taka jak jest (mówię tu o ogródkach) i może
      niech tak będzie. Wara cwaniaczkom od "estetyki pod linijkę"...
    • Gość: lol na chodniku parasolki a na deptaku tramwaje CUD ! IP: *.toya.net.pl 28.04.10, 23:31
      Pan Menedżer dąży do likwidacji deptaka - środkiem Piotrkowskiej chce puścić
      tramwaje a chodniki pozastawiać parasolkami; Dzięki temu menele nie będą
      chodzić po deptaku, bo nie będzie którędy, a co bardziej wstawionych może
      tramwaj rozjedzie i będzie po sprawie !
Pełna wersja